- \n
- razões para apostar
\n\t<\/i><\/li>\n- razões para não apostar
\n\t<\/i><\/li>\n- quando os bluffs valem realmente a pena
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\nDownloads<\/i><\/b>\n<\/p>
- \n
- O Quadro-resumo das mãos iniciais .pdf<\/a><\/i><\/li>\n
- O quadro-resumo de Odds .pdf<\/a>
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nO
\nNo Limit Hold'em<\/i> é um jogo extremamente dinâmico no qual as vossas
\ndecisões dependem largamente da situação específica. A Estratégia de Big Stack <\/i>fundamenta muito dos seus conceitos na acção pós-flop. Terão de
\nse colocar questões como: \"O que aconteceu pré-flop? - Que cartas
\ncompõem a mesa? - Quem são os meus adversários e qual o seu estilo de
\njogo?\" antes de poderem decidir como vão continuar a jogar uma
\ndeterminada mão.\n<\/p>\nAo contrário do que sucede na maioria dos artigos
\nestratégicos, este artigo não vos dirá especificamente o que fazer nem
\nquando o fazer, mas tentará explicar-vos o que podem conseguir com
\ndeterminadas acções, de maneira a que possam tomar essa decisão de
\nforma autónoma.\n<\/p>\nVão aprender os conceitos básicos do jogo pós-flop e
\ndesenvolver uma compreensão estratégica do jogo que vos vai permitir
\ntomarem as decisões óptimas perante cada cenário de jogo particular.\n<\/p>\nApós lerem este artigo, vão ser capazes de
\nresponder a questões como: \"O que é que eu desejo fazer com esta mão e
\ncomo o posso concretizar?\".\n<\/p>\nO artigo seguinte vai entrar em maiores pormenores
\ntécnicos, focando-se na vertente matemática do Poker<\/i>, tentando mostrar,
\nsimultaneamente, como é que a força da vossa mão e a forma ideal de a
\njogar dependem das vossas acções iniciais.\n<\/p>Razões para apostar
\n<\/h1>\nO jogador que mostre agressividade, no momento
\ncerto, em No Limit Hold'em ganhará a maioria das vezes. Cada aposta ou
\nraise deve ser realizada por uma razão bem ponderada tentando maximizar o valor da mão.\n<\/p>\nMaximizando o valor da mão\n<\/div>\nNeste momento estão a apostar por um único motivo:
\nTêm uma mão forte e querem que o centro da mesa esteja carregado com o
\nmáximo de fichas possível. Desejam que os adversários com mãos mais
\nfracas façam call <\/i>e se mantenham na jogada. Estão a fazer a chamada
\n\"value bet\"<\/i>.\n<\/p>\nEste conceito apesar de parecer tremendamente
\nsimples é, muitas vezes, mal entendido. Tomemos atenção num erro
\nclássico que muitos jogadores cometem. Estão na ronda do river <\/i>e têm uma mão
\nfeita, mas mais virada para o lado medíocre e pensam: \"Com certeza que ele não tem nada.\" Então
\ndecidem apostar e o vosso adversário faz o call<\/i>, mostrando uma mão também não muito forte, mas ainda assim
\nligeiramente melhor que a vossa, e portanto suficiente para levar o
\npote.\n<\/p>\nSe têm uma mão com algum valor de showdown <\/i>mas que
\ntambém pode perfeitamente perder e o vosso adversário está a
\noferecer-vos um showdown <\/i>de graça, aceitem essa oportunidade de bom
\ngrado.\n<\/p>\nNão é uma questão de considerarem que o adversário tem uma mão mais fraca
\nque a vossa. A questão é: \"Com que mãos ele faria fold <\/i>e com quais ele
\ndaria call<\/i>?\".\n<\/p>\nVamos assumir que o vosso adversário tem uma mão mais fraca que a vossa
\nem 80% das ocasiões, e uma mão mais forte nos remanescentes 20%
\ndas ocasiões. Neste caso, valeria a pena apostar.\n<\/p>\nAssumam agora que o adversário largará sua mão em
\n80% das vezes em que ele tenha a pior mão, e fará o call <\/i>as 20% em que
\ntem a mão mais forte que a nossa.\n<\/p>\nNeste caso, esta aposta já não traz qualquer
\nbenefício. Com efeito, acabam por perder dinheiro sempre que o
\nadversário faz call <\/i>com uma mão mais forte do que a vossa.\n<\/p>\nBluffs<\/i>\n<\/div>\nA segunda razão que sustenta apostarem é a possibilidade de conseguirem
\num bluff <\/i>bem sucedido ao adversário, ou seja ele perante uma aposta
\nvossa larga uma mão, que nesse momento é melhor do que a vossa.\n<\/p>\nO bluff <\/i>mais comum nos limites mais baixos é o chamado \"dark
\ntunnel bluff<\/i>.\" Um jogador atira as suas fichas no pote sem pensar muito
\nnas características do seu adversário ou no que ele próprio planeia
\nfazer na próxima ronda de apostas. Este jogador aposta de forma
\nirreflectida esperando que o adversário simplesmente largue a sua mão.\n<\/p>\nSempre que equacionarem fazer um bluff<\/i>, considerem as seguintes regras:\n<\/p>
- \n
- Não criem potes de grande valor com bluffs<\/i>.<\/li>\n
- Tenham sempre um Plano B para o caso do bluff <\/i>não funcionar.<\/li>\n
- Só tentem bluffs <\/i>contra jogadores que conseguem largar uma mão.<\/li>\n
- Não tentem bluffs <\/i>contra mais do que um jogador.<\/li>\n
- Só
\n\ttentem bluffs <\/i>quando podem efectivamente representar uma mão forte e
\n\tquando seja provável que o adversário não tenha atingido nada na mesa.<\/li>\n<\/ul>\nSabem que algo correu terrivelmente mal quando desperdiçaram uma série
\nde fichas num bluff <\/i>que se prolongou até ao river <\/i>e o vosso adversário
\nsimplesmente não largou a sua mão. Não criem potes grandes com bluffs<\/i>!\n<\/p>\nDevem ter sempre um plano alternativo para o caso
\ndo bluff <\/i>não funcionar. Isto quer dizer que a vossa mão deve ter
\nsempre algum potencial no caso de enfrentarem um call<\/i>. Estarão numa
\nsituação bem melhor quando tentam um bluff <\/i>com um draw <\/i>que se pode
\ntornar uma mão realmente forte do que no caso de não terem mesmo nada.\n<\/p>\nApostar simplesmente para ver o que acontece não é
\num plano bem estruturado. É essencial planear o bluff <\/i>nas condições
\nideais, quando o pote é pequeno, quando poucos jogadores estão
\nenvolvidos na disputa do pote e quando o board <\/i>é favorável ao bluff<\/i>, o
\nque quer dizer que conseguem representar uma mão forte e não seja
\nprovável que o vosso adversário tenha atingido o flop<\/i>.\n<\/p>\nUm ás ou um rei e duas cartas baixas não
\nconectadas são os melhores flops <\/i>para aplicar um bluff<\/i>. Um board
\n<\/i>recheado de possíveis draws <\/i>é claramente mau para se tentar o bluff<\/i>.\n<\/p>\nTêm de ser capazes de representar uma mão forte,
\nque o vosso adversário assuma que seja muito difícil de bater. Também
\nnão faz qualquer sentido tentar um bluff <\/i>contra um adversário que
\nsimplesmente nunca abdica das suas mãos por mais fracas que elas sejam.\n<\/p>\nEXEMPLO 1 - UMA BOA OPORTUNIDADE PARA TENTAR O BLUFF<\/i>\n<\/div>\nPré-flop - NL25 Blinds: $0.10\/$0.25<\/b><\/font>\n\n\n
\n \n \n\t\t\tEstão no BU\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/kartendeck\/ks.jpg\")
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/kartendeck\/qs.jpg\")
<\/p><\/td>\n\n - \n
- UTG1, UTG2, UTG3, MP1, MP2, MP3 e CO fazem fold<\/i><\/font><\/li>\n
- Aumentam $1<\/font><\/li>\n
- SB faz call $0.90<\/li>\n
- BB faz call $0.75<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/positionen\/pos_9.gif\")
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\nFlop - Jogadores activos (3): Vocês, SB, BB - Pote: $3.00<\/b><\/b><\/font>\n\n\n
\n ![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/kartendeck\/2d.jpg\")
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/kartendeck\/ah.jpg\")
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/kartendeck\/8c.jpg\")
<\/td>\n\n - \n
- SB e BB fazem check<\/li>\n
- Apostam $2<\/font><\/li>\n
- SB e BB fazem fold<\/i><\/font><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>
\nEste é um exemplo clássico de uma continuation bet <\/i>combinada com uma
\nboa oportunidade para tentar um bluff<\/i>. Existem poucas mãos com que os
\nadversários poderiam fazer call<\/i> dado o que saiu no flop<\/i>. Estão com uma
\nboa posição para representar um top pair<\/i>. A não ser que algum deles
\ntenha um dos três áses remanescentes, eles terão bastantes dificuldades
\nem se manter na mão.\n<\/p>\nEXEMPLO 2 - UMA MÁ OPORTUNIDADE PARA TENTAR O BLUFF<\/i>\n<\/div>\nPré-flop - NL25 Blinds: $0.10\/$0.25<\/b><\/font>\n\n\n
\n \n \n\t\t\tEstão na BU\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t
<\/p><\/td>\n\n - \n
- UTG1, UTG2, UTG3, MP1, MP2, MP3 e CO fazem fold<\/i><\/font><\/li>\n
- Aumentam $1<\/font><\/li>\n
- SB faz call $0.90\n\t\t\t\t<\/li>\n
- BB faz call $0.75<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\nFlop - Jogadores activos (3): Vocês, SB, BB - Pote: $3.00<\/b><\/b><\/font>\n\n\n
\n ![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/kartendeck\/9c.jpg\")
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/kartendeck\/jh.jpg\")
<\/td>\n\n - \n
- SB e BB fazem check<\/li>\n
- Vocês fazem check<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>
\nDesta vez, deparam-se com uma mesa que permite
\nalguns draws<\/i>. Existe uma série de mãos com que os vossos adversários
\npodem ter dado call <\/i>que podem ter perfeitamente atingido algo no board<\/i>.
\nAo contrário do último exemplo, não têm qualquer possibilidade de
\nrepresentar uma mão realmente forte. Podem tentar o bluff <\/i>contra
\nadversários que considerem ser excessivamente cautelosos, mas num flop
\n<\/i>como este, provavelmente, terão problemas em forçar o fold <\/i>dos vossos
\nadversários.\n<\/p>\nProtecção\n<\/div>\nNem todas as mãos feitas são um monstro. Em muitas
\nocasiões vão ter a percepção de terem a melhor mão num determinado
\nmomento mas sabem que o vosso adversário está só à espera da carta
\ncerta para vos bater.\n<\/p>\nOs vossos adversários podem ter a oportunidade de
\nbater a vossa mão no turn <\/i>e no river<\/i>. Quão maiores forem as odds <\/i>para
\nque eles concretizarem as suas mãos, mais agressivamente vocês terão
\nde jogar para defender a vossa mão no flop<\/i>.\n<\/p>\nProteger a vossa mão quer dizer tornar as próximas
\ncartas caras de forma a que o adversário abdique de as tentar ver ou
\nentão cometa um erro matemático ao tentar vê-las.\n<\/p>\nQuando devem proteger a vossa mão? - Quando
\ntiverem uma mão feita num board <\/i>que permita alguns draws<\/i>, protejam a
\nvossa mão, tornando a próxima carta comunitária cara.\n<\/p>\nEXEMPLO 3 - PROTECÇÃO\n<\/div>\nPré-flop - NL25 Blinds: $0.10\/$0.25<\/b><\/font>\n\n\n
\n \n \n\t\t\tEstão na BU\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/kartendeck\/kh.jpg\")
<\/p><\/td>\n\n - \n
- UTG1, UTG2, UTG3, MP1, MP2, MP3 e CO fazem fold<\/i><\/font><\/li>\n
- Aumentam $1<\/font><\/li>\n
- SB faz call $0.90\n\t\t\t\t<\/li>\n
- BB faz call $0.75<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\nFlop - Jogadores activos(3): Vocês, SB, BB - Pote: $3.00<\/b><\/b><\/font>\n\n\n
\n <\/td>\n\n - \n
- SB e BB fazem check<\/li>\n
- Apostam $2.50<\/font><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>
\nNovamente somos confrontados pelo mesmo flop <\/i>que
\napresenta uma má oportunidade para um bluff<\/i>. No entando, desta vez têm
\numa mão feita e desejam protegê-la contra um eventual draw <\/i>para flush
\n<\/i>ou sequência. A vossa aposta torna as próximas cartas demasiado caras
\npara os vossos adversários.\n<\/p>\nInformação\n<\/div>\nA quarta razão para se apostar é a obtenção de
\ninformação dos vossos adversários. As suas reacções dizem-vos como
\nestará a vossa mão e pode-vos poupar algum dinheiro nas rondas de
\napostas posteriores.\n<\/p>\nAssumam que vêem o flop <\/i>com mais três adversários.
\nNinguém toma a iniciativa e vocês acabam por ter um top pair bastante
\naceitável. Os vossos adversário fazem check e vocês apostam.\n<\/p>\nPodem conseguir três coisas com esta aposta:\n<\/p>
- \n
- Um jogador com uma mão mais fraca que a vossa pode dar call <\/i>e por isso vocês lucram com isso.<\/li>\n
- Os adversários largam mãos que poderiam melhorar no turn <\/i>ou no river<\/i>. Sendo assim estão a proteger a vossa mão.<\/li>\n
- Podem optar por um fold <\/i>bastante fácil sabendo que estão batidos se um adversário fizer raise <\/i>sobre a vossa aposta.<\/li>\n<\/ul>
\nNão apostar nesta situação quer dizer abdicarem de
\nproteger a vossa mão. Também quer dizer que perderam a oportunidade de
\nver um call <\/i>adversário com uma mão mais fraca que a vossa e com isso
\nganharem algum dinheiro. Além disso, não apostando, se algum adversário
\ndecidir apostar posteriormente vocêm não conseguem ter a noção de como
\nestá a vossa mão nesse contexto.\n<\/p>\nEXEMPLO 4 - TOP PAIR<\/i>\n<\/div>\nPré- flop - NL25 Blinds: $0.10\/$0.25<\/b><\/font>\n\n\n
\n \n \n\t\t\tEstão em MP1\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t
<\/p><\/td>\n\n - \n
- UTG1 dá call $0.25<\/li>\n
- UTG2 e UTG3 fazem fold<\/i><\/font><\/li>\n
- Vocês fazem call $0.25<\/li>\n
- MP2, MP3, CO, BU e SB fazem fold<\/i><\/font><\/li>\n
- BB dá check<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div> \nFlop - Jogadores activos (3): Vocês, BB, UTG1 - Pote: $0.85<\/b><\/b><\/font>\n\n\n
\n ![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/kartendeck\/tc.jpg\")
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/kartendeck\/2c.jpg\")
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/kartendeck\/jd.jpg\")
<\/td>\n\n - \n
- BB aposta $0.50<\/font><\/li>\n
- UTG1 dá call $0.50<\/li>\n
- Fazem um aumento para $2.25<\/font><\/li>\n
- BB faz o re-aumento para $7.30<\/font><\/li>\n
- UTG1 e vocês fazem fold<\/i><\/font><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>
\nApesar de terem o top pair<\/i>, na realidade só têm
\numa mão razoável. Devido às possibilidades de draws, têm de proteger a
\nvossa mão e também obter informação dos vossos adversários\n<\/p>\nNo nosso exemplo a BB escolheu fazer o reraise<\/i>.
\nEsta é a vossa dica para fazerem fold<\/i> perante, provavelmente, uma mão
\nmelhor que a vossa.\n<\/p>Razões para não apostar
\n<\/h1>\nExistem uma série de motivos para não apostar ou
\nfazer o raise <\/i>- normalmente porque as vossas cartas não são
\nsuficientemente boas para isso. Existem, no entanto, outras três razões
\npara não apostar: controlo do pote, slow play <\/i>e indução de bluff<\/i>.\n<\/p>\nControlo do
\nPote \n<\/div>\nMal possam ver a composição do flop<\/i>, deverão
\navaliar para que tipo de pote estarão, eventualmente, a jogar. Se
\ntiverem um monster<\/i>, esperam ir all-in<\/i>. Com mãos mais fracas querem
\nevitar grandes bets <\/i>e preferem jogar os potes menores.\n<\/p>\nExiste um ditado no poker: Grandes potes para
\ngrandes mãos, potes pequenos para mãos piores. Se as vossas cartas não
\nsão particularmente fortes, o vosso objectivo é manter o pote pequeno. O
\nvosso plano ideal não é ir all-in <\/i>com um mero top pair<\/i>. Vocês devem
\nsaber que podem ganhar um showdown <\/i>com um par médio mas que querem
\nchegar a este ponto da forma mais barata o possível.\n<\/p>\nEste é o chamado controlo do pote. Este é um
\nexemplo bastante comum de uma situação em que se aplica o controlo do
\npote. Fazem raise pré-flop e o adverário faz call<\/i> - Têm posição, o que
\nquer dizer que ele actua primeiro. Atingem top pair <\/i>no flop <\/i>e ele faz
\ncheck<\/i>. Apostam e ele dá call<\/i>. O turn traz uma alteração do cenário, o
\nvosso adversário faz check<\/i> assim como vocês. O vosso adversário acaba
\npor apostar no river <\/i>e vocês fazem call<\/i>.\n<\/p>\nEXEMPLO 5 - CONTROLO DO POTE\n<\/div>\nPré-flop - NL25 Blinds: $0.10\/$0.25<\/b><\/font>\n\n\n
\n \n \n\t\t\tEstão no CO\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/kartendeck\/as.jpg\")
<\/p><\/td>\n\n - \n
- UTG1, UTG2, UTG3, MP1, MP2 e MP3 fazem fold<\/i><\/font><\/li>\n
- Aumentam $1<\/font><\/li>\n
- BU dá call $1<\/li>\n
- SB faz o fold<\/i><\/font><\/li>\n
- BB calls $0.75<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/positionen\/pos_8.gif\")
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\nFlop - Jogadores Activos (3): Vocês, BB, BU - Pote: $3.10<\/b><\/b><\/font>\n\n\n
\n ![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/kartendeck\/8d.jpg\")
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/kartendeck\/4h.jpg\")
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/kartendeck\/ac.jpg\")
<\/td>\n\n - \n
- BB faz o check<\/li>\n
- Apostam $2.50<\/font><\/li>\n
- BU faz o fold<\/i><\/font><\/li>\n
- BB dá call $2.50<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>
\nTurn - Jogadores activos (2): Vocês, BB - Pote: $8.10<\/b><\/b><\/font>\n\n\n
\n - BU faz o fold<\/i><\/font><\/li>\n
- Aumentam $1<\/font><\/li>\n
- Os adversários largam mãos que poderiam melhorar no turn <\/i>ou no river<\/i>. Sendo assim estão a proteger a vossa mão.<\/li>\n
- Um jogador com uma mão mais fraca que a vossa pode dar call <\/i>e por isso vocês lucram com isso.<\/li>\n
- Aumentam $1<\/font><\/li>\n
- UTG1, UTG2, UTG3, MP1, MP2, MP3 e CO fazem fold<\/i><\/font><\/li>\n
- Aumentam $1<\/font><\/li>\n
- SB e BB fazem fold<\/i><\/font><\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>
- Aumentam $1<\/font><\/li>\n
- Tenham sempre um Plano B para o caso do bluff <\/i>não funcionar.<\/li>\n
- O quadro-resumo de Odds .pdf<\/a>
- razões para não apostar