![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
,4![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, BB is TAG<\/p>O river é a ultima carta comunitária a ser virada,também chamada de 5ª street.O máximo de informação é conhecido no river.Informação ganha a partir do pré-flop até o river deve dar uma boa idéia do range de mãos dos oponente,logo você deve ser capaz de medir a força das suas mãos.Este artigo explica como jogar todos os tipos de mãos em todos os tipos de situações no river para conseguir o máximo de EV.\n<\/p>
\n
\n1. Quão forte é a minha mão em relação ao board?<\/p>
2. Quão forte é a minha mão em relação à do meu oponente?<\/p>
3. Quais as chances do nosso oponente pagar com uma mão pior?<\/p>
4. Quais as chances do nosso oponente pagar com uma mão melhor?<\/p>
5. Quais as chances de nosso oponente blefar com uma mão pior(indução ao blefe)?<\/p>
6. Quais as chances de nosso oponente dar raise com uma mão melhor?<\/p>
7. Quais as chances de nosso oponente dar raise com uma mão pior?<\/p>
8. Quais as chances de nosso oponente foldar uma mão pior?<\/p>
9. Quais as chances de nosso oponente foldar uma mão melhor?<\/p>
\nÉ muito para se pensar,mas todos esses 9 tópicos são essenciais para uma jogada correta no river.\n<\/p>
\n
\nComo você determina isso?Existem muitas categorias de mãos:<\/p>
mãos fracas – mãos muito fracas:<\/u><\/p>
Par abaixo do board,menor par,A high <\/p>
mãos marginais:<\/u><\/p>
par do meio,pocket pairs <\/p>
mãos fortes:<\/u><\/p>
top pair, , overpair, 2 pares <\/p>
Monstro:<\/u><\/p>
straight, flush, set, full house,quadra <\/p>
\n
\nNós óbviamente sabemos,que mãos marginais,mãos fracas e mãos fortes tem mais ou menos valor contra diferentes oponentes.<\/p>
Por exemplo:<\/b>\n<\/p>Mão 1<\/h2>
Hero BU with A ,4 , BB is TAG<\/p>
3 folds, Hero raises, 1 fold, BB calls.<\/p>
Flop:<\/b> A![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
T 3 .<\/p>
BB checks, Hero bets, BB calls.<\/p>
Turn:<\/b> 6![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
<\/p>
BB checks, Hero bets, BB calls.<\/p>
River:<\/b> 8 [5.25BB]<\/b>
\nBB checks, Hero ???<\/p>
\nOponente TAG:<\/u><\/p>
As únicas mãos que são plausíveis pelo board e para um TAG estão muito na frente\/muito atrás.<\/p>
Isso poderia ser: A x (x
\nNossa mão agora parece marginal.<\/p>
\nRock:<\/u><\/p>
Não haviam draws nas streets anteriores.Nosso oponente é um rock,logo ele joga muito tight e tem um valor de WTSD pequeno.Nosso top pair irá ganhar raramente,uma vez que nosso kicker agora é muito fraco e qualquer Ax (x>5,A3) irá dominar nossa mão.Nós iremos dividir o pote contra um A2,A4 ou A5.
\nNovamente,nossa mão é marginal.<\/p>
Calling station:<\/u><\/p>
Contra um calling station a situação é diferente.Nosso oponente tem um WTSD alto e é muito passivo.Nesse board,um calling station poderia ter um gutshot,par médio ou um underpair.Claramente,nós temos valor contra todas essas mãos.Deve ser dito,que você poderia ver ases melhores e 2 pares fracos,já que o calling station não dá raise com freqüência.
\nNossa mão agora parecer ser forte.<\/p>
LAG:<\/u><\/p>
É quase igual a jogar contra o calling station.Existem muitas mãos contra as quais nós temos valor.Um LAG só iria jogar algumas mãos melhores dessa maneira,já que ele teria apostado qualquer 2 pares\/set\/top pair nas streets anteriores.
\nNovamente,nossa mão é forte.<\/p>
Maniac:<\/u><\/p>
Nossa mão também ganha força contra um maníaco.A mão de exemplo não ilustra bem um maníaco,mas ainda existem muitas mãos que ele pode ter que sejam piores que a nossa,em contraste ao rock.
\nLogo,nossa mão ganha força.<\/p>
\n
\nHero is CO with 9 ,9 .<\/p>
1 fold, Hero raises,2 folds, BB calls.<\/p>
Flop:<\/b> J 8 3 .<\/p>
BB checks, Hero bets, BB calls.<\/p>
Turn:<\/b> 7 <\/p>
BB checks, Hero bets, BB calls.<\/p>
River:<\/b> 4 [5.25BB]<\/b><\/p>
BB checks, Hero ???<\/p>
\nTAG:<\/u><\/p>
As únicas mãos plausíveis são A8,TT,99.Você verá que contra um TAG,no river que o range de mãos que são piores que a nossa,está delimitado.
\nNossa mão está indo de marginal para fraca.<\/p>
ROCK: ver TAG.<\/u><\/p>
Calling station:<\/u><\/p>
Um calling station poderia ter uma mão muito pior,ou algumas mãos melhores.Qualquer J,qualquer par,gutshot não completado,com ou sem overcards,TT,99 ou straight.Nós não podemos descontar a possibilidade de um monstro já que é típico para um calling station ter medo que o oponente vá largar a mão,então eles esperam até o river para dar raise.Nossa mão agora parece ser forte ou muito forte (um resultado do grande número de mãos piores possíveis) <\/p>
LAG:<\/u><\/p>
Nossa mão é forte contra LAGs também.Ele poderia ter qualquer 8,7 ou pocket,e se ele é tricky ele poderia também ter um straight.<\/p>
Nossa mão agora parece forte,ou muito forte (resultado do grande número de mãos piores possíveis) <\/p>
\nManiac:<\/u><\/p>
Um maníaco tem um range que é a mistura de um calling station com um LAG.Qualquer par (na esperança de estarmos blefando),gutshot ou qualquer pocket pair.
\nNossa mão parece forte,ou muito forte. (resultado do grande número de mãos piores possíveis) <\/p>
\nLogo,nós podemos ver claramente como a força da nossa mão muda em relação à do nosso oponente.<\/b><\/p>Quais as chances de nosso oponente pagar com uma mão pior?<\/h2>
\n
\nComo jogador de poker,deve se acompanhar a mão atentamente para aplicar a leitura de mãos e estreitar o range de mãos do oponente usando a informação ganha pré-flop,no flop e no turn.Agora nós devemos estimar se nosso oponente,com esse board irá pagar com uma mão pior.\n<\/p>
\n
\nÉ muito popular entre os calling stations jogar as mãos deles incorretamente em termos de valor.Isso significa que eles frequentemente dão raise com os monstros no river,mas somente pagam com mãos fortes em boards não perigosos.
\nO board também pode estar tão perigoso,que independente do tipo de oponente,ele não irá dar raise no river.Ou nós sinalizamos ao longo da mão,que nós temos uma mão mais forte.\n<\/p>
\n
\nA questão é com que freqüência o oponente aposta com os draws não completados ou lixo absoluto na esperança de nós largarmos nossa mão.Indução de blefe irá aumentar o fator blefe.Nós induzimos um blefe no river mostrando fraqueza,ou no turn (check behind,check\/call) ou no river (check quando fora de posição).\n<\/p>
\n
\nA questão está clara,mas responder é difícil,uma vez que depende do tipo de oponente.
\nÉ fácil com oponentes passivos:se nossa mão é marginal ou até mesmo fraca,nós geralmente sabemos que ele tem a melhor mão assim que ele dá raise.
\nMas se o nosso oponente é um LAG,e também gosta de blefar,é mais difícil. Ver 2) \n<\/p>
\n
\nSe ele vai dar raise no river,seja blefando,ou pelo ponto de vista dele,por valor.\n<\/p>
\n
\nEssa pergunta é irrelevante em posição.Mas fora de posição ou sem a iniciativa,você deve perguntar a si mesmo,se seria melhor mostrar fraqueza e induzir um blefe de uma mão pior que a nossa.\n<\/p>
\n
\nUm dos aspectos mais interessantes do jogo no river,é que o tópico 9 só merece ser considerado quando você está jogando contra um oponente razoável,geralmente um TAG.Um calling station por exemplo,não perceberia que você não apostaria no river com um flush draw não completado.
\nCom a ajuda da leitura de mãos,você pode conseguir uma boa chance que o seu oponente folde uma mão melhor:
\nO oponente tem um flush draw
\nO oponente tem overcards
\nO oponente tem um pocket pair baixo
\nO oponente tem A high
\nSão essas mãos,que podem ser feitas foldar no river,exclusivamente.<\/p>
<\/p>
\n
\nNa maioria dos casos,nós jogamos bet\/fold no river para fazer thin value bets contra oponentes passivos.Se um oponente passivo nos dá raise no river,ele geralmente irá ganhar a não ser que nossa mão seja um monstro.<\/p>
A vantagem do bet\/fold é que geralmente nós conseguimos o máximo de valor sem precisar ter medo de foldar a melhor mão contra um raise.Essas thin value bets são muito +EV no longo prazo.<\/p>
A maior desvantagem do bet\/fols no river é que assim que o oponente percebe que nós estamos o estamos fazendo,nós passamos a ser exploráveis.Segundo,nós temos uma indução ao blefe que não é lucrativa.Algumas vezes,mesmo que raramente,uma aposta no river irá induzir um blefe,mas se nós estamos sendo explorados,então nós não iremos lucrar com isso,mas sim perder muito.\n<\/p>
\n
\nUma linha muito simples.Nós temos uma mão muito forte,ou um monstro no river,e nós queremos conseguir o máximo de valor.Exemplos: Full house,straight nuts,flush nuts,set em um board não ameaçador,etc .\n<\/p>
\n
\nNós usamos essa linha for a de posição muitas vezes,por exemplo,quando existem draws e nossa mão é forte (set,2 pares) e nós não queremos ir para um showdown grátis com uma mão pior.\n<\/p>
\n
\nNós fazemos o check\/call contra quase todos os tipos de oponentes.A grande vantagem do check\/call é que nós não podemos ser blefados,mas nossa “fraqueza” pode induzir um blefe e conseguir outra BB de draws não completados e outras mãos fracas.\n<\/p>
\n
\nNós fazemos check\/fold quando nós não temos nenhum valor de showdown,o pote é muito pequeno e nossa mão é muito fraca ou nós sabemos que nosso oponente tem uma mão melhor.\n<\/p>
\n
\nNós fazemos o check\/raise contra TAGs e LAGs na maioria das vezes.Muitos jogadores cometem o erro de dar check\/raise com mãos muito fortes\/monstros no river.Check\/raise não deve ser considerado nesse caso,já que nós preferimos apostar no river e esperar tomar um raise para podermos fazer um re-raise,conseguindo assim o máximo de valor.
\nA dificuldade de um check-raise é achar os spots certos.Nossa mão e a do oponente não podem ser tão fortes para conseguirmos mais valor do que com um bet\/raise.Nosso oponente deve apostar no river com freqüência e ter uma mão com a qual ele fará um crying call no river contra nosso check\/raise.
\nPortanto -> Cuidado!!<\/b>
\nExperimente com cuidado aqui,pois você irá perder muito valor se você tentar dar um check\/raise no river com muita freqüência nos lugares errados.Quando em dúvida,aposte no river.<\/p>
Bom,essa foi a teoria básica para o river,agora nós iremos ver exemplos que ilustram esses 9 tópicos.<\/p>
<\/p>
\n
\nHero is SB with T 9 . BB is a Callingstation<\/p>
1 fold, Hero raises, BB calls.<\/p>
Flop:<\/b> T 7 2 <\/p>
Hero bets, BB calls.<\/p>
Turn:<\/b> Q <\/p>
Hero bets, BB calls.<\/p>
River:<\/b> 6 [5BB]<\/b><\/p>
Hero ???<\/p>
1) Nossa mão é marginal.
\n2) In Em relação ao nosso oponente (um calling station) nossa mão tende a ser forte.
\n3) É provável que ele tenha pago com uma mão ruim.
\n4) É provável que ele só pague com um T ou uma Q melhor.
\n5) É muito improvável que ele esteja blefando.
\n6) Como um calling station,ele é muito passive.Ele só daria raise no river com 2 pares ou melhor.
\n7) Ele é passivo,então é menos provável que ele aposte com uma mão pior que a nossa e dará check behind com frequência no river.
\n8 É improvável que ele folde uma mão fraca,por isso ele é um calling station.
\n9) Ver 8).<\/p>
Portanto:<\/p>
1) Nosso oponente irá dar raise com o flush.
\n2) Nosso oponente irá pagar com qualquer 2,7,T,Q,6 ou pocket pairs.
\n3) Nosso oponente não blefará se nós fizermos check\/call.
\n4) Ele dará check behind com mãos ruins.<\/p>
Agora nós vamos examinar as únicas seqüências de apostas sensatas:<\/p>
\nCheck\/Call <\/b>:<\/p>
PRÓS <\/u><\/p>
- Nós não podemos ser blefados
\n- Nós induzimos blefes
\n- Algumas mãos melhores nos darão um showdown grátis.<\/p>
CONTRAS <\/u><\/p>
- Nós não extrairemos valor de mãos ruins
\n- Ele só apostará com mãos melhores <\/p>
\nBet\/Fold:<\/b><\/p>
PRÓS <\/u><\/p>
- Nós tiramos valor de todas as mãos piores
\n- Nós temos um fold fácil contra um raise <\/p>
\nCONTRAs<\/u><\/p>
- Nós fazemos com que mãos melhores não nos dê um showdown grátis <\/p>
Daí o bet\/fold no river é o correto.\n<\/p>
\n
\nHero is CO with A A BU is Maniac<\/p>
1 fold, Hero raises, BU raises, 2 folds, Hero caps, BU calls.<\/p>
Flop: <\/b>A T 3 <\/p>
Hero bets , BU calls.<\/p>
Turn: <\/b>3 <\/p>
Hero bets, BU raises, Hero raises, BU caps.<\/p>
River: <\/b>3 [13.25BB]<\/b><\/p>
Hero ???<\/p>
1) Nós temos um monstro.
\n2) Nós temos um monstro não importando quem esteja contra nós.
\n3) É bem provável que maníaco tenha pagado com uma mão ruim já que ele provavelmente tinha uma mão feita no turn.
\n4) A chance dele ter pago com uma mão melhor é muito pequeno pois nós temos o 2º nuts.
\n5) Mesmo se ele é um maníaco,eu não acredito que ele tentará um blefe no river.
\n6) Já que nós temos o 2º nuts,é quase impossível que ele vá dar raise com uma mão melhor .
\n7) Já que ele é um maníaco,é mais provável que ele dê raise no river com uma mão ruim.
\n8) Já que ele deu cap no turn,é muito provavel que ele não folde no river para uma aposta.
\n9) A chance de ele foldar uma mão melhor não se aplica aqui.<\/p>
Portanto:<\/p>
1) Nosso oponente tem um A ou um par.Nós podemos afirmar isso com certeza após o cap dele no turn.
\n2) Ele irá pagar nossa aposta com certeza.
\n3) Existe uma boa chance dele dar raise,uma vez que ele é um maníaco.<\/p>
Essas 3 conclusões levam à uma sequência de apostas correta.Nós deixariamos de ganhar valor com um check-raise,já que ele geralmente dará raise na nossa aposta no river e nós podemos assim,dar um re-raise para conseguir o máximo de valor.
\nEntão :<\/p>
Hero bets, BU raises, Hero raises, BU calls.<\/p>
\n<\/p>
\n
\nHero is BU with A K BB is thinking TAG<\/p>
2 folds, Hero raises, 1 fold, BB raises, Hero caps, BB calls.<\/p>
Flop:<\/b> A T 3 <\/p>
BB checks, Hero bets, BB calls.<\/p>
Turn:<\/b> 7 <\/p>
BB checks, Hero bets, BB calls.<\/p>
River:<\/b> 3 [5.25BB]<\/b><\/p>
BB checks, Hero ???<\/p>
\n1) Nossa mão é forte.
\n2) Ela é forte contra todos os tipos de oponentes.
\n3) Ele provavelmente daria call com uma mão pior.Nós achamos que o BB (TAG) Pensa que ou está muito na frente\/muito atrás.Ele provavelmente terá A8+ ou JJ+.
\n4) É improvável que ele só dê call com uma mão pior.A partir das apostasy dele até agora,nós podemos quase ter certeza que ele não tem uma mão melhor.
\n5) Existe somente uma pequena chance que ele blefe no river,já que ele sabe,pelo nosso pré-flop e pós-flop que ele não pode nos fazer largar uma mão melhor.
\n6) Já que nós o colocamos no muito a frente\/muito atrás,é improvável também que ele de um check-raise no river com uma mão melhor.
\n7) Improvável.
\n8) Também improvável.Ele joga muito a frente\/muito atrás,logo ele não irá foldar no river para uma aposta.
\n9) Nosso oponente não foldaria uma mão melhor,então isso é improvável.<\/p>
Portanto:<\/p>
1) É improvável que ele tenha uma mão melhor.
\n2) E muito provável que ele tenha pago com uma mão pior.<\/p>
Esses 2 pontos são o suficiente para chegar a uma simples conclusão:
\nBB checks,hero aposta,BB paga.<\/p>
Uma clássica value bet no river.<\/p>
<\/p>
\n
\nHero is BB with A K CO is LAG<\/p>
2 folds, CO raises, 2 folds, Hero raises, CO calls.<\/p>
Flop: <\/b>T 3 7 <\/p>
Hero bets, CO raises, Hero raises, Co calls.<\/p>
Turn:<\/b> 2 <\/p>
Hero bets, CO calls.<\/p>
River: <\/b>2 [8.25BB]<\/b><\/p>
Hero ???<\/p>
1) Nossa mão é marginal,nós temos o nuts que não fez par.
\n2) Essa mão também é marginal contra um LAG.Ele tem um alto WTSD,poderia ter um flush ou straight draw que não completou e um ás ruim não pode ser descartado.
\n3) É improvável que ele pague com uma mão ruim.Ele talvez desse call com um ás ruim.
\n4) A chance de ele pagar uma aposta no river com uma mão melhor é maior,qualquer pocket pair ou par médio-baixo.
\n5) Existe uma grande chance dele blefar com uma mão pior.Ele irá blefar com lixo muitas vezes nesse caso.
\n6) Já que ele daria raise com mãos melhores no river,é improvável que ele tenha uma mão melhor,já que nenhum draw completou e ele teria dado raise no turn com uma mão boa..
\n7) Se o oponente der raise no river aqui,ver 6).É muito provável que seja um blefe,mas um raise ainda é improvável.<\/p>
8) A chance dele foldar uma mão pior é boa.Ele só pagará com A high,todas as outras mãos que não acertaram nada ele foldará.
\n9) Ele não foldará uma mão melhor.Ele pagou no turn,o river não é ameaçador e o board tem um par.Nenhum draw completou.Ele pagará o river com qualquer par baixo-médio ou qualquer pocket pair <99.<\/p>
Portanto:<\/p>
1) Ele não foldará uma mão melhor.
\n2) Ele foldará quase todas as mãos piores.
\n3) Ele blefará com frequência.<\/p>
It should be clear from these three points that check\/call is the best line to take here.
\nDeve ficar claro a partir desses 3 pontos que o check\/call é a melhor linha a ser tomada aqui.Uma vez que nós não conseguimos fazer ele foldar mãos melhores,uma aposta não tem sentido.Nós temos um alto fator de indução a blefes,já que existem muitos draws que não completaram.Nosso oponente é um LAG,logo ele blefará muito.<\/p>
Então:<\/p>
Hero checks, CO aposta, Hero calls.\n<\/p>
\n
\nHero is BB with T 4 UTG is LAP<\/p>
UTG calls, 3 folds, Hero checks.<\/p>
Flop:<\/b> K 7 3 <\/p>
Hero bets, UTG calls.<\/p>
Turn:<\/b> J <\/p>
Hero checks, UTG checks.<\/p>
River:<\/b> A [2.25BB]<\/b><\/p>
Hero ???<\/p>
\nUma análise não é necessária aqui.Você deve ver logo de cara,que nossa aposta padrão em um pote sem raise e heads up foi sem sucesso.O board não tem draws e nós estamos lendo uma mão feita ou algum lixo em nosso oponente,o que ainda é melhor que o nosso T high.
\nPortanto nós damos check no turn com a intenção de foldar para uma aposta no turn do UTG.
\nSem melhorar nossa mão no river,o pote está muito pequeno e sem muitas esperanças.
\nEntão:<\/p>
Hero checks, UTG aposta, Hero folds.<\/p>
\nUm Segundo exemplo:<\/b><\/p>
Um jogador de poker avançado deve sempre ter um segundo exemplo pronto.<\/p>
Hero é CO com A K , BU é um Callingstation<\/p>
1 fold, Hero raises, BU calls, 2 folds<\/p>
Flop:<\/b> T 3 4 <\/p>
Hero bets, BU calls<\/p>
Turn:<\/b> Q <\/p>
Hero bets, BU calls<\/p>
River:<\/b> 2 [5.25BB]<\/b><\/p>
Hero ???<\/p>
1) Nossa mão é fraca já que nós temos apenas A high.
\n2) Nosso oponente é um calling station.Já que ele pagou no turn nós podemos supor que ele tem uma mão feita,já que não havia possíveis draws.
\n3) Não é muito provável que ele tenha pago com um A ou K high pior.
\n4) Existe uma boa chance que ele só pague com mãos melhores.Afinal,ele é um calling station.
\n5) Ele provavelmente não vai blefar com uma mão pior.Ele só apostaria com uma mão melhor no river.
\n6) É improvável que ele de raise com uma mão melhor já que ele é muito passivo.
\n7) É improvável que ele de raise com uma mão melhor já que ele é muito passivo.
\n8) Existe apenas uma pequena chance dele foldar uma mão pior,já que nós acreditamos que ele tem uma mão feita.
\n9) Existe apenas uma pequena chance dele foldar uma mão melhor. Ele tem um WTSD alto e visto ele ter feito call no flop e no turn ele não irá foldar no river por uma só aposta..<\/p>
Resumindo:<\/p>
1) Ele não vai foldar uma mão melhor.
\n2) Ele não vai blefar.
\n3) Ele só apostaria com uma mão forte.
\n4) Ele tem uma mão feita.<\/p>
\nA partir desses 4 pontos é uma conclusão simples:<\/p>
Hero checks, BU aposta, Hero folds <\/p>
\n
\nHero is BB with A 9 UTG é TAG<\/p>
UTG raises, 2 folds, Hero calls.<\/p>
Flop:<\/b> T 7 3 <\/p>
Hero checks, UTG bets, Hero raises, UTG calls<\/p>
Turn:<\/b> A <\/p>
Hero checks, UTG bets, Hero raises, UTG calls<\/p>
River:<\/b> 9 [8.25BB]<\/b><\/p>
Hero ???<\/p>
1) Nossa mão é forte.
\n2) Nossa mão é forte em relação à do oponente.Nós lemos na mão dele JJ+,AJ+.Nós vencemos JJ,QQ,KK e também AJ,AQ e AK.
\n3) Existe uma boa chance de que ele pague com uma das mãos de 2)
\n4) Ele teria dado re-raise qualquer mão melhor que a nossa no turn,então nós podemos desconsiderar uma mão melhor.
\n5) Nosso read e o board fazem com que ele não blefe.
\n6) Improvável.
\n7) Muito improvável,um TAG muito raramente irá pra um showdown grátis com top pair.
\n8) Improvável.
\n9) Improvável.<\/p>
Resumindo:<\/p>
1) Nossa mão é forte.
\n2) Nosso oponente não dará raise com uma mão pior.
\n3) Ele não foldará uma mão melhor.
\n4) Ele daria call com uma mão pior.
\n5) Ele apostaria uma mão pior.<\/p>
Portanto:<\/p>
Apostar no River:<\/u><\/p>
Uma aposta no river provavelmente nos ganha +1BB.Nosso oponente pagou o check-raise no turn,o board está sem draws e nosso read confirma isso.<\/p>
Apostar no river -> +1BB.<\/p>
Check\/Raise no River:<\/u><\/p>
Um check irá levar o TAG a fazer o que ele pensa ser uma value bet,e ele terá que fazer um crying call já que o pote está grande.
\nEntão,em comparação a apostar no river,o check\/raise no river geralmente trará +2BB.<\/p>
Então:<\/p>
Hero checks, UTG aposta, Hero raises, UTG calls.\n<\/p>
<\/p>
\n
\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.org.uk\/download\/huprvr.jpg\")
\n<\/p>
\n
\nExplicações: Gegner=adversário, vorne= à frente, Ja=Sim, Nein=Não\n<\/p>
citação:<\/b><\/td>\n<\/tr>\n| Originalmente por Korn:<\/b>\n | \t\t\tcada entrada dá o custo e o lucro para a jogada.Quando fora de posição,você tem a escolha entre bet\/call e check\/call.A primeira coluna é se você tem a pior mão no showdown (sim\/não) e como o seu oponente reage a você.Os valores estão em BB “P” é o pote. +P2 significa que a sua jogada levará não só o pote,mas também +2BB.-1 significa que você perderá não só o pote(que você teria perdido de qualquer jeito),mas também 1BB (em comparação ao check\/fold).Agora a questão é como as 2 colunas devem ser balanceadas.Isso depende de quão provável os diferentes casos de 1 a 12 são,e quão grande é a diferença entre bet\/call e check\/call.Para os casos 5 e 6 a diferença é severa.O caso 3 tem uma alta probabilidade quando o oponente é TAG.4 é mais provável contra um jogador passivo.Um maníaco tem uma alta probabilidade de blefar.A primeira vista nós vemos que se nós estamos confiantes que estamos na frente,um check\/call está fora de questão.A questão é mais se bet\/3bet ou um check\/raise é melhor.Se nós estamos batidos,não vale a pena considerar um check\/call.Seria melhor um check\/fold ou um bet\/fold.A diferença entre bet\/call e check\/call só entra em jogo com mãos nas quais não temos certeza.O que nós temos certeza é que nosso oponente não foldaria nenhuma mão melhor.Nessas situações o fator mais importante é o 10).Nós estamos apostando por valor,já que nosso oponente paga até o river com mãos que eles deveriam ter dado check.Dependendo da situação e do oponente, 1), 3), 4) e 11) também são importantes..\n\t\t\t<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>
|