{"id":22859,"date":"2013-05-17T16:19:00","date_gmt":"2013-05-17T16:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/208\/"},"modified":"2026-07-07T07:59:01","modified_gmt":"2026-07-07T07:59:01","slug":"208","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/208\/","title":{"rendered":"Exemplos e explica\u00e7\u00f5es sobre ICM"},"content":{"rendered":"<?xml encoding=\"utf-8\" ?><h1>Exemplos e explica&ccedil;&otilde;es sobre ICM<\/h1><h1>Introdu&ccedil;&atilde;o<\/h1><p><b><i>Neste artigo <\/i><\/b> <\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li><i>C&aacute;lculo exacto: Push<\/i><\/li>\n<li><i>C&aacute;lculo exacto: Call<\/i><\/li>\n<li><i>Exemplos e explica&ccedil;&otilde;es<\/i><\/li>\n<\/ul><div style=\"text-align: center;margin-bottom: 12px\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" alt=\"\" width=\"100%\" height=\"1\"><\/div><h1>C&aacute;lculo extato: Push<\/h1><p class=\"emoNormal\">Os dois primeiros exemplos s&atilde;o para ganhar um entendimento da matem&aacute;tica por tr&aacute;s do <i>Independent Chip Model<\/i> (ICM). No primeiro exemplo,  iremos avaliar um <i>push<\/i> passo-a-passo da mesma maneira que programas, como o SnG <i>power tools<\/i>, fazem.<\/p><p class=\"emoNormal\"><u>Exemplo:<\/u><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>55$ SnG, 4 handed, Blinds 300\/600<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">CO: 6000<\/p><p class=\"emoNormal\">BU: 4000 (Hero)<\/p><p class=\"emoNormal\">SB: 4000<\/p><p class=\"emoNormal\">BB: 6000<\/p><p class=\"emoNormal\">CO <i>folds<\/i>. Hero tem 2<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\" width=\"11\" height=\"11\" align=\"bottom\"> 2<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\" width=\"14\" height=\"13\" align=\"bottom\">. <i>Push<\/i> ou <i>Fold<\/i>?<\/p><p class=\"emoNormal\"><u>1. Estimativa do range de call da oposi&ccedil;&atilde;o<\/u><\/p><p class=\"emoNormal\">Primeiro, n&oacute;s estimamos o <i>range<\/i> de <i>call<\/i> dos nossos oponentes:<\/p><p class=\"emoNormal\">SB: 88+, A8+<\/p><p class=\"emoNormal\">BB: 88+, A8+<\/p><p class=\"emoNormal\"><u>2. Quanto valem as fichas?<\/u><\/p><p class=\"emoNormal\">Agora  calculamos quanto as nossas fichas realmente valem em d&oacute;lares. Para fazer isso  temos que determinar qual a probabilidade de ficarmos nos 3 primeiros lugares:<\/p><p class=\"emoNormal\">Para o primeiro lugar &eacute; f&aacute;cil:<\/p><p class=\"emoNormal\"><b><i>P (<\/i><i>1&ordm; lugar)<\/i><\/b><i> = Fichas do Hero \/ Total de fichas = 4000 \/ 20000 = <b>0.2 = 20%<\/b><\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">Ent&atilde;o o Hero tem 20% de chance de ficar com o primeiro lugar, n&atilde;o tendo em conta a posi&ccedil;&atilde;o e habilidade .<\/p><p class=\"emoNormal\">&Eacute; um pouco mais dif&iacute;cil fazer esse c&aacute;lculo para o segundo e terceiro lugar. Devemos supor que um dos outros 3 jogadores levou o 1&ordm; lugar e ent&atilde;o calcular a probabilidade do Hero ganhar contra os oponentes restantes. &Eacute; mais ou menos assim:<\/p><p class=\"emoNormal\"><i><b>P (2&ordm; lugar)<\/b> = P (CO fica em 1&ordm;) * Fichas do Hero \/ (Total de fichas - Fichas do CO) + P (SB fica em 1&ordm;) * Fichas do Hero \/ (Total de fichas - Fichas do SB) + P (BB fica em 1&ordm;) * Fichas do Hero \/ (Total de fichas - Fichas do BB) = 0.3 * 4000 \/ (20000 - 6000) + 0.2 * 4000 \/ (20000 - 4000) + 0.3 * 4000 \/ (20000 - 6000) = 0.0857 + 0.05 + 0.0857 = <b>0.2214 = 22.14%<\/b><\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">O c&aacute;lculo para o 3&ordm; lugar &eacute; complicado, mas &eacute; an&aacute;logo ao do 2&ordm;.<\/p><p class=\"emoNormal\"><b><i>P (3&ordm; lugar) = 0.257 = 25.7%<\/i><\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">A probabilidade de nossa coloca&ccedil;&atilde;o, multiplicada pelo pr&eacute;mio daquela coloca&ccedil;&atilde;o e contada para as dos 3 primeiros lugares, nos d&aacute; o valor real de nossas fichas:<\/p><p class=\"emoNormal\"><i> <b>EV (T4000)<\/b> = P (1&ordm; lugar) * $ (1&ordm; lugar) + P (2&ordm; lugar) * $ (2&ordm; lugar) + P (3&ordm; lugar) * $ (3&ordm; lugar) = 0.2 * $250 + 0.2214 * $150 + 0.257 * $100 = <b>$108.91 ou 21.8%<\/b> ($109 \/ $500)<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><u>3.  Calcular o EV de diferentes situa&ccedil;&otilde;es<\/u><\/p><p class=\"emoNormal\">Agora  sabemos o nosso ponto de partida (o valor das nossas fichas, antes das <i>blinds<\/i> serem postadas). Agora  devemos compara-los com o resultado de um <i>push<\/i>, para podermos descobrir se vale ou n&atilde;o a pena  um <i>push<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">Suponha-mos o seguinte: Se  dermos <i>push<\/i> e n&atilde;o formos pagos,  ganhamos 900 fichas; se  formos pagos,  devemos jogar contra quem pagou por todas as nossas fichas.<\/p><p class=\"emoNormal\">Se ambos oponentes pagarem com 88+, A8+,  temos os seguintes valores:<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td valign=\"top\" style=\"width: 27px\">\n<\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"width: 62px\">P (Hold)\n<\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"width: 55px\">P (Call)\n<\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"width: 65px\">P (Vit&oacute;ria)\n<\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"width: 103px\">EV (Vit&oacute;ria)\n<\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"width: 85px\">EV (Derrota)<\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"width: 93px\">EV (Call)\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" style=\"width: 27px\">SB\n<\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"width: 62px\">11.3%\n<\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"width: 55px\">11.3%\n<\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"width: 56px\">41.5%\n<\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"width: 103px\">36.3%\/ $182\n<\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"width: 75px\">0.0% \/ $0\n<\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"width: 93px\">15.1% \/ $75\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" style=\"width: 27px\">BB\n<\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"width: 62px\">11.3%\n<\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"width: 55px\">10%\n<\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"width: 56px\">41.5%\n<\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"width: 103px\">34.2% \/ $171\n<\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"width: 75px\">0.0% \/ $0\n<\/td>\n<td valign=\"top\" style=\"width: 93px\">14.2% \/ $71\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p class=\"emoNormal\">P (N&atilde;o sermos pagos) = 78.7% EV (N&atilde;o sermos pagos) = 24.9% \/ $125<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Explica&ccedil;&atilde;o da tabela:<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>P (Hold):<\/b> Isso &eacute; a probabilidade de um dos oponentes ter uma m&atilde;o com a qual ele pagar&aacute;.<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>P (Call):<\/b> Esse valor &eacute; diferente de <i>P (Hold)<\/i> porque &eacute; um pouco verdade que todos os jogadores depois do primeiro a pagar ir&atilde;o descartar as m&atilde;os, mesmo se eles tiverem AA. Os 10% do BB vem de <i>P (Hold BB) * (100% - P (Call SB)) = 0.113 * 0.887 = 0.1<\/i>. Isso n&atilde;o &eacute; exato, mas n&atilde;o ir&aacute; afectar muito o resultado.<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>P (Vit&oacute;ria):<\/b> Essa &eacute; a probabilidade de ganharmos contra o <i>range<\/i> de <i>call<\/i> de nossos oponentes.<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>EV (Vit&oacute;ria) \/ EV (Derrota):<\/b> A situa&ccedil;&atilde;o do Hero quando &eacute; pago &eacute; Vit&oacute;ria \/ Derrota. N&oacute;s calculamos quantas fichas ele ter&aacute; se ele ganhar ou perder (se o SB pagar e o Hero ganhar, por exemplo: O Hero teria 4000 + 4000 + 600 = 8600 fichas), e ent&atilde;o a sua situa&ccedil;&atilde;o seria avaliada como acima.<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>EV (Call)<\/b> = O valor esperado se o Hero for pago (EV (Vit&oacute;ria) e EV (Derrota) pesados com suas probabilidades): <i>P (Derrota) * EV (Vit&oacute;ria) + (100% - P (Vit&oacute;ria)) * EV (Derrota). <\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>P (N&atilde;o sermos pagos):<\/b> Com que frequ&ecirc;ncia um roubo ser&aacute; bem sucedido: <i>100% - P (Call SB) - P (Call BB)<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>EV (N&atilde;o sermos pagos):<\/b> A situa&ccedil;&atilde;o do Hero se o roubo de <i>blinds<\/i> for bem sucedido. Calculado como o EV (Vit&oacute;ria \/ Derrota).<\/p><p class=\"emoNormal\"><u>4. Compara&ccedil;&atilde;o dos valores esperados<\/u><\/p><p class=\"emoNormal\">Agora  temos tudo que  precisamos para encontrar o valor esperado de um <i>push<\/i>. Pesamos os EVs de todos os resultados poss&iacute;veis (Ningu&eacute;m paga, SB paga, BB paga) de acordo com as suas respectivas probabilidades, e somamos eles.<\/p><p class=\"emoNormal\"><i><b>EV (Push)<\/b> = P (Ningu&eacute;m paga) * EV (Ningu&eacute;m paga) + P (SB paga) * EV (SB paga) + P (BB paga) * EV (BB paga) = 0.787 * 24.9% + 0.113 * 15.1% + 0.1 * 14.2% = <b>22.8% \/ $113.76<\/b><\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">o EV de um <i>fold<\/i> &eacute; igual ao nosso estado inicial (antes de postar):<\/p><p class=\"emoNormal\"><i> <b>EV (Fold)<\/b> = Antes de postar o blind = <b>21.9% \/ 109.63$<\/b><\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">Agora  comparamos os valores esperados do <i>push<\/i> e do <i>fold<\/i> para ver qual &eacute; a jogada correta nessa situa&ccedil;&atilde;o:<\/p><p class=\"emoNormal\"><i> <b>EV Diff<\/b> = EV (Push) - EV (Fold) = <b>+0.8% \/ +$4.13<\/b><\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">Com 0.8% um <i>push<\/i> &eacute; correto. A barreira deve ser em aproximadamente 0.5%, j&aacute; que  podemos supor um <i>edge<\/i> de habilidade para o Hero.<\/p><h1>C&aacute;lculo exato: Call<\/h1><p class=\"emoNormal\">O seguinte exemplo lida com o c&aacute;lculo do EV do <i>call<\/i> de acordo com o modelo ICM.<\/p><p class=\"emoNormal\"><u>Exemplo<\/u><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>55$ SnG, 4 handed, Blinds 300\/600<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">CO: 6000<br> BU: 4000<br> SB: 4000<br> BB: 6000 (Hero)<\/p><p class=\"emoNormal\">CO <i>folds<\/i>, BU vai <i>All-In<\/i>. SB <i>folds<\/i>. Hero tem A9o. <i>Call<\/i> ou <i>Fold<\/i>?<\/p><p class=\"emoNormal\"><u>1. Estima&ccedil;&atilde;o do range de push do oponente<\/u><\/p><p class=\"emoNormal\">O c&aacute;lculo para o <i>call<\/i> &eacute; menos complicado que o c&aacute;lculo para o <i>push<\/i>. O primeiro passo &eacute; estimar o <i>range<\/i> do oponente. N&oacute;s o colocamos em:<\/p><p class=\"emoNormal\">BU: 22+, A2+, KT+, QJ, JT<\/p><p class=\"emoNormal\"><u>2. C&aacute;lculo do EV dos diferentes resultados<\/u><\/p><p class=\"emoNormal\">Se  pagarmos, receberemos os seguintes valores contra o <i>Button<\/i>:<\/p><p class=\"emoNormal\">P (Vit&oacute;ria) = 49.7%<\/p><p class=\"emoNormal\">EV (Vit&oacute;ria) = 38.8% \/ $194<\/p><p class=\"emoNormal\">EV (Derrota) = 13.5% \/ $68<\/p><p class=\"emoNormal\">(Ver exemplo anterior para ver as defini&ccedil;&otilde;es)<\/p><p class=\"emoNormal\">Agora  pesamos o EV (Vit&oacute;ria) e o EV (Derrota) com as suas probabilidades e obtemos o valor esperado do <i>call<\/i> com A9o.<\/p><p class=\"emoNormal\"><i> <b>EV (Call)<\/b> = P (Vit&oacute;ria) * EV (Vit&oacute;ria) + (100% - P (Vit&oacute;ria)) * EV (Derrota) = 0.497 * 38.8% + 0.503 * 13.5% = <b>26.07% \/ $130.57<\/b><\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">O c&aacute;lculo do valor esperado do <i>fold<\/i> aqui &eacute; diferente do exemplo anterior. Se  descartarmos a nossa m&atilde;o aqui,  n&atilde;o mantemos o nosso <i>stack<\/i> inicial, e sim perdemos 600 fichas da <i>big blind<\/i>. O c&aacute;lculo &eacute;:<\/p><p class=\"emoNormal\"><i> <b>EV (Fold)<\/b> = EV (T6000 - T600) = <b>26.5% \/ $132.41<\/b><\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><u>3. Compara&ccedil;&atilde;o dos valores esperados<\/u><\/p><p class=\"emoNormal\">Agora  comparamos os valores esperados de novo:<\/p><p class=\"emoNormal\"><i> <b>EV Diff<\/b> = EV (Call) - EV (Fold) = <b>-0.4% \/ -$1.84<\/b><\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">Com -0.4%, um <i>fold<\/i> &eacute; a jogada correta.<\/p><p class=\"emoNormal\">&Eacute; assim que se calcula o EV de um <i>push<\/i> ou <i>call<\/i> por ICM. N&atilde;o &eacute; exatamente algo que voc&ecirc; possa fazer na sua cabe&ccedil;a. Por essa raz&atilde;o, eu n&atilde;o irei focar no c&aacute;lculo exato do EV nos exemplos seguintes. Ao inv&eacute;s, irei focar nos fatores que influenciam a nossa decis&atilde;o. Os c&aacute;lculos ser&atilde;o feitos com o SnG <i>power tools<\/i>.<\/p><h1>Tight vs Loose I<\/h1><p class=\"emoNormal\"><b>55$ SnG, 8 handed, Blinds 100\/200<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">CO + 4: 3400<br> CO + 3: 1800 (Hero)<br> CO + 2: 1800<br> CO + 1: 2500<br> CO: 1500<br> BU: 3500<br> SB: 2500<br> BB: 3000<\/p><p class=\"emoNormal\">CO + 4 descarta a m&atilde;o. Todos os oponentes s&atilde;o desconhecidos. Com quais m&atilde;os o Hero deve dar <i>push<\/i>?<\/p><p class=\"emoNormal\">A parte mais dif&iacute;cil primeiro - estimar o <i>range<\/i> de m&atilde;os dos nossos oponentes. Podemos supor que o CO + 2 ir&aacute; pagar menos do que o CO que ir&aacute; pagar menos do que o BB, j&aacute; que o risco de um <i>overcall<\/i> de um monstro &eacute; tanto maior quanto mais jogadores estiverem depois de voc&ecirc;.<br> Adicionalmente, o SB e o BB recebem <i>odds<\/i> melhores para um <i>call<\/i> do que os jogadores em posi&ccedil;&otilde;es anteriores.<\/p><p class=\"emoNormal\">No fim, a &uacute;nica coisa que podemos fazer &eacute; supor. Eu irei supor 2 <i>ranges<\/i> de <i>call<\/i> diferentes para os nossos oponentes e ver o que precisaria para o Hero dar <i>push<\/i>:<\/p><p class=\"emoNormal\"><b><i>Range<\/i> de <i>call<\/i> a) dos oponentes<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">CO + 2: QQ+, AK<\/p><p class=\"emoNormal\">CO + 1: QQ+, AK<\/p><p class=\"emoNormal\">CO: JJ+, AK<\/p><p class=\"emoNormal\">BU: JJ+, AK<\/p><p class=\"emoNormal\">SB: JJ+, AQ+<\/p><p class=\"emoNormal\">BB: JJ+, AQ+<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>M&atilde;os com que o Hero dar <i>push<\/i>: <\/b>22+, AQo+, A2s+, KTs+, QJs (12.5%)<\/p><p class=\"emoNormal\"><b><i>Range<\/i> de <i>call<\/i> b) dos oponentes <\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">CO + 2: JJ+, AK<\/p><p class=\"emoNormal\">CO + 1: JJ+, AK<\/p><p class=\"emoNormal\">CO: TT+, AQ+<\/p><p class=\"emoNormal\">BU: TT+, AQ+<\/p><p class=\"emoNormal\">SB: TT+, AJ+<\/p><p class=\"emoNormal\">BB: 99+, AJ+<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>M&atilde;os com que o Hero d&aacute; <i>push<\/i>: <\/b>TT+, AQ+ (4.7%).<\/p><p class=\"emoNormal\">Podemos notar: Quanto mais <i>tights<\/i> forem nossos oponentes, mais <i>loose<\/i> podemos dar o <i>push<\/i>. Vemos tamb&eacute;m que as cartas serem do mesmo naipe s&atilde;o de grande import&acirc;ncia para <i>ranges<\/i> de <i>call<\/i> bem <i>tight<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">Eu n&atilde;o vou fazer uma recomenda&ccedil;&atilde;o exata aqui sobre quais m&atilde;os dar <i>push<\/i>. Na pr&aacute;tica, mesas <i>tight<\/i> como a A) n&atilde;o aparecem, ent&atilde;o eu tendo para o <i>range<\/i> de <i>push<\/i> mais conservador (quando tiver d&uacute;vida, mantenha a vari&acirc;ncia baixa, e folde!).<\/p><h1>Tight vs Loose II<\/h1><p class=\"emoNormal\"><b>55$ SnG, 8 handed, Blinds 100\/200<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">CO + 4: 4000<br> CO + 3: 2000<br> CO + 2: 2000<br> CO + 1: 3000<br> CO: 2000<br> BU: 4000 (Hero)<br> SB: 1000<br> BB: 2000<\/p><p class=\"emoNormal\">Todos descartam suas m&atilde;os at&eacute; o Hero no <i>Button<\/i>. A pergunta &eacute; como o nosso <i>range<\/i> de <i>push<\/i> se parece quando a) o SB &eacute; muito <i>loose<\/i> e o BB muito <i>tight<\/i> e b) quando o SB &eacute; muito <i>tight<\/i> e o BB muito <i>loose<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">(N&oacute;s vamos ignorar o fato de que cada jogador jogar de maneira diferente com 5 BB do que com 10 BB. N&atilde;o estamos a tentar discutir uma situa&ccedil;&atilde;o real,  queremos ganhar uma percep&ccedil;&atilde;o do impacto dos diferentes estilos de jogo.)<\/p><p class=\"emoNormal\">Vamos primeiro definir <i>loose<\/i> e <i>tight<\/i>:<\/p><p class=\"emoNormal\"><i>Loose<\/i>: 22+, A2s+, A3o+, KTs+, KJo+, QJs<\/p><p class=\"emoNormal\"><i>Tight<\/i>: TT+, AQs+, AKo<\/p><p class=\"emoNormal\">Qual &eacute; o <i>range<\/i> de <i>push<\/i> do Hero contra o SB (5 BB) e o BB (10 BB)?<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>a) M&atilde;os que o Hero d&aacute; <i>push<\/i> com um SB <i>loose<\/i> e um BB <i>tight<\/i>: <\/b>22+, A2+, K9o+, K4s+, Q9o+, Q5s+, J9o+, J7s+, T9o, T6s+, 96s+, 86s+, 75s+, 65s, 54s (39.4%)<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>b) M&atilde;os que o Hero d&aacute; <i>push<\/i> com um SB <i>tight<\/i> e um BB <i>loose<\/i>: <\/b>33+, A7o+, A5s+, KQs (14.8%)<\/p><p class=\"emoNormal\">Uma diferen&ccedil;a bem clara. Quando o <i>calling station<\/i> tem mais fichas, os <i>steals<\/i> se tornam caros e n&oacute;s devemos reduzir bastante o nosso <i>range<\/i> de <i>push<\/i>. Um jogador <i>loose<\/i> com muitas fichas &eacute; um perigo que n&atilde;o deve ser subestimado. Em contraste aos <i>cash games<\/i>, ele o afecta n&atilde;o s&oacute; a si mesmo com <i>calls<\/i> ruins, mas tamb&eacute;m seus oponentes.<\/p><h1>5 BB Push vs 10 BB Push<\/h1><p class=\"emoNormal\"><b>a) <i>Push<\/i> com 5BB<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>55$ SnG, 6 handed, Blinds 100\/200<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">CO + 2: 6000<br> CO + 1: 1000 (Hero)<br> CO: 4000<br> BU: 2000<br> SB: 4000<br> BB: 3000<\/p><p class=\"emoNormal\">CO + 2 descarta sua m&atilde;o. Com o que o Hero deve dar <i>push<\/i>?<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>b) <i>Push<\/i> com 10 BB<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>55$ SnG, 6 handed, Blinds 100\/200<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">CO + 2: 5000<br> CO + 1: 2000 (Hero)<br> CO: 4000<br> BU: 2000<br> SB: 4000<br> BB: 3000<\/p><p class=\"emoNormal\">CO + 2 descarta sua m&atilde;o. Com o que o Hero deve dar <i>push<\/i>?<\/p><p class=\"emoNormal\">Este exemplo deve demonstrar a rela&ccedil;&atilde;o entre as fichas que voc&ecirc; arrisca e as fichas que voc&ecirc; ganha roubando. N&oacute;s iremos supor o mesmo <i>range<\/i> de <i>call<\/i> para os nossos oponentes em ambos exemplos, o que n&atilde;o verdade, mas far&aacute; nosso exemplo mais f&aacute;cil de entender.<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Range de <i>call<\/i> dos oponentes: <\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">CO: 99+, AT+<br> BU: 99+, AT+<br> SB: 88+, A8+<br> BB: 88+, A8+<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>a) M&atilde;os que o Hero d&aacute; <i>push<\/i> com 5 BB: <\/b>22+, A8o+, A5o, A4o, A2s+, KTo+, K2s+, QTo+, Q4s+, JTo, J7s+, T7s+, 97s+, 87s, 76s, 65s, 54s (31.8%)<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>b) M&atilde;os que o Hero d&aacute; <i>push<\/i> com 10 BB: <\/b>99+, AJ+ (6.3%)<\/p><p class=\"emoNormal\">Podemos ver a influ&ecirc;ncia do tamanho do <i>stack<\/i> na lucratividade do <i>push<\/i>. Na verdade, nossos oponentes ir&atilde;o se adaptar ao tamanho do nosso <i>stack<\/i> (e assim, de nosso <i>range<\/i>), mas ainda &eacute; importante estar ciente deste efeito.<\/p><h1>Ultra shortstack no BB<\/h1><p class=\"emoNormal\"><b>55$ SnG, 8 handed, Blinds 100\/200<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">CO + 4: 4000<br> CO + 3: 2000<br> CO + 2: 2000<br> CO + 1: 3000<br> CO: 2000<br> BU: 4000<br> SB: 2400<br> BB: 600 (Hero)<\/p><p class=\"emoNormal\">CO + 4 <i>raises<\/i> para 600. Todos descartam suas m&atilde;os at&eacute; o Hero no BB. Hero tem 43s. <i>Call<\/i> ou <i>Fold<\/i>?<\/p><p class=\"emoNormal\">Vamos supor que o CO + 4 vai dar <i>raise<\/i> com 77+, AT+ e KQ. Ent&atilde;o o EV do <i>call<\/i> do Hero seria <b>-0.0% \/ -$0.21. <\/b>Mas o Hero deve pagar de raiva. Se ele descartar a m&atilde;o agora,  ter&aacute; que ir <i>all-in<\/i> na pr&oacute;xima m&atilde;o, e provavelmente com uma m&atilde;o pior.<\/p><p class=\"emoNormal\">Aqui eu recomendo fazer o <i>call<\/i> que &eacute; +chipEV, mesmo que seja -$EV.<br> <i>chipEV (Call 43s): +0.1% \/ +12.9 fichas<\/i><\/p><h1>SB vs Ultra shortstack no BB<\/h1><p><b>55$ SnG, 8 handed, Blinds 100\/200<\/b><\/p><p>&nbsp;<\/p><p class=\"emoNormal\">CO + 4: 4000<br> CO + 3: 2000<br> CO + 2: 2000<br> CO + 1: 3000<br> CO: 2000<br> BU: 4000<br> SB: 2400 (Hero)<br> BB: 600<\/p><p class=\"emoNormal\">Todos descartam suas m&atilde;os at&eacute; o Hero no SB. O BB &eacute; um jogador bom e sabe que ele tem que dar <i>call<\/i> bem <i>loose<\/i> aqui. Qual o <i>range<\/i> de <i>push<\/i> do Hero?<\/p><p class=\"emoNormal\">Antes de  considerarmos com o que  podemos dar <i>push<\/i>,  devemos considerar com o que o BB vai pagar. Se ele pressupor que  iremos dar <i>push<\/i> com essas m&atilde;os: 22+, A2+, K2+, Q2s+, Q6o+, J7s+, J9o+, T8s+, 98s, ent&atilde;o ele ter&aacute; um <i>call<\/i> +chipEV com um range de ca.80%. Eu acho que 80% &eacute; realista para o BB nessa situa&ccedil;&atilde;o, ent&atilde;o &eacute; uma boa estimativa para os nossos prop&oacute;sitos.<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Nosso <i>range<\/i> de <i>push<\/i> sob essas condi&ccedil;&otilde;es: <\/b> 22+, A2+, K3o+, K2s+, Q7o+, Q4s+, J8o+, J7s+, T8s+ (44.2%)<\/p><p class=\"emoNormal\">Se  quisermos manter um <i>edge<\/i> m&iacute;nimo de 0.5%, o <i>range<\/i> de <i>push<\/i> cai abaixo de 50%, mesmo n&oacute;s recebendo <i>odds<\/i> de 1 : 1.4 e estarmos contra quase uma m&atilde;o aleat&oacute;ria. Se  devemos manter esse <i>edge<\/i> de 0.5% nessa situa&ccedil;&atilde;o &eacute; question&aacute;vel. Estamos arriscando apenas 1\/2 do nosso <i>stack<\/i>, ent&atilde;o n&atilde;o precisamos ter muita certeza.<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Com um <i>edge<\/i> m&iacute;nimo de 0.1%, podemos dar <i>push<\/i> com essas m&atilde;os: <\/b> 22+, A2+, K2+, Q2+, J2+, T5o+, T2s+, 96o+, 95s+, 87o, 85s+, 75s+, 65s (70.1%)<\/p><p class=\"emoNormal\">O &uacute;ltimo range nessa situa&ccedil;&atilde;o (risco m&iacute;nimo se  formos pagos) &eacute; mais sensato do que o <i>range<\/i> conservador que supomos primeiro. Um risco que  provavelmente corremos &eacute; destruir a nossa imagem na mesa. Oponentes piores poderiam entendem mal a nossa situa&ccedil;&atilde;o, o que poderia levar a futuros <i>calls<\/i> -EV para n&oacute;s.<\/p><h1>Late Position vs Ultra shortstack no BB<\/h1><p><b>55$ SnG, 8 handed, Blinds 100\/200<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">CO + 4: 4000<br> CO + 3: 2000<br> CO + 2: 2000<br> CO + 1: 3000<br> CO: 1600 (Hero)<br> BU: 4000<br> SB: 2800<br> BB: 600<\/p><p class=\"emoNormal\">Todos descartam suas m&atilde;os at&eacute; o Hero que est&aacute; no CO. Novamente queremos saber o <i>range<\/i> de <i>push<\/i> para o Hero.<\/p><p class=\"emoNormal\">Estamos em uma situa&ccedil;&atilde;o interessante. Temos uma pequena <i>fold equity<\/i> (j&aacute; que o BB ir&aacute; pagar aproximadamente 80% das vezes), mas n&oacute;s arriscamos jogar por todo o nosso <i>stack<\/i> contra o BU ou SB.<\/p><p class=\"emoNormal\">Nesse tipo de situa&ccedil;&atilde;o,  podemos colocar <i>ranges<\/i> de <i>call<\/i> mais <i>tights<\/i> no BU e SB, j&aacute; que eles sabem que n&oacute;s n&atilde;o podemos dar <i>push<\/i> com lixo (j&aacute; que  com certeza seremos pagos pelo BB):<\/p><p class=\"emoNormal\">BU: TT+, AQ+<br> SB: 99+, AJ+<br> BB: 80%<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>M&atilde;os que o Hero d&aacute; <i>push<\/i>: <\/b>66+, ATo+, A7s+, KQo, KTs+ (11.6%)<\/p><p class=\"emoNormal\">N&oacute;s estamos longe de um <i>push<\/i> agressivo aqui. A <i>fold equity<\/i> que &eacute; t&atilde;o lucrativa com m&atilde;os piores n&atilde;o est&aacute; presente aqui e  estar&iacute;amos arriscando todo o nosso <i>stack<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">N&atilde;o ter <i>fold equity<\/i> e ainda por cima ter dois oponentes, tem um impacto claro em nosso range de <i>push<\/i>, que normalmente seria muito mais <i>loose<\/i> do CO.<\/p><h1>O Push -EV UTG<\/h1><p><b>55$ SnG, 6 handed, Blinds 200\/400<\/b><\/p><p>&nbsp;<\/p><p class=\"emoNormal\">CO + 2: 1500 (Hero)<br> CO + 1: 6000<br> CO: 3000<br> BU: 2500<br> SB: 4000<br> BB: 4000<\/p><p class=\"emoNormal\">Hero &eacute; o UTG com 3.5 BB e tem T6. <i>Push<\/i> ou <i>Fold<\/i>?<\/p><p class=\"emoNormal\">Primeiro vamos supor o <i>range<\/i> de <i>call<\/i> da oposi&ccedil;&atilde;o:<\/p><p class=\"emoNormal\">CO + 1: 88+, A8s+, ATo+<br> CO: 77+, A8+<br> BU: 55+, A2+<br> SB: 22+, A2+<br> BB: 22+, A2+, KTs+, KQo, QJ, JTs<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Ent&atilde;o o Hero poderia dar <i>push<\/i> com:<\/b> 22+, A8o+, A7s+, KQs (13.7%)<\/p><p class=\"emoNormal\">Um <i>push<\/i> com T6 ter&aacute; um EV de -0.5% \/ -$2.60.<\/p><p class=\"emoNormal\">Apesar disso, o Hero ainda deve dar <i>push<\/i>. Os c&aacute;lculos ICM est&atilde;o errados nesse exemplo, j&aacute; que ele n&atilde;o pode levar em conta alguns fatores decisivos. Se o Hero descartar sua m&atilde;o, ele ter&aacute; que pagar a <i>big blind<\/i> na pr&oacute;xima m&atilde;o e ir&aacute; perder 400 fichas e a sua <i>fold equity<\/i>. Um <i>fold<\/i> seria <b>mais -EV<\/b> do que o <i>push<\/i>. Por essa perspectiva, a situa&ccedil;&atilde;o toda &eacute; -EV para o Hero e o que  podemos fazer &eacute; escolher o menor dos males e dar o <i>push<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">N&atilde;o &eacute; nada demais ver um jogador dar tal <i>push<\/i>. Nesse tipo de situa&ccedil;&atilde;o voc&ecirc; v&ecirc; muitos jogadores aumentar seus  <i>range<\/i>s de <i>push<\/i>,  e com <i>notes<\/i> apropriados nos <i>ranges<\/i> deles, voc&ecirc; pode explorar isso melhor no futuro.<\/p><p class=\"emoNormal\">Nota: Aqui  vemos os limites do ICM. N&atilde;o &eacute; um sistema infal&iacute;vel, mas ainda &eacute; o melhor m&eacute;todo para reconhecer situa&ccedil;&otilde;es +EV se voc&ecirc; souber o que est&aacute; fazendo.<\/p><h1>Bolha - +ChipEV,  -$EV<\/h1><p><b>55$ SnG, 4 handed, Blinds 300\/600<\/b><\/p><p>&nbsp;<\/p><p class=\"emoNormal\">CO: 5000<br> BU: 5000<br> SB: 5000<br> BB: 5000 (Hero)<\/p><p class=\"emoNormal\">2 <i>folds<\/i>, SB <i>pushes All-In<\/i>. Hero tem ATo. <i>Call<\/i> ou <i>Fold<\/i>?<\/p><p class=\"emoNormal\">Aqui est&aacute; a grande diferen&ccedil;a entre torneios e <i>cash games<\/i>. Em um torneio, normalmente &eacute; correto descartar a m&atilde;o mesmo se voc&ecirc; tiver uma m&atilde;o superior. N&oacute;s iremos examinar esse caso especial com ATo.<\/p><p class=\"emoNormal\">Eu coloco o SB no seguinte <i>range<\/i>: 22+, A2+, K2+, Q2s+, Q6o+, J7s+, J9o+, T8s+, 98s (jogadores agressivos v&atilde;o dar <i>push<\/i> com mais!)<\/p><p class=\"emoNormal\">Se  pagarmos com ATo, ganhamos 58.8% das vezes contra o <i>range<\/i> dele e iremos ganhar 1200 fichas adicionais em <i>dead money<\/i>:<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>chipEV Call: <\/b>+7.4% \/ +1482.9 Fichas<\/p><p class=\"emoNormal\">Nosso problema &eacute; que  estaremos fora zona de premia&ccedil;&atilde;o em 41.2% dos casos e n&atilde;o ganharemos nenhum dinheiro. Por essa raz&atilde;o o $EV &eacute; negativo para o <i>call<\/i>:<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>$EV Call: <\/b>-0.5% \/ -$2.25<\/p><p class=\"emoNormal\">Esse &eacute; provavelmente a realiza&ccedil;&atilde;o mais importante para todo jogador de SnG. Um <i>call<\/i> com uma m&atilde;o melhor pode ser -EV. Esse efeito pode ocorrer em fases iniciais (5 - 6 handed) do SnG sob certas circunstancias. Entretanto, &eacute; o crit&eacute;rio mais importante para quase todas as decis&otilde;es quando tiver s&oacute; 4 jogadores.<\/p><h1>Bolha - Midstack - Call contra Bigstack vs Call contra Midstack<\/h1><p><b>a) <i>Call<\/i> contra um <i>Bigstack<\/i><\/b><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>55$ SnG, 4 handed, Blinds 200\/400<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">CO: 7000<br> BU: 3000<br> SB: 7000<br> BB: 3000 (Hero)<\/p><p class=\"emoNormal\">2 <i>folds<\/i>, SB <i>pushes All-In<\/i>. Hero ?<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>b) <i>Call<\/i> contra um <i>Midstack<\/i><\/b><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>55$ SnG, 4 handed, Blinds 200\/400<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">CO: 7000<br> BU: 7000<br> SB: 3000<br> BB: 3000 (Hero)<\/p><p class=\"emoNormal\">2 <i>folds<\/i>, SB <i>pushes All-In<\/i>. Hero ?<\/p><p class=\"emoNormal\">A situa&ccedil;&atilde;o a) e b) s&atilde;o mais diferente do que parecem a princ&iacute;pio. As raz&otilde;es s&atilde;o as seguintes:<\/p><p class=\"emoNormal\">Se o Hero pagar e perder ele n&atilde;o ganha dinheiro, independente de ser contra o <i>bigstack<\/i> ou <i>midstack<\/i>. Mas se ele ganhar, no caso a) ele ter&aacute; conseguido uma boa posi&ccedil;&atilde;o mas n&atilde;o estar&aacute; ITM. No caso b) a vit&oacute;ria lhe garante um lugar ITM.<\/p><p class=\"emoNormal\">Para deixar claras as consequ&ecirc;ncias de um <i>call<\/i> do Hero:<\/p><p class=\"emoNormal\">O Hero tem 3000 fichas antes da m&atilde;o, o que &eacute; equivalente a <b>18.6% ou $93. <\/b><\/p><p class=\"emoNormal\"><b><i>Call<\/i> no caso a) <\/b>EV Vit&oacute;ria = 28.7% \/ $143, EV Derrota = 0.0% \/ $0<\/p><p class=\"emoNormal\"><b><i>Call<\/i> no caso b) <\/b>EV Vit&oacute;ria = 32.2% \/ $161, EV Derrota = 0.0% \/ $0<\/p><p class=\"emoNormal\">Uma vit&oacute;ria no caso b) lhe d&aacute; aproximadamente <b>$18 <\/b>(!!) a mais do que na a). Para n&oacute;s, isso significa que  podemos pagar muito menos contra o <i>bigstack<\/i> do que contra o <i>midstack<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">Vamos tentar. Supondo que o <i>big<\/i> e o <i>midstack<\/i> d&atilde;o <i>push<\/i> com as mesmas m&atilde;os contra n&oacute;s:<\/p><p class=\"emoNormal\">SB: 22+, A2+, KT+, QJ, JT<\/p><p class=\"emoNormal\">Ent&atilde;o  podemos pagar lucrativamente com as seguintes m&atilde;os:<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>a) Contra o <i>bigstack<\/i><\/b>: TT+, AKo, AQs+ (3.8%)<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>b) Contra o <i>midstack<\/i>: <\/b>66+, AT+ (8.9%)<\/p><p class=\"emoNormal\">Como previsto, o nosso <i>range<\/i> de <i>call<\/i> &eacute; bem mais <i>loose<\/i> contra o <i>midstack<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">Nota: em um cen&aacute;rio real, nossos oponentes ir&atilde;o dar <i>push<\/i> um pouco mais <i>loose<\/i>, ent&atilde;o podemos fazer <i>calls<\/i> mais <i>looses<\/i> contra <i>midstacks<\/i> do que os que listamos aqui.<\/p><h1>Bolha - Abusando como o Bigstack<\/h1><p><b>55$ SnG, 4 handed, Blinds 200\/400<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">CO: 7000<br> BU: 7000 (Hero)<br> SB: 3000<br> BB: 3000<\/p><p class=\"emoNormal\">CO <i>folds<\/i>, Com o que o Hero pode dar <i>push<\/i>?<\/p><p class=\"emoNormal\">Como  vimos na &uacute;ltima m&atilde;o, &eacute; dif&iacute;cil pagar contra o <i>bigstack<\/i> sendo um <i>midstack<\/i>. O SB e o BB ser&atilde;o muito <i>tights<\/i> aqui e ir&atilde;o pagar o Hero com praticamente as mesmas m&atilde;os que n&oacute;s pagamos no caso a) do exemplo anterior.<\/p><p class=\"emoNormal\">SB: TT+, AKo, AQs+<br> BB: TT+, AKo, AQs+<\/p><p class=\"emoNormal\">O Hero pode dar <i>push<\/i> com 100% contra esses <i>ranges<\/i>! Um <i>push<\/i> com 32o ainda tem um EV de <b>+1.0% \/ +$4.86<\/b>!<\/p><p class=\"emoNormal\">Vamos supor que o SB e o BB s&atilde;o bons jogadores e sabem que o Hero est&aacute; fazendo <i>pushes<\/i> com quaisquer 2 cartas. Ent&atilde;o eles pagam um pouco mais <i>loose<\/i>:<\/p><p class=\"emoNormal\">SB: 66+, AJo+, A9s+, KQs<br> BB: 55+, A9o+, A7s+, KJo+, KTs+, QJs<\/p><p class=\"emoNormal\">Mas at&eacute; mesmo contra esses <i>ranges<\/i> um <i>push<\/i> com 320 seria marginalmente +EV (+1.0% \/ +$0.55). Ent&atilde;o n&oacute;s vemos: Um <i>bigstack<\/i> pode fazer o que ele quiser na bolha e os <i>shortstacks<\/i> n&atilde;o podem fazer nada a respeito, mesmo se eles souberem o que est&atilde;o fazendo.<\/p><p class=\"emoNormal\">Voc&ecirc; pode apresentar a id&eacute;ia de que &eacute; mais +EV dar <i>push<\/i> com menos do que 100% j&aacute; que voc&ecirc; seria mais respeitado e pago menos, reduzindo assim a vari&acirc;ncia. No entanto, esse t&oacute;pico vai al&eacute;m do ICM, logo, ser&aacute; tratado em outro lugar.<\/p><h1>Bolha - Bigstack vs Bigstack<\/h1><p><b>55$ SnG, 4 handed, Blinds 400\/800 A25<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">CO: 3000<br> BU: 3000<br> SB: 7000<br> BB: 7000 (Hero)<\/p><p class=\"emoNormal\">2 folds, SB &eacute; um man&iacute;aco completo e d&aacute; <i>push<\/i> em todas as m&atilde;os. Com qual <i>range<\/i> o Hero deve pagar?<\/p><p class=\"emoNormal\">Eu escolhi um exemplo extremo com o prop&oacute;sito de examinar a rela&ccedil;&atilde;o especial entre 2 <i>bigstacks<\/i> na bolha. O Hero sabe que nesse caso o SB vai dar <i>push<\/i> com 100% das m&atilde;os. Com o que o Hero pode pagar lucrativamente em tal situa&ccedil;&atilde;o?<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>M&atilde;os para pagar: <\/b>99+ (2.7%)<\/p><p class=\"emoNormal\">Isso parece muito <i>tight<\/i> para ser verdade, mas &eacute; s&oacute; com esse <i>range<\/i> que o <i>call<\/i> pode ser +EV. Mesmo com AKs o <i>call<\/i> &eacute; -EV!! (EV do <i>call<\/i> AKs = <b>-0.4% \/ -$2.14<\/b>). Isso porque apesar do Hero geralmente estar na frente  (ele iria ganhar com o <i>call<\/i> 67% das vezes com AKs), pagar ainda arriscaria todo o <i>stack<\/i> dele e ent&atilde;o ele n&atilde;o ficaria ITM se perdesse. O <i>fold<\/i>, no entanto, praticamente assegura um lugar ITM (existem 2 <i>shortstacks<\/i> com apenas 4BB no torneio!).<\/p><p class=\"emoNormal\">Agora que sabemos o qu&atilde;o <i>tight<\/i> &eacute; o BB aqui, vamos ver qual <i>push<\/i> do SB se assemelha se o Hero fazer <i>call<\/i> somente com 99+:<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>EV <i>Push<\/i> 32o:<\/b> +1.9% \/ +$9.37<\/p><p class=\"emoNormal\">(Mesmo se o BB pagar com um <i>range<\/i> muito <i>loose<\/i>, como 66+, AT+, um <i>push<\/i> com 32o ainda continua sendo +EV!)<\/p><p class=\"emoNormal\">O SB pode fazer <i>pushes<\/i> lucrativamente sem mesmo olhar suas cartas. Este exemplo, assim como o anterior, mostra  o qu&atilde;o uma posi&ccedil;&atilde;o dominante <i>bigstack<\/i> com iniciativa pode ser.<\/p><h1>Bolha - Pagando sendo o Shortstack<\/h1><p><b>55$ SnG, 4 handed, Blinds 300\/600<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">CO: 10000<br> BU: 4000<br> SB: 4000<br> BB: 2000 (Hero)<\/p><p class=\"emoNormal\">2 <i>folds<\/i>, SB <i>pushes<\/i>. Com o que o Hero pode pagar?<\/p><p class=\"emoNormal\">Digamos que o SB tem um <i>range<\/i> de 70%, que n&atilde;o &eacute; irreal para essa situa&ccedil;&atilde;o. Ent&atilde;o o Hero pode pagar com  22+, A2+, K2+, Q7o+, Q3s+, J9o+, J7s+, T8s+ (44.5%).<\/p><p class=\"emoNormal\">Para entender o que isso significa, compare isso ao <i>range<\/i> de <i>call<\/i> do Hero se ele tiver o mesmo n&uacute;mero de fichas do SB:<\/p><p class=\"emoNormal\">CO: 8000<br> BU: 4000<br> SB: 4000<br> BB: 4000 (Hero)<\/p><p class=\"emoNormal\">Supondo que o SB d&aacute; <i>push<\/i> com o mesmo range acima (70%):<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>M&atilde;os para pagar: <\/b>66+, A8o+, A7s+, KJo+, KTs+ (14.3%)<\/p><p class=\"emoNormal\">O <i>range<\/i> de <i>call<\/i> de um <i>shortstack<\/i> na bolha &eacute; substancialmente mais <i>loose<\/i> do que o de um <i>middle<\/i> <i>stack<\/i>. A raz&atilde;o &eacute; que nesse caso o Hero n&atilde;o pode esperar por outra maneira de entrar ITM do que ganhando um <i>all-in<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">Por outro lado, o SB pode roubar agressivamente contra um <i>shortstack<\/i> (mesmo 100% contra um <i>big blind<\/i> mais <i>tight<\/i>), j&aacute; que ele s&oacute; est&aacute; arriscando 1\/2 do <i>stack<\/i> se for pago mas ir&aacute; ganhar 1\/4 do <i>stack<\/i> se o BB <i>foldar<\/i>. (O que n&oacute;s dissemos no exemplo \"Ultra shortstack no BB\" sobre pagar com 3BB no <i>big blind<\/i>, n&atilde;o se aplica aqui porque  estamos na bolha!)<\/p><h1>Bolha - Push sendo o Shortstack<\/h1><p><b>55$ SnG, 4 handed, Blinds 300\/600<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">CO: 10000<br> BU: 2000 (Hero)<br> SB: 4000<br> BB: 4000<\/p><p class=\"emoNormal\">CO <i>fold<\/i>. Com quais m&atilde;os o Hero deve dar <i>push<\/i>?<\/p><p class=\"emoNormal\">Primeiro  devemos descobrir quais m&atilde;os nos pagar&atilde;o. Deve estar claro que n&oacute;s temos pouca <i>fold equity<\/i> contra o <i>big blind<\/i>, porque as <i>odds<\/i> dele para o <i>call<\/i> s&atilde;o muito boas. O SB ir&aacute; ser mais cauteloso j&aacute; que o BB ainda est&aacute; depois dele.<\/p><p class=\"emoNormal\">Vamos estimar o <i>range<\/i> de <i>call<\/i> de nossos oponentes:<\/p><p class=\"emoNormal\">SB: 22+, A2+, KT+, QJ<br> BB: 22+, A2+, K5+, QT+, JT<\/p><p class=\"emoNormal\">De acordo com o <i>Power Tools<\/i>,  podemos dar <i>push<\/i> com o seguinte <i>range<\/i> (<i>edge<\/i> m&iacute;nimo de 0.5%):<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>M&atilde;os para dar <i>push<\/i>: <\/b>22+, A2+, KTo+, K7s+, QJo, QTs+, JTs, T9s (27.0%)<\/p><p class=\"emoNormal\">Existe novamente a quest&atilde;o se vale ou n&atilde;o a pena manter esse <i>edge<\/i> m&iacute;nimo de 0.5%. Somos o <i>shorstack<\/i> na bolha - n&atilde;o vamos ganhar esperando. Na pr&oacute;xima m&atilde;o o <i>bigstack<\/i> no <i>big blind<\/i> ir&aacute; pagar quase tudo. Isso significa que  estamos na &uacute;ltima m&atilde;o que temos <i>fold equity<\/i>. Por essa raz&atilde;o, &eacute; aconselh&aacute;vel esquecer o <i>edge<\/i> e at&eacute; mesmo dar um <i>push<\/i> -EV.<\/p><p class=\"emoNormal\">Um <i>range<\/i> de 40% seria EV0; O range perfeito &eacute; provavelmente entre 60% e 70%. Apesar de nossos oponentes terem <i>range<\/i> de <i>call<\/i> pouco <i>loose<\/i> e n&oacute;s estarmos na bolha (onde um <i>coinflip<\/i> &eacute; -EV),  podemos e devemos dar <i>push<\/i> agressivamente. A raz&atilde;o &eacute; simples: somos o <i>shortstack<\/i> e n&atilde;o temos nada a perder. N&atilde;o iremos ficar ITM a n&atilde;o ser atrav&eacute;s da nossa iniciativa ent&atilde;o  temos que correr riscos.<\/p><h1>Compara&ccedil;&atilde;o: Bolha - 3 handed<\/h1><p><b>a) <i>Call<\/i> na Bolha<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>55$ SnG, 4 handed, Blinds 400\/800 A25<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">CO: 5000<br> BU: 5000<br> SB: 5000<br> BB: 5000 (Hero)<\/p><p class=\"emoNormal\">2 <i>folds<\/i>, SB <i>push All-In<\/i>. Com que o Hero paga?<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>b) <i>Call<\/i> 3 <i>handed<\/i><\/b><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>55$ SnG, 3 handed, Blinds 400\/800 A25<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">BU: 5000<br> SB: 5000<br> BB: 5000 (Hero)<\/p><p class=\"emoNormal\">BU <i>fold<\/i>, SB <i>pushes all-in<\/i>. Com que o Hero deve pagar?<\/p><p class=\"emoNormal\">Em ambos os casos o Hero tem exatamente a sua parte do total de fichas (1\/4 em 4 handed e 1\/3 em 3 handed). O que nos interessa &eacute; como os <i>ranges<\/i> de <i>call<\/i> dele ficam diferente, quando est&aacute; 4 <i>handed<\/i> e quando est&aacute; 3 <i>handed<\/i>, se o SB deu <i>push<\/i> com o mesmo <i>range<\/i> nas 2 situa&ccedil;&otilde;es.<\/p><p class=\"emoNormal\"><b><i>Range<\/i> de <i>push<\/i> do SB:<\/b> 22+, A2s+, A3o+, KTs+, KJo+, QJs<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>a) 4 <i>handed<\/i> M&atilde;os para pagar: <\/b>99+, AQs+, AKo (4.2%)<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>b) 3 <i>handed<\/i> M&atilde;os para pagar: <\/b>66+, AT+ (8.9%)<\/p><p class=\"emoNormal\">Se  sobrevivermos &agrave; bolha,  podemos pagar muito mais <i>loose<\/i>, pois n&atilde;o arriscamos ficar OOTM. Uma vez ITM, voc&ecirc; deve focar em ganhar o torneio ao inv&eacute;s de tentar ficar em segundo lugar. Isso porque a diferen&ccedil;a entre o 1&ordm; e 2&ordm; lugar &eacute; bem maior do que a entre o 2&ordm; e o 3&ordm;.<\/p><h1>Resumo<\/h1><p>O requisito para jogar com sucesso de acordo com o ICM &eacute; a capacidade de <i>sentir<\/i> a situa&ccedil;&atilde;o. Se um <i>push<\/i> ou um <i>call<\/i> &eacute; lucrativo, depende da oposi&ccedil;&atilde;o e do estilo de jogo deles, da distribui&ccedil;&atilde;o das fichas e da sua pr&oacute;pria imagem.<\/p><p class=\"emoNormal\">Este artigo, assim como os exemplos, deve ser estudado cuidadosamente para entender o pensamento por tr&aacute;s do ICM e os crit&eacute;rios que s&atilde;o pertinentes nas tomadas de decis&otilde;es. Para respostas para perguntas adicionais, voc&ecirc; deve ir ao f&oacute;rum.<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" class=\"emoLinkbox\">\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkbox1\">LINKS<\/td>\n<td class=\"emoLinkbox2\">&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxinner\" colspan=\"2\">\n<table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxicon\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\" alt=\"\" width=\"33\" height=\"25\"><\/td>\n<td class=\"emoLinkboxlinks\">\n<p><b>Artigos Relacionados<\/b>:<br> <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/555\/\" target=\"_blank\">O dilema de Gigabet<\/a><br> <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/272\/\" target=\"_blank\">Roubos de blinds Loose - O estilo LAG<\/a><br> <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/262\/\" target=\"_blank\">Push ou fold em heads-up<\/a><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxicon\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\" alt=\"\" width=\"32\" height=\"24\"><\/td>\n<td class=\"emoLinkboxlinks\"><b>F&oacute;rum de discuss&otilde;es:<br> <\/b><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/forum\/\">Pergunte aos profissionais e converse com outros jogadores<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxicon\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_video.jpg\" alt=\"\" width=\"32\" height=\"24\"><\/td>\n<td class=\"emoLinkboxlinks\"><b>V&iacute;deos:<\/b><br> <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/video\/sng\/\" target=\"_blank\">Assista aos v&iacute;deos dos treinadores da PokerStrategy<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxicon\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_coaching.jpg\" alt=\"\" width=\"32\" height=\"24\"><\/td>\n<td class=\"emoLinkboxlinks\"><b>Treinos ao vivo:<\/b><br> <a href=\"#\" target=\"_blank\">Aprenda a jogar com os profissionais nos treinos ao vivo<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Este artigo \u00e9 sobre o Independent Chip Model. Ele explica situa\u00e7\u00f5es diferentes nas fases finais do SNG.Esses exemplos devem ajudar voc\u00ea a entender a maneira de pensa e os procedimentos corretos. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[83],"strategy_level":[122],"class_list":["post-22859","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sit-and-go-valor-das-fichas"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Exemplos e explica\u00e7\u00f5es sobre ICM<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/208\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_PT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Exemplos e explica\u00e7\u00f5es sobre ICM\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Este artigo \u00e9 sobre o Independent Chip Model. Ele explica situa\u00e7\u00f5es diferentes nas fases finais do SNG.Esses exemplos devem ajudar voc\u00ea a entender a maneira de pensa e os procedimentos corretos.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/208\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy PT\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-07T07:59:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"25 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sit-and-go\\\/208\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sit-and-go\\\/208\\\/\",\"name\":\"Exemplos e explica\u00e7\u00f5es sobre ICM\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sit-and-go\\\/208\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sit-and-go\\\/208\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"datePublished\":\"2013-05-17T16:19:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-07T07:59:01+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sit-and-go\\\/208\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sit-and-go\\\/208\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sit-and-go\\\/208\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sit-and-go\\\/208\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Exemplos e explica\u00e7\u00f5es sobre ICM\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy PT\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-PT\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Exemplos e explica\u00e7\u00f5es sobre ICM","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/208\/","og_locale":"pt_PT","og_type":"article","og_title":"Exemplos e explica\u00e7\u00f5es sobre ICM","og_description":"Este artigo \u00e9 sobre o Independent Chip Model. Ele explica situa\u00e7\u00f5es diferentes nas fases finais do SNG.Esses exemplos devem ajudar voc\u00ea a entender a maneira de pensa e os procedimentos corretos.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/208\/","og_site_name":"PokerStrategy PT","article_modified_time":"2026-07-07T07:59:01+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"25 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/208\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/208\/","name":"Exemplos e explica\u00e7\u00f5es sobre ICM","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/208\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/208\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","datePublished":"2013-05-17T16:19:00+00:00","dateModified":"2026-07-07T07:59:01+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/208\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/208\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/208\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/208\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Exemplos e explica\u00e7\u00f5es sobre ICM"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/","name":"PokerStrategy PT","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-PT"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/22859","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=22859"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=22859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}