- \n
- O que é a estratégia optimal e onde eu a encontro?<\/i><\/li>\n
- Quais as características típicas da estratégia optimal?
<\/i><\/li>\n- Quais os efeitos da jogabilidade?<\/i><\/li>\n<\/ul>
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Parte I: Jogando contra oponentes difíceis<\/h1>
1) A teoria<\/b><\/p>
Prefácio<\/h2>
A maioria dos encontros de poker se preocupam com ganhar o máximo dos jogadores ruins. O objetivo também pode ser explorar as fraquezas de um oponente o máximo possível. Mas e se o oponente for um jogador excelente? Muitos truques que são eficientes contra jogadores ruins são contra produtivos nessa situação. Logo, contra um bom jogador é mais difícil explorar as fraquezas dele - ele quase não tem nenhuma - ao invés disso, devemos jogar de uma maneira que não damos a ele a iniciativa.<\/p>
Exemplo<\/b><\/h2>
Jack é loose<\/i>-passivo. Ele paga no flop<\/i> com quase qualquer mão - independente de ter acertado alguma coisa não. No turn<\/i>, ele se torna tight<\/i> e desiste mutas vezes.<\/p>
Então, contra o Jack nós apostaremos no turn<\/i> após apostar no flop<\/i>, e ele frequentemente irá descartar a mão. Se ele der raise<\/i> no turn<\/i>, nós sabemos que ele tem uma mão forte e geralmente podemos fazer bons laydowns<\/i> após isso.<\/p>
Joe é um conhecido de Jack e um bom jogador. Ele observa o seu jogo contra Jack, e quando Jack não quer mais jogar Joe entra no jogo. Supomos incorretamente que Joe joga da mesma maneira que Jack. No entanto, Joe é um jogador bom. Ele usa a nossa tendência de apostar no turn<\/i> após apostar no flop<\/i>, jogando call flop<\/i> e raise turn<\/i> sem perdão. No turn<\/i> ele frequentemente dá raise<\/i> como um semi-blefe, e o que eram bons laydowns<\/i> são agora erros mortais.<\/p>
Colocando de maneira rápida: Joe é extremamente bom em reconhecer fraqueza em nosso jogo, o que ele explora perfeitamente. Nossa maneira de jogar é muito lucrativa contra fishes<\/i> como Jack, mas é bem perdedora contra Joe.<\/p>
Como veremos depois, existem modos de jogo que dificilmente têm fraquezas, significando que eles não podem ser explorados, mesmo pelos bons jogadores. Esses estilos \"ideais\" - se você usá-los de forma estrita - não tira o máximo do fish<\/i>. Mas contra todos os jogadores, eles teoricamente ficam break even<\/i> e normalmente são ligeiramente +EV já que ninguém joga completamente livre de erros.<\/p>
\n\n
\n <\/td>\n Anti-Jack<\/td>\n Optimal<\/td>\n<\/tr>\n \n Against Jack
<\/font><\/b><\/td>\n+ 3 BB\/100<\/td>\n + 2 BB\/100<\/td>\n<\/tr>\n \n Against Joe
<\/font><\/b><\/td>\n- 3 BB\/100<\/td>\n + 0,5 BB\/100<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> Definição \"Modo ideal de jogo\" <\/b><\/h2>
Um modo ideal de jogo é o coloquial para um modo de jogo sem fraquezas. Mesmo os melhores jogadores de poker do mundo, que sabem como jogamos cada mão e sabem exatamente os nossos range<\/i>s, não podem ganhar um edge<\/i> contra um oponente jogando idealmente.<\/p>
O modo ideal é puramente defensivo. Nós não estamos procurando por fraquezas no oponente para explorarmos, ao invés disso, supomos que o nosso oponente é um jogador perfeito, e que qualquer desvio do modo ideal será punido por ele.<\/p>
Se você só jogar idealmente, então os reads<\/i> e stats<\/i> sobre os oponentes não importam mais. Nós jogamos da mesma maneira contra todos os oponentes e ficamos no mínimo break even<\/i> contra todos os oponentes. De fato, ficamos um pouco positivo, pois nenhum oponente joga completamente livre de erros.<\/p>
Entretanto fica claro que não iremos ganhar o máximo. Para fazer isso - como no exemplo contra Jack acima - precisaríamos desviar do ideal para explorar fraquezas particulares em nossos oponentes.<\/p>
\n\n
\n Modo ideal <\/b><\/td>\n Modo máximo<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n Defensivo<\/td>\n \n <\/div>\n\nOfensivo.<\/span>
<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n\n Evita as próprias fraquezas.<\/td>\n \n <\/div>\nExplora as fraquezas dos outros.<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n\n Reads e estatísticas são irrelevantes.<\/td>\n \n <\/div>\nBaseado em reads e estatísticas.<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n\n EV maior ou igual a 0 contra todos os oponentes.<\/td>\n \n <\/div>\nVúlnerável à bons jogadores.<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n\n +EV contra fishes.<\/i><\/td>\n Mázimo +EV contra fishes<\/i>.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> Fato interessante<\/b><\/h2>
O modo máximo é baseado nas fraquezas da oposição. Quanto menos fraquezas o oponente tiver, mais o modo máximo irá se aproximar do modo ideal.<\/p>
Os dois modos serão idênticos contra um oponente perfeito, isto é, um oponente sem nenhuma fraqueza.<\/p>
Resumo:<\/b><\/h2>
É claro que tentamos tirar o máximo de todos os nossos oponentes. Contra fishes<\/i> o modo ideal seria +EV, mas deixaríamos de ganhar muito valor.<\/p>
Entretanto, contra bons jogadores o modo ideal geralmente é bem próximo do máximo, então jogar o modo ideal já traz o máximo de valor de certo modo. Mas o modo ideal tem uma vantagem decisiva: ele independe de reads<\/i> ou estatísticas. Não podemos estar errados e não podemos ser enganados pelo oponente. Não importa o que o oponente faça ou quão bom ele é, nós ficamos pelo menos break even<\/i>, mas quase sempre +EV como padrão.<\/p>
<\/p>
2) Características típicas do modo ideal <\/b><\/p>
Axioma:<\/b><\/b> o modo ideal é o modo máximo contra oponentes perfeitos.<\/p>
Imagine o nosso oponente perfeito. Ele está vendo através de nós completamente e sabe toda a nossa estratégia. A única coisa que ele não sabe são as nossas cartas. Mas ele sabe o nosso range<\/i> de raise<\/i>. Ele sabe como jogamos draws<\/i>, mãos feitas e assim por diante.<\/p>
Esse oponente não existe? Pelo contrário! Simplesmente imaginamos que estamos jogando contra nós mesmo, só que não sabemos nossas cartas - \"nossos\" range<\/i>s ainda são conhecidos.<\/p>
i) Sem laydowns difíceis<\/b><\/div>Sequências como bet \/ fold<\/i> com mãos marginais serão facilmente usadas contras nós por bons oponentes. Um bet \/ fold<\/i> só deve ser considerado se a sua mão não tiver nenhum valor de showdown<\/i> na situação. Bet \/ fold<\/i> value bets<\/i> devem ser evitadas.<\/p>
ii) Evite situações +-<\/b><\/div>Matematicamente uma decisão difícil de poker ocorre quando o oponente nos coloca em uma posição onde o nosso EV é quase 0. Esse pode ser o caso com value bets<\/i> no river<\/i> com mãos marginais onde o oponente dá raise<\/i> (ver acima, linhas de bet \/ fold<\/i>). É claro que se o oponente raramente dá raise<\/i>, então a linha de bet \/ fold<\/i> é muito forte. É uma boa arma contra fishes<\/i> passivos. Mas com ela nós daríamos a um bom jogador a chance de nos causar grande dificuldade.<\/p>
\n\n
\n<\/tr>\n \n <\/td>\n bet \/ fold <\/b><\/i><\/td>\n check \/ call<\/b><\/i><\/td>\n<\/tr>\n \n loose-passive fish<\/b><\/td>\n +++<\/td>\n +<\/td>\n<\/tr>\n \n jogador agressivo<\/b><\/td>\n 0<\/td>\n +<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> iii) Maximizando o EV mínimo<\/b><\/div>Outra colocação: o modo ideal almeja risco mínimo. Tudo tem a ver com maximizar o EV mínimo.<\/b><\/p>
O EV mínimo do check \/ call<\/i> é + no exemplo acima, o EV mínimo do bet \/ fold<\/i>, no entanto, é 0. Logo, fazemos check \/ call<\/i> mesmo se o bet \/ fold<\/i> for potencialmente mais lucrativo.<\/p>
iv) Balanceando as suas próprias sequências de apostas<\/b><\/div>Como dissemos, nós supomos um oponente perfeito que conhece a nossa estratégia. Imagine que jogamos monstros heads-up<\/i> OOP sem a iniciativa da seguinte maneira: check \/ call<\/i> no flop<\/i>, donk bet turn<\/i>. Essa linha funciona maravilhosamente contra LAG's típicos. Suponha que só usamos essa linha quando temos um monstro.<\/p>
Agora, essa estratégia seria fatal contra um oponente perfeito que conhece-a - ele poderia fazer bons folds<\/i> contra nós. Logo, esse modo não é o ideal.<\/p>
Para fazer o nosso modo de jogo ficar ideal, devemos balancear nossas sequências de apostas. O oponente não pode saber automaticamente, dada uma sequência, se ele estrá na frente ou atrás.<\/p>
Exemplo:<\/b><\/p>
Vamos tomar o ponto de visão do oponente um pouco. Ele dá raise<\/i> no button<\/i>, nós pagamos no BB, o flop<\/i> vem J
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
8 6 ![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
. Passamos a jogada e ele aposta, então aumentamos.<\/p>O nosso oponente conhece a nossa estratégia. Que mão temos?<\/p>
Grupo 0: blefes puros
Grupo 1: draws<\/i>: T9, 75, XXh
Grupo 2: mãos feitas fracas: X8, X6, etc
Grupo 3: mãos feitas fracas com draws<\/i>: ......
Grupo 4: mãos feitas fortes: XJ, etc
Grupo 5: monstros: 66, 68, etc.<\/p>Como vemos aqui, o conhecimento que o nosso oponente tem sobre a nossa estratégia dificilmente tem uma vantagem. Ele não pode adivinhar a nossa mão com eficácia. Nossa estratégia é, então, balanceada. Com esse range<\/i> de mãos, a linha check \/ raise flop<\/i>, bet turn<\/i> é, teoricamente, sólida.<\/p>
Agora, em algumas situações, preferiremos fazer check \/ call<\/i> no flop<\/i>. Esse é o caso em situações de muito à frente \/ muito atrás.<\/p>
Digamos que o oponente aumente no MP3 e nós pagamos no BB. O flop<\/i> é A22 rainbow<\/i>. Nós damos check,<\/i> o oponente aposta e nós pagamos.<\/p>
Que mão temos? Tipicamente teríamos um A com um kicker<\/i> fraco ou um pocket pair<\/i> baixo,<\/p>
Exemplo:<\/p>
Grupo 0: A7 - A3
Grupo 1: 77 - 33<\/p>Se jogarmos todas as outras mãos nessa situação fazendo check \/ fold<\/i> teremos um problema: o oponente sabe o nosso range<\/i> de mãos e o range<\/i> dele também é homogêneo: ele agora sabe como jogar mãos como AK - A8 e também Kq, KJ etc perfeitamente. Por causa dessa vantagem de informação, poderíamos até mesmo mostrar nossas cartas ao inimigo. Isso significa que dessa forma, a linha check \/ call<\/i> não é balanceada.<\/p>
Agora temos 2 possibilidades:
1. Eliminar a linha de check \/ call<\/i> completamente.
2. Mixar a linha de check \/ call<\/i> para dar informações erradas.<\/p>A primeira opção seria vergonhosa, já que a linha de check \/ call<\/i> é ligeiramente melhor que o check \/ raise<\/i>.<\/i> Por isso iremos examinar a segunda opção. Como dar informações erradas com essa linha? Nós diversificamos os nossos grupos:<\/p>
Grupo 2: call<\/i> OOP para blefar. (Objetivo: check \/ call<\/i> no flop<\/i>, check<\/i> \/ check<\/i> no turn<\/i>, bet \/ fold<\/i> no river<\/i>)
Grupo 3: monstro<\/i>. (Objetivo: check \/ call<\/i> no flop<\/i>, check \/ raise<\/i> no turn<\/i>)<\/p>Desta maneira podemos jogar as nossas mãos dos grupos 0 e 1 para valor máximo, sem divulgar informação desnecessária aos nossos oponentes. Balanceamos a nossa linha de jogo.<\/p>
v) Agora, variações \"ad hoc\"<\/b><\/div>Esse ponto é extremamente importante para tirar uma idéia errada comum. Balancear a estratégia não significa que você joga diferente do normal aqui e ali. Essas coisas aparecem constantemente em livros de poker: \"eu normalmente daria raise<\/i> aqui com AA pré-flop<\/i>, mas darei limp<\/i> para enganar\". É exatamente dessa maneira que você não deve agir e pensar.<\/p>
Deve ficar bem claro para você desde o começo como a estratégia é e como ela é balanceada. Por exemplo, o axioma: dê raise<\/i> ou fold first-in<\/i> sempre leva a uma estratégia perfeitamente balanceada - O oponente não pode saber a nossa mão a partir da nossa ação, já que aumentamos todas as mãos jogáveis - independente da força dela. Dar limp<\/i> com mãos fortes oportunisticamente seria muito contra produtivo.<\/p>
O mesmo é verdade em situações típicas no flop<\/i>: se estivermos OOP no flop<\/i> no BB sem a iniciativa e jogar check \/ fold<\/i> ou check \/ raise<\/i>, não tem razão para tentar enganar mais. Fazer um check \/ call<\/i> aqui e ali seria contra produtivo, pois o oponente notaria que tem alguma coisa errada com a sua mão. Você já está enganando o suficiente fazendo check \/ raise<\/i> com mãos jogáveis e draws<\/i> jogáveis.<\/p>
vi) Estratégia conhecida =\/= estratégia inutilizável<\/b><\/div>Mesmo se você dissesse ao seu oponente como e em quais board<\/i>s você jogaria quais mãos, ele dificilmente pode usar essa informação se a sua estratégia for teoricamente ideal.<\/p>
Um exemplo clássico é o seguinte:
O pote no river<\/i> tem 8 BB. O oponente lhe diz que ele tem um \"pega-blefes\". Você diz a ele que ou você tem a nuts<\/i> ou está blefando. Você diz até mesmo que 90% das suas apostas significam nuts<\/i> e 10% são nada mais que blefes. Na verdade, você tem a nuts em 20% dos casos, então, 22% das vezes você irá apostar no river<\/i>.<\/p>Você aposta. A oposição agora tem odds<\/i> de 1 : 9 no call<\/i>. Se ele pagar, 10 BB estão no pote. Ele ganha 10% dos casos, então o EV para o call<\/i> dele é 0. É o mesmo com o EV do fold<\/i>.<\/p>
Seu EV então é +9 BB em 22% dos casos, independente do que o oponente fizer. Mas mixando 10% de blefes na sua estratégia, você pode apostar o river<\/i> 2% do tempo como blefe e o oponente não pode fazer nada. O seu EV médio é então 0,22 * 9 = 1.98 BB. Sem os 10% de blefes seria apenas 0,2 * 9 =1,8. E uma cota de blefes maior que 10% de todas suas apostas, faria o seu EV cair já que o oponente teria um call<\/i> +EV.<\/p>
O ponto é que mesmo o seu oponente sabendo exatamente o que você está fazendo, ele não pode usar isso para vantagem dele. A sua mão tem um EV aqui de pelo menos +1.98, independente do que o seu oponente fizer.<\/p>
<\/p>
3) Na prática - como eu acho o modo ideal?<\/b><\/p>
i) O auto-teste <\/b><\/div>Exemplo:<\/b><\/p>
Nós aumentamos pré-flop<\/i> com K
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
8 ![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
. Um bom jogador paga no BB.<\/p>Flop<\/b>: 9
8 2.
Hero aposta, Vilão paga.<\/p>Turn<\/b>: A
Hero ???<\/p>Agora estamos jogando contra nós mesmos. Sabemos que iremos aumentar frequentemente para um SD grátis, ou como um semi-blefe nessa situação se o oponente apostar para cima de nós.<\/p>
Também sabemos que com muitas mãos e em um board<\/i> desses pagaríamos no flop<\/i> e aumentaríamos no turn<\/i> - já que sabemos que muitas vezes apostamos no turn<\/i> em um board drawy<\/i> igual a esse, após um call<\/i> no flop<\/i> com uma mão feita.<\/p>
Além disso, também sabemos que ele irá pagar o turn<\/i> com um 9 e um 8, mas geralmente não desistir da mão.<\/p>
Se fizéssemos isso daríamos ao oponente a oportunidade perfeita para explorar o nosso jogo. Se ele aumentar não saberemos onde estamos. Matematicamente isso é o equivalente a uma decisão de EV +-0. Isso significa que estamos dando a oposição uma chance de roubar todo o EV de nossa mão.<\/p>
Qual é a alternativa? Check \/ call<\/i> no turn<\/i>. Isso não dá ao nosso oponente a chance de nos colocar em uma situação indesejada.<\/p>
Para comparação: contra jogadores ruins, uma aposta no turn<\/i> é frequentemente mais forte aqui. Um jogador passivo frequentemente irá desistir da mão e não fará um semi-blefe, mas irá aumentar com suas mãos fortes. Contra tal jogador teríamos um jogo fácil usando o bet \/ fold<\/i>. Um bom jogador, no entanto, irá virar o bet \/ fold<\/i> contra nós.<\/p>
ii) O teste de balancear<\/b><\/div>Olhe suas hand histories<\/i> sem olhar para as suas cartas. Sabendo a sua estratégia, tente adivinhar os seus range<\/i>s de mãos a partir das suas sequências de apostas. Cheque se o seu range<\/i>s estão mixados o suficiente para que um oponente perfeito não possa ter um read<\/i> muito apurado sobre você.<\/p>
Se você achar sequências de apostas que você só faz com certos tipos de mãos (ex: mãos fortes feitas), você deve eliminar ou tentar mixá-las para enganar o adversário. Sempre lembre o seguinte axioma: a sequência será determinada naturalmente a partir do grupo principal de mãos. Isso significa que você não deve jogar as todas as suas mãos de top pair<\/i> de maneira fraca para enganar o adversário, mas sim, você deve jogar uma pequena porção de seus draws<\/i> como você joga seus top pairs<\/i> e vice e versa.<\/p>
iii) O teste do heads-up <\/b><\/div>Você joga head-up<\/i> contra alguém que conhece você, idealmente playmoney<\/i> ou valores pequenos. Mas concordem antes como serão suas sequências de apostas com cada mão, significando que você não faz nenhuma mudança \"ad-hoc\" ao seu jogo. Após um tempo você deve ser capaz de reconhecer se uma sequência de apostas particular é muito transparente e deve ser mixada com outros grupos de mãos.<\/p>
<\/p>
4) Resumo<\/b><\/p>
O modo máximo de jogo é o modo que explora as fraquezas do oponente para maximizar o nosso EV contra esse oponente.<\/p>
O modo ideal de jogo é aquele que não tem fraquezas e não dá espaço para um oponente forte atacar. O modo ideal não é baseado em estatísticas ou reads<\/i>.<\/p>
O modo ideal é pelo menos break-even<\/i> contra todos os oponentes, mas é, de fato, +EV contra quase todos os oponente, já que os oponentes nos dão +EV através dos erros deles.<\/p>
Como devemos jogar então? Contra oponentes fracos, nós iremos procurar sequências de apostas exóticas e calculáveis para extrair o máximo de valor. Esses oponentes são incapazes de virar essas estratégias contra nós.<\/p>
Contra oponentes bons, nós iremos aproximar o modo ideal o máximo possível. Isso não traz nenhum ponto fraco para ele atacar e iremos pelo menos ficar break-even<\/i> contra ele.<\/p>
Dessa maneira extraímos o máximo de valor do fish<\/i> sem dar de volta para os bons jogadores da mesa.<\/p>
<\/p>
5) Prognóstico <\/b><\/p>
O modo ideal não requer reads<\/i> ou estatísticas e é pelo menos break-even<\/i> contra todos os jogadores. É, por padrão, ligeiramente +EV contra bons jogadores e muito +EV contra fish<\/i>.<\/p>
Isso abre a seguinte possibilidade para nós: se você dominar a estratégia ideal, você deve ser capaz de jogar 10 mesas - mesmo nos limites mais altos - no piloto automático e ainda garantir um lucro. Você não irá tirar o máximo possível dos fishes<\/i>, mas irá lhe dar mais tempo ainda para jogar várias mesas. Essa estratégia é usada pelo Senorpata no PartyPoker, entre outros.<\/p>
<\/p>
6) Literatura <\/b><\/p>
Sklansky, Theory of Poker, p. 179 - 190<\/p>
Chen und Ankenman, [0,1] game part 1 - 8, rec.gambling.poker<\/p>
Williams, The Complete Strategyst<\/p>
Parte II: Afinação Pré-flop<\/h1>
Prefácio<\/b><\/p>
Todos sabemos o princípio da equidade pré-flop<\/i>. Também sabemos que no pré-flop<\/i> a jogabilidade da mão e a força pós-flop<\/i> faz um papel.<\/p>
Agora pergunte a si mesmo a seguinte questão: é possível unir esses 3 fatores (equidade, jogabilidade, força da oposição) para descobrir a força real da mão?<\/p>
O efeito da jogabilidade<\/b><\/p>
Como a jogabilidade e a equidade de uma mão entra no EV dela? A jogabilidade pode ser calculada na equidade?<\/p>
Para testar isso trazemos o seguinte: pegamos duas mãos com o mesmo EV heads-up<\/i>. Uma dessas mãos tem uma jogabilidade excelente e a outra tem uma jogabilidade muito ruim.<\/p>
A2o tem uma equidade de aproximadamente 55% contra uma mão aleatória e tem uma jogabilidade ruim. O EV do A2o no SB heads-up<\/i> é -0.9 de acordo com as estatísticas do PokerRoom.<\/p>
98o tem uma equidade de aproximadamente 48% contra uma mão aleatória e uma jogabilidade muito boa. O EV de 98o de acordo com as estatísticas do PokerRoom também é de -0.9.<\/p>
A diferença em equidade entre essas mãos é de aproximadamente 7%. Isso significa que modificamos a equidade de uma mão usando a jogabilidade da seguinte maneira: dependendo da jogabilidade, cada mão recebe mais ou menos 3,5 equidade.<\/p>
Isso significa o seguinte: suponha que temos A2o no BB e um TAG no MP2 aumenta. Ele está jogando de acordo com o ORC. Temos uma equidade de aproximadamente 35,5% contra o range<\/i> dele e uma jogabilidade muito ruim. Descontamos a nossa equidade em 3,5% nos dando uma \"equidade real\" de 32%, e então, um fold<\/i>. Uma mão como 65s tem uma equidade de 34% aqui. Por causa da jogabilidade dela, aumentamos isso em 1%. Logo, temos uma \"equidade real\" de mais de 35%, então fazemos call<\/i>.<\/p>
O efeito da força de jogo<\/b><\/p>
Esse efeito é muito difícil de quantificar. Sabemos que um jogador ruim pode fazer -5BB \/ 100 e até mais em casos extremos. Isso é 0,05 BB por mão. O pote médio em heads-up<\/i> é de aproximadamente 5 BB. Então para um call<\/i> do BB nós contamos, de fato, não 1 SB, mas 0,9 BB. Isso significa que em vez de 35%, 35 * 0,9 = 31.5% é equidade o suficiente, uma vantagem contra um fish<\/i> de 3.5%. Entretanto, não consideramos ainda que teremos uma mão pior que o ideal no flop<\/i>, turn<\/i> e river<\/i>. Nossa vantagem sobre o fish<\/i> nos 5 BB é de apenas 1%. Eu acho que um valor médio de 2% pode ser realista.<\/p>
Isso significa: contra fishes<\/i> extremos podemos adicionar um máximo de 2% à nossa equidade.<\/p>
Daí:<\/p>
Equidade verdadeira = equidade mais ou menos até 3,5% pela jogabilidade mais até 2% contra oponentes fracos<\/b>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Estratégia OptimalIntroduçãoNeste artigo O que é a estratégia optimal e onde eu a encontro? Quais as características típicas da […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[39],"strategy_level":[122],"class_list":["post-22871","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-prata"],"acf":[],"yoast_head":"\n
A Estrat\u00e9gia Optimal<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Aprende poker na PokerStrategy.com, a maior escola de poker do mundo. Membros novos recebem dinheiro de poker gr\u00e1tis para poderem come\u00e7ar a sua carreira de poker!\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/fixed-limit\/modo-otimo-de-jogo\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_PT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"A Estrat\u00e9gia Optimal\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Aprende poker na PokerStrategy.com, a maior escola de poker do mundo. Membros novos recebem dinheiro de poker gr\u00e1tis para poderem come\u00e7ar a sua carreira de poker!\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/fixed-limit\/modo-otimo-de-jogo\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy PT\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-07T08:03:07+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"20 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/modo-otimo-de-jogo\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/modo-otimo-de-jogo\\\/\",\"name\":\"A Estrat\u00e9gia Optimal\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/modo-otimo-de-jogo\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/modo-otimo-de-jogo\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"datePublished\":\"2010-06-02T16:15:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-07T08:03:07+00:00\",\"description\":\"Aprende poker na PokerStrategy.com, a maior escola de poker do mundo. Membros novos recebem dinheiro de poker gr\u00e1tis para poderem come\u00e7ar a sua carreira de poker!\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/modo-otimo-de-jogo\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/modo-otimo-de-jogo\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/modo-otimo-de-jogo\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/modo-otimo-de-jogo\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"A Estrat\u00e9gia Optimal\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy PT\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-PT\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"A Estrat\u00e9gia Optimal","description":"Aprende poker na PokerStrategy.com, a maior escola de poker do mundo. Membros novos recebem dinheiro de poker gr\u00e1tis para poderem come\u00e7ar a sua carreira de poker!","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/fixed-limit\/modo-otimo-de-jogo\/","og_locale":"pt_PT","og_type":"article","og_title":"A Estrat\u00e9gia Optimal","og_description":"Aprende poker na PokerStrategy.com, a maior escola de poker do mundo. Membros novos recebem dinheiro de poker gr\u00e1tis para poderem come\u00e7ar a sua carreira de poker!","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/fixed-limit\/modo-otimo-de-jogo\/","og_site_name":"PokerStrategy PT","article_modified_time":"2026-07-07T08:03:07+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"20 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/fixed-limit\/modo-otimo-de-jogo\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/fixed-limit\/modo-otimo-de-jogo\/","name":"A Estrat\u00e9gia Optimal","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/fixed-limit\/modo-otimo-de-jogo\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/fixed-limit\/modo-otimo-de-jogo\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","datePublished":"2010-06-02T16:15:00+00:00","dateModified":"2026-07-07T08:03:07+00:00","description":"Aprende poker na PokerStrategy.com, a maior escola de poker do mundo. Membros novos recebem dinheiro de poker gr\u00e1tis para poderem come\u00e7ar a sua carreira de poker!","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/fixed-limit\/modo-otimo-de-jogo\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/fixed-limit\/modo-otimo-de-jogo\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/fixed-limit\/modo-otimo-de-jogo\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/fixed-limit\/modo-otimo-de-jogo\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"A Estrat\u00e9gia Optimal"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/","name":"PokerStrategy PT","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-PT"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/22871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=22871"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=22871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} - Quais as características típicas da estratégia optimal?