\n(Nota do editor: Escrito por Matthias Wahls)<\/font><\/i>\n<\/p> \n\n<\/p> \n Na economia, existe o chamado \"Principio de Peter\" . Ele deixa implícito que empregados de uma companhia serão promovidos até que eles tenham alcançado uma posição que eles não consigam gerir com competencia as suas funções .É nesse ponto que eles geralmente param de escalar a hierarquia. Esse princípio também é aplicável nos serviço públicos. Qualquer um que já teve uma discussão com um membro dos serviços públicos sabe exatamente do que estou falando.\n<\/p> \nSe alguém fosse supor que esse princípio também é valido em uma extensão maior no mundo ao redor de nós, levaria a uma atitude muito pessimista. Implicaria que os pontos mais importantes de controle em nossa sociedade são ocupados por pessoas incompetentes. Críticas sociais tem falado por muito tempo que esse é o fato nesse caso.\n<\/p> \nEu, pessoalmente, acho que existe alguma verdade nessa máxima, e que poderia ser um bom ponto de partida para várias deliberações. Mesmo assim,o topo dos escritórios devem estar cheios de pessoas competentes que não estiveram ainda porque eles a) Não estão na posição por tempo suficiente ainda, b) são subestimadas ou c) não tem um defensor entre os líderes. <\/p> Com relação ao poker eu vejo os seguintes problelmas: \n<\/p> \nConsequentemente, elas escalaram os limites até chegar em um nível onde eles mudaram de jogador vencedor para jogador perdedor. O único passo correto agora seria retornar ao limite onde eles são capazes de vencer. Mas ir para trás é algo que todos relutam em fazer. Para alguns, até pode representar um problema psicológico. Parece que eles preferem perder dinheiro do que aceitar o \"fracasso\" deles. \n<\/p> \nIgnorância! Primeiro, não é realmente um fracasso quando você sobe os limites rapidamente e eventualmente encontra alguma resistência. Não se pode esperar chegar na elite que nem uma tempestade. O desenvolvimento das habilidade de poker leva tempo. Visto de um outro ponto,até mesmo um fracasso real não é uma desgraça completa. O peso do fracassos se correlaciona com a cultura do fracasso. Na Alemanha acontece frequentemente (IMHO) que as pessoas minimizam os \"perdedores\", ou tem que fazer comentários espertinhos (Eu te avisei!) Nos USA por outro lado,a coragem de ter arriscado alguma coisa é aprovada (\"Eu te respeito pela sua coragem.Da próxima vez irá dar certo com certeza!\"). \n<\/p> \nResumindo: O fracasso não é uma desgraça! regresse ao nível anterior e prepare-se com calma para a próxima tentativa! <\/p> \n<\/p> \nEssa é a forma enfraquecida do \"Principio de Peter\". Vamos supor que você ganha 2 BB por hora na $10\/$20. Agora você sobe para a $15\/$30 e \"só\" ganha 1BB\/hora. O que significa que o seu rendimento diminuiu. É claro, essa situação é bem menos séria do que o primeiro caso. Também,o winrate real só pode ser determinado num número muito grande de mãos, significando que poderia ser apenas um período acima da média de má sorte imediatamente após o seu avanço.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Em economia, existe o chamado \"Principio de Peter\" . Ele deixa impl\u00edcito que empregados de uma companhia ser\u00e3o promovidos at\u00e9 que eles tenha alcan\u00e7ado uma posi\u00e7\u00e3o que eles n\u00e3o consigam gerir.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[90],"strategy_level":[119],"class_list":["post-22872","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-poker-psychology-bronze"],"acf":[],"yoast_head":"\nAlgumas pessoas jogam no nível da incompetência delas.
\n<\/h1>Algumas pessoas reduzem seus winrates.
\n<\/h1>