{"id":22884,"date":"2010-09-11T16:20:00","date_gmt":"2010-09-11T16:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/o-dilema-gigabet\/"},"modified":"2026-07-07T08:03:08","modified_gmt":"2026-07-07T08:03:08","slug":"o-dilema-gigabet","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/o-dilema-gigabet\/","title":{"rendered":"O dilema da Gigabet"},"content":{"rendered":"<?xml encoding=\"utf-8\" ?><h1>O dilema da Gigabet<\/h1><h1>1. Introdu&ccedil;&atilde;o<\/h1><ul class=\"emoList1\">\n<li><i>Gigbabet e a classifica&ccedil;&atilde;o de fichas<\/i><\/li>\n<li><i>A regra dos 35%<\/i><\/li>\n<\/ul><div style=\"text-align: center;margin-bottom: 12px\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" alt=\"\" width=\"100%\" height=\"1\"><\/div><p class=\"emoNormal\">Como j&aacute; explicado no artigo sobre ICM, existem situa&ccedil;&otilde;es nas quais o <i>Independent Chip Model <\/i>n&atilde;o serve. Algumas vezes faz sentido dar um <i>push<\/i> -$EV UTG j&aacute; que voc&ecirc; pagaria a <i>big blind<\/i> na pr&oacute;xima m&atilde;o, diminuindo assim a sua <i>fold equity<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">Outro conceito aloca diferentes valores individuais para as fichas no <i>stack<\/i> e &agrave;s vezes requer uma jogada -$EV j&aacute; que as fichas que voc&ecirc; aposta valem menos do que as que voc&ecirc; ganha. Isso pode soar abstrato, mas  vamos tentar explicar o conceito da forma mais elaborada e plaus&iacute;vel poss&iacute;vel neste artigo.<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Exemplo introdut&oacute;rio: <\/b><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>PartyPoker Step 5 SnG<br> Blinds t50\/t100<br> Restando 8 jogadores<br> <\/b>Seat 1: MP2 ( t1005 ) <br> Seat 3: MP3 ( t840 ) <br> Seat 4: Cutoff ( t1490 ) <br> Seat 5: Button ( t410 ) <br> Seat 6: SB ( t1495 ) <br> Seat 7: BB ( t2135 ) <br> Seat 9: UTG+2 ( t2080 ) <br> Seat 10: MP1 ( t545 )<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Pre-flop:<\/b> Hero is BB with Q<b> <\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\">, 3<b> <\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><br> <span style=\"color: #808080\"><i>2 folds<\/i><\/span>, MP2 calls t100, <span style=\"color: #808080\"><i>1 fold<\/i><\/span>, Cutoff calls t100, <span style=\"color: #ff0000\">Button raises to t410 and is all-in<\/span>, <span style=\"color: #808080\"><i>1 fold<\/i><\/span>,<br> Hero ?<\/p><p class=\"emoNormal\">O que voc&ecirc; faria?<\/p><p class=\"emoNormal\">Com certeza a maioria das pessoas diria \"<i>Fold<\/i> f&aacute;cil\". &Eacute; claro que o <i>button<\/i> tem um <i>range<\/i> de <i>push<\/i> maior aqui, j&aacute; que ele tem um <i>stack<\/i> de apenas 4 BB. Mas porque voc&ecirc; deveria investir 1\/5 do seu <i>stack<\/i> em uma m&atilde;o onde voc&ecirc; s&oacute; tem no m&aacute;ximo 2 <i>live<\/i> <i>cards<\/i>, e mais pessoas v&atilde;o agir depois de voc&ecirc;? Se voc&ecirc; supor que o <i>button<\/i> deu <i>push<\/i> aqui com qualquer par, quaisquer 2 <i>broadway<\/i> e A7s+, ent&atilde;o o <i>Hero<\/i> tem uma equidade de 31%. Logo, ele deve <i>foldar<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">Mas o <i>Hero<\/i> nessa m&atilde;o tinha uma opini&atilde;o diferente: <span style=\"color: #ff0000\"><i>Hero re-raises para t2035 e est&aacute; all-in. <\/i><\/span><\/p><p class=\"emoNormal\">E isso n&atilde;o &eacute; um <i>fish<\/i> ou algum regular, mas sim \"<i>gigabet<\/i>\", um jogador de SnG muito forte. Porque <i>Gigabet<\/i> deu esse <i>push<\/i> ser&aacute; explicado daqui a pouco.<\/p><h1>2. Classifica&ccedil;&atilde;o das fichas<\/h1><p class=\"emoNormal\">Primeiro vamos dar uma olhada nos tamanhos dos <i>stacks<\/i> dos jogadores antes da m&atilde;o:<\/p><p class=\"emoNormal\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/artikel_daten\/gigabet_dia1.jpg\" alt=\"\" width=\"462\" height=\"384\"><\/p><p class=\"emoNormal\">A experi&ecirc;ncia mostra que dificilmente faz diferen&ccedil;a quem tem um pouco mais ou um pouco menos fichas se dois jogadores tiverem um <i>stack<\/i> parecido.<\/p><p class=\"emoNormal\">O MP1 teoricamente teria que considerar isso como uma situa&ccedil;&atilde;o de <i>all-in<\/i> se ele receber um <i>push<\/i> do <i>button<\/i> (desconsiderando todos os outros jogadores), pois ele ficaria com apenas 135 fichas se perdesse, o que &eacute; um pouco mais do que 1 BB e n&atilde;o o ajudar&aacute; em mais nada.<\/p><p class=\"emoNormal\">O BB com s&oacute; 55 fichas a mais que o UTG+1 n&atilde;o tem nenhuma vantagem tamb&eacute;m. Com 2.135 fichas, ele &eacute; para o UTG+1 a mesma amea&ccedil;a que ele seria com apenas 1.800 fichas: Em ambos os casos um confronto perdido com o UTG+1 significaria elimina&ccedil;&atilde;o quase certa, j&aacute; que a situa&ccedil;&atilde;o dele com 280 fichas &eacute; quase t&atilde;o ruim quanto com 0.<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Dois ou mais jogadores est&atilde;o em um grupo, contando que o maior <i>stack<\/i> n&atilde;o tenha &gt;35% a mais de fichas do que o menor. <\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">A raz&atilde;o disso ser&aacute; explicada depois. Como mencionado antes, dificilmente importa quem tem o maior <i>stack<\/i> e quem tem o menor <i>stack<\/i>.<\/p><h1>3. Classifica&ccedil;&atilde;o dos stacks baseado no valor das fichas<\/h1><p class=\"emoNormal\">Com base no que foi mencionado anteriormente, de que os jogadores est&atilde;o no mesmo grupo se os <i>stacks<\/i> deles diferem em no m&aacute;ximo 35%, podemos dividir os 8 jogadores do exemplo anterior em 4 grupos. A seguinte tabela mostra os <i>stacks<\/i> verdadeiros e a menor quantia abaixo da qual um jogador deve sair do grupo.<\/p><p class=\"emoNormal\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/artikel_daten\/gigabet_dia2.jpg\" alt=\"\" width=\"534\" height=\"405\"><\/p><p class=\"emoNormal\"><b> Explica&ccedil;&atilde;o:<\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">O MP2 tem com 1.005 fichas aproximadamente 26% a mais de fichas do que o MP3 que tem 840 fichas. Logo, ambos os jogadores est&atilde;o em um grupo. 623 &eacute; o menor limite, do qual o MP2 n&atilde;o deve ficar abaixo para evitar cair do grupo, j&aacute; que com 623 fichas ele teria aproximadamente 35% menos do que o MP3 com 840 fichas.<\/p><p class=\"emoNormal\">Por outro lado, o MP3 ainda continua nesse grupo com 745 fichas, j&aacute; que nesse caso o MP2 teria 35% de fichas a mais que ele. Isso pode parecer um pouco confuso agora, mas voc&ecirc; ser&aacute; capaz de entender se voc&ecirc; reler algumas vezes.<\/p><p class=\"emoNormal\">E esse &eacute; o caso com os 4 grupos. Com os dois <i>short stacks<\/i> &eacute; um pouco question&aacute;vel, j&aacute; que eles tem apenas 4 e 5 BB respectivamente, e o conceito de <i>push<\/i> ou <i>fold<\/i> est&aacute; acima do de fichas com diferentes valores. Eles foram inclu&iacute;dos nos c&aacute;lculos para os c&aacute;lculos ficarem completos.<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Vamos voltar para a m&atilde;o anterior: <\/b><\/p><p class=\"emoNormal\">O BB (<i>Gigabet<\/i>) percebeu que as 410 fichas com as quais o <i>button<\/i> deu <i>push<\/i> n&atilde;o o prejudicam de maneira nenhuma. No caso dele perder as 410 fichas ele ainda estaria no grupo azul com 1.725 fichas, j&aacute; que o limite para ele sair do grupo &eacute; de 1.540 fichas. S&oacute; com um <i>stack<\/i> menor que ele estaria mais de 35% distante do UTG+1 e cairia abaixo do grupo azul.<\/p><p class=\"emoNormal\">O <i>push<\/i> ent&atilde;o &eacute; relativamente f&aacute;cil de explicar: Ele quer pressionar os <i>limpers<\/i> para fora da m&atilde;o. Se ele pagar ele arriscaria que pelo menos um dos <i>limpers<\/i> pagasse tamb&eacute;m, ou at&eacute; mesmo desse <i>push<\/i>, o que faria a m&atilde;o ficar bem cara para <i>Gigabet<\/i>. Essa &eacute; a raz&atilde;o pela qual ele deu <i>push<\/i>. Se &eacute; uma jogada boa ou ruim, especialmente considerando o <i>open limp<\/i> do MP2, n&atilde;o &eacute; o assunto nesse artigo.<\/p><p class=\"emoNormal\">O fato &eacute; que <i>Gigabet<\/i> sup&ocirc;s que ele consegue jogar a sua m&atilde;o <i>heads-up<\/i> contra o <i>button<\/i>, apesar do risco de outros jogadores pagarem o seu <i>push<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">Mas as fichas extras servem de alguma coisa? Se os <i>limpers<\/i> descartassem a m&atilde;o e ele ganhar do <i>short stack<\/i>, ele ter&aacute; um stack de 2.795 fichas. Dessa forma ele teria aproximadamente 34% a mais do que o membro do seu grupo, o UTG+1 e ele ainda estaria em seu grupo, mesmo que por pouco. N&oacute;s n&atilde;o acabamos de aprender que dificilmente faz diferen&ccedil;a quantas fichas voc&ecirc; tem desde que voc&ecirc; esteja no mesmo grupo?<\/p><p class=\"emoNormal\">A resposta &eacute; a seguinte:<\/p><p class=\"emoNormal\">Independente de o jogador m&eacute;dio saber ou n&atilde;o - at&eacute; agora dificilmente importava se ele tivesse um pouco mais ou menos fichas do que outro jogador com um <i>stack<\/i> de tamanho similar. Por  outro lado, <i>Gigabet<\/i> encontrou  uma vantagem para essas fichas menos valiosas, que ser&atilde;o explicadas no pr&oacute;ximo cap&iacute;tulo.<\/p><h1>4. A regra dos 35%<\/h1><p class=\"emoNormal\">Se voc&ecirc; tiver que investir 35% do seu <i>stack<\/i> para pagar um <i>raise<\/i>, voc&ecirc; n&atilde;o decide entre pagar ou <i>foldar<\/i>,mas sim entre dar <i>push<\/i> ou <i>foldar<\/i> j&aacute; que um <i>all-in<\/i> lhe daria <i>pot odds<\/i> de pelo menos 2:1 no <i>flop<\/i>, e at&eacute; melhores se estiver <i>dead money<\/i> no pote. Qualquer m&atilde;o que &eacute; forte o suficiente para um <i>call<\/i> tamb&eacute;m est&aacute; comprometida com o pote em qualquer <i>flop<\/i>. Se voc&ecirc; der <i>push<\/i> <i>pr&eacute;-flop<\/i>, voc&ecirc; pode at&eacute; ter alguma <i>fold equity<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\"><i>Gigabet<\/i> sup&ocirc;s que a maioria dos jogadores de limites altos na mesa dele sabe sobre essa regra. Mesmo se voc&ecirc; n&atilde;o tiver lido sobre isso, a maioria dos regulares de SnG sabem, intuitivamente, que eles n&atilde;o podem pagar uma aposta de 350 fichas contra um <i>stack<\/i> grande, tendo eles pr&oacute;prios s&oacute; 1.000 fichas para ent&atilde;o <i>foldar<\/i> no <i>flop<\/i>. J&aacute; que voc&ecirc; se comprometeria com um <i>call<\/i> de qualquer jeito, voc&ecirc; d&aacute; o <i>push<\/i> e retorna a decis&atilde;o ao <i>raiser<\/i>. Se voc&ecirc; continuar esse pensamento, voc&ecirc; percebe que 350 fichas s&atilde;o o suficiente para confrontar um jogador com 1.000 fichas com uma situa&ccedil;&atilde;o de <i>all-in<\/i> ou <i>fold<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">Ou em geral: <br> Voc&ecirc; s&oacute; tem que investir 35% do stack do seu oponente para coloc&aacute;-lo <i>all-in<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">Essa &eacute; a raz&atilde;o pela qual com uma diferen&ccedil;a de fichas at&eacute; 35%, ainda se est&aacute; no mesmo grupo. Depois disso, o maior dos 2 <i>stacks<\/i> j&aacute; tem fichas suficientes para colocar o outro em <i>all-in<\/i> sem ter que ir <i>all-in<\/i> ele mesmo (apesar de apenas algumas pessoas usarem isso).<\/p><p><b>Exemplo:<\/b><br> Blinds t50\/t100<br> Seat 1: MP1 ( t1005 ) <br> Seat 2: MP2 ( t1100)<br> Seat 3: MP3 ( t1040 ) <br> Seat 4: Cutoff ( t490 ) <br> Seat 5: Button ( t410 ) <br> Seat 6: SB (Hero) ( t2015 ) <br> Seat 7: BB (Villain) ( t1495 )<br> Seat 8: UTG ( t1050) <br> Seat 9: UTG+1 ( t850 ) <br> Seat 10: UTG+2 ( t545 )<\/p><p><b>Preflop:<\/b> Hero is SB<br> <span style=\"color: #808080\"><i>8 folds<\/i><\/span>, <span style=\"color: #ff0000\">Hero raises to t525<br> <\/span><\/p><p class=\"emoNormal\">Situa&ccedil;&atilde;o a:<span style=\"color: #ff0000\"><br> Hero raises to t525<\/span>, <span style=\"color: #808080\"><i>Villain folds<\/i><\/span><br> -&gt; Hero wins t100<\/p><p class=\"emoNormal\">Situa&ccedil;&atilde;o b:<br> <span style=\"color: #ff0000\">Hero raises to t525<\/span>, <span style=\"color: #ff0000\">Villain re-raises to t1495 and is all-in<\/span>, <span style=\"color: #808080\"><i>Hero folds<\/i><\/span>.<br> -&gt; Hero loses t525<\/p><p class=\"emoNormal\">O <i>Hero<\/i> ganha uma <i>big blind<\/i> ap&oacute;s o <i>fold<\/i> do vil&atilde;o e &eacute; capaz de estender a sua lideran&ccedil;a passo-a-passo (similar ao modo de <i>push-ou-fold<\/i> em <i>heads-up<\/i>). O <i>Hero<\/i> &eacute; capaz de largar a sua m&atilde;o se o vil&atilde;o tiver uma m&atilde;o que ele considera forte o suficiente para ir <i>all-in<\/i> de acordo com a regra dos 35%. Agora o Vil&atilde;o tem o maior <i>stack<\/i> do grupo, mas j&aacute; que ele &eacute; um regular normal, ele n&atilde;o sabe o conceito descrito e n&atilde;o sabe tirar vantagem das fichas extras.<\/p><p class=\"emoNormal\">Existe tamb&eacute;m o fato de que o <i>Hero<\/i> &eacute; o <i>chip leader<\/i> e o Vil&atilde;o senta-se  &agrave;  mesa com o segundo maior <i>stack<\/i>. Para brigar com o <i>chip leader<\/i> com tantos <i>stacks<\/i> pequenos na mesa, o Vil&atilde;o precisaria de uma m&atilde;o muito forte. &Eacute; por isso que o <i>Hero<\/i> ir&aacute; ganhar o pote <i>pr&eacute;-flop<\/i> na maioria das vezes.<\/p><p class=\"emoNormal\">Ent&atilde;o, se o <i>Gigabet<\/i> conseguir ganhar contra o <i>short stack<\/i>, ele ter&aacute; 34% de fichas a mais do que o UTG+2, o que o colocar&aacute; sob muita press&atilde;o. Ele poderia confront&aacute;-lo com uma situa&ccedil;&atilde;o de <i>all-in<\/i> sem se comprometer. Para ele essa vantagem &eacute; quase t&atilde;o boa quanto dobrar o <i>stack<\/i>. Estar sentado diretamente &agrave; direita do advers&aacute;rio &eacute; outro b&ocirc;nus, apesar de que seria melhor se ele tivesse posi&ccedil;&atilde;o sobre o advers&aacute;rio.<\/p><p class=\"emoNormal\">No entanto, existe um ponto importante de cr&iacute;tica sobre esse conceito que n&atilde;o deve ser escondido:<\/p><p class=\"emoNormal\">Com um <i>re-raise<\/i> do vil&atilde;o o <i>Hero<\/i> teria <i>pot odds<\/i> de 2:1, o que pode favorecer um <i>call<\/i>. Mas como o <i>Hero<\/i> teria que investir mais fichas, e essas outras fichas foram provadas ser mais valiosas do que as que ele j&aacute; apostou, o conceito de <i>pot odds<\/i> &eacute; negligenciado nesse caso e o <i>Hero<\/i> descarta sua m&atilde;o apesar de boas <i>odds<\/i>.<\/p><h1>5. Conclus&atilde;o<\/h1><p class=\"emoNormal\">Como mencionado no come&ccedil;o do artigo, o ICM &agrave;s vezes atinge o seu limite. Mesmo assim, voc&ecirc; ir&aacute; ter um bom ROI, mesmo em SnG&acute;s e MTTs com um <i>buyin<\/i> maior, com o jogo de ICM no caso de voc&ecirc; realmente entend&ecirc;-lo e us&aacute;-lo. O conceito descrito aqui &eacute; para ajudar os jogadores que j&aacute; chegaram aos limites mais altos ($55+) e que querem aperfei&ccedil;oar seu jogo ainda mais. &Eacute; um complemento aos conceitos antigos, mas nem de longe t&atilde;o importante quanto a compreens&atilde;o do modo de <i>push-ou-fold<\/i> ou <i>odds<\/i> e <i>outs<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">O conceito foi descrito da maneira mais simples poss&iacute;vel, j&aacute; que &eacute; feito para ser apenas um ponto de partida para voc&ecirc;. Quem pensar mais sobre isso ir&aacute; perceber que os jogadores podem estar em v&aacute;rios grupos, que mais do que 2 jogadores podem estar em um grupo, e que esse conceito &eacute; mais importante para grandes <i>stacks<\/i> do que para <i>short stacks<\/i> e etc. Al&eacute;m disso, n&atilde;o &eacute; poss&iacute;vel retrarar o valor das fichas individuais concretamente como foi feito no segundo gr&aacute;fico. Ao inv&eacute;s disso, deve ter uma mudan&ccedil;a de cor do claro para o escuro. Como voc&ecirc; pode ver o conceito ainda pode ser bastante melhorado.<\/p><p class=\"emoNormal\">Pense nisso voc&ecirc; mesmo e tente aperfei&ccedil;oar o sistema para si mesmo.<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" class=\"emoLinkbox\">\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkbox1\">LINKS<\/td>\n<td class=\"emoLinkbox2\">&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxinner\" colspan=\"2\">\n<table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxicon\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\" alt=\"\" width=\"33\" height=\"25\"><\/td>\n<td class=\"emoLinkboxlinks\">\n<p><b>Artigos Relacionados<\/b>:<br> <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/208\/\" target=\"_blank\">SnG&acute;s: Exemplos e Explica&ccedil;&otilde;es sobre ICM<\/a><br> <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/272\/\" target=\"_blank\">Roubos de blinds Loose - O estilo LAG<\/a><br> <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/262\/\" target=\"_blank\">Push ou fold em heads-up<\/a><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxicon\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\" alt=\"\" width=\"32\" height=\"24\"><\/td>\n<td class=\"emoLinkboxlinks\"><b>F&oacute;rum de discuss&otilde;es:<br> <\/b><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/forum\/\">Pergunte aos profissionais e converse com outros jogadores<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxicon\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_video.jpg\" alt=\"\" width=\"32\" height=\"24\"><\/td>\n<td class=\"emoLinkboxlinks\"><b>V&iacute;deos:<\/b><br> <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/video\/sng\/\" target=\"_blank\">Assista aos v&iacute;deos dos treinadores da PokerStrategy<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxicon\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_coaching.jpg\" alt=\"\" width=\"32\" height=\"24\"><\/td>\n<td class=\"emoLinkboxlinks\"><b>Treinos ao vivo:<\/b><br> <a href=\"#\" target=\"_blank\">Aprenda a jogar com os profissionais nos treinos ao vivo<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Este artigo descreve um conceito no qual as fichas em um torneio n\u00e3o tem o mesmo valor,mas valem mais ou menos dependendo do stack do jogador. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[118],"strategy_level":[123],"class_list":["post-22884","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sit-and-go-outros-artigos"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>O dilema da Gigabet<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/o-dilema-gigabet\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_PT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"O dilema da Gigabet\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Este artigo descreve um conceito no qual as fichas em um torneio n\u00e3o tem o mesmo valor,mas valem mais ou menos dependendo do stack do jogador.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/o-dilema-gigabet\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy PT\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-07T08:03:08+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"11 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sit-and-go\\\/o-dilema-gigabet\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sit-and-go\\\/o-dilema-gigabet\\\/\",\"name\":\"O dilema da Gigabet\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sit-and-go\\\/o-dilema-gigabet\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sit-and-go\\\/o-dilema-gigabet\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"datePublished\":\"2010-09-11T16:20:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-07T08:03:08+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sit-and-go\\\/o-dilema-gigabet\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sit-and-go\\\/o-dilema-gigabet\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sit-and-go\\\/o-dilema-gigabet\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sit-and-go\\\/o-dilema-gigabet\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"O dilema da Gigabet\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy PT\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-PT\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"O dilema da Gigabet","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/o-dilema-gigabet\/","og_locale":"pt_PT","og_type":"article","og_title":"O dilema da Gigabet","og_description":"Este artigo descreve um conceito no qual as fichas em um torneio n\u00e3o tem o mesmo valor,mas valem mais ou menos dependendo do stack do jogador.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/o-dilema-gigabet\/","og_site_name":"PokerStrategy PT","article_modified_time":"2026-07-07T08:03:08+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"11 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/o-dilema-gigabet\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/o-dilema-gigabet\/","name":"O dilema da Gigabet","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/o-dilema-gigabet\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/o-dilema-gigabet\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","datePublished":"2010-09-11T16:20:00+00:00","dateModified":"2026-07-07T08:03:08+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/o-dilema-gigabet\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/o-dilema-gigabet\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/o-dilema-gigabet\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sit-and-go\/o-dilema-gigabet\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"O dilema da Gigabet"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/","name":"PokerStrategy PT","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-PT"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/22884","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22884"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=22884"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=22884"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}