- \n
- Como 37% de equidade de A high se torna lucrativo<\/li>\n
- Assim como 38-39% contra jogadores espertos que apostam o turn<\/li>\n
- Assim como 35% contra jogadores tights apostando o turn<\/li>\n
- Assim como 28-29% após uma 3-bet pré-flop<\/li>\n<\/ul>\n
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nAcontece
\ncom freqüência de você defender a sua big blind<\/i> com Ax e errar o
\nflop.<\/i> Essa é a situação típica na qual você percebe a baixa
\njogabilidade de A high<\/i> com um kicker<\/i> baixo.\n<\/p>\n \n<\/p>
As Vossas Opções depois do Flop<\/i>
\n<\/h2>Na
\nverdade, você não tem a menor idéia de onde está após do
\nflop,<\/i> e, além disso, tem que jogar fora de posição contra o agressor
\npré-flop<\/i>. O fato é que é muito fraco sempre fazer
\ncheck \/ fold<\/i> se você não acertar um par ou um draw<\/i> forte – já que A
\nhigh<\/i> geralmente é a melhor mão contra raises<\/i> para roubar, mesmo
\nse não melhorar.<\/p>\nAinda
\nassim geralmente essa mão é muito fraca para um C\/R e você tem
\nvalor de showdown<\/i>, e também é difícil fazer mãos melhores
\nserem descartadas. Dessa forma, nessa situação check \/ call<\/i> no flop<\/i> geralmente é a
\núnica opção para continuar jogando a sua equidade após o flop<\/i>.\n<\/p>\nMas
\ncomo saber se a sua mão é boa o suficiente para ainda
\nser jogada ou não? O seguinte artigo irá lhe dar a informação
\nnecessária. Ele mostrará a você como avaliar a sua mão após o
\nflop<\/i> sem nenhum par ou draw<\/i> forte, e como decidir se você pode
\ncontinuar jogando a sua mão ou não. Por isso geralmente supomos
\nque o oponente SEMPRE irá fazer a continuation bet<\/i> no flop<\/i>. Na vida
\nreal, esse é o caso > 95% das vezes.\n<\/p>Primeiras idéias sobre a equidade necessária<\/h1>
\nVamos
\nsupor que você tenha A<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
2<\/b> no
\nBB. O button<\/i> deu raise<\/i>, você pagou. O seu valor esperado para o resto
\nda mão é:\n<\/p>\nEV para a sua mão = Chance de ganhar x lucro – Chance de perder x perdas <\/i>\n<\/p>
\nDe
\num ponto de vista matemático fica assim:\n<\/p>\nEV = EQ x P – (1-EQ) x L
\nEQ = Equidade do Hero no flop<\/i> = chance de ganhar
\n1 – EQ = Chance de perder
\nP = Lucro = Pote no flop<\/i> + ganhos extras
\nL = Perdas = Perdas pós-flop<\/i> se você continuar a jogar a sua mão e perder.<\/i>\n<\/p>\nEssa
\nfórmula é válida para quase todo cálculo de EV no poker. A
\ncomplexidade está na definição das variáveis Profit (P)<\/i> e Loss
\n(L)<\/i>. Logo, primeiro é determinado sob qual premissa o EV > 0, que é
\nfeito simplesmente revisando a equação mostrada anteriormente:\n<\/p>\n
\nEV > 0, se aplicar:
\nEQ x P > (1 – EQ) x L
\nEQ x P > L – EQ x L
\nEQ x P + EQ x L > L
\nEQ x (P + L) > L
\nEQ x (P + L) – L > 0<\/i>\n<\/p>\nSe
\nquisermos calcular a equidade necessária para continuar
\njogando, resolvemos a equação para EQ:\n<\/p>\nEV > 0, se EQ > L \/ (P + L)<\/i>\n<\/p>
\nEm palavras:\n<\/p>
\nEV > 0, se EQ > Perdas \/ (Lucro + Perdas)<\/i>\n<\/p>
\nCom
\nessa fórmula simples você é capaz de calcular rapidamente a
\nequidade mínima que você precisa quando o lucro e perdas foram
\ndeterminados.\n<\/p>\nAgora
\ntemos que criar as condições básicas para calcular o lucro e
\nas perdas. Para isso nos perguntamos:\n<\/p>- \n
- Com qual freqüência o oponente irá apostar novamente no turn<\/i> após um C\/C no flop<\/i>?<\/li>\n
- Quão altas são as nossas odds<\/i> implícitas quando melhoramos nossa mão?<\/li>\n
- Quanto podemos economizar se fizermos bons folds<\/i>?<\/li>\n<\/ul>
\nVamos
\ncomeçar com o pior caso: Você está enfrentando um oponente que
\nsempre joga perfeitamente após a continuation bet<\/i> no
\nflop,<\/i> enquanto você joga estritamente C\/C em todas as rodadas de apostas. Nesse
\ncaso você sempre chega ao showdown<\/i> e perde 2,5 BB, mas ganha somente 2,75
\nBB (2,25 BB no flop<\/i> + 0,5 BB da continuation bet<\/i>) se você estiver na
\nfrente, pois o oponente não irá lhe dar mais dinheiro nas outras
\nrodadas de apostas.\n<\/p>\nEntão,
\naqui se aplica:\n<\/p>\nEV > 0, se EQ > 2,5 \/ (2,75 + 2,5) EQ > 2,5 \/ 5,25 = 0,48 = 48%<\/i>\n<\/p>
\nLogo,
\nvocê precisa de 48% de equidade no flop<\/i> para continuar jogando
\nlucrativamente. Essa é a margem inferior, já que explicamos o
\npior caso aqui. Acima dessa equidade qualquer fold<\/i> seria um erro
\nfatal.\n<\/p>\nVamos
\nsupor que o oponente é um robô que aposta, teimosamente, em todas as
\nrodadas de apostas. Nesse caso L = 2,5 e P = 4,75 (2,25 BB no flop<\/i> + 3 x aposta do oponente pós-flop<\/i>).\n<\/p>\nAgora aplica:\n<\/p>
\nEV > 0, se EQ > 2,5 \/ (4,75 + 2,5) EQ > 2,5 \/ 7,25 = 34%<\/i>\n<\/p>
\nNesse
\ncaso você é capaz de fazer um call down<\/i> lucrativo, se a sua equidade
\nno flop<\/i> for pelo menos 34%.\n<\/p>\nNa
\nvida real a verdade está sempre em algum lugar no meio. Vamos supor
\nagora que o oponente sempre aposta no flop<\/i> e turn<\/i>, mas joga o river<\/i>
\nperfeitamente. Logo, nossos custos ainda são 2,5 BB, os lucros são
\n3,75 BB (2,25 BB no flop<\/i> + 1,5 BB pós-flop<\/i> pelas apostas no flop<\/i> e
\nturn<\/i>).\n<\/p>\nIsso resulta em:\n<\/p>
\n
\nEV > 0, se EQ > 2,5 \/ (3,75 + 2,5) EQ > 2,5 \/ 6,25 = 40%<\/i>\n<\/p>\nNesse
\ncaso você precisa de 40% de equidade para continuar jogando após o
\nflop.<\/i>\n<\/p>Refinamentos adicionais<\/h1>
\nAs
\ndeliberações até agora, que levam a 40% de equidade como a menor
\nmargem para continuar lucrativamente após o flop<\/i>, ignorou 3 pontos:\n<\/p>\n1.<\/b> Você não joga teimosamente fazendo call down<\/i> com todas as mãos, não importando como venha o board<\/i>, mas você também faz folds<\/i> inteligentes.
\n2.<\/b> O oponente poderia pular value bets<\/i> no river<\/i>, logo, não jogando perfeitamente.
\n3.<\/b>
\nVocê tem odds<\/i> implícitas, se você acertar um out, de preferência o A.\n<\/p>\nPontos
\n1 e 2 diminuem as suas perdas, o ponto 3 aumenta os seus lucros.\n<\/p>\nMas
\nde volta ao começo. Vamos supor que você tenha A<\/b> 2<\/b> no
\nBB. Escolhemos o oponente que sempre aposta no flop<\/i> e no
\nturn.<\/i> Teoricamente você poderia simplesmente fazer o call down<\/i> após o flop<\/i> com uma equidade de 40% ou mais e automaticamente ter
\nlucros.\n<\/p>\nMas
\njá que você irá fazer bons folds<\/i> em algumas situações, ou dar
\nraise<\/i>, em teoria você precisará de menos equidade:\n<\/p>\nEQ > 1 \/ (2,50 + 0,12 * 0,7 BB) = 1 \/ 2,58 = 39%<\/i>\n<\/p>
\nExplicação
\nda fórmula: 2,5 \/ 6,25
\n= 1 \/ 2,5 = 40% de equidade, de
\nacordo com ponto de referência previamente mostrado. No numerador
\niremos adicionar agora 0,12 * 0,7 BB. 0,12 é
\na probabilidade de acertar um A, o que lhe dá odds<\/i> implícitas de 0,7
\nBB (suposto).\n<\/p>\nMas
\nvai ainda além: O oponente não irá apostar sempre no river<\/i> quando
\nnão melhorarmos nossa mão, ele também irá perder value
\nbets<\/i>. Além disso, você é capaz de fazer um bom fold<\/i> no turn<\/i> ou river<\/i>
\nem certos board<\/i>s.\n<\/p>\nNo
\nentanto, você pode supor que, na média, você será capaz de continuar
\njogando a sua mão com intenção de ir ao showdown<\/i> com A high<\/i> após
\numa defesa de blind<\/i>, quando você tem aproximadamente 37% de equidade
\nno flop<\/i>.\n<\/p>Exemplos com o Equilator<\/h1>
- Quão altas são as nossas odds<\/i> implícitas quando melhoramos nossa mão?<\/li>\n
- Com qual freqüência o oponente irá apostar novamente no turn<\/i> após um C\/C no flop<\/i>?<\/li>\n
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
T<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
6<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
Equidade: 25% -> C\/F![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_video.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_coaching.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n