{"id":22923,"date":"2008-10-03T08:48:00","date_gmt":"2008-10-03T08:48:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/1006\/"},"modified":"2026-07-07T08:06:10","modified_gmt":"2026-07-07T08:06:10","slug":"1006","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/weekly-specials\/1006\/","title":{"rendered":"N\u00e3o fa\u00e7as fold, pergunta: Uma an\u00e1lise de uma situ\u00e7\u00e3o complexa de FL com KK."},"content":{"rendered":"

Não faças fold, pergunta: Uma análise de uma situção complexa de FL com KK.<\/h1>\n\n\n\n
\n\t\t\t\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
Não faças fold\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\n \n<\/p>

\nHá momentos na vida de qualquer jogador de poker em que a opinião fundamentada de um profissional pode ser extremamente valiosa. Seguindo o lema \"juntos em vez de sozinhos\", vocês poderão conseguir valiosos conselhos da nossa equipa de profissionais. Esta equipa inclui o principal responsável pelo contúdo teórico online, Onkel Hotte (FL), o Sammy (NL, SNG), Wishmaster (FL e poker ao vivo).\n<\/p>

\n \n<\/p>\n\n\n
Questão formulada por <\/b>Emrah\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\nFixed Limit<\/p>

PokerStars 5\/10 Hold'em (5 jogadores)
\nPré-flop:<\/b> O Hero é a SB e segura K<\/b> K<\/b>
\n1 faz o fold<\/i><\/font>, UTG executa o raise<\/font>, 1 novo fold<\/i><\/font>, Button dá o call, Hero faz a 3-bet<\/font>, BB faz o cap<\/font>, UTG calls, Button calls, Hero calls.<\/p>

Flop:<\/b> (16 SB) 2<\/b> 3<\/b> 3<\/b> (3 jogadores)<\/font>
\nHero dá check, BB aposta<\/font>, UTG faz o raise<\/font>, Button executa a 3-bet<\/font>, Hero faz o cap<\/font>, BB dá call, assim como o UTG e o Button.<\/p>

Turn:<\/b> (15 BB) A<\/b> (3 jogadores)<\/font>
\nHero?<\/p>

O raiser inicial é desconhecido, o Coldcaller um fish, o jogador que fez a 3-Bet é um TAG. A acção no Flop aponta para: estamos batidos contra um AA ou então bem à frente contra pocket pairs mais baixos. Um A isolado não faz muito sentido neste contexto.<\/p>

Como jogar no turn? Eu desejo retirar valor dos pocket pairs, mas não quero fazer bet\/fold neste grande pot, o check\/call não me parece muito apropriado porque estamos 4 jogadores activos e provavelmente devem existir 6 outs contra mim. É uma questão complicada.<\/p>

\n \n<\/p>\n\n\n
Resposta <\/b>de OnkelHotte\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\nDe facto é uma questão complicada. Vamos então percorrer cada fase da jogada.<\/p>


\nPré-flop<\/b>
\nO
\nPré-flop é bastante fácil. Nada pode correr mal com o KK aqui.<\/p>


\nFlop<\/b>
\nA primeira questão que se coloca é: Apostar ou fazer C\/R. Apesar da acção se ter desenrolado até um Cap, nós atingimos um flop de sonho para o nosso KK. Neste board praticamente qualquer mão que justifique um cap em pré-flop irá fazer a continuation bet. O Hero pode então armadilhar os adversários, fazendo o C\/R. <\/p>

<\/p>\n\n\n\n
OnkelHotte\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
Dr.
\n\t\t\trer. nat. Tobias Georgi, também conhecido como Onkel Hotte, coordena o trabalho na secção de educção na PokerStrategy. Como jogador apaixonado e talentoso de FL, ele também é conhecido pelos seus seminários educacionais para a PokerStrategy.\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\nFará isto sentido? Não! O princípio da protecção (vejam o artigo: Protecção<\/a>
\n(estatuto de ouro)) também se aplica nestes pots de elevado valor. Vamos assmir que a
\nBB aposta, os outros dois dão call e o Hero faz C\/R. Neste caso, o Hero está a oferecer aos adversários pot odds de pelo menos 21 para 1. Por isso, qualquer mão com 2 outs
\n= qualquer pocket pair poderá dar o call correctamente. Além disso, qualquer A (3 outs) pode manter-se na mão sem estar a cometer um erro. Fazendo C\/R, o Hero eliminou as hipóteses de protecção.<\/p>

No entanto, se o Hero apostar, a BB ainda fará o raise com mãos como TT-QQ. Neste caso, os restantes adversários terão pot odds de 19 para 2 = 9.5 para 1. Neste momento, os adversários poderão cometer erros ao manter-se em jogo com um A seco já que este precisaria de pot odds de 15 para 1 para se manter em jogo correctamente. Isto quer dizer que os oponentes podem fazer o fold agora = abdicando da sua
\nequity ou então poderão dar calls incorrectos.<\/p>

Conclusão: A melhor forma de jogar no flop é fazer o donk para o jogador do cap que irá proteger o Hero.<\/p>

Ok, o Hero fez Check\/Cap, a questão original foi sobre como jogar no turn. Para poderem decidir têm de calcular se ainda são favoritos após a acção no flop.<\/p>

Temos então de definir os ranges dos adversários. Isto não é nada fácil mas temos de tentar. Poderia ser algo como:<\/p>

MP3: 22+, ATs+, KJs+, QJs, JTs, T9s, AJo+
\nButton : 22-TT, AQs-A3s, K8s+, QTs+, J9s+, T8s+, 98s, 87s, 76s, AQo-ATo, KTo+, QJo
\nBB: 99+, AQs+, Ako<\/p>

Os ranges do MP3 e do Button não são muito relevantes neste cenário pois eles só teriam outs se tivessem um A ou um pocket pair. Outras mãos como JTs jé se encontram em drawing dead no
\nflop.<\/p>

Neste flop, o Hero tem uma mega equity de cerca de 75%. A questão agora é saber como é que a acção no flop mudou a equity e se o Hero ainda é favorito após o Turn. Delinerar os ranges adversários, olhando apenas para a acção na mesa não é nada fácil.<\/p>

A questão é: Poderia alguém ter-se mantido em jogo com Ax?<\/p>

Resposta: Não é possível discernir. É difícil de imaginar, mas a BB
\npoderia realmente ter AKs ou mesmo AKo. O jogador apostou no flop e é provável que ele faça o coldcall à 3bet no cap porque ele estaria a definir correctamente 6 outs para si (+ o possível backdoor flushdraw) no caso de enfrentar 3 pocket pairs abaixo de reis. Então o AK poderia ser possível na BB. O BB é confrontado com pot odds de 26 para 3 no flop, quase 9 para 1. Tendo AKs, um call no flop não seria um erro demasiado grave.<\/p>

O
\nMP3 poderia, na minha opinião, estar a segurar qualquer pocket pair ou mesmo A3s ou A3o. O mesmo aplica-se ao Button. Para a BB o range mantém-se o mesmo que antes do flop já que pela sua jogada, a sua mão ainda poderia ser
\nAK.<\/p>

Com os ranges que estão a ver o flop, a equity do hero poderia ser algo como isto. Eu deixei o método de Monte Carlo aproximar os valores já que a análise total para as 4 mãos possíveis poderia demorar muito tempo.<\/p>

Board: 3c 3h 2s
\nDead: <\/p>

Equity Won Draw Lost Hand
\nPlayer 1: 24.607 % 23.500 % 2.216 % 74.284 % 22-AA,A3o,A3s
\nPlayer 2: 21.625 % 20.421 % 2.411 % 77.169 % 55-AA,A3o,A3s
\nPlayer 3: 34.187 % 30.700 % 6.974 % 62.327 % KK
\nPlayer 4: 19.581 % 17.115 % 4.934 % 77.951 % AK,AA,KK,QQ,JJ<\/p>

O
\nHero está bem à frente mesmo após a acção no flop. Mesmo que colocassem o Button com 54, o Hero estaria nos 30%.<\/p>

O principal problema é avaliar como é que o turn alterou a equity do Hero. No entanto, uma coisa é bastante clara. De acordo com Bayes,o facto de ter saído um A no turn, reduziu-se a probabilidade de alguém ter AA. Um pocket pair pode ser feito com 6 combinações diferentes, mas se um ás atingiu a mesa, então sobram apenas 3 combinações possíveis para
\nAA.<\/p>

A análise de equity é algo como isto (desta vez poderemos calcular os valores de uma forma exacta)<\/p>

Board: Ah 3c 3h 2s
\nDead: <\/p>

Equity Won Draw Lost Hand
\nPlayer 1: 18,891% 18,398% 0,986% 80,616% 22-AA,A3o,A3s
\nPlayer 2: 15,457% 14,916% 1,082% 84,002% 55-AA,A3o,A3s
\nPlayer 3: 31,414% 29,164% 4,499% 66,337% KK
\nPlayer 4: 34,238% 32,667% 3,143% 64,191% AK,AA,KK,QQ,JJ<\/p>

Podem ver aqui que a EQ do Hero não se alterou muito pois o A na mesa tornou o AA bem menos provável mas pdoerá ter ajudado a BB se ele estiver a segurar o AK.<\/p>

Se acreditarem que a BB faz o coldcall no flop com AK e a possibilidade backdoorflush, apenas restam duas combinações de AK: A<\/b> K<\/b> or A<\/b> K<\/b>. AKs em não é possível após o turn.<\/p>

Resultados:<\/p>

Board: Ah 3c 3h 2s
\nDead: <\/p>

Equity Won Draw Lost Hand
\nPlayer 1: 18,994% 18,400% 1,188% 80,412% 22-AA,A3o,A3s
\nPlayer 2: 15,942% 15,290% 1,304% 83,406% 55-AA,A3o,A3s
\nPlayer 3: 40,005% 37,090% 5,830% 57,080% KK
\nPlayer 4: 25,059% 23,073% 3,971% 72,956% AA,KK,QQ,JJ,AcKc,AsKs<\/p>

A EQ do Hero aumenta para >40%. Se não colocarmos a BB num AK no flop, a situação já seria algo diferente:<\/p>

Board: Ah 3c 3h 2s
\nDead: <\/p>

Equity Won Draw Lost Hand
\nPlayer 1: 19,023% 18,401% 1,244% 80,356% 22-AA,A3o,A3s
\nPlayer 2: 16,076% 15,393% 1,365% 83,241% 55-AA,A3o,A3s
\nPlayer 3: 42,372% 39,273% 6,197% 54,530% KK
\nPlayer 4: 22,530% 20,430% 4,200% 75,370% AA,KK,QQ,JJ<\/p>

Sem o AK da BB, o Hero atinge cerca de 42% de equity. Podem verificar aqui que a questão de o Hero ser ou nao favorito não depende apenas do facto da BB ter AK ou não. Com o ás no turn, a equity do Hero até aumenta dado ser mais improvável que alguém tenha AA.<\/p>

Eu perguntei a alguns jogadores o que eles fariam com AKo se eles estivesse na BB no flop após o Cap. Alguns disseram que fariam o fold e que por isso não poderíamos assumir que a BB teria AKo neste cenário. Recapitulando podemos afirmar que:<\/p>

- A Equity do Hero no turn é, independentemente de qualquer outr coisa, acima da média
\n- O Hero ou está ligeiramente atrás ou favorito com larga margem, dependendo de como a BB joga AK.<\/p>

Resulta para o jogo no turn:<\/b><\/p>

Hero faz check? Se todos fizerem check, o Hero está a dar uma freecard com possibilidade de 6 outs que o batem, isto se todos tiverem um pocket pair. O pot no turn está nas 15
\nBB. Os 6 outs \"custam\" ao Hero perto de 2BB (6\/46 x 15 BB). Além disso, o Hero está abdicar do valor de 3 BB porque na maioria dos casos estará com a melhor mão. A única vantagem do check é que o Hero poderia largar a mão sem ter pago nada se os raises sucessivos continuarem. No entanto, ele não deveria dar uma freecard ou abdicar de valor neste caso específico.<\/p>

Mesmo não sendo top-favorito, o Hero deveria ainda assim apostar automaticamente neste caso.<\/p>

Justificações:<\/p>