- \n
- Parâmetros para entrar em jogo.<\/i><\/li>\n
- A posição, algo ruim: sempre ter TT no UTG..<\/i><\/li>\n
- Sempre a mesma história, é raise ou fold?<\/i><\/li>\n<\/ul>
\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nAlguns critérios para ser o primeiro a ingressar numa mão num torneio MTT.\n<\/p>
\nNeste artigo temos a intenção de traçar alguns parâmetros para entrar em jogo em torneios MTT.\n<\/p>
\n1 – Sempre jogue de forma inversa ao seu montante e ao montante das
\nblinds<\/i>: Com isso quero dizer que deve sempre ser mais agressivo quando
\nestiver com uma relação de blinds<\/i> abaixo do aceitável. Digamos que a
\npartir de 30 big blinds<\/i> você esteja numa zona confortável. Para maiores
\nesclarecimentos pode consultar este artigo:
\nhttp:\/\/pt.pokerstrategy.com\/forum\/thread.php?threadid=3200<\/a>\n<\/p>\n2 – Sempre que tiver chance prefira ficar ITM: com certeza a vontade de
\ntodo jogador de MTT é acertar uma boa posição e ela nunca está antes da
\nmesa final. Sempre jogue agressivamente suas mãos boas, mas procure não
\ndeixar escapar a possibilidade de ficar ITM. Isso afetará muito sei
\nROI (retorno de investimento). Uma sugestão seria: sempre que tiver
\nmuita ficha tire proveito da bolha; sempre que estiver com pilha
\nmediana espere a bolha; sendo short<\/i> aproveite sempre uma boa
\noportunidade de roubar blinds<\/i> e fazer pressão sobre jogadores mais
\nfracos que você (nesse caso volte ao link<\/i> acima para usar como
\nestratégia estando short<\/i> (com M<10)).\n<\/p>\n3 – Aqui vai o conselho mais importante do artigo: nunca seja o
\nprimeiro caller<\/i> em uma mão em um torneio de no limit<\/i>. Quando sua mão
\nnão possui força suficiente para um raise<\/i>, jogue-a fora. Como motivo
\nprincipais podemos dizer que dando apenas call<\/i> você vai oferecer mais odds<\/i>, preço barato e POSIÇÃO para um adversário entrar
\nna mão. Agora vamos falar detalhadamente sobre cada um desses pontos:\n<\/p>\n3.1- Ao entrar apenas com call<\/i> em uma mão você acaba aumentando a pilha
\nde dinheiro morto na mesa, aumentando assim as odds<\/i> dos jogadores que
\nentrarão no pote mais tarde. A conta é simples: se tinha 1,5 big
\nblind<\/i> (BB) no pote, a partir do seu call<\/i> passa a ter 2,5 BB, tornando mais
\natrativo a presença de mais jogadores. Posso dizer que o button<\/i> pode
\ndar call<\/i> com quaisquer cartas, tendo por exemplo 6 callers<\/i> na sua frente
\ne sendo sua atidude muito correta, pois ele tem odds<\/i> (nesse exemplo) de
\n7,5 : 1. Esse é o tipo de mão que não queremos nos envolver pois somos um
\ndos primeiros a agir e só ocorreu essa reação em cadeia pelo seu
\nprimeiro call<\/i>.\n<\/p>\n3.2 – Se tivermos certeza que em determinada mão que o preço para se
\nver o flop<\/i> seria apenas de uma big blind<\/i> em muitos casos deveríamos
\nentrar de call<\/i> no pote. Podemos dizer que com conectores, Axs, pares
\nabaixo de 7 sem posição (essas são mão que podem desenvolver no pós-flop<\/i>) seria interessante vermos um flop<\/i> barato para tentar acertar algo
\ngrande e lucrar muito com isso. Dessa forma, quando entramos de call<\/i> desencorajamos alguns raises<\/i> em posição mais tardia (raise<\/i> apenas por
\nposição), mas criamos potes com número de participantes elevado. E como
\njá sabemos, quanto mais participantes menor nossa equity<\/i> (parte do pote
\nque nos cabe, ou ainda, probabilidade que temos em ser vencedores na
\nmão). Então porque não entrar de limp<\/i> com uma mão mediana? Porque após
\nentrarmos pode-se ter aumento de algum jogador e podemos acabar não
\ntendo mais essa possibilidade de ver flop<\/i> a um preço baixo. Se fizermos isso
\nalgumas vezes poderemos acabar diminuindo nossa pilha de fichas de
\nforma muito rápida e nos encontrarmos em apuros num momento ainda muito
\ncedo no torneio.\n<\/p>\n3.3 – Todos dizem que a coisa mais importante que se tem no poker,
\nprincipalmente na modalidade no limit<\/i>, é a posição. Já li que Daniel
\nNegreanu comparou algo ruim como sempre ter TT no UTG. Vejam só...ele
\nacha ruim TT de UTG (que irônico). Mas concordo com ele, pois já vi
\njogadores simplesmente descartarem essa mão nessa posição num nível
\navançado de torneio e com stack<\/i> em torno de 15 BB (concordo mas não
\nconsigo foldar<\/i> ....). Se você colocar dois jogadores com a mesma
\nexperiência na mesma mão com as mesmas cartas, o que estiver em melhor
\nposição sempre vai estar em vantagem. Todo profissional diz que prefere
\nposição às cartas.\n<\/p>\nBaseado nisso, qual a importância em dar raise<\/i> quando ser o primeiro a
\nentrar na mão??? Impedir que algum jogador entre na mão após termos
\nentrado (com exceção das blinds<\/i>). Ou seja, quero, com um raise<\/i>, que a
\nminha posição seja a última a se manifestar (melhor) na mão. Claro que
\nnão podemos prever que isso sempre vá acontecer, por que não vai, mas
\nreduzimos drasticamente o número de vezes que passamos a jogar fora de
\nposição. Então, além de fazer pressão sobre as blinds<\/i>, fazemos
\npressão nos jogadores quem falam depois de nós.\n<\/p>\nResumindo: a importância de não sermos o primeiro call<\/i> a entrar em uma
\nmão é para não propiciarmos a entrada de um número grande de jogadores, para tentarmos ficar com a melhor posição no pós-flop<\/i> e ao final de tudo
\naumentar nossa probabilidade (equity<\/i>) de levar o pote.\n<\/p>\nComo última dica gostaria de falar sobre o tamanho do raise<\/i>. Lendo um
\nartigo no Full Tilt<\/i> de Cris Fergunson, chego a seguinte sugestão. Dê um raise<\/i> inversamente proporcional a sua posição (não estou aqui
\nquestionando o range<\/i> de mãos para abrir raise<\/i>, e sim o tamanho do
\nmesmo). Ele sugere que nas primeiras posições você de um raise entre 2 BB e
\n2,5 BB, no meio da mesa entre 2,5 BB e 3,5 BB, e no final da mesa entre 3 e 4
\nvezes a BB. O motivo mais claro seria que quanto mais tarde dermos o raise<\/i>, mais as blinds<\/i> terão a impressão que queremos roubar as fichas
\nmortas do pote e acabam sendo encorajados de nos encaram com um range<\/i> de
\nmãos maiores. Dando um raise<\/i> maior estaremos aplicando um fator
\nmatemático para compensar um fator psicológico. Já nas primeiras
\nposições, corremos o risco que nos depararmos com um monstro pela
\nfrente, então porque gastar 4 BB se podemos gastar apenas 2 BB? Saiba
\nque esse \"mini-raise<\/i>\" leva praticamente o mesmo número de blinds<\/i> que um raise<\/i> de 3 BB ou 4 BB. Agora nunca esqueça que o tamanho do seu raise<\/i> nunca
\ndeve fugir a seu padrão costumeiro. Se você tem como padrão abrir raise<\/i> com 2,5 BB a 3 BB, não dê miniraise<\/i> no BTN com AA, pois um jogador
\nbom vai achar estranho; e pior ainda 4 BB UTG.\n<\/p>\nSe desejam dar feedback sobre o artigo, ou simplesmente parabenizar o autor, passem por este tópico no fórum:<\/i>\n<\/p>
\n
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/elements\/ps_image_arrow_link.png\")
Sempre a mesma história: ou é raise ou fold - ATs973<\/a>\n<\/p> - A posição, algo ruim: sempre ter TT no UTG..<\/i><\/li>\n
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_video.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_coaching.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n