{"id":22953,"date":"2010-12-10T01:19:00","date_gmt":"2010-12-10T01:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/estrategia-short-stack-continuation-bets-avancadas\/"},"modified":"2026-07-07T08:07:11","modified_gmt":"2026-07-07T08:07:11","slug":"estrategia-short-stack-continuation-bets-avancadas","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sss\/estrategia-short-stack-continuation-bets-avancadas\/","title":{"rendered":"Estrat\u00e9gia Shortstack: Continuation bets para jogadores avan\u00e7ados"},"content":{"rendered":"<?xml encoding=\"utf-8\" ?><h1>Estrat&eacute;gia Shortstack: Continuation bets para jogadores avan&ccedil;ados<\/h1><div align=\"top\" style=\"border: 1px solid #d0d0d0;padding: 0pt;width: 128px;float: right;margin-bottom: 8px;margin-top: 0pt\">\n<div style=\"margin: 0pt;padding-top: 12px;padding-left: 10px;padding-right: 10px\"><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/video\/21400\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif\" alt=\"\" width=\"108\" height=\"76\"><\/a><\/div>\n<div align=\"center\" style=\"padding: 8px 10px\"><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/video\/6665\">V&iacute;deo do Artigo<\/a><\/div>\n<\/div><h1 align=\"left\">Introdu&ccedil;&atilde;o<\/h1><p><b><i>Neste artigo<\/i><\/b> <\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li><i>A <i>conti-bet<\/i> s&oacute; tem de funcionar algumas vezes para ser rent&aacute;vel.<\/i><\/li>\n<li><i>Por vezes, o <i>check<\/i> tem um EV superior.<\/i><\/li>\n<li><i>As condi&ccedil;&otilde;es ideais para o second barrel.<\/i><\/li>\n<\/ul><div style=\"text-align: center;margin-bottom: 12px\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" alt=\"\" width=\"100%\" height=\"1\"><\/div><p class=\"emoNormal\">Especialmente nos limites mais elevados, conhecem os vossos advers&aacute;rios bastante bem, e tamb&eacute;m a&nbsp; forma como eles jogam, mais ou menos - raramente conhecem novos jogadores. No entanto, se o vosso advers&aacute;rio vos conhece, surge uma quest&atilde;o: ser&aacute; que a abordagem de jogo <i>standard<\/i> &eacute; a melhor solu&ccedil;&atilde;o?<\/p><p class=\"emoNormal\">Este artigo lida com dois problemas t&iacute;picos: em primeiro lugar, existe a quest&atilde;o de saber se devem ou n&atilde;o fazer a <i>continuation bet<\/i>; por outro lado, existe a quest&atilde;o sobre a <i>second barrel<\/i> (a segunda aposta no <i>turn<\/i>).<\/p><p class=\"emoNormal\">Ao contr&aacute;rio de outros artigos que lidam com mat&eacute;ria mais simples, &eacute; imposs&iacute;vel fornecer instru&ccedil;&otilde;es detalhadas para todo o tipo de situa&ccedil;&otilde;es. Pelo contr&aacute;rio t&ecirc;m de se concentrar muito nos vossos advers&aacute;rios em espec&iacute;fico de maneira a tomarem as melhores decis&otilde;es caso a caso!<\/p><h1>Qual a dimens&atilde;o ideal da continuation bet?<\/h1><p class=\"emoNormal\">A primeira parte deste artigo fala da frequ&ecirc;ncia com que uma <i>continuation bet<\/i> tem de funcionar para se tornar rent&aacute;vel, o que acontece quando a aposta for&ccedil;a o <i>fold<\/i> do advers&aacute;rio. Al&eacute;m disso, tamb&eacute;m &eacute; explicado por que raz&atilde;o &eacute; que uma <i>continuation bet<\/i> nunca deve ultrapassar&nbsp; 1\/2 ou 2\/3 do pote.<\/p><p class=\"emoNormal\">Em primeiro lugar, t&ecirc;m de tomar aten&ccedil;&atilde;o &agrave; matem&aacute;tica subjacente da <i>continuation bet<\/i>, pois &eacute; importante saber qual a frequ&ecirc;ncia com que esta tem de funcionar para se tornar rent&aacute;vel. A dimens&atilde;o da <i>continuation bet<\/i> nos limites mais elevados (come&ccedil;ando em NL 200\/400) deve ser sempre em torno de 1\/2 a 2\/3 do pote. Apostas maiores s&atilde;o claramente excep&ccedil;&otilde;es, j&aacute; que vamos s&oacute; estar a jogar com diversos advers&aacute;rios (e ent&atilde;o a&iacute; teriam quase sempre uma m&atilde;o feita) ou em <i>heads-up<\/i> (onde uma aposta maior estaria completamente descontextualizada).<\/p><div class=\"emoSubhead\">QUAL A FREQU&Ecirc;NCIA COM QUE UM ADVERS&Aacute;RIO TEM DE FAZER FOLD AP&Oacute;S UMA APOSTA DE 1\/2 DO POTE?<\/div><p class=\"emoNormal\">A solu&ccedil;&atilde;o &eacute; at&eacute; bastante simples e f&aacute;cil de explicar: por cada aposta que fa&ccedil;am, ganham duas apostas se forem bem sucedidos, portanto s&oacute; tem de funcionar &agrave; terceira para ser rent&aacute;vel.<\/p><div style=\"border: 1px solid #d5002d;padding: 2px 3px 3px;margin-top: 8px;margin-bottom: 12px\"><b> Se o oponente fizer <i>fold<\/i> em mais de 33% dos casos, ent&atilde;o a <i>conti-bet<\/i> de 1\/2 do pote j&aacute; &eacute; rent&aacute;vel.<\/b><\/div><div class=\"emoSubhead\">QUAL A&nbsp; FREQU&Ecirc;NCIA COM QUE O VOSSO ADVERS&Aacute;RIO TEM DE FAZER FOLD SE APOSTAREM 2\/3 DO POTE?<\/div><p class=\"emoNormal\">Aqui conseguem valor de 40%: se o oponente fizer <i>fold<\/i> em 40% dos casos ap&oacute;s uma aposta de 2\/3 do pote, a aposta tamb&eacute;m ser&aacute; rent&aacute;vel. Mas porqu&ecirc; apostar t&atilde;o pouco? Para responder a esta quest&atilde;o, t&ecirc;m de analisar a matem&aacute;tica por tr&aacute;s deste problema.<\/p><div class=\"emoSubhead\">PORQU&Ecirc; APOSTAR T&Atilde;O POUCO?<\/div><p class=\"emoNormal\">Se <i>board<\/i> n&atilde;o permite <i>draws<\/i>, como por exemplo, K72 <i>rainbow<\/i>, e t&ecirc;m AK <i>off-suit<\/i>, ent&atilde;o o vosso advers&aacute;rio tem 5 <i>outs<\/i> contra v&oacute;s, na melhor das hip&oacute;teses. (<i>Backdoor draws<\/i> s&oacute; podem ser contabilizados como <i>outs<\/i> em situa&ccedil;&otilde;es de <i>all-in<\/i>, j&aacute; que necessitam de duas cartas - <i>turn<\/i> e <i>river<\/i> - para melhorar. No entanto, vem uma aposta adicional no <i>turn<\/i>).<\/p><p class=\"emoNormal\">Com 5 <i>outs<\/i>, o vosso advers&aacute;rio atinge o <i>turn<\/i> em cerca de 12% das ocasi&otilde;es. Pelo contr&aacute;rio, com uma aposta de 1\/2 pote, ele estar&aacute; a pagar 3:1. O que &eacute; uma diferen&ccedil;a significativa, devido &agrave;s <i>odds<\/i> impl&iacute;citas, quando ele atinge, dificilmente ele ganhar&aacute; o suficiente para justificar o seu <i>call<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">Se a mesa for muito rica em possibilidades de <i>draws<\/i>, ter&atilde;o de aumentar a vossa aposta para 2\/3 do pote. No entanto, se estiverem em <i>heads-up<\/i>, o <i>board<\/i> ter&aacute; de ter mais <i>draws<\/i> do que apenas sequ&ecirc;ncia ou apenas <i>flush<\/i> isoladamente para justificar o refor&ccedil;o da dimens&atilde;o da aposta, j&aacute; que &eacute; bastante improv&aacute;vel que o advers&aacute;rio esteja nesse <i>draw<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">Agora que sabem como avaliar qual a dimens&atilde;o mais eficaz da <i>continuation bet<\/i>, assim como calcular a <i>fold equity<\/i> correcta, a pr&oacute;xima parte deste artigo trata com outro assunto importante: em que condi&ccedil;&otilde;es se deve fazer uma <i>continuation bet<\/i>?<\/p><h1>Quando se deve fazer uma Continuation Bet<\/h1><div class=\"emoSubhead\">BALANCEAMENTO DO JOGO<\/div><p class=\"emoNormal\">Certamente j&aacute; ouviram falar de balanceamento de jogo - esta ac&ccedil;&atilde;o previne o vosso jogo de ser facilmente lido e impede o vosso advers&aacute;rio de perceber que tipo de m&atilde;o t&ecirc;m pelo vosso padr&atilde;o de apostas. No entanto, tamb&eacute;m devem considerar o tipo de advers&aacute;rio que enfrentam: se estiverem a jogar contra um <i>fish<\/i> que se concentra apenas nas sua m&atilde;o, geralmente n&atilde;o &eacute; necess&aacute;rio variar o tipo de jogo.<\/p><p class=\"emoNormal\">Lembrem-se: apesar do balanceamento do jogo ser necess&aacute;rio contra jogadores atentos e mais experientes, esta linha de jogo vai diminuir o vosso lucro contra jogadores menos atentos ou experientes, j&aacute; que se desviam da linha de EV optimal. Com efeito, o vosso jogo est&aacute; balanceado se jogarem da forma A com o oponente 1 e da forma B com o oponente 2 - j&aacute; que nenhum deles vai perceber o que voc&ecirc;s est&atilde;o a fazer a partir da vossa sequ&ecirc;ncia de apostas.<\/p><div class=\"emoSubhead\">O VOSSO ADVERS&Aacute;RIO &Eacute; DESCONHECIDO<\/div><p class=\"emoNormal\">Esta situa&ccedil;&atilde;o n&atilde;o &eacute; muito comum nos limites mais elevados; no entanto, pode ocorrer de tempos a tempos. Basicamente, pode dizer-se que n&atilde;o existe qualquer problema em se fazer a <i>conti-bet<\/i>: viram anteriormente que a <i>conti-bet<\/i> s&oacute; tem de funcionar algumas vezes para se tornar rent&aacute;vel, e como n&atilde;o sabem nada do advers&aacute;rio, n&atilde;o &eacute; errado fazer-se esta aposta.<\/p><div align=\"center\" style=\"border: 1px solid #d5002d;padding: 2px 3px 3px;margin-top: 8px;margin-bottom: 12px\"><b>Fa&ccedil;am sempre a vossa <i>continuation bet<\/i> contra jogadores desconhecidos<\/b><b>.<\/b><\/div><div class=\"emoSubhead\">CONHECEM O ADVERS&Aacute;RIO<\/div><p class=\"emoNormal\">Na realidade, esta &eacute; a &uacute;nica situa&ccedil;&atilde;o em que podem, eventualmente, considerar n&atilde;o fazer a <i>continuation bet<\/i> - ja viram anteriormente que a vossa <i>continuation bet<\/i> s&oacute; tem de funcionar algumas vezes para que seja rent&aacute;vel, em m&eacute;dia, apenas em 33% dos casos. Este ponto &eacute; muito importante, j&aacute; que demonstra que a situa&ccedil;&otilde;es em que n&atilde;o se faz a <i>continuation bet<\/i> s&atilde;o raras.<\/p><p class=\"emoNormal\">Faz&ecirc;-la ou n&atilde;o, depende do vosso advers&aacute;rio e da vossa posi&ccedil;&atilde;o. Vamos analisar os valores do Elephant mais importantes que t&ecirc;m de considerar quando tomam esta decis&atilde;o.<\/p><p>&nbsp;<\/p><div class=\"emoSubhead\">ESTAT&Iacute;STICAS MAIS IMPORTANTES<\/div><p class=\"emoListintro\">T&ecirc;m de conhecer as estat&iacute;sticas mais importantes e geralmente, estamos a falar de quatro valores distintos:<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li><b>Aggression Factor AF <\/b>\n<p class=\"emoListbodyl\">O AF demonstra qu&atilde;o agressivamente o advers&aacute;rio joga ap&oacute;s o <i>flop<\/i>. Ao mesmo tempo, o <i>Flop-\/Turn-AF<\/i> demonstra a agressividade do advers&aacute;rio no <i>flop<\/i> e no <i>turn<\/i> respectivamente.<\/p>\n<\/li>\n<li><b>Cold Call Range and Limp\/Call Range<\/b>\n<p class=\"emoListbody\">Estes dois valores indicam o <i>range<\/i> do vosso advers&aacute;rio para fazer <i>call<\/i> do vosso <i>raise<\/i>.<\/p>\n<\/li>\n<li><b>Fold to Conti-bet<\/b>\n<p class=\"emoListbody\">Qual a frequ&ecirc;ncia com que o advers&aacute;rio faz <i>fold<\/i> perante uma <i>continuation bet<\/i>?<\/p>\n<\/li>\n<li><b>Raise Conti-bet e Call Conti-bet<\/b>\n<p class=\"emoListbody\">Qual a frequ&ecirc;ncia com que o advers&aacute;rio faz <i>raise<\/i> ou <i>call<\/i> a uma <i>continuation bet<\/i>?<\/p>\n<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\">Baseado nestes quatro valores, podem estimar a forma como o oponente vai reagir &agrave; vossa <i>continuation bet<\/i>.<\/p><div class=\"emoSubhead\">N&Atilde;O T&Ecirc;M POSI&Ccedil;&Atilde;O<\/div><p class=\"emoNormal\">Quando n&atilde;o t&ecirc;m posi&ccedil;&atilde;o, fazem a <i>continuation bet<\/i> bem mais vezes do que quando t&ecirc;m posi&ccedil;&atilde;o. Isto assim ocorre porque n&atilde;o t&ecirc;m a op&ccedil;&atilde;o de <i>free card<\/i>, ou ent&atilde;o a op&ccedil;&atilde;o de fazer <i>check behind<\/i> quando enfrentam um advers&aacute;rio muito agressivo. Ent&atilde;o quando &eacute; que devem evitar fazer a <i>continuation bet<\/i>, quando n&atilde;o t&ecirc;m posi&ccedil;&atilde;o? Segue-se um exemplo em que um advers&aacute;rio fez <i>limp \/ call<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">NL $1.000<br> Hero: $200<\/p><p class=\"emoNormal\">Hero &eacute; SB \/ BB com <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"><b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><br> <b> Pr&eacute;-flop:<\/b> UTG+1 faz call $10,<font color=\"#999999\"> <i>8 folds<\/i><\/font>, <font color=\"#ff0000\">Hero faz raise para $50<\/font>, UTG+1 faz call<\/p><p> <b> Flop:<\/b> <b>2<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><b>3<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"><b>4<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"><br> Hero???<\/p><p class=\"emoListintro\">Vamos assumir 3 tipos de jogador diferentes:<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>Jogador x: 20 \/ 10 \/ 2 \/ 20 (VPIP \/ PFR \/ AF \/ WtSD) <\/li>\n<li>Jogador y: 10 \/ 7 \/ 2,5 \/ 23<\/li>\n<li>Jogador z: 40 \/ 20 \/ 0,8 \/ 28 <\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\">Contra o jogador x, devem fazer a <i>conti-bet<\/i> em qualquer caso - como dissemos acima, s&oacute; tem de funcionar em cerca de 33% dos casos. O oponente tem um <i>range<\/i> de m&atilde;os bastante alargado com que faz o <i>limp \/ call<\/i>: nestes incluem-se <i>pocket pairs<\/i>, por vezes monstros e tamb&eacute;m <i>connectors<\/i>. Devem considerar este oponente capaz de largar os connectors e tamb&eacute;m os <i>pocket pairs<\/i> mais fracos, em alguns casos (nem sempre, mas de vez em quando). Em suma, ele largar&aacute; mais de 33% das m&atilde;os do seu <i>range<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">Como jogar contra o advers&aacute;rio y? Neste caso, a situa&ccedil;&atilde;o &eacute; diferente: este jogador &eacute; muito <i>tight<\/i> e raramente vai ter <i>connectors<\/i> no seu <i>range<\/i>, ent&atilde;o ele ter&aacute; <i>pocket pairs<\/i> ou mesmo monstros de vez em quando. Ainda que tenha m&atilde;os como Ax, ele raramente far&aacute; <i>fold<\/i>, pois tem um <i>gutshot<\/i> e <i>overcards<\/i>. Dado que o seu <i>range<\/i> &eacute; t&atilde;o reduzido que ele dar&aacute; o <i>call<\/i> com os <i>pockets<\/i>, as m&atilde;os como Ax, e monstros, fazer a <i>continuation bet<\/i> n&atilde;o &eacute; aconselh&aacute;vel.<\/p><p class=\"emoNormal\">Como o vosso KQ nem est&aacute; &agrave; frente contra um buff feito com um &aacute;s, esta &eacute; uma das poucas situa&ccedil;&otilde;es &ndash; dado termos estat&iacute;sticas bem amplas &ndash; nas quais podem abdicar da vossa <i>continuation bet<\/i> OOP de vez em quando (mas n&atilde;o sempre!). Neste caso, poderiam fazer <i>check \/ <i>fold<\/i><\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">Com o oponente z &eacute; &oacute;bvio que n&atilde;o podem p&ocirc;r de parte a vossa <i>continuation bet<\/i>: o seu <i>range<\/i> t&atilde;o alargado que em muitas vezes ele tem mesmo de fazer <i>fold<\/i>, mesmo tendo em conta o seu elevado WtSD. Na realidade, se ele fizer <i>call<\/i> no <i>flop<\/i>, seria uma situa&ccedil;&atilde;o convidativa para fazer uma segunda aposta no <i>turn<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">Claro est&aacute; que existem outras situa&ccedil;&otilde;es em que n&atilde;o faz sentido fazer-se a&nbsp; <i>continuation bet<\/i>; no entanto, n&atilde;o devem ser generalizadas. Exemplos disso mesmo ocorrem quando:<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>\n<p class=\"emoListbody\">T&ecirc;m uma m&atilde;o com alguns <i>outs<\/i> e um oponente que raramente aposta - ent&atilde;o talvez tentar a <i>free card<\/i> seja adequado. Claro que s&oacute; abdicam da \t<i>continuation bet<\/i> se tiverem uma expectativa negativa ou marginalmente positiva: existe vantagem de abdicarem de fazer a <i>continuation bet<\/i>, apesar de uma expectativa marginalmente positiva, j&aacute; que ganhar&atilde;o mais dinheiro com o advers&aacute;rio passivo que fa&ccedil;a o <i>call<\/i>.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p class=\"emoListbody\">O balanceamento do vosso jogo com uma m&atilde;o forte. Faz sentido contra jogadores agressivos limitarem-se a fazer <i>check \/ call<\/i> ou <i>check \/ raise<\/i> em vez de apostarem.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\"><b>Conclus&atilde;o:<\/b> Quando est&atilde;o sem posi&ccedil;&atilde;o, existem poucas situa&ccedil;&otilde;es em que podem deixar de lado a vossa <i>continuation bet<\/i>: considerem o <i>range<\/i> do vosso advers&aacute;rio e tentem avaliar se ele far&aacute; <i>fold<\/i> as vezes necess&aacute;rias para tornar esta jogada lucrativa; no entanto, devido ao <i>range<\/i> do vosso oponente, este &eacute; o caso mais comum. Outro caso ocorre quando o advers&aacute;rio &eacute; muito passivo, mas raramente faz <i>fold<\/i>: aqui tamb&eacute;m &eacute; uma op&ccedil;&atilde;o fazer <i>check<\/i> se tiverem bastantes <i>outs<\/i> para melhorarem a vossa m&atilde;o.<\/p><div class=\"emoSubhead\">T&Ecirc;M&nbsp; POSI&Ccedil;&Atilde;O<\/div><p class=\"emoNormal\">Enquanto que o jogo sem posi&ccedil;&atilde;o era bastante simples ou limitado por falta de op&ccedil;&otilde;es, estar em posi&ccedil;&atilde;o oferece bem mais possibilidades para variarem o vosso jogo. Como t&ecirc;m diferentes possibilidades do vosso jogo, tamb&eacute;m podem escolher terem algumas <i>free card<\/i>s quando estas podem ser mais &uacute;teis.<\/p><p class=\"emoNormal\">&Eacute; &oacute;bvio que t&ecirc;m de estar muito atentos &agrave; situa&ccedil;&atilde;o em espec&iacute;fico, quando est&atilde;o em posi&ccedil;&atilde;o. No entanto, n&atilde;o existe qualquer quadro que vos diga quando devem apostar ou n&atilde;o, ent&atilde;o quando &eacute; que devem fazer o <i>check behind<\/i> ou quando devem apostar?<\/p><div style=\"border: 1px solid #d5002d;padding: 2px 3px 3px;margin-top: 8px;margin-bottom: 12px\"><b>S&oacute; fazem a <i>continuation bet<\/i> no <i>flop<\/i> quando o vosso advers&aacute;rio faz <i>fold<\/i> as vezes suficientes para tornar a jogada rent&aacute;vel e n&atilde;o existe outra abordagen que tenha um valor esperado maior.<\/b><\/div><p class=\"emoNormal\">A frase acima vai exctamente ao &acirc;mago da quest&atilde;o: ou fazem <i>check behind<\/i> porque n&atilde;o t&ecirc;m <i>fold equity<\/i> com a vossa <i>continuation bet<\/i>, ou fazem-no porque recebem maior valor com a indu&ccedil;&atilde;o de bluff do que com a <i>continuation bet<\/i>. Nos restantes casos, devem apostar no <i>flop<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">Como dissemos acima, n&atilde;o se faz a <i>conti-bet<\/i> se o vosso advers&aacute;rio n&atilde;o fizer <i>fold<\/i> as vezes suficientes. Os exemplos s&atilde;o semelhantes aos mencion&aacute;dos no cap&iacute;tulo sobre o jogo fora de posi&ccedil;&atilde;o. Devem tomar aten&ccedil;&atilde;o a alguns valores dos vossos advers&aacute;rios: se, por exemplo, o vosso advers&aacute;rio tem um <i>Flop-AF<\/i> muito elevado e faz <i>raise<\/i> &agrave; <i>conti-bet<\/i> muitas vezes, pode fazer sentido simplesmente abdicar deste movimento. No entanto, tamb&eacute;m t&ecirc;m de manter em mente que a <i>conti-bet<\/i> s&oacute; tem de ser eficaz em alguns dos casos para ter um valor expect&aacute;vel positivo.<\/p><p class=\"emoNormal\">Se a&nbsp; <i>conti-bet<\/i> tem apenas um valor esperado marginalmente positivo (devido, por exemplo, ao advers&aacute;rio que s&oacute; faz <i>fold<\/i> em 40% dos casos), ent&atilde;o pode fazer sentido limitarem-se a fazer <i>check behind<\/i> quando t&ecirc;m uma m&atilde;o com alguns <i>outs<\/i>, especialmente contra jogadores agressivos. Quando atingem estes <i>outs<\/i>, poder&atilde;o ser muito bem recompensados e o EV aumenta substancialmente. Segue-se um exemplo:<\/p><p class=\"emoNormal\">NL $1,000<br> Hero: $200<\/p><p class=\"emoNormal\">Hero &eacute; BU com <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"><b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><br> <b> Pr&eacute;-flop: <\/b><font color=\"#999999\"><i>5 folds<\/i><\/font>, MP 3 faz call $10, <font color=\"#999999\"><i>CO folds<\/i><\/font>, <font color=\"#ff0000\">Hero executa o raise para $50<\/font>, <font color=\"#999999\"><i>2 folds<\/i><\/font>, MP3 faz call $40<\/p><p class=\"emoNormal\"><b> Flop:<\/b> <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"><b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"><b>2<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"><\/p><p class=\"emoNormal\">Neste <i>flop<\/i>, podem estimar ter algo como 8-9 <i>outs<\/i>, ent&atilde;o pode fazer sentido fazer o <i>check behind<\/i>, dependendo do advers&aacute;rio. Vamos assumir que o oponente faz <i>folds<\/i> em 40% dos casos, ent&atilde;o a vossa <i>conti-bet<\/i> de 1\/2 do pote tem +EV, mas o <i>check behind<\/i>, possivelmente, um EV maior. Segue-se um c&aacute;lculo mais detalhado:<\/p><p class=\"emoNormal\">O pote ronda os $100 (para efeitos de simplifica&ccedil;&atilde;o). A <i>conti-bet<\/i> custa-vos $50 ae ganha o pote em 40% dos casos.<\/p><p class=\"emoNormal\"><i>EV= Fold equity * Pote &ndash; (100-Fold equity) * Custos<br> EV= 40% * $100 - 60% * $50<br> EV= $40 - $30<br> EV= $10<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">Portanto quando fazem a <i>conti-bet<\/i>, o resultado m&eacute;dio &eacute; de $10.<\/p><p class=\"emoNormal\">Vejamos como &eacute; que a situa&ccedil;&atilde;o se altera perante um advers&aacute;rio agressivo: nesta mesa, podem estimar ter 8 <i>outs<\/i> descontados - 8 <i>outs<\/i> atingem o <i>turn<\/i> em cerca de 17% dos casos. Nos restantes casos, fazem <i>fold<\/i> no <i>turn<\/i> ap&oacute;s uma aposta, ou <i>call<\/i> dependendo das <i>odds<\/i> e dos <i>outs<\/i> respectivamente. Para tornar a an&aacute;lise mais simples, o advers&aacute;rio apostar&aacute; no <i>turn<\/i> em todos os casos - e a aposta ser&aacute; em regra 2\/3 do pote.<\/p><p class=\"emoNormal\"><i>EV = 17 % * $166 + 83% * $0<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">A primeira parte do c&aacute;lculo mostra o EV se atingirem algo na mesa, enquanto que a segunda parte descreve o EV quando fazem <i>fold<\/i> no <i>turn<\/i> (que &eacute; obviamente 0, j&aacute; que n&atilde;o investir&atilde;o qualquer quantia adicional). &Eacute; l&oacute;gico que pode que o advers&aacute;rio v&aacute;&nbsp; <i>all-in<\/i> ap&oacute;s o vosso <i>raise<\/i>, e ent&atilde;o podem assumir que t&ecirc;m <i>odds<\/i> impl&iacute;citas maiores. No entanto, para efeitos de simplifica&ccedil;&atilde;o, a aposta de 2\/3 do pote &eacute; utilizada como o vosso lucro m&eacute;dio para compensar as situa&ccedil;&otilde;es em que acabam por atingir algo no <i>turn<\/i> mas n&atilde;o se encontram &agrave; frente do advers&aacute;rio.<\/p><p class=\"emoNormal\"><i>EV = 17% * $166 + 0<br> EV = $28.22<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">V&ecirc;em que o EV de um <i>check behind<\/i> &eacute; maior do que o da <i>continuation bet<\/i> nesta situa&ccedil;&atilde;o, o que quer dizer que existem casos em que o <i>check behind<\/i> representa a jogada mais lucrativa. Em m&eacute;dia, o lucro esperado de uma aposta de 2\/3 do pote s&eacute; uma estimativa aceit&aacute;vel. Claro est&aacute; que, no jogo real tamb&eacute;m t&ecirc;m de levar em considera&ccedil;&atilde;o se o advers&aacute;rio n&atilde;o apostar&aacute; sempre perante este cen&aacute;rio.<\/p><p class=\"emoNormal\">Naturalmente, existem outras situa&ccedil;&otilde;es em que o <i>check behind<\/i> pode fazer sentido: tentem perceber algumas que correspondem ao que foi dito atr&aacute;s. No entanto, mantenham em mente isto: &eacute; imposs&iacute;vel estar-se 100% de que uma ou outra hip&oacute;tese &eacute; a melhor, dado ter-se de ter em conta in&uacute;meros factores;ainda assim, devem desenvolver uma esp&eacute;cie de instinto em rela&ccedil;&atilde;o a isto. Na realidade, o vosso objectivo n&atilde;o &eacute; fazer uma jogada com expectativa positiva, mas fazer a jogada com expectativa &oacute;ptima.<\/p><h1>Quando &eacute; que uma Second Barrel faz sentido?<\/h1><p class=\"emoNormal\">A quest&atilde;o que, certamente, j&aacute; se colocaram: quando &eacute; que devo tentar o <i>second barrel<\/i> no <i>turn<\/i>? Neste caso, tamb&eacute;m depende da frequ&ecirc;ncia com que o advers&aacute;rio faz <i>fold<\/i> no <i>turn<\/i>: por um lado, depende do pr&oacute;prio advers&aacute;rio, e por outro, depende da carta que sai no <i>turn<\/i> e a textura da mesa em geral.<\/p><p class=\"emoNormal\">Os valores &ldquo;<i>Fold to Conti-bet<\/i>&rdquo;- e &ldquo;<i>Fold to Turn bet<\/i>&rdquo; s&atilde;o bons indicadores, porque existem advers&aacute;rios que d&atilde;o <i>call<\/i> frequentemente no <i>flop<\/i> apenas para ver a vossa reac&ccedil;&atilde;o no <i>turn<\/i>. No entanto, se o valor &ldquo;Fold to Turn bet&rdquo; for muito elevado, a segunda aposta ser&aacute; claramente aconselh&aacute;vel. Ent&atilde;o se identificarem um jogador deste tipo que tem uma sequ&ecirc;ncia de apostas muito padronizada - FBS (<i>Fixed Betting Sequence<\/i>) - e faz sempre <i>call<\/i> no <i>flop<\/i>, tent&atilde;o dever&atilde;o continuar a apostar no <i>turn<\/i>, j&aacute; que contra este tipo de oponentes o <i>turn<\/i> &eacute; praticamente \"o verdadeiro <i>flop<\/i>\".<\/p><p class=\"emoNormal\">&Eacute; bastante mais complicado quando n&atilde;o enfrentam um oponente deste tipo. Se, ele n&atilde;o fizer <i>fold<\/i> vezes suficientes no <i>turn<\/i>, ent&atilde;o &eacute; importante ter em considera&ccedil;&atilde;o a carta que surgiu com o <i>turn<\/i>, j&aacute; que pode ser uma carta que n&atilde;o aumente a vossa <i>fold equity<\/i>. No entanto, se for uma carta que se localiza no vosso <i>range<\/i>, ent&atilde;o poder&atilde;o obter um incremento da vossa <i>fold equity<\/i>, o que pode tornar o second barrel uma ac&ccedil;&atilde;o lucrativa.<\/p><p class=\"emoNormal\">A <i>fold equity<\/i> pode ser calculada como com a <i>conti-bet<\/i> no <i>flop<\/i>: em primeiro lugar, determinem o <i>range<\/i> do advers&aacute;rio e que m&atilde;os &eacute; que ele largaria no <i>turn<\/i>, depois ent&atilde;o calculem se o vosso advers&aacute;rio faz <i>fold<\/i> vezes suficientes para avaliar se vale a pena apostar no <i>turn<\/i>. Se este n&atilde;o for o caso, ent&atilde;o fa&ccedil;am <i>check<\/i> e tor&ccedil;am por uma <i>free card<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">Uma interessante excep&ccedil;&atilde;o ocorre com um advers&aacute;rio muito passivo que se limita a fazer <i>calls<\/i> - j&aacute; que t&ecirc;m de incluir os vossos <i>outs<\/i> no c&aacute;lculo. Se, por exemplo, ele apenas faz <i>fold<\/i> em 30% dos casos, mas t&ecirc;m 5 <i>outs<\/i> e atingem em cerca de 12% das vezes, ent&atilde;o o EV &eacute; positivo, pois conseguem o restante EV de que necessitam v&iacute;a <i>outs<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">Em geral, podem determinar o EV do <i>second barrel<\/i> da seguinte forma:<\/p><p class=\"emoNormal\"><i>EV = Fold equity * Pote &ndash; (1-Fold equity) * Custos + (1-Fold equity) * (Outs * 0.02) * Pote<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\">A primeira parcela diz-vos quanto ganham com a <i>conti-bet<\/i>, enquanto que a segunda parcela indica a frequ&ecirc;ncia com que o advers&aacute;rio faz <i>call<\/i>. Existe agora um terceiro termo a ser considerado: qual a frequ&ecirc;ncia com que concretizam algo e quantas vezes ganham com essa m&atilde;o? Cada out representa 2% adicionais na probabilidade de ganharem a m&atilde;o, da&iacute; o multiplicador 0.02.<\/p><h1>Conclus&atilde;o<\/h1><p class=\"emoNormal\">Uma das grandes ideias deste artigo &eacute;: as <i>continuation bet<\/i>s como bluffs n&atilde;o t&ecirc;m de funcionar frequentemente para serem lucrativas, com uma vossa <i>continuation bet<\/i> de 1\/2&nbsp; pote, o advers&aacute;rio s&oacute; tem de fazer <i>fold<\/i> em 33.33% dos casos para tornar esta jogada rent&aacute;vel. Isto quer dizer que, especialmente contra jogadores desconhecidos, devem fazer <i>conti-bet<\/i>s. Contra jogadores j&aacute; conhecidos, por vezes, faz sentido abdicar da <i>continuation bet<\/i> - especialmente nos casos em que um <i>check<\/i> tem um EV maior do que o de uma aposta.<\/p><p class=\"emoNormal\">Esta situa&ccedil;&atilde;o pode ocorrer quando t&ecirc;m <i>outs<\/i> e posi&ccedil;&atilde;o sobre um advers&aacute;rio que raramente faz <i>fold<\/i>. Se estiverem fora de posi&ccedil;&atilde;o, tamb&eacute;m pode correr ser adequado abdicarem da <i>continuation bet<\/i> especialmente nos casos em que o advers&aacute;rio aposta raramente, ou se desejam balancear o vosso jogo contra um oponente muito agressivo. Por isso podem, por vezes, fazer <i>check \/ call<\/i> ou <i>check \/ raise<\/i> em vez de tomarem a iniciativa de apostarem.<\/p><p class=\"emoNormal\">N&atilde;o obstante a <i>continuation bet<\/i> continua a ser uma das vossas armas mais valiosas: s&oacute; devem abdicar de a fazerem quando t&ecirc;m uma raz&atilde;o realmente v&aacute;lida, e nesse caso devem estudar cuidadosamente essas situa&ccedil;&otilde;es.<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" class=\"emoLinkbox\" style=\"margin-top: 24px\">\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkbox1\">LINKS<\/td>\n<td class=\"emoLinkbox2\">&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxinner\" colspan=\"2\">\n<table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxicon\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\" alt=\"\" width=\"33\" height=\"25\"><\/td>\n<td class=\"emoLinkboxlinks\" colspan=\"2\"><b>Artigos relacionados:<br> <\/b><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/various-poker\/1780\/\" target=\"_blank\">Estat&iacute;sticas (1) - Princ&iacute;pios B&aacute;sicos<\/a><br><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/various-poker\/1781\/\">Estat&iacute;sticas (2) - Interpreta&ccedil;&atilde;o<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxicon\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\" alt=\"\" width=\"32\" height=\"24\"><\/td>\n<td class=\"emoLinkboxlinks\" colspan=\"2\"><b>F&oacute;rum de discuss&atilde;o:<\/b><br> <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/forum\/\">Debatam o conte&uacute;do deste artigo com os restantes membros da comunidade PokerStrategy de l&iacute;ngua portuguesa<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p><\/p><div id=\"_mcePaste\" class=\"mcePaste\" style=\"position: absolute;left: -10000px;top: 3589px;width: 1px;height: 1px;overflow: hidden\">\n<h1 style=\"margin-bottom: 3px\">Estat&iacute;sticas (1) - Princ&iacute;pios B&aacute;sicos<\/h1>\n<h1 style=\"margin-bottom: 3px\">Estat&iacute;sticas (1) - Princ&iacute;pios B&aacute;sicos<\/h1>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Neste artigo v\u00e3o aprender quando devem fazer uma continuation bet. Al\u00e9m disso, tamb\u00e9m v\u00e3o aprender quando \u00e9 que o second barrel faz sentido.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[34],"strategy_level":[122],"class_list":["post-22953","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sss-prata"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Estrat\u00e9gia Shortstack: Continuation bets para jogadores avan\u00e7ados<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sss\/estrategia-short-stack-continuation-bets-avancadas\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_PT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Estrat\u00e9gia Shortstack: Continuation bets para jogadores avan\u00e7ados\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Neste artigo v\u00e3o aprender quando devem fazer uma continuation bet. Al\u00e9m disso, tamb\u00e9m v\u00e3o aprender quando \u00e9 que o second barrel faz sentido.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sss\/estrategia-short-stack-continuation-bets-avancadas\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy PT\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-07T08:07:11+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"20 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sss\\\/estrategia-short-stack-continuation-bets-avancadas\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sss\\\/estrategia-short-stack-continuation-bets-avancadas\\\/\",\"name\":\"Estrat\u00e9gia Shortstack: Continuation bets para jogadores avan\u00e7ados\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sss\\\/estrategia-short-stack-continuation-bets-avancadas\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sss\\\/estrategia-short-stack-continuation-bets-avancadas\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/Strategy\\\/images\\\/bild_videoverweis.gif\",\"datePublished\":\"2010-12-10T01:19:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-07T08:07:11+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sss\\\/estrategia-short-stack-continuation-bets-avancadas\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sss\\\/estrategia-short-stack-continuation-bets-avancadas\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sss\\\/estrategia-short-stack-continuation-bets-avancadas\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/Strategy\\\/images\\\/bild_videoverweis.gif\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/Strategy\\\/images\\\/bild_videoverweis.gif\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sss\\\/estrategia-short-stack-continuation-bets-avancadas\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Estrat\u00e9gia Shortstack: Continuation bets para jogadores avan\u00e7ados\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy PT\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-PT\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Estrat\u00e9gia Shortstack: Continuation bets para jogadores avan\u00e7ados","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sss\/estrategia-short-stack-continuation-bets-avancadas\/","og_locale":"pt_PT","og_type":"article","og_title":"Estrat\u00e9gia Shortstack: Continuation bets para jogadores avan\u00e7ados","og_description":"Neste artigo v\u00e3o aprender quando devem fazer uma continuation bet. Al\u00e9m disso, tamb\u00e9m v\u00e3o aprender quando \u00e9 que o second barrel faz sentido.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sss\/estrategia-short-stack-continuation-bets-avancadas\/","og_site_name":"PokerStrategy PT","article_modified_time":"2026-07-07T08:07:11+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"20 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sss\/estrategia-short-stack-continuation-bets-avancadas\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sss\/estrategia-short-stack-continuation-bets-avancadas\/","name":"Estrat\u00e9gia Shortstack: Continuation bets para jogadores avan\u00e7ados","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sss\/estrategia-short-stack-continuation-bets-avancadas\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sss\/estrategia-short-stack-continuation-bets-avancadas\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif","datePublished":"2010-12-10T01:19:00+00:00","dateModified":"2026-07-07T08:07:11+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sss\/estrategia-short-stack-continuation-bets-avancadas\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sss\/estrategia-short-stack-continuation-bets-avancadas\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sss\/estrategia-short-stack-continuation-bets-avancadas\/#primaryimage","url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif","contentUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sss\/estrategia-short-stack-continuation-bets-avancadas\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Estrat\u00e9gia Shortstack: Continuation bets para jogadores avan\u00e7ados"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/","name":"PokerStrategy PT","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-PT"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/22953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=22953"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=22953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}