- \n
- Quais as opções que têm no turn<\/i><\/i><\/li>\n
- Como é que as decisões do turn<\/i> influenciam o jogo no river<\/i><\/i><\/li>\n<\/ul>
\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nNa artigo teórico sobre o jogo no turn<\/i>, já aprenderam que geralmente é uma boa ideia jogar de forma agressiva, mas que em determinados momentos e contextos a abordagem mais passiva pode ser mais adequada. Neste artigo, estas idéias vão ser desenvolvidas e explicadas com o recurso a diversos exemplos.\n<\/p>
\nAlém disso, aprenderão a avaliar se o plano estabelecido no flop<\/i> pode ou não ser prosseguido no turn<\/i>, e quais as situações que podem surgir no river<\/i> consoante a vossa jogada no turn<\/i>. A maioria dos exemplos já vos deve ser familar dos artigos sobre o jogo no flop<\/i>.\n<\/p>
\nExemplo 1\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($25) (34 \/ 12 \/ 1,1 \/ 28 \/ 101) [VPIP \/ PFR \/ AF \/ WTS \/ Mãos]<\/i>
\nHero ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25) (16 \/ 13 \/ 2,5 \/ 21 \/ 456) [VPIP \/ PFR \/ AF \/ WTS \/ Mãos]<\/i>
\nBU ($25) (26 \/ 22 \/ 3,4 \/ 22 \/ 390) [VPIP \/ PFR \/ AF \/ WTS \/ Mãos]<\/i>\n<\/p>\nPré-flop: <\/b>Hero é UTG com Q<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, Q<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
\nHero aumenta para $1,00<\/font>, 1 desiste da mão<\/font><\/i>, CO iguala $1,00, 1 desiste da mão<\/font><\/i>, SB completa $0,85 1 desiste da mão<\/font><\/i>\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($3,25) 4<\/b>
, 4<\/b>, J<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
(3 jogadores)<\/font>
\nSB passa a jogada, Hero aposta $2,50<\/font>, 1 desiste da mão<\/font><\/i>, SB iguala $2,50\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($8,25) 5<\/b>
(2 jogadores)<\/font>
\nSB passa a jogada, Hero...\n<\/p>\nCOMO ESTÁ A VOSSA MÃO NO TURN?\n<\/div>\nNo flop<\/i> certamente teriam a melhor mão e apostariam para extrair valor de mãos mais fracas. Só restou o jogador tight<\/i> na SB, mas isto não muda o facto de estarem à frente na grande maioria das ocasiões, portanto abdicar da mão está completamente fora de questão.\n<\/p>
\nAS OPÇÕES AO VOSSO DISPOR\n<\/div>\nComo não querem desistir da mão, a opção de bet \/ fold<\/i> no turn<\/i> está obviamente fora de cogitação. Assim sendo só têm duas opções ao vosso dispor:\n<\/p>
- \n
- \n
\n\t
\n\tBet \/ call<\/i>\n\t<\/p>\n\n\tApostam para extrairem mais valor e estão prontos para irem all-in<\/i> após o check \/ raise<\/i> do oponente.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t
\n\tCheck behind<\/i> no turn<\/i>\n\t<\/p>\n\n\tPassam a jogada no turn<\/i>. Desta forma, mantêm o pote pequeno e podem tentar induzir o adversário a tentar um blefe no river.<\/i>\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
\nAmbas as opções são possíveis. O vosso adversário parece ser capaz de jogar agressivamente, mas não é nenhum calling station<\/i>. Com que mão ele poderia igualar a aposta<\/i> no turn<\/i>? Se pensarem que ele é capaz de fazer o call down<\/i> com Jx, então devem apostar novamente.\n<\/p>
\nO QUE PODEM ESPERAR DO RIVER?\n<\/div>\nBasicamente a jogada do river<\/i> já foi definida no turn<\/i>. Se fizeram check behind<\/i> para induzir um blefe, então terão de pelo menos igualar a aposta contrária no river<\/i>. Alternativamente, também podem considerar fazer um raise<\/i> por valor.\n<\/p>
\nSe decidirem apostar, provavelmente vão ganhar o pote imediatamente (o oponente faz irá descartar a mão<\/i>), ir all-in<\/i> (o adversário faz check \/ raise<\/i> no turn<\/i>),
\nou então conseguem um showdown<\/i> grátis no river<\/i> (dificilmente este adversário fará
\ncheck \/ call<\/i> duas vezes para depois tentar a donk bet<\/i> no river<\/i>).\n<\/p>\nCONCLUSÃO\n<\/div>\nNeste exemplo, têm vantagem posicional no turn<\/i>, aassim como a vantagem do board<\/i> ser bastante seco. Não têm de proteger a vossa mão, mas podem até considerar o controlo do pote de forma a induzir o adversário a fazer um blefe, ou então realmente ser agressivo com a vossa mão. As perspectivas no river<\/i> são bastante boas. Na maioria dos casos poderão decidir simplesmente se querem ir ao showdown<\/i> ou fazer uma nova aposta por valor<\/i>.\n<\/p>
\nExemplo 2\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nUTG ($25)
\nUTG+1 ($25) (40 \/ 5 \/ 0,3 \/ 35 \/ 432) [VPIP \/ PFR \/ AF \/ WTS \/ Mãos]<\/i>
\nUTG + 2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nHero ($25)
\nCO ($25) (8 \/ 5 \/ 1,80 \/ 18 \/ 371) [VPIP \/ PFR \/ AF \/ WTS \/ Mãos]<\/i>
\nBU ($25) (15 \/ 12 \/ 2,1 \/ 23 \/ 800) [VPIP \/ PFR \/ AF \/ WTS \/ Mãos]<\/i>
\nSB ($25)
\nBB ($25) (12 \/ 9 \/ 2,6 \/ 21 \/ 333) [VPIP \/ PFR \/ AF \/ WTS \/ Mãos]<\/i>\n<\/p>\nPré-flop: <\/b>Hero é MP3 com A<\/b>
, J<\/b>
\n1 desiste da mão<\/font><\/i>, UTG+1 iguala $0,25, 3 desistem da mão<\/font><\/i>, Hero aumenta para $1,25<\/font>, 4 desistem da mão<\/font><\/i>, UTG+1 completa $1,00\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($2,85) A<\/b>
, 7<\/b>, 2<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nUTG+1 passa a jogada, Hero aposta $2,00<\/font>, UTG+1 iguala $2,00\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($6,85) 7<\/b>
(2 jogadores)<\/font>
\nUTG+1 aposta $3,00<\/font>, Hero...\n<\/p>\nCOMO ESTÁ A VOSSA MÃO NO TURN?\n<\/div>\nNeste momento esta questão não pode ser respondida tão facilmente! Consideram que o adversário é algo loose<\/i> e passivo,
\no que não ajuda a decifrar a sua donk-bet<\/i> no
\nturn<\/i>. Um adversário que joga cerca de 40% das suas mãos, pode certamente ter um 7. Com efeito, já conhecem os problemas de dominação de que
\nAJ sofre, já que AK e AQ são mãos também concebíveis para este tipo de oponente.\n<\/p>\nAS OPÇÕES AO VOSSO DISPOR\n<\/div>\nTeoricamente têm três opções. No entanto, descartar a mão nem sequer pode ser equacionado. Apesar da donk-bet<\/i> , abdicar da mão não deve fazer parte dos vossos planos, o adversário permite-vos ainda excelentes odds<\/i>. Não devem deixar-se afastar tão facilmente do pote.\n<\/p>
\nNeste contexto, igualar a apota<\/i> revela-se como uma alternativa bastante viável, pois estão a garantir o controlo do pote num board<\/i> seco. Se aumentarem a aposta, provavelmente iriam afastar grande parte das mãos mais fracas que a vossa, e isolar-se-iam contra um range<\/i> restrito de boas mãos, já que o oponente dificilmente jogaria desta forma sem estar num blefe ou com uma mão feita realmente forte.\n<\/p>
\nO QUE PODEM ESPERAR DO RIVER?\n<\/div>\nEspecialmente tendo aumentado a aposta<\/i>, têm de estar dispostos a arriscar toda a vossa stack<\/i>. Se fizerem raise<\/i> no turn<\/i>, geralmente acabarão por ter de ir all-in<\/i>. Se o oponente se limitar a apenas igualar o vosso aumento e fizer o
\npush<\/i> no river<\/i>, as odds<\/i> não deixam vocês descartarem vossa mão<\/i>.\n<\/p>\nNo entanto, caso se limitem a apenas igualar a aposta<\/i>, poderão avaliar ainda no river<\/i> se o princípio bem à frente\/bem atrás ainda faz sentido. Esta decisão vai depender da carta que sair no river<\/i>, assim como da eventual aposta do vosso adversário.\n<\/p>
\nCONCLUSÃO\n<\/div>\nNesta situação, apenas igualar a aposta costuma ser a abordagem ideal. Não têm de proteger a vossa mão, e mantêm o pote pequeno. Isto é importante, já que é bastante difícil avaliar como está a vossa mão em relação ao adversário. Normalmente também podem igualar uma aposta, desde que ela não seja demasiado elevada.\n<\/p>
\nExemplo 3\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($25) (16 \/ 13 \/ 2,5 \/ 21 \/ 456) [VPIP \/ PFR \/ AF \/ WTS \/ Mãos]<\/i>
\nHero ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nBU ($25)\n<\/p>\nPré-flop: <\/b>Hero é UTG com A<\/b>
, K<\/b>
\nHero aumenta para $1,00<\/font>, 1 desiste da mão<\/font><\/i>, CO iguala $1,00, 3 desistem da mão<\/font><\/i>\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($2,35) K<\/b>
, 7<\/b>, 6<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nHero aposta $1,50<\/font>, CO iguala $1,50\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($5,35) 5<\/b>
(2 jogadores)<\/font>
\nHero...\n<\/p>\nCOMO ESTÁ A VOSSA MÃO NO TURN?\n<\/div>\nDepois do vosso oponente relativamente tight<\/i> ter-se limitado a igualar a vossa continuation bet<\/i> no flop<\/i>, não podem saber exactamente como estão na mão. Ele pode ter uma mão mais fraca como KQ, ou um draw<\/i> (flush<\/i>
\ndraw<\/i>, 45, 89), ou então ele está a tentar um float<\/i>.\n<\/p>\nA carta do turn<\/i> completa um straight draw<\/i> com 98.\n<\/p>
\nAS OPÇÕES AO VOSSO DISPOR\n<\/div>\nNeste caso, a abordagem bet \/ fold<\/i> é boa na maioria das ocasiões. Protegem a vossa mão contra um eventual draw<\/i> para flush<\/i> - ou sequência. Se o oponente se decidir por aumentar a aposta<\/i>, talvez seja melhor largarem a mão. Em qualquer caso, fora de posição, só vos restaria a opção do push<\/i>. Resta saber se estão à frente deste adversário vezes suficientes para tornar esta opção rentável.\n<\/p>
\nSe passarem a jogada acabarão por ter três opções se o vosso adeversário apostar. No entanto, o check \/ raise<\/i> seria exagerado, pois não teriam qualquer indicação, até ao momento, de que o oponente goste de fazer floats<\/i> agressivos. Com o
\ncheck \/ call<\/i>, nada conseguiriam, além da free
\ncard<\/i>, ficariam sem saber como a vossa mão estava e a precisar de uma boa solução no river<\/i>.\n<\/p>\nDe qualquer forma, a vossa mão é demasiado forte para um check \/ fold<\/i>!\n<\/p>
\nO QUE PODEM ESPERAR DO RIVER?\n<\/div>\nNo river<\/i> a situação pode tornar-se extremamente complicada. Fora de posição, não têm grandes opções. Se apostaram no turn<\/i> e o oponente igualar a aposta<\/i>, acabam por ter as três opções no river<\/i> a maioria das vezes (que será desenvolvido mais intensamente nos artigos que abordarão o jogo no river<\/i>). No entanto, esta situação não será muito melhor se tiverem passado a jogada no turn.<\/i>\n<\/p>
\nCONCLUSÃO\n<\/div>\nEm ambos os casos, terão uma decisão bastante complicada no river<\/i> estando sem posição contra este adversário. Não obstante, não há nada de errado com uma aposta no turn.<\/i> Desta forma, protegem a vossa mão e obtêm mais informação sobre a força relativa da vossa mão. Simplesmente passar a jogada numa mesa que permite tantos draws<\/i> como esta, poder-se-ia revelar muito perigoso, causando problemas adicionais no river<\/i>.\n<\/p>
\nExemplo 4\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nUTG ($25)
\nUTG+1 ($25) (40 \/ 5 \/ 0,3 \/ 35 \/ 432) [VPIP \/ PFR \/ AF \/ WTS \/ Mãos]<\/i>
\nUTG + 2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nHero ($25)
\nCO ($25) (8 \/ 5 \/ 1,8 \/ 18 \/ 371) [VPIP \/ PFR \/ AF \/ WTS \/ Mãos]<\/i>
\nBU ($25) (15 \/ 12 \/ 2,1 \/ 23 \/ 800) [VPIP \/ PFR \/ AF \/ WTS \/ Mãos]<\/i>
\nSB ($25)
\nBB ($25) (12 \/ 9 \/ 2,6 \/ 21 \/ 333) [VPIP \/ PFR \/ AF \/ WTS \/ Mãos]<\/i>\n<\/p>\nPré-flop: <\/b>Hero é MP3 com K<\/b>
, K<\/b>
\n1 desiste da mão<\/font><\/i>, UTG+1 iguala $0,25, 3 desistem da mão<\/font><\/i>, Hero aumenta para $1,25<\/font>, BU iguala $1,25, 3 desistem da mão<\/font><\/i>, UTG+1 completa $1,00\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($4,10) 5<\/b>
, 6<\/b>, 3<\/b> (3 jogadores)<\/font>
\nUTG+1 passa a jogada, Hero aposta $3,35<\/font>, BU desiste da mão<\/font><\/i>, UTG+1 iguala $3,35\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($10,80) 4<\/b>
(2 jogadores)<\/font>
\nUTG+1 passa a jogada, Hero…\n<\/p>\nCOMO ESTÁ A VOSSA MÃO NO TURN?\n<\/div>\nNaturalmente não podem ficar muito contentes com a carta do turn<\/i>. Contra este oponente, podem ter quase a certeza de estar atrás. Existem 6 eventuais
\npocket pairs<\/i> que completaram um trio, vários suited connectors<\/i> que também podem ter atingido de forma significativa a mesa (dois pares, sequência).\n<\/p>\nAS OPÇÕES AO VOSSO DISPOR\n<\/div>\nSe apostarem, têm de estar disponíveis para ir all-in<\/i>. Devido ao valor do
\npote, assim como da stack<\/i> remanescente, coloca a bet \/ fold<\/i> fora de cogitação. No entanto, o que pretendem obter com esta aposta? No máximo conseguem proteger-se contra um flush draw<\/i>, tudo resto já atingiu a mesa. O problema é que o oponente largará muitas mãos aqui, e vocês estariam a recompensar outras tantas mais fortes que a vossa.\n<\/p>\nAlternativamente, podem fazer o check behind<\/i>. Este
\ncheck behind<\/i> até poderia servir para induzir um blefe, posteriormente não seria obrigatório igualar uma aposta no river<\/i>.\n<\/p>\nO QUE PODEM ESPERAR DO RIVER?\n<\/div>\nSe o oponente passar a jogada<\/i>, devem aceitar de bom grado o
\nshowdown<\/i> grátis. Se o oponente apostar, dependerá do valor do pote. Ainda poderão igualar uma pequena aposta, mas qualquer outra que ultrapasse ½ pote já será demasiado caro para a vossa mão marginal.\n<\/p>\nCONCLUSÃO\n<\/div>\nSe no turn<\/i> surgir alguma carta complicada, também podem largar a vossa mão, de vez em quando. Neste caso, a protecção perde relevo, e o controlo do pote torna-se extremamente importante. A jogada no river<\/i> dependerá então da carta que surgir na última ronda de apostas, assim como a dimensão de uma eventual aposta do adversário.\n<\/p>
\nExemplo 5\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($25)
\nUTG ($25)
\nHero ($25)
\nSB ($25) (26 \/ 22 \/ 3,4 \/ 22 \/ 390) [VPIP \/ PFR \/ AF \/ WTS \/ Mãos]<\/i>
\nBU ($25)
\nCO ($25)\n<\/p>\nPré-flop: <\/b>Hero é BB com Q<\/b>
, Q<\/b>
\n4 desistem da mão<\/font><\/i>, SB aumenta para $1,00<\/font>, Hero re-aumenta para $3,25<\/font>, SB completa $2,25\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($6,50) 2<\/b>
, 5<\/b>, 8<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nSB passa a jogada, Hero aposta $5,00<\/font>, SB iguala $5,00\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($16,50) 2<\/b>
(2 <\/font>jogadores<\/font>)<\/font>
\nSB passa a jogada, Hero…\n<\/p>\nCOMO ESTÁ A VOSSA MÃO NO TURN?\n<\/div>\nNum pote em que já foi feita uma 3-bet<\/i>, ainda podem considerar que estão à frente. O board<\/i> é muito perigoso, e os draws<\/i> são bem possíveis (por exemplo J<\/b>
Jx – . A<\/b> Kx- etc.) contra os quais ainda estão à frente. Além disso, o oponente não mostrou qual quer agressividade após a vossa 3-bet pré-flop<\/i>.\n<\/p>\nAS OPÇÕES AO VOSSO DISPOR\n<\/div>\nO check behind<\/i> é muito perigoso, pois devem proteger a vossa mão. A questão de estarem a induzir um blefe no river<\/i> neste
\nboard<\/i> é uma outra questão. No entanto, especialmente perante esta textura de mesa, uma mão com A<\/b> ou K<\/b> é perfeitamente possível para o vosso adversário. Estas mãos não só teriam outs<\/i> para o flush<\/i>, mas também teriam outs<\/i> com as overcards<\/i>. Assim sendo, têm de proteger a vossa mão, qualquer outra abordagem sem ser bet \/ call<\/i> no turn<\/i> seria demasiado destemida.\n<\/p>\nO QUE PODEM ESPERAR DO RIVER?\n<\/div>\nApós a aposta no turn<\/i>, comprometeram-se com o pote. Assim sendo, já não têm de enfrentar uma decisão difícil no river<\/i>.\n<\/p>
\nCONCLUSÃO\n<\/div>\nSe tiverem mesmo de proteger, então devem fazê-lo sem hesitações. Devem evitar jogadas mais manhosas, pois neste caso têm mesmo de proteger a vossa mão. O essencial é extrairem o máximo valor possível se o oponente não estiver disposto a descartar seu
- \n
- Como é que as decisões do turn<\/i> influenciam o jogo no river<\/i><\/i><\/li>\n<\/ul>