\nExemplo 1\n<\/div>
\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($25)
\nUTG ($25) (tipo weak-tight<\/i> (Nr,20) )
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHero ($25)\n<\/p>
\nPré-flop:<\/b> Hero é o Botão com A<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, K<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
\nUTG iguala $0,25, 2 desistem da mão<\/font><\/i>, Hero aumenta para $1,25<\/font>, 2 desistem da mão<\/font><\/i>, UTG completa $1,00\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($2,85) J<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 3<\/b>, 2<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nUTG passa a jogada, Hero aposta $2,25<\/font>, UTG iguala $2,25\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($7,35) K<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nUTG passa a jogada, Hero aposta $5,00<\/font>, UTG iguala $5,00\n<\/p>\nRiver:<\/b> ($17,35) 6<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nUTG aposta $11,00<\/font>, Hero ???\n<\/p>\nJoguem de forma padrão até ao river.<\/i> Fizeram um aumento antes do flop<\/i>, uma continuation bet <\/i>e um 2o barrel<\/i> no turn, <\/i>de maneira que o oponente não pudesse ver cartas sem pagar.\n<\/p>
\nDe repente, no river,<\/i> vêm uma donk bet<\/i>. Vocês classificaram o vosso adversário como weak-tight<\/i>, <\/i>ele parece ser um calling station<\/i> e está a mostrar agressividade no river <\/i>pela primeira vez.\n<\/p>
\nA carta do river <\/i>é bastante boa. Uma possível sequência para draw<\/i> pode ter sido completada, mas os draws <\/i>para flush<\/i> não acertaram nada.\n<\/p>
\nQuais são as vossas opções então?\n<\/p>
\nTêm de ter vantagem sobre o oponente 1 em cada 3,5 vezes para o call<\/i> ser justificável. <\/i>Fazer raise <\/i>(neste caso, shove)<\/i> não é suficiente para gerar fold equity<\/i>, pois a única mão com que o adversário poderia abdicar-se dela frente a um aumento seria um blefe, <\/i>da qual, de qualquer maneira, vocês não seriam recompensados. Desistir da mão <\/i> é a única opção viável que resta.\n<\/p>
\nVocês têm uma mão feita média; não há razões para jogarem para uma stack<\/i> completa contra um adversário tão passivo. A única mão que podem vencer é um busted draw<\/i>, <\/i>a qual não parece muito provável dada a sua estratégia no flop <\/i>e no river.<\/i> Ele também jogaria check \/ call<\/i> com mãos do género de KQ. Além do mais, há muitas mãos, como um trio por exemplo, que vos batem. Um calling station<\/i> raramente tenta proteger o seu trio, mas frequentemente no river <\/i>têm medo de um check behind<\/i>, e assim apostam por valor. No final de contas, o range<\/i> do oponente não parece incluir muitas mãos que vocês possam bater; desistir da mão aqui é a melhor opção a tomar.\n<\/p>\nExemplo 2\n<\/div>
\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25) (tipo agressivo, “blefador” (Nr,30))
\nSB ($25)
\nHero ($25)\n<\/p>
\nPré-flop: <\/b>Hero é o Botão<\/i> com 9<\/b> , 9<\/b>
\n3 desistem da mão<\/font><\/i>, Hero aumenta para $1,00<\/font>, 1 desiste da mão<\/font><\/i>, BB completa $0,75\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($2,35) 4<\/b>, 4<\/b>, 7<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nUTG passa a jogada, Hero aposta $1,60<\/font>, UTG iguala $1,60\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($5,55) K<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nUTG passa a jogada, Hero passa a jogada<\/i>\n<\/p>\nRiver:<\/b> ($5,55) J<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nUTG aposta $5,00<\/font>, Hero ???\n<\/p>\nAqui vocês decidem fazer check behind<\/i> no turn.<\/i> Vêm o vosso oponente do tipo muito agressivo que gosta de fazer blefe, e que está mais predisposto a fazer blefe no river <\/i>do que igualar a aposta no turn.<\/i> Nesta mesa também não há a necessidade de protegerem o valor da vossa mão.\n<\/p>
\nTambém poderiam apostar no turn <\/i>para poderem ir a um showdown<\/i> grátis. Contra um adversário passivo numa mesa perigosa, esta seria a melhor jogada a fazer. No entanto, como enfrentam um adversário agressivo numa mesa que não permite qualquer draw<\/i>, tentam correctamente induzir um blefe.<\/i>\n<\/p>
\nA seguir o vosso oponente faz uma aposta no river, <\/i>com um valor próximo do pote - vocês têm que ter vantagem uma em cada três vezes para pagar a aposta lucrativamente<\/i>.\n<\/p>
\nNesta altura podem assumir com segurança que este é o caso. Como resultado do vosso check behind<\/i> no turn<\/i>, geralmente conseguirão induzir um blefe. <\/i>O vosso oponente facilmente pode ter uma mão pior e estar a tentar fazer-vos desistir da vossa. Descartar a mão então faria pouco sentido. Aumentar a aposta seria ainda pior, pois ele apenas pagaria com uma mão mais forte, e descartaria qualquer outra. O melhor a fazerem é igualarem a aposta e ver o showdown<\/i>. <\/p>
Contudo, o que aconteceria se vocês estivessem a enfrentar um jogador regular ou um que gosta de fazer slowplay?<\/i>\n<\/p>
\nUm jogador padrão também é bastante agressivo no river<\/i>, e também poderia tentar um blefe. <\/i>Assim um call<\/i> provavelmente seria +EV, mas descartar a mão também poderia ser considerado, dadas as overcards<\/i>.\n<\/p>
\nContra um slowplayer <\/i>a situação ainda é mais difícil. Seria perfeitamente normal para o oponente fazer check \/ call<\/i> no flop<\/i>, com mãos como 4x\/77\/TT+. Provavelmente ele também faria check <\/i>no turn<\/i> com mãos do tipo Kx, com a intenção de fazer check \/ raise<\/i>. Neste caso, a aposta no river <\/i>é algo mais nefasto, e tenderia muito mais a ser uma aposta por valor do que nos exemplos anteriores. Descartar a mão aqui seria bastante justificável.\n<\/p>
\nEm todas estas situações vocês têm uma mão feita e são confrontados por uma aposta no river.<\/i> São forçados a tomar algumas decisões complicadas que dependem das vossas odds<\/i> e do tipo de jogo do oponente, assim como da força relativa da vossa mão.\n<\/p>\nVocês não têm uma mão feita\n<\/div>
\nAgora vai-se dar um olhar a um exemplo em que vocês podem considerar fazer blefe.<\/i>\n<\/p>
\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($25)
\nUTG ($25) (???)
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHero ($25)\n<\/p>
\nPré-flop:<\/b>Hero é o Botão com 7<\/b> , 8<\/b>
\nUTG iguala $0,25, 2 desistem da mão<\/font><\/i>, Hero aumenta para $1,25<\/font>, 2 desistem da mão<\/font><\/i>, UTG completa $1,00\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($2,85) 5<\/b>, 3<\/b>, J<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nUTG passa a jogada, Hero aposta $2,25<\/font>, UTG iguala $2,25\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($7,35) 2<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nUTG passa a jogada, Hero passa a jogada\n<\/p>\nRiver:<\/b> ($7,35) A<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nUTG passa a jogada, Hero...???\n<\/p>\nVocês decidem aumentar a aposta antes do flop<\/i> com os vossos suited connectors<\/i>.<\/i> De seguida, fazem uma continuation bet <\/i>no flop<\/i> e ganham uma free card<\/i> no turn<\/i>, mas infelizmente falham o draw<\/i> no river.<\/i> A seguir o vosso oponente passa a jogada.\n<\/p>
\nUm check behind<\/i> com um 8 high <\/i>é o mesmo que desistir da mão. Felizmente este é o tipo de situação em que os blefes são muito eficazes.\n<\/p>
\nEm primeiro lugar o vosso oponente mostra muita insegurança com o seu check,<\/i> e o ás é uma boa carta assustadora que claramente está dentro do vosso range<\/i>. Além disso, parece improvável que vocês estejam a defrontar uma mão feita forte, pois o adversário teria tentado proteger a sua mão no flop\/turn, <\/i>ou pelo menos apostado para valor no river.<\/i> Finalmente, draws<\/i> com high cards <\/i>acima de 8 que não atingiram parecem muito prováveis, assim como pocket pairs<\/i> pequenos que igualaram apenas uma aposta.\n<\/p>
\nMas contra que tipo de oponentes é que um blefe seria proveitoso? Um blefe teria claramente +EV contra um jogador normal. Se este tipo de jogador tivesse uma mão feita forte, ele certamente tomaria a iniciativa e teria tentado proteger a sua mão. Vocês podem assumir, com segurança, que draws<\/i> fortes e mãos muito medíocres compõem a maior parto do seu range<\/i>. Assim, fazer blefe no river,<\/i> neste lugar, em princípio será proveitoso (mas não é garantido).\n<\/p>
\nEsta é uma decisão muito mais difícil quando jogam contra jogadores fracos; eles preferem showdowns<\/i> grátis em vez de agressão no river.<\/i> Ele podia estar a fazer check \/ call<\/i> com um pocket pair<\/i> pequeno, sendo assim possível levá-lo a fazer fold<\/i>. Contudo, se ele tiver um draw<\/i>, um blefe <\/i>leva-lo-ia a desistir (isto é importante pois a maioria dos draws<\/i> conseguem bater-vos). Não obstante, este é o género de jogador que está mais predisposto a pagar uma aposta no river,<\/i> o que faz dele o jogador menos proveitoso a induzir o blefe.<\/i>\n<\/p>
\nÉ mais provável um blefe ter mais sucesso contra jogadores muito agressivos. Um jogador que normalmente aposta, mas que agora passou a jogada no river,<\/i> provavelmente desistiu da sua mão. Vocês não têm valor de showdown<\/i>; blefar é a única forma de vencer aqui. <\/i>O melhor para vocês é apostar contra jogadores que fazem blefe e contra slowplayers.<\/i>\n<\/p>
\nViram agora que jogar em posição dá-vos algumas boas oportunidades, mas que estas requerem alguma análise detalhada antes de serem postas em prática. Não faz sentido pagar cegamente uma aposta<\/i>; apenas paguem quando tiverem razões para acreditar que conseguem vencer muitas das mãos no range<\/i> dos vossos oponentes. Façam call<\/i> com mais regularidade contra jogadores que tendem a fazer blefe no river, <\/i>e façam blefe contra jogadores que tendem a serem fracos no river.<\/i>\n<\/p>
\nJogar fora de posição é muito mais complicado. De seguida discute-se essa situação.\n<\/p>
Vocês estão fora de posição<\/h1>
\nNos exemplos seguintes, falar-se-á sobre algumas opções que foram descritas em detalhe no artigo anterior.\n<\/p>
\nBet \/ call\n<\/div>
\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nBU ($25) (24 \/ 6 \/ 1,2 \/ 28 \/ 499) [VPIP \/ PFR \/ AF \/ WTS \/ Mãos]<\/i>
\nMP ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHero ($25)\n<\/p>
\nPré-flop: <\/b>Hero é CO com 5<\/b> , 5<\/b>
\n2 desistem da mão<\/font><\/i>, Hero aumenta para $1,00<\/font>, BU iguala $1,00, 2 desistem da mão<\/font><\/i>\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($2,35) 5<\/b>, 9<\/b>, T<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nHero aposta $2,00<\/font>, BU iguala $2,00\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($6,35) 8<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nHero aposta $5,00<\/font>, BU iguala $5,00\n<\/p>\nRiver:<\/b> ($16,35) A<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nHero aposta $11,00<\/font>, BU aumenta para all-in<\/font>, Hero completa o all-in\n<\/p>\nVocês atingem o flop <\/i>ideal, mas ainda assim têm que proteger a vossa mão. O turn <\/i>trás ainda mais possíveis draws<\/i>, e contra este tipo de oponente vocês devem esperar todo o tipo de mãos, incluindo um backdoor draw<\/i> que lhe apareceu no turn.<\/i>\n<\/p>
\nO river <\/i>é-vos favorável. Nenhum dos draws<\/i> óbvios atingiu, mas o vosso oponente pode ter um ás (AT, por exemplo, é muito provável). Aqui escolhem jogar bet \/ call<\/i>, <\/i>simplesmente porque não têm melhor alternativa.\n<\/p>
\nUm check \/ fold<\/i> não deveria ser considerado. O oponente pode estar a fazer slowplay <\/i>com uma sequência ou um melhor trio, mas top pair<\/i>s (Tx), dois pares (89\/T9\/AT) ou overpair<\/i>s (JJ-KK) são também prováveis e perfazem uma parte muito maior do seu range<\/i>.\n<\/p>
\nFazer check \/ call<\/i> também seria uma má opção contra um adversário tão passivo. Ele irá fazer call<\/i> com muitas mãos mais fracas e não apostará por valor com as suas mãos feitas médias.\n<\/p>
\nO bet \/ fold<\/i> obviamente não é uma boa opção, devido ao tamanho relativamente pequeno das stacks<\/i>.\n<\/p>
\nAssim, a única opção que resta é fazer é bet \/ call<\/i>. Contra este tipo de calling station<\/i> passivo, vocês devem apostar com as vossas mãos fortes sempre que possível. Isto também se aplica se souberem que ele apenas faz call<\/i> com mãos muito fortes em vez de aumentar a aposta - <\/i>a razão: ele também fará isso com mãos muito más.\n<\/p>\n
Check \/ call<\/i>\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nBU ($25) (35 \/ 16 \/ 3,4 \/ 24 \/ 453) [VPIP \/ PFR \/ AF \/ WTS \/ Mãos]<\/i>
\nMP ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHero ($25)\n<\/p>
\nPré-flop: <\/b>Hero no CO com A<\/b> , K<\/b>
\n2 desistem da mão<\/font><\/i>, Hero aumenta para $1,00<\/font>, BU iguala $1,00, 2 desistem da mão<\/font><\/i>\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($2,35) A<\/b>, Q<\/b>, 7<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nHero aposta $1,75<\/font>, BU iguala $1,75\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($5,85) 8<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nHero aposta $4,00<\/font>, BU iguala $4,00\n<\/p>\nRiver:<\/b> ($13,85) 2<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nHero passa a jogada, BU aposta $7,00<\/font>, Hero iguala $7,00\n<\/p>\nAqui vocês estão a lidar com um oponente bastante loose<\/i> que às vezes é agressivo, mas que claramente não é um bom jogador. Vocês apostam no flop <\/i>e turn<\/i> de modo a proteger o valor da vossa mão contra o terceiro . Já não têm que proteger a mão no river,<\/i> o que abre a possibilidade de fazer check \/ call<\/i>. Com esta jogada vocês tiram valor ao dar a oportunidade ao vosso oponente de fazer blefe <\/i>com um draw<\/i> que falhou. Provavelmente não tirarão muito proveito das mãos mais fracas, com uma aposta (o seu WTS não é particularmente alto). A sua aposta é relativamente baixa, o que torna este call<\/i> uma decisão particularmente fácil.\n<\/p>\n
Bet \/ fold<\/i>\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nBU ($25) (30 \/ 4 \/ 0,5 \/ 29 \/ 561) [VPIP \/ PFR \/ AF \/ WTS \/ Mãos]<\/i>
\nMP ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHero ($25)\n<\/p>
\nPré-flop: <\/b>Hero em CO com A<\/b> , K<\/b>
\n2 desistem da mão<\/font><\/i>, Hero aumenta para $1,00<\/font>, BU iguala $1,00, 2 desistem da mão<\/font><\/i>\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($2,35) 4<\/b>, 4<\/b>, 7<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nHero aposta $1,75<\/font>, BU iguala $1,75\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($5,85) 8<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nHero passa a jogada, BU passa a jogada<\/i>\n<\/p>\nRiver:<\/b> ($5,85) K<\/b> (2 jogaores)<\/font>
\nHero aposta $4,25<\/font>, BU aumenta para $13,00<\/font>, Hero desiste da mão<\/font><\/i>\n<\/p>\nVocês fazem continuation bet <\/i>no flop<\/i>, pois o board<\/i> não ajuda a maior parte do range<\/i> do oponente, e por isso fornece-vos uma fold equity<\/i> bastante elevada. Contudo, depois do seu call<\/i>, vocês acham que outra aposta no turn <\/i>não renderia fold equity<\/i>. Ele parece determinado em ir ao showdown<\/i>, mesmo que só tenha um 7 ou um pocket pair<\/i>.\n<\/p>
\nGeralmente devem considerar fazer o 2o barrel<\/i> contra oponentes que façam call<\/i> demasiadas vezes, e também o devem fazer depois de terem feito uma continuation bet <\/i>em um flop <\/i>como este. Na realidade, vocês quase sempre têm de fazer 2o barrel <\/i>se apostarem no flop<\/i>, pois este oponente paga a maioria das apostas no flop.<\/i> Todavia, neste exemplo, vocês se dão por vencidos no turn.<\/i>\n<\/p>
\nNo river,<\/i> vocês têm sorte e atingem um top pair<\/i>, contudo, também aparece uma carta que completa um backdoor flush<\/i>. <\/i>Aqui apostam por valor, porque o calling station<\/i> irá pagar<\/i> com mãos muito mais fracas, com as quais não apostaria. Infelizmente ele aumenta a aposta,<\/i> então vocês têm de se considerar em desvantagem na maior parte das vezes. O vosso oponente é muito passivo e quase nunca fará blefe neste lugar, a não ser que esteja a realizar uma jogada desajustada com KQ ou KJ, com os quais ele estará muito mais predisposto a apenas pagar<\/i>, vocês defrontarão um 4x\/77\/88\/56\/88\/AA\/backdoor flush<\/i> demasiadas vezes para o call<\/i> ser lucrativo a longo prazo.\n<\/p>\n
Block bet \/ fold<\/i>\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nBU ($25) (26 \/ 17 \/ 5,2 \/ 21 \/ 333) [VPIP \/ PFR \/ AF \/ WTS \/ Mãos]<\/i>
\nMP ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHero ($25)\n<\/p>
\nPré-flop: <\/b>Hero em CO com A<\/b> , K<\/b>
\n2 desistem da mão<\/font><\/i>, Hero aumenta para $1,00<\/font>, BU iguala $1,00, 2 desistem da mão<\/font><\/i>\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($2,35) A<\/b>, 8<\/b>, 8<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nHero aposta $1,75<\/font>, BU iguala $1,75\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($5,85) 9<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nHero aposta $4,00<\/font>, BU iguala $4,00\n<\/p>\nRiver:<\/b> ($13,85) Q<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nHero aposta $4,00<\/font>, BU desiste da mão<\/font><\/i>\n<\/p>\nEnfrentam um jogador muito agressivo. No flop <\/i>e no turn <\/i>vocês protegem a vossa mão, contudo, uma carta nada favorável aparece no river.<\/i> Agora um flush<\/i> torna-se possível, <\/i>e mesmo AQ também vos bate. Com uma grande aposta por valor vocês afastariam as mãos mais fracas, ao mesmo tempo em que convidariam as mais fortes a fazer push<\/i> e a roubar a vossa stack<\/i>, pois as odds<\/i> são demasiada boas para vocês abdicarem da vossa mão perante um push<\/i>.\n<\/p>
\nNo entanto, nesta mesa vocês ainda não querem jogar check \/ call<\/i>, pois estão atrás do range<\/i> de apostas do adversário. Naturalmente ele poderia apostar sem ter nada <\/i>ou com mãos como Ax\/JJ\/TT, mas um call<\/i> ainda teria -EV.\n<\/p>
\nConsequentemente vocês aplicam a block bet<\/i>. Se ele, inesperadamente, fizer o shove, <\/i>terão de desistir da mão<\/i> - boa mão, ele executou um bom blefe. <\/i>Demasiadas vezes ele terá uma mão muito mais forte do que a vossa se ele fizer push<\/i>. No entanto, é pouco provável que este adversário, que não parece ser muito habilidoso, se aproveite da vossa block bet<\/i>, fazendo um push<\/i> (isto é, se este jogador decidisse blefar com <\/i>um shove, <\/i>ele em princípio não daria grande importância à dimensão da vossa aposta).\n<\/p>
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>