- \n
- Porque é que os semi-bluffs devem fazer parte do vosso reportório técnico
\n\t<\/i><\/li>\n- A importância da posição
\n\t<\/i><\/li>\n- Como reagir a um check\/raise
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nEste artigo vai focar-se numa ferramenta poderosa (que facilmente se pode virar contra o seu utilizador) do vosso arsenal de jogadas de poker, o semi-bluff<\/i>.\n<\/p>
\nOs Semi-bluffs<\/i> devem fazer parte do reportório de jogadas de qualquer bom jogador. No entanto, antes de a adicionarem ao vosso jogo, devem compreender este conceito e saber como evitar que esta técnica se vire contra vós. Então o que é na realidade um semi-bluff<\/i>? Quando é que o devem aplicar e porque é que o devem fazer ? Com que adversários desejam aplicar semi-bluffs<\/i>? Todas estas questões vão ser respondidas neste artigo. \n<\/p>
O que é um semi-bluff?<\/h1>
\nExistem, aproximadamente, três tipos de apostas:\n<\/p>
- \n
- Value bets - estas são realizadas quando consideram que estão à frente do oponente e por isso desejam extrair valor adicional com a vossa mão (mas também permitem proteger a vossa mão). <\/li>\n
- Bluffs<\/i> - estas apostas são realizadas quando vocês consideram estar atrás do oponente, mas consideram ser possível forçar o fold de uma mão melhor que a vossa. <\/li>\n
- Finalmentre, o terceiro tipo de aposta: o semi-bluff <\/i>- estas apostas são realizadas quando consideram estar atrás do oponente, mas pensam ser possível forçar o adversário a fazer fold de uma mão melhor que a vossa e, além disso, <\/i>têm boas possibilidades de atingir uma carta que melhora a vossa mão (out) numa das street<\/i>s seguintes e assim conseguirem ter a melhor mão num showdown<\/i> se enfrentarem o call adversário. <\/li>\n<\/ul>
\nOs Semi-bluffs<\/i> podem ser definidos como:\n<\/p>
\nUma bluff bet <\/i>feita com uma mão relativamente fraca mas com possibilidades de melhorar.\n<\/p>
\nSempre que optarem por jogar uma mão, o raise é sempre mais lucrativo do que o check\/call. A vossa aposta gera fold equity<\/i> e dá-vos a possbilidade de ganharem o pote directamente. Lembrem-se que o vosso adversário não pode fazer fold se vocês não apostarem.\n<\/p>
Quando é que devem tentar um semi-bluff?<\/h1>
\nJá mencionámos o aspecto mais importante do semi-bluff: o facto de que a vossa mão ainda pode efectivamente melhorar. Assim sendo, os Semi-bluff<\/i>s não podem ser aplicados no river, dado não faltarem sair quaisquer cartas comunitárias. Um semi-bluff<\/i> é, naturalmente, mais lucrativo no flop do que no turn, já que têm mais hipóteses de que uma das cartas de que necessitam saia no flop, e novamente no turn.\n<\/p>
\nSó podem então tentar o semi-bluff<\/i> contra adversários que conseguem largar uma mão. A Fold equity<\/i> é uma componente essencial de um semi-bluff<\/i>, tal como vão ver a nos parágrafos seguintes. Se considerarem que o oponente quer ir de qualquer forma ao
\nshowdown<\/i> independentemente de tudo o resto, o semi-bluff acabará por perder todo o sentido.\n<\/p>\nOs Semi-bluffs<\/i> podem ser aplicados fora de posição. A vantagem de terem posição sobre o oponente e que podem escolher entre apostarem e aceitar uma free card.<\/i> Os Semi-bluffs<\/i> são realizados mais frequentemente fora de posição, porque com posição acabam por optar, geralmente, pelo check do que pelo semi-bluff.\n<\/p>
\nQual o tipo e draws podem ser jogados como semi-bluffs? Flush<\/i> e open-ended
\nstraight<\/i> draws são claramente boas mãos para tentar o semi-bluff<\/i>. Mas mesmo uma mão como A<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
7<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
tem 5 outs numa mesa com a seguinte composição K<\/b> 9<\/b> 7<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
.\n<\/p>\nEsta é uma mão típica para semi-bluff<\/i>. Se apostarem, fazem-no porque consideram que o oponente e capaz de fazer fold, ou então que conseguem melhorar a vossa mão num das streets seguintes. Seria bastante arrojado assumirem estar a extrair valor quando se tem uma mão fraca ou marginal.\n<\/p>
O que pretedem concretizar com um semi-bluff?<\/h1>
\nFold equity\n<\/div>\nEm primeiro lugar e mais importante que tudo o resto, pretendem que o oponente faça fold. Sabem que a vossa mão pode melhorar, mas neste momento estão, muito provavelmente, atrás dele. Quando o oponente faz fold, geralmente fá-lo com uma mão melhor do que a vossa. Querem provocar o erro do do oponente o que vos permite ganhar o pote com uma mão fraca que nesse momento não tem qualquer valor para showdown.<\/i>\n<\/p>
\nEXEMPLO\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats
\n<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHero ($25)\n<\/p>\nPré-flop:<\/b> Hero é Button com 2<\/b>
, 3<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero faz raise para $1.00<\/font>, SB dá call $1.00, 1 fold<\/font><\/i>\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($2.25) A<\/b>
, 5<\/b>, 8<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\n
\nSB aposta $1.00<\/font>, Hero faz raise para $4.25<\/font>, SB dá fold<\/font><\/i>\n<\/p>\nSB mostra [5<\/b>
6<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
]\n<\/p>\nFazem raise à donk bet<\/i> contrária. Estão num
\nflush draw + gutshot,<\/i> o que vos dá bastantes outs para a melhor mão. O vosso raise é, por isso, não um mero bluff raise<\/i>, mas um semi-bluff<\/i>. Preferem levar o pote imediatamente, de qualquer forma a vossa mão pode melhorar nas streets seguintes se o vosso oponente não fizer fold.\n<\/p>\nTudo decorre suavemente neste exemplo. O oponente faz fold de uma mão melhor do que a vossa (middle pair<\/i>). O vosso semi-bluff <\/i>foi um sucesso.\n<\/p>
\nIsto claramente não teria sido possível se se tivessem limitado a fazer call da donk bet contrário, esperando atingir algum dos vossos outs no turn. Neste caso estariam a manter-se activos na mão com com uma mão pior. Lembrem-se sempre! O adversário não pode fazer fold senão apostarem.\n<\/p>
\nAs vossas hipóteses de melhorarem a vossa mão\n<\/div>\nAlém da fold equity<\/i> que geram, têm hipóteses de melhorarem a vossa mão. Se atingirem um out numa das últimas streets, terão a melhor mão (e estarão a disputar um pote bem mais significativo). \n<\/p>
\nEXEMPLO\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHero ($25)\n<\/p>\nPrE-flop:<\/b> Hero é Button com 2<\/b>
, 3<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero faz raise para $1.00<\/font>, SB dá call $1.00, 1 fold<\/font><\/i>\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($2.25) A<\/b>
, 5<\/b>, 8<\/b> (2 jogadoress)<\/font>
\nSB aposta $1.00<\/font>, Hero faz raise para $4.25<\/font>, SB dá call $4.25\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($10.75) 4<\/b>
(2 jogadores)<\/font>
\nSB faz check, Hero aposta $8.00<\/font>, ...\n<\/p>\nObservamos a mesma situação neste último exemplo. No entanto, desta feita, o vosso semi-bluff <\/i>no flop recebeu um call.\n<\/p>
\nVocês atingem um dos vossos 12 outs no turn. Nesse momento decidem proteger a vossa mão e extrair algum valor apos o check contrário. É nestas situções que o vosso semi-bluff desde o flop vos pode recompensar e muito. Com alguma felicidade, o vosso oponente vai considerar o seu middle pair + gutshot e fará call da vossa value bet. Se ele tiver uma mão forte, como um trio, provavelmente vão conseguir extrair-lhe o valor máximo da sua stack.\n<\/p>
\nComprando free cards\n<\/div>\nPodem comprar free cards<\/i> com uma jogada agressiva em posição. Esta jogada é particularmente eficiente quando têm um número ainda considerável de outs, mas não pensem que o 2o barrel no turn gerará resultados positivos. Fazem semi-bluff<\/i> no flop para poderem fazer check behind<\/i> no turn.\n<\/p>
\nEXEMPLO\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25) (35\/3\/0.8\/34\/287) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nHero ($25)\n<\/p>\nPré-flop:<\/b> Hero é Button com 2<\/b>
, 3<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero faz raise para $1.00<\/font>, SB dá call $1.00, 1 fold<\/font><\/i>\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($2.25) A<\/b>
, 5<\/b>, 8<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nSB aposta $1.00<\/font>, Hero fz raise para $4.25<\/font>, SB dá call $4.25\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($10.75) K<\/b>
(2 jogadores)<\/font>
\nSB dá check, Hero faz check\n<\/p>\nRiver:<\/b> ($10.75) 4<\/b>
(2 jogadores)<\/font>
\nSB aposta $3.00<\/font>, Hero faz raise para $10.00<\/font>\n<\/p>\nAgora vamos levar o nosso exemplo um passo adiante. Desta vez nem conseguimos forçar o adversário a largar a mão, nem atingimos nada no turn. Não obstante, tomaram a iniciativa com o semi-bluff<\/i> no flop.\n<\/p>
\nTêm agora duas possibilidades: Tentam o semi-bluff<\/i> novamente, ou aceitam a free card<\/i> esperando atingir algo no river.\n<\/p>
\nTal como referido anteriormente, a fold equity que conseguem gerar é fulcral para o sucesso do vosso
\nsemi-bluff<\/i>. Um jogador muito loose<\/i>, tal como este SB, com um nível de WTS elevado
\n(Went to Showdown - 34) dificilmete fará o fold, o que equivale a dizer que vocês criam pouca fold equity. A vossa mão não tem qualquer valor de showdown<\/i> neste momento. Se tentarem o bluff<\/i> outra vez, e enfrentarem um call, não melhorando no river, só vos restarão duas opções: disparar um 3o barrel bem convincente ou desistirem da mão.\n<\/p>\nEm termos matemáticos: Têm apr. 1:1 em odds no flop. Podem esperar atingir um out em 50% das vezes.\n<\/p>
\nAs vossas odds no turn são de 3:1, o que quer dizer que a vossa mão só vai melhorar em 25% das ocasiões. Estes factos, combinados com a evidência de gerarem reduzida
\nfold equity, impele-vos a fazerem check behind no river.\n<\/p>\nAs coisas acabam por correr bem. O vosso oponente faz uma pequena block bet, a que vocês respondem com um re-raise para extrair valor adicional.\n<\/p>
\nDissimulação\n<\/div>\nEstamos a referir-nos a fazerem uma jogada cujo o objectivo é baralhar o adversário e dissimular a vossa estratégia e estilo de jogo e consequentemente as vossas mãos\/ranges.\n<\/p>
\nA dissimulação é parte integrante do poker. Os Semi-bluffs<\/i> são uma excelente forma de baralhar os adversários e dificultar a leitura\/compreensão do vosso jogo. Isto quer dizer que tanto apostam com uma mão forte, mas também com mãos marginais e draws.<\/i> \n<\/p>
\nProcedendo desta forma, torna-se extremamente complicado para os vossos oponentes perceberem que tipo de mão vocês realmente possuem numa determinada situação de jogo. Devem ser em recompensados numa série de mãos como no nosso exemplo, como por exemplo par de ases, dois pares ou mesmo trio.\n<\/p>
\nAvaliando ela forma como a mão foi jogada, o oponente nunca vos colocará numa sequência com 2<\/b>
3<\/b>. Se ele tiver uma mao realmente forte, é bem possível que ele acabe por envolver toda a sua stack no processo.\n<\/p>\nProtecção\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25) (35\/3\/0.8\/34\/287) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nHero ($25)\n<\/p>\nPré-flop:<\/b> Hero é Button com A<\/b>
, K<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero faz raise para $1.00<\/font>, SB dá call $1.00, 1 fold<\/font><\/i>\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($2.25) 4<\/b>
, 2<\/b>, T<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nSB aposta $1.00<\/font>, Hero faz raise para $4.25<\/font>, SB faz fold<\/font><\/i>\n<\/p>\nA situação alterou-se, mas ainda enfrentam o mesmo oponente com a mesma mão (5<\/b>
6<\/b>). Novamente, tentam o semi-bluff<\/i> no flop. Têm 6 outs para as vossas 2
\novercards<\/i> e podem adicionar mais um out para a possibilidade de um backdoor
\nflush draw.
\n<\/i>\n<\/p>\nDesta vez a diferença, é que estão realmente à frente com o vosso Ás. Fará sentido fazer call a fazer um fold?\n<\/p>
\nA resposta é não. O flop permite muitos draws. Podem estar à frente com o vosso AK, mas necessitam protegê-lo. AQ mão do adversário parece ser bastante fraca, mas um 3, 5, ou 6 no turn colocá-lo-ia bem a frente. Em suma, ele tem 10 outs contra vós. Um sete no turn da-lhe-ia 14 outs para o river. O vosso semi-bluff<\/i> no flop serve para proteger a vossa mão e para o oponente pagar pelo seu
\ndraw.\n<\/p>\nPreparando o 2o barrel com uma scare card\n<\/div>\nJá viram como é que um semi-bluff pode influenciar o desenvolvimento de uma mão. Vimos um exemplo (2)no qual decidiram não tentar o 2o barrel no turn (já que a vossa fold equity era demasiado baixa), mas pelo contrário aceitar passivamente a free card.\n<\/p>
\nO semi-bluff<\/i> no flop pode abrir a porta a um 2o barrel com uma scare card<\/i> no turn:\n<\/p>
\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($25)
\nUTG ($25) (13\/6\/0.7\/23\/652) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nHero ($25)
\nSB ($25)
\nBU ($25)\n<\/p>\nPré-flop:<\/b> Hero é BB com J<\/b>
, 7<\/b>
\nUTG dá call $0.25, 4 folds<\/font><\/i>, Hero faz check\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($0.60) 7<\/b>
, T<\/b>, 2<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nHero aposta $0.50<\/font>, UGT calls $0.50\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($1.60) A<\/b>
(2 jogadores)<\/font>
\nHero aposta $1.35<\/font>, UGT faz fold<\/font><\/i>\n<\/p>\nNão esperam fazer o raise a um UTG muito tight que tenha feito
\nlimp pré-flop. No flop, atingem o 2o par e não têm posição. Não têm uma mão particularmente forte, mas têm 5 outs seja para trio, dois pares, ou para um backdoor straight<\/i>, e por isso apostam.\n<\/p>\nO vosso adversário faz call e de repente surge uma scare card<\/i> no turn. Vocês estimam ter uma elevada fold equity<\/i>, já que raramente este jogador faz
\nlimp<\/i> com Ax UTG. Tentam então o bet\/fol<\/i>d e acabam por roubar o pote.\n<\/p>\nJá devem começar a ter uma ideia do que são os semi-bluffs<\/i>. As vossas hipóteses de ganharem o pote são melhores quando apostam do que quando jogam passivamente e se limitam a fazer check\/call<\/i>. Eis os factores mais importantes a considerar quando fazem
\nsemi-bluff: a força do vosso draw<\/i>, o estilo de jogo do adversário, a street<\/i> em que se encontram (flop ou turn?).\n<\/p>\nAgora vamos debruçar-nos sobre os vários tipos de semi-bluffs<\/i> que podem aplicar, incluindo exemplos de potes disputads com múltiplos adversários.\n<\/p>
\nO vosso semi-bluff sofre um check\/raise\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHero ($25)\n<\/p>\nPré-flop:<\/b> Hero é Button com A<\/b>
, K<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero faz raise para $1.00<\/font>, SB calls $1.00, 1 fold<\/font><\/i>\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($2.25) 3<\/b>
, 7<\/b>, 4<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nSB faz check, Hero executa raise para $1.75<\/font>, SB faz raise para 6$<\/font>, Hero...?\n<\/p>\nAqui está uma situação pré-flop perfeitamente comum: fazem raise desde o
\nBU e recebem um call. Atingem o nut flush draw <\/i>no flop e têm duas overcards para top pair top kicker.
\n<\/i>\n<\/p>\nAplicam a contibet após o check contrário. Na realidade o vosso Ás pode ser suficiente para ganharem e por isso devem proteger a vossa mão. Têm 15 outs para a melhor mão se receberem o call, o que pode não ser exactamente o caso, já que geram bastante fold equity <\/i>co uma aposta.\n<\/p>
\nNo entanto, desta vez o vosso oponente fez check\/raise.<\/i> Este jogador é-vos completamente desconhecido e por isso não sabem o que esta jogada pode realmente representar. Têm três opções: fold, call, ou raise. Qualquer raise teria de ser um push<\/i>, ja que estariam a investir praticamente 2\/3 da vossa stack<\/i> com um
\nraise normal. \n<\/p>\nNão querem fazer o fold; a vossa mão é demasiado forte para isso. Em relação à vossa terceira opção: fazer o call. Tenham cuidado pois esta opção implicaria que necessariamente atingissem um dos vossos outs no turn. Se não melhorarem e o vosso oponente fizer o push<\/i>, estarão confrontados com odds<\/i> bastante fracas e acabariam por ter apenas mais uma hipótese de atingirem algo na mesa.\n<\/p>
\nSe acabarem por atingir um desses outs, também pode acontecer que o adversário fique demasiado assustado e assim não vos pague. Ele não vai gostar de ver um A ou um K e por isso não vão conseguir extrair muito dinheiro dos restantes pocket pairs.<\/i> Por estes motivos, o push<\/i> é a opção mais adequada.\n<\/p>
\nEste é, claro está, um semi-bluff<\/i> em todo o seu conceito, já que podem estar certos de estar atrás com o vosso Ás quando enfrentando o check\/raise<\/i>
\n(mas nem sempre, como vão ter oportunidade de ver a seguir no artigo).\n<\/p>\nAgora que estão inclinados a fazer um push all-in,<\/i> é hora de saberem com que mãos o adversário faria call.
\nVejamos então o seu range.\n<\/p>\n
\nO VOSSO OPONENTE TEM UM OVERPAIR OU MAIS FRACO\n<\/div>\nPodem-se deparar contra uma mão como 88+ ou 7x. Ele quer saber como está a sua mão em termos relativos, mas provavelmente não fará call a um push<\/i>. AA\/KK podem ser facilmente ignorados devido ao que se passou em pré-flop. Têm uma série de outs que vos permitem bater estas mãos. De facto, com 15 outs descontados contra QQ-88, acaboam pr ser favoritos à vitória. Uma mão como A7 tirar-vos-ia alguns
\nouts, mas ainda assim vos restariam cerca de 12.\n<\/p>\nO VOSSO OPONENTE TEM UMA DRAWING HAND\n<\/div>\nO vosso adversário também pode estar num draw<\/i>; existem uma série de draws<\/i> possíveis no flop. As boas notícias é que a vossa mão deixa-vos à frente de todos os draws<\/i> para flush e para sequência (exceptuando 7<\/b>
x<\/b>). Este seria o range ideal para irem all-in.<\/i>\n<\/p>\nO VOSSO ADVERSÁRIO TEM UMA MÃO FEITA FORTE\n<\/div>\nEste seria o pior de todos os cenários. Podem ser underdogs contra dois pares, um trio ou mesmo uma sequência já completa.\n<\/p>
\nConsiderando as possibilidades e forma como jogariam uma mão feita perante este
\nboard. Não teriam, necessariamente de desistirem de AA perante um jogador desconhecido num flop que permite muitos draws e que seria favorável a ganhar contra um overpair ou uma drawing
\nhand<\/i>. Agora assumam que estão a enfrentar uma mão feita forte. A vossa drawing
\nhand<\/i> é mais forte do que AA seria neste flop. A<\/b> K<\/b> tem 8-9 outs para flush<\/i>; AA teria apenas 2 outs para um trio.\n<\/p>\nApós analisarmos todo o range do oponente, podemos afirmar que o push nesta situação será lucrativo na maioria das ocasiões, já que estarão quase sempre à frente do oponente. Podem gerar bastante fold equity com o vosso semi-bluff,<\/i> podendo-se dar por satisfeitos se ganhassem o pote com o vosso A no flop.\n<\/p>
\nNão obstante, não podem pensar que duas overcards + flush draw <\/i>são mãos para se fazer sempre push all-in<\/i> no flop. Tomem atenção a outro exemplo para compreenderem melhor quando é que o
\nsemi-bluff<\/i> é rentável:\n<\/p>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHero ($25)\n<\/p>\nPre-flop: <\/b>Hero é Button com K<\/b>
, Q<\/b>
\n1 fold<\/font><\/i>, MP dá call $0.25, CO faz call $0.25, Hero executa raise para $1.50<\/font>, SB dá call $1.50, 1 fold<\/font><\/i>, MP faz call $1.50, CO dá call $1.50\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($6.25) 6<\/b>
, 7<\/b>, 8<\/b> (4 jogadores)<\/font>
\nSB aposta $4.00$<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, CO faz raise para $12.50<\/font>, Hero...?\n<\/p>\nTêm novamente duas overcards + flush draw<\/i> no flop, mas a vossa mão inicial não é tão forte como no exemplo anterior.\n<\/p>
\nNão podem ficar muito contentes por enfrentarem três oponentes,
\nespecialmente após o raise do CO que seguiu a donk bet <\/i>do SB. Encontram-se numa posição particularmente complicada.\n<\/p>\nTeoricamente têm três opções, mas o call não teria muita lógica, já que vos comprometeria ao pote. Podem tentar o push, o que seria claramente um semi-bluff<\/i>, já que não podem esperar estar à frente com o vosso K
\nhigh, ou então podem fazer fold.\n<\/p>\nLembrem-se, uma das componentes mais importantes do semi-bluff<\/i> é a fold equity<\/i>. Nem vale a pena pensar que o CO vai desistir da sua mão após ter comprometido metade da sua stack num pote disputado com 4 jogadores. Ele estara a enfrentar odds de 4:1 se vocês optarem pelo push<\/i>. Com que mão poderia ele fazer fold?\n<\/p>
\nNeste momento, só podem contar com os vossos outs. Recordem os ranges<\/i> que discutimos no primeiro exemplo. Devem estar a enfrentar uma mão feita forte, raramente estarão diante de um draw<\/i> ou um
\noverpair<\/i> neste caso, tedo em conta a força que o CO já demonstrou.\n<\/p>\nEnfrentar dois oponentes é sempre mais complicado que enfrentar apenas um, e a acção que decorreu no flop evidencia que ambos os jogadores têm interesse em se manterem activos na mão. Só um ingénuo é que poderia acreditar que ambos os jogadores estão em
\ndrawing hands<\/i> e que os outs para as vossas overcards<\/i> ainda são úteis.\n<\/p>\nCom efeito, só podem contar com o vosso flush draw<\/i>, mas isso permite-vos apenas 8 outs contra um trio um novo <\/b>
não vos daria sequer o nuts. Devem por isso abdicar da mão e fazer o fold.
\nSemi-bluff<\/i>, neste caso, não será rentável já que não geram qualquer
\nfold equity.\n<\/p>\nVamos ter a oportunidade de ver alguns exemplos de situações nas quais poderão determinar se o semi-bluff <\/i>é ou não lucrativo no longo prazo. Vamos assumir que estão a jogar contra desconhecidos em todos os exemplos.\n<\/p>
\nSemi-bluffs com posição\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHero ($25)\n<\/p>\nPré-flop:<\/b> Hero é Button com 5<\/b>
, 7<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero faz raise para $1.00<\/font>, SB executa novo raise para $2.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, Hero dá call $1.00\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($4.25) 3<\/b>
, 7<\/b>, Q<\/b> (2 jogadores)<\/font>
\nSB aposta $3.00<\/font>, Hero...?\n<\/p>\nTentaram roubar as blinds com 75s, mas não funcionou.
\nEstão a receber boas odds para fazer o call do mini raise, por isso acabam por se manter na mão.\n<\/p>\nO SB faz uma contibet perfeitamente expectável mas vocês atingiram um middle pair + flush draw<\/i> no flop.\n<\/p>
\nNeste momento têm de se questionar se o semi-bluff<\/i> será ou não lucrativo. O SB pode fazer alguns raises bem loose para defender a sua blind e o mini raise é um sinal que ele é um jogador bastante fraco. É óbvio que ele pode estar a fazer slowplay<\/i> de um monster<\/i>. Nesta situação podem claramente gerar alguma fold equity<\/i>, mas é impossível quantificá-la.\n<\/p>
\nPodem estimar ter alguns outs. Têm 14 outs contra uma mão forte como AA, KK ou AQ (para além do flush podem conseguir dois pares ou trio com 5\/7 ). QQ é a única mão que vos coloca numa situação mais complicada, já que desta forma só teriam outs para o
\nflush draw.
\n<\/i>\n<\/p>\nTendo tudo isto em conta podem decidir-se pelo raise. O vosso oponente fará o fold em muitas situações e vocês podem ainda melhorar mesmo que ele dê o call (ou então aceitar a free card caso ele faça check) no turn. Assim sendo terão de fazer o call se ele fizer push<\/i> perante o vosso raise, mesmo não estando numa sitação propriamente ideal.\n<\/p>
\nFazendo raise de $10, estarão a receber odds de 3:1 odds no caso de um push. Só precisariam de 6 outs descontados para fazer o call.\n<\/p>
\nSemi-bluffs sem posição\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($25)
\nUTG ($25)
\nHero ($25)
\nSB ($25)
\nBU ($25)\n<\/p>\nPée-flop:<\/b> Hero é BB com 4<\/b>
, 5<\/b>
\nUTG dá call $0.25, 2 folds<\/font><\/i>, BU faz call $0.25, SB completa para $0.25, Hero faz check\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($1.00) 3<\/b>
, 6<\/b>, T<\/b> (4 jogadores)<\/font>
\nSb dá check, Hero aposta $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BU faz raise para $3.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, Hero...?\n<\/p>\nEste é um típico problema para semi-bluffs<\/i> fora de posição: Atingem um draw<\/i> bastante forte no flop num unraised pot <\/i>e acabam por apostar. Terá sido uma boa decisão?\n<\/p>
\nSabem que necessitam ser capazes de gerar alguma fold
\nequity<\/i> para que um semi-bluff <\/i>funcione. A questão é, poderão mesmo garantir fold equity<\/i> suficiente num pote disputado entre 4 jogadores? Esta é uma questão bastante complicada de se responder quando são jogadores desconhecidos. Fazer check\/call <\/i>seria uma alternativa bem compreensível.\n<\/p>\nApós o raise do BU a vosso semi-bluf<\/i>f e de todos os oponentes terem feito fold, só vos restam duas opções: fold, call ou semi-bluff novamente.\n<\/p>
\nO que esperam conseguir com o semi-bluff novamente?
\nBasicamente estão apostar suportado na vossa fold equity<\/i> e nos vossos 8 outs para sequência. Não conhecem quais as mãos que fazem parte do range do BU,mas a sua jogada pré-fop (limp) torna um pocket pair<\/i> (e trio) ou até mesmo um overpair<\/i> bastante prováveis. Podem excluir o bluff, especialmente com tantos jogadores activos, e na realidade não existem outras possibilidades de draws.\n<\/p>\nAcabarão por ter de acertar algum dos vossos outs mesmo se façam a 3-bet. Nesse caso teriam de fazer call a um push<\/i>, o qe traria muita variância ao vosso jogo.\n<\/p>
\nSerá que podem fazer o fold? Estão a receber odds de 2.5:1 com 8 outs descontados num flop multicolor. O Fold seria demasiado fraco, ja que podem estar certos que os adversários estão numa mão feita.\n<\/p>
\nAssim sendo resta-nos a opção de fazer call, o que até se pode revelar como lucrativo tendo em conta as odds<\/i> implícitas. É óbvio,que terão alguns problemas para atrairem mais dinheiro para o pote no turn se melhorarem a vossa mão; uma donk bet<\/i> pode acabar por denunciar a vossa mão e o check pode permitir que o adversário se decida por controlar a dimensão do
\npote. O Check\/raise seria ainda mais óbvio do que a donk bet<\/i>, mas acabariam por ganhar uma aposta adicional no turn.\n<\/p>\nSemi-bluffs no turn\n<\/div>\nEste é outro aspecto bem importante quando estamos a falar de semi-bluffs<\/i>: a street na qual se encontram. Um
\nsemi-bluff<\/i> é invariavelmente mais lucrativo no flop do que no turn, já que têm duas oportunidades para melhorarem a vossa mão. Isto, no entanto, não quer dizer que não possam fazer semi-bluff no turn. Uma scare card<\/i> pode, por
\nexemplo, permitir uma excelente oportunidade para um semi-bluff.<\/i> Podem tentar também o
\nsemi-bluff quando a carta do turn melhora significativamente a vossa mão (e<\/i> quando podem gerar muita fold equity<\/i>!).\n<\/p>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHero ($25)\n<\/p>\nPre-flop:<\/b> Hero é Button com Q<\/b>
, J<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero faz raise para $1.00<\/font>, SB dá call $1.00, 1 fold<\/font><\/i>\n<\/p>\n
- Finalmentre, o terceiro tipo de aposta: o semi-bluff <\/i>- estas apostas são realizadas quando consideram estar atrás do oponente, mas pensam ser possível forçar o adversário a fazer fold de uma mão melhor que a vossa e, além disso, <\/i>têm boas possibilidades de atingir uma carta que melhora a vossa mão (out) numa das street<\/i>s seguintes e assim conseguirem ter a melhor mão num showdown<\/i> se enfrentarem o call adversário. <\/li>\n<\/ul>
- A importância da posição