- \n
- O carácter especial dos unraised pots
\n\t<\/i><\/li>\n- Joguem as vossas mãos feitas correctamente nestas situações
\n\t<\/i><\/li>\n- Protecção vs. controlo do pote
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nMuitos jogadores só valorizam os grandes potes e as situações mais lucrativas. No entanto, a estes jogadores escapa o facto de que também se pode extrair muito valor em diversos potes pequenos, isto se analisarem as situações com muita atenção. \n<\/p>
\nComo jogadores de poker disciplinados é perfeitamente natural que queiram dominar todas as facetas do jogo e e por isso que também devem aprender como jogar com os valores mais reduzidos dos unraised pots<\/i>.\n<\/p>
\nEste artigo tenciona mostrar-vos a melhor forma de jogar nestas situações, como avaliar a vossa mão e quais as abordagens mais adequadas para cada situação.\n<\/p>
\nTendo em conta que muitos destes pequenos \/ unraised pots<\/i> ocorrem em mesas full ring<\/i>. Vão por isso encontrar exemplos desta modalidade neste artigo. O mesmo também aqui se aplica: as metologias pós-flop também correspondem ao jogo em shorthand!<\/i>\n<\/p>
Como se gera um unraised pot?<\/h1>
- \n
- Vocês fazem limp in<\/i> e ninguém faz o raise<\/li>\n
- Já existe um limper<\/i>, e vocês completam a small blind\n\t<\/li>\n
- Eventualmente existia um limper,<\/i> a small blind é completada, vocês optam por fazer check na big blind\n\t<\/li>\n<\/ul>
\nFazem limp in e ninguém faz raise\n<\/div>\nDado que devem fazer sempre o open-raise se forem os primeiros a agir em mesas shorthand - esta situação é então bem mais comum em mesas full ring!<\/i>\n<\/p>
\nAs duas situações mais usuais são o limp <\/i>desde uma posição inicial com um pocket pair<\/i>…\n<\/p>
\nExemplo 1\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats
\nUTG ($25)
\nHero ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nSB ($25)
\nBB ($25) <\/p>\nPré-flop: Hero é UTG+1 com 2
![\"Spade\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" "\\"Spade\\"")
\n, 2![\"Heart\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" "\\"Heart\\"")
\n
\n1 fold<\/span><\/i>, Hero faz call $0.25, 5 folds<\/span><\/i>, BU dá call $0.25, SB faz call $0.25, BB limita-se a fazer check<\/p>…ou então fazer limp com uma drawing hand <\/i>após alguns jogadores já estarem na mão:<\/p>
<\/p>
\nExemplo 2\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats
\nUTG ($25)
\nUTG+1 ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nHero ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nSB ($25)
\nBB ($25) <\/p>\nPré-flop: Hero é MP3 com 8
\n, 9
\n
\nUTG dá call $0.25, 2 folds<\/span><\/i>, MP1 faz call $0.25, MP2 dá call $0.25, Hero dá call $0.25,…<\/p>\n Já existe um limper, vocês completam a small blind\n<\/div>\nA segunda opção ocorre quando completam a small blind. Geralmente enfrentam boas odds para ver o flop. Adicionalmente, têm a desvantagem de jogar sem posição no pós-flop naquilo que acaba por se tornar um pote maior do que o desejável.\n<\/p>
\n
\nvossa mão é claramente demasiado fraca para um raise,mas as odds<\/i> são boas para um call.\n<\/p>\nExemplo 3\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats
\nUTG ($25)
\nUTG+1 ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nHero ($25)
\nBB ($25)
\nPré-flop: Hero é SB com A
\n, 2
\n
\nUTG dá call $0.25, 6 folds<\/span><\/i>, BU faz call $0.25, Hero dá call $0.25, BB faz check<\/p>Flop:<\/b> ($1.00) A
\n, 5
\n, J![\"Club\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" "\\"Club\\"")
\n(4 jogadores)<\/font>
\nHero…<\/p>\nJá existia um limper ou a small blind foi completada e vocês fazem o check na big blind \n<\/div>\nPor vezes ocorre estarem na big blind com uma mão particularmente fraca do tipo X-2, mas ninnguém acaba por fazer
\nraise. Se considerarem que a vossa mão não tem força suficiente para executarem um
\nraise, podem limitar-se a fazer check.\n<\/p>Fundamentos básicos de jogo em unraised pots<\/h1>
\nQuais são os aspectos do jogo que têm de ter em atenção quando se vêem deparados com situações de unraised pot<\/i>s? Nenhum dos oponentes demonstrou qualquer agressividade em pré-flop, o que pode querer dizer que nenhum deles sente que a sua mão tenha muita força. \n<\/p>
\nO mais provável é que eles tenham mãos fracas ou drawing hands.<\/i> O problema neste caso, reside no range alargado de mãos que os jogadores contrários podem ter, dificilmente pode haver uma mão que possa ser colocada fora de cogitação. Isto quer dizer que nestas situações mesmo um flop aparentemente inocente e inócuo pode ter atingido perfeitamente a mão de um dos jogadores envolvidos. É por esta razão que se devem lembrar desta regra:\n<\/p>
\nNunca devem ir all-in num unraised pot!
\n<\/i>\n<\/div>\nÉ óbvio que esta frase deve ser interpretada de forma adequada e, nem sempre pode ser levada à letra. Se tiverem uma mão feita realmente forte, devem claro está tentar extrair o máximo valor com a mesma. Vejam este \"lema\" mais como um sério aviso para mãos de força média.\n<\/p>
\nNão existem grandes motivos que justifiquem um grande e complexo bluff <\/i>num unraised pot <\/i>(o pote original é demasiado pequeno). Além disso, nestes casos um raise costuma significar força real. Mãos como top pairs<\/i> ou mesmo dois pares (mais concretamente \"os dois pares mais baixos\") simplesmente não são suficientes para se manterem activos.\n<\/p>
\nO que devem ter mais em conta?\n<\/div>- \n
- A avaliação da força das mãos é bem mais complicada.\n\t<\/li>\n
- Podem acabar por ser ver envlvidos em potes com múltiplos adversários, o que acaba por ter novamente influência na força relativa das vossas mãos.\n\t<\/li>\n
- Devem-se concentrar mais em extrair em valor do que em conseguir grandes \" \"bluffs\"<\/i><\/li>\n
- A fold equity<\/i> é bastante baixa dado ser, normalmente, barato ver a carta do turn
\n\tcard (comparado com a stack<\/i>,e não propriamente em relação ao pote actual. mas isto não incomoda muitos jogadores!) <\/li>\n- As odds implícitas e as odds <\/i>implícitas inversas são ainda mais complicadas de estimar\n\t<\/li>\n
- Devem continuar a apostar com mãos fortes. O Bet\/fold é sempre melhor do que o check\/call com mãos medianas.<\/li>\n
- Podem sempre jogar draws <\/i>pelas odds <\/i>e outs<\/i><\/li>\n<\/ul>
Força relativa das mãos
\n<\/h1>\nO que podem atingir no flop? O espectro de mãos é teoricamente muito alargado já que podem ver o flop com quaisquer 2 cartas
\n(após o check na big blind).\n<\/p>\nSendo assim, podem dividir de forma aproximada a força da vossa mão em 5 categorias distintas:\n<\/p>
- \n
- Sem valor<\/b>: Não atingiram nada!\n\t<\/li>\n
- Draw:<\/b> Acertaram um draw<\/i> que é mais-ou-menos forte<\/li>\n
- Mão fraca:<\/b> Atingiram algo no flop (por exemplo, um par médio)\t<\/li>\n
- Boa mão:<\/b> Atingiram uma mão bastante boa no flop que pode, no entanto, ao ser suficientemente forte para um unraised pot<\/i> (top pair, bottom two pair,<\/i> etc.)<\/li>\n
- Monstro<\/b>: Atingiram uma mão realmente forte e estão preparados para irem all-in - mesmo tendo em conta que se trata de um unraised pot<\/i> (trio, sequência, flush<\/i>). O objectivo é extrair máximo de valor <\/li>\n
\n<\/p><\/ul>
\nNão se esqueçam também de tomar em atenção alguns detalhes da situação de unraised pot!\n<\/div>- \n
- Estão em Heads-up <\/i>ou em multiway?
\n\t<\/i><\/li>\n- Tenham em atenção as odds<\/i> implícitas e as odds<\/i> implícitas inversas\n\t<\/li>\n
- Controlo do pote > protecção em mãos intermédias<\/li>\n<\/ul>
\nHeads-up ou multiway?\n<\/div>\nPrimeiro que tudo, o número de jogadores activos no flop é um factor tremendamente importante. O princípio básico também se aplica: muitos jogadores significam uma fold equity <\/i>baixa mas, por outro lado, odds <\/i>implícitas superiores.\n<\/p>
\nOdds implícitas e odds implícitas inversas\n<\/div>\nÉ complicado estimar correctamente as odds implícitas num
\nunraised pot,<\/i> porque não obtiveram ainda qualquer informação sobre a força das mãos (pré-flop).É impossível saberem ao certo que mãos é que os oponentes têm, além de que uma estimativa de odds implícitas não seriam mais do que mera especulação. \n<\/p>\nAs odds implícitas inversas, no entanto, contam um história diferente. Se por exemplo, tiverem desde logo uma mão realmente fraca e apostarem o pote, podem fazer fold imediato no flop se ocorrer algum raise ainda que este seja mínimo. A vossa mão certamente não irá melhorar têm pelo menos a informação que o vosso oponente quer pelo menos parecer dizer que tem uma mão mais forte que a vossa. Qualquer apostas a que teriam de fazer call nas streets seguintes seriam então demasiado dispendiosas. \n<\/p>
\nControlo do pote > Protecção com mãos intermédias\n<\/div>\nSe pensarem ter uma mão com algum valor de showdown,<\/i> mas não estão predispostos a arriscar toda a vossa stack <\/i>pela mesma, devem controlar a dimensão do pote. Tal como nos raised pots,<\/i> o
\nraise\/fold não é a melhor opção com mãos intermédias.\n<\/p>\nDado não desejarem tornar uma mão que seja possivelmente a mais forte no turn num mero bluff em unraised pots,<\/i> devem jogar as mãos passivamente. Devido à menor dimensão dos potes, as free card<\/i>s não são tão perigosas já que podem largar a vossa mão sem grandes custos se surgir alguma carta desagradável nas streets seguintes.\n<\/p>
\nOs Bluffs só se justificam em heads-up e com posição, na melhor das hipóteses\n<\/div>\nNão devem tentar bluffs<\/i> demasiado temerários, mas podem tentá-lo se tiverem posição e estiverem em heads-up, por exemplo, e o vosso adversário limita-se a fazer checks. Uma aposta de 2\/3 do
\npote poderá criar algum valor no longo prazo, com esta jogada. \n<\/p>Sem posição, já é um caso bem distinto; pode tentar o
\nbet\/fold com qualquer mão, mas o check\/fold também não é uma má ideia. A vossa prontidão para este tipo de
\nbluff bets<\/i> deve diminuir à medida que aumentar número de jogadores a disputar o pote, apesar de que uma aposta com posição seja ainda plausível. <\/p>\nNão sobrevalorizem as estatísticas\n<\/div>\nContrariamente ao que acontece em raised pots, as estatísticas em unraised
\npots <\/i>não são muito relevantes. O VPIP\/PFR diz-vos algo sobre o range para
\nlimp do jogador em questão. Adicionalmente, a small e a big blind estão normalmente activos no pote e dai a impossibilidade de os colocar em qualquer range. \n<\/p>\nApenas o Aggression Factor e o \"went to
\nshowdown\" (com uma amostra de dimensão significativa) podem fornecer-vos algumas pistas sobre jogada dos restantes jogadores.\n<\/p>\nOs jogadores que sejam bastante loose que têm um elevado rácio de \"went to
\nshowdown\" tendem a pagar para terem oportunidades baratas de ir ao showdown,<\/i> especialmente em unraised pots.<\/i> Não obstante, não devem sobrevalorizar estes indicadores em unraised pots. <\/i>\n<\/p>\nAssim sendo, não incluiremos quaisquer estatísticas nos exemplos seguintes, sempre que jogarem com jogadores desconhecidos.\n<\/p>
Exemplos para mãos que não melhoraram (=>bluffs)<\/h1>
\nA primeira categoria de mãos incluem todas aquelas que falharam completamente o flop.\n<\/p>
\nExemplo 4\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats
\nUTG ($25)
\nHero ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nSB ($25)
\nBB ($25) <\/p>Pré-flop: Hero é UTG+1 com 2
\n, 2
\n
\n1 fold<\/span><\/i>, Hero dá call $0.25, 5 folds<\/span><\/i>, BU faz call $0.25, SB dá call $0.25, BB faz check<\/p>Flop:<\/b> ($1.00) K
![\"Diamond\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" "\\"Diamond\\"")
\n, J
\n, T
\n(4 jogadores)<\/font>
\nHero…<\/p>\nFizeram limp com 22 pré-flop ed não atingiram nada. Têm uma mão fraca e é impossível estarem a frente nesta situação. Além disso, dificilmente conseguem retirar os restantes jogadores do pote com uma aposta no flop fora de posição. O melhor mesmo é abdicarem da mão e limitarem-se a fazer check\/fold. \n<\/p>
\nExemplo 5\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats
\nUTG ($25)
\nHero ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nSB ($25)
\nBB ($25) <\/p>Pré-flop: Hero é UTG+1 com 2
\n, 2
\n
\n1 fold<\/span><\/i>, Hero dá call $0.25, 7 folds<\/span><\/i>, BB faz check<\/p>Flop:<\/b> ($0.60) A
\n, 4
\n, 9
\n(2 jogadores)<\/font>
\nBB faz check, Hero aposta $0.50<\/span><\/p>\nNeste exemplo, as vossas cartas não importam.\n<\/p>
\nO oponente faz check no flop, podem então apostar a quantia padrão (apostariam a mesma quantia caso estivessem num draw<\/i>, mão feita,
\nmonstro, etc....). A fold equity<\/i> é enorme.\n<\/p>\nNesta situação, têm a vantagem de estar em heads-up <\/i>e de também poderem reagir com vantagem posicional.\n<\/p>
\nMas e o que acontece no caso seguinte?\n<\/p>
\nExemplo 6\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats
\nUTG ($25)
\nHero ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nSB ($25)
\nBB ($25) <\/p>\nPré-flop: Hero é UTG+1 com 2
\n, 2
\n
\n1 fold<\/span><\/i>, Hero dá call $0.25, 7 folds<\/span><\/i>, BB faz check<\/p>Flop:<\/b> ($0.60) A
\n, 4
\n, 9
\n(2 jogadores)<\/font>
\nBB faz check, Hero aposta $0.50<\/span>, BB dá call $0.50<\/p>Turn:<\/b> ($1.60) 6
\n(2 jogadores)<\/font>
\nBB faz check, Hero aposta $1.20<\/span>,…<\/p>\nSe a vossa aposta no flop receber um call, existe a possibilidade de tentarem o 2o barrel<\/i> no turn. Quais os factore
\nimportantes a serem considerados?\n<\/p>- \n
- Sabem que o adeversário faz call frequentemnte no flop em situações de unraised pots,<\/i> mas é mais propenso a fazer fold no turn\n\t<\/li>\n
- Quão jogável é a carta do turn?\n\t<\/li>\n
- Existe alguma possibilidade de draws?\n\t<\/li>\n<\/ul>
\nTendo em conta o baixo valor do pote, o check behind<\/i> no turn não é problemático mesmo que posteriormente tenham de abdicar da mão. No entanto, se suspeitarem ter alguma fold equity<\/i> contra mãos melhores que a vossa - ponham-na à prova.\n<\/p>
\nExemplos para draws\n<\/div>\nÉ também possível vermo-nos num draw em unraised
\npots<\/i>. Em potes que já tinham sido atacados, são normalmente agressivos nestas situações, mas em unraised pots<\/i>é melhor ter calma e não investir demsiado dinheiro num draw. \n<\/p>\nTal como foi mencionado, não conseguem avaliar a fold equity<\/i> e dificilmente conseguem estimar as vossas odds implícitas. Enquanto que por vezes podem ir all in no flop com um draw em raised pots, isto raramente ocorrerá em unraised pots (como sempre: a excepção faz a regra).\n<\/p>
\nApostas em \"Semi bluff\"<\/i> são sempre opções viáveis para leva o pote. As condições básicas para esta jogada são similares às encontradas na cateoria 1. Se tiverem a oportunidade de serem os primeiros a agir com posição, terão fold equity<\/i> suficiente para justificar um ataque ao pote . \n<\/p>
\nNo entanto já é totalmente diferente se alguém apostar antes de vós. O \"semi-bluff-raise<\/i>\" é habitualmente utilizado, racionalmente. Em potes multiway,<\/i> isso não será lucrativo no longo prazo. Em heads-up<\/i>, essas situações já serão bem mais vantajosas.\n<\/p>
\nEeamplo 7\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats
\nUTG ($25)
\nUTG+1 ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nHero ($25)
\nBB ($25) <\/p>\nPré-flop: Hero na BB com 7
\n, T
\n
\n8 folds<\/span><\/i>, SB dá call $0.25, Hero faz check<\/p>Flop:<\/b> ($0.50) 8
\n, 9
\n, 3
\n(2 jogadores)<\/font>
\nSB aposta $0.25<\/span>, Hero executa raise para $1.00<\/span><\/p>\nNesta situação, optam pelo raise. A situação é a ideal: estão em heads-up<\/i> e têm a vantagem posicional. O
\nboard dá-vos 8-outs<\/i> do qual não devem abdicar. \n<\/p>\nEis o problema: o call está fora de questão. Mesmo que \"concretizem\" no turn, na realidade não sabem se conseguem extrair mais dinheiro do outro jogador. Além disso, não se podem estimar odds <\/i>implícitas adicionais.\n<\/p>
\nNessa ordem de razão, o raise é a melhor solução pelas seguintes razões:\n<\/p>
- \n
- Poderão ganhar o pote directamente\t<\/li>\n
- Geram uma imagem de agressividade\n\t<\/li>\n
- Caso o vosso oponente faça call vocês atinjam no turn, é mais fácil extrair valor adicional\n\t<\/li>\n
- Caso o adversário faça call e surja uma scare card no turn (neste caso, alvez uma overcard<\/i>), podem disparar o 2o barrel<\/li>\n
- Caso o oponente faça a 3-bet, é melhor fazeer fold
\n\t(a menos que faça uma 3-bet mínima oferecendo-vos boas
\n\todds<\/i>) <\/li>\n<\/ul>\nNo entanto, em potes multiway a fold equity <\/i>é consideravelmente menor e por isso é melhor jogar de forma passiva. Isto quer dizer que se estiverem fora de posição podem fazer check\/call e em posição
\n\"apenas call\". Como é óbvio, devem tomar a decisão tendo em conta as odds que enfrentam e os outs sem levarem muito em conta as odds implícitas. \n<\/p>\nExemplo para mãos fracas\n<\/div>\nAcima, mãos fracas eram descritas como tendo atingido \"algo\". Por exemplo, um par médio ou um top pair sem um bom kicker o que seria demasiado forte para desistir mas demasiado fraco para disputar um pote maior.\n<\/p>
\nAqui já podem diferenciar estes dois casos: reagem first-in<\/i> ou alguem aposta antes.\n<\/p>
\nQuando são os primeiros a abordar o pote, actuam exactamente da mesma forma como nas categorias anteriores. Raramente cometem um erro fazendo bet\/fold. Se vosso par médio sofrer um raise no flop (ou mesmo um check raise), estão normalmente atrás e por isso não podem manter-se activos na mão lucrativamente devido às odds implíctas inversas. \n<\/p>
\nNo entantor, se um jogador agir antes de vós e apostar, terão de pensar muito bem na situação em questão:\n<\/p>
\nExemplo 8\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats
\nUTG ($25)
\nUTG+1 ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nHero ($25)
\nBB ($25) <\/p>\nPré-flop: Hero na BB com J
\n, 8
\n
\nUTG dá call $0.25, 7 folds<\/span><\/i>, SB faz call $0.25, Hero faz check<\/p>Flop:<\/b> ($0.75) 3
\n, 8
\n, 7
\n(3 jogadores)<\/font>
\nSB aposta $0.50<\/span>, Hero…<\/p>\nAtingem um top pair, por isso certamente não devem ter a pior mão na mesa. A small blind decide apostar no flop. Dispõem de três opções:\n<\/p>
\nÉ obvio que podem fazer fold e evitar problemas desnecessários. Mas existe um problema: podem perfeitamente estar a fazer fold da melhor mão e por isso estarem a deitar fora valor!\n<\/p>
\nPodem ainda decidir proteger a vossa mão, fazendo o raise. Eis o problema:a vossa mão é demasiado fraca para justificar protecção, o que equivale a dizer que têm de largar a mão se enfrentarem uma 3-bet. Além disso, faram raise\/fold e vão estariam a extrair valor adicional de mãos mais fracas, no entanto, contra mãos mais fortes estariam a colocar ainda mais dinheiro no pote. \n<\/p>
\nO Raise\/fold é uma jogada que deve ser evitado com uma mão feita. Pelo menos em heads-up ou em potes de baixo valor. Em potes disputados com muitos oponentes, já é bem diferente (exemplo 9 abaixo).\n<\/p>
\nAtravés do call, entram num cenário típico de bem à frente \/ bem atrás. Mas que na realidade não é verdadeiramente uma situação wa\/wb, porque existem drawing hand<\/i>s que podem ter muitos outs contra vocês. Não se esqueçam do \"pormenor\" que ainda vai agir um jogador a seguir. Permitem free cards<\/i> com o call, mas mantêm o pote reduzido.\n<\/p>
\nComparem agora todas as abordages possíveis, o call é a melhor opção para manter o pote pequeno com uma reduzida variância e uma mão razoável. A alternativas, pelo contrário, não o conseguem garantir. \n<\/p>
\nExemplo 9\n<\/div>\nUma \"boa mão\" é uma mão consideravelmente forte, mas que claramente perde valor em multiway <\/i>no caso dos unraised pots.
\n<\/i>\n<\/p>PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats
\nUTG ($25)
\nUTG+1 ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nHero ($25)
\nBB ($25) <\/p>Pré-flop: Hero na BB com 2
\n, 5
\n
\nUTG dá call $0.25, 4 folds<\/span><\/i>, MP3 faz call $0.25, 1 fold<\/span><\/i>, BU da call $0.25, SB faz call $0.25, Hero dá check<\/p>Flop:<\/b> ($1.25) 2
\n, 5
\n, 6
\n(5 jogadores)<\/font>
\nSB aposta $1.00<\/span>, Hero faz raise para $4.00<\/span>, 2 folds<\/span><\/i>, BU dá call $4.00<\/span>, SB faz raise para $12.00<\/span>, Hero…<\/p>\nConseguiram uma free play<\/i> na big blind e atingiram no flop o bottom two pair. Realmente é uma mão consideravelmente forte, mas num pote disputado a 5 e que permite muitos draws<\/i> não é a situação ideial. Após a aposta da small blind, devem fazer raise para proteger a vossa mão. No entanto, após a vossa acção asssistimos a uma cold call e a small blind faz o
\nreraise. Perante tanta acão, devem fazer fold.\n<\/p>\nNeste momento, é natural que se questionem: \"não tinham dito anteriormente para nunca fazer raise\/fold com uma mão feita\"\n<\/p>
\nÉ verdade, não obstante, como sempre, a excepção faz a regra. Mesmo que por princípio a abordagem raise\/fold não seja uma forma lucrativa de jogar, nesta situação simplesmente não existem outras alternativas viáveis!\n<\/p>
\nDepois da aposta da small blind, poderiam limitar-se a fazer o call, mas houve 2 aspectos que se alteraram comparativamente com o exemple 8:\n<\/p>
- \n
- Têm uma mão que vale a pena proteger<\/li>\n
- Têm 4 em vez de 2 oponentes<\/li>\n<\/ul>
\nO simples call não vos seria muito útil dado estar a fornecer boas
\nodds<\/i> aos últimos jogadores,e assim estavam a aumentar a probabilidade de terem de tomar uma decisão muito complicada no turn. \n<\/p>\nEntão como jogar se alguém se decidisse por fazer o raise? everiam fazer a 3-bet? Fazer o call down<\/i>? De facto nenhuma delas. Isto quer dizer que o vosso plano de acção deverá ser :
\n\"call\/fold\". Seria então a abordagem ideal com esta mão? Claro que não!\n<\/p>\nÉ por isso que fazem o raise e se questionam se devem ou não ir all-in após a 3-bet da small blind. É bastante simples: por vezes estarão à frente. Ambos os oponentes demonstraram muita força.é óbvio que alguém pode estar num flush
\ndraw <\/i>e num A6,o que vos faria estar à frente. Mas será que estes jogadores jogariam assim tão agressivamente num unraised disputado por 5 jogadores? \n<\/p>\nConstrastando com isto, existem poucas mãs que vos podem bater. 55\/22 não são muito prováveis, já que vocês têm duas block
\ncards<\/i>, mas 66 e 34 caem aqui bem. Não se esqueçam que vocês não são favoritos mesmo contra draws fortes (especialmente contra 2
\ndraws diferentes).\n<\/p>\nÉ por isso razoável que decidam fazer raise\/fold no flop, nestas circunstâncias.\n<\/p>
\nExemplo de um monstro\n<\/div>\nDe vez em quando atingem de forma perfeita o flop. Nestes casos, não querem saber de controlar o pote nem mesmo de protegerem a vossa mão. Nestas situações, têm de extrair o máximo possível dos adversários:\n<\/p>
\nExemplo 10\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats
\nUTG ($25)
\nHero ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nSB ($25)
\nBB ($25) <\/p>Pré-flop: Hero é UTG+1 com 4
\n, 4
\n
\n1 fold<\/span><\/i>, Hero dá call $0.25, 5 folds<\/span><\/i>, BU faz call $0.25, SB dá call $0.25, BB faz check<\/p>Flop:<\/b> ($0.60) 4
\n, 2
\n, 2
\n(5 jogadores)<\/font>
\nSB faz check, BB dá check, Hero…<\/p>\nO que têm a fazer é bastante claro! O pote não cresce sozinho. Desde que ninguém aposte, terão de ser os primeiros a agir. Devem existir mãos que poderão disponibilizar-se para fazer o call, sejam overpairs, draws<\/i> para sequência, flush draw<\/i>s,
\n2x...\n<\/p>\nNo entanto, o que aconteceria no seguinte caso?\n<\/p>
\nExample 11\n<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats
\nUTG ($25)
\nHero ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nSB ($25)
\nBB ($25) <\/p>Pré-flop: Hero é UTG+1 com 4
\n, 4
\n
\n1 fold<\/span><\/i>, Hero dá call $0.25, 5 folds<\/span><\/i>, BU faz call $0.25, SB dá call $0.25, BB faz check<\/p>Flop:<\/b> ($0.60) 4
\n, 2
\n, 2
\n(5 jogadores)<\/font>
\nSB aposta $0.50<\/span>, BB faz raises para $1.50<\/span>, Hero…<\/p>\nNeste momento têm de descortinar a forma de extrair o máximo de valor possível. Uma coisa é óbvia: não tem de defender a vossa mão e aparentemente parecem existir dois outros jogadores interessados em disputar o pote.\n<\/p>
\nDado terem posição sobre ambos os oponentes, o
\ncall parece ser uma boa ideia. Se no turn os adversáriuos começarem a ficar passivos, então podem sempre agir e criar acção. \n<\/p>\nAdicionalmente, permitem aos restantes jogadores activos tentarem concretizar um eventual draw. Se um dos jogadores estiver num flush draw<\/i>, por exemplo, poderá ser fantástico que paguem no flop para tentarem completar o draw (desconhecendo que já estão batidos).\n<\/p>
\nSeria ainda melhor flush que o flush<\/i> se concretizasse no turn, assim mesmo neste unraised po<\/i>t poderiam ganhar um grande pote com o vosso full house.<\/i>\n<\/p>
Sumário<\/h1>
\nComo tiverem oportunidade de ver, os unraised pots<\/i> podem ser mais complexos do que a partida poderiam parecer. Se fizerem frequentemente fold da possível melhor mão,
\nde forma a evitarem problemas nas streets seguintes, acabam por abdicar de demasiado valor.\n<\/p>\nPelo contrário, se jogarem de forma demasiado agressivos e tenderem a fazer bluff <\/i>com múltiplos adversários, vão acabar por entrar em demasiadas situações onde estão a acumular dinheiro na mesa sendo underdogs.
\n<\/i>\n<\/p>\nProcurem as situações ideais, não tentem o bluff<\/i> demasiadas vezes,
\napliquem a value be<\/i>t quando acharem adequado e façam o call down <\/i>quando pensarem ter a melhor mão. Esta forma de jogar, parcialmente agressiva mas que tenta diminuir a variância associada a estas mãos, mostrar-se-á lucrativa no longo prazo. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Neste artigo v\u00e3o aprender a jogar m\u00e3os em situa\u00e7\u00f5es em que ningu\u00e9m tenha feito raise pr\u00e9-flop.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[34],"strategy_level":[122],"class_list":["post-23021","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sss-prata"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Como jogar em unraised pots?<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sss\/1475\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_PT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Como jogar em unraised pots?\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Neste artigo v\u00e3o aprender a jogar m\u00e3os em situa\u00e7\u00f5es em que ningu\u00e9m tenha feito raise pr\u00e9-flop.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sss\/1475\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy PT\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-07T08:15:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"24 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sss\\\/1475\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sss\\\/1475\\\/\",\"name\":\"Como jogar em unraised pots?\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sss\\\/1475\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sss\\\/1475\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"datePublished\":\"2009-07-04T09:49:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-07T08:15:01+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sss\\\/1475\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sss\\\/1475\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sss\\\/1475\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/sss\\\/1475\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Como jogar em unraised pots?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy PT\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-PT\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Como jogar em unraised pots?","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sss\/1475\/","og_locale":"pt_PT","og_type":"article","og_title":"Como jogar em unraised pots?","og_description":"Neste artigo v\u00e3o aprender a jogar m\u00e3os em situa\u00e7\u00f5es em que ningu\u00e9m tenha feito raise pr\u00e9-flop.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sss\/1475\/","og_site_name":"PokerStrategy PT","article_modified_time":"2026-07-07T08:15:01+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"24 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sss\/1475\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sss\/1475\/","name":"Como jogar em unraised pots?","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sss\/1475\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sss\/1475\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","datePublished":"2009-07-04T09:49:00+00:00","dateModified":"2026-07-07T08:15:01+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sss\/1475\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sss\/1475\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sss\/1475\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/sss\/1475\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Como jogar em unraised pots?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/","name":"PokerStrategy PT","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-PT"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/23021","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23021"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=23021"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=23021"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- Caso o oponente faça a 3-bet, é melhor fazeer fold
- Tenham em atenção as odds<\/i> implícitas e as odds<\/i> implícitas inversas\n\t<\/li>\n
- Draw:<\/b> Acertaram um draw<\/i> que é mais-ou-menos forte<\/li>\n
- A fold equity<\/i> é bastante baixa dado ser, normalmente, barato ver a carta do turn
- Já existe um limper<\/i>, e vocês completam a small blind\n\t<\/li>\n
- Joguem as vossas mãos feitas correctamente nestas situações