{"id":23085,"date":"2011-01-23T18:10:00","date_gmt":"2011-01-23T18:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/pre-flop-quando-fazer-raise\/"},"modified":"2026-07-07T08:19:04","modified_gmt":"2026-07-07T08:19:04","slug":"pre-flop-quando-fazer-raise","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/bss\/pre-flop-quando-fazer-raise\/","title":{"rendered":"Pr\u00e9-Flop - quando fazer o raise?"},"content":{"rendered":"<?xml encoding=\"utf-8\" ?><h1>Pr&eacute;-Flop - quando fazer o raise?<\/h1><div align=\"top\" style=\"border: 1px solid #d0d0d0;padding: 0pt;width: 128px;float: right;margin-bottom: 8px;margin-top: 0pt\">\n<div style=\"margin: 0pt;padding-top: 12px;padding-left: 10px;padding-right: 10px\"><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/video\/24502\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif\" alt=\"\" width=\"108\" height=\"76\"><\/a><\/div>\n<div align=\"center\" style=\"padding: 8px 10px\"><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/video\/24502\">V&iacute;deo do Artigo<\/a><\/div>\n<\/div><h1 align=\"left\">Introdu&ccedil;&atilde;o<\/h1><p><b><i>Neste artigo<\/i><\/b> <\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li><i>Como jogar m&atilde;os muito fortes<br> <\/i><\/li>\n<li><i>Como jogar m&atilde;os marginais<br> <\/i><\/li>\n<li><i>Como jogar os restantes tipos de m&atilde;o<br> <\/i><\/li>\n<\/ul><div style=\"margin-bottom: 12px;text-align: center\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" alt=\"\" width=\"100%\" height=\"1\"><\/div><p class=\"emoNormal\">No artigo <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/no-limit\/1317\">Pr&eacute;-flop: conceitos b&aacute;sicos<\/a> j&aacute; aprenderam que tipo de abordagem devem seguir <i>pr&eacute;-flop<\/i>. Como os factores que influenciam esta decis&atilde;o s&atilde;o din&acirc;micos e inter-dependentes, &eacute; relativamente dif&iacute;cil (se n&atilde;o imposs&iacute;vel) disp&ocirc;-los de forma esquem&aacute;tica numa tabela.<\/p><p> Por isso mesmo, neste artigo v&atilde;o trabalhar com diversos exemplos nos quais t&ecirc;m uma m&atilde;o jog&aacute;vel e em que n&atilde;o foi constatada qualquer agress&atilde;o ao pote (s&oacute; se registaram <i>limps<\/i> ou <i>folds<\/i>). V&atilde;o entender porque se faz o <i>raise<\/i>, o que podem esperar dos vossos advers&aacute;rios e como devem reagir perante as suas ac&ccedil;&otilde;es.<\/p><h1>Como jogar m&atilde;os muito fortes<\/h1><p class=\"emoNormal\">Exemplos deste tipo de m&atilde;os s&atilde;o: AA, KK, QQ e AK. Estas m&atilde;os s&atilde;o fortes <i>pr&eacute;-flop<\/i> e normalmente est&atilde;o &agrave; frente das dos advers&aacute;rios. Com ases e reis &eacute; quase o vosso objectivo ir <i>all-in pr&eacute;-flop<\/i>. N&atilde;o necessitam de fazer <i>slow play<\/i> ou outros <i>moves<\/i> mais complexos, portanto a regra geral &eacute;:<\/p><p> <b>Com ases ou reis faz-se <i>raise<\/i>\/<i>3-bet<\/i>\/<i>all-in<\/i>.<\/b> <\/p><p> Quem seguir esta jogada padr&atilde;o, n&atilde;o cometer&aacute; qualquer erro no longo prazo, por isso n&atilde;o &eacute; necess&aacute;rio apresentar exemplos. Pelo contr&aacute;rio, vejamos algumas situa&ccedil;&otilde;es menos &oacute;bvias.<\/p><div class=\"emoSubhead\">SITUA&Ccedil;&Atilde;O INICIAL<\/div><p class=\"emoNormal\">PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Stacks &amp; Stats<\/b><br> MP ($25)<br> CO ($25) (34\/12\/1.1\/28\/101) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> Hero ($25)<br> BB ($25) <br> SB ($25) (16\/13\/2.5\/21\/456) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> BU ($25) (26\/22\/3.4\/22\/390) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Pr&eacute;-flop: <\/b>Hero &eacute; UTG com <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> , <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> <br> <font color=\"red\">Hero faz <i>raise<\/i> para $1.00<\/font>,&hellip;<\/p><p class=\"emoNormal\">Mais abaixo, poder&atilde;o ver quatro exemplos em que jogam em UTG com damas. Obviamente, fazem o <i>raise<\/i> inicial: pois desejam extrair valor de m&atilde;os mais fracas e, ao mesmo tempo, proteger a vossa m&atilde;o.<\/p><p> Encontram-se numa mesa <i>shorthand<\/i> e t&ecirc;m reads de tr&ecirc;s jogadores. No entanto, estes reads est&atilde;o representados apenas por stats, portanto s&oacute; podem fazer perfis aproximados dos advers&aacute;rios.<\/p><p> O CO parece ser um jogador <i>loose<\/i>-passivo,que consideram ser uma esp&eacute;cie de <i>calling station<\/i>. A <i>small blind<\/i> aparenta ser TAG, joga poucas m&atilde;os, mas f&aacute;-lo agressivamente. No <i>button<\/i> est&aacute; um jogador <i>loose<\/i>-agressivo, do qual podem esperar ac&ccedil;&atilde;o em situa&ccedil;&otilde;es variadas. Infelizmente, os restantes jogadores s&atilde;o desconhecidos.<\/p><p> Ap&oacute;s o vosso <i>first-in<\/i> <i>raise<\/i>, t&ecirc;m algumas expectativas em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; ac&ccedil;&atilde;o dos advers&aacute;rios, p.ex. p CO dever&aacute; dar <i>call<\/i> em grande parte das situa&ccedil;&otilde;es. No entanto, se ocorrer um <i>raise<\/i>, t&ecirc;m de ter em conta que esta jogador &eacute; bastante <i>loose<\/i> mas tem apenas um PFR de 12, o que corresponde&nbsp; a uma estat&iacute;stica t&iacute;pica de um TAG. Tendo isso em conta, &eacute; algo dif&iacute;cil classificar o seu <i>range<\/i> j&aacute; que a sua forma de jogar &eacute; um pouco inconsistente.<\/p><p> No caso do TAG podem esperar <i>3-bet<\/i>s de m&atilde;os apenas bastante fortes caso contr&aacute;rio, ele manter-se-&aacute; fora desta jogada. Uma <i>3-bet<\/i> deste jogador for das <i>blinds<\/i> n&atilde;o &eacute;, claramente, uma situa&ccedil;&atilde;o muito f&aacute;cil de enfrentar.<\/p><p> Do LAG, por outro lado, sabem que uma <i>3-bet<\/i> deste jogador engloba um <i>range<\/i> bem mais generoso, e por isso estar&atilde;o, na maior parte das vezes, &agrave; frente deste jogador.<\/p><p> Tendo tudo isto em conta, que poderemos esperar? Nesta situa&ccedil;&atilde;o, o ideal seria um <i>call<\/i> do CO e um <i>squeeze<\/i> do BU. O <i>squeeze<\/i> significa uma <i>3-bet<\/i> de maior valor ap&oacute;s um <i>raise<\/i> e um <i>cold call<\/i>. Ap&oacute;s esta ac&ccedil;&atilde;o, t&ecirc;m uma <i>4-bet<\/i> relativamente f&aacute;cil e podem ir <i>all-in pr&eacute;-flop<\/i>.<\/p><p> Este &eacute; exactamente o cen&aacute;rio do exemplo 2. Infelizmente, por vezes n&atilde;o corre como o planeado.<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPLO 1<\/div><p class=\"emoNormal\">PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Stacks &amp; Stats<\/b><br> MP ($25) <br> CO ($25) (34\/12\/1.1\/28\/101) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> Hero ($25)<br> BB ($25) <br> SB ($25) (16\/13\/2.5\/21\/456) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> BU ($25) (26\/22\/3.4\/22\/390) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Pr&eacute;-flop: <\/b>Hero &eacute; UTG com <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> , <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> <br> <font color=\"red\">Hero faz o <i>raise<\/i> para $1.00<\/font>, <i><font color=\"grey\">1 <i>fold<\/i><\/font><\/i>, CO d&aacute; <i>call<\/i> $1.00, <i><font color=\"grey\">1 <i>fold<\/i><\/font><\/i>, <font color=\"red\">SB&nbsp; faz o <i>raise<\/i> para $4.50<\/font>, <i><font color=\"grey\">1 <i>fold<\/i><\/font><\/i>, Hero...<\/p><p class=\"emoNormal\">Tamb&eacute;m neste caso o CO faz <i>cold call<\/i> ao vosso <i>raise<\/i>, o que n&atilde;o vos pode surpreender. No entanto, o <i>squeeze<\/i> tem origem num jogador dado como <i>tight<\/i>- o que n&atilde;o pode significar uma situa&ccedil;&atilde;o muito agrad&aacute;vel.<\/p><p> A <i>small blind<\/i> n&atilde;o tem posi&ccedil;&atilde;o sobre v&oacute;s e viu claramente que fizeram <i>raise<\/i> em UTG. Por isso ele j&aacute; vos deve estar a colocar num <i>range<\/i> de m&atilde;os bastante limitado, o que quer dizer que devem ter ainda maior respeito por este <i>raise<\/i>.<\/p><p> Por outro lado, este jogador tem uma oportunidade de um <i>squeeze<\/i> bastante rent&aacute;vel e por isso sedutor. Ele j&aacute; ter&aacute; visto que voc&ecirc;s j&aacute; fizeram muitos <i>raises<\/i>, sendo que alguns deles foram feitos em posi&ccedil;&atilde;o inicial com pequenos <i>pocket pairs<\/i> ou mesmo m&atilde;os especulativas. Al&eacute;m disso, ele j&aacute; ter&aacute; notado que o CO &eacute; muito <i>loose<\/i> e por isso pode-se ter sentido tentado a adicionar mais <i>dead money<\/i> no pote para fazer com que o vosso eventual par baixo saia da m&atilde;o. No entanto, esta linha de pensamento acaba por se revelar bastante eficaz j&aacute; que voc&ecirc;s, que t&ecirc;m a terceira melhor m&atilde;o <i>pr&eacute;-flop<\/i>, est&atilde;o a ponderar abandonar o pote.<\/p><p> T&ecirc;m 3 op&ccedil;&otilde;es, apesar do <i>fold<\/i> s&oacute; ser realmente uma possibilidade em raras ocasi&otilde;es- pois as vossas damas s&atilde;o simplesmente demasiado boas para serem atiradas ao lixo. Contra a <i>small blind<\/i>, ter&iacute;amos posi&ccedil;&atilde;o, podendo ent&atilde;o considerar o call como op&ccedil;&atilde;o. O problema &eacute; realmente o jogador no CO, que vais simplesmente fazer o call demasiadas vezes, pondo-nos na desagrad&aacute;vel situa&ccedil;&atilde;o de jogar 3-<i>handed<\/i> no flop.<\/p><p class=\"emoNormal\">Se se decidirem pela <i>4-bet<\/i>, escolheram a op&ccedil;&atilde;o de ir &agrave; fal&ecirc;ncia logo <i>pr&eacute;-flop<\/i>. Naturalmente, a <i>small blind<\/i> s&oacute; ir&aacute; fazer o <i>push<\/i> com m&atilde;os muito fortes; mas poder&atilde;o fazer um <i>call<\/i> adequado mesmo contra o <i>range<\/i> restricto de AA, KK ou AK pois as <i>pote odds<\/i> s&atilde;o favor&aacute;veis.<\/p><p> Este &eacute; exactamente o cen&aacute;rio com que se deparam - basicamente, n&atilde;o &eacute; propriamente um erro ir &agrave; fal&ecirc;ncia <i>pr&eacute;-flop<\/i> com QQ e AK. Neste caso, v&ecirc;em que, na verdade, n&atilde;o tinham outra op&ccedil;&atilde;o. Se fizerem <i>fold<\/i> imediato de damas depois de uma <i>3-bet<\/i>, como podem querer jogar de forma lucrativa esta m&atilde;o no longo prazo? Assim s&atilde;o afastados do pote de uma forma demasiado branda. O <i>call<\/i> tamb&eacute;m n&atilde;o &eacute; uma boa op&ccedil;&atilde;o porque n&atilde;o querem jogar ensanduichados num pote com 3 jogadores activos, o que seria praticamente equivalente a abdicarem da vossa <i>stack<\/i>.<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPLO 2<\/div><p class=\"emoNormal\">PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Stacks &amp; Stats<\/b><br> MP ($25) <br> CO ($25) (34\/12\/1.1\/28\/101) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> Hero ($25)<br> BB ($25) <br> SB ($25) (16\/13\/2.5\/21\/456) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> BU ($25) (26\/22\/3.4\/22\/390) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Pr&eacute;-flop: <\/b>Hero &eacute; UTG com <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> , <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> <br> <font color=\"red\">Hero faz o <i>raise<\/i> para $1.00<\/font>, <i><font color=\"grey\">1 <i>fold<\/i><\/font><\/i>, CO faz <i>call<\/i> $1.00, <font color=\"red\">BU faz um novo <i>raise<\/i> para $4.50<\/font>, <i><font color=\"grey\">2 <i>folds<\/i><\/font><\/i>, Hero...<\/p><p class=\"emoNormal\">Dificilmente seria melhor para voc&ecirc;s: fazem <i>raise<\/i>,o jogador <i>loose<\/i> no CO faz <i>call<\/i> tal como esperado, e ent&atilde;o o jogador <i>loose<\/i>-agressivo na BU tenta o <i>squeeze<\/i>. Podem colocar-vos &agrave; frente na m&atilde;o face ao <i>range<\/i> da BU, ou contra o <i>calling station<\/i> na CO de qualquer forma. Ainda podem proteger a vossa m&atilde;o, e tomaram a decis&atilde;o de ir <i>all-in pr&eacute;-flop<\/i> com a <i>4-bet<\/i>. Uma <i>4-bet<\/i>\/<i>fold<\/i> com uma m&atilde;o forte simplesmente n&atilde;o existe!<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPLO 3<\/div><p class=\"emoNormal\">PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Stacks &amp; Stats<\/b><br> MP ($25) <br> CO ($25) (34\/12\/1.1\/28\/101) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> Hero ($25)<br> BB ($25) <br> SB ($25) (16\/13\/2.5\/21\/456) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> BU ($25) (26\/22\/3.4\/22\/390) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Pr&eacute;-flop:<\/b> Hero &eacute; UTG com <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> , <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"><br> <font color=\"red\">Hero faz <i>raises<\/i> para $1.00<\/font>, <i><font color=\"grey\">1 <i>fold<\/i><\/font><\/i>, <font color=\"red\">CO executa um novo <i>raise<\/i> para $4.50<\/font>, <i><font color=\"grey\">1 <i>fold<\/i><\/font><\/i>, SB d&aacute; <i>call<\/i> $4.50, <i><font color=\"grey\">1 <i>fold<\/i><\/font><\/i>, Hero...<\/p><p class=\"emoNormal\">Aqui trata-sede uma situa&ccedil;&atilde;o completamente distinta: o CO &eacute; que faz a <i>3-bet<\/i>, e o jogador algo <i>tight<\/i> na <i>small blind<\/i> d&aacute; <i>call<\/i> inesperadamente. N&atilde;o &eacute; normal que um TAG fa&ccedil;a <i>call<\/i> a&nbsp; uma <i>3-bet<\/i> fora das <i>blinds<\/i>: ou tem uma m&atilde;o especulativa muito forte ou pelo menos uma m&atilde;o com potencial <i>p&oacute;s-flop<\/i> com a qual ele pensa ter <i>pote odds<\/i> suficientes. Alternativamente, poder&aacute; estar a tentar fazer <i>slow play<\/i> com uma m&atilde;o j&aacute; muito forte.<\/p><p> Novamente t&ecirc;m diante de v&oacute;s uma nova decis&atilde;o dif&iacute;cil, mas desta vez t&ecirc;m apenas duas op&ccedil;&otilde;es - o <i>fold<\/i> est&aacute; completamente fora de quest&atilde;o. S&atilde;o os &uacute;ltimos a agir e podem at&eacute; limitar-se a dar <i>call<\/i> por uma quest&atilde;o de valor. Se atingirem o <i>set<\/i> no <i>flop<\/i>, provavelmente ser&atilde;o bastante recompensados, na maioria das vezes. Se tiverem ent&atilde;o um <i>overpair<\/i> em rela&ccedil;&atilde;o ao flop, as coisas complicam-se um pouco. No entanto, mesmo nessa situa&ccedil;&atilde;o o pote ainda n&atilde;o estaria perdido. Teriam ent&atilde;o de aceitar a desvantagem de jogar entre os 2 jogadores activos no <i>p&oacute;s-flop<\/i>. <br> &nbsp; <br> No entanto, tal como mencionado anteriormente, a <i>4-bet<\/i> poder&aacute; ser uma op&ccedil;&atilde;o bastante vi&aacute;vel. O CO pode fazer a <i>3-bet<\/i> com muitas m&atilde;os, e especialmente de um jogador deste tipo, podem esperar que v&aacute; &agrave; fal&ecirc;ncia <i>pr&eacute;-flop<\/i> com uma m&atilde;o que na teoria n&atilde;o justificaria. A probabilidade que ele d&ecirc; <i>call<\/i> da vossa <i>4-bet<\/i> com p.ex.. AK, AQ or JJ- &eacute; consideravelmente maior de que um jogador regular.<\/p><p class=\"emoNormal\">Resta-nos ent&atilde;o a quest&atilde;o da <i>small blind<\/i>, mas falta-vos os reads necess&aacute;rios para definir se este jogador est&aacute; a tentar apanhar-vos com um <i>monster<\/i> aqui. Por vezes, tamb&eacute;m poder&aacute; ocorrer, este jogador ter um <i>pocket pair<\/i> baixo nesta situa&ccedil;&atilde;o, e tentar espremer-vos a vossa <i>stack<\/i> se atingir o <i>set<\/i> no <i>flop<\/i>.<\/p><p> A <i>4-bet<\/i>\/<i>call<\/i> tamb&eacute;m &eacute; prefer&iacute;vel nesta situa&ccedil;&atilde;o. No entanto, o <i>call<\/i> seria mais aceit&aacute;vel nesta situa&ccedil;&atilde;o do que no Exemplo 1.<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPLO 4<\/div><p class=\"emoNormal\">PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Stacks &amp; Stats<\/b><br> MP ($25) <br> CO ($25) (34\/12\/1.1\/28\/101) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> Hero ($25)<br> BB ($25) <br> SB ($25) (16\/13\/2.5\/21\/456) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> BU ($25) (26\/22\/3.4\/22\/390) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Pr&eacute;-flop:<\/b> Hero &eacute; UTG com <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> , <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> <br> <font color=\"red\">Hero faz <i>raise<\/i> para $1.00<\/font>, <i><font color=\"grey\">4 <i>folds<\/i><\/font><\/i>, <font color=\"#ff0000\">a <\/font><font color=\"red\">BB faz <i>raise<\/i> para $3.25<\/font>,  Hero...<\/p><p class=\"emoNormal\">Ap&oacute;s o vosso <i>raise<\/i>, todos fazem <i>fold<\/i> down at&eacute; &agrave; <i>big blind<\/i> que &eacute; desconhecida e que por sua vez executa uma <i>3-bet<\/i>. N&atilde;o t&ecirc;m qualquer reads, por isso n&atilde;o sabem que <i>range<\/i> este jogador ter&aacute;. O <i>call<\/i> &eacute; certamente uma op&ccedil;&atilde;o, j&aacute; que ficariam em <i>heads-up<\/i> e seriam os &uacute;ltimos a actuar. Se ficarem com um <i>overpair<\/i> no <i>flop<\/i>, teriam de estar dispon&iacute;veis para poder irem &agrave; fal&ecirc;ncia. J&aacute; que &eacute; muito dif&iacute;cil largar um <i>overpair<\/i> no <i>flop<\/i>.<\/p><p> &Eacute; &oacute;bvio que tamb&eacute;m t&ecirc;m a possibilidade de fazerem a <i>4-bet<\/i>: neste caso, podem balancear um pouco o vosso jogo, fazendo a <i>4-bet<\/i> mais frequentemente do que o simples <i>call<\/i>.<\/p><div class=\"emoSubhead\">RESUMO<\/div><p>Com estas m&atilde;os fortes, encontram-se na grande maioria das vezes &agrave; frente dos vossos advers&aacute;rio <i>pr&eacute;-flop<\/i> e AK poderia at&eacute; ser compar&aacute;vel a QQ na maioria das situa&ccedil;&otilde;es. Com a m&atilde;o mais forte no momento, devem proteger a vossa m&atilde;o, mas ao mesmo tempo tentarem construir um pote de maior valor. Jogar sem grandes rodeios com as m&atilde;os mais fortes &eacute;, geralmente, a melhor op&ccedil;&atilde;o.. <\/p><h1 align=\"left\">Como jogar com m&atilde;os marginais<\/h1><p class=\"emoNormal\">As m&atilde;os marginais s&atilde;o AQ, AJ, AT, KQ, KJ e JJ-88. Com dois exemplos de um jogo FR, tentaremos descortinar como se deve jogar com uma m&atilde;o potencialmente dominada ou com uma m&atilde;o dif&iacute;cil de jogar no <i>flop<\/i>.<\/p><div class=\"emoSubhead\">SITUA&Ccedil;&Atilde;O INICIAL<\/div><p class=\"emoNormal\">PartyPoker $25 NL Hold'em (10-handed)<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Stacks &amp; Stats<\/b><br> UTG ($25) <br> UTG+1 ($25)  (40\/5\/0.3\/35\/432) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> UTG+2 ($25)<br> MP1 ($25) <br> MP2 ($25) <br> Hero ($25)<br> CO ($25)  (8\/5\/1.8\/18\/371) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> BU ($25) (15\/12\/2.1\/23\/800) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> SB ($25) <br> BB ($25) (12\/9\/2.6\/21\/333) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Pr&eacute;-flop: <\/b>Hero &eacute; MP3 com <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> , <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> <br> &hellip;<\/p><p class=\"emoNormal\">Em ambos exemplos, encontram-se sentados em MP3 e ningu&eacute;m mostrou agressividade at&eacute; agora. T&ecirc;m as estat&iacute;sticas de quatro jogadores na mesa e UTG+1 (um jogador algo <i>loose<\/i> que faz <i>limp<\/i> muitas vezes assim como <i>calls<\/i>, mas que tamb&eacute;m chega a actuar agressivamente) actua antes de v&oacute;s. No entanto, restam tr&ecirc;s jogadores com quem n&atilde;o &eacute; muito lucrativo jogar, est&atilde;o depois de voc&ecirc;s. O CO (8\/5) &eacute; um Rock, o <i>button<\/i> (15\/12) um TAG e a <i>big blind<\/i> (12\/9) &eacute; uma mistura destes estilos.<\/p><p> Qual seria a situa&ccedil;&atilde;o ideal para esta m&atilde;o? T&ecirc;m uma m&atilde;o com a qual n&atilde;o podem esperar mais que <i>top pair<\/i>\/top <i>kicker<\/i> no <i>flop<\/i>. Deveriam manter este pote relativamente pequeno, em <i>heads-up<\/i>, idealmente face a um jogador <i>loose<\/i>, porque assim j&aacute; poderiam esperar retirar valor de uma m&atilde;o mais fraca.<\/p><p> No entanto, num pote com m&uacute;ltiplos jogadores, a vossa m&atilde;o perde muita for&ccedil;a. Com efeito, n&atilde;o se devem querer envolver em potes significativos com esta m&atilde;o contra jogadores <i>tight<\/i>. Ser&aacute; dif&iacute;cil rentabilizar esta m&atilde;o face aos 3 estilos de jogadores que est&atilde;o na mesa, j&aacute; que dificilmente investir&atilde;o dinheiro numa m&atilde;o pior que a vossa.<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPLO 1<\/div><p class=\"emoNormal\">PartyPoker $25 NL Hold'em (10-handed)<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Stacks &amp; Stats<\/b><br> UTG ($25) <br> UTG+1 ($25)  (40\/5\/0.3\/35\/432) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> UTG+2 ($25)<br> MP1 ($25) <br> MP2 ($25) <br> Hero ($25)<br> CO ($25)  (8\/5\/1.8\/18\/371) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> BU ($25) (15\/12\/2.1\/23\/800) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> SB ($25) <br> BB ($25) (12\/9\/2.6\/21\/333) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Pr&eacute;-flop:<\/b> Hero est&aacute; no MP3 com <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> , <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> <br> <i><font color=\"grey\">1 <i>fold<\/i><\/font><\/i>, UTG+1 d&aacute; <i>call<\/i> $0.25, <i><font color=\"grey\">3 <i>folds<\/i><\/font><\/i>,  <font color=\"red\">Hero faz <i>raise<\/i> para $1.25<\/font>, <i><font color=\"grey\">1 <i>fold<\/i><\/font><\/i>, <font color=\"red\">BU faz um novo <i>raise<\/i> para $4.00<\/font>, <i><font color=\"grey\">2 <i>folds<\/i><\/font><\/i>, UTG+1 d&aacute; <i>call<\/i> $4.00, Hero...<\/p><p class=\"emoListintro\">As coisas ocorreram exactamente como o planeado:o UTG+1, um jogador mais <i>loose<\/i>, fez <i>limp<\/i> no pote, e os outros fizeram <i>fold<\/i>. Com um <i>raise<\/i>, podem isolar este jogador. Como mencionado anteriormente, n&atilde;o dever&atilde;o ter qualquer problema em enfrentar este jogador em <i>heads-up<\/i> no <i>flop<\/i>. A vossa m&atilde;o est&aacute; claramente &agrave; frente do <i>range<\/i> deste jogador e ent&atilde;o poder&atilde;o extrair valor com a vossa m&atilde;o marginal, j&aacute; que este jogador raramente larga estas m&atilde;os.<\/p><p> No entanto, a alegria n&atilde;o tem grande dura&ccedil;&atilde;o pois o <i>button<\/i> faz uma <i>3-bet<\/i> - esta situa&ccedil;&atilde;o n&atilde;o &eacute; nada favor&aacute;vel, pois iriam jogar sem posi&ccedil;&atilde;o no <i>flop<\/i> contra o <i>button<\/i>. O jogador <i>loose<\/i> player faz <i>call<\/i>, fornecendo-vos <i>odds<\/i> bastante apetec&iacute;veis . Como sempre, t&ecirc;m agora 3 op&ccedil;&otilde;es:&nbsp; o <i>fold<\/i>, fazer <i>call<\/i> ou a <i>4-bet<\/i>. <\/p><p> Primeiro, vamos dar uma olhadela &agrave; op&ccedil;&atilde;o da <i>4-bet<\/i>. O <i>button<\/i> &eacute; um jogador com estat&iacute;sticas respeit&aacute;veis, por isso, t&ecirc;m de assumir que &eacute; um bom jogador e que j&aacute; observou o vosso estilo de jogo por diversas vezes. Ele saber&aacute; que o vosso <i>raise<\/i> &eacute; um pouco mais <i>loose<\/i>, j&aacute; que o jogador verdadeiramente <i>loose<\/i>, o UTG+1 j&aacute; entrou no pote. N&atilde;o obstante,ele tamb&eacute;m saber&aacute; que voc&ecirc;s n&atilde;o fariam <i>raise<\/i> com qualquer m&atilde;o. Devido a esta constata&ccedil;&atilde;o, ter&atilde;o de dar cr&eacute;dito &agrave; sua <i>3-bet<\/i> com alguma for&ccedil;a.<\/p><p> Se executarem a <i>4-bet<\/i> neste momento, seria compar&aacute;vel a um blefe, j&aacute; que n&atilde;o poderemos esperar que&nbsp; uma m&atilde;o mais fraca\/dominada fa&ccedil;a o <i>call<\/i>, ou, ent&atilde;o v&aacute; <i>all-in<\/i>. No entanto, a <i>4-bet<\/i> com AJ est&aacute; completamente fora de quest&atilde;o. Um <i>call<\/i> tamb&eacute;m poderia ser considerado, mas ficariam com alguns problemas com a vossa m&atilde;o:<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>AJo est&aacute; muitas vezes dominada.<\/li>\n<li>Est&atilde;o numa posi&ccedil;&atilde;o entre o UTG+1 e o <i>button<\/i>, o que se pode revelar muito perigoso.<\/li>\n<li>Devem evitar um pote <i>multi-way<\/i> j&aacute; que a vossa <i>equity<\/i> diminui drasticamente contra dois oponentes.<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\">Que tipo de mesa gostariam de atingir, e como poderiam jog&aacute;-la? Num <i>board<\/i> com A praticamente teriam de estar dispostos de perder todas as vossas fichas. Ainda assim, dificilmente podem assumir que m&atilde;o pior como AT pagaria a vossa aposta.<\/p><p class=\"emoNormal\">M&atilde;os como KK n&atilde;o iriam investir nem um c&ecirc;ntimo se vissem um A no <i>flop.<\/i> N&atilde;o t&ecirc;m grandes expectativas com esta m&atilde;o, e &eacute; por isso que mesmo um <i>call<\/i> seria uma m&aacute; jogada. Simplesmente devem assumir que o <i>button<\/i> tem uma m&atilde;o melhor que a vossa e sair o m&aacute;ximo ileso poss&iacute;vel, logo easy <i>fold<\/i>!<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPLO 2<\/div><p class=\"emoNormal\">PartyPoker $25 NL Hold'em (10-handed)<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Stacks &amp; Stats<\/b><br> UTG ($25) <br> UTG+1 ($25)  (40\/5\/0.3\/35\/432) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> UTG+2 ($25)<br> MP1 ($25) <br> MP2 ($25) <br> Hero ($25)<br> CO ($25)  (8\/5\/1.8\/18\/371) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> BU ($25) (15\/12\/2.1\/23\/800) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> SB ($25) <br> BB ($25) (12\/9\/2.6\/21\/333) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Pr&eacute;-flop: <\/b>Hero &eacute; MP3 com <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> , <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> <br> UTG d&aacute; <i>call<\/i> $0.25, UTG+1 tamb&eacute;m faz <i>call<\/i> $0.25, <i><font color=\"grey\">2 <i>folds<\/i><\/font><\/i>, assim como MP2 $0.25, Hero...<\/p><p class=\"emoNormal\">Esta m&atilde;o parece semelhante &agrave; anterior, mas encontram-se dois jogadores adicionais activo para al&eacute;m do UTG+1. O vosso plano de jogarem apenas contra o UTG+1 em <i>heads-up<\/i> parece estar em risco.<\/p><p> Tamb&eacute;m poderiam fazer o <i>raise<\/i> e tentar afastar o m&aacute;ximo n&uacute;mero de jogadores do pote. No entanto, &eacute; algo question&aacute;vel que isto funcionasse j&aacute; que o primeiro <i>limper<\/i> antes de v&oacute;s, provavelmente, ter&aacute; <i>odds<\/i> favor&aacute;veis para dar o <i>call<\/i>.<\/p><p> O resultado seria semelhante &agrave; m&atilde;o anterior - um pote <i>multi-way<\/i> em que um <i>board<\/i> com um A nem seria exactamente o que desejavam. Ainda assim, existem muitos outros pontos que apoiam a hip&oacute;tese do <i>raise<\/i>:<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>T&ecirc;m de tentar afastar o m&aacute;ximo n&uacute;mero de jogadores do pote <i>pr&eacute;-flop<\/i>.<\/li>\n<li>Os jogadores <i>tight<\/i> est&atilde;o atr&aacute;s de voc&ecirc;s, por isso o <i>cold call<\/i> &eacute; bastante improv&aacute;vel. Se ocorrer uma <i>3-bet<\/i>, ter&atilde;o um easy <i>fold<\/i>, tal como como no exemplo precedente.<\/li>\n<li>Com AJ t&ecirc;m por v&aacute;rias vezes a melhor m&atilde;o e devem extrair valor.<\/li>\n<li>T&ecirc;m posi&ccedil;&atilde;o relativamente a todos os jogadores envolvidos no pote.<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\">Neste caso o <i>raise<\/i> pode ser rent&aacute;vel, apesar de n&atilde;o ser obrigat&oacute;rio.<\/p><p> Vejamos agora as restantes op&ccedil;&otilde;es: se fizerem <i>call<\/i>, enfrentam a situa&ccedil;&atilde;o que desejam evitar que &eacute; o pote <i>multi-way<\/i>. O que gostariam de atingir neste enquadramento? Al&eacute;m disso, muitos jogadores est&atilde;o ainda v&atilde;o agir, por isso um <i>raise<\/i> &eacute; expect&aacute;vel. Isto quer implicaria que pagassem uma outra vez (e nesse caso o pote seria demasiado grande para a vossa m&atilde;o), ou ent&atilde;o teriam de fazer o <i>fold<\/i>. Nenhuma destas op&ccedil;&otilde;es &eacute; realmente lucrativa.<\/p><p> Se n&atilde;o desejam fazer o <i>raise<\/i>, o <i>fold<\/i> seria prefer&iacute;vel ao <i>call<\/i> nesta situa&ccedil;&atilde;o. Ambas as op&ccedil;&otilde;es s&atilde;o aceit&aacute;veis, e dever&atilde;o optar por aquela que tiver melhor efeito para a vossa imagem na mesa. Se t&ecirc;m estado muito activos at&eacute; ao momento, o <i>fold<\/i> poderia, eventualmente, fazer mais sentido. Se n&atilde;o t&ecirc;m tido grandes m&atilde;os at&eacute; ao momento, talvez seja um bom momento para mostrar alguma agressividade.<\/p><p> Vejamos agora como lidar com m&atilde;os ainda mais marginais ou potencialmente dominadas, em particular KQ-KT. Para este prop&oacute;sito, utilizaremos tr&ecirc;s exemplos de jogo em <i>shorthand<\/i>. Os advers&aacute;rios s&atilde;o os mesmos dos exemplos anteriores, mas desta vez encontram-se na <i>small blind<\/i>. Nas tr&ecirc;s m&atilde;os, ter&atilde;o uma situa&ccedil;&atilde;o marginal na <i>small blind<\/i>. N&atilde;o existiu qualquer agress&atilde;o ao pote at&eacute; &agrave; vossa vez, o que quer dizer que s&oacute; existem <i>limpers<\/i>. A quest&atilde;o &eacute;: como reagir?<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPLO 3<\/div><p class=\"emoNormal\">PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Stacks &amp; Stats<\/b><br> CO ($25) <br> MP ($25) (34\/12\/1.1\/28\/101) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> UTG ($25)<br> BB ($25) (16\/13\/2.5\/21\/456) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> Hero ($25)<br> BU ($25) (26\/22\/3.4\/22\/390) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Pr&eacute;-flop:<\/b> Hero &eacute; SB com<b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> , <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <br> <i><font color=\"grey\">1 <i>fold<\/i><\/font><\/i>, MP d&aacute; <i>call<\/i> $0.25, <i><font color=\"grey\">2 <i>folds<\/i><\/font><\/i>, <font color=\"red\">Hero faz <i>raise<\/i> para $1.50<\/font>, <font color=\"red\">BB executa novo <i>raise<\/i> para $6.00<\/font>, <i><font color=\"grey\">MP <i>folds<\/i><\/font><\/i>, Hero...<\/p><p class=\"emoNormal\">Com KQo, t&ecirc;m uma m&atilde;o relativamente forte na <i>small blind<\/i>. O jogador em middle position faz <i>limp<\/i>. Sabem que ele &eacute; um jogador algo <i>loose<\/i>. Atr&aacute;s de voc&ecirc;s, falta apenas a <i>big blind<\/i> agir, que se afigura como sendo um jogador TAG.<\/p><p> O que seria prefer&iacute;vel nesta situa&ccedil;&atilde;o? Querem isolar o jogador <i>loose<\/i> player se poss&iacute;vel, j&aacute; que podem esperar que ele fa&ccedil;a <i>call<\/i> ao vossa <i>raise<\/i> com m&atilde;os piores. Entendamos por 'm&atilde;os piores' n&atilde;o s&oacute; aquelas que ele ter&aacute; de largar no <i>flop<\/i> se n&atilde;o melhorarem, p.ex. <i>pocket pairs<\/i> de baixo valor e <i>suited connectors<\/i>,mas tamb&eacute;m m&atilde;os consideravelmente piores. Al&eacute;m disso, acham-no capaz de dar <i>call<\/i> com m&atilde;os dominadas como KJ ou QJ. Sendo assim, o <i>raise<\/i> &eacute; quase obrigat&oacute;rio nesta situa&ccedil;&atilde;o. Definitivamente n&atilde;o desejam ver ac&ccedil;&atilde;o por parte da <i>big blind<\/i>, ent&atilde;o fazem o <i>raise<\/i> de $1.50. O que corresponde a um <i>raise<\/i> de 4BB mais uma adicional, por j&aacute; existir um <i>limper<\/i> no pote. Adicionalmente, podem adicionar outra <i>big blind<\/i> j&aacute; que jogariam sem posi&ccedil;&atilde;o caso se verificasse um <i>call<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">S&atilde;o agora confrontados com um <i>raise<\/i> do jogador <i>tight<\/i> da <i>big blind<\/i> ap&oacute;s a vossa jogada. O <i>loose<\/i> player faz <i>fold<\/i> e agora t&ecirc;m 3 op&ccedil;&otilde;es: <i>fold<\/i>, <i>call<\/i> ou a <i>4-bet<\/i>. <\/p><p> Tal como j&aacute; mencionado, n&atilde;o desejavam nada o <i>raise<\/i> da <i>big blind<\/i>, pois provavelmente estar&atilde;o atr&aacute;s face ao seu <i>range<\/i>. Se fizerem a&nbsp; <i>4-bet<\/i> nesta situa&ccedil;&atilde;o, nunca ir&atilde;o <i>all-in<\/i> contra uma m&atilde;o pior e a <i>4-bet<\/i> seria um blefe &oacute;bvio.<\/p><p> O <i>call<\/i> tamb&eacute;m &eacute; m&aacute; op&ccedil;&atilde;o, pois esta m&atilde;o costuma estar dominada, no caso de se tratar de AQ e AK. No entanto, nenhuma outra m&atilde;o vos pagaria a aposta <i>p&oacute;s-flop<\/i> caso atingissem. Com efeito, teriam ainda de jogar sem posi&ccedil;&atilde;o contra a big blind. O que nos deixa perante um <i>fold<\/i> bastante claro.<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPLO 4<\/div><p class=\"emoNormal\">PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Stacks &amp; Stats<\/b><br> CO ($25) <br> MP ($25) (34\/12\/1.1\/28\/101) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> UTG ($25)<br> BB ($25) (16\/13\/2.5\/21\/456) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> Hero ($25)<br> BU ($25) (26\/22\/3.4\/22\/390) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Pr&eacute;-flop:<\/b> Hero &eacute; SB com <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> , <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <br> <i><font color=\"grey\">1 <i>fold<\/i><\/font><\/i>, MP d&aacute; <i>call<\/i> $0.25, CO tamb&eacute;m faz <i>call<\/i> $0.25, BU faz <i>call<\/i> $0.25, Hero...<\/p><p class=\"emoNormal\">Contrastando com a &uacute;ltima m&atilde;o, j&aacute; se encontram 3 <i>limpers<\/i> no pote e KTo apresenta-se como uma m&atilde;o claramente pior que as outras, para al&eacute;m da MP loose tamb&eacute;m t&ecirc;m o desconhecido no CO assim como o <i>button<\/i> muito <i>loose<\/i> e agressivo. O <i>limp<\/i> do <i>button<\/i> &eacute; estranho, j&aacute; que na maioria dos casos dar-lhe-iam o cr&eacute;dito por um <i>raise<\/i> ou <i>fold<\/i>. No entanto, o <i>limp<\/i> poder&aacute; n&atilde;o querer dizer nada de especial e isso n&atilde;o altera a vossa situa&ccedil;&atilde;o<\/p><p class=\"emoNormal\">&Eacute; claro que poderiam executar um <i>raise<\/i>, mas ficariam com o problema de nenhuma m&atilde;o, dominada pela vossa, daria <i>call<\/i> &agrave; vossa aposta. Numa mesa com K-high, teriam de tomar uma decis&atilde;o muito complicada caso o advers&aacute;rio se quisesse envolver numa disputa por um pote de maior dimens&atilde;o. Com esta m&atilde;o, ter&atilde;o demasiadas <i>odds<\/i> impl&iacute;citas inversas para esperar atingir algo realmente rent&aacute;vel no <i>flop<\/i>. Al&eacute;m disso, n&atilde;o podem esperar afastar todos os jogadores do pote <i>pr&eacute;-flop<\/i> j&aacute; que tr&ecirc;s deles j&aacute; demonstraram interesse em jogar.<\/p><p> O <i>call<\/i> ou o <i>fold<\/i> seriam poss&iacute;veis nesta situa&ccedil;&atilde;o. As <i>odds<\/i> s&atilde;o relativamente boas, j&aacute; que nunca poderiam ir &agrave; fal&ecirc;ncia num unraised pote, mesmo com uma mesa K-high. assim sendo, o <i>call<\/i> dever&aacute; ser a vossa primeira op&ccedil;&atilde;o neste caso.<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPLO 5<\/div><p class=\"emoNormal\">PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Stacks &amp; Stats<\/b><br> CO ($25) <br> MP ($25) (34\/12\/1.1\/28\/101) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> UTG ($25)<br> BB ($25) (16\/13\/2.5\/21\/456) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> Hero ($25)<br> BU ($25) (26\/22\/3.4\/22\/390) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Pr&eacute;-flop:<\/b> Hero &eacute; SB com <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> , <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <br> UTG d&aacute; <i>call<\/i>$0.25, <i><font color=\"grey\">3 <i>folds<\/i><\/font><\/i>, Hero...<\/p><p class=\"emoNormal\">A diferen&ccedil;a entre KT e KJ &eacute; algo marginal. Ent&atilde;o, poderiam assumir que aqui o <i>call<\/i> n&atilde;o seria errado com esta m&atilde;o. No entanto, a situa&ccedil;&atilde;o apresenta-se distinta.<\/p><p> O jogador em early position faz o <i>limp<\/i>, os seguintes fazem <i>fold<\/i>. Atr&aacute;s de voc&ecirc;s est&aacute; o TAG como de costume, que poderia interpretar o vosso <i>call<\/i> como fraqueza, e tentaria isolar o jogador em UTG. Assim sendo, dever&atilde;o fazer o <i>raise<\/i>.<\/p><p> Em compara&ccedil;&atilde;o com o exemplo anterior, ter&atilde;o bastante <i>fold<\/i> <i>equity<\/i> contra um jogador. O <i>limp<\/i> do UTG dever&aacute; ser interpretada como fraqueza, alguns jogadores fazem <i>limp<\/i>\/<i>fold<\/i> com m&atilde;os mais fracas, e tamb&eacute;m fazem <i>limp<\/i>\/<i>call<\/i> com os seus <i>pocket pairs<\/i> baixos. Estas m&atilde;os largar&atilde;o pote vezes suficientes para tornar rent&aacute;vel a vossa <i>continuation bet<\/i>.<\/p><p> Al&eacute;m disso, t&ecirc;m a oportunidade de atingir um bom <i>flop<\/i> com KJs. Naturalmente, a possibilidade de <i>flush<\/i> ado&ccedil;a a situa&ccedil;&atilde;o em vosso favor. Se enfrentarem uma <i>3-bet<\/i>, encontram-se perante a decis&atilde;o de um easy <i>fold pr&eacute;-flop<\/i> com KJs. Em suma, o <i>raise<\/i> para isolar o UTG seria a vossa melhor op&ccedil;&atilde;o nesta situa&ccedil;&atilde;o.<\/p><div class=\"emoSubhead\">RESUMO<\/div><p class=\"emoNormal\">Estes exemplos demonstram os problemas com que nos podemos deparar com m&atilde;os marginais <i>pr&eacute;-flop<\/i> de uma forma bastante elucidativa. Se demonstrarem agressividade com estas m&atilde;os, o perigo de receberem o <i>call<\/i> de m&atilde;os que dominam a vossa &eacute; bastante elevado. &Eacute; dif&iacute;cil atingir um <i>flop<\/i> realmente bom com estas m&atilde;os e se esperarem alguma <i>fold<\/i>-<i>equity pr&eacute;-flop<\/i>, a alternativa mais passiva &eacute; geralmente a melhor op&ccedil;&atilde;o.<\/p><h1>Como jogar m&atilde;os especulativas?<\/h1><p class=\"emoNormal\">As m&atilde;os especulativas incluem os <i>pocket pairs<\/i> de menor valor e <i>suited connectors<\/i>, al&eacute;m de outras m&atilde;os. Estas m&atilde;os costumam estar atr&aacute;s <i>pr&eacute;-flop<\/i> em termos de <i>equity<\/i>, mas podem-se tornar m&atilde;os muito fortes no <i>flop<\/i>, e al&eacute;m disso, raramente est&atilde;o dominadas. Sendo assim, t&ecirc;m uma jogabilidade acess&iacute;vel j&aacute; que se conseguem situar francamente bem no <i>flop<\/i>, evitando assim erros dispendiosos.<\/p><p> Para uma melhor compreens&atilde;o, vamos analisar dois exemplos em full ring. se tiverem uma boa posi&ccedil;&atilde;o na mesa e muitos advers&aacute;rios j&aacute; entraram no pote, ent&atilde;o tamb&eacute;m poder&atilde;o fazer o <i>limp<\/i> na esperan&ccedil;a de atingir um <i>flop<\/i> favor&aacute;vel. Se atingirem a mesa, ser&atilde;o bem recompensados, na maioria das vezes. Se permanecerem num <i>draw<\/i>, enfrentar&atilde;o <i>odds<\/i> bem favor&aacute;veis.<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPLO1<\/div><p class=\"emoNormal\">PartyPoker $25 NL Hold'em (10-handed)<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Stacks &amp; Stats<\/b><br> UTG ($25) <br> UTG+1 ($25)  (40\/5\/0.3\/35\/432) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> Hero ($25)<br> MP1 ($25) <br> MP2 ($25) <br> MP3 ($25)<br> CO ($25)  (8\/5\/1.8\/18\/371) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> BU ($25) (15\/12\/2.1\/23\/800) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> SB ($25) <br> BB ($25) (12\/9\/2.6\/21\/333) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Pr&eacute;-flop:<\/b> Hero &eacute; UTG+2 com <b>4<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> , <b>4<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> <br> <i><font color=\"grey\">1 <i>fold<\/i><\/font><\/i>, UTG+1 d&aacute; <i>call<\/i> $0.25, <font color=\"red\">Hero faz o <i>raise<\/i> para $1.25<\/font>, <i><font color=\"grey\">4 <i>folds<\/i><\/font><\/i>, <font color=\"red\">BU faz um <i>raise<\/i> para $4.00<\/font>, <i><font color=\"grey\">3 <i>folds<\/i><\/font><\/i>, Hero...<\/p><p class=\"emoNormal\">Nesta m&atilde;o, deparamo-nos com v&aacute;rios problemas em simult&acirc;neo: est&atilde;o em UTG+2 e t&ecirc;m uma m&atilde;o considerada especulativa, um 44. Dever&atilde;o fazer o <i>raise,<\/i> o <i>call<\/i> ou o <i>fold<\/i>?<\/p><p> Apercebem-se que raramente est&atilde;o &agrave; frente com 44 e ser&atilde;o raras as m&atilde;os mais fracas que dar&atilde;o <i>call<\/i> &agrave; vossa aposta. Ainda que o fa&ccedil;am, ser&aacute; quase imposs&iacute;vel levar esta m&atilde;o ao <i>showdown <\/i>no <i>p&oacute;s-flop<\/i>. Se n&atilde;o atingirem o <i>set<\/i>, ter&atilde;o de largar a&nbsp; vossa m&atilde;o se constatarem resist&ecirc;ncia ap&oacute;s a vossa eventual <i>continuation bet<\/i>.<\/p><p> Por outro lado,se concretizarem o vosso <i>set<\/i>, poder&atilde;o ser bem recompensados. At&eacute; ao momento, apenas o UTG+1, que j&aacute; sabem tratar-se de um jogador bem <i>loose<\/i> e uma calling station &eacute; que fez <i>limp<\/i> ao pote.<\/p><p> Como habitualmente, t&ecirc;m tr&ecirc;s op&ccedil;&otilde;es. O <i>fold<\/i> seria certamente poss&iacute;vel em posi&ccedil;&atilde;o inicial se considerassem n&atilde;o ter <i>odds<\/i> impl&iacute;citas suficientes. Sabem que restam actuar tr&ecirc;s jogadores bem <i>tight<\/i>-agressivos que poder&atilde;o fazer um <i>raise<\/i>. Nesse sentido, tamb&eacute;m poderiam fazer o <i>limp<\/i>. Ent&atilde;o teriam de fazer o <i>limp<\/i>\/<i>call<\/i>, o que tornaria a vossa m&atilde;o bastante &oacute;bvia. No entanto, o jogador <i>loose<\/i> em UTG+1 tamb&eacute;m se poder&aacute; manter no pote e voc&ecirc;s poderiam extrair alguma valor <i>p&oacute;s-flop<\/i> concretizando a vossa m&atilde;o.<\/p><p> Ambas as abordagens n&atilde;o s&atilde;o qualquer erro, mas o <i>raise<\/i> tem as suas vantagens. Os TAGs s&oacute; far&atilde;o a <i>3-bet<\/i> em raros os casos e ter&atilde;o ainda a vantagem de poder fazer uma <i>continuation bet<\/i> no <i>flop.<\/i> Poderia at&eacute; acontecer que uma m&atilde;o melhor que a vossa desse o <i>call pr&eacute;-flop<\/i>, mas desistisse do pote no <i>flop<\/i> ap&oacute;s a <i>continuation bet<\/i>. Por isso o <i>raise<\/i> parece ser adequado!<\/p><p class=\"emoNormal\">No caso de o <i>button<\/i> fazer a <i>3-bet<\/i>, n&atilde;o vos ser&aacute; nada vantajoso pois ter&atilde;o a grande desvantagem de actuar fora de posi&ccedil;&atilde;o contra ele. Desta posi&ccedil;&atilde;o, ser&aacute; muito complicado extrair valor. Para o vosso <i>pocket pair<\/i>, n&atilde;o &eacute; s&oacute; importante atingir o <i>set<\/i> no <i>flop<\/i>, como que o advers&aacute;rio esteja na disposi&ccedil;&atilde;o de ir &agrave; fal&ecirc;ncia com a sua m&atilde;o, e por isso teria de existir a possibilidade de o colocarem <i>all-in<\/i> at&eacute; ao <i>river<\/i>. Com posi&ccedil;&atilde;o, seria bem mais f&aacute;cil actuar pois teriam a &uacute;ltima palavra em cada <i>street<\/i>. Fora de posi&ccedil;&atilde;o, teriam de mostrar a verdadeira natureza da vossa m&atilde;o precocemente.<\/p><p> Por outro lado, o oponente estar&aacute; certamente mais inclinado para ir &agrave; bancarrota num pote que tenha sido <i>re-raise<\/i>d, j&aacute; que ele mostrou for&ccedil;a sem sombra de d&uacute;vidas. N&atilde;o obstante, fazem <i>check<\/i> se o <i>calling station<\/i> tamb&eacute;m tiver permanecido no pote. Sabem que ele faz <i>calls<\/i> demasiadas vezes e ele seria o candidato ideal para vos recompensar caso atinjam o <i>set<\/i>. Decidem ent&atilde;o fazer o <i>call<\/i>, se o UTG+1 fizer <i>call<\/i> tamb&eacute;m.<\/p><p> No entanto, ele faz o <i>fold<\/i>. Est&atilde;o assim em <i>heads-up<\/i> contra um TAG, e sem posi&ccedil;&atilde;o. Sabem que concretizam o <i>set<\/i> com um <i>pocket pair<\/i> uma em cada 7.5t vezes. O que poderiam ent&atilde;o ganhar, em teoria, <i>p&oacute;s-flop<\/i>?<\/p><p class=\"emoNormal\">O pote j&aacute; &eacute; $5.50, e o advers&aacute;rio tem uma <i>stack<\/i> de $21. Portanto t&ecirc;m a oportunidade de ganhar $26.50. Para isso, teriam de investir $2.75 o quem nem daria as <i>odds<\/i> impl&iacute;citas de 10:1. A partir da regra do <i>call<\/i>, n&atilde;o cumpririam os preceitos requeridos. Assim sendo, o <i>fold<\/i> &eacute; ent&atilde;o a &uacute;nica op&ccedil;&atilde;o.<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPLO 2<\/div><p class=\"emoNormal\">PartyPoker $25 NL Hold'em (10-handed)<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Stacks &amp; Stats<\/b><br> UTG ($25) <br> UTG+1 ($25)  (40\/5\/0.3\/35\/432) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> UTG+2 ($25)<br> MP1 ($25) <br> MP2 ($25) <br> Hero ($25)<br> CO ($25)  (8\/5\/1.8\/18\/371) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> BU ($25) (15\/12\/2.1\/23\/800) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> SB ($25) <br> BB ($25) (12\/9\/2.6\/21\/333) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Pr&eacute;-flop:<\/b> Hero &eacute; MP3 com <b>5<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> , <b>6<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <br> <i><font color=\"grey\">1 <i>fold<\/i><\/font><\/i>, UTG+1 faz <i>call<\/i> $0.25, <i><font color=\"grey\">3 <i>folds<\/i><\/font><\/i>, <font color=\"red\">Hero executa <i>raise<\/i> para $1.25<\/font>, <i><font color=\"grey\">2 <i>folds<\/i><\/font><\/i>, <font color=\"red\">BB faz novo <i>raise<\/i> para $4.00<\/font>, UTG+1 d&aacute; <i>call<\/i> $3.75, Hero...<\/p><p class=\"emoNormal\">Nesta situa&ccedil;&atilde;o tamb&eacute;m s&oacute; podem considerar duas op&ccedil;&otilde;es. Est&atilde;o em middle position e t&ecirc;m um suited connector jog&aacute;vel com 56s. At&eacute; ao momento, est&atilde;o habituados ao facto do UTG+1 gostar de estar presente no <i>flop<\/i>.<\/p><p> Desta posi&ccedil;&atilde;o, poder&atilde;o fazer o <i>fold<\/i> j&aacute; que com os <i>suited connectors<\/i> ficam dif&iacute;ceis de jogar, pois necessitam de condi&ccedil;&otilde;es muito espec&iacute;ficas em termos <i>p&oacute;s-flop<\/i>.<\/p><p> N&atilde;o obstante, o <i>raise<\/i> poder&aacute; ser uma op&ccedil;&atilde;o nesta situa&ccedil;&atilde;o, especialmente se considerarmos os jogadores que restam jogar contra os quais t&ecirc;m com certeza alguma <i>fold equity<\/i>. O <i>limp<\/i> ser&aacute; mal jogado. Ocorrem, por demasiadas vezes, <i>raises<\/i> ap&oacute;s a vossa jogada e o <i>call<\/i> s&oacute; seria lucrativo numa forma muito restricta. Obviamente, que n&atilde;o atingem t&atilde;o frequentemente como um <i>pocket pair<\/i>, al&eacute;m disso atingem, bem mais frequentemente um <i>draw<\/i>. O vosso suited connector tem de se basear na sua <i>fold equity<\/i>, e &eacute; por isso que o <i>raise<\/i> poderia ser lucrativo.<\/p><p> No entanto, v&ecirc;em-se confrontados com a <i>3-bet<\/i> da BB. Desta vez, o calling station permanece no pote. Anteriormente, mencion&aacute;mos que o <i>pocket pair<\/i> poderia, em grande parte das vezes, dar o <i>call<\/i> perante uma situa&ccedil;&atilde;o deste tipo. Pelo contr&aacute;rio, neste caso espec&iacute;fico, t&ecirc;m agora o problema de que se atingirem o <i>draw<\/i> (pois &eacute; bem mais raro concretizar o <i>flush<\/i> logo no <i>flop<\/i>), e terem de o jogar agressivamente. A quest&atilde;o &eacute; saber se t&ecirc;m <i>fold equity<\/i> suficiente contra o <i>calling station<\/i>. saber se t&ecirc;m <i>odds<\/i> impl&iacute;citas suficientes contra o BB tamb&eacute;m &eacute; desconhecido. A vossa &uacute;nica vantagem seria o facto de terem vantagem posicional relativa <i>p&oacute;s-flop<\/i> e seriam os &uacute;ltimo a agir em cada ronda de apostas. Este ponto poderia at&eacute; ser visto como um ponto a favor do <i>call<\/i>, pontualmente, mas por defini&ccedil;&atilde;o teriam de largar a m&atilde;o com a mesma facilidade. <\/p><p> Ao contr&aacute;rio do jogo em <i>full-ring<\/i>, n&atilde;o podem ser muito minuciosos nas m&atilde;os que escolhem para jogar no formato <i>shorthand<\/i>. Os <i>pocket pairs<\/i>, mesmo os de baixo valor, s&atilde;o m&atilde;os especulativas em termos de jogabilidade, mas s&atilde;o muitas vezes a melhor m&atilde;o num jogo com o m&aacute;ximo de 6 jogadores. Pelo menos bem mais frequentemente do que numa mesa em que podem jogar at&eacute; 10 jogadores.<\/p><p> Sendo assim querem fazer o <i>raise<\/i> com qualquer <i>pocket pair<\/i> desde que sejam os primeiros a entrar no pote, independentemente de quem est&aacute; em jogo e da posi&ccedil;&atilde;o que ocupam. O mesmo aplica-se aos <i>suited connectors<\/i>. Come&ccedil;ando no 54s+, t&ecirc;m ainda possibilidades de conseguir uma sequ&ecirc;ncia, por isso t&ecirc;m um &oacute;ptima jogabilidade. A partir de middle position, dever&atilde;o jog&aacute;-los agressivamente e abrir as hostilidades ao pote. Como nunca se deve ser o primeiro a fazer <i>limp<\/i>, mais vale executar o <i>raise<\/i>. Dependendo do vosso pr&oacute;prio estilo de jogo, dos vossos advers&aacute;rios, da ac&ccedil;&atilde;o precedente e da vossa imagem na mesa, tamb&eacute;m poder&atilde;o fazer o <i>raise<\/i> em early position de vez em quando, ou ent&atilde;o tamb&eacute;m fazer <i>fold<\/i> no MP.<\/p><p> Como j&aacute; adicionamos bastante informa&ccedil;&atilde;o sobre estes grupos de m&atilde;os, iremos agora tratar de outros grupos de m&atilde;os especulativas.<\/p><p> Em primeiro lugar,os <i>connectors<\/i> off-suited, e depois as m&atilde;os com gap (no caso espec&iacute;fico gap de 2 cartas mas do mesmo naipe), e finalmente Axs.<\/p><p> Nos tr&ecirc;s exemplos, est&atilde;o sentados na SB. As m&atilde;os s&atilde;o sempre as mesmas. Uma an&aacute;lise mais profunda da ac&ccedil;&atilde;o n&atilde;o ser&aacute; necess&aacute;ria, j&aacute; que teriam de largar quaisquer das m&atilde;os perante uma <i>3-bet<\/i> no caso de se terem decidido pelo <i>raise<\/i>.<\/p><p> Al&eacute;m disso, tamb&eacute;m dever&atilde;o analisar estas situa&ccedil;&otilde;es na perspectiva do que aconteceria se n&atilde;o estivessem na <i>small blind<\/i> mas,por exemplo no <i>button<\/i>.<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPLO 3<\/div><p class=\"emoNormal\">PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Stacks &amp; Stats<\/b><br> CO ($25) <br> MP ($25) (34\/12\/1.1\/28\/101) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> UTG ($25)<br> BB ($25) (16\/13\/2.5\/21\/456) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> Hero ($25)<br> BU ($25) (26\/22\/3.4\/22\/390) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Pr&eacute;-flop:<\/b> Hero &eacute; SB com <b>4<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> , <b>5<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <br> <i><font color=\"grey\">1 <i>fold<\/i><\/font><\/i>, MP d&aacute; <i>call<\/i> $0.25, <i><font color=\"grey\">2 <i>folds<\/i><\/font><\/i>, Hero...<\/p><p class=\"emoNormal\">T&ecirc;m um connector off-suited. Sabem que raramente v&atilde;o atingir algo com esta m&atilde;o. O MP &eacute; bastante <i>loose<\/i>. Para m&atilde;os especulativas, necessitam de muita <i>fold equity<\/i> para o caso de decidirem jog&aacute;-las de forma agressiva. &Eacute; claro que t&ecirc;m um problema estando na&nbsp; <i>small blind<\/i> pois teriam de jogar esta m&atilde;o sem posi&ccedil;&atilde;o, o que dificulta significativamente a situa&ccedil;&atilde;o.<\/p><p> A <i>big blind<\/i> &eacute; um jogador relativamente <i>tight<\/i>. Portanto com um <i>raise<\/i> poderiam isolar o calling stattion, na maioria das vezes. No entanto, devido &agrave; desvantagem posicional, descartam esta hip&oacute;tese.<\/p><p> Completar permanece como uma op&ccedil;&atilde;o vi&aacute;vel. As <i>odds<\/i> s&atilde;o aceit&aacute;veis, mas iriam jogar sem posi&ccedil;&atilde;o contra os vossos advers&aacute;rios. Adicionalmente, a <i>big blind<\/i> poderia lembrar-se de fazer o <i>raise<\/i>. No longo prazo, n&atilde;o iriam extrair muito valor aqui, portanto o melhor mesmo &eacute; fazer o <i>fold<\/i>.<\/p><div class=\"emoSubheadbig\">Variante 2: Estando no <i>button<\/i><\/div><p class=\"emoNormal\">No <i>button<\/i>, teriam a vantagem posicional absoluta. Se o jogador na middle position fizer o <i>call<\/i>, podem tentar agarrar o pote mais frequentemente mesmo sem terem melhorado <i>p&oacute;s-flop<\/i> do que se n&atilde;o tivesse a posi&ccedil;&atilde;o. Por outro lado, podem simplesmente limitar-se a aceitar a <i>free card<\/i> no caso de estarem num <i>draw<\/i>.&nbsp; Na posi&ccedil;&atilde;o do <i>button<\/i>, o <i>raise<\/i> poderia valer a pena, mas visto que 54 &eacute; no final de contas uma m&atilde;o realmente fraca, o <i>fold<\/i> n&atilde;o seria um erro. Naturalmente, o <i>limp<\/i> est&aacute; completamente fora de quest&atilde;o.<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPLO 4<\/div><p class=\"emoNormal\">PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Stacks &amp; Stats<\/b><br> CO ($25) <br> MP ($25) (34\/12\/1.1\/28\/101) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> UTG ($25)<br> BB ($25) (16\/13\/2.5\/21\/456) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> Hero ($25)<br> BU ($25) (26\/22\/3.4\/22\/390) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Pr&eacute;-flop:<\/b> Hero &eacute; SB com <b>8<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> , <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <br> <i><font color=\"grey\">1 <i>fold<\/i><\/font><\/i>, MP d&aacute; <i>call<\/i> $0.25, Hero...<\/p><p class=\"emoNormal\">Desta vez, t&ecirc;m um m&atilde;os com gap de cartas mas suited . Ent&atilde;o as possibilidades <i>p&oacute;s-flop<\/i> s&atilde;o bastante limitadas. As probabilidades de sequ&ecirc;ncia, de <i>draw<\/i> para sequ&ecirc;ncia, s&atilde;o consideravelmente inferiores &agrave; de um suited connector.<\/p><p> Basicamente, sofremos dos mesmos problemas do exemplo anterior. Nesta m&atilde;o tamb&eacute;m devem fazer o <i>fold pr&eacute;-flop<\/i>. Completar a SB poderia permanece problem&aacute;tica devido &agrave; possibilidade da <i>big blind<\/i> fazer o <i>raise<\/i>, tal como referido anteriormente.<\/p><p class=\"emoNormal\">O <i>raise<\/i> s&oacute; raramente deve ser considerado, mas de facto n&atilde;o o poderemos afastar em absoluto.<\/p><div class=\"emoSubheadbig\">Variante 2: Estando no <i>button<\/i><\/div><p class=\"emoNormal\">No <i>button<\/i>, a situa&ccedil;&atilde;o &eacute; distinta. Com posi&ccedil;&atilde;o, certamente que poder&atilde;o jogar esta m&atilde;o agressivamente. Jog&aacute;-la passivamente, est&aacute; completamente fora de cogita&ccedil;&atilde;o. O <i>limp<\/i> tamb&eacute;m n&atilde;o &eacute; aceit&aacute;vel. O <i>fold<\/i> &eacute;, claro est&aacute;, tamb&eacute;m uma op&ccedil;&atilde;o vi&aacute;vel, mas estando com vantagem posicional com uma m&atilde;o especulativa como esta, dever&atilde;o tomar a iniciativa de vez em quando. No caso de atingirem um <i>top pair<\/i>, podem ter a oportunidade de garantir um <i>showdown<\/i> barato, j&aacute; que muitas vezes v&atilde;o jogar em <i>heads-up<\/i> contra o jogador <i>loose<\/i>. Esta m&atilde;o concretiza algo na mesa bem mais frequentemente que o connector off-suited.<\/p><div class=\"emoSubhead\">EXEMPLO 5<\/div><p class=\"emoNormal\">PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Stacks &amp; Stats<\/b><br> CO ($25) <br> MP ($25) (34\/12\/1.1\/28\/101) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> UTG ($25)<br> BB ($25) (16\/13\/2.5\/21\/456) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><br> Hero ($25)<br> BU ($25) (26\/22\/3.4\/22\/390) <i>[VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><\/p><p class=\"emoNormal\"><b>Pr&eacute;-flop: <\/b>Hero &eacute; SB com <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> , <b>2<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <br> <i><font color=\"grey\">1 <i>fold<\/i><\/font><\/i>, MP faz <i>call<\/i> $0.25, <i><font color=\"grey\">2 <i>folds<\/i><\/font><\/i>, Hero...<\/p><p class=\"emoNormal\">M&atilde;os ainda mais especulativas s&atilde;o os ases suited. Naturalmente, t&ecirc;m a enorme vantagem de representarem o nuts no caso do <i>flush<\/i> (excepto no caso de existir um par na mesa). Com efeito, A2 tamb&eacute;m tem hip&oacute;teses marginais de sequ&ecirc;ncia. &Eacute; &oacute;bvio, que apenas a combina&ccedil;&atilde;o de 345 no <i>board<\/i> &eacute; que pode ser levada em considera&ccedil;&atilde;o para esta eventualidade, portanto n&atilde;o exagerem na valoriza&ccedil;&atilde;o desta pequena vantagem (ainda assim, &eacute; por esta mesma raz&atilde;o que p.ex. A5s tem uma vantagem sobre A6s, j&aacute; que o <i>kicker<\/i> raramente vai ser influente).<\/p><p> Claro est&aacute;, que tamb&eacute;m podem atingir <i>top pair<\/i>, mas a&iacute; o perigo &eacute; grande:<\/p><p> A maioria das vezes t&ecirc;m um <i>kicker<\/i> simplesmente miser&aacute;vel, e com poss&iacute;veis m&atilde;os como A9s, dificilmente podem esperar receber valor com um <i>top pair<\/i> num <i>raise<\/i>d pote com uma m&atilde;o com um <i>kicker<\/i> realmente fraco. A cautela dever&aacute; ser extrema nesta situa&ccedil;&atilde;o.<\/p><p> No entanto, esta m&atilde;o tem potencial e n&atilde;o dever&aacute; ser largada <i>pr&eacute;-flop<\/i> de forma precoce. Completar a <i>blind<\/i> &eacute; certamente uma op&ccedil;&atilde;o, mas mantendo sempre os perigos j&aacute; citados em mente. O <i>raise<\/i> &eacute; ainda op&ccedil;&atilde;o. Especialmente contra o jogador <i>loose<\/i>, podem assumir que ele quer levar ao <i>showdown<\/i> m&atilde;os mais fracas que o <i>top pair<\/i> muitas vezes. Ainda assim, se este jogador vos der muita r&eacute;plica no <i>flop<\/i> numa mesa em que exista um A, ent&atilde;o o melhor mesmo &eacute; tentar sair da m&atilde;o o mais ileso poss&iacute;vel.<\/p><div class=\"emoSubheadbig\">Variante 2: Estando no <i>button<\/i><\/div><p class=\"emoNormal\">Neste caso, o isolation <i>raise<\/i> dever&aacute; ser a jogada mais comum. Sem qualquer <i>limp<\/i>, e o&nbsp; <i>fold<\/i> &eacute; definitivamente fraco.<\/p><div class=\"emoSubhead\">RESUMO<\/div><p class=\"emoNormal\">As m&atilde;os especulativas podem ser divididas entre muitos grupos. Cada um deles tem pr&oacute;s e contras que t&ecirc;m de ser analisados em cada situa&ccedil;&atilde;o espec&iacute;fica. Especialmente para cartas nas quaisn tenham de depositar as vossas esperan&ccedil;as no <i>turn<\/i> devido a um <i>draw<\/i>, &eacute; importante jog&aacute;-los com posi&ccedil;&atilde;o, se poss&iacute;vel. Fora de posi&ccedil;&atilde;o, o melhor mesmo &eacute; n&atilde;o se envolverem nestes conflitos. <\/p><p> A quest&atilde;o &eacute;: o que podem atingir com esta m&atilde;o e que valor podem extrair dos vossos advers&aacute;rios no caso de concretizarem o vosso <i>draw<\/i>?<\/p><p> N&atilde;o obstante, aqui &ndash; e especialmente no formato <i>shorthand<\/i> &ndash; e &eacute; muito importante: Se n&atilde;o sabem se devem fazer o <i>fold<\/i> ou o <i>call<\/i>, fa&ccedil;am o <i>raise<\/i>.<\/p><p> Em <i>full-ring<\/i>, estas m&atilde;os t&ecirc;m de ser encaradas de forma distinta. Se existirem ind&iacute;cios de que muitos jogadores querem ver o <i>flop<\/i>, ent&atilde;o tamb&eacute;m pode valer a pena jogar passivamente e esperar atingir um bom <i>flop<\/i>, de vez em quando. A <i>fold equity<\/i> para a op&ccedil;&atilde;o mais agressiva n&atilde;o &eacute; muito elevada <i>pr&eacute;-flop<\/i> como na vers&atilde;o SH. No entanto, se nada se tiver passado at&eacute; ao momento, ent&atilde;o poder&atilde;o agarrar a oportunidade e actuar agressivamente neste momento.<\/p><h1>Como jogar m&atilde;os para roubos?<\/h1><p class=\"emoNormal\">N&atilde;o &eacute; realmente f&aacute;cil conseguir uma defini&ccedil;&atilde;o do que &eacute; uma m&atilde;o para roubo, j&aacute; que em teoria, qualquer ataque &agrave;s <i>blinds<\/i> &eacute; um roubo. Ent&atilde;o, tamb&eacute;m inlui os open-raise com ases, KQ ou 78s. Poderiam fazer <i>raise<\/i> com m&atilde;os ainda mais fracas, at&eacute; mesmo inciar as hostilidades, indo <i>first-in<\/i> com 72o, desde que considerem ter <i>fold<\/i> <i>equity<\/i> suficiente. No entanto, nenhum destes grupos de m&atilde;os v&atilde;o ser considerados em especial aqui.<\/p><p> Como m&atilde;os para roubo vamos considerar aquelas que s&atilde;o piores que ases ou KQ, mas que s&atilde;o melhores do que uma m&atilde;o completamente arbitr&aacute;ria e que no final de contas, tem ainda algum potencial.<\/p><p> Exemplos disto seriam:<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li><b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <b>4<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> (rei do mesmo naipe) <\/li>\n<li><b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> <b>3<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" alt=\"\"> (dama do memso naipe) <\/li>\n<li><b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <b>3<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" alt=\"\"> (ases com <i>kicker<\/i> baixo de naipes diferentes) <\/li>\n<li><b>7<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" alt=\"\"> <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" alt=\"\"> (gap de uma carta de naipes diferentes) <\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\">Todas estas m&atilde;os t&ecirc;m em comum terem um potencial <i>p&oacute;s-flop<\/i> relativamente reduzido, mas ainda assim poder&aacute; ser suficiente para um roubo. A teoria &eacute; semelhante &agrave; das m&atilde;os especulativas: O que desejam atingir e contra que tipo de jogador querem jog&aacute;-las?<\/p><p class=\"emoNormal\">Ases com uma carta de outro naipe t&ecirc;m, por exemplo, o mesmo problema de domina&ccedil;&atilde;o dos seus hom&oacute;logos suited, com a desvantagem acrescida de atingirem um <i>flush<\/i> bem mais dificilmente. Que tipo de mesa &eacute; ideal para A3o? Em que tipo de <i>board<\/i> ir&aacute; uma m&atilde;o mais fraca recompensar a vossa aposta?<\/p><p> Para todas estas m&atilde;os, &eacute; sabido que elas s&oacute; muito raramente ser&atilde;o melhoradas <i>p&oacute;s-flop<\/i>, e al&eacute;m disso s&atilde;o bastante dif&iacute;ceis de jogar. Sendo assim, elas s&atilde;o designadas por m&atilde;os para roubo. Em suma, n&atilde;o desejam um <i>call<\/i> nem sequer ver o <i>flop<\/i>. Desejam recolher o pote <i>pr&eacute;-flop<\/i>.<\/p><p class=\"emoNormal\">A agress&atilde;o &eacute; substanciada nos aspectos seguintes:<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li>Recolher o pote <i>pr&eacute;-flop<\/i>. <\/li>\n<li>Roubar o pote no <i>flop<\/i> com uma eventual <i>continuation bet<\/i>.<\/li>\n<li>Balancear o vosso jogo, jogando este tipo de m&atilde;os menos fortes, para que as mais fortes sejam mais recompensados no futuro. Este aspecto engloba-se no refor&ccedil;o da dissimula&ccedil;&atilde;o da leitura do vosso jogo.<\/li>\n<li>A possibilidade de atingirem um <i>flop<\/i> aceit&aacute;vel de longe a longe.<\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\">Ent&atilde;o, a <i>fold equity<\/i> e a dissimula&ccedil;&atilde;o &eacute; que s&atilde;o importantes para voc&ecirc;s. No entanto, ter&atilde;o de distinguir novamente os jogos em <i>full-ring<\/i> e em <i>shorthand<\/i>.<\/p><p> Num jogo&nbsp; <i>full-ring<\/i>, n&atilde;o &eacute; um erro&nbsp; jogar este tipo de m&atilde;os. Contra nove advers&aacute;rios a vossa <i>fold equity<\/i> &eacute; mais baixa, e a vossa dissimula&ccedil;&atilde;o n&atilde;o &eacute; t&atilde;o cr&iacute;tica como em <i>shorthand<\/i>. Por outro lado, t&ecirc;m a possibilidade de, de vez em quando, roubarem a as <i>blinds<\/i> de uma forma pouco dispendiosa, se todos os jogadores at&eacute; &agrave; vossa vez tiver abandonado o pote e se tiverem reads de que os jogadores nas <i>blinds<\/i> s&atilde;o relativamente <i>tight<\/i> ou short <i>stacks<\/i>. <\/p><p> Num jogo <i>shorthand<\/i>, a situa&ccedil;&atilde;o j&aacute; &eacute; bem distinta. Aqui, s&oacute; a import&acirc;ncia da dissimula&ccedil;&atilde;o justifica que se jogue este tipo de m&atilde;os. Tamb&eacute;m n&atilde;o &eacute; incorrecto ser o primeiro a fazer <i>raise<\/i> do <i>cutoff<\/i>, por vezes. Pelo menos podem balancear as vossas fases mais mortas com este tipo de jogadas. No entanto, se tiverem estado muito activos, ent&atilde;o ser&aacute; melhor restringirem esta jogada do <i>cutoff<\/i>.<\/p><p> Do <i>button<\/i> j&aacute; &eacute; outra conversa, t&ecirc;m uma oportunidade muito boa de atacarem as <i>blinds<\/i>. Se considerarem ter uma <i>fold equity<\/i> suficientemente elevada,&nbsp; tamb&eacute;m dever&atilde;o atacar com estas m&atilde;os, ainda que saibam perfeitamente que apenas raros casos &eacute; que ser&atilde;o capazes de disputar um pote de maior dimens&atilde;o <i>p&oacute;s-flop<\/i>. N&atilde;o obstante, aceitam esta evid&ecirc;ncia, j&aacute; que este n&atilde;o &eacute; o vosso objectivo principal, tal como explicado acima.<\/p><p> Contra advers&aacute;rios <i>tight<\/i> que ou fazem <i>fold<\/i> ou <i>3-bet<\/i>, estas m&atilde;os s&atilde;o bastante interessantes, j&aacute; que dificilmente se encontrar&atilde;o em situa&ccedil;&otilde;es mais complicadas com elas. Esta jogada torna-se especialmente te&oacute;rica em termos de varia&ccedil;&atilde;o do jogo contra advers&aacute;rios mais <i>loose<\/i> que fazem <i>call<\/i> demasiadas vezes. Nestes casos, o <i>p&oacute;s-flop<\/i> &eacute; muito importante e por isso n&atilde;o devem exagerar este tipo de m&atilde;os.<\/p><div class=\"emoSubhead\">REVIS&Atilde;O<\/div><p class=\"emoNormal\">Com as m&atilde;os para roubo, o mais importante &eacute; a capacidade de avaliar a <i>fold equity<\/i> suficientemente bem. Querem roubar o pote com estas m&atilde;os e n&atilde;o disputar um pote de maior dimens&atilde;o. Ent&atilde;o, &eacute; crucial ter um conhecimento bastante preciso dos advers&aacute;rios. Estas m&atilde;os s&atilde;o importantes e &uacute;teis para balancear o vosso jogo e tornar as vossas m&atilde;os mais fortes mais rent&aacute;veis em jogadas posteriores. Por esta raz&atilde;o, um bom jogador tem necessariamente de saber jogar estas m&atilde;os.<\/p><h1>Conclus&atilde;o<\/h1><p class=\"emoNormal\">A jogada mais objectiva com m&atilde;os mais fortes, nunca &eacute; um erro. <i>Pr&eacute;-flop,<\/i> est&atilde;o, normalmente &agrave; frente, devendo proteger a vossa m&atilde;o e construir um pote de maior valor.<\/p><p> Em rela&ccedil;&atilde;o, &agrave;s m&atilde;os marginais, uma jogada passiva &eacute; normalmente mais adequada. Por muitas vezes, ver&atilde;o as vossas apostas receberem <i>calls<\/i>, e s&oacute; raramente ver&atilde;o um <i>flop<\/i> realmente favor&aacute;vel, com o perigo de terem uma m&atilde;o j&aacute; dominada. Al&eacute;m disso, t&ecirc;m uma <i>fold equity<\/i> bastante reduzida.<\/p><p> Se poss&iacute;vel, dever&atilde;o sempre jogar as m&atilde;os especulativas se tiverem posi&ccedil;&atilde;o. Pelo contr&aacute;rio, especialmente em jogos <i>shorthand<\/i>, podem jogar estas m&atilde;os agressivamente consoante cada situa&ccedil;&atilde;o espec&iacute;fica.<\/p><p> Por outro lado, a possibilidade mais passiva ganha relev&acirc;ncia na variante FR, j&aacute; que especular em atingir o <i>flop<\/i> ap&oacute;s muitos jogadores j&aacute; terem demonstrado interesse no pote &eacute; perigoso, para al&eacute;m do facto de que a vossa <i>fold equity<\/i> &eacute; inferior do que no formato SH. No entanto, se os vossos advers&aacute;rios forem muito passivos, ent&atilde;o dever&atilde;o agarrar a oportunidade e actuar agressivamente.<\/p><p> Com m&atilde;os para roubos, desejam arrumar o pote imediatamente preferencialmente, mas para isso t&ecirc;m de considerar a vossa <i>fold equity<\/i> como elevada e conhecer bastante bem os advers&aacute;rios. Adicionalmente, poder&atilde;o balancear o vosso jogo com estas m&atilde;os, beneficiando as vossas m&atilde;os mais fortes no futuro.<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" class=\"emoLinkbox\" style=\"margin-top: 24px\">\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkbox1\">LINKS<\/td>\n<td class=\"emoLinkbox2\">&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxinner\" colspan=\"2\">\n<table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxicon\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\" alt=\"\" width=\"33\" height=\"25\"><\/td>\n<td class=\"emoLinkboxlinks\" colspan=\"2\"><b>Artigos relacionados:<br> <\/b><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/no-limit\/1317\">Pr&eacute;-flop &ndash; Conceitos b&aacute;sicos<\/a><br> <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/no-limit\/1321\">Pr&eacute;-flop &ndash;Quando ocorreu um Raise antes de voc&ecirc;s<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoLinkboxicon\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\" alt=\"\" width=\"32\" height=\"24\"><\/td>\n<td class=\"emoLinkboxlinks\" colspan=\"2\"><b>F&oacute;rum de discuss&atilde;o:<br> <\/b> <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/forum\/\">Debatam o conte&uacute;do deste artigo com os restantes membros da comunidade PokerStrategy de l&iacute;ngua portuguesa ***<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p><\/p><div id=\"_mcePaste\" class=\"mcePaste\" style=\"position: absolute;left: -10000px;top: 9949px;width: 1px;height: 1px;overflow: hidden\">preferencialmente<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Neste artigo v\u00e3o aprender quais s\u00e3o as melhores situa\u00e7\u00f5es para fazer raise pr\u00e9-flop.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[114],"strategy_level":[122],"class_list":["post-23085","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-bss-artigos-anteriores"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Pr\u00e9-Flop - quando fazer o raise?<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/bss\/pre-flop-quando-fazer-raise\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_PT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Pr\u00e9-Flop - quando fazer o raise?\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Neste artigo v\u00e3o aprender quais s\u00e3o as melhores situa\u00e7\u00f5es para fazer raise pr\u00e9-flop.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/bss\/pre-flop-quando-fazer-raise\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy PT\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-07T08:19:04+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"46 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/bss\\\/pre-flop-quando-fazer-raise\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/bss\\\/pre-flop-quando-fazer-raise\\\/\",\"name\":\"Pr\u00e9-Flop - quando fazer o raise?\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/bss\\\/pre-flop-quando-fazer-raise\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/bss\\\/pre-flop-quando-fazer-raise\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/Strategy\\\/images\\\/bild_videoverweis.gif\",\"datePublished\":\"2011-01-23T18:10:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-07T08:19:04+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/bss\\\/pre-flop-quando-fazer-raise\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/bss\\\/pre-flop-quando-fazer-raise\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/bss\\\/pre-flop-quando-fazer-raise\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/Strategy\\\/images\\\/bild_videoverweis.gif\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/Strategy\\\/images\\\/bild_videoverweis.gif\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/bss\\\/pre-flop-quando-fazer-raise\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Pr\u00e9-Flop &#8211; quando fazer o raise?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy PT\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/pt\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-PT\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Pr\u00e9-Flop - quando fazer o raise?","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/bss\/pre-flop-quando-fazer-raise\/","og_locale":"pt_PT","og_type":"article","og_title":"Pr\u00e9-Flop - quando fazer o raise?","og_description":"Neste artigo v\u00e3o aprender quais s\u00e3o as melhores situa\u00e7\u00f5es para fazer raise pr\u00e9-flop.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/bss\/pre-flop-quando-fazer-raise\/","og_site_name":"PokerStrategy PT","article_modified_time":"2026-07-07T08:19:04+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"46 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/bss\/pre-flop-quando-fazer-raise\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/bss\/pre-flop-quando-fazer-raise\/","name":"Pr\u00e9-Flop - quando fazer o raise?","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/bss\/pre-flop-quando-fazer-raise\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/bss\/pre-flop-quando-fazer-raise\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif","datePublished":"2011-01-23T18:10:00+00:00","dateModified":"2026-07-07T08:19:04+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/bss\/pre-flop-quando-fazer-raise\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/bss\/pre-flop-quando-fazer-raise\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/bss\/pre-flop-quando-fazer-raise\/#primaryimage","url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif","contentUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/bild_videoverweis.gif"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/bss\/pre-flop-quando-fazer-raise\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Pr\u00e9-Flop &#8211; quando fazer o raise?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/","name":"PokerStrategy PT","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-PT"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/23085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=23085"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=23085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}