Este artigo é dirigido aos jogadores avançados de limites baixos, que tenham em mente começar com o multitabling, ou seja o jogar de várias mesas ao mesmo tempo (cerca de 4) para a) ganhar dinheiro mais depressa ou b) para produzir uma quantidade elevada de raked hands ou PartyPoints num curto espaço de tempo, coisa necesária para libertar a maioria dos bónus ou promoções. Mais que 3-4 mesas no máximo (!) não devem ser jogadas por principiantes.<\/p>
Cada um de nós irá perguntar a si próprio um dia se fará sequer sentido aumentar significantemente o número de mesas qu se joga ao mesmo tempo. Pelo menos o número de raked hands e os PartyPoints que juntamos aumenta proportionalmente, mas e o lucro? E o efeito de ensino? Vamos então alertar aos prós e aos contras neste artigo.<\/p>
<\/p>
Antes de continuarmos, apresentamos algumas restrições: Se pelo menos um dos seguintes aspectos for o teu caso, seria melhor investires o teu tempo no poker e na leitura de outros artigos no nosso site...<\/p>
- És principiante no limite actual (menos que 5k mãos jogadas)<\/p>
- Tens apenas pouca experiência com mais do que duas mesas (menso que 5k mãos) <\/p>
- Em sessões passadas reparaste um aumento de erros óbvios ao abrir mais uma mesa. Como “erros óbvios” contam os “misclicks”, timeouts, e aquelas situações caóticas em que já não sabes bem o que aconteceu e só ages intuitivamente.<\/p>
- Queres relaxar durante o poker, e talvez comer algo ao mesmo tempo? Esquece multitabling!<\/p>
- Queres melhorar o teu jogo, trabalhar nesses leaks? Esquece multitabling!<\/p>
- Estás a sofrer um downswing e queres recuperar à força o que perdeste? Esquece multitabling!<\/p>
- Queres jogar muito dependente do adversário, melhorar as habilidades de leitura de mão.<\/p>
- A tua maior fraqueza é falta de agressividade – segundo a minha experiência só se aumenta o perigo fazer call em vez de raise com multitabling. Os seguintes aspectos já não deveriam ser perigo depois de passarmos a fase iniciante, mas também argumentam contra o multitabling: <\/p>
- Ainda tens de consultar muitas vezes o SHC.<\/p>
- Em pós-flop ainda pensas muito acerca da situação e não jogas usando as chamadas “lines” de jogo ou as situações standard. Cada situação parece-te nova e diferente.<\/p>
- Necessitas de muito tempo para calcular os outs e as odds. Mesmo com apenas 2-3 mesas abertas sais de vez em quando em timeout.<\/p>
Existe de facto uma fraqueza que pode ser até melhorada com multitabling: jogar demasiado loose! Se tiveres suficientes mesas abertas ao mesmo tempo, ficas até grato por cada mão com a qual podes fazer fold. Sai-te mais fácil deitar fora as mãos “marginais”, e já não te preocupas tanto com este ou aquele pote. Muitas vezes nem sequer te apercebes de ter ganho o pote. Mas deixaremos este tema para mais tarde. <\/p>
Em primeiro plano devem estar ausentes os aspectos acima mencionados. Para além disso ainda:<\/p>
- um local de “trabalho” calmo e confortável (uma postura decente é muito importante para uma actividade que requer tanta concentração!).<\/p>
- Um monitor decente (na minha opinião 6 mesas no máximo para um monitor de 15'', e num de 19''+ damo-nos bem com 9 mesas; claro que são possíveis desvios para cada indivíduo.)<\/p>
- se possível um layout simples para a mesa.<\/p>
- 100% de atenção, 0% de distracção. (“não, o papa agora não vai consertar a bicicleta...”)<\/p>
Eu penso que a maior diferença ao jogar contra 50 ou mais adversários é que temos de jogar quase automaticamente. Faço as minhas jogadas independentemente de quem estou a enfrentar. Se alguma coisa no adversário me chamar a atenção, é claro que faço uma nota, mas os adversários restantes trato-os dependente do limite como se fossem “thinking TAG's” até ligeiramente “loose passive”. Àqueles poucos que têm vantagem sobre nós quando jogamos assim temos que necessariamente pagar umas tantas BB's, mas em compensação aumentamos a nossa “true hourly winrate” (taxa de rendimento por hora – ver em baixo), ou então, pelo menos juntamos as raked hands necessárias para libertar este bónus ou aquela promoção. E se uma das mesas se diferenciar demasiado do normal? Tenta ajustar o teu jogo (de certo que só é possível depois de te teres habituado à quantidade de mesas), ou então muda simplesmente de mesa – também há muito peixinho noutras mesas.<\/p>
Ao fim ao cabo acho possível atingir com esta maneira de jogar uma winrate de 4-7 PTBB\/100 nos limites $0.10\/$0.25 até $0.25\/$0.50 (1 PTBB = 1 Pokertracker Big Bet = 2 Big Blinds). O tamanho do desvio na tua winrate vai depender primeiro do teu A-Game, mas também da quantidade de erros que fazes ao jogar mais mesas. Quanto mais estático o teu jogo era até agora, mais constante irá ficar a winrate. Se tens orgulho em ser um jogador muito tricky, e se calhar com habilidade de ler muito bem os adversários irás de ter de contar com uma diminuição grande da tua winrate. Eu de certeza que não consigo estudar as handhistories enquanto jogo em 6 mesas de poker...<\/p>
Caso exageres um pouco com os bluffs, é bem capaz que melhores a winrate, pois a jogar tantas mesas irás (forçadamente) ter de te concentrar com o essencial.<\/p>
Um efeito secundário positivo que notei nas minhas primeiras tentativas de 6 mesas foi: nunca deixei o desfecho de certas mãos influenciar o meu jogo. Tudo passa a parecer bem mais abstacto. A pior das bad beats é aceite com um simples suspiro, pois mesmo querendo não temos tempo para nos irritar, pois a próxima jogada na outra mesa já está à espera... o dinheiro na conta é controlado regularmente, mas só por uma razão: perdemos a vista geral da quantidade que temos nas mesas, ficando sem saber se temos ou não que recomprar fichas. Mas mesmo que tenhamos que recomprar numa mesa, não nos importamos, pois na outra mesa estamos com um up bem satisfatório. Em soma, os resultados de tantas mesas deveríam-se nivelar, mas se notarmos que o dinheiro só desaparece temos de fechar logo algumas das mesas. Esta disciplina é o mínimo que todos deveríamos ter ao metermo-nos no “caos” do multitabling.<\/p>
O princípio aqui válido é o da maximização de lucro, exprimido em True Hourly Winrate – no seguinte abreviado com THW. No prazo médio a longo temos também outros factores em primeiro plano, sendo estes o desenvolvimento das nossas capacidades (skill) e também a subida para limites mais altos. Portanto não devem ver o multitabling como a solução para tudo, pois as suas vantagens são principalmente de curto prazo. O aumento do número de mesas pode ser uma boa medida quando a situação actual o requer. É mais uma disciplina em que há bastante por aprender e ao princípio também muito que errar. Também aqui, só muita práctica nos torna bons.<\/p>
A THW exprimida em Pokertracker Big Bets (PTBB) por hora, é o produto da winrate em PTBB\/100 e o número “n” de mãos jogadas por hora.<\/p>
Em fórmula:<\/p>
THW [PTBB\/h] = WR [PTBB\/100] * n\/100 [Hands\/h]
Multiplicando pela quantidade de um BB em $, chegamos ao nosso lucro por hora médio. n cresce quase proportionalmente ao número de mesas, em jogos de full ring pode-se esperar 65 mão por hora e mesa (cerca de 200 mãos por hora em 3 mesas).<\/p>
Antes de continuar a examinar este tema da maximização de lucro, quero primeiro fazer a grande pergunta à consciência: não seria melhor aumentar a nossa banca com apenas o lucro do poker do que com bónus e promoções?<\/p>
Não há nada a dizer contra esta atitude de querer subir rapida mas “honestamente” nos limites, ao mesmo tempo que se vai trabalhando intensivamente nas suas capacidades. Antes pelo contrário. Quem persegue esta estratégia não devia andar atrás de dinheiro de bónus que ganharia assim como assim a jogar. Mas de vez em quando somos atraídos por uma promoção interessante, ou talvez queiramos aproveitar um bónus apesar da nossa falta de tempo. Aqui sim, o multitabling torna-se numa ferramenta útil.<\/p>
<\/p>
Existem dois cenários típicos em que poderíamos ter interesse numa maximização de lucro a curto ou médio prazo em vez do desenvolvimento a longo prazo:<\/p>
Cheguei ao limite em que me sinto bem e no qual posso tirar \tdinheiro suficiente para alimentar as minhas necessidades. A \tmaximização da minha THW torna-se então mais \timportante do que a subida nos limites e o melhoramento das minhas \tcapacidades. No entanto vou afirmar que nesta situação \tsó se encontram jogadores nitidamente mais avançados, \tou seja não pertencentes ao grupo alvo deste artigo.<\/p>\n<\/li>\n
Depois <\/b>de um \tdownswing com descida de limite, voltei a ter uma WR nitidamente \tpositiva e estável, e tenho a certeza de ter provado a minha \tsustentabilidade neste limite. Quero voltar a subir o mais \trapidamente possível para o limite em que estava antes.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>
Neste caso devemo-nos perguntar como voltar a aumentar a nossa banca da maneira mais efectiva. As minhas 3 mesas que habitualmente jogo dão-me uma WR de 5 PTBB\/100 e portanto uma THW de 5*200\/100 = 10 PTBB\/h. Se por dia tenho 4 horas para jogar poker, posso aumentar a minha banca com cerca de 200 PTBB dentro de 5 dias.<\/p>
Mas com apenas 2 horas por dia, posso precisar de bastante tempo para subir de limite, sob certas circunstâncias. Mas durante 2 horas também sou capaz de jogar muito concentrado em 6 mesas ao mesmo tempo. Com um pouco de prática deveria ser capaz de chegar a uma WR de pelo menos 3,0 PTBB\/100, o que resultaria numa THW de 3,0 * 400 \/ 100 = 12,0 BB\/h. Posso então usar mais efectivamente o tempo que tenho à disposição a menos. O preço a pagar é, como já disse, ter de me concentrar a 100% nas minhas acções resultando isto num efeito de ensino menor – excepto o que vou aprendendo ao jogar multitabling e dessa maneira reduzindo a percentagem de erros.<\/p>
Prestemos atenção ao multiplicador alto da WR em várias mesas. Este é de tamanho dominante, razão pela qual se torna compreendivel que um exagero no multitabling se torna contraprodutivo até ao ponto de gerar uma WR negativa. Mesmo que arrecade um ou dois bónus enquanto o faço. Mas enquanto eu jogo com +EV, as promoções podems se tornar tão lucrativas, que sejá até rentável sacrificar um pouco da nossa WR durante um curto período de tempo. Tendo isto em conta, e segundo o que a minha experiência me diz, qualquer um que tenha provado a sua sustentabilidade no seu limite actual com uma WR de pelo menos 3,0 PTBB\/100, poderá aventurar-se no multitabling.<\/p>
<\/p>
No multitabling nos limites baixos a table selection ainda não é muito importante. Mas: se notarem que numa das mesas se repetem as situações incómodas e aparecem poucas situações standard, será melhor mudarem de mesa. Simplesmente não têm qualquer hipótese de passar tempo a pensar sobre esta ou aquela jogada maluca do maniac na mesa, ou estar em cada mão a calcular se as pot odds de 28,5:1 são o suficiente para o vosso draw fraquíssimo, só porque têm sempre 5 ou mais palhaços na mesa a luter por cada pote. Para além disso deviamos evitar constelações de SH (6 ou menos jogadores), pois estas causam mais acção e requerem uma maneira de jogar que depende mais dos adversários.<\/p>
Antigamente eu costumava ir abrindo as minhas 3 mesas uma por uma, ou seja, abria a próxima só após já ter alguns reads dos adversários na mesa anterior. Se queremos fazer multitabling a sério isso não dá. Sem PT\/PA também temos poucos critérios para a escolha de mesa, portanto vou simplesmente abrindo as mesas todas que têm um pote médio aceitável. Depois vejo ainda quais as nacionalidades presentes e s houver um lugar vago que me agrade, sento-me à mesa. Uma mesa com critérios um pouco acima da média já me chega, pois com uma grande quantidade de jogos já se nota um bom lucro. É mais preferível mudar mais tarde se tivermos um mau pressentimento na mesa em que estamos.<\/p>
No entanto também é possível que no multitabling nos venham à atenção certas características da mesa das quais possamos tirar uma vantagem adaptando o jogo. Por exemplo pouca defesa das blinds ou um respeito demasiado grande de raises de posições early. <\/p>
Demorem o tempo que for preciso para encontrar a ordem das mesas no monitor que mais vos convém. A melhor solução para mim é por exemplo uma ordem de tal maneira que esteja sentado o mais perto do centro do ecrã quanto possível. Se estou sentado numa mesa em baixo à direita, dá-me mais jeito colocar essa mesa no canto superior esquerdo do monitor. Se não o faço assim perco muito tempo à procura do meu lugar sempre que mudo de uma mes para a outra. Bem sei que quando temos cartas elas são bem visíveis, mesmo assim reduzo e bem o caminho que os meus olhos têm que percorrer no monitor.<\/p>
Ainda por cima os botões das acções também nos dão muita informação. Se tivermos as mesas ordenadas de maneira a ver sempre os botões que aparecem quando é a nossa vez, sabemos sempre onde se passa algo, e podemos diferenciar entre 3 casos:<\/p>
- nenhum botão: não temos opções nessa mesa, portanto ela não nos interessa neste momento.<\/p>
- botões pequenos (6 ao todo) significam que podemos seleccionar uma acção já antes de ser a nossa vez – passo por estas mesas se tiver tempo disponível. Geralmente uso só <\/b>as opções prévias de check ou fold, mas estas já chegam para tratar de algum trabalho de arrumação.<\/p>
- botões grandes (3 ao todo) significam que temos de tomar uma decisão nessa mesa. Estas mesas têm prioridade e devem ser consideradas em primeiro lugar.<\/p>
É claro que vocês sabem isto dos botões. Eu só vos quero dar a dica de dar atenção especial aos botões, pois eles são os indicadores ideais para a urgência nas diferentes mesas.<\/p>
Multitabling não é uma arma milagrosa com a qual podemos atingir um lucro descomunal. Mas é uma boa ferramenta para atingir efectivamente objectivos a curto prazo. O jogador de poker completo vai querer desenvolver-se nas diferentes disciplinas, sendo o multitabling apenas uma delas. Depois de termos atingido o nosso objectivo é recomendável que voltemos a concentrar-nos na qualidade de jogo e reduzir o número de mesas para 1-3 no máximo. Quem não se sinta puxado pela maneira de jogar acima mencionada, pode ainda estudar com calma as handhistories depois de cada sessão. Desta maneira também se desenvolve as suas capacidades mesmo aplicando o multitabling. As primeiras medidas seriam o melhoramento respectivamente à posição, número de adversários e a acção em pré-flop considerando as estatísticas dos adversários.<\/p>
Desejo então a todos que queiram aceitar o desafio do multitabling uma boa concentração, boas cartas e muito sucesso!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O multitabling pode resultar num aumento significativo dos vossos $\/h, no entanto tamb\u00e9m traz perigos consigo.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[114],"strategy_level":[122],"class_list":["post-23107","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-bss-artigos-anteriores"],"acf":[],"yoast_head":"\n