- \n
- Porque deves roubar em primeiro lugar
<\/i><\/li>\n- Roubos e re-roubos com e sem o uso de estatísticas
<\/i><\/li>\n- Como reagir a re-roubos
<\/i><\/li>\n- Os pushes Sklansky-Chubukov \t
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Este artigo introduz o tópico roubos\/re-roubos. Tendo informações gerais sobre roubos e re-roubos e aprender as noções básicas de roubos e re-roubos sem o uso de estatísticas vai ajudar-te a melhorar o teu jogo.<\/p>
Estes fundamentos constituem a base para o tópico de roubar e fazer o re-roubo com o uso de estatísticas. Como roubar e re-roubar contra outros shortstacks<\/i> é abordado neste artigo. Além disso vais aprender o conceito dos pushes<\/i> Sklansky-Chubukov<\/em>. Vais ter algumas dicas sobre como jogar as mãos que roubaste pós-flop <\/i>com sucesso num curto parágrafo perto do final do artigo.<\/p>
Roubos<\/h1>
A palavra já indica o que desejas alcançar com este tipo de acção. Queres ficar com as blinds<\/i>, sem qualquer resistência, se possível. Afinal de contas, isto equivale a 1,5 BBs excluindo qualquer dedução para o rake<\/i>. Para roubar com sucesso, tens de ter em consideração quatro factores cada vez que roubas.<\/p>
- \n
- 1. A tua posição<\/li>\n
- 2. A acção antes de ti<\/li>\n
- 3. A tua mão<\/li>\n
- 4. Os teus oponentes<\/li>\n<\/ul>
Estes quatro factores contribuem para um roubo bem sucedido. Vamos discuti-los individualmente a seguir.<\/p>
Posição<\/div>Só podes roubar quando a probabilidade de que irás realmente ficar com as blinds<\/i> é alta. Quantos mais oponentes estiverem a jogar depois de ti, maior a probabilidade de que pelo menos um deles tenha uma mão forte. Isto significa que é menos provável que o teu roubo vá ser bem-sucedido. É por isso que só podes roubar das posições finais (CO e BO) e da Small Blind<\/i> (SB<\/i>). Aqui é onde tens apenas alguns oponentes a jogar depois de ti e assim terás cumprido um dos primeiros requisitos básicos para roubar.<\/p>
Acção depois de ti<\/div>O Poker não é apenas um jogo onde simplesmente te concentras a jogar as tuas cartas; também precisas de prestar atenção ao que os teus oponentes estão a fazer. O mesmo vale para roubar. Só podes roubar quando todos os oponentes antes de ti tiverem feito fold<\/i>. Se fazes raise<\/i>, és o primeiro a entrar no jogo, ou seja, o \"first in\". A razão para isto é bastante simples: o teu objectivo é roubar as blinds<\/i>. <\/p>
Isto não é tão simples, contudo, quando alguém antes de ti sonha com as oportunidades da sua mão e entra no jogo. Mesmo que ambas as blinds<\/i> façam fold<\/i> não vais ter ganho a mão, e a probabilidade de alguém fazer fold<\/i> quando eles já investiram dinheiro é consideravelmente menor. É por isso que só podes roubar quando és o primeiro a entrar em jogo. Então fazes um chamado open raise<\/i> (ou seja abres a ronda com um raise<\/i>).<\/p>
Excepção:<\/b> Às vezes um jogador que só agora se juntou à mesa vai colocar a Big Blind<\/i>, mesmo estando em MP3, por exemplo. Neste caso o jogador irá investir dinheiro sem saber que mão terá. Se ele faz check<\/i> quando é a sua vez, podes ter a certeza que tem uma mão má. Mãos melhores tornam-se improváveis. <\/p>
Portanto, se estás numa situação em que podes roubar, podes ignorar o jogador da blind<\/i>, porque muitas vezes fará fold<\/i>. Os casos raros em que ele faz raise<\/i> e tens de fazer fold<\/i> são compensados quando ele faz fold<\/i>, porque vais ganhar uma Big Blind<\/i> extra.<\/p>
Força da mão<\/div>Este aspecto será discutido detalhadamente mais adiante neste artigo, quando olharmos para leques de mãos e temas relacionados. Mencionando brevemente: Não podes roubar com qualquer mão como princípio (a excepção confirma a regra). Embora possas roubar com mais mãos do que com aquelas que fazes raise<\/i>, ainda tens de ter alguma força na mão. Afinal, os oponentes não farão sempre fold<\/i> ou raise<\/i>, mas também vão fazer push<\/i> às vezes e precisas de saber jogar as tuas mãos pós-flop<\/i>. Um 95o não te vai fazer chegar longe, neste caso. Mas falaremos mais sobre isto mais tarde.<\/p>
Oponentes<\/div>Não podes jogar da mesma forma contra cada oponente. Quando se trata de roubar há uma regra geral:<\/p>
Quanto mais loose <\/i>o teu oponente, mais tight <\/i>tens de roubar. Quanto mais tight <\/i>o teu oponente, mais loose <\/i>podes roubar.<\/p>
Podes roubar bastante de um oponente que não faz a menor ideia de como defender blinds<\/i>, como fará fold <\/i>muitas vezes só vai continuar a jogar as suas mãos mais fortes. Se, contudo, o teu oponente é muito loose<\/i>, não deves começar a roubar como um louco, já que muitas vezes vais acabar em situações complexas pós-flop<\/i> ou fazer fold<\/i> a um reraise<\/i>. Quando estás a jogar contra um oponente como este é melhor esperar por mãos muito fortes e ganhar dinheiro com essas.<\/p>
Porque deves roubar<\/h1>
Roubar é um elemento fundamental no poker e é crucial que o integres no teu jogo. Isto pelas seguintes razões:<\/p>
- \n
- 1. Tens a oportunidade de ganhar 1,5BBs pré-flop<\/i>. O winrate<\/i> com a estratégia shortstack<\/i> tende a ser bastante baixo \t(0,5 - 2BBs\/100). Se queres gerir as blinds<\/i> por cada 100 mãos, estarias a aumentar o teu winrate<\/i> em 1,5BBs\/100 mãos. Isto é um valor muito alto para um shortstack<\/i>. <\/li>\n
- 2. Com o passar do tempo, vais começar a usar estatísticas, assim como os teus oponentes. Roubar fará com que jogues mais loose<\/i> e isso será reflectido nas tuas estatísticas. Isto significa que quando fazes \traise<\/i> com as mãos mais fortes vais receber reraises<\/i> mais vezes, o que fará um jogo rentável. <\/li>\n<\/ul>
Portanto, é muito rentável roubar, vai ajudar-te a subir de limites e a ganhar dinheiro. <\/p>
Como roubar?<\/h1>
Uma vez que as condições acima mencionadas forem cumpridas, podes começar a roubar. A questão permanece, no entanto, na forma como deves fazer isto.<\/p>
Sendo shortstack<\/i> apenas fazes raise<\/i> ou fold<\/i> pré-flop<\/i>. O mesmo se aplica quando roubas. Neste caso também entras no jogo com um raise<\/i>. Não será com as normais 4BBs, no entanto, mas apenas com 3BBs. Há várias razões para isto:<\/p>
- \n
- 1. Roubas com muitas mais mãos do que com aquelas que farias \traise<\/i>. Os teus oponentes, por conseguinte, vão adaptar o seu jogo e re-roubar com muitas mais mãos. Muitas vezes terás de fazer fold<\/i> a um re-roubo. De facto, tens de fazer fold<\/i> com muito mais frequência do que quando normalmente fazias raise<\/i>, porque normalmente fazes raise<\/i> às tuas melhores mãos. Também fazes raise<\/i> a mãos mais fracas neste caso, que não enfrentam muita chance contra um re-roubo. Portanto, se só fizeste raise <\/i>de 3BBs em vez de 4BBs, vais ter salvo uma Big Blind <\/i>depois do fold<\/i>. Isto vai reflectir-se no teu winrate<\/i> a longo prazo. <\/li>\n
- 2. Dando seguimento a isto, o teu oponente também não será capaz de te re-roubar lucrativamente, visto que só é capaz de ganhar 3 em vez de 4BBs. Assim também estás a aumentar a oportunidade do teu roubo ser bem sucedido.<\/li>\n
- 3. O teu roubo apenas precisa de funcionar ocasionalmente para ser rentável. Isto pode ser calculado com a seguinte fórmula:\n
EV = x•1.5 bb – (1-x)•y bb > 0<\/p><\/li>\n<\/ul>
Explicação:<\/b><\/p>
O EV <\/i>(valor esperado) de uma acção no poker deve ser sempre positivo, porque significa que vais fazer lucro a longo prazo. É por isso que deves apontar para um EV <\/i>que é maior que zero para qualquer acção. <\/p>
O tamanho do raise<\/i> nesta equação. Podes usar diferentes tamanhos de raises <\/i>para perceber os seguintes resultados, e, em seguida, converter a inequação de acordo com x. x representa a frequência com que um roubo funciona (1 significa 100%, então 0,345 é igual a 34,5%). Se tiveres problemas em converter, podes perguntar no fórum. Neste artigo não vamos falar disto com mais pormenor.<\/p>
Assim, o seguinte surge a partir do acima referido:<\/p>
Se roubas com 4BBs, o teu roubo tem de ser bem sucedido em 72,7% dos casos, e se roubas com 3BBs em apenas 66,6% dos casos, ou seja, em dois dos três casos. Este cálculo não inclui a possibilidade do teu oponente, por vezes, fazer call <\/i>e podes fazer ainda mais lucro pós-flop<\/i> com uma continuation bet<\/i> ou similar.<\/p>
Aqui assume-se novamente de que farás sempre fold <\/i>a um re-roubo, o que não reflecte a realidade, como muitas vezes vais ter uma mão forte, a que não vais fazer fold<\/i> a um re-roubo.<\/p>
Como podes ver, faz mais sentido roubar menos do que normalmente fazer raise<\/i>. O importante aqui é também fazeres raise<\/i> de 3BBs com mãos fortes como AA ou AK numa situação de roubo, tal como farias se tivesses KT por exemplo. Só então podes \"disfarçar\" os teus roubos, caso contrário serás como um livro aberto, o que nunca é algo muito rentável no poker.<\/p>
Roubos sem estatísticas<\/h1>
Para uma introdução branda para roubar, primeiro provavelmente é melhor aprendê-la sem a ajuda de estatísticas. Isto não é certamente o melhor e não vais jogar perfeitamente em muitas situações, o que significa que não vais fazer o maior lucro possível, mas vai dar-te uma ideia de como deves roubar. Assim como a Tabela de Mãos Iniciais te apresentou à SSS, roubar sem o uso de estatísticas é o caminho certo para começar a roubar. <\/p>
É uma boa ideia elaborar roubos gerais de leques de mãos para começar. Recomendamos que te orientes pela Tabela de Mãos Iniciais e que te tornes um pouco mais loose<\/i>. Para ser mais preciso: No CO roubas um nível mais loose<\/i> de acordo com a Tabela de Mãos Iniciais, no BO e na SB <\/i>roubas dois níveis mais loose<\/i>.<\/p>
Em leques de mãos exactos isto significa:<\/p>
CO: 66+\/A9+\/KJ+\/QJ
BO\/SB: 55+\/A8+\/KT+\/QT+\/JT<\/p>Agora podes perguntar-te porque razão é recomendado que uses o mesmo leque de mãos no BO e na SB<\/i>. Isto é pela seguinte razão: No BO tens dois oponentes a jogar depois de ti. Se recebes call<\/i>, contudo, tens posição pós-flop <\/i>e vai ser mais fácil fazer com que o teu oponente faça fold<\/i>. Na SB<\/i> vais estar sempre a jogar fora de posição, mas só terás um oponente a jogar depois de ti, assim, roubar resultará mais vezes aqui. Como é mais fácil cometer erros OOP pós-flop<\/i>, não deves ter de jogar com as mãos mais fracas se acabas por jogar <\/i>pós-flop<\/i>.<\/p>
Quando roubas com leques de mãos gerais, é praticamente irrelevante se sabes ou não ler o teu oponente. Isto só se torna realmente relevante quando estás a usar estatísticas. Caso tenhas feito uma nota especial sobre o teu oponente, contudo, agora já podes adaptar um pouco os teus leques de mãos. Se um maníaco absoluto é uma das blinds <\/i>deves jogar um pouco mais tight<\/i>. Outros tipos de oponentes vão fazer call<\/i> para outros tipos de adaptações. Mas falaremos mais sobre isto mais tarde.<\/p>
Roubos com estatísticas<\/h1>
Podes roubar muito mais loose<\/i> quando tens estatísticas. Para alguns oponentes os leques de mãos gerais são muito loose<\/i> e para outros são muito tight<\/i>. É por isso que deves incorporar estatísticas no teu jogo para que seja mais fácil ler os teus oponentes. Dois valores são particularmente importantes: <\/p>
- \n
- Fazer fold<\/i> à BB <\/i>contra roubo, para a BB<\/i> <\/li>\n
- Fazer fold<\/i> à SB <\/i>contra roubo, para a SB<\/i><\/li>\n<\/ul>
Estes valores indicam a percentagem dos casos em que os teus oponentes desistem das suas blinds<\/i> contra um roubo. Se roubas do BO ou do CO, tens de prestar atenção a ambos os valores, se roubas da SB <\/i>só precisas de olhar para o Fold<\/i> da Big Blind<\/i> da BB <\/i>contra roubo, já que és a SB<\/i>. Agora tens de multiplicar os valores por um outro de acordo com as regras Stochastics<\/i>. Olha para estes dois exemplos (p significa \"probabilidade\")<\/p>
- \n
- Exemplo 1:<\/b> Roubar do BO – a SB <\/i>faz fold <\/i>ao roubo : 83 \/\/ a BB faz fold <\/i>ao roubo: 76
=> p(roubar vai funcionar) = 0,83 • 0,76 = 0,6308 = 63,08%<\/li>\n- Exemplo 2:<\/b> Roubar do BO – a SB <\/i>faz fold <\/i>ao roubo: 45 \/\/ a BB faz fold <\/i>ao roubo: 63
=> p(roubar vai funcionar) = 0,45 • 0,63 = 0,2835 = 28,35%<\/li>\n<\/ul>No exemplo 1 o teu roubo vai ser bem sucedido 63,08% dos casos, no exemplo 2 apenas em 28,35% dos casos. A única coisa levada em conta aqui é que os oponentes irão fazer sempre fold<\/i> se o roubo é bem sucedido e irás sempre fazer fold <\/i>a um reraise<\/i>.<\/p>
É claro que quando estás a jogar as coisas são diferentes. Às vezes vais fazer call <\/i>a um re-roubo ou vais receber call <\/i>e ter de jogar pós-flop. Se te lembrares que o teu roubo deve funcionar 66,6% dos casos, podes dizer que o exemplo 1 é uma situação na qual podes roubar completamente loose<\/i>, enquanto que no exemplo 2 é mais prudente esperar por mãos mais fortes, pois raramente vais amealhar as blinds<\/i> directamente. Então, quantos mais oponentes fazem fold <\/i>pré-flop<\/i>, melhor a oportunidade para roubar.<\/p>
Com a ajuda de estatísticas de folds <\/i>podes ir mais adiante com alguns programas. Alguns programas mostram-te ainda mais detalhes sobre a forma como o oponente defende as suas blinds<\/i>, em que percentagem dos casos o oponente faz fold<\/i>, call<\/i> ou 3bet<\/i> a um roubo. Portanto, aqui podes prosseguir com mais informação de apoio. <\/p>
Se o teu oponente faz fold<\/i> apenas a 65% das Big Blinds<\/i> e podes roubar rentavelmente com um A9o, mas o oponente apenas defende 5% das suas blinds<\/i> com uma 3bet <\/i>e 30% passivamente com um call<\/i>, será fácil fazer fold<\/i> a uma 3bet<\/i>. Se o teu oponente defende as suas blinds<\/i> agressivamente e defende-as com uma 3bet<\/i> em 30% dos casos, deves ter um call <\/i>fácil com o teu A9o.<\/p>
Especialmente quando te deparas com oponentes que fazem call<\/i> muitas vezes, faz sentido roubar com mãos que podem debater-se com um top pair<\/i>, pois muitas vezes tens de jogar pós-flop<\/i>. Pres de mão fracos não são tão sensatos de jogar, como quase nunca acertas um flop<\/i> que pretendes continuar a jogar quando tens um 44 por exemplo, a menos que tenhas um set<\/i>, mas isso raramente acontece.<\/p>
Também é sensato prestar atenção a um Fold<\/i> a uma Cbet<\/i> quando jogas contra oponentes que muitas vezes defendem as suas blinds<\/i> passivamente (ou seja com um call<\/i>). Por isso, quando a blind<\/i> é muitas vezes defendida passivamente, o oponente fará fold <\/i>frequentemente à tua continuation bet<\/i>. Isto é uma boa oportunidade para ti apesar da defesa activa das blinds<\/i>. Uma vez que o oponente ainda está a pagar o teu roubo e só depois faz fold<\/i>, este tipo de roubo é mais rentável, de facto. <\/p>
As estatísticas permitem adaptar o teu jogo ao teu oponente ainda mais e assim torná-lo muito mais rentável. Quase sempre serás capaz de chegar a uma decisão que tem EV<\/i> positivo.<\/p>
Roubar contra shortstacks<\/i><\/h1>
Quando jogas contra outros shortstacks<\/i> podes adaptar o teu comportamento de roubo de outra forma. Shortstacks<\/i> tanto fazem 3bet\/push<\/i> ou fold<\/i> ao teu roubo. Um shortstack<\/i> normal não toca no botão call<\/i>. Por esta razão podes roubar com um tamanho de aposta pequeno contra um shortstack<\/i>. Um raise<\/i> de 2,5BBs é suficiente, já que nunca irás continuar a jogar pós-flop<\/i>.<\/p>
O objectivo de fazer um raise <\/i>de 3BBs é também porque torna um pouco mais fácil para ti tomar decisões pós-flop<\/i>, já que vais all-in<\/i> um pouco mais cedo. Quando jogas contra um shortstack<\/i> este aspecto pode ser ignorado e estás a tornar ainda menos rentável para o teu oponente re-roubar, e podes fazer fold<\/i> a um re-roubo por muito menos dinheiro. <\/p>
Como os shortstacks<\/i> normalmente jogam muito tight<\/i> e fazem fold <\/i>muitas vezes, os shortstacks<\/i> são também o tipo de oponente contra o qual deves roubar mais. Especialmente até ao limite NL100 muitos deles não defendem as suas blinds<\/i> o suficiente e são bons oponentes para roubos loose<\/i>. Quando jogas contra jogadores particularmente tight<\/i> que usam a estratégia short stack<\/i> podes até mesmo roubar com qualquer duas cartas.<\/p>
Portanto, se és a SB<\/i> e outro shortstack<\/i> a BB, estás a olhar para uma situação de lucro. Mas cuidado, alguns shortstacks<\/i> sabem quão loose <\/i>roubarás contra eles e vão adaptar o seu jogo. Isto é especialmente standard<\/i> em limites superiores. <\/p>
<\/p>
Re-roubos<\/h1>
Re-roubos são a forma natural de neutralizar um roubo. Se o teu oponente faz raise<\/i> (que, por definição, é um roubo) e tu 3bet<\/i>, então terás feito um re-roubo. Basicamente estás a roubar de volta. Quando fazes um re-roubo também precisas ter uma série de factores em consideração.<\/p>
- \n
- 1. A tua mão<\/li>\n
- 2. O oponente<\/li>\n
- 3. O ladrão e a tua própria posição <\/li>\n<\/ul>Força da mão<\/div>
O teu oponente mostrou alguma força ao roubar. Ele pode não ter um monstro, mas é improvável que tenha decidido roubar com 84o. Isto significa que se queres re-roubar, também vais precisar de uma mão razoavelmente forte, de modo que se receberes call <\/i>poderás ainda estar à frente. Não é bom re-roubar com 76s, só porque assumes que o teu oponente está a roubar.<\/p>
No caso do oponente dar call<\/i>, o que pode acontecer, simplesmente vais estar numa situação má com 76s. Um pouco mais adiante, no artigo, vamos explicar mais detalhadamente a forma de avaliar se a tua mão é forte o suficiente para um re-roubo. <\/p>
O oponente que rouba<\/div>Um re-roubo é uma reacção a um roubo e assim automaticamente uma reacção ao oponente que joga. É por isso que notas e estatísticas são especialmente importantes quando se re-rouba. Apenas isto vai garantir um bom comportamento de re-roubo. <\/p>
Posição<\/div>Roubas mais tight<\/i> do CO do que do BO e a maioria dos jogadores são bastante loose <\/i>quando roubam da SB<\/i>. Portanto, tens de re-roubar mais tight<\/i> contra o roubo do CO do que contra o roubo da SB<\/i>, visto que a SB <\/i>é basicamente mais loose<\/i> e estarás à frente do seu leque de mãos com mais mãos. A tua própria posição também é importante. Se re-roubas do BO, não deves esquecer que ainda existem duas pessoas a jogar depois de ti, que podem acordar com uma mão forte.<\/p>
É por isso que não é aconselhável entrar em situações complicadas (por exemplo 50,5% de equidade) no BO. Apesar de ter +EV <\/i>contra o CO matematicamente falando, deves ainda fazer fold<\/i> do BO com 50,5% de vantagem, já que esta probabilidade diminuirá devido ao facto de um jogador, às vezes, acordar com um monstro. Assim, podes acabar numa situação não lucrativa, mesmo que as tuas chances sejam boas contra o ladrão original.<\/p>
Porque deves re-roubar<\/h1>
Roubar e re-roubar são conceitos fundamentais para jogadores avançados usando a estratégia short stack<\/i>. Nos limites mais altos roubar e re-roubar são as acções com as quais vais fazer mais lucro e um bom comportamento de re-roubo terá um impacto particularmente forte no teu winrate.<\/p>
Qualquer shortstack<\/i> que atingiu NL50 pode ir à falência com um top pair\/top kicker<\/i>. Mas na medida em que podes roubar e especialmente re-roubar com sucesso realmente faz a diferença entre 0,5 e 2BBs\/100 shortstacks<\/i>. Defendendo as tuas blinds<\/i> mais activamente do que fazes com a estratégia short stack<\/i> básica deve ser um dos teus principais objectivos.<\/p>
Como re-roubas?<\/h1>
Deves fazer directamente push<\/i> contra um roubo normal. Contudo, um push<\/i> directo não deve ser recomendado contra miniraises<\/i>. Mini roubos são um pouco mais complicados. A melhor maneira de te defenderes contra isto é fazer apenas uma pequena 3bet <\/i>de 5BBs. A tua 3bet <\/i>indica a força total e o teu oponente terá de se perguntar se quer continuar a fazer frente a isto. <\/p>
Ele terá de fazer frequentemente fold<\/i> aqui e a pequena 3bet<\/i> já será rentável se o teu oponente fizer fold<\/i> em 60% dos casos. Ao mesmo tempo, uma 4bet<\/i> por parte do teu oponente não fará com que ganhe muito dinheiro, e vai ter de se preocupar com a possibilidade de teres um monstro.<\/p>
60% das vezes não inclui a possibilidade de que ocasionalmente farás call<\/i> a uma 4bet <\/i>ou que o teu oponente por vezes fará call<\/i> a uma 3bet<\/i> e que serás capaz de lhe ganhar bastante dinheiro pós-flop<\/i>. Se ele te faz 4bet<\/i>, terás de reavaliar a situação. As notas são muito importantes aqui. De um modo geral, não é muito fácil jogar contra mini roubos, porque depende muito das leituras que fazes. Não te podemos dar qualquer fórmula geral aqui.<\/p>
Podes re-roubar rentavelmente contra um oponente quando tens mais de 50% de equidade contra o seu leque de mãos de roubo. Isto pode ser calculado com o Equilator da <\/i>PokerStrategy.com. Atribui um leque de mãos ao teu oponente e vê com que mãos terias equidade suficiente contra esse leque de mãos.<\/p>
Re-roubos sem estatísticas<\/div>Como já foi referido, estatísticas e notas são especialmente importantes quando re-roubas. É por isso que re-roubar sem o uso de estatísticas está muito longe de um jogo potencialmente melhor. Como os teus oponentes roubam mais loose<\/i>, recomendamos que uses um leque de mãos de roubo geral. Isto é: 88+\/AJ+.<\/p>
Este leque de mãos vai ajudar-te a fazer tudo direito contra a maioria dos oponentes, como se fosse um leque de mãos muito tight<\/i>. Muito poucos jogadores jogam tão tight<\/i> por forma a que este leque de mãos seja realmente muito loose<\/i>. Para que não acabes em situações não rentáveis com este leque de mãos, de uma maneira similar que não terias com a Tabela de Mãos Iniciais, mas vais estar a perder muito potencial. Este leque de mãos não determina a posição em que o oponente vai roubar, ou onde deves estar sentado, ou que impressão o teu oponente tem causado, ou se é bigstack<\/i> ou shortstack<\/i>. Mas é um começo.<\/p>
Re-roubos com estatísticas<\/div>A teoria por trás dos re-roubos com estatísticas é simples, mas a sua aplicação prática não é tão simples. Ao considerar re-roubos também tens de olhar para o valor da \"tentativa de roubo\" (ats<\/i>). Isto indica a percentagem de casos nos quais o teu oponente tenta roubar. Isto permite-te tirar conclusões do seu leque de mãos. Se o teu oponente tem um valor ats<\/i> de 18, podes esperar que ele roube com o top 18% do seu leque de mãos.<\/p>
Algumas estatísticas de software permitem ainda estatísticas de roubo detalhadas, na medida em que separadamente listam as respectivas ats<\/i> das três posições de roubo – CO, BO e SB<\/i> –. Isto é uma vantagem, já que a ats<\/i> do CO é geralmente menor do que a média ats<\/i> e terias de re-roubar muito loose<\/i> contra a ats<\/i> do CO porque parece maior do que realmente é.<\/p>
Como calcular um re-roubo rentável? Existem dois métodos aqui. Ambos envolvem abrir o teu Equilator<\/i> e inserir o leque de mãos do ladrão. Então tens duas possibilidades:<\/p>
Se queres saber como te comportar numa situação particular, deves inserir a tua mão em outra linha e pressionar a tecla \"Equilate<\/i>\". Podes também querer ver que mãos teriam 50% de equidade contra o seu leque de mãos. Para fazer isto precisas de ir para a área de cálculo de leques de mãos e introduzir 50.00.<\/p>
O teu oponente está a roubar-te do CO e tem uma ats<\/i> de 16. Então, está a roubar com um leque de mãos de 16%. Isto é o que introduzes no Equilator<\/i> (recomendamos que preenchas sempre os leques de mãos manualmente).<\/p>
Montantes de 16% serão algo como: 55+, A7s+, KTs+, QJs, A8o+, KTo+ (leques de mãos variam um pouco dependendo do jogador. Alguns roubos com pocket pairs<\/i> mais vezes, alguns com Áses e alguns preferem roubar com broadways<\/i>). <\/p>
Agora queres saber se podes re-roubar rentavelmente com AJo e 77:<\/p>
AJo tem 51,715% de equidade contra este leque de mãos. 77 tem 48,526% de equidade contra este leque de mãos.<\/p>
Portanto, se tiveres AJo estás a olhar para uma situação rentável de re-roubo, enquanto que 77 não é uma situação rentável de re-roubo. <\/p>
Agora queres saber que mãos permitem-te re-roubar: 88+,ATs+,AJo+.<\/p>
Agora podes calcular como re-roubar bem em qualquer situação, sem deixar deslizar dinheiro pelas tuas mãos.<\/p>
Re-roubos contra shortstacks<\/i><\/h1>
Re-roubar contra shortstacks <\/i>pode ocorrer de duas maneiras. Existem shortstacks <\/i>que ainda estão mais perto da estratégia inicial e fazem uso dos roubos pré-determinados de leques de mãos. Estes são muito tight<\/i> e só podes re-roubar muito tight<\/i> contra eles.<\/p>
Shortstacks<\/i> mais avançados irão roubar-te muitas vezes, porque sabem que irás fazer fold<\/i> muitas vezes. Como o seu leque de mãos é grande, podes re-roubar mais loose<\/i>. Mas estes shortstacks<\/i> podem e irão adaptar o seu jogo e darão call<\/i> aos teus re-roubos mais loose<\/i>, o que significa que por sua vez terás de re-roubar mais tight<\/i>, o que depois lhes permite roubar mais loose<\/i>. Estatísticas puras não vão ser de alguma ajuda aqui e terás de recorrer a notas e experiência pessoal de roubo\/re-roubo com este jogador no passado.<\/p>
Como reagir a re-roubos<\/h1>
Não será rentável se agora roubas mais loose<\/i> mas fazes fold tight<\/i> a cada re-roubo. Podes ir all-in<\/i> um pouco mais loose <\/i>contra oponentes que defendem as suas blinds <\/i>e que re-roubam muitas vezes. Mas isto só pode funcionar com as estatísticas. As estatísticas mostram em que percentagem dos casos o teu oponente re-rouba activamente usando uma 3bet<\/i> e como te sairás contra este leque de mãos. Já não precisas de 50% de equidade, porque já investiste dinheiro. Isto precisa de ser calculado sempre, como o tamanho da tua stack<\/i> pode variar.<\/p>
Podes calcular a equidade necessária com a seguinte fórmula:<\/p>
EQ(necessária) = (stack<\/i> restante)\/(total do pote depois do teu call<\/i>).<\/p>
Imagina que tens $20 na tua stack<\/i> (o oponente é a big stack<\/i>) e roubas 3BBs do BO. O teu oponente faz-te re-roubo. Agora tens de pagar $17, e o pote terá $40,50 ($0,5 da Small Blinds<\/i>). Assim, a equidade pode ser calculada da seguinte forma:<\/p>
EQ(necessária) = $17\/$40,50 = 0,41975 = 41,975%.<\/p>
Então só precisas 41,975% de equidade contra o seu leque de mãos de re-roubo nesta situação. Agora podes determinar com que mãos podes fazer call<\/i> a um re-roubo, da mesma forma que fizeste para os re-roubos.<\/p>
Como jogar mãos que estás a roubar pós-flop<\/i><\/h1>
Vais deparar-te com a situação onde os teus oponentes defendem as suas blinds<\/i> passivamente, ou seja, com um call<\/i>. Não é possível dar-te uma fórmula de como continuar pós-flop <\/i>nesta situação, visto que o tema é demasiado extenso e complexo.<\/p>
Porque tudo é mais loose <\/i>em situações de roubo\/re-roubo, geralmente podes ir à falência com um kicker<\/i> ligeiramente mais fraco como A9. Isto depende muito das estatísticas, no entanto, um A9 não é mais um bom top pair<\/i> contra oponentes que defendem muito tight<\/i>. É bom para oponentes que defendem mais activamente.<\/p>
No teu jogo pós-flop <\/i>deves também prestar atenção à posição de onde fizeste o roubo. Os teus oponentes são mais tight<\/i> contra roubos do CO do que são contra roubos da SB<\/i>. Embora na SB <\/i>vs BB <\/i>um par médio é muitas vezes uma mão forte, tens de ser muito mais céptico no CO vs. SB<\/i>.<\/p>
Também deves usar uma contibet<\/i> contra oponentes com elevada percentagem Fold<\/i> a Cbet<\/i>, já que vai fazer do roubo muito rentável; vais ganhar dinheiro pré-flop <\/i>que podes simplesmente guardar pós-flop<\/i>.<\/p>
Mesmo que tudo seja mais loose<\/i> nestas situações deves ter cuidado em não ir all-in<\/i> muito cedo. Uma overcard<\/i> é apenas uma overcard<\/i> e um check raise<\/i> é um claro sinal de força.<\/p>
Pushes<\/i> Sklansky-Chubukov<\/h1>
Os pushes Sklansky-Chubukov (SC)<\/i> são um modelo táctico que só pode ser usado se fores shortstack<\/i>, uma vez que só funciona se tiveres uma stack<\/i> de cerca de 20BBs. Big stacks <\/i>não podem integrar esta jogada no seu jogo. O princípio por trás destes pushes<\/i> é muito interessante e complexo, mas muito fácil de aplicar.<\/p>
Considera a seguinte situação: Num jogo ao vivo estás na Small Blind<\/i> com a tua mão e todos os jogadores antes de ti fazem fold<\/i>. Então, de repente, viras a tua mão, para que o teu oponente possa ver o que tens . Como o teu oponente sabe que cartas tens, ele pode adaptar o seu jogo a ti.<\/p>
Quando usas o push<\/i> SC<\/i> vais imediatamente all-in<\/i> ou fazes fold<\/i>. Dependendo do tamanho da tua stack<\/i> há mais ou menos mãos que te permitem fazer push all-in<\/i> rentavelmente, embora o teu oponente saiba que mão tens e possa adaptar perfeitamente o seu jogo de acordo com isso.<\/p>
O princípio por trás desta exibição de finesse é o seguinte: A tua mão não é fraca, tem uma certa quantidade de força. Se o teu oponente apenas faz call<\/i> a mãos que têm 50% de equidade (ele não precisa mais do que isso porque já pagou a blind<\/i>), ele terá de fazer fold<\/i> à maioria do seu leque de mãos.<\/p>
A tua fold equity<\/i> já te traz muito dinheiro. Embora não vás ficar bem contra o leque de mãos dele quando ele fizer call<\/i>, ainda terás equidade, o que significa que às vezes vais ganhar. A soma destes dois factores – a alta fold equity<\/i> e equidade - significa que estes pushes SC<\/i> são sempre rentáveis, não importando o que o oponente faça.<\/p>
Se ele faz calls<\/i> ainda mais tight<\/i>, a tua fold equity<\/i> vai aumentar. Se ele faz calls<\/i> mais loose<\/i>, estará a fazer call <\/i>a mãos com as quais está atrás e a tua equidade contra o leque de mãos de call vai aumentar. Contanto que mantenhas o limite do tamanho da stack e não faças push<\/i> a quaisquer outras mãos, não podes tomar quaisquer decisões que tenham EV <\/i>negativo. O EV<\/i> de uma mão SC <\/em>que é jogada correctamente é sempre positivo. O EV <\/i>de um fold<\/i>, em comparação, é zero. Isto significa que é sempre melhor fazer push<\/i> a uma mão SC <\/em>e nunca deves optar por fazer fold<\/i>.<\/p>
Então, com que mãos podes rentavelmente usar o push Sklansky-Chubukov<\/i>? Isto é mostrado na tabela abaixo. Precisas ter em mente que os pushes <\/i>SC só funcionam quando és o primeiro a entrar em jogo, ou seja, numa situação de roubo (e apenas na SB<\/i>). <\/p>
- Exemplo 2:<\/b> Roubar do BO – a SB <\/i>faz fold <\/i>ao roubo: 45 \/\/ a BB faz fold <\/i>ao roubo: 63
- Fazer fold<\/i> à SB <\/i>contra roubo, para a SB<\/i><\/li>\n<\/ul>
- 2. Com o passar do tempo, vais começar a usar estatísticas, assim como os teus oponentes. Roubar fará com que jogues mais loose<\/i> e isso será reflectido nas tuas estatísticas. Isto significa que quando fazes \traise<\/i> com as mãos mais fortes vais receber reraises<\/i> mais vezes, o que fará um jogo rentável. <\/li>\n<\/ul>
- 1. Tens a oportunidade de ganhar 1,5BBs pré-flop<\/i>. O winrate<\/i> com a estratégia shortstack<\/i> tende a ser bastante baixo \t(0,5 - 2BBs\/100). Se queres gerir as blinds<\/i> por cada 100 mãos, estarias a aumentar o teu winrate<\/i> em 1,5BBs\/100 mãos. Isto é um valor muito alto para um shortstack<\/i>. <\/li>\n
- Roubos e re-roubos com e sem o uso de estatísticas
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n