- \n
- As diferenças entre estilos de apostas, jogo pré-flop e pós-flop <\/i><\/li>\n
- A relevância do top pair, apostas variáveis, tamanhos da stack e posição<\/i><\/li>\n
- Qual a influência de seguir as estatísticas de software
<\/i><\/li>\n- Quão grande é o lucro esperado?
<\/i><\/li>\n<\/ul>![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Quando jogas Fixed Limit estás acostumado a fazer apostas baixas até no flop<\/em> e big bets<\/em> (2 small bets<\/em> = 1 big bet<\/em>) no turn<\/em> e no river<\/em>. Este comportamento particular de apostas significa que certos movimentos se tornaram habituais, como as odds<\/em> dadas são normalmente as mesmas e apenas variam consoante o número de oponentes. Como resultado, o jogo pré-flop <\/em>pode ser representado em tabelas que te ajudam a jogar um jogo ideal, já que não podes cometer erros quando se tratam de odds<\/em>.<\/p>
Este comportamento de apostas reguladas também entra em vigor no jogo pós-flop<\/em>, é claro. É praticamente impossível largar um flush draw<\/em> no flop<\/em>, já que este draw<\/em> quase sempre tem as odds<\/em> correctas. O mesmo vale para o turn<\/em>. Por outro lado, estás ciente do facto de que uma mão que assumiu valor de showdow<\/em>n custa-te o máximo de 2,5 big bets<\/em> num heads-up<\/em> se estiveres a jogar muito à frente\/muito atrás.<\/p>
Matematicamente falando, muitos erros podem ser evitados aqui e assim podes chegar perto de jogar um jogo quase ideal (definitivamente pré-flop<\/em>, mas também pós-flop<\/em>). Esta é a grande diferença em relação a No Limit Hold'em.<\/p>
Quando jogas No Limit Hold'em,<\/em> todos estes pontos deixam de se aplicar, já que não há tamanhos de apostas reguladas. Isto significa que cada um dos teus oponentes é livre de apostar o que quiser (isto também significa que ele pode ir all-in<\/em> a qualquer momento). Portanto, o teu oponente pode mudar as odds<\/em> – ambas pré-flop<\/em> e pós-flop<\/em> – a seu favor. A seguir explicaremos as consequências disto, bem como outros pontos que deves ter em consideração.<\/p>
Diferenças básicas<\/h1>
Um Fish <\/em>é mais fácil de vencer?<\/div>É difícil dizer em que formato é mais fácil vencer um fish<\/em>, depende das tuas habilidades nos diferentes formatos do jogo. Mas considera as vantagens se um fish<\/em> se juntar à tua mesa:<\/p>
- \n
- É mais fácil isolá-lo usando tamanhos de apostas variáveis
<\/i><\/li>\n- Podes ganhar toda a sua stack com uma mão
<\/i><\/li>\n- Podes forçá-lo a fazer muitos erros
<\/i><\/li>\n<\/ul>Aproveita as oportunidades que tens para dar sempre ao teu oponente fraco as odds<\/em> erradas ou usar um valor de apostas difíceis com mãos fortes. Calling stations<\/em> são particularmente adequados para estas medidas. Não precisas de usar muitos truques, mas podes forçar o teu oponente a pagar um preço demasiado alto pela sua possível mão fraca, fazendo apostas de valor altas. Não podes fazer isto quando jogas Fixed Limit! Podes usar o máximo de 2,5 big bets <\/em>pós-flop<\/em> como apostas por valor em Fixed Limit, desde que o teu oponente faça calldown<\/em>.<\/p>
Expectativa de lucro: aparentemente o mesmo?!<\/div>A expectativa de lucro é muito difícil de avaliar. É geralmente dito que se já dominas um formato, o lucro que esperas fazer é aproximadamente o mesmo. Mas devido aos fishs<\/em> e ao número de mesas disponíveis, que são discutidos com mais detalhe abaixo, a expectativa para No Limit é provavelmente um pouco maior na realidade. <\/p>
Variância<\/div>E quanto à variância? Não é muito fácil responder a esta pergunta, porque depende de como olhas para ela. Se consideras quantas vezes realmente ganhas com a mão mais forte pré-flop<\/em> ou no flop<\/em>, então Fixed Limit tem definitivamente mais variância.<\/p>
Isto está relacionado com o facto de não poderes proteger o suficiente as tuas mãos e assim vais ser posto fora com frequência. Quando jogas No Limit, por outro lado, podes muitas vezes investir muito dinheiro com algumas decisões restritas.<\/p>
É, por exemplo, perfeitamente possível perder mais de 5 stacks<\/em> (500 big blinds<\/em>) numa sessão, sem teres feito um grande erro. Então, se tens em conta as big blinds<\/em> quando analisas a variância, vais achar que podes alcançar swings<\/em> maiores quando jogas No Limit. <\/p>
Mais mesas, mais fishs<\/em><\/div>Isto é definitivamente uma vantagem relativamente grande em No Limit. A selecção de mesas – especialmente nos limites mais altos – é bastante mais agradável em No Limit do que na variante de Fixed Limit. Podes encontrar muitas mesas – nos limites mais altos também – a qualquer hora do dia. <\/p>
Adicionalmente, a quantidade de fishs<\/em> diminui consideravelmente nos limites altos na área de No Limit. Um jogo não se torna realmente rentável até que pelo menos um fish<\/em>, que muitas vezes faz exactamente esses erros te traga dinheiro, esteja a jogar na mesa.<\/p>
Há também muitas oportunidades nos limites mais altos, considerando que vais ter de olhar para eles quando jogas Fixed Limit. Isto deve-se ao facto do jogo No Limit ser publicamente o formato mais conhecido. Por outras palavras: muitos jogadores novos que pagam uma taxa e querem começar imediatamente nos limites mais altos, preferem jogar o formato que conhecem da publicidade ou das séries de TV.<\/p>
Avaliação das estatísticas<\/div>Ter estatísticas do teu oponente representa uma enorme vantagem. Isso significa que não terás de olhar para cada mão jogada e interiorizá-la. Serás capaz de olhar para os valores correspondentes ao longo do tempo e quando precisares deles por alguma razão. Mas há uma diferença crucial na análise das estatísticas. Em Fixed Limit podes analisar se um oponente é forte a longo prazo olhando para determinados valores. Por exemplo:<\/p>
- \n
- Se o VPIP é muito alto, o teu oponente faz muitos erros ao longo do tempo porque joga mãos marginais muitas vezes e não possui a equity necessária para o showdown.
<\/i><\/li>\n- Se o PFR é muito baixo, o teu oponente faz muitos erros ao longo do tempo porque não extrai o valor necessário com as suas supostas mãos fortes enquanto está à frente.
<\/i><\/li>\n- Se o valor do \"Went to Showdown\" é muito alto, o teu oponente vai a showdown com mãos fracas muitas vezes
<\/i><\/li>\n- ...<\/i><\/li>\n<\/ul>
Podes continuar esta lista se assim desejares. Não podes, no entanto, tirar as mesmas conclusões gerais a partir destes valores quando se trata de No Limit. Um jogador com valores 13\/10 (VPIP\/PFR) pode ser tão bem sucedido como um jogador com 40\/35 ou mesmo 40\/10, enquanto o seu jogo pós-flop<\/em> está adaptado.<\/p>
Devido às possibilidades de uma maior aposta nas streets<\/em> mais tardias, os erros pré-flop<\/em> não indicam, necessariamente, se alguém está a jogar bem, a longo prazo. Há também muitos jogadores que jogam mais passivamente e tentam levar tantas mãos quantas possíveis a showdown<\/em>. Não podes dizer automaticamente que um valor WTS alto está sempre a ser avaliado negativamente aqui também. <\/p>
StrategyPoints <\/em>FL > NL, mas maior número possível de mesas<\/div>Normalmente podes ganhar mais StrategyPoints<\/em> (é claro que isto varia de plataforma para plataforma) quando jogas Fixed Limit, na medida em que projectas isto para o número de mãos jogadas. Por outro lado, tens de tomar decisões no turn<\/em> e no river<\/em> que exigem mais concentração devido ao factor \"showdown forçado<\/em>\" em jogos Fixed Limit. Isto significa que No Limit dá-te a possibilidade de jogar em mais algumas mesas, o que por sua vez significa que podes alcançar Fixed Limit em termos de StrategyPoints<\/em>.<\/p>
Diferenças no jogo pré-flop<\/h1>
Existem várias tabelas disponíveis para o jogo pré-flop<\/em> em jogos Fixed Limit. Estas tabelas mostram-te se a probabilidade da tua mão inicial exige tecnicamente um fold<\/em>, call<\/em> ou raise<\/em>. Em No Limit infelizmente não é possível indicar isso numa tabela. Existem muitas razões para isto.<\/p>
A dinâmica é um factor decisivo no jogo No Limit. Ou seja, muitos factores desempenham um papel e, portanto, têm de ser tomados em consideração ao fazer uma decisão pré-flop<\/em>. Estes são, por exemplo: <\/p>
- \n
- A tua posição
<\/i><\/li>\n- Tipo e número de oponentes
<\/i><\/li>\n- Jogo pós-flop dos oponentes
<\/i><\/li>\n- Tamanho da stack dos oponentes
<\/i><\/li>\n- Estimativa de odds implícitas e\/ou perigo de dominação
<\/i><\/li>\n- A tua imagem baseada no jogo da mesa até agora
<\/i><\/li>\n- ...<\/i><\/li>\n<\/ul>
Existem outros factores que poderiam ser citados aqui. Mas deves concentrar-te nos que foram mencionados, pois são considerados mais importantes.<\/p>
Equity<\/em> contra odds <\/em>implícitas<\/div>A equity<\/em> de uma mão é essencialmente decisiva. Se tens uma mão melhor que a do teu oponente, deves tentar pôr dinheiro no pote e fazer com que o jogador com a pior mão pague.<\/p>
Nos jogos Fixed Limit este procedimento não é muito difícil. As tabelas mostram-te com que mãos podes fazer raise<\/em> a partir de que posição. Especialmente as mãos broadway<\/em> (AK\/AQ\/AJ\/KQ\/KJ) têm boa equity<\/em> e podem ser jogadas agressivamente do flop<\/em> para a frente se baterem. O mesmo vale para mãos como (AX\/KX) de uma posição final. Isto origina duas coisas:<\/p>
- \n
- Tens odds implícitas baixas
<\/i><\/li>\n- Tens odds implícitas reversas baixas
<\/i><\/li>\n<\/ul>Por outras palavras: ainda é difícil fazer muito lucro nas <\/em>futuras streets<\/em> com uma mão que é mais um draw<\/em>. Contudo, não podes perder muito com uma mão como um top pair<\/em>.<\/p>
Isto é diferente em jogos No Limit. Nao pagas muito pré-flop<\/em>, mas há a possibilidade de ganhar ou perder uma stack inteira pós-flop<\/em>. Por isso, uma mão que possa ser um draw<\/em> tem muito mais valor aqui. Uma mão como ATo, contudo, é perigosa, já que terás de jogar para um pote grande muitas vezes pós-flop<\/em>. Aqui é onde lidas com odds<\/em> implícitas reversas, porque podes supor que terás de pagar por uma mão melhor numa board<\/em> com Ás alto mais vezes do que extrair valor contra uma mão pior.<\/p>
All-in<\/em> pré-flop: a variância agradece<\/div>Um cenário que é impossível em Fixed Limit: all-in <\/em>pré-flop<\/em>. Em jogos No Limit, contudo, podes decidir se queres colocar 100 big blinds<\/em> ou mesmo mais da tua stack<\/em> completa no meio antes do flop<\/em>. Fazer isto com mãos premium é susceptível de trazer o maior lucro. Isto significa Ases ou Reis, mas também mãos como AK e QQ (embora seja teoricamente possível com todas as mãos). Deveria ser óbvio que a variância pudesse aumentar consideravelmente por isto.<\/p>
Mas isto levanta a questão: por que ir all-in<\/em>?<\/p>
Por um lado, queres que o teu oponente ponha dinheiro no pote e assim cometa um erro quando tiveres a suposta mão mais forte pré-flop<\/em>. Claro que não é ideal para já colocar todo o teu dinheiro no meio com mãos como AK e QQ pré-flop<\/em>. Mas muitas vezes não tens outra escolha. Se recebes uma 3bet<\/em>, não serás capaz de dizer muito sobre a força da mão do teu oponente. Na maioria dos casos terás a melhor mão, por isso és o favorito e por isso fazes 4bet<\/em>. Se o teu oponente de seguida faz push<\/em>, podes fazer o correcto call<\/em> matemático ao leque de mãos do teu oponente AK, QQ+ com o teu AK ou QQ.<\/p>
Diferenças no jogo pós-flop<\/em><\/h1>
Bluffs<\/em> mais fáceis em No Limit?<\/div>Quando o argumento é de que há melhores oportunidades de fazer bluff<\/em> em No Limit do que em Fixed Limit,<\/em> isso tende a provocar uma discussão acesa. Claro que existem muitas oportunidades de fazer bluff<\/em> em Fixed Limit, mas deves estar ciente do facto de que a fold equity<\/em> é na verdade baixa porque as apostas são relativamente baixas comparadas com o pote.<\/p>
Um bluff<\/em> é usado principalmente para fazer com que uma mão melhor faça fold<\/em>. Uma mão melhor normalmente acerta em alguma coisa, contudo, e geralmente não tem qualquer problema em ir a showdown<\/em> e simplesmente fazer call down<\/em>. Portanto, há relativamente pouca margem de manobra para bluffs<\/em>. <\/p>
Em No Limit ainda há bastante margem de manobra pós-flop<\/em> para levar melhores mãos para fazer fold<\/em> fazendo bluff<\/em>. É claro que o factor mencionado anteriormente \"tamanhos de apostas variáveis\" também desempenha um papel decisivo aqui, visto que dás ao oponente as odds<\/em> com que ele não deveria fazer call<\/em> tendo uma mão feita marginal.<\/p>
Top pair<\/em> = menos uma stack<\/em>? Perigo de dominação!<\/div>A regra básica de que não deves perder a tua stack<\/em> inteira com um top pair\/top kicker<\/em> em No Limit Hold'em foi usada durante muito tempo. Mas não é correcto. Há muito poucos \"standards<\/em>\", mas vais estar à frente frequentemente com um overpair<\/em> ou mesmo um top pair<\/em>. <\/p>
Torna-se mais um problema com mãos como AJ\/AT ou KQ\/KJ. O problema aqui é que vão estar muito poucas mãos piores a pagar. Contudo, estas mãos muitas vezes serão dominadas, ou seja estarás a jogar contra uma mão que poderá ter um kicker<\/em> melhor. Também será muito difícil fazeres fold<\/em>. É por isso que é muito importante em No Limit jogar estas mãos com cuidado. Em Fixed Limit costumas ir a showdown<\/em> com um top pair<\/em>, mas isto não é um procedimento standard<\/em> em jogos No Limit.<\/p>
Tamanhos de apostas variáveis<\/div>Ao contrário dos tamanhos da aposta fixa em Fixed Limit, que vêm na forma de small<\/em> ou big bets<\/em>, podes apostar o que quiseres a qualquer altura do jogo em No Limit. Isto permite que vás all-in <\/em>pré-flop<\/em> conforme descrito anteriormente e também te dá a oportunidade de criar pote odds<\/em> para o teu oponente. <\/p>
Se apostas o pote, por exemplo, estás a dar ao teu oponente pote odds<\/em> de 2 para 1. Se só apostas dois terços do tamanho do pote, o teu oponente terá odds<\/em> de 2,5 a 1. Se decides fazer uma aposta que é metade do tamanho do pote, estarás a dar ao teu oponente a oportunidade de fazer call<\/em> com odds<\/em> de 3 para 1. Apostas variáveis deste tipo não podem ser feitas em jogos Fixed Limit.<\/p>
Máxima protecção da tua própria mão<\/div>A acção acima descrita resulta num outro factor importante: protecção da tua própria mão. Usando a variável do tamanho das aposta anteriormente mencionada é mais fácil fazer com que o teu oponente cometa erros e faça call<\/em> a um draw<\/em> com as odds<\/em> erradas. <\/p>
Esta possibilidade quase nunca existe em Fixed Limit. Se apostas num top pair<\/em> no flop<\/em> e no turn<\/em>, por exemplo, o teu oponente será quase sempre capaz de fazer um call<\/em> rentável com um possível straight<\/em> e\/ou flush draw<\/em>. Apesar de ser óbvio de que estás a tentar proteger a tua mão ao apostar e a meter dinheiro no pote com a melhor mão, o teu oponente não estará a cometer um erro ao dar call<\/em>. Quando jogas No Limit, contudo, podes realmente proteger a tua mão fazendo apostas altas, pois o teu oponente estaria a cometer um erro dispendioso ao fazer call down<\/em>. <\/p>
Posição<\/div>A posição é essencialmente um factor importante em Hold'em. Mas em No Limit desempenha ainda um papel mais importante. Precisas prestar atenção a aspectos como controle do pote e protecção. Já discutimos a protecção, mas o controle do pote é também muito importante. És capaz de controlar o tamanho do pote dependendo da força da tua mão e isto funciona muito melhor em posição.<\/p>
Enquanto és capaz de jogar uma linha como bet<\/em>\/call flop<\/em>, call down<\/em> (muito à frente\/muito atrás) em jogos Fixed Limit, não podes fazer isso em No Limit. Em circunstâncias normais podes ir all-in<\/em> no river<\/em> com esta sequência, algo que normalmente queres evitar com uma mão de força média. Mas o que este exemplo demonstra é que não terás muitas alternativas sem posição. É por isso que a posição em No Limit Hold'em é de longe um dos factores mais importantes.<\/p>
Tamanhos de stacks <\/em>variáveis<\/div>Devido ao tamanho das apostas fixas, a stack<\/em> que tu ou os teus oponentes possuem tem relativamente pouca influência em Fixed Limit. Em No Limit, contudo, o tamanho da stack<\/em> relativa é um factor muito importante. \"Relativa\" significa que podes jogar para a menor das duas stacks<\/em> no máximo. Isto precisa ser levado em conta desde o início do jogo, pois deves jogar de forma diferente em função dos tamanhos da stack<\/em>. Podes dividir as stacks<\/em> em quatro categorias:<\/p>
- \n
- Short stacks (15-30 Big Blinds)<\/i><\/li>\n
- Mid stacks (~ 50 Big Blinds)<\/i><\/li>\n
- Full stacks (~ 100 Big Blinds)<\/i><\/li>\n
- Deep stacks (125+ Big Blinds)<\/i><\/li>\n<\/ul>
Deves estar ciente aqui de que não terás grandes odds<\/em> implícitas contra jogadores com stacks<\/em> pequenas, mas será necessário mãos que tenham boa equity<\/em>. Quanto maior a stack<\/em> efectiva, no entanto, maior margem de manobra terás depois do
- Mid stacks (~ 50 Big Blinds)<\/i><\/li>\n
- Tens odds implícitas reversas baixas
- Tipo e número de oponentes
- Se o PFR é muito baixo, o teu oponente faz muitos erros ao longo do tempo porque não extrai o valor necessário com as suas supostas mãos fortes enquanto está à frente.
- Podes ganhar toda a sua stack com uma mão
- A relevância do top pair, apostas variáveis, tamanhos da stack e posição<\/i><\/li>\n