- \n
- O que são as overbets
<\/i><\/li>\n- Como e quando usá-las
<\/i><\/li>\n- Como equilibrar uma overbet
<\/i><\/li>\n<\/ul>Uma overbet <\/em>é um tipo de aposta bastante rara no poker. Por essa razão, muitos jogadores não sabem usá-la. No final deste artigo vais ficar a saber tudo sobre as overbets<\/em>.<\/p>
Quando e contra quem podes usar uma overbet<\/em> e qual é o raciocínio por trás dela. Estes aspectos serão explicados a seguir.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Definição de overbet<\/em><\/h1>
A overbet <\/em>é a escolha de um tamanho de aposta que é maior, às vezes bastante mais, que o pote actual.<\/p>
Exemplo Nº 1<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero (BU) ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is BU with A<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, K<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
UTG calls $0.25, 2 folds<\/span><\/i>, Hero raises to $1.25<\/span>, 2 folds<\/span><\/i>, UTG calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) A<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, A<\/b>, K<\/b> (2 players)<\/span>
UTG checks, Hero bets $6.00<\/span><\/p>Qual é o propósito da overbet<\/em>?<\/p>
Como sempre, há essencialmente dois motivos para a aposta:<\/p>
- \n
- Valor (apostas <\/em>para extrair valor de uma mão pior)<\/li>\n
- Bluff <\/em>(apostas <\/em>para fazer com que uma mão mais forte faça fold<\/em>)<\/li>\n<\/ul>
Além destes princípios, provavelmente já sabes todas as vantagens e desvantagens das apostas, assim como tamanhos adequados das apostas e seus raises<\/em>. Em No-Limit Hold'em, o tamanho da aposta normalmente é ditado pelo tamanho do pote. Isto é particularmente importante quando as cartas ainda não foram dadas, ou seja, antes do river<\/em>. Neste caso, há outro factor importante a considerar:<\/p>
- \n
- Protecção: queres dar ao teu oponente \"más\" odds <\/em>para que faça um call <\/em>incorrecto<\/li>\n<\/ul>
Não deves permitir que o(s) teu(s) oponente(s) veja(m) uma carta barata com um <\/em>draw<\/em> que possa ajudá-lo(s) a melhorar e vencer a tua mão feita. Com cada aposta, ofereces odds <\/em>ao teu oponente. Ofereces-lhe uma aposta que ele pode aceitar ou recusar.<\/p>
Já deves saber que pot odds<\/em> são necessárias para proteger a tua mão contra possíveis draws<\/em>. Contudo, na maioria dos casos, a protecção máxima é atingida usando uma aposta que não seja maior do que o tamanho do pote.<\/p>
Com uma aposta do tamanho do pote, ofereces aos teus oponentes odds <\/em>de 2 para 1. Como tal, será difícil os teus oponentes darem call <\/em>com um draw <\/em>sem olhar para possíveis odds <\/em>implícitas.<\/p>
Se comparares estas apostas conhecidas e os seus objectivos com as de uma overbet<\/em>, vais chegar às seguintes conclusões:<\/p>
- \n
- \n
1.) Valor <\/b>
Com uma overbet, <\/em>vais extrair mais valor se o teu oponente estiver disposto a pagar um preço inflacionado com uma mão mais fraca<\/p>\n<\/li>\n- \n
2.) Bluff <\/em><\/b>
Com uma bluff bet<\/em> queres criar fold equity<\/em>. Com uma overbet <\/em>crias mais fold equity<\/em> do que com uma aposta mais pequena.<\/p>\n<\/li>\n- \n
3.) Protecção<\/b>
Dás ao teu oponente odds <\/em>muito más com a tua overbet<\/em>. Se estás numa corrida contra uma drawing hand,<\/em> vais conseguir protecção máxima.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>Outros aspectos da overbet<\/em><\/div>Além destes factores, podes olhar para este tamanho pouco comum de aposta de outra perspectiva. Como costumas jogar um semi-bluff<\/em>? Que tamanho de aposta escolhes? Mais uma vez, precisas de analisar todos os aspectos. A tua overbet <\/em>criará mais fold equity<\/em> e dá-te odds <\/em>suficientemente boas contra um push <\/em>de um oponente para apostar\/<\/em>dar call<\/em>, o que não seria adequado se escolhes um tamanho de aposta mais pequeno.<\/p>
Para lá de todos os aspectos das apostas por valor, bluffs <\/em>e protecção, este artigo também falará dos semi-bluffs<\/em>.<\/p>
Problemas com a overbet<\/em><\/div>Podes achar que a overbet <\/em>é a solução ideal para muitos problemas de poker. Se este fosse o caso, porque é que é tão raramente usada? É simples: como sempre há dois lados para qualquer argumento.<\/p>
O principal problema é que raramente saberás a mão exacta do teu oponente, ou o que ele está disposto a pagar com ela.<\/p>
Uma overbet <\/em>no flop <\/em>por valor soa muito bem, mas não é boa se faz com que o teu oponente faça fold <\/em>a todos os top pair<\/em> com os quais podia pelo contrário ter feito call <\/em>em duas streets<\/em>. Desta forma, não serás capaz de aumentar o teu lucro a longo prazo.<\/p>
Uma overbet <\/em>como bluff <\/em>para a fold equity<\/em> máxima também parece ser promissora, mas torna-se inútil se o teu oponente faz call <\/em>com mãos de força média. De repente, a tua enorme fold equity<\/em> transformou-se num grande pote que pagaste ao teu oponente.<\/p>
Consequentemente, não podes evitar criar muita fold equity<\/em> contra uma mão feita pior (e não ser pago), nem criar um grande pote com um bluff <\/em>falhado contra mãos mais fortes.<\/p>
É aqui que um aspecto muito importante entra em jogo: Equilíbrio.<\/p>
Se queres usar a overbet <\/em>como uma arma eficaz, esta deve ser equilibrada. O teu oponente não se deve aperceber se usas o jogo com uma mão forte para extrair valor, ou com uma mão fraca para criar a máxima fold equity<\/em>. É aqui que a coisa se complica.<\/p>
O equilíbrio em comparação com a continuation bet<\/em><\/h1>
Os problemas que mencionamos acima aplicam-se a todos os tipos de apostas. A aposta mais conhecida e mais usada no jogo pós-flop<\/em> é a continuation bet<\/em>.<\/p>
O tamanho da continuation bet<\/em> depende de muitos factores como o tipo, número de oponentes, a board<\/em>, a força da tua mão etc. Não vamos entrar em detalhes neste momento.<\/p>
Uma aposta de 2\/3 do pote foi criada como um guia estimado para o tamanho da continuation bet<\/em>.<\/p>
Este valor não foi definido arbitrariamente, há uma explicação lógica. Uma continuation bet<\/em> destina-se a alcançar os mesmos objectivos que os mencionados acima:<\/p>
- \n
- Extrair valor com uma mão forte<\/li>\n
- Criar fold equity<\/em> contra mãos melhores através de um bluff <\/em>ou semi-bluff<\/em><\/li>\n
- Protecção contra drawing hands<\/em> <\/li>\n
- Equilíbrio<\/li>\n<\/ul>
Apostar 2\/3 do tamanho do pote ajuda a alcançar o equilíbrio perfeito. O teu oponente não pode deduzir a força de uma mão através do tamanho da tua aposta.<\/p>
É claro que podias apostar 1\/4 do pote de todas as vezes. Contudo, o resultado seria negativo.<\/p>
- \n
- A fold equity<\/em> é reduzida e mais jogadores ficariam na mão, os quais preferirias ter retirado da mão.<\/li>\n
- Extrais menos valor com as tuas mãos feitas.<\/li>\n
- Ofereces ao teu oponente odds <\/em>boas o suficiente <\/em>para que ele possa ficar na mão com uma drawing hand<\/em>, sem ter de fazer um call <\/em>incorrecto.<\/li>\n<\/ul>
Estes problemas devem ser evitados. Uma aposta não deve ser só equilibrada, também deve cobrir todas as eventualidades. Especialmente quando a tua aposta é um bluff,<\/em> porque deves estar ciente que o teu oponente tem de fazer fold <\/em>vezes suficientes para que a aposta tenha um valor esperado positivo (+EV).<\/p>
Ao mesmo tempo, queres que mãos mais fracas te façam call<\/em>, sem seres confrontado com uma aposta que é demasiado alta ou demasiado baixa.<\/p>
Olha para a continuation bet<\/em> de 2\/3 do pote neste exemplo:<\/p>
Apostas $4 num pote de $6. Apostas $4 para ganhar $6. Isto significa que o teu oponente tem de fazer fold <\/em>40% das vezes para tornar o EV da aposta neutro (+\/- zero). Se ele faz fold <\/em>duas vezes em cinco mãos, ganhas o pote de $6 cada vez que ele o fizer (um total de $12). Se recebes call <\/em>três vezes perdes $4 (um total de $12).<\/p>
Este valor deve ser razoavelmente considerado. O que aconteceria se apostasses o <\/em>tamanho do pote? O teu oponente fará muitas mais vezes fold<\/em>. Se apenas apostas 1\/4 do pote, ele raramente largará a mão e estará mais inclinado a fazer bluff<\/em>.<\/p>
Muitos factores aqui suportam uma aposta de 2\/3 do tamanho do pote. Por um lado, cria fold equity<\/em> suficiente <\/em>e por outro não tem de funcionar tão frequentemente no caso de estarmos a usá-la como um bluff <\/em>puro. Também extrai uma quantidade significativa de valor (com mãos feitas) de mãos mais fracas, que estarão mais inclinadas a dar call <\/em>tendo em conta as odds <\/em>\"normais\". Ao mesmo tempo, o teu oponente não fica com muito boas odds <\/em>para fazer call <\/em>com um draw<\/em>: apostar <\/em>2\/3 do pote dá ao teu oponente odds <\/em>de 2,5 para 1.<\/p>
Equilibrar<\/span> a overbet <\/em>– um sinal de força ou fraqueza?<\/h1>
Para além da questão de saber se estás a apostar por valor ou como bluff<\/em>, é interessante verificar se é possível equilibrar a tua overbet<\/em>. Isto será necessário, principalmente se usas a overbet <\/em>com bastante frequência contra o mesmo grupo de oponentes.<\/p>
Numa situação ideal, o tamanho da tua aposta não vai permitir ao teu oponente obter uma leitura. No entanto, isto é difícil de alcançar na prática, porque não depende apenas do tamanho da tua aposta, mas também da forma como o teu oponente vê o teu jogo.<\/p>
Olha para a overbet <\/em>como uma declaração. Irá ser vista como uma grande força e como uma tentativa de extrair o valor máximo com a melhor mão, ou será interpretada como um sinal de grande fraqueza e como uma tentativa de produzir a fold equity <\/em>máxima?<\/p>
Overbets <\/em>pré-flop<\/em><\/h1>
Vamos olhar para a primeira street<\/em>: o jogo pré-flop<\/em>. Esta é a tua primeira oportunidade para fazer uma overbet<\/em>, principalmente na forma de shove <\/em>pré-flop<\/em>.<\/p>
Como não faz muito sentido fazer 3-bet <\/em>para 100BBs depois de um raise <\/em>simples <\/em>com qualquer mão, assim não pode ser classificada como uma overbet<\/em>. Esta situação ocorre com demasiada frequência para que faça sentido desviar do tamanho da aposta \"padrão\". Além disso, levaria a grandes problemas de equilíbrio.<\/p>
No entanto, há situações em que fazer push <\/em>pré-flop<\/em> pode ser apropriado, apesar de haver a opção de fazer um raise <\/em>normal ou 3-bet<\/em>. O seguinte exemplo vai analisar essas possibilidades. Para lá da questão de saber se está a ser feita por valor ou como bluff<\/em>, o equilíbrio é o foco principal.<\/p>
Exemplos: Overbets <\/em>pré-flop<\/em><\/div>Exemplo Nº 2: Jogando contra um shortstack<\/em><\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero (SB) ($25)
BB ($6) (20\/6\/1.0\/31\/400) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is SB with A<\/b>
, Q<\/b>
4 folds<\/span><\/i>, Hero raises All-In<\/span>, BB folds<\/span><\/i><\/p>Neste exemplo vamos analisar o jogo de um shortstack loose<\/em>. Claro que temos a opção de uma aposta normal, mas podes fazer push <\/em>directo nestas situações. <\/p>
Comparado com jogar contra um calling station tight<\/em>, um pequeno raise <\/em>pré-flop<\/em> pode não criar suficiente fold equity <\/em>nesta situação. Se o shortstack <\/em>tivesse valores VPIP\/PFR (voluntary put $ in pot<\/a>\/<\/i>pré-flop raise) <\/i>de 10\/8, podias pensar fazer um open-raise <\/em>de 3BBs de todas as vezes e ganhar muitos potes pequenos desta forma.<\/p>
Este tipo de jogador é mais propenso a fazer um call loose<\/em>, o que te coloca numa situação complicada fora de posição no flop<\/em>. É por isso que a opção de negar a desvantagem de posição pré-flop<\/em> é muito atraente, principalmente porque não temos a opção de fazer outplay <\/em>a tal oponente depois do flop<\/em>. Além da desvantagem da tua posição, não podes fazer muito contra a sua stack<\/em>. Uma bluff bet<\/em> no turn <\/em>não é aconselhável porque quase farias com que ele fosse all-in<\/em>.<\/p>
Podes evitar este problema ao fazer push<\/em> directamente <\/em>a mãos jogáveis. Estás a fazer isso principalmente por valor; assumes que estás à frente e que mãos mais fracas encontrarão <\/em>muitas vezes um call<\/em>.<\/p>
O equilíbrio, neste caso, é bastante simples porque todos os jogadores farão fold <\/em>antes de ti e, como és a small blind<\/em>, vais decidir primeiro se fazes push <\/em>ou fold<\/em>.<\/p>
Exemplo Nº 3: Jogando um
- Protecção contra drawing hands<\/em> <\/li>\n
- \n
- \n
- Bluff <\/em>(apostas <\/em>para fazer com que uma mão mais forte faça fold<\/em>)<\/li>\n<\/ul>
- Como e quando usá-las