\n» COLUNA<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>Mãos para Squeeze<\/h1>por Miiwiin<\/i><\/p> Nesta coluna vamos olhar para as mãos contra as quais podes fazer squeeze<\/em>. Já vimos quais são as vantagens do squeeze<\/em> e contra que tipo de adversários podemos utilizar este movimento.<\/p>Agora precisas de diferenciar entre squeeze<\/em> por valor e squeeze<\/em> por bluff<\/em>, ao mesmo tempo que avalias se uma linha alternativa pode ser mais rentável que um squeeze<\/em>.<\/p>Avaliando as alternativas<\/h1>Um squeeze<\/em> é sempre apenas uma opção. Se alguém fizer raise<\/em> antes de ti e outro jogador call<\/em>, tens três opções disponíveis, como sempre:<\/p>\n- Fazes fold<\/em><\/li>\n
- Fazes call<\/em><\/li>\n
- Fazes squeeze<\/em><\/li>\n<\/ul>
Fold<\/em><\/div>Se optares pelo fold<\/em> tens uma decisão simples. O EV é zero e podes evitar quaisquer problemas com este movimento. É este o caso quando a tua mão num pote multiway<\/em> não é suficientemente forte, ou seja, não és capaz de encontrar um call<\/em>. Tu aqui não podes fazer squeeze<\/em> por valor e consideras que não tens os adversários certos para um bluff<\/em>.<\/p>Call<\/em><\/div>O call<\/em> é a opção a escolher quando tens uma mão que podes jogar facilmente num pote multiway<\/em> ou que seja demasiado forte para um squeeze\/fold<\/em>, mas demasiado fraca para um squeeze\/push<\/em>.<\/p>Squeeze<\/em><\/div>O squeeze<\/em> é utilizado em dois cenários. Ou consideras que estás à frente e podes fazer squeeze\/call<\/em> por valor, ou tentas um bluff<\/em> com uma jogada de squeeze<\/em> e fazes squeeze\/fold<\/em>. A opção do call<\/em> não é particularmente atractiva aqui, uma vez que não queres jogar a tua mão num pote multiway<\/em>.<\/p>EXEMPLO 1:<\/div> PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)<\/p> Preflop:<\/b> Hero is BU with X, X
UTG raises to $4.00<\/font>, 1 folds<\/font><\/i>, CO calls $4.00, Hero squeezes?<\/font><\/p>Aqui estás novamente perante uma situação padrão: és o botão e existiu acção antes de ti. Normalmente nesta altura é importante considerar que movimento é que tem um EV mais elevado.<\/p> Tal como foi descrito anteriormente, o EV quando fazes fold<\/em> é zero. Poupas também alguns problemas se depois continuar a haver acção no pós-flop<\/em>. O que agora é interessante é o teu processo de pensamento depois de teres decidido jogar esta mão.<\/p>As tuas opções são claras:<\/p> \n- Call<\/em><\/li>\n
- Squeeze\/fold<\/em><\/li>\n
- Squeeze\/push<\/em><\/li>\n<\/ul>
Agora precisas de colocar a ti próprio as seguintes questões:<\/p> \n- Terá a mão uma boa jogabilidade no pote multiway<\/em>?<\/li>\n
- Podes gerar fold equity<\/em> suficiente com uma jogada de squeeze<\/em>?<\/li>\n
- Será que podes fazer squeeze\/push<\/em> por valor, porque os adversários vão arriscar tudo com mãos inferiores?<\/li>\n<\/ul>
É precisamente neste ponto que é importante examinar o teu adversário e considerar a que altura é que ele costuma afirmar-se com mais frequência.<\/p> Podes dividir as mãos possíveis nesta altura em cinco categorias. Aqui fica uma visão aproximada:<\/p> \n- Pequenos pares de mão (22-88)<\/li>\n
- Pares de mão médios (99-JJ)<\/li>\n
- Suited connectors<\/em> (45s-TJs)<\/li>\n
- Ases suited<\/em> (A2s+)<\/li>\n
- Broadways<\/em> (AJ-AT, KQ\/KJ\/KT\/QT)<\/li>\n<\/ul>
Escusado será dizer que não podes criar um plano onde possas determinar com exactidão contra que mão do adversário podes jogar melhor.<\/p> Contudo, é fundamental uma estimativa aproximada com quais das mãos acima mencionadas podes jogar melhor contra um adversário. Que linha pode ter o EV mais alto?<\/p> Pequenos pares de mão (22-88)<\/h1>Vamos começar com os pequenos pares de mão.<\/p> EXEMPLO 2:<\/div> PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)<\/p> Preflop:<\/b> Hero is BU with 5<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\") , 5<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
UTG raises to $4.00<\/font>, 1 folds<\/font><\/i>, CO calls $4.00, Hero squeezes?<\/font><\/p>Então, esta era uma boa situação para fazer squeeze<\/em>, call<\/em> ou fold<\/em>?<\/p>Um fold<\/em> está fora de hipótese. Os teus adversários têm ambos stacks<\/em> de 100BB, o que é no mínimo mais do que suficiente para fazer call<\/em> por valor de set<\/em>.<\/p>A próxima coisa a fazer é olhar para os teus adversários, apesar de neste exemplo ser muitas vezes secundário. Se tu aqui optasses por fazer squeeze<\/em>, seria um puro bluff<\/em>. Nesta altura não podes fazer squeeze\/call<\/em> com um pequeno par de mão, pois estarias muito atrás do leque de mãos para shove<\/em> de qualquer adversário.<\/p>\n\n\nAnálise da equity<\/b><\/span><\/td>\n<\/tr>\n\n| <\/td>\n | Equity<\/b><\/td>\n | Win<\/b> <\/b><\/td>\n | Split<\/b><\/td>\n | Loss<\/b><\/td>\n | Hand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Player 1<\/td>\n | 36,4%<\/td>\n | 36,17%<\/td>\n | 0,47%<\/td>\n | 63,37%<\/td>\n | 5<\/b>, 5<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Player 2<\/td>\n | 63,6%<\/td>\n | 63,37%<\/td>\n | 0,47% <\/td>\n | 36,17% <\/td>\n | 99+, AJs+, AQo+<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> Contudo, o que é indiscutível é que a jogabilidade pós-flop<\/em> é mais do que aceitável. Mesmo assim, a jogabilidade aqui deve ser abordada com precaução, o que simplesmente significa que se acertares um set<\/em> no flop<\/em>, podes actuar em posição num pote multiway<\/em>. Isto seria uma situação com bastante +EV.<\/p>Se não acertares ficas arrumado. É por isso que dizemos: podes acertar numa grande situação no flop<\/em> ou não. Pelo menos tens uma decisão fácil.<\/p>Pares de mão médios (99-JJ)<\/h1>Este grupo é muito difícil de jogar. Por um lado, é uma mão bastante forte e que deve ser protegida, mas por outro, não é fácil arriscar tudo com ela no pré-flop<\/em>.<\/p>EXEMPLO 3:<\/div> PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)<\/p> Preflop:<\/b> Hero is BU with T<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\") , T<\/b>
UTG raises to $4.00<\/font>, 1 folds<\/font><\/i>, CO calls $4.00, Hero squeezes?<\/font><\/p>Neste cenário tens que pensar com muito cuidado. Um par de dez de mão é uma boa mão e está muito à frente contra o leque de mãos para raise<\/em> de abertura e cold call<\/em> do teu adversário.<\/p>Se optares pelo squeeze<\/em>, tens que clarificar primeiro as seguintes questões:<\/p>\n- Tu aqui podes jogar squeeze\/fold<\/em>?<\/b><\/li>\n<\/ul>
Provavelmente não. Se tu aqui fizeres squeeze<\/em>, estás a fazê-lo por valor, porque pensas que estás à frente. Se um dos teus adversários vier para cima de ti, se optares pelo fold<\/em> estás a transformar a tua mão num bluff<\/em>. Contudo, para um bluff<\/em>, deves fazer fold<\/em> de mãos melhores. Poderá revelar-se um sucesso com um par de valetes de mão, mas esse não deve ser realmente o teu objectivo.<\/p>\n- Tu aqui podes jogar<\/b> squeeze\/push (call)<\/em>?<\/b><\/li>\n<\/ul>
É precisamente esta questão que tens de considerar. O seguinte é importante: só pelo facto de estares à frente contra os dois leques de mão dos teus adversários mencionados acima, ainda estás muito longe de fazer squeeze<\/em> por valor. Só podes fazer isso quando considerares que os teus adversários farão shove<\/em> com mãos inferiores (ou call<\/em> a estas mãos mais fracas).<\/p>Será este o caso? Para tal, precisas de leituras bastante sólidas. O raiser<\/em> inicial precisa de ser um maníaco que não joga apenas 99-\/AQ-, mas que também defenda regularmente com um bluff<\/em> puro.<\/p>\n\n\nAnálise da equity<\/b><\/span><\/td>\n<\/tr>\n\n| <\/td>\n | Equity<\/b><\/td>\n | Win<\/b> <\/b><\/td>\n | Split<\/b><\/td>\n | Loss<\/b><\/td>\n | Hand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Player 1<\/td>\n | 54,78%<\/td>\n | 54,07%<\/td>\n | 1,42%<\/td>\n | 44,51%<\/td>\n | T<\/b>, T<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Player 2<\/td>\n | 45,22%<\/td>\n | 44,51%<\/td>\n | 1,42% <\/td>\n | 54,07% <\/td>\n | 66+, A9s+, ATo+<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> Como podes ver, mesmo assim estás provavelmente a recorrer a uma situação marginal.<\/p> Afirmações do tipo \"Posso fazer squeeze por valor facilmente com um par de dez de mão!<\/em>\" são simplesmente erradas na maioria dos casos. Se estás a jogar contra bons jogadores e sem quaisquer leituras, então esta é uma situação bastante complicada.<\/p>Como tal, se tens noção disto, qual é a alternativa? Aqui também podemos dizer o seguinte: um call<\/em> não é definitivamente um erro, mas na realidade deve ser uma linha pela qual optes regularmente. Alguns podem pensar que parece fraco, mas considera as alternativas.<\/p>Contudo, o que também é claro é que com este movimento vais ficar muitas vezes perante situações desastrosas. Mesmo assim, isso é algo que faz parte do poker.<\/p> Suited connectors<\/em> (45s-TJs)<\/h1>Agora vamos olhar para um exemplo com suited connectors<\/em>.<\/p>EXEMPLO 4:<\/div> PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)<\/p> Preflop:<\/b> Hero is BU with 6<\/b>, 7<\/b>
UTG raises to $4.00<\/font>, 1 folds<\/font><\/i>, CO calls $4.00, Hero squeezes?<\/font><\/p>Os suited connectors<\/em> normalmente têm uma boa jogabilidade, isso é algo que deves perceber à partida. Sentado no botão com dois adversários na mão, de certeza que existem razões para tentar o bluff<\/em> nesta mão com um squeeze\/fold<\/em>.<\/p>Tu aqui podes ficar perante uma excelente oportunidade no pós-flop<\/em> e jogar para um grande pote. O EV deve ser relativamente estável.<\/p>Com um squeeze\/fold<\/em> (o squeeze\/push<\/em> (call<\/em>) não é aqui considerado) perdes essa jogabilidade. Ainda por cima, não ganhas nenhum efeito de remoção de cartas, o que mais uma vez pode ter efeitos negativos.<\/p>Contudo, também faz sentido nestas situações ter sempre atenção nos adversários à frente (como era o caso nas situações mencionadas anteriormente). Se, por exemplo, estas blinds<\/em> forem muito agressivas, e elas próprias fizerem squeeze<\/em> regularmente, a opção de squeeze<\/em> por tua parte torna-se novamente interessante e o call<\/em> será pior.<\/p>Se tiveres muitos calling stations<\/em> atrás de ti, então o call<\/em> aqui é quase obrigatório.<\/p>Ases suited<\/em> (A2s+)<\/h1>Ases suited<\/em> são em parte mãos em draw<\/em>, mas também mãos com grande potencial de cartas (apesar de muitas vezes não ter um kicker<\/em> efectivo). É por isso que representam uma ameaça particular.<\/p>EXEMPLO 5:<\/div> PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)<\/p> Preflop:<\/b> Hero is BU with A<\/b>, 3<\/b>
UTG raises to $4.00<\/font>, 1 folds<\/font><\/i>, CO calls $4.00, Hero squeezes?<\/font><\/p>Aqui existem coisas similares aos suited connectors<\/em> que também têm que ser consideradas. Contudo, tu aqui tens uma mão com Ax, o que dá origem a duas grandes diferenças:<\/p>\n- Se acertares um top pair<\/em>, podes facilmente ficar perante uma situação complicada, uma vez que não consegues largar assim tão facilmente esta mão. Por isso, vais acabar por ficar muitas vezes dominado, o que certamente diminuirá a jogabilidade. A tua mão aqui não pode competir contra um suited connector<\/em>.<\/li>\n
- Um Ás aqui dar-te-ia o efeito de remoção de cartas, uma vez que a probabilidade do teu adversário ter combinações AA\/AK\/AQ reduz drasticamente. <\/li>\n<\/ul>
Se prestas atenção a estas duas observações, torna-se claro que, com uma mão deste tipo, pode ser considerado um call<\/em> ou uma jogada de squeeze<\/em>.<\/p>O Squeeze\/push<\/em> (call<\/em>) também aqui não é claramente uma opção.<\/p>\n\n\nAnálise da equity<\/b><\/span><\/td>\n<\/tr>\n\n| <\/td>\n | Equity<\/b><\/td>\n | Win<\/b> <\/b><\/td>\n | Split<\/b><\/td>\n | Loss<\/b><\/td>\n | Hand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n| Player 1<\/td>\n | 31,77%<\/td>\n | 29,78%<\/td>\n | 3,98%<\/td>\n | 66,24%<\/td>\n | A<\/b>, 3<\/b> | | | | | | | | | | | |
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
<\/td>\n<\/tr>\n