- \n
- Porque é importante a análise do jogo<\/i><\/li>\n
- Os diferentes tipos de análise do jogo<\/i><\/li>\n
- Como podes analisar o teu jogo<\/i><\/li>\n<\/ul>
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>É provável que tu já tenhas jogado algumas mãos antes de começares a utilizar as estratégias fornecidas pela PokerStrategy.com - esperemos que tenhas conseguido obter alguns lucros e que até já tenhas ultrapassado o teu primeiro limite. Contudo, chegou a altura de também dares um passo em frente no que diz respeito à compreensão do jogo.<\/p>
Para que te possas tornar num jogador de poker bem sucedido, tens que trabalhar de forma continuada na melhoria do teu jogo. Daí surgem palavras-chave como \"jogo específico do adversário\", \"leques de mãos\", \"equity<\/em>\" e muito mais, sobre as quais já deves ter lido ou ouvido falar anteriormente. Um aspecto que até agora não teve tanta atenção é a chamada análise do jogo.<\/p>
Contudo, isso não significa que este aspecto não seja considerado importante na PokerStrategy.com ou que não faça parte dos seus conteúdos educacionais. Pode ser que até já tenhas alguma experiência na análise do teu jogo, por exemplo, se já utilizaste anteriormente os fóruns de avaliação de mãos de uma forma activa.<\/p>
Outras formas de analisar o teu jogo são o foco principal deste artigo. O propósito deste não é fazer com que os fóruns de avaliação de mãos pareçam desnecessários, mas sim fornecer-te meios simples para analisares o teu jogo antes da próxima sessão, o que na melhor das hipóteses permitir-te-á aprender com os teus próprios erros.<\/p>
Diferentes tipos de análise do jogo<\/h1>
Todas as formas de análise têm como base os dados fornecidos pelos softwares de monitorização, como por exemplo o PokerStrategy.com Elephant<\/a>. Sem este tipo de ferramentas, é provável que sejas muitas vezes confrontado com grandes problemas. Quem é que podia ou iria querer procurar e analisar milhares de mãos nos seus históricos de mãos?<\/p>
Podemos fazer a distinção entre dois diferentes tipos de análise: <\/p>
- \n
- Análise de sessão<\/li>\n
- Análise a longo prazo<\/li>\n<\/ul>Análise de sessão<\/div>
Quando<\/b><\/p>
Tal como o nome indica, uma análise de sessão deve ser realizada depois de cada sessão que jogues. À primeira vista, esta ideia pode assustar-te, mas se a encarares da melhor forma, o esforço necessário para a tarefa será menor do que aquilo que pensas.<\/p>
Porquê
<\/b><\/p>Uma análise de sessão é uma excelente forma de identificar cedo as falhas no teu próprio jogo. Esta rápida identificação dos erros é muito importante, porque muitas das vezes com o passar do tempo, esses erros acabam por se tornar habituais sem que tenhas noção disso. Podes imaginar os efeitos de estar sempre a jogar uma mão incorrectamente.<\/p>
Por isso, o objectivo da análise é identificar erros. Um efeito secundário é que durante a análise vais deparar-te algumas vezes com algumas mãos pouco claras, as quais podes depois colocar no fórum de avaliação de mãos correspondente. Vamos voltar a falar deste assunto mais abaixo.<\/p>
Como<\/b><\/p>
A forma mais rápida de analisar uma sessão é o método \"Maior Vencedora\/Maior Perdedora\". Para utilizar este método, precisas simplesmente de escolher as informações das mãos com as quais obtiveste os maiores ganhos ou as maiores perdas.<\/p>
Sim, leste bem - também tens que prestar atenção às mãos ganhadoras. Tu aqui também podes conseguir identificar algumas falhas - o resultado final de uma mão normalmente não te dá a informação necessária sobre se jogaste ou não um jogo sem erros. Teoricamente, podes ir all-in<\/em> pré-flop<\/em> com A7o e ganhar a mão. Na maioria dos casos é questionável se esta jogada é a mais correcta e ideal. Por outro lado, também é possível que tenhas jogado as tuas mãos perdedoras da melhor forma possível, mas mesmo assim não ganhaste.<\/p>
Quando utilizas o PokerStrategy.com Elephant para este método, simplesmente segue os seguintes passos:<\/p>
- \n
- Na vista geral, destaca a sessão que queres analisar.<\/li>\n
- Clica em \"Hands<\/em>\" no botão da barra no topo.<\/li>\n
- Clica no símbolo \"$\" para ordenar as mãos por lucro, a começar pelo menor.<\/li>\n
- Clica novamente no símbolo \"$\" para ordenar as mãos por lucro, desta vez a começar pelo maior.<\/li>\n<\/ul>
Se utilizas uma ferramenta de monitorização diferente, tens que ajustar estes passos de acordo com o teu software; por exemplo, em alguns casos pode ser necessário abrir um relatório de sessão ou utilizar filtros. Para mais informações sobre cada ferramenta e sobre aquilo que precisas de fazer para ver as mãos das tuas sessões, consulta os respectivos manuais e os fóruns específicos dos softwares.<\/p>
A extensão da análise tem exclusivamente por base os teus próprios objectivos e a duração da sessão. Se estás a analisar só algumas centenas de mãos, as cinco maiores e menores podem ser suficientes; com sessões maiores, deves alargar um pouco mais a análise. Contudo, depressa perceberás que o esforço para analisar uma mão vai começando a diminuir aos poucos à medida que fores tendo mais experiência.<\/p>
De qualquer forma, para uma vista geral rápida, uma análise inteira pode ficar completa em 10-15 minutos.<\/p>
Deves ter atenção ao seguinte
<\/b><\/p>Agora já sabes para que mãos é que deves olhar. Ao que precisas de estar atento?<\/p>
É importante analisar todas as streets<\/em>, utilizando toda a informação que tens à tua disposição.<\/p>
- \n
- Qual é a tua mão inicial? A tua acção foi de encontro ao que é recomendado na Tabela de Mãos Iniciais? Se não: por que é que te desviaste da tabela?<\/li>\n
- Como é que avalias os teus adversários? Tens alguma leitura (notas, estatísticas) que possa ter influenciado a tua decisão?<\/li>\n
- Que tipo de mãos é que os teus adversários jogariam da forma como jogaram (palavra-chave: \"leque de mãos\")?<\/li>\n
- Qual é o aspecto da board<\/em>? Acertaste numa mão jogável? Será que valia a pena tentar o bluff<\/em>?<\/li>\n
- Mais uma vez: Que tipo de mãos é que agora os teus adversários ainda podem ter? Com que mãos é que jogariam da mesma forma?<\/li>\n
- Por que é que jogaste dessa forma?<\/li>\n<\/ul>
Quando estamos a falar de decisões marginais ou pouco claras, vale certamente a pena realizar uma análise detalhada (vê abaixo) e\/ou visitar os nossos fóruns de avaliação de mãos.<\/p>
EXEMPLO 1:<\/div>NL10 (BSS)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG+1 ($3.75)
UTG+2 ($5.00)
MP1 ($18.11)
MP2 ($10.00)
MP3 ($9.99)
Hero ($10.40)
BU ($6.76) (19\/3\/100\/1.5\/67\/13) (VPIP\/PFR\/Fold2Steal\/AF\/Fold2Contibet\/WtSD)<\/em>
SB ($3.50) (3\/3\/100) (VPIP\/PFR\/Fold2Steal)<\/em>
BB ($11.12) (5\/0\/95) (VPIP\/PFR\/Fold2Steal)<\/em><\/p>Preflop:<\/b> Hero is CO with
![\"Ah\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ah.png\" "\\"Ah\\"")
![\"2h\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2h.png\" "\\"2h\\"")
5 folds<\/em><\/span>, Hero raises to $0.30<\/span>, BU calls, 2 folds<\/em><\/span><\/p>Flop:<\/b>
![\"Ks\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ks.png\" "\\"Ks\\"")
![\"4s\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4s.png\" "\\"4s\\"")
![\"9s\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9s.png\" "\\"9s\\"")
Hero bets $0.50<\/span>, BU calls<\/p>Qual é a melhor forma para analisar esta mão?<\/p>
Tens definitivamente que certificar-te que incluis os seguintes passos em cada street<\/em>:<\/p>
- \n
- Reavaliar a tua decisão<\/li>\n
- Considerar linhas alternativas<\/li>\n<\/ul>
Estás perante uma situação clássica de roubo das blinds<\/em>. De acordo com a Tabela de Mãos Iniciais, com A2s fazes um raise<\/em> normal.<\/p>
No que diz respeito ao primeiro passo, deves considerar principalmente os teus adversários e as perspectivas de sucesso aqui. De uma forma mais simples: Será uma boa ideia tentar o roubo?<\/p>
Os jogadores nas blinds<\/em> aparentam ser bastante tights<\/em> e por isso desistirão de um grande número de mãos sem oferecer grande resistência. Contudo, se encontrares alguma resistência inesperada, pelo menos sabes que não há muita esperança para ganhar a mão com o teu A2s.<\/p>
O botão é agora mais um factor de preocupação. Com as suas estatísticas semi-loose<\/em>\/passivas, não podes prever exactamente como é que ele irá agir. Contudo, sabes que ele perante uma continuation bet<\/em> costuma desistir em 67% dos casos e apenas leva 13% das suas mãos até ao showdown<\/em>.<\/p>
Com base nisso, podias ter elaborado o seguinte plano:<\/p>
Tentas o roubo das blinds<\/em>. Se o botão der call<\/em>, fazes a continuation bet<\/em> no flop<\/em>. Se até lá ele não desistir, a mão para ti está terminada.<\/p>
Este é o ponto no qual deves considerar linhas alternativas. Que outras linhas é que seriam possíveis aqui?<\/p>
Fold<\/em>:<\/b> Funciona sempre, mas deves estar disposto a correr determinados riscos contra estes adversários. Simplesmente desistir? Não obrigado.<\/p>
Call<\/em>:<\/b> É claro que outra alternativa seria pagar os $0,10. O problema que se colocava aqui era o seguinte: A big blind<\/em> vai poder ver o flop<\/em> de graça e o botão muito provavelmente também continuará em jogo. Contudo, com a tua mão não era nada agradável jogar um pote multiway<\/em>.<\/p>
Mesmo que acertes um par, ou terás o pior kicker possível ou o pior par. Só se acertares o flush é que terás uma boa mão. A probabilidade para tal é demasiado pequena para valer os $0,10.<\/p>
Resumindo, podes considerar a tua decisão de fazer raise<\/em> como justificada.<\/p>
No flop<\/em>, mais uma vez tens que reavaliar a tua situação, bem como a tua decisão. Tu próprio não tens uma mão jogável e ainda tens um adversário na luta. Mais uma vez precisas de avaliar em primeiro lugar a tua decisão. Optaste pela continuation bet<\/em>. Será que esta foi uma decisão correcta?<\/p>
Apostas $0,50 e existem $0,75 no pote. Isso significa que tens que ganhar a mão em cerca de 40% dos casos para que pelo menos não percas dinheiro. O adversário desiste perante uma continuation bet<\/em> em 67% dos casos. Isto definitivamente é mais do que suficiente. E mesmo que ele aposte, continuas a ter uma probabilidade teórica de vencer - é pequena, mas está lá.<\/p>
Também tens que considerar se o botão também falhou a board<\/em>. Com que mão é que ele pode ter feito call<\/em> ao teu raise<\/em>? Será que ele só faz isso com mãos premium<\/em>, como por exemplo JJ+, AK, ou será que ele de vez em quando também o faz com mãos fracas? E qual será o aspecto de toda a situação do ponto de vista dele? Se tentares vender-lhe uma mão forte, será que ele acreditaria ou será que todas as tentativas estão condenadas ao fracasso?<\/p>
Tantas questões, mas nenhuma resposta padrão ou regras fixas. Cabe-te sempre a ti avaliar o teu adversário.<\/p>
Que alternativas é que podiam ser consideradas aqui? Simplesmente desistir continua a não ser opção, pois não é uma opção que um bom jogador tomaria perante este tipo de situação.<\/p>
Falta apenas considerar a hipótese de fazer check<\/em>. É claro que esta opção é tentadora, pois não terias que investir mais dinheiro. A desvantagem é que também não te ajudaria a obter mais informação. Ficas sem saber onde estás, basicamente não terias qualquer forma de te defender se o teu adversário apostasse e perderias a oportunidade de tentar obrigar o teu adversário a desistir.<\/p>
Análise de sessão - Conclusão:<\/p>
Este método de análise é rápido e deve ser realizado depois de cada sessão. A análise ajuda-te a identificar decisões erradas e mãos jogadas incorrectamente.<\/p>
Em cada street<\/em>, deves…<\/p>
- \n
- …reavaliar a situação.<\/li>\n
- …reavaliar se a tua acção foi plausível (faz sentido a forma como jogaste ou terias ganho mais ou perdido menos se tivesses optado por uma acção diferente?).<\/li>\n
- …considerar acções alternativas. Isto ajudar-te-á a detectar possíveis erros ou \"valor perdido\".<\/li>\n<\/ul>
Deves tentar implementar a análise de sessões na tua vida de poker diária e fazer com que se torne em algo normal.<\/p>
Categorias de mãos<\/div>Quando<\/b><\/p>
A análise de categorias de mãos pode ser realizada a qualquer altura.<\/p>
Porquê<\/b><\/p>
Este método de análise ajuda-te a identificar erros que já podem ter-se tornado em algo de habitual no teu jogo. Infelizmente, é apenas útil a partir de uma determinada quantidade de dados. Se pensares bem nisso faz sentido: Precisas de muitos casos por cada categoria de mãos para que possas tirar conclusões de confiança.<\/p>
Como<\/b><\/p>
A análise das categorias foca-se em desvios estatísticos. Peguemos por exemplo na categoria AA. O senso comum diz-te que esta mão inicial deve estar muitas vezes na frente contra qualquer outra mão aleatória. Se a tua quantidade de dados (também denominada \"tamanho da amostra\") for suficientemente grande e tu, por exemplo, reparares que apenas ganhaste em 10% dos casos com AA, algo deve estar errado. Neste caso, deves também olhar com atenção para as diferentes mãos nesta categoria.<\/p>
A análise de categorias de mãos é mais para fãs de estatísticas e apenas a estamos a mencionar aqui para que fiques com a informação completa. Devido ao grande tamanho da amostra que é necessária, a sua viabilidade numa base diária é bastante limitada. É por isso que vamos poupar-te a uma explicação detalhada deste método.<\/p>
Gráficos & Estatísticas<\/div>Quando<\/b><\/p>
As opiniões aqui divergem. Alguns jogadores analisam os seus gráficos e estatísticas no final de cada sessão, enquanto que outros apenas olham para estes dados uma vez por mês.<\/p>
Porquê<\/b><\/p>
A análise do jogo com gráficos e estatísticas dá-te uma visão global do desenvolvimento da tua carreira e pode ajudar-te a detectar possíveis irregularidades.<\/p>
Como<\/b><\/p>
O gráfico é fácil de explicar: Clicas nele, olhas para ele e ficas contente ou triste. Bem, na realidade não é assim tão simples. Um gráfico é muito mais do que uma curva de lucros ou perdas. Pode também chamar a tua atenção para erros e situações problemáticas, e dizer-te se actualmente estás a passar por um upswing<\/em> ou um downswing<\/em>.<\/p>
Todas as ferramentas de monitorização têm o seu próprio gráfico. Por exemplo, a versão actual do PokerStrategy.com Elephant mostra-te a curva dos \"ganhos\" em dólares ou big blinds<\/em>, respectivamente. Sabe bem olhar para esta curvas e ter uma visão geral da tua situação financeira actual.<\/p>
Outras ferramentas fornecem-te curvas adicionais, as quais te podem oferecer muitas novas ideias, bem como informações sobre possíveis falhas no teu jogo.<\/p>
Dá uma vista de olhos no gráfico abaixo:<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/spielanalyse\/1.jpg\")
<\/span><\/p>A informação mais importante é representada por três curvas: o valor do EV de all-in<\/em>, os ganhos no showdown<\/em> e os ganhos sem showdown<\/em>.<\/p>
Por isso, o que é que estas curvas nos dizem?<\/p>
A curva 'All-in EV<\/em>' mostra (tal como o nome indica) o EV na altura em que foste all-in<\/em> ou colocaste o teu adversário all-in<\/em>. O valor de EV é equivalente à equity<\/em> (probabilidade de ganhar) da tua própria mão contra a mão do adversário. Se, por exemplo, o valor de EV é de 50%, a tua mão de um ponto de vista estatístico ganharia a cada dois casos.<\/p>
A curva EV utiliza estes valores de probabilidade para os seus cálculos e por isso está relativamente livre da variância. Mostra-te o que ganharias, de um ponto de vista estatístico, se jogasses determinada mão um número infinito de vezes.<\/p>
Saber se esta curva é de confiança ou não depende dos diversos jogos jogados. Por exemplo, com a estratégia short stack<\/em>, vais dar por ti muitas vezes em situações de all-in<\/em>, razão pela qual a curva EV normalmente será mais segura do que a curva de ganhos - simplesmente por ser livre de variância e mostrar os ganhos estatísticos.<\/p>
Em Fixed Limit, raramente estarás perante uma situação de all-in<\/em>, desde que estejas a utilizar uma gestão de banca adequada e sempre a fazer re-buys<\/em>. Neste tipo de jogo, a curva EV muito dificilmente se desviará da curva de ganhos. As outras duas curvas (vermelha e azul na imagem) dizem-te algo sobre as mãos com showdown<\/em> (ganhos com showdown<\/em>, azul) e sem showdown<\/em> (ganhos sem showdown<\/em>).<\/p>
No gráfico acima é fácil de ver que os ganhos com showdown<\/em> aumentam consideravelmente, enquanto que os ganhos sem showdown<\/em> descem mais ou menos o mesmo. Como tal, podemos concluir que o jogador apenas vai a showdown<\/em> com mãos com top pair<\/em> e consequentemente ganha na maioria dos casos. Contudo, ele deixa muitas vezes que os adversários o afastem da mão antes do showdown<\/em>, razão pela qual os seus ganhos sem showdown<\/em> descem tanto.<\/p>
Na tua análise de sessão, isto era uma razão mais do que suficiente para prestar mais atenção ao que acontece exactamente com as mãos que não chegam ao showdown<\/em>. Parece que existe uma falha escondida em qualquer lado e que tem que ser reparada.<\/p>
Como podes ver, o gráfico é muito mais do que uma imagem cheia de linhas coloridas. Podes analisá-lo analiticamente e usá-lo para melhorar o teu jogo e descobrir erros.<\/p>
Analisar estatísticas também não é muito difícil. Se utilizas o PokerStrategy.com Elephant, tens uma ferramenta simples e confortável à tua disposição para analisar as estatísticas.<\/p>
Uma visão global poderosa está meio escondida no menu \"Beginner\" no topo do menu. Aqui podes encontrar uma representação gráfica da média das tuas estatísticas e ver onde é que estão localizadas na escala de habilidade. Isso significa que, por exemplo, não precisas de ser tu próprio a tentar descobrir que estatísticas são iguais à de um TAG - vês logo à primeira como é que o teu estilo de jogo pode ser categorizado.<\/p>
Contudo, se estiveres a utilizar uma ferramenta de monitorização diferente, tens que descobrir quais são as estatísticas médias para os vários jogos que estás a jogar. Os artigos de estatísticas na nossa secção de estratégia ajudam-te a fazer isso. Depois, podes comparar as tuas estatísticas com as médias das estatísticas.<\/p>
Grandes desvios nos pontos mais altos e baixos indicam possíveis falhas no teu jogo.<\/p>
Análise detalhada<\/div>Quando<\/b><\/p>
Continuamente; sempre que necessário.<\/p>
Porquê<\/b><\/p>
A análise detalhada ajuda-te a compreender melhor algumas mãos mais complicadas. Para isto vais precisas de uma ferramenta extra, a qual podes obter de forma gratuita na PokerStrategy.com: O Equilab<\/a>.<\/p>
Tal como o nome indica, vais utilizá-lo para calcular as equities.<\/em> Estas são as probabilidades com as quais a tua mão vencerá contra um determinado leque de mãos do adversário.<\/p>
Isto já acarreta um grande perigo. Uma vez que cabe-te a ti escolher o leque de mãos do adversário, podes muito bem distorcer os resultados em todas as mãos. Como tal, precisas de garantir que fazes estimativas realistas sobre as mãos do teu adversário em todas as streets<\/em>.<\/p>
Como<\/b><\/p>
A análise detalhada é particularmente importante no que diz respeito a decisões marginais e complicadas. Um exemplo rápido:<\/p>
EXEMPLO 2:<\/div>NL 0.05\/0.10<\/p>
UTG+1: 8\/5
Hero:![\"Ts\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ts.png\" "\\"Ts\\"")
![\"Th\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Th.png\" "\\"Th\\"")
<\/p>Preflop:<\/b> Hero raise $0.50<\/span>, UTG+1 3bet $1.50<\/span>, Hero ???<\/p>
Durante a sessão, tinhas à volta de 15-30 segundos para toma uma decisão. Durante a análise, não tens qualquer limite de tempo e podes analisar todas as variantes possíveis.<\/p>
Vamos assumir que fizeste call<\/em> à aposta. Tens pot odds<\/em> de 2:1. Isso significa que tu aqui precisas de uma equity<\/em> de 33% (ganhas um em cada três casos). Tiras partido de toda a informação à tua disposição e começas a análise. O que sabes até agora é que o UTG+1 faz raise<\/em> com 5% das suas mãos. Utiliza este valor como um ponto de partida para determinar o seu leque de mãos. A seguir, tens que remover aquelas mãos que consideras insuficientes para uma 3-bet<\/em>. O UTG+1 muito provavelmente não continuará a jogar com todo o seu leque de mãos quando confrontado com o teu raise<\/em>.<\/p>
- Os diferentes tipos de análise do jogo<\/i><\/li>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/silver.png\")