Фил Айви не мошенничал
Барри Картер стыдит казино Borgata за подачу иска против Фила Айви и обвинение его в мошенничестве.
На выходных стало известно, что Borgata Hotel Casino & Spa подало иск против Фила Айви на $9,62 млн за использование той же техники "сортировки карт", из-за которой около $12 млн его выигрышей были конфискованы казино Crockfords в Лондоне.
Borgata также подало иск против его подруги (по слухам, тот же самый человек, который сопровождал его в Crockfords) и производителя карт Gemaco.
Как и в случае с Crockfords, Айви обвиняется в том, что якобы замечал очень мелкие дефекты в рубашках определённых колод, которые позволяли ему определять карту. Тогда Айви признал, что пользовался этой техникой, но подчёркивал, что это не является нарушением правил. На самом деле он был настолько в этом уверен, что даже начал с казино судебную тяжбу.
Как выигрывать по-крупному в игру Punto Banco с помощью техники сортировки карт:
1) Игрок распознал пиковую девятку наверху колоды по отчетливому дефекту на рубашке этой карты, замеченному в предыдущей раздаче (у нормальных карт срез рубашки выглядит по-другому).
2) Он ставит $150.000.
3) Дилер сдает ему эту девятку. Цель игры заключается в том, чтобы набрать девять очков из двух карт.
4) Он надеется, что следующей картой ему сдадут картинку (ценность картинок составляет 0 очков).
5) Он получает короля, набирает 9 очков, получает свои $150.000 назад и дополнительно выигрывает $150.000.
 |
| Объяснение техники сортировки карт от Daily Mail |
Попытка сыграть фриролл?
Я уже писал об этой ситуации, когда инцидент с Crockfords был в разгаре. Айви ни в коем случае не мошенничал, хотя такие поступки не добавляют очков его репутации. Он даже не трогал колоду, всё контролировалось казино. Это была их колода, они наблюдали за процессом, и им была доступна та же самая информация. Надо полагать, что им следовало бы провести более качественную проверку, когда на кону стоят миллионы долларов.
Тот факт, что Borgata подало иск против Айви И производителя карт делает их позицию нелепой и абсурдной. Если только они не утверждают, что эти две стороны действовали сообща, они винят в своих убытках два независимых и совершенно разных источника.
Похоже, они считают, что Айви, зная о дефектах их карт, должен был проявить сознательность и сообщить им. Однако при этом такие казино, как Borgata, не гнушаются тем, что позволяют (и даже специально приглашают) пьяных игроков и клиентов, страдающих игровой зависимостью, играть за своими столами. Почему Айви должен руководствоваться такими высокими моральными принципами, когда они сами гораздо более виновны в использовании чьей-то уязвимости в своих корыстных целях?
Это подтверждает то, что я всегда подозревал в таких случаях. С помощью Айви и производителя карт казино пытается сыграть фриролл. Если игрок проигрывает деньги, они не скажут ни слова. Однако если игрок выигрывает, они сделают всё возможное и пойдут на что угодно, чтобы вернуть эти деньги.
Borgata в этом году уже получило плохую рекламу в прессе, когда случился инцидент с поддельными фишками на Winter Poker Open. Данный случай также вряд ли сослужит им хорошую службу, так как всем игрокам теперь стало ясно, что тех, кто выигрывает, в этом казино не любят. Основная часть его дохода, вероятно, приходится на дураков, которые думают, что у них есть "система", но наказание одного из немногих, кто действительно смог выигрывать, сильно навредит их бизнесу.
Считаете ли вы, что Фил Айви поступил неправильно и противозаконно? Право ли казино Borgata, подавая свои иски? Поделитесь своим мнением в комментариях.
 Барри Картер является редактором PokerStrategy.com и соавтором книг "Mental Game of Poker 1 & 2". Он работает в покерной индустрии уже девять лет и в 2013 году получил награду APAT в номинации "Лучший покерный журналист". Дополнительную информацию о нём вы найдёте здесь.
|
