Игра на префлопе (3): Коллы олл-инов и изоляция

Перед этим уроком вы должны были прочитать:

• Игра на префлопе: Оупен-рейзы
• Игра на префлопе: Вход в открытый банк
  

Вы уже должны иметь представление о том, как входить в банк, торговля в котором была открыта небольшим рейзом или лимпом. Однако иногда - особенно в поздних стадиях SNG - случается так, что игрок перед вами идет олл-ин или делает настолько большой рейз, что его можно рассматривать как олл-ин. В таких случаях вы можете сброситься, заколлировать олл-ин или (если у вас больше фишек) сделать ререйз, изолируя игрока, пошедшего олл-ин.

Важно знать, какие факторы играют ключевую роль при принятии решения в подобных ситуациях. В данном уроке вы научитесь делать правильный выбор, познакомившись с пошаговым руководством по оценке ситуаций, в которых перед вами был сделан пуш.

Шаг 1: Посчитайте необходимое cEV-эквити

Процесс принятия решения в описанной выше ситуации включает в себя несколько шагов. Первым из них является расчет эквити, которое вам необходимо для колла олл-ина.

Вы всегда должны начинать с вычисления cEV-эквити (эквити, необходимого с точки зрения фишек). Для этого вы должны разделить количество фишек, которое вы должны инвестировать в колл, на размер банка с учетом вашего колла, т.е. на текущий размер банка плюс ваша инвестиция.

Давайте рассмотрим следующий пример из SNG на 9 игроков со стандартной структурой выплат:

Блайнды равны 100/200 при анте 25. Игрок в средней позиции пошел олл-ин на 2.000 фишек. Вы находитесь на баттоне и раздумываете над коллом. Вы должны инвестировать в этот колл 2.000 фишек, и тогда вы получите возможность побороться за банк 2.525 + 2.000 = 4.525 фишек. Следовательно, эквити, необходимое вам для прибыльного (с точки зрения cEV и без учета вероятности оверколла) колла олл-ина, составляет 2.000 / 4.525 = 44,2%.

Если эквити вашей руки против диапазона пуша больше 44,2%, то в долгосрочном периоде этот колл гарантированно принесет вам дополнительные фишки (если предположить, что игроки на блайндах всегда будут сбрасываться).

Шаг 2: Учет надбавки за риск и вероятности оверколла

Последняя фраза в описании первого шага позволяет выявить две проблемы, связанные с прямолинейным расчетом cEV-эквити. Он не учитывает возможность того, что третий игрок также может решить поучаствовать в розыгрыше. Кроме того, он не принимает во внимание воздействие модели ICM, которое играют важную роль в подобных ситуациях.

Чтобы учесть эффект снижающейся ценности фишек, вы просто должны увеличить полученное cEV-эквити на соответствующую надбавку за риск. Безусловно, оценить ее прямо за столом иногда практически невозможно, поэтому вы должны интуитивно понимать (это приходит с опытом), какова надбавка за риск в тех или иных ситуациях, или просто запомнить средние значения надбавки за риск в различных стадиях SNG.

Итак, продолжим анализ нашего примера. Предполагается, что эта раздача случилась в SNG на 9 игроков со стандартной структурой выплат 50/30/20. Следовательно, надбавка за риск равна приблизительно 5,5%. Таким образом, необходимое для прибыльного колла эквити увеличивается до 44,2% + 5,5% = 49,7%.

Но это еще не всё. Вы должны учесть вероятность того, что один или даже несколько игроков после вас также заколлируют (в данном примере это могут быть SB или BB). Это не точная наука, и результат зависит от ряда факторов, таких как количество игроков после вас, размеры их стэков, надбавка за риск, особенности игровых стилей соперников и т.д. В целом, вы должны коллировать "немного тайтовее", нежели в тех случаях, когда вы закрываете торговлю.

Чтобы отразить это в расчетах, мы советуем добавлять к ранее полученному эквити по 0,5% за каждого игрока после вас. В большинстве случаев такая корректировка будет достаточно точной. В нашем примере это приводит нас к финальному результату: 49,7% + 1,0% = 50,7%. Именно столько эквити необходимо для колла олл-ина.

Если после вас есть игроки, которым еще предстоит принять решение, как правило, добавляйте по 0,5% за каждого игрока к ранее полученному эквити, чтобы учесть вероятность оверколла.

Шаг 3: Определите диапазон пушера

В качестве третьего шага вы должны определить диапазон, с которым соперник мог пойти олл-ин. Обычно лучше начинать со спектра, с которым он "должен" пушить. Для этого можно использовать соответствующие чарты пушей или просто взять свой собственный спектр пуша в подобной ситуации и адаптировать его под особенности соперника, если он пушит значительно тайтовее или лузовее, чем среднестатистический игрок.

В данном примере можно предположить, что соперник будет пушить со следующим диапазоном: 33+, A7s+, A5s-A4s, K9s+, Q9s+, J9s+, T9s, ATo+, KJo+ (16,6% всех рук).

В качестве последнего шага вы должны сравнить эквити своей руки против диапазона пуша соперника с необходимым для прибыльного колла эквити, которое вы посчитали ранее. Если ваше эквити больше необходимого, вам следует коллировать/ререйзить. В противном случае - сбрасываться.

В нашем примере у каждой из рук, входящих в спектр 88+, AJs+, AQo+ (5,9% всех рук), больше 50,7% эквити против предполагаемого диапазона пуша. Если у вас одна из этих рук - коллируйте, если нет - сбрасывайтесь.

Колл или изоляция?

Если колл так или иначе привязывает вас к банку, то между коллом и собственным пушем нет никакой разницы. Однако бывают и такие ситуации, в которых колл олл-ина стоит относительно небольшой части вашего стэка и привязывает вас лишь против некоторых игроков, у которых мало фишек. Это случается тогда, когда эффективный стэк у вас и игроков, сидящих после вас, значительно больше, чем размер поставленного олл-ина.

В таких случаях лучшим решением будет колл с руками, с которыми вы можете прибыльно сыграть против пушера, но предпочли бы сброситься на возможную дальнейшую агрессию от игрока с глубоким стэком. Чтобы поддерживать баланс, вы также должны коллировать и с лучшими руками из своего диапазона. Это не позволит опытному сопернику эксплуатировать ваш план розыгрыша, так как колл не будет выдавать силу вашей руки.

Вы должны коллировать со всем своим диапазоном, с которым собираетесь продолжать розыгрыш, и, если кто-то из игроков после вас сделает репуш - принимать решение о колле или фолде. Исключение можно сделать для тех ситуаций, в которых оппонент, скорее всего, будет коллировать изолирующий репуш тайтовее, нежели пушить сам, если вы просто заколлируете. Подобные случаи возникают довольно часто при высокой надбавке за риск, например на баббле. Тогда лучше делать изолирующий репуш с руками, которые достаточно сильны для выставления против игрока с глубоким стэком, но при этом вам будет выгоднее, если соперник сбросит часть рук, против которых у вас койнфлип, нежели зайдет с ними в банк.

Колл олл-ина лучше, чем ререйз, если это позволяет вам избежать привязки к банку.

Резюме

Из данного урока вы узнали, что, сталкиваясь с олл-ином, вы должны:

• Посчитать необходимое эквити с учетом пот-оддсов, надбавки за риск и вероятности оверколла.
• Определить диапазон оппонента и оценить эквити своей руки против него.
• Колл олл-ина лучше, чем ререйз, если это позволяет вам избежать привязки к банку.