Психологический фактор играет большую роль именно в безлимитном покере, не только при оценке соперников, анализе и контроле их действий, он также важен для своей собственной игры. Хороший игрок, которым мы все хотим стать, способен контролировать своё поведение за столом и преодолевать себя, чтобы быть в состоянии рационально принимать верные решения, несмотря на неудачи, которые он принимает, как они и есть - как часть игры.<\/p>
Самоконтроль, банкролл-менеджмент, выбор стола, целеустремлённость и упорство в учёбе, концентрация при игре, добросовестность даже на низких лимитах, стремление всегда показывать только лучшую игру - все эти качества составляют 70% успеха.<\/p>
<\/p>
Мы чувствуем себя уверенным фаворитом и двигаем свои фишки в середину стола. Однако сопернику везет, и он получает нужную карту, нужного кикера, собирает бэкдор-дро или гатшот, в общем, не повезло - бэд бит.<\/p>
\nОпыт помогает справляться с неудачами<\/b>
\nВ течение времени мы увидим множество рук, в которых заведомые фавориты проигрывают, и когда-нибудь мы просто не будем обращать на это внимания. При игре в кости у нас есть 2,8%-ный шанс выкинуть 12 очков, шанс, чтобы собрать раннер-раннер-стрейт, равен 4,9%. Чем больше рук мы играем, тем больше понимаем, что такие события не являются чем-то необычным, а просто являются частью игры.<\/p>
Единственное, что мы можем: сдвинуть фишки в середину стола, когда у нас есть преимущество<\/b>
\nДа, именно так. Если бы человек мог спокойно воспринимать вещи, на которые он не в силах повлиять (карты, которые придут на терне и на ривере), то этой проблемы не было бы совсем. К сожалению, человек воспринимает такое стечение обстоятельств, когда он проигрывает, несмотря на хорошую игру, как что-то несправедливое.<\/p>
Но покер - несправедливая игра, если судить по результатам нескольких рук одной сессии. В колоде остаются четыре карты, которые дополняют гатшот, и иногда одна из них приходит, и вы ничего не можете поделать против этого. Старайтесь изменить вещи, на которые вы можете повлиять, например пот-оддсы, которые вы предоставляете сопернику для его дро, благодаря чему вы и зарабатываете деньги. Ведь если рассматривать покер на протяжении долгого промежутка времени, то эта игра всё же справедлива и, в конце концов, выигрывает тот, кто принимает неудачи как должное и не расстраивается по этому поводу.<\/p>
\nХорошие игроки больше подвержены бэд битам<\/b>
\nЗапомните, что хорошим игрокам больше не везёт, чем плохим. Причина этого в том, что хорошие игроки чаще являются фаворитом в руке, когда на кону большая сумма денег. Плохой игрок, который регулярно идёт олл-ин, имея гатшот, никогда не является фаворитом. Единственное, что может помочь ему - удача. Именно благодаря этому игроку мы и зарабатываем деньги на покере, может быть не в этой руке, когда на ривере пришла счастливая для него карта, а во многих других сдачах, когда четыре аута соперника так и остаются в колоде.<\/p>
Если вы когда-нибудь будете иметь дело с сильными соперниками, а затем вернётесь на свой привычный лимит, то вы будете с удовольствием двигать свои фишки в банк, чувствуя себя фаворитом и не обращать внимания на бэд биты. <\/p>
\nКулером <\/b>называется ситуация, когда игрок с сильной рукой проигрывает (все) свои деньги другому игроку с ещё более сильной рукой. Кулер - маленький брат бэд бита, но только ещё опаснее. Если нас постиг бэд бит, то мы знаем, что мы не виноваты и нам просто не повезло. Игроков, ставших жертвой кулера, мучают сомнения в правильности своих действий: „А может всё-таки стоило скинуть AK при AK7 на флопе, ведь грозила опасность сета из семёрок\".<\/p>Решение проблемы<\/b><\/h2>
\nПринимайте решения, основываясь на возможном спектре рук соперника<\/b>
\nРассмотрим предыдущий пример ещё раз. Вы поставили на флопе и получили олл-ин в ответ. Стэки небольшие, ререйз соперника не огромного размера. Для колла вам нужно пойти олл-ин, что вы и делаете. На шоудауне ваш соперник показывает сет. Теперь вы начинаете анализировать вашу игру и искать ошибки. Ни в коем случае не принимайте необдуманных решений, основываясь только на результате одной руки.<\/p>
Это правда, что любой соперник в подобной ситуации пошёл бы олл-ин с сетом, но то, что вы попали на монстра, ничего не говорит о том, хороший был этот колл или нет. Единственным, от чего зависит ваше решение, является спектр возможных рук соперника (Handrange).<\/p>
Если вы играете против соперника, который идёт олл-ин в данной ситуации с любым тузом или 77, то есть возможный набор рук A2+ и 77, то у него может быть только одна рука, против которой мы проиграем. Какую руку он действительно имеет, и покажет ли он нам потом AK, A4 или же 77, не имеет никакого значения. Вам нужно принимать решения, основываясь только на возможном наборе рук соперника, и не сомневаться в его правильности, если у вашего оппонента действительно окажется та единственная рука, которая побеждает вас. Если ваше решение было правильным с математической точки зрения, то оно и останется правильным, потому что в других ситуациях у соперника действительно будет A4 или AT, но не 77. Вопрос не в том, какую действительно руку держит соперник, а в том, какие руки на момент принятия решения он мог бы сыграть подобным образом.<\/p>
В таком же ключе вам надо размышлять при блефе. Предположим вы рейзите на префлопе с AK, один оппонент коллирует. На флопе появляются 754, вы делаете продолженную ставку, которую ваш соперник также коллирует. На терне приходит десятка, вы и ваш соперник делаете чек. На ривере появляется двойка. Вы решаетесь блефовать, так как думаете, что у вашего соперника 65 или маленькая пара. Но вместо того, чтобы сбросить свою руку, он рейзит вас и показывает вам 22 после того, как вы вышли из игры.<\/p>
Был ли блеф на ривере ошибкой? Не обязательно. Ясно, что соперник больше не сбросит после везенья на ривере. Вопрос в том, сбрасывает ли он достаточно часто руку из своего набора, чтобы наш блеф окупился. Ответ на этот вопрос найти нелегко.<\/p>
Итак, принимайте свои решения, основываясь на возможном спектре рук соперника, а не одной руке, которую он может держать в данный момент. Если же он затем покажет именно ту руку, которая побеждает вас, не сомневайтесь в его правильности. Единственная ошибка, которую вы можете допустить - это неправильно оценить возможный спектр рук соперника (handrange). Это умение требует большого опыта и постоянных тренировок. Всегда проверяйте верность своих предположений.<\/p>
Если вы, имея среднюю пару с лучшим кикером, делаете вэлью-бет <\/i>на ривере и думаете, что ваш соперник уравняет её с любой другой парой, то ваша ставка является „математически корректной\". Если же он на самом деле уравняет её только с топ-парой, то вы допустили ошибку в своих размышлениях.<\/p>
\nБолее правильное решение<\/b>
\nНекоторое время назад я играл следующую руку: у меня были JJ, и я повысил рейз соперника. Оппонент уравнял мой рейз, и на флопе пришли AJJ. После нескольких ставок мы оба пошли олл-ин. На шоудауне у меня был каре валетов, у соперника фулл-хаус Aces full <\/i>of <\/i>Jacks<\/i>.<\/p>
Второй пример: я нахожусь на позиции BB, Сutoff рейзит, я также повышаю с 44, он коллирует, флоп - J54. Мы также идём олл-ин, и он показывает QJ.<\/p>
В чём разница между этими двумя примерами? В первом примере если бы я находился на месте моего соперника, то сыграл бы также. Я тоже бы коллировал на префлопе с AA и затем пошёл бы олл-ин, имея фулл-хаус. В принципе, мне просто повезло, что я собрал каре и стал богаче на 200 $. В подобных ситуациях вы не можете полагаться на ваше покерное умение, так как, как правило, никто не сбросит руку в ситуации сет против сета или каре против фулл-хауса.<\/p>
Во втором примере я также выиграл 200 $. Можно также сказать, что мне повезло, и я собрал сет. Но на месте моего соперника я бы сбросил топ-пару после ставки на флопе или же ещё раньше до флопа и не пошёл бы олл-ин. Если бы мы сыграли бы эту же руку ещё раз, и на этот раз я бы имел QJ, а мой соперник 44, то я бы выиграл 150-190$, только потому, что могу раньше сбросить топ-пару.<\/p>
Если вы когда-нибудь попадёте в ситуацию, которая заставит вас сомневаться в верности принятого решения, и вы будете подозревать, что получили кулер<\/i>, то поставьте себя на место вашего оппонента и подумайте, как бы вы тогда сыграли в данном случае. <\/p>
Иногда случается, что ваши соперники получают лучшие карты и весь вечер вытягивают из вас деньги. Но если вы находите ошибки в поступках соперников, которые вы бы не допустили на их месте, то вы являетесь лучшим игроком и можете выигрывать на долгом отрезке времени.<\/p>
Другим аспектом такого мышления является распознавание ситуаций, в которых нам просто повезло. Я приведу пример из моей собственной игры на NL400. В одной из сессий мне удалось увеличить мой стэк с 400$ на 1500$, затем я и покинул стол. После этого я чувствовал себя королём высоких лимитов. Но когда я проанализировал руки, принёсшие мне больше всего денег, мне пришлось признать, что мои соперники допускали меньше ошибок, чем я, и им просто не везло в решающих ситуациях. Мне пришлось констатировать факт, что я ещё никакой не профессионал на высоких лимитах, а просто везунчик. Осознание этого поможет вам избежать лимитов, на которых вы будете играть -EV.<\/p>
Кроме того, вам не стоит забывать, что не все те „ошибки\", которые вы видите, действительно являются ошибками. Если вы плохой игрок, то вы будете находить ошибки там, где их нет. Другая проблема в том, что некоторые типы игроков лучше других играют в определённых ситуациях. Так, например, если надо сбросить хорошую, но не лучшую руку, чтобы избежать ошибки, то игроки-скалы имеют преимущество по сравнению с игроками-маньяками. То есть если весь вечер за столом встречаются только хорошие руки, то „скалы\" допускают меньше ошибок, чем „маньяки\", хотя они могут и быть более худшими игроками. <\/p>
\nЧасто мы проигрываем в начале сессии несколько маленьких потов или даже пару блайндов, становимся нетерпеливыми и агрессивными и стараемся затем выиграть большой пот. Или же стараемся любым способом закончить сессию без проигрыша или достигнуть какой-нибудь определённой цели (например, банкрол в 5000$, а не 4989$).<\/p>
\nБольшие поты важны<\/b>
\nНам нужно понять и запомнить, что мы можем легко исправить проигрыш одного или нескольких маленьких потов. Если вы уступили последние четыре руки только потому, что ваш соперник рейзил в ответ на вашу продолженную ставку, то вам достаточно одного большого выигранного банка, чтобы восстановить ваш стэк. Банк в безлимитном покере растёт быстро. Так, например на NL100, после рейза на префлопе и ставки на флопе он составляет 12$. Если вы теперь только в одном следующем раунде торговли сделаете ставку, и кто-нибудь её уравняет, то банк станет заметно больше и вырастет на 40$.<\/p>
Это всё одна большая сессия<\/b>
\nМудрость, получившая своё распространение благодаря форуму 2+2, которая очень сильно соответствует действительности. Смысл её в том, что абсолютно всё равно, когда вы сделаете паузу или же закончите сессию. Паузы - это просто небольшой перерыв в игре, и не имеет смысла ставить какие-нибудь цели в зависимости от этих искусственных моментов. Нет никакой разницы, если вы прекратите игру на пять минут, чтобы пойти в туалет или на целую неделю, чтобы поехать в отпуск.<\/p>
Конечно же, имеет смысл прекратить сессию, если вы чувствуете, что потеряли самоконтроль (тильт), или же ваши соперники играют лучше, чем вы, или если вы просто хотите заняться чем-нибудь другим. Все эти факторы сказываются на вашем доходе. Но не прекращайте сессию только потому, что вы сейчас 1,28$ в плюсе и не хотите скатиться в минус. Это может произойти с вами и завтра. И что даст вам иметь одну ночь чуть больше денег на счету? <\/p>
Не пытайтесь добиться выигрыша силой<\/b>
\nПокер - это игра, в которой скучные фазы сменяются короткими захватывающими моментами. Среднее статистическое отклонение влияет не только на ваши результаты, но и также на ход игры. Иногда нам надо пережить долгий отрезок скучной игры, чтобы затем выиграть несколько больших банков в течение нескольких минут. Этот феномен можно также объяснить с помощью математики, как и регулярные колебания среднего выигрыша. Единственно верное, что мы можем сделать, когда мы не получаем хороших рук - это постараться уменьшить наши убытки. Не старайтесь выигрывать деньги, не имея хороших карт, это просто невозможно. Мы, конечно же, можем иногда блефовать, имея тайтовый имидж, но это также чревато опасностью. <\/p>Расширенный тильт<\/b><\/h1>
<\/p>
\nБольшинство хороших игроков могут контролировать себя, если им пришлось пережить один или два бэд бита или кулер в течение вечера. Но иногда случаются и фазы, когда на протяжении нескольких недель нам просто не везёт. Такие чёрные полосы негативно сказываются на ментальной силе и на уверенности в себе, которые нужны для успешной игры в покер. Многие игроки приходят в отчаяние и больше не знают, какие качества и способности помогли им достичь былого успеха.<\/p>
\nПокер является одним большим фриролом для членов Pokerstrategy<\/b>
\nЕсли вы начали играть в покер благодаря PS, то у вас есть одно большое преимущество по сравнению с другими игроками: вам никогда не надо было вкладывать свои деньги. И поэтому любая сумма, которую вы выигрываете, является доходом без какого-либо риска. Если вы смогли увеличить свой банкролл до 1000$ и затем скатитесь на 400$, то не говорите: „Я потерял 600$ в последние четыре недели\".<\/p>
Вместо этого вы можете сказать, что вы нашли новое хобби, которое доставляет вам удовольствие и кроме этого принесло вам 400$ и также даёт шанс на большее. Вы получили в подарок 50$ и развили их до 400$. Где же тут потери? Запомните, что бы вы не делали, вы не можете ничего потерять.<\/p>
\nНе старайтесь радикально изменить свой стиль<\/b>
\nЕсли дела у находчивого игрока идут не очень хорошо, то он старается изменить свою игру в лучшую сторону. Это верно и необходимо. Проблемы начинаются тогда, когда он хочет радикально изменить свой игровой стиль.<\/p>
Абсолютно правильно изменить свою игру в некоторых конкретных ситуациях, в которых вы теряете деньги или которые можно использовать с большей выгодой для себя. Может быть, вам стоит менее часто уравнивать из маленького блайнда или более часто сбрасывать топ-пару на флопе, чтобы избежать потерь.<\/p>
Но вам ни в коем случае не стоит искать выхода из сложившейся ситуации путём значительных изменений в игре типа: „Мне необходимо играть более лузово и рейзить как минимум 20% всех рук\" или же „Мне надо действовать более тайтово и отказаться от продолженных ставок\".<\/p>
Большие перемены в игре не приведут ни к чему хорошему даже в нормальных условиях, не говоря уже о полосе неудач.<\/p>
\nЧёрные полосы неудач вполне возможны с математической точки зрения<\/b>
\nМногие игроки, которые никогда не переживали больших периодов неудач, думают, что их вероятность не велика, или что такое случается только с плохими игроками. После того, что я слышал от сильных игроков, что у них также были полосы неудач, я могу спокойно сказать, что каждому из нас придется когда-нибудь пережить такое, несмотря на то, как хорошо или плохо он играет. С математической точки зрения вероятность проиграть 10-15 бай-инов невелика, однако это вполне возможно. Тем из нас, кто примет это как данность, будет легче смириться с неудачами.<\/p>
С другой стороны, люди склоняются к сваливанию своих неудач на невезение. Если вы не в состоянии отличить потери, связанные с плохой игрой, от потерь в результате полосы неудач, то вы находитесь в опасности потерять ещё больше денег.<\/p>
\nРазмышления на тему<\/u>:<\/u><\/p>
а) Новичок является скорее плохим, чем неудачливым игроком. Профессионалами становятся, а не рождаются, и поэтому большинство новичков является плохими игроками. Именно в покере надо много тренироваться и ни в коем случае нельзя поддаваться иллюзии и считать себя природным талантом, которому просто не везёт.<\/p>
В первую очередь надо стараться улучшить свою стратегию и осознать, что большой опыт и многие часы, проведённые на форуме,<\/b> являются необходимыми предпосылками для того, чтобы стать хорошим игроком. Хороший игрок должен также понять, если он играет на уровне, требующем лучших способностей.<\/p>
b) Игроки с высоким ожидаемым доходом переживают меньше убытков, чем те игроки, чей средний выигрыш находится чуть выше нуля и подвержен большим колебаниям. Если вы доминировали на каком-нибудь лимите в течение долгого промежутка времени (например, средний выигрыш 12 PTBB\/100 на протяжении 60.000 рук) и вдруг настаёт полоса проигрышей, то я бы это считал просто невезением. Очень маловероятно, что столь уверенно выигрывающий игрок вдруг начнет регулярно проигрывать.<\/p>
С другой стороны, игроки, которые добиваются только небольших выигрышей, сильнее подвержены полосам неудач (особенно на высоких лимитах). Если вы принадлежите к этой категории и уверены, что вы в состоянии уверенно побеждать на каком-нибудь лимите и можете это доказать большим количеством рук, то вы можете оставаться на этом лимите, но должны запомнить, что ваша игра сильно подвержена дисперсии результатов. Тот же, кто не хочет столь сильных колебаний, должен спуститься на более низкий лимит.<\/p>
c) Многие игроки увеличивают свои потери во время полосы неудач. Я уверен, что даунсвинг как минимум в 2\/3 случаев не зависят только от невезения. Многие игроки впадают в тильт и теряют 14 бай-инов, где они потеряли бы только 8-9.<\/p>
Существуют несколько форм тильта. Необязательно быть в ярости, даже маленькое разочарование или немного большая готовность коллировать способны привести к большим потерям. Часто мы не в состоянии распознать эти формы тильта, несмотря на то, что они приносят нам значительные убытки. Самый эффективный способ предотвратить потери, основанные на тильте - это прекратить игровую сессию.<\/p>
Вспомните свои былые успехи<\/b>
\nОсознание того, что вы являетесь успешным игроком важно для того, чтобы сохранить уверенность в себе. Вам нужно отчётливо себе представлять, что даже несмотря на полосу неудач у вас хороший средний выигрыш, и вы уверенно побеждаете на своём лимите. <\/p>Вывод<\/b><\/h1>
\nПосле прочтения этой статьи вы должны запомнить, что даунсвинг, бэд бит, кулер или просто неудачно прошедшая рука являются неотъемлемой частью покера. Постоянно выигрывать невозможно, и проигрыши не должны сказываться на вашей игре, за исключением, что после игры вы ещё раз обдумаете принятое решение и спросите самого себя, будете ли вы всегда играть также или можно кое-чему научиться из неудачи.<\/p>
Покер является чередованием взлётов и падений, но несмотря на это, вы всё равно можете получать доход, если будете уметь обходиться с неудачами и рассматривать каждую руку как часть одной большой игровой сессии, в которой мы иногда выигрываем, иногда проигрываем, но после большого промежутка времени имеем больше дохода, чем убытков, если мы всегда играем сосредоточенно и принимаем верные стратегические решения. Даже это уже может дать нам преимущество по сравнению с другими игроками.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u0412 \u044d\u0442\u043e\u0439 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435 \u043f\u043e\u043a\u0430\u0437\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442\u0441\u044f \u0442\u0438\u043f\u0438\u0447\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0441\u0438\u0445\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0431\u043b\u0435\u043c\u044b \u0438\u0433\u0440\u043e\u043a\u0430 \u0432 \u043f\u043e\u043a\u0435\u0440 \u0438 \u043c\u0435\u0442\u043e\u0434\u044b \u0438\u0445 \u043f\u0440\u0435\u043e\u0434\u043e\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"no","_lmt_disable":""},"strategy_category":[1789],"strategy_level":[221],"class_list":["post-11004","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category--poker-psychology"],"acf":[],"yoast_head":"\n