{"id":12248,"date":"2008-04-22T21:40:00","date_gmt":"2008-04-22T21:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/564\/"},"modified":"2026-07-30T04:24:07","modified_gmt":"2026-07-30T04:24:07","slug":"564","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-fixed-limit\/564\/","title":{"rendered":"\u041a\u043e\u043b\u043b \u0434\u043b\u044f \u043e\u0432\u0435\u0440\u043a\u043e\u043b\u043b\u043e\u0432"},"content":{"rendered":"

Колл для оверколлов<\/h1>

Введение<\/h1>

\nБезусловно, рассматриваемая нами сегодня концепция важна не только для опытных игроков, но и для только начинающих играть в покер, так как уже на низких лимитах зачастую встречаются ситуации, когда до ривера доходит очень большое количество игроков, и за счёт этого подобный приём во многих ситуациях становится достаточно успешным в применении. <\/p>

Что такое оверколл?<\/h2>

\nПонятие «Колл для оверколла» имеет место в тех случаях, когда мы играем колл с хорошей рукой в надежде на то, что оппоненты, находящиеся за нами, примут нашу ставку и останутся в игре с худшими руками (оверколл). В основном этот приём применяется при игре на ривере. <\/p>

Преимущества этого хода по сравнению с повышением в том, что мы зачастую выигрываем больше в тех случаях, когда находимся впереди, за счёт коллов оппонентов за нами с худшими руками, и проигрываем меньше, если находимся позади, так как уклоняемся от возможного 3бета со стороны агрессора. <\/p>

Далее представлены два примера, в которых продемонстрировано, в каких ситуациях на ривере лучше повышать, а когда стоит сыграть «колл для оверколла».<\/p>

<\/p>

Пример 1<\/h1>

Как читать примеры рук?<\/a><\/b><\/p>

0.10\/0.20 Fixed-Limit Hold'em (10 handed)<\/p>

Preflop:<\/b> Hero is UTG with A<\/b>, A<\/b>
\nHero raises<\/span>, 2 folds<\/span>, MP1 calls, MP2 folds<\/span>, MP3 calls, 3 folds<\/span>, BB calls.<\/p>

Flop:<\/b> (8.50 SB) 6<\/b>, 8<\/b>, Q<\/b> (4 players)
\nBB checks, Hero bets<\/span>, MP1 calls, MP3 calls, BB calls.<\/p>

Turn:<\/b> (6.25 BB) 4<\/b> (4 players)
\nBB checks, Hero bets<\/span>, MP1 calls, MP3 calls, BB calls.<\/p>

River:<\/b> (10.25 BB) 6<\/b> (4 players)
\nBB bets, Hero calls<\/b>, MP1 calls, MP3 calls.<\/p>

Final Pot:<\/b> 14.25 BB<\/p>

\nМы повышаем из ранней позиции с карманной парой тузов в соответствии с чартом стартовых рук (SHC). <\/p>

Флоп хорош для нас, здесь в большинстве случаев у нас может быть лучшая рука с оверпарой (пара, которая старше любой карты на столе). <\/p>

Поэтому мы, разумеется, должны ставить для того, чтобы получить больше денег в банк и защитить нашу руку от рук оппонентов, которые ещё могут нас обогнать. <\/p>

Те же самые рассуждения справедливы и для игры на тёрне. Никто из наших оппонентов не демонстрирует силы, и поэтому мы можем спокойно продолжать ставить, так как вероятнее всего находимся впереди. <\/p>

На ривере приходит ещё одна шестёрка, и пассивный до этого игрок большого блайнда делает ослиную ставку. Разумеется, в этой ситуации речь о сбросе карт идти не может.
\nВеличина банка к этому моменту уже более 11 ВВ, и нам нужно заплатить лишь одну большую ставку, чтобы посмотреть на шоудаун. <\/p>

Наша рука здесь достаточно сильна. Мы находимся впереди двух пар (Q8), но при этом позади любой шестёрки, которые могут быть у игрока ВВ. <\/p>

В этом случае мы должны играть «Колл для оверколла». Мы играем колл для того, чтобы дать возможность игрокам за нами внести в банк дополнительные ставки с худшими руками. Таким образом, мы выиграем больше, если находимся впереди, и в то же время потеряем на 2 ВВ меньше, если у ВВ действительно есть шестёрка, и он сыграет 3бет после нашего повышения. <\/p>

Примеры:<\/p>

a) BB - QT, MP1 - 87, MP3 - TT. <\/p>

River:<\/b> (10.25 BB) 6<\/b> (4 players)
\nBB bets<\/span>, Hero raises<\/span>, MP1 folds<\/span>, MP3 folds<\/span>, BB calls. <\/p>

Выигрыш: 2BB<\/p>

River:<\/b> (10.25 BB) 6<\/b> (4 players)
\nBB bets<\/span>, Hero calls, MP1 calls, MP3 calls.<\/p>

Выигрыш 3BB<\/p>

b) BB -67, MP1 - 87, MP3 - TT. <\/p>

\nRiver:<\/b> (10.25 BB) 6<\/b> (4 players)
\nBB bets<\/span>, Hero raises<\/span>, MP1 folds<\/span>, MP3 folds<\/span>, BB 3-bets<\/span>, Hero calls.<\/p>

Потери: 3BB<\/p>

River:<\/b> (10.25 BB) 6<\/b> (4 players)
\nBB bets<\/span>, Hero calls, MP1 calls, MP3 calls.<\/p>

Потери: 1BB<\/p>

<\/p>

Пример 2<\/h1>

Как читать примеры рук?<\/a>
\n<\/b>
\n0.10\/0.20 Fixed-Limit Hold'em (10 handed)<\/b><\/p>

Preflop:<\/b> Hero is UTG with A<\/b>, A<\/b>
\nHero raises<\/span>, 6 folds, BU calls, SB calls, BB calls.<\/p>

Flop:<\/b> (8.00 SB) 9<\/b>, T<\/b>, Q<\/b> (4 players)
\nSB checks, BB bets<\/span>, Hero raises<\/span>, BU calls, SB calls, BB calls.<\/p>

Turn:<\/b> (8.00 BB) A<\/b> (4 players)
\nSB checks, BB checks, Hero bets<\/span>, BU calls, SB calls, BB calls.<\/p>

River:<\/b> (12.00 BB) 6<\/b> (4 players)
\nSB bets<\/span>, BB calls<\/span>, Hero raises<\/span>, BU folds<\/span>, SB calls, BB calls.<\/p>

Final Pot:<\/b> 18.00 BB<\/p>

Мы снова повышаем с АА из ранней позиции и получаем коллы от трёх игроков. <\/p>

На флопе игрок ВВ делает ослиную ставку. В принципе, это нас вполне устраивает, так как мы получаем возможность лучше защитить нашу руку от других оппонентов. Для этого мы повышаем. <\/p>

К сожалению, нам не удалось прогнать наших противников из этого банка, но по крайней мере мы занесли в банк очень много ставок с рукой, с которой у нас вероятно могут быть лучшие шансы на победу. <\/p>

На тёрне мы получаем сет, и теперь, разумеется, должны вновь ставить. Так как никто из наших оппонентов не повышает, то мы можем рассчитывать, что ни у кого из них нет KJ, и на данный момент у нас лучшая рука за столом. <\/p>

На ривере игрок малого блайнда делает перед нами ослиную ставку, при этом мы вновь не последние в торговле, и у нас вновь не лучшая из возможных рук за столом (с натсовыми руками мы в любом случае должны повышать).<\/p>

Шестёрка дала возможность собрать стрейт игроку с 78, а также мы не должны забывать, что есть вероятность стрейта с KJ.<\/p>

Колл для оверколла или рейз?<\/b><\/p>

В этой ситуации мы обязаны повышать. Ситуация отличается от первого разобранного нами примера по следующим аспектам:<\/p>