Введение<\/h1>\n<\/td>\nMetzga25<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>На этой неделе речь пойдёт о тех ситуациях, когда наши решения на префлопе зависят от ридсов на оппонента<\/p>
<\/p>
Hand 1<\/h1>
В этой раздаче мы в игре против двух абсолютных рыб. При этом игрок баттона в этом случае – маньяк, который соответственно может атаковать блайнды с очень широким спектром рук. Игрок же большого блайнда, напротив, пассивная рыба, который, конечно же, редко защищает свои блайнды с подходящими для этого руками. В подобной ситуации он коллирует в позиции большого блайнда практически с двумя любыми картами, так как ему нужно инвестировать ещё немного денег, чтобы посмотреть на флоп.<\/p>
BU: VPIP: 64; PFR: 30; AF: 1,9; WTSD: 45;
\nBB: VPIP: 60; PFR: 5; AF: 1,0; WTSD: 38;<\/span><\/p>Preflop:<\/b> Hero is SB with T<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 9<\/b>
\n3 folds<\/span>, BU raises<\/span>, Hero calls, BB calls.<\/p>В принципе мы знаем, что в позиции малого блайнда в подобных ситуациях мы должны либо играть 3бет для того, чтобы продолжить игру на флопе один на один с инициативой и получить в банк мёртвые деньги от игрока большого блайнда, либо просто сбрасывать наши карты. Однако в этом случае мы рассматриваем редкую ситуацию, когда мы можем ограничиться коллом вхолодную с малого блайнда после рейза игрока баттона. Здесь у нашей руки нет шоудаун вэлью, но при этом с одномастными коннекторами наша рука обладает достаточно хорошей играбельностью. Кроме того, здесь игрок большого блайнда – рыба, которая зачастую всё равно зайдёт в игру даже после нашего 3бета. При этом наша рука достаточно хороша для игры против нескольких оппонентов и у нас есть достаточно неплохие предполагаемые оддсы. В игре против маньяка в этой ситуации с рукой, не имеющей шоудаун вэлью, у нас нет необходимости в инициативе. Здесь мы можем сначала посмотреть на флоп и потом принять решения по дальнейшей игре, при этом в том случае, если мы попадём в флоп, то мы можем быть практически уверены, что два таких оппонента оплатят нам нашу руку. Если же на флопе мы не попадаем в нужные нам карты, то мы не предпринимаем никаких дальнейших действий! Таким образом, мы играем «Попали или сбросили».
\nС руками же, которые имеют шоудаун вэлью, такими как маленькие карманные пары или Ах руки (к примеру, А6о) мы, разумеется должны играть 3бет на префлопе, надеясь изолировать маньяка для игры один на один.<\/p>
Пример 2
\n<\/b><\/h1>
В этой раздаче мы боремся за блайнды с агрессивным LAG игроком, который помимо прочего достаточно хорошо умеет читать руки оппонентов. Таким образом, он играет относительно лузово, но при этом своим агрессивным стилем игры серьёзно осложняет жизнь слабым TAG игрокам.<\/p>
SB (34, 21, 2.6, 39)<\/span><\/p>Preflop:<\/b> Hero is BB with A<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 6<\/b>
\n4 folds<\/span>, SB raises<\/span>, Hero calls.<\/p>Flop:<\/b> (4.00 SB) A<\/b>, T<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, 4<\/b> (2 players)<\/span>
\nSB bets<\/span>, Hero raises<\/span>, SB 3-bets<\/span>, Hero calls.<\/p>Turn:<\/b> (5.00 BB) Q<\/b> (2 players)<\/span>
\nSB bets<\/span>, Hero calls.<\/p>River:<\/b> (7.00 BB) J<\/b> (2 players)<\/span>
\nSB bets<\/span>, Hero calls.<\/p>В борьбе за блайнды здесь на префлопе против спектра возможных рук LAG игрока повышающего из SB у нас есть преимущество в эквити и мы можем играть 3бет. Тем не менее, против такого типа оппонента можно ограничиться коллом с плохими тузами в расчёте на то, что если мы попадём в нужные карты на флопе, то получим очень много экшена и соответственно вэлью.
\nТаким образом, мы решаем защищать наш блайнд на префлопе пассивно и на флопе мы получаем топ пару, которая в этом случая достаточно сложно читаема для нашего противника. Теперь против этого сверх агрессивного оппонента мы должны отказаться от розыгрыша линии Wa\/Wb и сразу рейзить на флопе для того, чтобы спровоцировать оппонента на блефовый 3бет. Здесь мы подразумеваем, что наш оппонент очень агрессивный и в тоже время думающий игрок. В этой ситуации он будет исходить из того, что с любым тузом мы играли бы 3бет на префлопе и теперь интерпретирует наш рейз на флопе либо как блеф, либо как среднюю или мелкую пару. В подобной ситуации агрессивный игрок в большинстве случае будет играть 3бет на флопе и в дальнейшем ставить на тёрне и ривере, надеясь, что мы сбросим наш блеф или слабые руки. После 3бета на флопе мы можем играть Wa\/Wb для того, чтобы провоцировать нашего оппонента на блеф на всех улицах и в тоже время, разумеется, не желая терять слишком много в игре против лучших рук, вероятность которых исключать также не стоит. Конечно, в том случае, если мы ничего не получаем на флопе, то зачастую рискуем сбросить лучшую руку. Однако в этом случаем можно, к примеру, воспользоваться PokerStove для определения нашего эквити в зависимости от карт стола и на основе этих данных принимать решение о продолжение игры против этого оппонента даже на плохом для нас флопе.<\/p>
Пример 3
\n<\/b><\/h1>
Небольшое напоминание о том, что наша игра на флопе должна опираться не только на тип наших оппонентов, но и на структуру блайндов.<\/p>
SB (35, 27, 2.2, 40) FoldedSBtoSTeal: 70
\nBB: <\/span>guter TAG mit <\/span> (26, 19, 2.5, 38) <\/span><\/p>3.00\/6.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)<\/span><\/b><\/p>Preflop:<\/b> Hero is Button with K<\/b>, 7<\/b>
\n3 folds<\/span>, Hero folds<\/span>, SB folds<\/span>.<\/p>K7o в соответствии с ORC подходящая рука для рейза с позиции баттона, но при этом это достаточно маргинальная рука, с которой в подобной ситуации зачастую лучше сбросить карты. К тому же здесь на позиции малого блайнда достаточно агрессивный игрок, который может создать нам достаточно много проблем ответным рейзом, а кроме того на блайнде хорошо играющий TAG игрок, против которого нам будет достаточно сложно корректно разыграть столь слабую руку на постфлопе. Помимо этого, в данной ситуации у нас ещё и неблагоприятная для нас структура блайндов (1\/3 на Party), при которой мы должны воровать блайнды с чуть более сильными руками. С К9о, к примеру, в этой ситуации я бы атаковал блайнды. Если бы на большом блайнде играл, к примеру, слабый игрок, то я также предпочёл бы выбирать для атаки чуть лучшие руки, так как в этой ситуации мы зачастую можем получить колл от слабого оппонента и в этом случае предпочитаем играть дальше с более качественными руками.<\/p>
<\/p>
Пример 4
\n<\/h1>
SB: TAG
\nBB: TAG-\"скала\" VPIP: 21; PFR: 17; AF: 2,1; WTSD: 32; FoldedBBtoSteal: 65;
\n<\/span>
\nPreflop:<\/b> Hero is BU with 6<\/b>, 5<\/b>
\n3 folds<\/span>, Hero raises<\/span>, SB folds<\/span>, BB calls.<\/p>Flop:<\/b> (4.50 SB) A<\/b>, J<\/b>, 3<\/b> (2 players)<\/span>
\nBB checks, Hero bets<\/span>, BB folds<\/span>.<\/p>Final Pot:<\/b> 2.75 BB<\/p>
Здесь ситуация отличается от описанной в третьей руке. У нас рука, которая не приведена в ORC (чарте открытия рейзом) и соответственно в среднем у нас нет достаточного эквити для атаки на блайнды с позиции баттона. Однако в этой ситуации структура блайндов уже более благоприятная (1\/2 в отличие от 1\/3 в прошлом примере), что делает наш рейз более осмысленным. Здесь на малом блайнде TAGигрок, который в 80% случаев сбросит свои карты, а на большом блайнде практически игрок «скала», который очень редко пытается защищать свои блайнды. Таким образом, в данной ситуации зачастую нам удастся сразу забрать блайнды. Кроме того, в пользу рейза в этой ситуации говорит ещё и то, что наши оппоненты достаточно тайтовые игроки и здесь зачастую сбросят карты после нашей продолженной ставки на флопе, т.е. на флопе нам зачастую удастся заставить оппонентов сбросить лучшие руки. Помимо этого, если наш оппонент коллирует нашу ставку, то ему будет достаточно сложно прочитать нашу руку (56s) в том случае, если и нам и ему удастся поймать что-то на флопе.<\/p>
<\/p>
Пример 5<\/h1>
В этом примере мы рассмотрим ещё одну редкую ситуации для игры коллом из позиции малого блайнда, в то время как по стандартной стратегии игры в этом случае мы должны играть рейз или фолд.<\/p>
BB (60, 15, 2.3, 42)<\/span><\/p>Preflop:<\/b> Hero is SB with 6<\/b>, 5<\/b>
\n4 folds<\/span>, Hero calls, BB checks.<\/p>Flop:<\/b> (2.00 SB) J<\/b>, T<\/b>, 7<\/b> (2 players)<\/span>
\nHero checks, BB bets<\/span>, Hero folds<\/span>.<\/p>Здесь мы играем против абсолютного маньяка на постфлопе с очень высоким WTS. Наша рука 65s не имеет достаточного эквити для рейза на префлопе и к тому же против этого оппонента у нас практически нет фолд эквити, как на префлопе, так и на постфлопе (в отличие от предыдущего примера). Тем не менее, 65s очень хорошая рука для игры против слабых и сверх агрессивных оппонентов. Однако, имея инициативу вне позиции в этой ситуации против данного оппонента, нам будет достаточно сложно сыграть верно, так как мы обязаны будем делать продолженную ставку на флопе, но при этом нам редко удастся сразу выиграть банк. И даже наоборот, в большинстве случаев от этого оппонента мы получим рейз практически на любом флопе. В этой ситуации, при благоприятной структуре блайндов (1\/2) лучшим вариантом будет колл префлоп. Наш оппонент играет сверх агрессивно на постфлопе, но при этом не так часто повысит ставки на префлопе. В тоже время даже если наш противник сыграет рейз на префлопе, то для нас это не будет столь катастрофично, так как наша рука достаточно играбельна и обладает хорошими предполагаемыми оддсами. Кроме того, против этого оппонента мы можем играть «Попал или сбросил» на флопе. В том же случае, если нам удаётся встретить на флопе нужные карты, то мы можем рассчитывать на то, что этот противник достаточно щедро оплатит нашу руку. Ещё один аспект подобной игры заключается в том, что в этом случае на флопе в большинстве случаев мы будем играть в неповышенном банке и наша блефовая ставка (в том случае, если мы не попадём во флоп) имеет больше шансов на победу, но это, разумеется, лишь в том случае, если наш оппонент способен в подобной ситуации сбрасывать карты на флопе.<\/p>
<\/p>
Пример 6<\/h1>
Напоследок приведу ещё одну ситуацию, в которой имеет смысл оверлимпить после одного лимпа на префлопе. По стандартной стратегии против одного лимпера мы должны играть рейз или фолд. Однако за столом, за которым играет очень много лузово пассивных игроков после одного лимпера мы также можем играть коллом с играбельными руками, но при этом недостаточно сильными для изоляции оппонента. Здесь подразумеваются одномастные коннекторы и маленькие карманные пары. В большинстве случаев в этой ситуации мы попадаем на флоп с большим количеством оппонентов, при этом можем практически не опасаться рейза на префлопе (Здесь лишь игрок SB является агрессивным). В итоге мы попадаем в игру против нескольких оппонентов с рукой, которая имеет очень хорошие предполагаемых оддсы в том случае, если мы попадём во флоп.<\/p>
MP2 неизвестный игрок
\nCO (40, 3, 1.0, 40)
\nBU (54, 5, 0.7, 43)
\nSB (38, 21, 2.0, 42)
\nBB неизвестный игрок<\/span>
\nPreflop:<\/b> Hero is MP3 with 9<\/b>, 8<\/b>
\nMP2 calls, Hero calls, CO folds<\/span>, BU calls, SB calls, BB checks.<\/p>Flop:<\/b> (5.00 SB) A<\/b>, 7<\/b>, 5<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
(5 players)<\/span>
\nSB bets<\/span>, 4 folds<\/span>.<\/p>Final Pot:<\/b> 3.00 BB<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u041d\u0430 \u044d\u0442\u043e\u0442 \u0440\u0430\u0437 \u0440\u0435\u0447\u044c \u043f\u043e\u0439\u0434\u0451\u0442 \u043e \u0441\u0438\u0442\u0443\u0430\u0446\u0438\u0438, \u0432 \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0445 \u043c\u044b \u043e\u0442\u043a\u043b\u043e\u043d\u044f\u0435\u043c\u0441\u044f \u043e\u0442 \u0441\u0442\u0430\u043d\u0434\u0430\u0440\u0442\u043d\u043e\u0439 \u0438\u0433\u0440\u044b \u043d\u0430 \u043f\u0440\u0435\u0444\u043b\u043e\u043f\u0435, \u0438\u0441\u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u0443\u044f \u0440\u0438\u0434\u0441\u044b \u043d\u0430 \u0441\u043e\u043f\u0435\u0440\u043d\u0438\u043a\u043e\u0432, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u0440\u0430\u0441\u043f\u043e\u043b\u0430\u0433\u0430\u044e\u0442 \u043a \u0442\u043e\u043c\u0443, \u0447\u0442\u043e \u043c\u044b \u043c\u043e\u0436\u0435\u043c \u0440\u0430\u0441\u0447\u0438\u0442\u044b\u0432\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u043c\u043d\u043e\u0433\u043e \u0432\u044d\u043b\u044c\u044e \u0441 \u0438\u0433\u0440\u0430\u0431\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u043c\u0438 \u0440\u0443\u043a\u0430\u043c\u0438.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[],"strategy_level":[225],"class_list":["post-12533","strategy","type-strategy","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\u0418\u0433\u0440\u0430 \u043d\u0430 \u043f\u0440\u0435\u0444\u043b\u043e\u043f\u0435 \u0432 \u0441\u043e\u043e\u0442\u0432\u0435\u0442\u0441\u0442\u0432\u0438\u0438 \u0441 \u0440\u0438\u0434\u0441\u0430\u043c\u0438 \u043e\u043f\u043f\u043e\u043d\u0435\u043d\u0442\u043e\u0432<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-fixed-limit\/491\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u0418\u0433\u0440\u0430 \u043d\u0430 \u043f\u0440\u0435\u0444\u043b\u043e\u043f\u0435 \u0432 \u0441\u043e\u043e\u0442\u0432\u0435\u0442\u0441\u0442\u0432\u0438\u0438 \u0441 \u0440\u0438\u0434\u0441\u0430\u043c\u0438 \u043e\u043f\u043f\u043e\u043d\u0435\u043d\u0442\u043e\u0432\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u041d\u0430 \u044d\u0442\u043e\u0442 \u0440\u0430\u0437 \u0440\u0435\u0447\u044c \u043f\u043e\u0439\u0434\u0451\u0442 \u043e \u0441\u0438\u0442\u0443\u0430\u0446\u0438\u0438, \u0432 \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0445 \u043c\u044b \u043e\u0442\u043a\u043b\u043e\u043d\u044f\u0435\u043c\u0441\u044f \u043e\u0442 \u0441\u0442\u0430\u043d\u0434\u0430\u0440\u0442\u043d\u043e\u0439 \u0438\u0433\u0440\u044b \u043d\u0430 \u043f\u0440\u0435\u0444\u043b\u043e\u043f\u0435, \u0438\u0441\u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u0443\u044f \u0440\u0438\u0434\u0441\u044b \u043d\u0430 \u0441\u043e\u043f\u0435\u0440\u043d\u0438\u043a\u043e\u0432, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u0440\u0430\u0441\u043f\u043e\u043b\u0430\u0433\u0430\u044e\u0442 \u043a \u0442\u043e\u043c\u0443, \u0447\u0442\u043e \u043c\u044b \u043c\u043e\u0436\u0435\u043c \u0440\u0430\u0441\u0447\u0438\u0442\u044b\u0432\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u043c\u043d\u043e\u0433\u043e \u0432\u044d\u043b\u044c\u044e \u0441 \u0438\u0433\u0440\u0430\u0431\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u043c\u0438 \u0440\u0443\u043a\u0430\u043c\u0438.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-fixed-limit\/491\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy RU\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-30T04:24:40+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/491\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/491\\\/\",\"name\":\"\u0418\u0433\u0440\u0430 \u043d\u0430 \u043f\u0440\u0435\u0444\u043b\u043e\u043f\u0435 \u0432 \u0441\u043e\u043e\u0442\u0432\u0435\u0442\u0441\u0442\u0432\u0438\u0438 \u0441 \u0440\u0438\u0434\u0441\u0430\u043c\u0438 \u043e\u043f\u043f\u043e\u043d\u0435\u043d\u0442\u043e\u0432\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/491\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/491\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/heart.png\",\"datePublished\":\"2008-04-23T13:34:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-30T04:24:40+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/491\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/491\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/491\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/heart.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/heart.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/491\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"\u0418\u0433\u0440\u0430 \u043d\u0430 \u043f\u0440\u0435\u0444\u043b\u043e\u043f\u0435 \u0432 \u0441\u043e\u043e\u0442\u0432\u0435\u0442\u0441\u0442\u0432\u0438\u0438 \u0441 \u0440\u0438\u0434\u0441\u0430\u043c\u0438 \u043e\u043f\u043f\u043e\u043d\u0435\u043d\u0442\u043e\u0432\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy RU\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u0418\u0433\u0440\u0430 \u043d\u0430 \u043f\u0440\u0435\u0444\u043b\u043e\u043f\u0435 \u0432 \u0441\u043e\u043e\u0442\u0432\u0435\u0442\u0441\u0442\u0432\u0438\u0438 \u0441 \u0440\u0438\u0434\u0441\u0430\u043c\u0438 \u043e\u043f\u043f\u043e\u043d\u0435\u043d\u0442\u043e\u0432","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-fixed-limit\/491\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"\u0418\u0433\u0440\u0430 \u043d\u0430 \u043f\u0440\u0435\u0444\u043b\u043e\u043f\u0435 \u0432 \u0441\u043e\u043e\u0442\u0432\u0435\u0442\u0441\u0442\u0432\u0438\u0438 \u0441 \u0440\u0438\u0434\u0441\u0430\u043c\u0438 \u043e\u043f\u043f\u043e\u043d\u0435\u043d\u0442\u043e\u0432","og_description":"\u041d\u0430 \u044d\u0442\u043e\u0442 \u0440\u0430\u0437 \u0440\u0435\u0447\u044c \u043f\u043e\u0439\u0434\u0451\u0442 \u043e \u0441\u0438\u0442\u0443\u0430\u0446\u0438\u0438, \u0432 \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0445 \u043c\u044b \u043e\u0442\u043a\u043b\u043e\u043d\u044f\u0435\u043c\u0441\u044f \u043e\u0442 \u0441\u0442\u0430\u043d\u0434\u0430\u0440\u0442\u043d\u043e\u0439 \u0438\u0433\u0440\u044b \u043d\u0430 \u043f\u0440\u0435\u0444\u043b\u043e\u043f\u0435, \u0438\u0441\u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u0443\u044f \u0440\u0438\u0434\u0441\u044b \u043d\u0430 \u0441\u043e\u043f\u0435\u0440\u043d\u0438\u043a\u043e\u0432, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u0440\u0430\u0441\u043f\u043e\u043b\u0430\u0433\u0430\u044e\u0442 \u043a \u0442\u043e\u043c\u0443, \u0447\u0442\u043e \u043c\u044b \u043c\u043e\u0436\u0435\u043c \u0440\u0430\u0441\u0447\u0438\u0442\u044b\u0432\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u043c\u043d\u043e\u0433\u043e \u0432\u044d\u043b\u044c\u044e \u0441 \u0438\u0433\u0440\u0430\u0431\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u043c\u0438 \u0440\u0443\u043a\u0430\u043c\u0438.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-fixed-limit\/491\/","og_site_name":"PokerStrategy RU","article_modified_time":"2026-07-30T04:24:40+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-fixed-limit\/491\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-fixed-limit\/491\/","name":"\u0418\u0433\u0440\u0430 \u043d\u0430 \u043f\u0440\u0435\u0444\u043b\u043e\u043f\u0435 \u0432 \u0441\u043e\u043e\u0442\u0432\u0435\u0442\u0441\u0442\u0432\u0438\u0438 \u0441 \u0440\u0438\u0434\u0441\u0430\u043c\u0438 \u043e\u043f\u043f\u043e\u043d\u0435\u043d\u0442\u043e\u0432","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-fixed-limit\/491\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-fixed-limit\/491\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png","datePublished":"2008-04-23T13:34:00+00:00","dateModified":"2026-07-30T04:24:40+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-fixed-limit\/491\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-fixed-limit\/491\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-fixed-limit\/491\/#primaryimage","url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png","contentUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-fixed-limit\/491\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"\u0418\u0433\u0440\u0430 \u043d\u0430 \u043f\u0440\u0435\u0444\u043b\u043e\u043f\u0435 \u0432 \u0441\u043e\u043e\u0442\u0432\u0435\u0442\u0441\u0442\u0432\u0438\u0438 \u0441 \u0440\u0438\u0434\u0441\u0430\u043c\u0438 \u043e\u043f\u043f\u043e\u043d\u0435\u043d\u0442\u043e\u0432"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/","name":"PokerStrategy RU","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/12533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=12533"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=12533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
На этой неделе речь пойдёт о тех ситуациях, когда наши решения на префлопе зависят от ридсов на оппонента<\/p>
<\/p>
Hand 1<\/h1>
В этой раздаче мы в игре против двух абсолютных рыб. При этом игрок баттона в этом случае – маньяк, который соответственно может атаковать блайнды с очень широким спектром рук. Игрок же большого блайнда, напротив, пассивная рыба, который, конечно же, редко защищает свои блайнды с подходящими для этого руками. В подобной ситуации он коллирует в позиции большого блайнда практически с двумя любыми картами, так как ему нужно инвестировать ещё немного денег, чтобы посмотреть на флоп.<\/p>
BU: VPIP: 64; PFR: 30; AF: 1,9; WTSD: 45; Preflop:<\/b> Hero is SB with T<\/b> В принципе мы знаем, что в позиции малого блайнда в подобных ситуациях мы должны либо играть 3бет для того, чтобы продолжить игру на флопе один на один с инициативой и получить в банк мёртвые деньги от игрока большого блайнда, либо просто сбрасывать наши карты. Однако в этом случае мы рассматриваем редкую ситуацию, когда мы можем ограничиться коллом вхолодную с малого блайнда после рейза игрока баттона. Здесь у нашей руки нет шоудаун вэлью, но при этом с одномастными коннекторами наша рука обладает достаточно хорошей играбельностью. Кроме того, здесь игрок большого блайнда – рыба, которая зачастую всё равно зайдёт в игру даже после нашего 3бета. При этом наша рука достаточно хороша для игры против нескольких оппонентов и у нас есть достаточно неплохие предполагаемые оддсы. В игре против маньяка в этой ситуации с рукой, не имеющей шоудаун вэлью, у нас нет необходимости в инициативе. Здесь мы можем сначала посмотреть на флоп и потом принять решения по дальнейшей игре, при этом в том случае, если мы попадём в флоп, то мы можем быть практически уверены, что два таких оппонента оплатят нам нашу руку. Если же на флопе мы не попадаем в нужные нам карты, то мы не предпринимаем никаких дальнейших действий! Таким образом, мы играем «Попали или сбросили». В этой раздаче мы боремся за блайнды с агрессивным LAG игроком, который помимо прочего достаточно хорошо умеет читать руки оппонентов. Таким образом, он играет относительно лузово, но при этом своим агрессивным стилем игры серьёзно осложняет жизнь слабым TAG игрокам.<\/p> SB (34, 21, 2.6, 39)<\/span><\/p> Preflop:<\/b> Hero is BB with A<\/b> Flop:<\/b> (4.00 SB) A<\/b> Turn:<\/b> (5.00 BB) Q<\/b> River:<\/b> (7.00 BB) J<\/b> В борьбе за блайнды здесь на префлопе против спектра возможных рук LAG игрока повышающего из SB у нас есть преимущество в эквити и мы можем играть 3бет. Тем не менее, против такого типа оппонента можно ограничиться коллом с плохими тузами в расчёте на то, что если мы попадём в нужные карты на флопе, то получим очень много экшена и соответственно вэлью. Небольшое напоминание о том, что наша игра на флопе должна опираться не только на тип наших оппонентов, но и на структуру блайндов.<\/p> SB (35, 27, 2.2, 40) FoldedSBtoSTeal: 70 3.00\/6.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)<\/span><\/b><\/p> Preflop:<\/b> Hero is Button with K<\/b> K7o в соответствии с ORC подходящая рука для рейза с позиции баттона, но при этом это достаточно маргинальная рука, с которой в подобной ситуации зачастую лучше сбросить карты. К тому же здесь на позиции малого блайнда достаточно агрессивный игрок, который может создать нам достаточно много проблем ответным рейзом, а кроме того на блайнде хорошо играющий TAG игрок, против которого нам будет достаточно сложно корректно разыграть столь слабую руку на постфлопе. Помимо этого, в данной ситуации у нас ещё и неблагоприятная для нас структура блайндов (1\/3 на Party), при которой мы должны воровать блайнды с чуть более сильными руками. С К9о, к примеру, в этой ситуации я бы атаковал блайнды. Если бы на большом блайнде играл, к примеру, слабый игрок, то я также предпочёл бы выбирать для атаки чуть лучшие руки, так как в этой ситуации мы зачастую можем получить колл от слабого оппонента и в этом случае предпочитаем играть дальше с более качественными руками.<\/p> <\/p> SB: TAG Flop:<\/b> (4.50 SB) A<\/b> Final Pot:<\/b> 2.75 BB<\/p> Здесь ситуация отличается от описанной в третьей руке. У нас рука, которая не приведена в ORC (чарте открытия рейзом) и соответственно в среднем у нас нет достаточного эквити для атаки на блайнды с позиции баттона. Однако в этой ситуации структура блайндов уже более благоприятная (1\/2 в отличие от 1\/3 в прошлом примере), что делает наш рейз более осмысленным. Здесь на малом блайнде TAGигрок, который в 80% случаев сбросит свои карты, а на большом блайнде практически игрок «скала», который очень редко пытается защищать свои блайнды. Таким образом, в данной ситуации зачастую нам удастся сразу забрать блайнды. Кроме того, в пользу рейза в этой ситуации говорит ещё и то, что наши оппоненты достаточно тайтовые игроки и здесь зачастую сбросят карты после нашей продолженной ставки на флопе, т.е. на флопе нам зачастую удастся заставить оппонентов сбросить лучшие руки. Помимо этого, если наш оппонент коллирует нашу ставку, то ему будет достаточно сложно прочитать нашу руку (56s) в том случае, если и нам и ему удастся поймать что-то на флопе.<\/p> <\/p> В этом примере мы рассмотрим ещё одну редкую ситуации для игры коллом из позиции малого блайнда, в то время как по стандартной стратегии игры в этом случае мы должны играть рейз или фолд.<\/p> BB (60, 15, 2.3, 42)<\/span><\/p> Preflop:<\/b> Hero is SB with 6<\/b> Flop:<\/b> (2.00 SB) J<\/b> Здесь мы играем против абсолютного маньяка на постфлопе с очень высоким WTS. Наша рука 65s не имеет достаточного эквити для рейза на префлопе и к тому же против этого оппонента у нас практически нет фолд эквити, как на префлопе, так и на постфлопе (в отличие от предыдущего примера). Тем не менее, 65s очень хорошая рука для игры против слабых и сверх агрессивных оппонентов. Однако, имея инициативу вне позиции в этой ситуации против данного оппонента, нам будет достаточно сложно сыграть верно, так как мы обязаны будем делать продолженную ставку на флопе, но при этом нам редко удастся сразу выиграть банк. И даже наоборот, в большинстве случаев от этого оппонента мы получим рейз практически на любом флопе. В этой ситуации, при благоприятной структуре блайндов (1\/2) лучшим вариантом будет колл префлоп. Наш оппонент играет сверх агрессивно на постфлопе, но при этом не так часто повысит ставки на префлопе. В тоже время даже если наш противник сыграет рейз на префлопе, то для нас это не будет столь катастрофично, так как наша рука достаточно играбельна и обладает хорошими предполагаемыми оддсами. Кроме того, против этого оппонента мы можем играть «Попал или сбросил» на флопе. В том же случае, если нам удаётся встретить на флопе нужные карты, то мы можем рассчитывать на то, что этот противник достаточно щедро оплатит нашу руку. Ещё один аспект подобной игры заключается в том, что в этом случае на флопе в большинстве случаев мы будем играть в неповышенном банке и наша блефовая ставка (в том случае, если мы не попадём во флоп) имеет больше шансов на победу, но это, разумеется, лишь в том случае, если наш оппонент способен в подобной ситуации сбрасывать карты на флопе.<\/p> <\/p> Напоследок приведу ещё одну ситуацию, в которой имеет смысл оверлимпить после одного лимпа на префлопе. По стандартной стратегии против одного лимпера мы должны играть рейз или фолд. Однако за столом, за которым играет очень много лузово пассивных игроков после одного лимпера мы также можем играть коллом с играбельными руками, но при этом недостаточно сильными для изоляции оппонента. Здесь подразумеваются одномастные коннекторы и маленькие карманные пары. В большинстве случаев в этой ситуации мы попадаем на флоп с большим количеством оппонентов, при этом можем практически не опасаться рейза на префлопе (Здесь лишь игрок SB является агрессивным). В итоге мы попадаем в игру против нескольких оппонентов с рукой, которая имеет очень хорошие предполагаемых оддсы в том случае, если мы попадём во флоп.<\/p> MP2 неизвестный игрок Flop:<\/b> (5.00 SB) A<\/b> Final Pot:<\/b> 3.00 BB<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u041d\u0430 \u044d\u0442\u043e\u0442 \u0440\u0430\u0437 \u0440\u0435\u0447\u044c \u043f\u043e\u0439\u0434\u0451\u0442 \u043e \u0441\u0438\u0442\u0443\u0430\u0446\u0438\u0438, \u0432 \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0445 \u043c\u044b \u043e\u0442\u043a\u043b\u043e\u043d\u044f\u0435\u043c\u0441\u044f \u043e\u0442 \u0441\u0442\u0430\u043d\u0434\u0430\u0440\u0442\u043d\u043e\u0439 \u0438\u0433\u0440\u044b \u043d\u0430 \u043f\u0440\u0435\u0444\u043b\u043e\u043f\u0435, \u0438\u0441\u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u0443\u044f \u0440\u0438\u0434\u0441\u044b \u043d\u0430 \u0441\u043e\u043f\u0435\u0440\u043d\u0438\u043a\u043e\u0432, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u0440\u0430\u0441\u043f\u043e\u043b\u0430\u0433\u0430\u044e\u0442 \u043a \u0442\u043e\u043c\u0443, \u0447\u0442\u043e \u043c\u044b \u043c\u043e\u0436\u0435\u043c \u0440\u0430\u0441\u0447\u0438\u0442\u044b\u0432\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u043c\u043d\u043e\u0433\u043e \u0432\u044d\u043b\u044c\u044e \u0441 \u0438\u0433\u0440\u0430\u0431\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u043c\u0438 \u0440\u0443\u043a\u0430\u043c\u0438.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[],"strategy_level":[225],"class_list":["post-12533","strategy","type-strategy","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nBB: VPIP: 60; PFR: 5; AF: 1,0; WTSD: 38;<\/span><\/p>, 9<\/b>
\n3 folds<\/span>, BU raises<\/span>, Hero calls, BB calls.<\/p>
\nС руками же, которые имеют шоудаун вэлью, такими как маленькие карманные пары или Ах руки (к примеру, А6о) мы, разумеется должны играть 3бет на префлопе, надеясь изолировать маньяка для игры один на один.<\/p>Пример 2
\n<\/b><\/h1>, 6<\/b>
\n4 folds<\/span>, SB raises<\/span>, Hero calls.<\/p>, T<\/b>, 4<\/b> (2 players)<\/span>
\nSB bets<\/span>, Hero raises<\/span>, SB 3-bets<\/span>, Hero calls.<\/p> (2 players)<\/span>
\nSB bets<\/span>, Hero calls.<\/p> (2 players)<\/span>
\nSB bets<\/span>, Hero calls.<\/p>
\nТаким образом, мы решаем защищать наш блайнд на префлопе пассивно и на флопе мы получаем топ пару, которая в этом случая достаточно сложно читаема для нашего противника. Теперь против этого сверх агрессивного оппонента мы должны отказаться от розыгрыша линии Wa\/Wb и сразу рейзить на флопе для того, чтобы спровоцировать оппонента на блефовый 3бет. Здесь мы подразумеваем, что наш оппонент очень агрессивный и в тоже время думающий игрок. В этой ситуации он будет исходить из того, что с любым тузом мы играли бы 3бет на префлопе и теперь интерпретирует наш рейз на флопе либо как блеф, либо как среднюю или мелкую пару. В подобной ситуации агрессивный игрок в большинстве случае будет играть 3бет на флопе и в дальнейшем ставить на тёрне и ривере, надеясь, что мы сбросим наш блеф или слабые руки. После 3бета на флопе мы можем играть Wa\/Wb для того, чтобы провоцировать нашего оппонента на блеф на всех улицах и в тоже время, разумеется, не желая терять слишком много в игре против лучших рук, вероятность которых исключать также не стоит. Конечно, в том случае, если мы ничего не получаем на флопе, то зачастую рискуем сбросить лучшую руку. Однако в этом случаем можно, к примеру, воспользоваться PokerStove для определения нашего эквити в зависимости от карт стола и на основе этих данных принимать решение о продолжение игры против этого оппонента даже на плохом для нас флопе.<\/p>Пример 3
\n<\/b><\/h1>
\nBB: <\/span>guter TAG mit <\/span> (26, 19, 2.5, 38) <\/span><\/p>, 7<\/b>
\n3 folds<\/span>, Hero folds<\/span>, SB folds<\/span>.<\/p>Пример 4
\n<\/h1>
\nBB: TAG-\"скала\" VPIP: 21; PFR: 17; AF: 2,1; WTSD: 32; FoldedBBtoSteal: 65;
\n<\/span>
\nPreflop:<\/b> Hero is BU with 6<\/b>, 5<\/b>
\n3 folds<\/span>, Hero raises<\/span>, SB folds<\/span>, BB calls.<\/p>, J<\/b>, 3<\/b> (2 players)<\/span>
\nBB checks, Hero bets<\/span>, BB folds<\/span>.<\/p>Пример 5<\/h1>
, 5<\/b>
\n4 folds<\/span>, Hero calls, BB checks.<\/p>, T<\/b>, 7<\/b> (2 players)<\/span>
\nHero checks, BB bets<\/span>, Hero folds<\/span>.<\/p>Пример 6<\/h1>
\nCO (40, 3, 1.0, 40)
\nBU (54, 5, 0.7, 43)
\nSB (38, 21, 2.0, 42)
\nBB неизвестный игрок<\/span>
\nPreflop:<\/b> Hero is MP3 with 9<\/b>, 8<\/b>
\nMP2 calls, Hero calls, CO folds<\/span>, BU calls, SB calls, BB checks.<\/p>, 7<\/b>, 5<\/b> (5 players)<\/span>
\nSB bets<\/span>, 4 folds<\/span>.<\/p>