{"id":13490,"date":"2008-05-27T09:10:00","date_gmt":"2008-05-27T09:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/1169\/"},"modified":"2026-07-30T04:25:09","modified_gmt":"2026-07-30T04:25:09","slug":"1169","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1169\/","title":{"rendered":"\u041a\u0430\u043a \u0438\u0437\u0431\u0435\u0436\u0430\u0442\u044c \u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0438\u0445 \u043e\u0448\u0438\u0431\u043e\u043a #2"},"content":{"rendered":"

Как избежать больших ошибок #2<\/h1>

<\/p>\n\n\n\n
\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
\t\t\t» КОЛОНКА \t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Как избежать больших ошибок #2 <\/h1>

\nfirsttsunami<\/i>\n<\/p>

\nПосле того, как была опубликована первая часть<\/a>
\nматериала по теме «Большие ошибки», можно было предположить, что по
\nменьшей мере за ней последует и вторая часть. Если же говорить точно,
\nто всего данной тематике будет посвящёно три колонки, и сегодня я
\nпредставляю для вас второй материал из серии. <\/p>

Когда мы говорим о «больших ошибках», то мы подразумеваем под этим
\nнаиболее серьёзные и наиболее дорогие ошибки. После анализа примеров
\nрук пользователей в форуме я выделил ещё три «грубые ошибки».
\nУчитывается не только серьёзность отдельной ошибки, но и то, как часто
\nона встречается. Если одна из описанных ниже ошибок находит отражение в
\nвашей игре, то вам необходимо стремиться избавиться от неё как можно
\nскорее.\n<\/p>

\nОШИБКА 1: ПЕРЕОЦЕНКА СТАТИСТИКИ POKER TRACKER ПРИ НАЛИЧИИ ИНФОРМАЦИИ НА НЕБОЛЬШОЙ ДИСТАНЦИИ\n<\/div>

\nСтатистика, которую мы получаем за счёт
\nPokerTracker и PokerAce, очень важна и зачастую помогает нам при игре
\nза столом, позволяя оценить соперника и сделать определённые выводы об
\nего игре.\n<\/p>

    \n
  • Противник играет агрессивно или пассивно (AF)?<\/li>\n
  • Сильно ли отклоняются статсы соперника от «отимальных» и можно ли отнести его к разряду неадекватных игроков?\n
      \n
    • Как часто он идёт до шоудауна? <\/li>\n
    • Противник разыгрывает только сильные руки или также играет и со слабыми руками? \t\t<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>

      \nОднако при использовании статистики рекомендуется всегда быть
      \nосмотрительными. Точность статистики очень сильно зависит от числа рук,
      \nкоторые нам удалось собрать в игре против данного соперника. Чем меньше
      \nрук мы имеем в распоряжении для анализа, тем больше могут быть
      \nотклонения истинных показателей противника. <\/p>

      В одном из топиков на форуме был рассмотрен вопрос: Как много рук
      \nнеобходимо иметь, чтобы статистика была бы полной и содержательной?!<\/p>

      Такой показатель как VPIP, который определяет, как часто соперник
      \nинвестирует деньги в игре на префлопе, к примеру, может быть достаточно
      \nполным уже на небольшой дистанции. Так 30% VPIP на дистанции в 100 рук
      \nговорит о том, что в среднем этот показатель соперника можно оценивать
      \nв пределах 30-39%. <\/p>

      В тоже время значительно сложнее сделать определённые выводы на
      \nкороткой дистанции о показателях AF противника, а также очень важном
      \nпоказателе \"Went to Showdown\". От этих показателей зависят ответы сразу
      \nна целый ряд вопросов:\n<\/p>

        \n
      • С каким спектром рук мы можем делать ставку для вэлью на ривере (насколько лузово\/тайтово играет соперник)? \t<\/li>\n
      • Может ли соперник сбросить лучшие руки и соответственно имеет ли смысл\n
          \n
        • играть на блефе? \t\t<\/li>\n
        • разыгрывать дро руки агрессивно?<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>

          Насколько велики могут быть отклонения от истинных показателей?<\/b> <\/p>

          \nСогласно анализу, проводимому в упомянутом выше
          \nтопике реальный WTS для дистанции от 34 до 125 рук с 96% точностью
          \nсоставляет от 17 до 52. Таким образом, при точности 68%, WTS оппонента
          \nнаходится в пределах от 25 до 43. <\/p>

          Мы же в свою очередь готовы блефовать против соперника с WTS 25 при
          \nлюбой удобной возможности, но в тоже время предпочтём разыгрывать наши
          \nдро руки пассивно при игре против игрока с WTS 43. <\/p>

          Начиная лишь приблизительно с 2000 рук, отклонения по этому показателю
          \nстановятся незначительными и составляют порядка +-3%. Таким образом, мы
          \nвидим, что нам необходимо иметь очень большое число рук на соперника. <\/p>

          Что же в действительности мы подразумеваем под «переоценкой статистики соперника»?<\/b>\n<\/p>

          \n Пример 1:<\/b>\n<\/p>

          \nPreflop:<\/b> Hero is SB with 6<\/b>, 7<\/b>
          \n4 folds<\/font><\/i>, Hero raises<\/font>.\n<\/p>

          \nСогласно чарту открытия торговли рейзом мы должны были бы просто
          \nсбросить данную руку. Однако у нас есть 60 рук на соперника в позиции
          \nбольшого блайнда и мы видим показатель \"Foldet Big Blind to Steal\" 80%.
          \nТаким образом, до этого момента противник редко защищал свой большой
          \nблайнд. Мы же понимаем, что чем чаще оппонент сбрасывает карты, тем
          \nболее лузовый спектр рук мы можем использовать для того, чтобы пытаться
          \nукрасть его блайнд рейзом с малого блайнда. Если мы исходим из того,
          \nчто данный показатель соперника действительно составляет 80%, тогда мы
          \nможем пытаться украсть блайнд с 67о.<\/p>

          Однако теперь подумаем над тем, что мы играем за столом с шестью
          \nигроками и в действительности наш оппонент ставит большой блайнд лишь в
          \nодной руке из 6. Таким образом, фактически мы имеем статистику, которая
          \nсоответствует лишь 10 сыгранным рукам (60\/6). И при этом наверняка не
          \nво всех из этих 10 рук имели место рейзы с целью украсть блайнд, так
          \nкак также могли быть рейзы с более ранних позиций или же кто-то мог
          \nлимпить на префлопе, а также все игроки просто могли сбросить карты.
          \nТаким образом, этот показатель PТ может получаться из анализа, к
          \nпримеру, всего лишь 5 рук, что говорит о том, что показатель Foldet Big
          \nBlind to Steal 80% - это 4 фолда из 5 розыгрышей.<\/p>

          Мы не можем делать какие-либо точные выводы из всего лишь 5 рук! Мы не
          \nможем доверять показателю на такой короткой дистанции, и обязаны на
          \nданный момент играть полностью стандартно.\n<\/p>

          \n Пример 2:<\/b>\n<\/p>

          \nPreflop:<\/b> Hero is BB with Q<\/b>, 9<\/b>
          \nMP2 folds<\/font><\/i>, MP3 raises<\/font>, 3 folds<\/font><\/i>, Hero calls.<\/p>

          Flop:<\/b> (4.40 SB) J<\/b>, T<\/b>, 6<\/b> (2 players)<\/font>
          \nHero checks, MP3 bets<\/font>, Hero calls.\n<\/p>

          \nВ этом примере у нас Q<\/b>9<\/b>
          \nв позиции большого блайнда и мы отвечаем на префлопе на открытие
          \nторговли рейзом игрока МР3. На флопе мы получаем двухстороннее
          \nстрейт-дро и в дополнение к этому у нас ещё есть дама в качестве
          \nоверкарты. <\/p>

          У нас есть 90 рук на оппонента, и мы видим следующие статсы: (35\/27\/2.8\/44) <\/p>

          Данная статистика говорит нам о том, что наш противник очень
          \nагрессивный LAG. Против такого оппонента, который играет очень
          \nагрессивно и имеет WTS 44, что означает, что он практически никогда не
          \nсбросит лучшие руки и может играть лузовые коллдауны с Ах и Кх руками,
          \nв этой ситуации мы должны разыгрывать нашу дро руку пассивно. <\/p>

          Однако в действительности дистанция столь мала, что данный LAG может
          \nлегко оказаться TAG’ом, которому просто в данный момент заходит карта.
          \nВ этом случае мы должны разыгрывать наше дро агрессивно, используя
          \nшансы на то, чтобы заставить противника походу розыгрыша сбросить
          \nлучшие руки, как карманные пары 44, 55, 77, 88, а также такие руки, как
          \nK9s, A7s, A8s A9s, A8o, A9o.<\/p>

          До тех пор пока статистика соперника не будет подтверждена на дистанции
          \nв несколько сотен рук, мы должны применять стандартные ходы.<\/p>

          Можем ли мы как-то проверить приведённые выше утверждения?<\/b> <\/p>

          Если вы воспользуетесь несколькими банками данных в PokerTracker и в
          \nкаждом из них найдёте одного и того же игрока, то вы сможете
          \nсамостоятельно проследить, как значительно могут отличаться его
          \nпоказатели. <\/p>

          Вывод:<\/b> Итак, использование статистики PokerTracker с небольшим
          \nчислом рук, может быть очень опасным. И в тоже время, если у нас есть
          \nбольшое число рук от конкретного соперника, то статистика может стать
          \nочень важным фактором, который влияет на выбор правильного решения в
          \nмаргинальных ситуациях.\n<\/p>

          \nОШИБКА 2: НЕОБДУМАННЫЕ СТАВКИ НА ТЁРНЕ В ИГРЕ ПРОТИВ ПАССИВНОГО СОПЕРНИКА\n<\/div>

          \nМногие игроки склоны к тому, чтобы всегда делать очередную ставку на
          \nтёрне против пассивных игроков, которые при этом имеют высокий
          \nпоказатель WTS. <\/p>

          Когда мы говорим о пассивном оппоненте, тогда мы подразумеваем в первую
          \nочередь, что противник является «автоответчиком», который…\n<\/p>

            \n
          • разыгрывает пассивно даже сильные руки. \t<\/li>\n
          • редко или никогда не блефует.<\/li>\n
          • часто идёт до шоудауна с маргинальными руками. \t<\/li>\n<\/ul>

            \nСтатсы такого оппонента могут выглядеть следующим образом: 40\/03\/0,5\/46 <\/p>

            В покере мы должны адаптировать нашу игру оптимальным образом под
            \nнашего соперника. Так как пассивный игрок очень редко проявляет
            \nагрессию, то его пассивная игра ещё не является показателем слабости.
            \nЕсли же при этом мы пытаемся за счёт агрессии переиграть пассивного
            \nигрока, тогда мы допускаем ошибку, которую можно сравнить с ошибкой
            \nманьяка, который вне позиции на всех улицах делает блефовые ставки, на
            \nкоторые мы отвечаем с Ах и в итоге выигрываем с этой рукой на шоудауне.<\/p>

            Речь не идёт о том, чтобы после колла пассивного игрока сразу же
            \nсчитать, что мы находимся позади и в итоге самим превращаться в
            \n«автоответчиков». Речь идёт о том, чтобы правильно применять агрессию в
            \nподходящих для этого ситуациях, когда соперник может сбросить лучшие
            \nруки или если мы рассчитываем, что у нас лучшая рука. При этом в
            \nопределённых ситуациях мы должны спокойно брать в позиции бесплатную
            \nкарту, отказываясь от очередной ставки. При этом только таким способом
            \nмы сможем использовать ошибочную стратегию игры соперника. Мы также
            \nиграем пассивно, играя ответные чеки для бесплатных карт и бесплатного
            \nшоудауна, и тем самым не даём сопернику получить вэлью с его готовых
            \nлучших рук.\n<\/p>

            \n Пример 1:<\/b>\n<\/p>

            \nPreflop:<\/b> Hero is BB with K<\/b>, Q<\/b>
            \n4 folds<\/font><\/i>, SB calls, Hero raises<\/font>, SB calls.<\/p>

            Flop:<\/b> (4.00 SB) A<\/b>, 7<\/b>, 4<\/b> (2 players)<\/font>
            \nSB checks, Hero bets<\/font>, SB calls.<\/p>

            Turn:<\/b> (3.00 BB) T<\/b> (2 players)<\/font>
            \nSB checks, Hero checks.<\/p>

            River:<\/b> (3.00 BB) 4<\/b> (2 players)<\/font>
            \nSB checks, Hero checks.<\/p>

            Final Pot:<\/b> 3.00 BB<\/p>

            SB shows K<\/b>7<\/b><\/i>\n<\/p>

            \nЗдесь мы видим классическую ситуацию. «Автоответчик» играет лимпом с
            \nпозиции малого блайнда и мы повышаем с позиции ВВ с KQ, учитывая
            \nпреимущество нашей руки в эквити. В итоге мы не попадаем во флоп и
            \nделаем стандартную продолженную ставку, на которую «автоответчик»
            \nотвечает коллом.<\/p>

            На тёрне мы получаем гатшот и на данный момент у нас на руках лишь Кх.
            \nИзредка в этой ситуации мы ещё можем быть впереди, но в любом случае
            \nздесь ставка на тёрне не будет верным решением. Никогда наш соперник в
            \nэтой ситуации не сбросит ни одну из готовых рук и в тоже время, если
            \nвдруг он объявит чек\/рейз, то нам будет сложно уйти из розыгрыша,
            \nучитывая наши аутсы на стрейт.<\/p>

            Если наш соперник также не попал в карты стола, то у нас остаётся
            \nлучшая из возможных неготовых рук с лучшим кикером, и в тоже время мы
            \nещё можем сделать хороший фолд на ставку пассивного игрока на ривере.
            \nЕсли у нас лучшая рука, то в этом случае у нашего соперника максимум
            \nпротив нас 6 аутсов. При этом банк достаточно мал и мы не боимся
            \nоверкарт. Если мы инвестируем 1 ВВ в банк в 3 ВВ, то это означает, что
            \nмы инвестируем 25% для того, чтобы заставить соперника сбросить 6
            \nаутсов, которые имеют всего лишь 13% эквити. Таким образом, в этой
            \nситуации мы можем значительно сэкономить. Здесь ответный чек будет
            \nопределённо лучше, чем ставка, так как не усилившись в игре против
            \nпассивного игрока мы можем спокойно сбросить карты в случае ставки
            \nоппонента на ривере.\n<\/p>

            \n Пример 2:<\/b>\n<\/p>

            \nPreflop:<\/b> Hero is BU with Q<\/b>, J<\/b>
            \n2 folds<\/font><\/i>, CO calls, Hero raises<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, CO calls.<\/p>

            Flop:<\/b> (5.40 SB) 8<\/b>, 9<\/b>, 3<\/b> (2 players)<\/font>
            \nCO checks, Hero bets<\/font>, CO calls.<\/p>

            Turn:<\/b> (3.70 BB) K<\/b> (2 players)<\/font>
            \nCO checks, Hero checks.<\/p>

            River:<\/b> (3.70 BB) 2<\/b> (2 players)<\/font>
            \nCO checks, Hero checks.<\/p>

            Final Pot:<\/b> 3.70 BB<\/p>

            CO shows J<\/b>9<\/b><\/i>\n<\/p>

            \nЗдесь мы видим похожую ситуацию. «Автоответчик» играет чек\/колл на
            \nфлопе и на тёрне приходит король. У нас гатшот и зачастую ещё чистые
            \nаутсы на валете и даме. Однако ставкой на тёрне мы вновь не можем
            \nзаставить соперника сбросить лучшие руки. Кх в этой ситуации попал в
            \nкарту тёрна. Ах руки такой оппонент вряд ли станет сбрасывать, а такие
            \nруки, как QT теперь также имеют гатшот и опять же не выйдут из игры,
            \nпытаясь посмотреть на карту ривера. Здесь мы вновь должны брать
            \nбесплатную карту и не усилившись на ривере брать по возможности
            \nбесплатный шоудаун или же сбрасывать карты на ставку. <\/p>

            Вывод:<\/b> Против пассивных игроков агрессию необходимо применять
            \nобдумано и если у нас на руках карты, которые обладают определённым
            \nшоудаун вэлью, тогда лучше будет сыграть пассивно, тем самым фактически
            \nзаставляя соперника допускать ошибки, не давая вэлью лучшим рукам,
            \nвместо того, чтобы вслепую просто делать очередную продолженную ставку
            \nна тёрне.\n<\/p>

            \nОШИБКА 3: ПЛОХИЕ ФОЛДЫ НА ТЁРНЕ С Ах РУКАМИ\n<\/div>

            \nМногие игроки не осознают, какое в
            \nдействительности шоудаун вэлью имеют Ах руки. При этом такие игроки
            \nзачастую сбрасывают Ах руки не усилившись на тёрне, не смотря на то,
            \nчто в соответствии с эквити необходимо играть лёгкий колл.\n<\/p>

            \n Пример:<\/b>\n<\/p>

            \nPreflop:<\/b> Hero is BU with A<\/b>, T<\/b>
            \n3 folds<\/font><\/i>, Hero raises<\/font>, SB 3-bets<\/font>, BB folds<\/font><\/i>, Hero calls.<\/p>

            Flop:<\/b> (7.00 SB) 9<\/b>, 9<\/b>, 4<\/b> (2 players)<\/font>
            \nSB bets<\/font>, Hero calls.<\/p>

            Turn:<\/b> (4.50 BB) Q<\/b> (2 players)<\/font>
            \nSB bets<\/font>, Hero folds<\/font><\/i>.\n<\/p>

            \n
            \nБанк на тёрне составляет 5,5 ВВ. Мы должны заплатить 2 ВВ за то, чтобы дойти до шоудауна:<\/p>

            EV(коллдауна «в наихудшем случае») > 0 , если EQ > Потери \/ (Выигрыш + Потери)<\/i> <\/p>

            «Наихудший случай» = соперник не станет делать очередной ставки на ривере с худшими руками, тем самым, уменьшая наше вэлью. <\/p>

            Из этого следует, что наш выигрыш - это размер банка на данный момент,
            \nт.е. 5.5 ВВ. Если мы находимся позади, то в большинстве случаев наши
            \nпотери составят 2 ВВ. Соответственно: <\/p>

            EV(коллдауна «в наихудшем случае») > 0, если EQ > 2 \/ (5,5 + 2) = <\/i>26%<\/i><\/u> <\/p>

            Таким образом, если наш оппонент будет идеально играть на ривере, тогда
            \nнам необходимо по меньшей мере 26% эквити для коллдауна. При этом
            \nспектр возможных рук соперника для 3бета с позиции малого блайнда мы
            \nоцениваем, как 55+,A6s+,KTs+,A8o+,KJo+<\/p>

            \nТак как после 3бета на префлопе с позиции малого блайнда очень часто
            \nагрессор делает автоматически продолженные ставки на флопе и тёрне, то
            \nмы можем исходить из того, что спектр рук, с которыми оппонент делает
            \nставку на тёрне, не отличается от спектра рук для 3бета на префлопе.\n<\/p>

            \nРезультаты:<\/b>\n<\/p>

            \nBoard: 9s 4s 9h Qd
            \nDead: <\/p>

            equity \twin \ttie \t pots won \tpots tied\t
            \nHand 0: \t69.485% \t61.86% \t07.63% \t 3892 \t 480.00 { 55+, A6s+, KTs+, A8o+, KJo+ }
            \nHand 1: \t30.515% \t22.89% \t07.63% \t 1440 \t 480.00 { AsTh }\n<\/p>

            \nНе смотря на то, что на тёрне приходит карта бродвея, которая могла
            \nпомочь оппоненту собрать такие руки, как АQ или KQ, у нас всё равно ещё
            \nостаётся 30% эквити, которых достаточно для колла.\n<\/p>

            \nПредположим<\/b>, что на тёрне приходит 2<\/b>\n<\/p>

            \nBoard: 9s 4s 9h 2d
            \nDead:
            \nequity \twin \ttie \t pots won \tpots tied\t
            \nHand 0: \t61.081% \t55.73% \t05.35% \t 3752 \t 360.00 { 55+, A6s+, KTs+, A8o+, KJo+ }
            \nHand 1: \t38.919% \t33.57% \t05.35% \t 2260 \t 360.00 { AsTh }\n<\/p>

            \nВ этом случае наш эквити составляет практически 40% и фолд с нашей стороны на бланковом тёрне будет грубейшей ошибкой.\n<\/p>

            \nПредположим<\/b>, что на тёрне приходит K<\/b><\/b>\n<\/p>

            \nBoard: 9s 4s 9h Kd
            \nDead:
            \nequity \twin \ttie \t pots won \tpots tied\t
            \nHand 0: \t78.113% \t69.81% \t08.30% \t 4239 \t 504.00 { 55+, A6s+, KTs+, A8o+, KJo+ }
            \nHand 1: \t21.887% \t13.59% \t08.30% \t 825 \t 504.00 { AsTh }\n<\/p>

            \nКороль на тёрне единственная возможная карта,
            \nкоторая делает наш эквити таким, что мы должны сбрасывать нашу руку.
            \nПри всех остальных картах на тёрне мы обязаны играть колл.\n<\/p>

            \n Вывод: <\/b>Даже если нам не удаётся собрать готовую руку с Ах, мы
            \nвсё ещё можем зачастую, к примеру, в ситуациях 3бета при краже блайндов
            \n(ситуации CO\/BU vs SB\/BB), идти до шоудауна не усилившись. Это связано
            \nс тем, что наш оппонент зачастую также не попадает в карты стола, и у
            \nнас может быть лучшая рука.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

            \u041f\u043e\u0441\u043b\u0435 \u0442\u043e\u0433\u043e, \u043a\u0430\u043a \u0431\u044b\u043b\u0430 \u043e\u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u043e\u0432\u0430\u043d\u0430 \u043f\u0435\u0440\u0432\u0430\u044f \u0447\u0430\u0441\u0442\u044c \u043c\u0430\u0442\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b\u0430 \u043f\u043e \u0442\u0435\u043c\u0435 \u00ab\u0411\u043e\u043b\u044c\u0448\u0438\u0435 \u043e\u0448\u0438\u0431\u043a\u0438\u00bb, \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0431\u044b\u043b\u043e \u043f\u0440\u0435\u0434\u043f\u043e\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u044c, \u0447\u0442\u043e \u043f\u043e \u043c\u0435\u043d\u044c\u0448\u0435\u0439 \u043c\u0435\u0440\u0435 \u0437\u0430 \u043d\u0435\u0439 \u043f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0434\u0443\u0435\u0442 \u0438 \u0432\u0442\u043e\u0440\u0430\u044f \u0447\u0430\u0441\u0442\u044c. \u0415\u0441\u043b\u0438 \u0436\u0435 \u0433\u043e\u0432\u043e\u0440\u0438\u0442\u044c \u0442\u043e\u0447\u043d\u043e, \u0442\u043e \u0432\u0441\u0435\u0433\u043e \u0434\u0430\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0442\u0435\u043c\u0430\u0442\u0438\u043a\u0435 \u0431\u0443\u0434\u0435\u0442 \u043f\u043e\u0441\u0432\u044f\u0449\u0451\u043d\u043e \u0442\u0440\u0438 \u043a\u043e\u043b\u043e\u043d\u043a\u0438, \u0438 \u0441\u0435\u0433\u043e\u0434\u043d\u044f \u044f \u043f\u0440\u0435\u0434\u0441\u0442\u0430\u0432\u043b\u044f\u044e \u0434\u043b\u044f \u0432\u0430\u0441 \u0432\u0442\u043e\u0440\u043e\u0439 \u043c\u0430\u0442\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b \u0438\u0437 \u044d\u0442\u043e\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0438. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[],"strategy_level":[224],"class_list":["post-13490","strategy","type-strategy","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n\u041a\u0430\u043a \u0438\u0437\u0431\u0435\u0436\u0430\u0442\u044c \u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0438\u0445 \u043e\u0448\u0438\u0431\u043e\u043a #2<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1169\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u041a\u0430\u043a \u0438\u0437\u0431\u0435\u0436\u0430\u0442\u044c \u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0438\u0445 \u043e\u0448\u0438\u0431\u043e\u043a #2\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u041f\u043e\u0441\u043b\u0435 \u0442\u043e\u0433\u043e, \u043a\u0430\u043a \u0431\u044b\u043b\u0430 \u043e\u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u043e\u0432\u0430\u043d\u0430 \u043f\u0435\u0440\u0432\u0430\u044f \u0447\u0430\u0441\u0442\u044c \u043c\u0430\u0442\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b\u0430 \u043f\u043e \u0442\u0435\u043c\u0435 \u00ab\u0411\u043e\u043b\u044c\u0448\u0438\u0435 \u043e\u0448\u0438\u0431\u043a\u0438\u00bb, \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0431\u044b\u043b\u043e \u043f\u0440\u0435\u0434\u043f\u043e\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u044c, \u0447\u0442\u043e \u043f\u043e \u043c\u0435\u043d\u044c\u0448\u0435\u0439 \u043c\u0435\u0440\u0435 \u0437\u0430 \u043d\u0435\u0439 \u043f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0434\u0443\u0435\u0442 \u0438 \u0432\u0442\u043e\u0440\u0430\u044f \u0447\u0430\u0441\u0442\u044c. \u0415\u0441\u043b\u0438 \u0436\u0435 \u0433\u043e\u0432\u043e\u0440\u0438\u0442\u044c \u0442\u043e\u0447\u043d\u043e, \u0442\u043e \u0432\u0441\u0435\u0433\u043e \u0434\u0430\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0442\u0435\u043c\u0430\u0442\u0438\u043a\u0435 \u0431\u0443\u0434\u0435\u0442 \u043f\u043e\u0441\u0432\u044f\u0449\u0451\u043d\u043e \u0442\u0440\u0438 \u043a\u043e\u043b\u043e\u043d\u043a\u0438, \u0438 \u0441\u0435\u0433\u043e\u0434\u043d\u044f \u044f \u043f\u0440\u0435\u0434\u0441\u0442\u0430\u0432\u043b\u044f\u044e \u0434\u043b\u044f \u0432\u0430\u0441 \u0432\u0442\u043e\u0440\u043e\u0439 \u043c\u0430\u0442\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b \u0438\u0437 \u044d\u0442\u043e\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0438.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1169\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy RU\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-30T04:25:09+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1169\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1169\\\/\",\"name\":\"\u041a\u0430\u043a \u0438\u0437\u0431\u0435\u0436\u0430\u0442\u044c \u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0438\u0445 \u043e\u0448\u0438\u0431\u043e\u043a #2\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1169\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1169\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"datePublished\":\"2008-05-27T09:10:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-30T04:25:09+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1169\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1169\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1169\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/1169\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"\u041a\u0430\u043a \u0438\u0437\u0431\u0435\u0436\u0430\u0442\u044c \u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0438\u0445 \u043e\u0448\u0438\u0431\u043e\u043a #2\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy RU\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u041a\u0430\u043a \u0438\u0437\u0431\u0435\u0436\u0430\u0442\u044c \u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0438\u0445 \u043e\u0448\u0438\u0431\u043e\u043a #2","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1169\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"\u041a\u0430\u043a \u0438\u0437\u0431\u0435\u0436\u0430\u0442\u044c \u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0438\u0445 \u043e\u0448\u0438\u0431\u043e\u043a #2","og_description":"\u041f\u043e\u0441\u043b\u0435 \u0442\u043e\u0433\u043e, \u043a\u0430\u043a \u0431\u044b\u043b\u0430 \u043e\u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u043e\u0432\u0430\u043d\u0430 \u043f\u0435\u0440\u0432\u0430\u044f \u0447\u0430\u0441\u0442\u044c \u043c\u0430\u0442\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b\u0430 \u043f\u043e \u0442\u0435\u043c\u0435 \u00ab\u0411\u043e\u043b\u044c\u0448\u0438\u0435 \u043e\u0448\u0438\u0431\u043a\u0438\u00bb, \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0431\u044b\u043b\u043e \u043f\u0440\u0435\u0434\u043f\u043e\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u044c, \u0447\u0442\u043e \u043f\u043e \u043c\u0435\u043d\u044c\u0448\u0435\u0439 \u043c\u0435\u0440\u0435 \u0437\u0430 \u043d\u0435\u0439 \u043f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0434\u0443\u0435\u0442 \u0438 \u0432\u0442\u043e\u0440\u0430\u044f \u0447\u0430\u0441\u0442\u044c. \u0415\u0441\u043b\u0438 \u0436\u0435 \u0433\u043e\u0432\u043e\u0440\u0438\u0442\u044c \u0442\u043e\u0447\u043d\u043e, \u0442\u043e \u0432\u0441\u0435\u0433\u043e \u0434\u0430\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0442\u0435\u043c\u0430\u0442\u0438\u043a\u0435 \u0431\u0443\u0434\u0435\u0442 \u043f\u043e\u0441\u0432\u044f\u0449\u0451\u043d\u043e \u0442\u0440\u0438 \u043a\u043e\u043b\u043e\u043d\u043a\u0438, \u0438 \u0441\u0435\u0433\u043e\u0434\u043d\u044f \u044f \u043f\u0440\u0435\u0434\u0441\u0442\u0430\u0432\u043b\u044f\u044e \u0434\u043b\u044f \u0432\u0430\u0441 \u0432\u0442\u043e\u0440\u043e\u0439 \u043c\u0430\u0442\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b \u0438\u0437 \u044d\u0442\u043e\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0438.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1169\/","og_site_name":"PokerStrategy RU","article_modified_time":"2026-07-30T04:25:09+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1169\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1169\/","name":"\u041a\u0430\u043a \u0438\u0437\u0431\u0435\u0436\u0430\u0442\u044c \u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0438\u0445 \u043e\u0448\u0438\u0431\u043e\u043a #2","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1169\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1169\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","datePublished":"2008-05-27T09:10:00+00:00","dateModified":"2026-07-30T04:25:09+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1169\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1169\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1169\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-fixed-limit\/1169\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"\u041a\u0430\u043a \u0438\u0437\u0431\u0435\u0436\u0430\u0442\u044c \u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0438\u0445 \u043e\u0448\u0438\u0431\u043e\u043a #2"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/","name":"PokerStrategy RU","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/13490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=13490"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=13490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}