{"id":13494,"date":"2009-05-27T13:09:00","date_gmt":"2009-05-27T13:09:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/1174\/"},"modified":"2026-07-30T04:25:09","modified_gmt":"2026-07-30T04:25:09","slug":"1174","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-specials\/1174\/","title":{"rendered":"\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u0430\u043c 7"},"content":{"rendered":"

Вопросы профессионалам 7<\/h1>

<\/p>\n\n\n\n
\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
\t\t\t» Вопросы профессионалам \t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\n \n<\/p>\n\n\n
Вопрос<\/b> от<\/b> kappe69 \t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\nFixed Limit<\/p>

Как разыгрывать средние пары (особенно на флопе)?<\/p>

- с инициативой и без инициативы
\n- против 1-2 соперников
\n- против большого числа оппонентов
\n- на столах с возможностями для дро
\n- и так далее и так далее<\/p>

Вопрос звучит не очень конкретно, но именно в этом игровом аспекте у меня обычно возникают проблемы.<\/p>\n\n\n
Ответ от<\/b> OnkelHotte \t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\nЕсли при игре с топ парами на флопе мы, как
\nправило, можем исходить из того, что у нас зачастую лучшая рука, то
\nответ на вопрос об игре со средними парами значительно более сложен.
\nОднако даже в том случае, если у нас не лучшая рука, мы должны
\nпонимать, какое число чистых аутсов на две пары и трипс у нас есть, и
\nможем ли мы рассчитывать на предполагаемые оддсы в том случае, если
\nвстретим наши аутсы. В данном материале я в первую очередь остановлюсь
\nна игре без инициативы, так как при игре с инициативой мы в принципе
\nдолжны делать ставки со средней парой практически на любом флопе.\n<\/p>\n\n\n\n
OnkelHotte \t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
Доктор
\n\t\t\tестествоведения Tobias Georgi, более известный как Onkel Hotte,
\n\t\t\tкоординирует работу образовательного подразделения PokerStrategy.
\n\t\t\tМногим игрокам и членам PokerStrategy он известен как успешный игрок в
\n\t\t\tFL Holdem, а также своими лекциями на теоретических семинарах
\n\t\t\tPokerStrategy. <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\nПри игре на флопе без инициативы мы должны поставить перед собой следующие вопросы:\n<\/p>

    \n
  • 1) Можем ли мы быть фаворитами с нашей
    \n\tсредней парой? Если да, то есть ли у нас возможность играть на вэлью?
    \n\tДолжны ли мы защищать нашу руку? Наша рука очень уязвима? <\/li>\n
  • \t2) Если мы не являемся фаворитами, то как часто мы всё ещё должны быть впереди, чтобы иметь возможность посмотреть шоудаун? \t<\/li>\n
  • \n\t3) Если мы точно находимся позади, то сколько у нас аутсов и сколько
    \n\tнам необходимо оддсов для продолжения игры? Есть ли у нас
    \n\tпредполагаемые оддсы на тот случай, если мы попадём в две пары или
    \n\tтрипс? <\/li>\n<\/ul>

    \nПо первому вопросу важно понимать, что если мы являемся фаворитами, то
    \nэто ещё не значит, что мы должны начинать автоматически делать ставки
    \nдля вэлью, так как зачастую мы можем при этом в итоге терять больше
    \nденег против лучших рук, чем выигрывать у худших. Ответы на второй и
    \nтретий вопрос зависят от того, способны ли вы находить фолды или нет.
    \nВопрос о том можем ли мы заставить соперника сбросить лучшие руки,
    \nздесь играет второстепенную роль, так как фактически редко мы сможем
    \nвытеснить из розыгрыша средние пары с лучшим кикером или, тем более,
    \nтоп пары. <\/p>

    \nРазумеется, я не смогу проиллюстрировать все возможные ситуации, но мы
    \nпостараемся рассмотреть примеры, в которых мы проанализируем основные
    \nаспекты данной тематики.\n<\/p>

    \nПример 1\n<\/div>

    \n Preflop: <\/b>Hero is Big Blind with 8<\/b> 7<\/b>
    \nCO calls, BU raises<\/font>, SB coldcalls, Hero calls<\/p>

    Flop:<\/b> 9<\/b> 8<\/b> 2<\/b> (8 SB)
    \nSB checks, Hero ???\n<\/p>

    \nМы находимся в позиции ВВ с 87о и играем колл на префлопе после рейза
    \nигрока баттона при пот оддсах 7:1. На флопе мы попадаем в среднюю пару
    \nсо слабым кикером. Как мы должны играть на флопе? <\/p>

    Для начала мы хотим спросить себя, можем ли мы быть фаворитами на этом
    \nфлопе? Ответить на этот вопрос достаточно сложно, так как мы не можем
    \nточно оценить спектры рук оппонентов, игравших коллы вхолодную. Первый
    \nвопрос, на который мы действительно можем ответить, это вопрос о том,
    \nможем ли мы быть впереди спектра рук игрока баттона, который играл рейз
    \nна префлопе. <\/p>

    Предположим, что спектр рейза игрока баттона для изоляции составляет
    \n20% рук и выглядит следующим образом: 55+, A3s+, K8s+, QTs+, JTs, A7o+,
    \nKTo+, QJo <\/p>

    Против данного спектра рук на этом флопе у нас порядка 62% эквити, и в
    \nсоответствии с этим мы можем играть лёгкий чек\/рейз для вэлью. Однако
    \nтеперь стоит вспомнить и о двух других наших оппонентах. Если считать,
    \nчто здесь мы находимся против двух случайных рук, тогда наш эквити
    \nсоставляет 33,5%, в то время как эквити игрока баттона – 27%. Если же
    \nмы сократим спектры рук обоих колеров до типичного спектра рук лузовых
    \nигроков в такой ситуации, тогда соотношение эквити будет выглядеть
    \nследующим образом:\n<\/p>

    \nBoard: 9s 8d 2c
    \nDead: <\/p>

    Equity Gewonnen UnentschiedenVerloren Hand
    \nИгрок 1: 23,407%<\/b>
    \n22,297% 2,271% 75,432% A6s-A2s, K9s-K2s, QTs-Q2s, J4s+, T6s+, 96s+,
    \n86s+, 76s, 65s, 54s, A8o-A2o, KTo-K7o, Q7o+, J7o+, T7o+, 97o+
    \nИгрок 2: 26,115%<\/b> 25,600% 1,059% 73,341% 55+, A3s+, K8s+, QTs+, JTs, A7o+, KTo+, QJo
    \nИгрок 3: 23,408%<\/b>
    \n22,300% 2,269% 75,431% A6s-A2s, K9s-K2s, QTs-Q2s, J4s+, T6s+, 96s+,
    \n86s+, 76s, 65s, 54s, A8o-A2o, KTo-K7o, Q7o+, J7o+, T7o+, 97o+
    \nHero : 27,070%<\/b> 25,926% 2,339% 71,734% 8h7d\n<\/p>

    \nПри данных условиях мы видим, что являемся небольшими фаворитами в
    \nданной ситуации. Но при этом также очевидно, что если спектры рук двух
    \nколеров будут более тайтовыми, тогда мы уже не будем фаворитами.<\/p>

    Этот анализ говорит нам о том, что мы имеем неплохие шансы на то, что у
    \nнас лучшая рука, чего однако ещё недостаточно для того, чтобы мы
    \nначинали без оглядки вкладывать деньги в этот банк. Мы готовы защищать
    \nнашу руку, однако отнюдь не любой ценной, так как при активной акции со
    \nстороны соперников мы должны иметь возможность выйти из розыгрыша.
    \nОднако так как всё же мы обозначаем себя в качестве фаворитов, то мы
    \nможем пренебречь вопросами 2 и 3.<\/p>

    Здесь мы не рассматриваем возможную ослиную ставку, так как прежде, чем
    \nвкладывать деньги в банк, мы хотели бы посмотреть, что предпримут наши
    \nоппоненты. Кроме того, префлоп агрессор находится не сразу за нами, а
    \nзначит вариант ослиной ставки не будет оптимальным для защиты нашей
    \nруки. <\/p>

    Следовательно: Мы играем чек<\/b>.<\/p>

    Дальше может произойти следующее:\n<\/p>

      \n
    • \ta)<\/b> SB checks, Hero checks, CO checks, Button bets<\/font>, SB folds<\/i>, Hero raises<\/font>!!! \t<\/li>\n<\/ul>

      \nИдеальная ситуация для того, чтобы защитить
      \nнашу руку. Мы можем заставить игрока СО коллировать сразу две ставки, а
      \nс учётом того, что игрок SB вышел из розыгрыша, теперь мы являемся
      \nоднозначными фаворитами по эквити на флопе.\n<\/p>

      \nBoard: 9s 8d 2c
      \nDead: <\/p>

      Equity Gewonnen UnentschiedenVerloren Hand
      \nSpieler 1: 28,818%<\/b>
      \n27,864% 1,921% 70,216% A6s-A2s, K9s-K2s, QTs-Q2s, J4s+, T6s+, 96s+,
      \n86s+, 76s, 65s, 54s, A8o-A2o, KTo-K7o, Q7o+, J7o+, T7o+, 97o+
      \nSpieler 2: 31,067%<\/b> 30,680% 0,785% 68,535% 55+, A3s+, K8s+, QTs+, JTs, A7o+, KTo+, QJo
      \nSpieler 3: 40,115%<\/b> 39,249% 1,744% 59,007% 8h7d\n<\/p>

        \n
      • \tb)<\/b> SB checks, Hero checks, CO checks, Button bets<\/font>, SB calls, Hero raises…<\/font><\/li>\n<\/ul>

        \nПосле колла игрока SB мы также имеем неплохие
        \nшансы на то, что наша рука ещё находится впереди. Здесь мы можем
        \nсчитать себя фаворитами за счёт того, что игрок СО сыграл чек и очень
        \nмаловероятно, что он останется в розыгрыше, а игрок SB ограничился лишь
        \nколлом. В этой ситуации мы вновь должны ставить СО в ситуацию, в
        \nкоторой он будет вынужден коллировать 2 SB или же выходить из
        \nрозыгрыша.\n<\/p>

          \n
        • \tc)<\/b> SB checks, Hero checks, CO bets<\/font>, Button calls, SB folds<\/i>, Hero calls… \t<\/li>\n<\/ul>

          \nОслиная ставка СО в этой ситуации значительно
          \nболее опасна для нас, нежели продолженная ставка игрока баттона. Игрок
          \nСО в этом случае делает ставку в трёх игроков, один из которых был
          \nагрессором на префлопе, что зачастую говорит о силе его руки. Однако
          \nколл баттона зато показывает, что вероятнее всего на данный момент мы
          \nнаходимся впереди его рук, так как с лучшими руками в большинстве
          \nслучаев он играл бы рейз на флопе. Поэтому в этой ситуации я не думаю,
          \nчто наш чек\/рейз будет правильным ходом для вэлью. При этом мы не хотим
          \nстолкнуться с 3бетом. Здесь мы не можем сильно рассчитывать на
          \nпредполагаемые оддсы, так как семёрка на тёрне не станет для нас картой
          \nмечты, но в тоже время мы имеем пот оддсы 10 к 1, порядка 5
          \nпотенциальных аутсов и шансы на то, что мы ещё можем быть впереди.
          \nСоответственно мы получаем лёгкий колл.\n<\/p>

            \n
          • \td)<\/b> SB checks, Hero checks, CO bets<\/font>, Button raises<\/font>, SB folds<\/i>, Hero folds<\/i> \t<\/li>\n<\/ul>
              \n
            • \te)<\/b> SB checks, Hero checks, CO checks, Button bets<\/font>, SB raises<\/font>, Hero folds<\/i> \t<\/li>\n<\/ul>

              \nПри рассмотрении данных вариантов развития событий, мы наглядно видим
              \nпреимущества игры чеком. Мы спокойно выходим из игры без каких-либо
              \nденежных инвестиций и играем лёгкий фолд, в ситуации, когда у нас
              \nпрактически никогда не будет лучшей руки. В случае d) мы видим ослиную
              \nставку СО и после этого повышение игрока баттона. В этой ситуации мы
              \nможем быть впереди только в том случае, если игрок СО блефует, а игрок
              \nбаттона повышает с оверкартами.<\/p>

              Мы получаем пот оддсы 5,5 к 1, но даже вероятность того, что мы ещё
              \nможем быть впереди, здесь не компенсирует наши шансы, так как для 5
              \nаутсов нам нужны пот оддсы 8 к 1. Тоже самое справедливо и для случая,
              \nкогда мы сталкиваемся с чек\/рейзом игрока малого блайнда. <\/p>

              Таким образом, мы видим, что за счёт чека на флопе в подобных ситуациях
              \nмы можем выиграть ценную информацию. С другой стороны при этом мы
              \nдолжны понимать, что при получении данной информации мы рискуем просто
              \nдать нашим оппонентам бесплатную карту.\n<\/p>

              \nПример 2:\n<\/div>

              \nPreflop:<\/b> Hero is Big Blind with Q<\/b> T<\/b>
              \n MP3 raises<\/font>, CO coldcalls, Hero calls<\/p>

              Flop:<\/b> J<\/b> T<\/b> 8<\/b> (6,5SB)
              \nHero???\n<\/p>

              \nНа этот раз мы защищаем наш большой блайнд после рейза игрока МР3 и
              \nколла вхолодную игрока СО. Оба наших соперника неизвестные нам игроки.
              \nИ на этот раз мы вновь получаем среднюю пару на флопе и в дополнение к
              \nней гатшот. Однако мы не имеем никакого понятия о том, где находится
              \nнаша рука. В этой ситуации в принципе мы должны быть готовым к тому,
              \nчтобы идти до ривера, так как, как правило, комбинация гатшот +
              \nпотенциально лучшая рука зачастую подходит для того, чтобы играть
              \nлёгкие коллы. <\/p>

              Первым делом в этой ситуации мы должны посмотреть, как выглядит наше
              \nэквити по отношению к спектру возможных рук префлоп агрессора. Против
              \nспектра рук 44+, A7s+, KTs+, QJs, JTs, T9s, A9o+, KJo+, QJo мы имеем
              \nэквити равное 54%, чего зачастую вполне достаточно для ставок для вэлью.<\/p>

              С одной стороны к преимуществам игры вне позиции можно отнести здесь
              \nто, что мы можем получить возможность сыграть чек\/рейз на тёрне. Кроме
              \nтого, наше дро может получить дополнительные аутсы.<\/p>

              С другой стороны также важно отметить, что бесплатная карта в этой
              \nситуации не будет для нас катастрофой. У нас у самих на руках гатшот и
              \nмы не против посмотреть бесплатно на следующую улицу. При этом при
              \nприходе дамы с одной стороны мы можем оказаться позади АК, но с другой
              \nстороны быть впереди КQ и AQ, которые в общей сложности составляют
              \nодинаковое число комбинаций (AK = 16 комбинаций, KQ = 8 комбинаций, AQ
              \n= 8 комбинаций, с учётом того, что на тёрне приходит дама).<\/p>

              Вывод:<\/b><\/p>

              По первому вопросу: Даже если в этой ситуации мы и являемся небольшими
              \nфаворитами, то здесь я не вижу действительно прибыльной для нас игры на
              \nвэлью. Ситуация такова, что мы рискуем потерять больше в игре против
              \nлучших рук, чем выиграть с худших. <\/p>

              Вопрос 2 и 3 в этой ситуации не имеют значения, так как очевидно, что здесь мы должны идти до ривера. <\/p>

              Поэтому в данной ситуации лучшим вариантом для нас будет игра
              \nчек\/коллом на флопе. И при этом продолжение розыгрыша данной руки на
              \nтёрне и ривере. Если ситуация серьёзным образом не меняется, то в
              \nпринципе с этой рукой мы можем играть чек\/колл на всех улицах. Если же
              \nмы попадаем в один из наших аутсов, то мы должны делать ослиную ставку,
              \nтак как любой из наших аутсов делает карты стола очень опасными.\n<\/p>

              \nBeispiel 3a\n<\/div>

              \n Preflop:<\/b> Hero is Button with 8<\/b> 7<\/b>
              \n Hero raises<\/font>, SB 3-Bets<\/font>, BB calls, Hero calls<\/p>

              Flop:<\/b> 9<\/b> 8<\/b> 2<\/b> (12SB)
              \n SB bets<\/font>, BB folds<\/i>, Hero ???
              \n SB bets<\/font>, BB calls, Hero???\n<\/p>

              \nИ в этой ситуации мы вновь играем без ридсов и вынуждены определять
              \nнашу дальнейшую линию игры. Сначала мы спрашиваем себя: Как выглядят
              \nнаши шансы в игре против префлоп агрессора? Против спектра рук 33+,
              \nA2s+, KTs+, QTs+, JTs, T9s, A5o+, KTo+ наш эквити составляет 65%.<\/p>

              Здесь присутствие в розыгрыше игрока ВВ для нас практически
              \nбезразлично, так как его спектр рук очень широк и здесь наше
              \nпреимущество такого, что мы всё равно остаёмся фаворитами даже с учётом
              \nспектра рук большого блайнда. На этом столе при этом мы ещё можем иметь
              \nвозможность для ставки для вэлью на ривере, так как игрок SB может
              \nответить нам с Ах руками, а игрок ВВ с мелкими карманными парами. В
              \nэтом случае мы можем играть на вэлью, объявляя рейз флоп, ставку на
              \nтёре и ставку на благоприятном ривере.\n<\/p>

              \nПример 3b\n<\/div>

              \nPreflop:<\/b> Hero is Button with 8<\/b> 7<\/b>
              \n Hero raises<\/font>, SB calls, BB 3-Bets<\/font>, Hero calls, SB calls<\/p>

              Flop:<\/b> Q<\/b> 8<\/b> 2<\/b> (12SB)
              \nSB checks, BB bets<\/font>, Hero???\n<\/p>

              \nНемного другая текстура карт стола и немного другая акция. На этот раз
              \nигрок SB не делает 3бет, а играет колл вхолодную, но 3бет делает игрок
              \nбольшого блайнда, который при этом мог бы играть просто лёгкий колл.
              \nПротив спектра рук для 3бета игрока малого блайнда мы имеем эквити
              \nпорядка 60%.<\/p>

              Однако спектр рук для 3бета игрока ВВ в данной ситуации более тайтовый.
              \nДанный спектр можно определить, как 88+, A9s+, KQs, ATo+, KQo и в этом
              \nслучае мы получаем лишь 43% эквити. В этой ситуации мы уже не
              \nрассматриваем нашу руку в качестве фаворита, но при этом у нас
              \nдостаточно эквити для того, чтобы попытаться дойти до шоудауна. <\/p>

              В этом случае мы не делаем глупых ставок в банк, будучи аутсайдерами, а
              \nиграем пассивно с целью максимально дешёво дойти до шоудауна. При этом
              \nв этой ситуации цель достичь шоудауна с наименьшими затратами является
              \nприоритетной по сравнению с целью выбить из розыгрыша игрока малого
              \nблайнда. Эту возможность я бы использовал только в том случае, если
              \nситуация складывалась бы таким образом, что я действительно считал бы,
              \nчто могу заставить игрока малого блайнда сбросить лучшие руки. Это
              \nотносится к той ситуации, когда у нас, к примеру, на руках были бы 33 и
              \nмы могли бы заставить оппонента сбросить такие руки, как 44-77.<\/p>

              Поэтому наша линия игры в этой ситуации выглядит следующим образом: Мы
              \nколлируем ставку оппонента и разыгрываем нашу руку пассивно, стремясь
              \nдешёво дойти до шоудауна.\n<\/p>

              \nПример 3c\n<\/div>

              \nPreflop:<\/b> Hero is Button with 8<\/b> 7<\/b>
              \n Hero raises Button<\/font>, SB 3-bets<\/font>, BB caps<\/font>, Hero calls, SB calls<\/p>

              Flop:<\/b> 9<\/b> 8<\/b> 2<\/b> (12SB)
              \n SB bets<\/font>, BB raises<\/font>, Hero ???\n<\/p>

              \nНа этот раз мы играем в банке, в котором
              \nигрался кап на префлопе, но при этом при пот оддсах 5:1 мы получали
              \nлёгкий колл с 87s. Флоп выглядит для нас не самым худшим образом. Если
              \nтеперь мы рассмотрим возможные спектры рук оппонентов, тогда увидим
              \nследующую картину:\n<\/p>

              \nBoard: 9s 8d 2d
              \nDead: <\/p>

              Equity Gewonnen UnentschiedenVerloren Hand
              \nSpieler 1: 41,143%<\/b> 41,013% 0,259% 58,728% 8s7s
              \nSpieler 2: 22,342%<\/b> 21,914% 0,856% 77,230% 33+, A2s+, KTs+, QTs+, JTs, T9s, A5o+, KTo+
              \nSpieler 3: 36,515%<\/b> 36,213% 0,604% 63,183% 88+, ATs+, AJo+\n<\/p>

              \nВ действительности на этом флопе с нашей рукой мы являемся фаворитами.
              \nОднако на флопе мы видим дальнейшую акцию. Игрок малого блайнда делает
              \nослиную ставку перед капером, и тот объявляет повышение. Теперь очень
              \nмаловероятно, что у кого-то из наших оппонентов нет девятки или
              \nоверпары. <\/p>

              Здесь я в любом случае определяю руку SB, как лучшую по отношению к
              \nнашей. Игрок ВВ здесь ещё может играть подобный рейз с АК, однако часть
              \nигроков в данной ситуации с такой рукой также ограничилась бы коллом.
              \nТаким образом, этот рейз ещё не является гарантией того, что у игрока
              \nВВ лучшая рука, но при этом вероятность этого достаточно высока. Данная
              \nситуация по эквити выглядит следующим образом:<\/p>

              Board: 9s 8d 2d
              \nDead: <\/p>

              Equity Gewonnen UnentschiedenVerloren Hand
              \nSpieler 1: 30,768%<\/b> 30,639% 0,257% 69,103% 8s7s
              \nSpieler 2: 35,050%<\/b> 34,729% 0,643% 64,629% 33+, A9s-A8s, A9o-A8o
              \nSpieler 3: 34,182%<\/b> 33,988% 0,388% 65,624% 88+, ATs+, AJo+\n<\/p>

              \nТеперь, если мы определяем спектр рук ВВ
              \nданным образом, мы видим, что мы уже не являемся фаворитами. Если же мы
              \nдополнительно посчитаем, что игрок малого блайнда не будет делать
              \nослиной ставки с мелкими карманными парами, а ВВ также будет повышать
              \nтолько с лучшими непарными руками, тогда картина выглядит для нас уже
              \nужасающим образом:\n<\/p>

              \nBoard: 9s 8d 2d
              \nDead: <\/p>

              Equity Gewonnen UnentschiedenVerloren Hand
              \nSpieler 1: 20,742%<\/b> 20,679% 0,126% 79,195% 8s7s
              \nSpieler 2: 40,557%<\/b> 40,057% 1,001% 58,942% 88+, A9s-A8s, A9o-A8o
              \nSpieler 3: 38,701%<\/b> 38,263% 0,875% 60,861% 88+, AKs, AKo,AdQd,AdJd\n<\/p>

              \nЗдесь мы видим, что мы однозначно не можем рассчитывать на то, чтобы
              \nбыть впереди и обязаны задаться третьим из поставленных вопросов. Можем
              \nли мы продолжать игру на основе наших оддсов и аутсов? Пот оддсы
              \nсоставляют 15 к 2. У нас потенциально 5 аутсов на две пары и трипс, 1,5
              \nаутса на бэкдорное флэш-дро и 0,75 аутсов на бэкдорное стрейт-дро.<\/p>

              При этом наша рука в этой ситуации достаточно хороша для того, чтобы мы
              \nмогли не дисконтировать наши аутсы. Так как мы исходим из того, что
              \nзачастую наши две пары могут быть лучшей рукой, так как сет достаточно
              \nмаловероятен, с учётом того, что у нас на руках одна восьмёрка, а сет
              \nдевяток в этой ситуации можно рассматривать как неудачу. <\/p>

              Таким образом, далее мы считаем, что при двух парах на тёрне у нас
              \nпрактически всегда будет лучшая рука. При этом ситуация не изменится,
              \nесли на ривере придёт бланковая карта. Посмотрим, как выглядит общая
              \nкартина, если на тёрне приходит семёрка, а на ривере, к примеру,
              \nтройка:\n<\/p>

              \nBoard: 9s 8d 7c 3s 2d
              \nDead: <\/p>

              Equity Gewonnen UnentschiedenVerloren Hand
              \nSpieler 1: 84,478%<\/b> 84,478% 0,000% 15,522% 8s7s
              \nSpieler 2: 8,270%<\/b> 8,270% 0,000% 91,730% 88+, A9s-A8s, A9o-A8o
              \nSpieler 3: 7,252%<\/b> 7,252% 0,000% 92,748% 88+, AKs, AKo,AdQd,AdJd\n<\/p>

              \nМы видим, что семёрка на тёрне в абсолютном
              \nбольшинстве случаев даёт нам лучшую руку, но при этом значительный
              \nскачок в эквити также происходит и за счёт бланковой карты на ривере.\n<\/p>

              \nBoard: 9s 8d 7c 2h
              \nDead: <\/p>

              Equity Gewonnen UnentschiedenVerloren Hand
              \nSpieler 1: 60,681%<\/b> 60,681% 0,000% 39,319% 8s7s
              \nSpieler 2: 21,921%<\/b> 21,788% 0,267% 77,945% 88+, A9s-A8s, A9o-A8o
              \nSpieler 3: 17,398%<\/b> 17,264% 0,267% 82,469% 88+, AKs, AKo,AdQd,AdJd\n<\/p>

              \nС восьмёркой на тёрне мы получаем 75% эквити.\n<\/p>

              \nBoard: 9s 8c 8d 2h
              \nDead: <\/p>

              Equity Gewonnen UnentschiedenVerloren Hand
              \nSpieler 1: 75,322%<\/b> 74,767% 1,108% 24,124% 8s7s
              \nSpieler 2: 16,762%<\/b> 16,208% 1,108% 82,683% 88+, A9s-A8s, A9o-A8o
              \nSpieler 3: 7,916%<\/b> 7,916% 0,000% 92,084% 88+, AKs, AKo,AdQd,AdJd\n<\/p>

              \nТаким образом, мы видим, что мы в любом случае
              \nимеем предполагаемые оддсы в том случае, если нам удаётся попасть в
              \nнужную карту. При пот оддсах 7,5 к 1 и наших предполагаемых оддсах
              \nздесь мы имеем руку, которую должны были бы разыгрывать дальше.<\/p>

              Однако проблема в том, что здесь есть опасность 3бета и даже капа со
              \nстороны соперников на флопе. Теперь предположим, что на флопе играется
              \nкап. В этом случае наши пот оддсы составляют 20 к 4 = 5 к 1. В этом
              \nслучае 7,25 аутсов нам недостаточно для колла и мы должны, скрипя
              \nзубами, сбрасывать карты, учитывая дополнительно ещё и то, что мы
              \nдолжны были бы дисконтировать часть наших аутсов. Однако в
              \nдействительности отнюдь не всегда на этом флопе будет играться кап и
              \nпоэтому мы должны продолжать игру в розыгрыше. <\/p>

              И, наконец, последний вопрос: 3бет или колл вхолодную. Лично я в этой
              \nситуации предпочитаю отказаться от 3бета, так как, как было сказано
              \nранее, здесь мы практически всегда находимся позади и лишь делаем
              \nрозыгрыш более дорогим для себя. Мы сказали, что если на флопе играется
              \nкап, то теоретически мы должны сбросить нашу руку, а значит нам явно не
              \nвыгодно провоцировать кап на флопе, даже не смотря на то, что при этом
              \nу нас может появиться небольшой шанс на взятие бесплатной карты на
              \nследующей улице. Как уже было сказано, здесь я предпочёл бы максимально
              \nдешёво посмотреть на карту тёрна за 2 SB и далее по возможности за одну
              \nВВ также посмотрел бы на карту ривера. Я не готов разыгрывать эту руку
              \nлюбой ценной. Если оба соперника будут продолжать акцию, тогда я не
              \nсобираюсь играть оверколлы и не усилившись с этой рукой спокойно выйду
              \nиз розыгрыша. <\/p>

              Лучшим вариантом игры на флопе в этой ситуации будет колл в холодную, с
              \nцелью посмотреть на карту ривера, но при этом без лишних амбиций на
              \nшоудаун. <\/p>

              Это выглядит странным, но в действительности, разыгрывая здесь дро
              \nруку, мы дополнительно балансируем нашу игру с руками монстрами. Стоит
              \nтакже отметить, что ситуация несколько меняется, если мы исходим из
              \nлузовых спектров рук для 3бета и капа соперников. В этом случае за одну
              \nВВ на ривере мы уже не можем выйти из розыгрыша и должны смотреть на
              \nшоудаун.
              \n
              \nВывод:<\/b>
              \nРазумеется, нельзя дать всеобъемлющих
              \nрекомендаций по игре со средними парами на все случаи жизни. Но я
              \nнадеюсь, что я смог пояснить основные вопросы и на примерах показать,
              \nкак необходимо анализировать данные ситуации для того, чтобы принять
              \nлучшее решение. Данная схема анализа работает для любой ситуации при
              \nигре со средними парами.\n<\/p>

              \n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

              \u041f\u043e\u043b\u044c\u0437\u043e\u0432\u0430\u0442\u0435\u043b\u0438 \u043d\u0435\u043c\u0435\u0446\u043a\u043e\u0433\u043e \u0444\u043e\u0440\u0443\u043c\u0430 \u0437\u0430\u0434\u0430\u044e\u0442 \u0441\u0432\u043e\u0438 \u0432\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u043c \u0438\u0433\u0440\u043e\u043a\u0430\u043c \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0430\u044e\u0442 \u043f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u044b\u0435 \u043e\u0442\u0432\u0435\u0442\u044b.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[],"strategy_level":[225],"class_list":["post-13494","strategy","type-strategy","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u0430\u043c 7<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-specials\/1174\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u0430\u043c 7\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u041f\u043e\u043b\u044c\u0437\u043e\u0432\u0430\u0442\u0435\u043b\u0438 \u043d\u0435\u043c\u0435\u0446\u043a\u043e\u0433\u043e \u0444\u043e\u0440\u0443\u043c\u0430 \u0437\u0430\u0434\u0430\u044e\u0442 \u0441\u0432\u043e\u0438 \u0432\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u043c \u0438\u0433\u0440\u043e\u043a\u0430\u043c \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0430\u044e\u0442 \u043f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u044b\u0435 \u043e\u0442\u0432\u0435\u0442\u044b.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-specials\/1174\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy RU\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-30T04:25:09+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_profis.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/1174\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/1174\\\/\",\"name\":\"\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u0430\u043c 7\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/1174\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/1174\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_profis.jpg\",\"datePublished\":\"2009-05-27T13:09:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-30T04:25:09+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/1174\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/1174\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/1174\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_profis.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_profis.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/weekly-specials\\\/1174\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u0430\u043c 7\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy RU\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u0430\u043c 7","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-specials\/1174\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u0430\u043c 7","og_description":"\u041f\u043e\u043b\u044c\u0437\u043e\u0432\u0430\u0442\u0435\u043b\u0438 \u043d\u0435\u043c\u0435\u0446\u043a\u043e\u0433\u043e \u0444\u043e\u0440\u0443\u043c\u0430 \u0437\u0430\u0434\u0430\u044e\u0442 \u0441\u0432\u043e\u0438 \u0432\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u043c \u0438\u0433\u0440\u043e\u043a\u0430\u043c \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0430\u044e\u0442 \u043f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u044b\u0435 \u043e\u0442\u0432\u0435\u0442\u044b.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-specials\/1174\/","og_site_name":"PokerStrategy RU","article_modified_time":"2026-07-30T04:25:09+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_profis.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"3 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-specials\/1174\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-specials\/1174\/","name":"\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u0430\u043c 7","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-specials\/1174\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-specials\/1174\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_profis.jpg","datePublished":"2009-05-27T13:09:00+00:00","dateModified":"2026-07-30T04:25:09+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-specials\/1174\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-specials\/1174\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-specials\/1174\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_profis.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_profis.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-specials\/1174\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"\u0412\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u0430\u043c 7"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/","name":"PokerStrategy RU","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/13494","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=13494"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=13494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}