Введение<\/h1>
В данной статье<\/i><\/b><\/p> <\/i><\/p> Вот только я не знаю, что делать с этими \"рыбными\" донк-ставками, рейзами в позиции на флопе хедс-ап и что значит этот пятый подряд чек\/рейз на тёрне? Да, точно! Есть хорошие подсказки вроде \"донк-ставку следует разок заколлировать и посмотреть, что произойдёт на тёрне\" или \"3-бет на флопе в позиции в большинстве случаев означает оверкарты\", однако, они не производят впечатление истины в последней инстанции...<\/p> Ваши решения в джунглях онлайн-покера базируются, в основном, на математических вычислениях, которые вы адаптируете к особенностям своих оппонентов (агрессивность, частота прохода до шоудауна, диапазоны разыгрываемых рук на префлопе и т.д.). Elephant или такие программы, как PokerTracker и PokerAce, служат источником огромного объёма информации, которая помогает вам оптимизировать свою игру против разных оппонентов.<\/p> Когда вы мультитейблите (играете за несколькими столами одновременно), вы не можете успевать следить за всем происходящим, но, благодаря программам, у вас есть безошибочная память. Ну, почти безошибочная, так как размер выборки, который можно считать надёжным, составляет 10 000+ рук. У вас редко будет настолько большая база данных. Таким образом, одной статистики недостаточно, для того чтобы играть \"безошибочно\".<\/p> Помимо этого, никто не играет всегда одинаково, будь то из-за тильта, хитрости или глупости. Итак, вы оказались в одной из вышеописанных ситуаций и должны принять решение. Согласно вашей базе данных в Elephant'е, вы сыграли против этого оппонента уже 500 рук. Почему же вы не знаете, что делать?<\/p> В большинстве случаев причина проста: вы раньше не обращали внимание на подобные действия противника. С одной стороны, коллдаун донк-ставок \"рыбных\" оппонентов\" по-прежнему остаётся прибыльным, но, с другой стороны, в таком случае вы всегда будете оплачивать комбинацию соперника, и ТАГ будет раз за разом переигрывать вас.<\/p> В нашем мире мультитейблинга мы скоропалительно принимаем решение на основе общей характеристики оппонента (\"рыба\", ТАГ, \"скала\", маньяк) и производим некоторую корректировку, исходя из данных Elephant'а или PokerTracker'a. Однако на самом деле эта корректировка очень груба и на дистанции добавляет нам лишь 0.5-1BB к винрейту. Нотсы же помогают нам избежать кажущихся сложными ситуаций и помогают вспомнить, что за рука была у соперника, когда он уже играл раньше подобным образом.<\/p> Кто ещё сможет напомнить вам обо всех деталях игры конкретного оппонента при сегодняшнем потоке игроков?<\/p> Как только у вас возникают мысли вроде: \"Что?\", \"Опять что ли?“ или \"Какого чёрта?\", вы должны сразу быть готовы сделать нотс. Даже если вы не видели шоудаун, вы должны отметить для себя, в каких ситуациях при игре против данного оппонента следует быть особо внимательным, будь то колдколл на \"дровяном\" борде, ответный чек на флопе, будучи префлоп-агрессором или чек\/рейз на тёрне. Пусть вы не получили сейчас всю информацию, но вы заметили, что кто-то сыграл необычно, и в следующий раз вы восполните пробелы.<\/p>\n<\/li>\n Если на шоудауне вам показали руку, которую вы не ожидали увидеть. Неважно, участвовали вы в розыгрыше или нет.<\/p>\n<\/li>\n Данный пункт особенно касается ТАГов: вы должны сделать нотс, если линия ставок оппонента отклоняется от стандартной линии, свойственной этому типу игроков, чтобы знать, как он балансирует свою игру (например, чек\/колл флоп, чек\/рейз тёрн – играет ли он так только с монстрами или также с руками-дро и чистым блефом? Исполняет ли он полублеф только против одного оппонента или также против нескольких? С какими руками он делает рейз в позиции на флопе? и т.д.)<\/p>\n<\/li>\n Во время игры у вас не всегда будет время, чтобы написать нотс, поэтому вы должны проделывать эту работу по окончании сессии. Вы можете:<\/p>\n <\/p> Никакой нотс сам по себе не является плохим. На микролимитах записи вроде \"Фиш\", \"Скала\", \"ТАГ\" или \"Маньяк\" заменяют собой вспомогательные программы. Но насколько в действительности полезны описания того, с чем оппонент донкает или в каких ситуациях блефует? Конечно, они дают вам дополнительную информацию, и так как покер является игрой с неполной информацией, вы всегда будете благодарны узнать что-то новое, но разве можно абсолютно всё разложить по полочкам? В конце концов, когда он опять сделает донк-ставку, вы не будете знать, какая у него рука в этот раз - дро, пара или воздух.<\/p> Но в самом деле ли тогда помогают нотсы типа \"чек\/рейз тёрн - полублеф\/блеф\"? В какой-то степени, да, но важную информацию, а именно, блефует ли он только тогда, когда у него есть фолд-эквити, благодаря потенциально опасной карте тёрна, вы можете уже никогда не узнать.<\/p> Точно таким же образом вам поможет запись \"3-бет флоп в позиции для бесплатной карты\". Но, постойте, он сделал этот мув в хедс-апе? Против нескольких оппонентов? С сильным дро или оверкартами? Или на самом-то деле он сделал чек бихайнд на тёрне, испугавшись опасной карты, а вы \"в пылу боя\" неправильно интерпретировали его действия?<\/p> Информация, которую вы иногда вынуждены \"упаковать\" в подобный нотс, определённо может быть расплывчата. Но и суперточный нотс, состоящий из 20-ти слов, в следующей сессии может оказаться гордиевым узлом, который невозможно будет развязать,- и вам не останется ничего, кроме как прибегнуть к варианту Александра и в разочаровании стереть запись.<\/p> Конечно, существуют общие нотсы, которые очень полезны и вполне могут стать заслуженным результатом всех ваших предыдущих наблюдений. Например: \"слабая игра против чек\/рейза на тёрне\", \"коллдаун \"лайт\" против рейза на флопе в позиции\", \"кэп с любыми двумя\", \"блеф-рейз в битве блайндов на бордах с тузом старшей\".<\/p> Но эти записи не всегда достаточны. Иногда или даже немного чаще, чем иногда, вам будет хотеться подробно описать всю ситуацию. Как наиболее эффективно \"упаковать\" всю информацию в один короткий нотс? Обзор сокращений для нотсов вы найдете здесь<\/a>.<\/p> Во-первых, вы должны указать руку оппонента, например: 97o или 9h7c, если масти имеют значение. Здесь можно использовать сокращения английских слов (h=hearts=черви, c=clubs=крести, s=spade=пики, d=diamond=буби). Лучше всегда использовать одно и то же сокращение, чтобы самому не запутаться в своих нотсах.<\/p> Ваша собственная рука не имеет решающего значения, важен лишь диапазон, который вам предположительно давал ваш оппонент (если он вообще способен на это). Выводы о диапазоне ваших возможных рук оппонент получает из ваших действий на пре- и постфлопе.<\/p> Далее идёт игра на префлопе, если она имела значение, т.е.: разыграл ли он руку не так, как вы ожидали? Он не сделал кэп с АК? Сделал колдколл с 9c7h или залимпился на малом блайнде? Сколько игроков участвовало в раздаче? Какова его\/ваша позиция? Вы были префлоп-агрессором?<\/p> Например: pfr (preflop=префлоп): BB c(all), V (illain) SB cc (coldcall), BU cc, H(ero) CO-r(aise), L(imper) MP2<\/i>. Как вы видите, и здесь можно использовать очень удобные сокращения. Решающее значение, при этом, имеет то, что вы должны всегда использовать одни и те же сокращения в одной и той же последовательности, иначе ваши нотсы станут нечитабельны. Конечно, в данном примере много участников, но, несмотря на это, вы должны уметь быстро и коротко всё записать:<\/p> Pfr: L MP2, H CO-r, BU-cc, V-SB-cc, BB-c <\/i><\/p> Здесь оппонент заколлировал вхолодную с 9h7c на малом блайнде. Также полезно указывать играемый лимит или уровень блайндов.<\/p> Если на префлопе в игру зашло слишком много игроков, существует альтернативная запись:<\/p> u(nraised) (8) V-SB, H-BB<\/i><\/p> 8 лимперов, оппонент находится на малом блайнде, вы на большом блайнде. Действия других игроков не так важны для раздачи. Или:<\/p> r(aised) (7) H-CO-r, V-BU-cc <\/i><\/p> 7 игроков смотрят флоп, вы сделали рейз, и игрок на баттоне заколлировал вхолодную. Так как решающее значение имеют только ваши действия и действия вашего оппонента, позиции других игроков можно не указывать.<\/p> Далее следует записать карты борда. Здесь вид записи стандартен и не отличается от того, что вы видели в HandHistory (истории рук), не обработанной конвертером. Как в случае с рукой оппонента, вы можете отмечать масть сразу рядом с картой или указать в конце в скобках (rags).<\/i> Если вы не записали карту, которая была важна, можно пока заменить её буквой k<\/i>, например, чтобы после сессии найти эту руку в базе данных и уже указать точную карту. Если вы забыли карту, которая была \"мусором\" и\/или не имела значение, можно просто заменить её буквой \"х\". Вы отмечаете карты борда вплоть до той улицы, которая имела значение, будь то флоп, тёрн или ривер.<\/p> Например: Ts8h3sKsx<\/i> – на флопе у оппонента с 9h7c было OESD. На тёрне пришла потенциально опасная карта К, а на ривере вышел бланк.<\/p> Конечно, нельзя забывать про действия на постфлопе. Нотс будет ценен лишь наполовину, если не знать, как протекал розыгрыш. Если вы читаете форум, вы уже должны знать различные сокращения. От b<\/i>, c\/r<\/i> до b\/f<\/i> мы знаем все. Мы можем их как угодно удлинять, например: c\/r\/f<\/i> – он сделал чек\/рейз, чтобы упасть на 3-бет. Если вы не уверены, что ваш оппонент сделал бы после ставки или чека, вы можете просто поставить знак вопроса, например: c\/?<\/i> – вы сделали ответный чек и не уверены, заколлировал бы он вашу ставку или сбросился.<\/p> Если важна только одна улица, то пишется F(lop), T(urn) или (R). В противном случае следует писать всю линию ставок.<\/p> b\/c (5), b (HU), b<\/i><\/p> На флопе против вас донкнули, и вы, будучи префлоп-агрессором, конечно, сразу сделали рейз. Все сбросились, и вы остались хедс-ап. Уже та информация, что ваш оппонент сделал донк-ставку против нескольких игроков, очень ценна. Цифру \"5\", обозначающую количество игроков на флопе, можно и не указывать, так как она видна из описания префлопа, но в таком виде запись гораздо лучше воспринимается.<\/p> Пометка \"HU\" в скобках на тёрне означает, что вы сделали рейз, и все остальные игроки сбросились. Здесь указывается, сколько игроков смотрело тёрн, а также в каких они находились позициях, если это имело значение. В данной раздаче была бы важна информация о том, с кем ваш оппонент остался хедс-ап на тёрне. Будь то маньяк или пассивный игрок, запись могла бы выглядеть следующим образом: b\/c (5), b (HU-MP2-C(allingstation)<\/i> или R(ock)<\/i>.<\/p> Из этого можно заключить, что он, например, пытается блефовать против безнадёжного автоответчика или агрессивно играет против скалы, опираясь на фолд-эквити.<\/p> В данном примере, однако, вы должны принять решение и не можете теряться в догадках. При короле на тёрне он опять донкает. Теперь вы должны определить, с чем он делает донк-ставку при таком тёрне - с двумя парами, с любой парой, с флешем, рукой-дро или чистым блефом. Очевидно, вы решаете лишь коллировать, иначе нотс выглядел бы: b\/c<\/i>, b\/f или<\/i> b\/3-b<\/i>, соответственно, в данном случае после слеша можно поставить вопросительный знак, чтобы в следующий раз обратить внимаение на то, что означает эта его линия.<\/p> Зная его карты, вы видите, что здесь он сделал донк-ставку с двусторонним стрейт-дро без пик, но обратите внимание, что борд очень \"дровяной\", и, например, AJ без пик вы часто будете сбрасывать. Таким образом, он, вероятно, но необязательно, знает, что у него здесь есть фолд-эквити против лучших рук. Возможно, он бы делал донк-ставку при любых картах, но вы этого не знаете (ещё). Вы коллируете, и на ривере приходит бланк.<\/p> Он делает на ривере ставку. Конечно, вы здесь можете быть только хедс-ап, но всё равно стоит ещё раз указать в скобках количество игроков. Вы коллируете, видите его несросшееся дро и делаете вывод, что против его донк-ставок всегда будете идти до шоудауна. Это, конечно, не означает, что вы на любом борде будете коллировать до конца с тузом старшей, в этой раздаче у него мог оказаться флеш. Вы в любом случае должны продолжать \"читать\" его возможные руки при различных бордах, но \"тяжёлые\" фолды против этого игрока следует исключить из своего репертуара.<\/p> Итак, нотс выглядит следующим образом:<\/p> 9h7c pfr: L-MP2, H-CO-r, BU-cc, V-SB-cc, BB c; Ts8h3sKsx ; b\/c(5), b (2), b <\/i><\/p> или: 9h7c r (5) H-CO-r, V-SB-cc; Ts8h3sKsx ; b\/c(5), b(HU), b <\/i><\/p> Вы смогли уместить всю информацию в этой цепочке символов, т.е. у вас получилась как бы сокращённая HandHistory (история рук(и)). Если же вы будете отмечать только самые важные факты, вы сможете сэкономить много труда и времени.<\/p> Всегда, когда вы садитесь за стол и видите, что на каких-то игроков у вас есть нотсы, вы должны их сразу же прочитать. Кроме этого, также всегда, когда вы участвуете в раздаче и не знаете, какое решение принять. Если ваши нотсы вам не помогли или их вообще нет, то, возможно, это как раз та ситуация, когда следует сделать очередную пометку на оппонента.<\/p> Предложенная в данной статье система записи, конечно, предполагает тренировку, чтобы, если потребуется, в течение нескольких секунд написать или прочитать нужный нотс. Как только вы начнёте практиковаться, это будет лишь вопрос времени, когда вы научитесь быстро писать короткие информативные нотсы.<\/p> В качестве начальной помощи вы можете оставлять в скобках расшифровку \"draw\", \"lp (low pair)\", \"tp (top pair)\", если у вас возникают проблемы с чтением нотсов.<\/p> Хоть нотсы и могут очень существенно облегчить вашу покерную жизнь, вы всегда должны проверять их достоверность. Может быть, оппонент на самом деле балансирует свою редкую линию или просто находился в тильте и никогда так не играет. Тем не менее, большинство оппонентов не меняет схему своей игры, т.е. одни и те же руки всегда разыгрывают одним и тем же способом.<\/p> Если ваш оппонент всегда играет чек\/рейз флоп со своими дро, а чек\/рейз тёрн только с сильными руками для вэлью, вы сможете делать лёгкие фолды и коллдауны. То же самое, конечно, касается и донк-ставок. Если он всегда донкает с руками-дро, а с парами играет чек\/колл или, соответственно, наоборот, ваши решения становятся очевидными.<\/p> Однако вам всегда следует быть настороже, так как сильные оппоненты очень хорошо могут адаптировать свою игру. С другой стороны, не следует особо напрягаться по этому поводу, так как другим игрокам для начала нужно найти ошибку в своей игре и постоянно быть в курсе своего имиджа за столом, а это свойственно только действительно очень сильным игрокам.<\/p> Данная статья не призвана служить предписанием к тому, как следует писать нотсы. Вам был продемонстрирован вариант того, как это можно делать, вы узнали общепринятые сокращения. Конечно, вы сами будете решать, как писать свои нотсы. Важно, чтобы вы могли быстро записать необходимую вам в будущем информацию в короткой, легко читаемой форме. Нотсы не являются самоцелью. Они предназначены для того, чтобы позже на их основе вы смогли принять более прибыльное решение в той или иной ситуации.<\/p> Чтение, запись и фильтрация необходимой информации после некоторой практики уже не будет проблемой. Эту самую практику вы можете получить, выполнив наши упражнения, которым посвящена следующая глава.<\/p>\n
<\/i><\/li>\n
<\/i><\/li>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Зачем мне делать нотсы? На микролимитах ведь играют одни фиши, а позже у меня будет Elephant. С ним не смогут соперничать даже игроки в \"живой\" покер со своими сомнительными теллсами.<\/p>Проблемы онлайн-покера<\/h2>
Когда писать нотсы?<\/h1>
\n
\n
Как писать нотсы?<\/h1>
Когда следует читать нотсы?<\/h1>
Насколько можно доверять своим нотсам?<\/h1>
Заключение<\/h1>
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_druck.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/get_adobe_reader.gif\")
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
<\/b>, 9![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
<\/b>, A![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
<\/b> (2 players)<\/font>