![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, Q<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
\n1 fold<\/i>, Hero bets $1<\/b><\/font>, MP1 calls $1<\/font><\/b>, 6 folds<\/i><\/font><\/p>
Flop:<\/b> 2<\/b> \nЗдесь у нас есть три возможных варианта игры на флопе:\n<\/p> \nТеперь рассмотрим преимущества и недостатки каждого из возможных вариантов игры:\n<\/p> \n\ti) <\/b>Фолд в ответ на мини-рейз в подобной ситуации будет очень слабым решением. Если мы слишком часто сбрасываем карты, то соперники в итоге смогут очень легко применять это в игре против нас, учащенно разыгрывая блеф. -> В этой ситуации мы практически в любом случае должны исключить фолд. \n\t<\/p>\n<\/li>\n \n\tii)<\/b> На этом флопе у нашего оппонента могут быть многие готовые руки: Сет, Две пары, Оверпара < QQ, а также различные дро, с которыми он планирует максимально дешёво посмотреть на карту ривера. \tequity win tie pots won pots tied \tКак мы видим, здесь мы находимся впереди возможного спектра рук нашего соперника. Если же мы учтём в наших вычислениях дополнительно то, что наш соперник может играть подобным образом и любую пару девяток, то наше эквити, соответственно, будет ещё выше. Это говорит нам о том, что ответное повышение (ререйз) в данной ситуации будет правильным решением в игре против агрессивного соперника.\n\t<\/p>\n<\/li>\n \n\tiii)<\/b> Допустим, что наш соперник относительно пассивный игрок и здесь в среднем мы можем быть уверены в том, что он не стал бы играть рейз с руками средней силы (как, к примеру, топ-пара без кикера), но в то же время мы не знаем точно, с какими руками наш соперник мог бы играть мини-рейз. <\/p>\n \tВ этом случае я зачастую склоняюсь к тому, чтобы ограничиться коллом на флопе и принимать новое решение уже на тёрне. При этом в игре против пассивного игрока здесь я бы играл чек\/фолд в случае большой ставки соперника на тёрне, чек\/колл маленькой ставки, и чек\/рейз против пассивного противника, на которого у меня есть ридсы о том, что он зачастую разыгрывает подобным образом дро руки. <\/p>\n \tЕсть и ещё один вариант игры, который мы также должны отметить: <\/p>\n \tКолл флоп и бет\/фолд тёрн. Таким образом, мы более точно определяем свою собственную руку, показывая сопернику, что у нас есть карты определённой силы. Вывод по первой раздаче: <\/b>В этой ситуации ридсы на соперника могут очень сильно помочь нам с выбором лучшего решения. Постоянно наблюдайте за вашим противником и записывайте на него ридсы о том, какие в точности руки он разыгрывает определённым образом на подобных столах. <\/p> \n \n<\/p> \nPreflop:<\/b> Hero is MP3 with K<\/b> Flop:<\/b> ($0,95) K<\/b> \nКак уже было рассмотрено в предыдущем примере, в подобных ситуациях у нас есть различные варианты игры. Также, как уже было отмечено при первом рассмотрении, фолд на флопе будет слишком слабым решением (за исключением разве что тех случаев, когда наш соперник, к примеру, скала, которая играет рейзы только с руками монстрами). <\/p> Таким образом, мы рассматриваем два возможных варианта игры: 1) Колл на флопе с целью принятия нового решения на тёрне и 2) Ререйз на флопе.\n<\/p> \n\ti)<\/b> Опять же, как уже было отмечено в первом примере, во многих ситуациях одним из вариантов игры для определения силы своей руки является колл флоп, бет\/фолд тёрн. <\/p>\n \tВ целом же, конечно, наше решение здесь сильно зависит от агрессивности нашего оппонента. (Агрессивный соперник в подобной ситуации может повышать на флопе с сетом, с любой парой королей, иногда просто с карманными парами, так как может посчитать, что мы не попали в этот флоп, что, в принципе, справедливо для большинства случаев) <\/p>\n \tBoard: 5c 9d Kh \tequity win tie pots won pots tied \tТак как мы видим, что против такого спектра рук нашего оппонента мы находимся далеко впереди (и ререйз с нашей стороны на флопе в этой ситуации не имеет какой-либо определённой цели), то мы можем просто коллировать повышения очень агрессивного игрока и перенести принятие решения на тёрн. <\/p>\n \tДалее, в данной ситуации подходящим вариантом игры на тёрне в большинстве случаев будет чек\/колл, однако против некоторых очень слабых игроков мы также можем попробовать применить чек\/рейз, если уверены в том, что наш соперник способен сыграть с нами на стэк, имея на руках лишь топ-пару со средним кикером (с которой, в то же время, он уже не станет делать третью ставку для вэлью на ривере и предпочтёт взять бесплатный шоудаун). <\/p>\n \tВ этом же варианте игры, в случае большой ставки на тёрне в исполнении пассивного игрока, мы должны склоняться к сбросу наших карт. Пассивные соперники очень редко будут делать очередную большую ставку на тёрне, имея на руках лишь карты средней силы.\n\t<\/p>\n<\/li>\n \n\tii)<\/b> Ответное повышение на флопе в этой ситуации, на первый взгляд, практически не имеет смысла (так как здесь, вероятнее всего, нашу ставку заколлируют уже только лучшие руки, и в то же время все худшие руки, вероятно, просто спокойно сбросятся). <\/p>\n \tНесмотря на это, иногда против определённых соперников можно играть подобный слабый ререйз на флопе с целью узнать, играет ли данный соперник подобным образом (мини-рейзом) сеты или нет. В обычном случае наш оппонент здесь должен будет сбрасывать все руки, худшие, чем сет, и коллировать или играть очередное повышения только с готовым сетом. \n$0.15\/$0.25 No Limit Holdem (6 players)<\/p> Stacks:<\/b> Pre-flop:<\/b> ($0.4, 6 players<\/i>) Hero is UTG<\/b> with Q<\/b> Flop:<\/b> J<\/b> \nПерейдём к рассмотрению последнего на сегодня примера. Здесь мы играем на очень опасном флопе (Т9 в этой ситуации имеет двухстороннее стрейт-дро, а кроме того, любые две карты червовой масти здесь получают флеш-дро), на котором к тому же имеются парные карты (пара валетов). <\/p> В подобной ситуации наш соперник, имея преимущество в позиции, может играть рейз с очень широким спектром рук. Это могут быть как флеш-дро и двухстороннее стрейт-дро, так и фулл хаусы с J8 и 88, а также трипсы с любым валетом или же просто карманные пары (с которыми оппонент предполагает, что у него лучшая рука за счёт того, что нам не удалось попасть в этот флоп). <\/p> Board: Js Jh 8h equity win tie pots won pots tied В принципе, мы видим, что здесь мы находимся немного позади, однако любое изменение возможного спектра рук соперника в этой ситуации значительно влияет на наше эквити. Ререйз на флопе по понятным причинам в этой ситуации будет плохим решением, и поэтому в большинстве случаев для начала я бы рекомендовал здесь колл на флопе и перенос решения на тёрн. <\/p> Теперь рассмотрим ситуации, которые могут возникнуть на тёрне:\n<\/p> \n\ti) <\/b>На тёрне приходит карта, которая могла дать сопернику возможность завершить своё дро:<\/p>\n \tВ этом случае я бы склонялся к чек\/фолду, так как наш соперник в большинстве случаев в подобной ситуации уже не станет продолжать ставить со слабыми руками (так как он также понимает, что и мы могли собрать дро-руку). <\/p>\n \t-> Чем пассивнее наш соперник, тем чаще в этих случаях мы склоняемся к игре чек\/фолдом.\n\t<\/p>\n<\/li>\n \n\tii)<\/b> На тёрне приходит бланковая карта. В этой ситуации стандартной линией для определения силы руки соперника и нашей собственной руки вновь будет чек\/колл флоп, бет\/фолд тёрн. Однако вновь мы будем попадать в очень сложную ситуацию на ривере в тех случаях, когда наш оппонент будет просто отвечать нам коллом на тёрне. <\/p>\n \tПротив пассивного игрока, который в подобной ситуации будет ставить на тёрне только с сильными руками, здесь мы склоняемся просто к игре чек\/фолдом. <\/p>\n \tАгрессивный же оппонент здесь имеет достаточно широкий спектр рук, с которым он может повышать против нас на флопе и ставить на тёрне. В этом случае мы даже можем в отдельных ситуациях склоняться к чек\/рейзу, так как наше эквити в этой ситуации достаточно хорошо с учётом уменьшения шансов соперника собрать свои дро-руки до шоудауна.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul> \nСтарайтесь определять то, с какими руками ваш соперник играет подобным образом (с готовыми руками, руками-дро или на блефе), и в соответствии с этим выбирайте лучшие решения для каждой конкретной ситуации.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u0415\u0441\u043b\u0438 \u043c\u044b \u0438\u0433\u0440\u0430\u0435\u043c \u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432 \u0442\u0438\u043f\u0438\u0447\u043d\u043e\u0433\u043e \u0441\u043e\u043f\u0435\u0440\u043d\u0438\u043a\u0430, \u0442\u043e, \u0441\u043e\u043e\u0442\u0432\u0435\u0442\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u043e, \u043c\u044b \u0441\u043f\u043e\u043a\u043e\u0439\u043d\u043e \u043f\u0440\u0438\u043c\u0435\u043d\u044f\u0435\u043c \u0441\u0442\u0430\u043d\u0434\u0430\u0440\u0442\u043d\u044b\u0435 \u0432\u0430\u0440\u0438\u0430\u043d\u0442\u044b \u0438\u0433\u0440\u044b, \u0438\u0437\u043b\u043e\u0436\u0435\u043d\u043d\u044b\u0435 \u0432 \u043e\u0441\u043d\u043e\u0432\u043d\u044b\u0445 \u0441\u0442\u0440\u0430\u0442\u0435\u0433\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0445 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f\u0445. \u041e\u0434\u043d\u0430\u043a\u043e \u0437\u0430\u0447\u0430\u0441\u0442\u0443\u044e, \u0432 \u043e\u0441\u043e\u0431\u0435\u043d\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u043f\u0440\u0438 \u0438\u0433\u0440\u0435 \u043d\u0430 \u043c\u0438\u043a\u0440\u043e\u043b\u0438\u043c\u0438\u0442\u0430\u0445, \u043c\u044b \u0432\u0438\u0434\u0438\u043c, \u043a\u0430\u043a \u043d\u0430\u0448\u0438 \u0441\u043e\u043f\u0435\u0440\u043d\u0438\u043a\u0438 \u043d\u0430 \u043b\u044e\u0431\u043e\u043c \u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e\u043c \u0444\u043b\u043e\u043f\u0435 \u0434\u0435\u043b\u0430\u044e\u0442 \u043c\u0438\u043d\u0438-\u0440\u0435\u0439\u0437\u044b.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[145],"strategy_level":[221],"class_list":["post-14110","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-weekly-no-limit-2"],"acf":[],"yoast_head":"\n![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, 8<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, 9<\/b> ($2.4, 2 players<\/i>)
\nHero bets $2<\/font><\/font><\/b>, MP1 raises to $4<\/b><\/font>,\n<\/p>\n
\n
\n\tBoard: 2c 8d 9d
\n\tDead: <\/p>\n
\n\tHand 0: 55.306% 55.31% 00.00% 25734 0.00 { QhQs }
\n\tHand 1: 44.694% 44.69% 00.00% 20796 0.00 { JJ-88, 22, AdKd, JTs, 98s, JTo, 98o } <\/p>\n
\n\tВ этом случае, если соперник вновь играет против нас рейз на тёрне, мы можем быть практически уверены в том, что наша рука уже не является лучшей, и можем спокойно сбрасывать карты. В случае колла оппонента мы также можем быть позади, но на таком опасном столе, который располагает к розыгрышу различных дро-рук, нам будет очень сложно точно оценить действительную силу нашей руки.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>Пример 2. АК вне позиции (Один из возможных вариантов розыгрыша с целью узнать, какие карты разыгрывает соперник).<\/h1>
, A<\/b>
\n5 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $0,40<\/font>, CO calls 0.40, <\/font>3 folds<\/font><\/i><\/p>, 9<\/b>, 5<\/b> (2 players)<\/font>
\nHero bets $0.60<\/font>, CO raises to $1,80<\/font>, Hero ????\n<\/p>\n
\n\tDead: <\/p>\n
\n\tHand 0: 71.884% 71.58% 00.30% 48897 207.00 { AsKs }
\n\tHand 1: 28.116% 27.81% 00.30% 18999 207.00 { KK, JJ-77, 55, K8s+, K8o+ }<\/p>\n
\n\tТаким образом, наш ререйз на флопе здесь пригоден лишь для того, чтобы узнать, играет ли данный соперник минирейзы с сетами или нет. Но при этом, в принципе, для получения подобной информации на сухом столе нам не обязательно иметь хорошую руку, и мы можем играть подобным образом и с практически любыми другими картами.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>Пример 3. Спаренный дро-флоп.<\/h1>
\nHero ($26.35)<\/b>
\nUTG+1 ($20.60)<\/b>
\nCO ($16.70)
\nBTN ($25.40)
\nSB ($37.60)
\nBB ($25.55)<\/p>, Q<\/b>
\nHero bets $1<\/b><\/font>, UTG+1 calls $1<\/font><\/b>, 4 folds<\/i><\/font><\/p>, J<\/b>, 8<\/b> ($2.4, 2 players<\/i>)
\nHero bets $1.50<\/b><\/font>, UTG+1 bets $3<\/b><\/font><\/b><\/font>\n<\/p>
\nDead: <\/p>
\nHand 0: 47.085% 47.09% 00.00% 28901 0.00 { QhQs }
\nHand 1: 52.915% 52.91% 00.00% 32479 0.00 { JJ-88, AhKh, J8s+, T9s, 6h5h, J7o+, T9o } <\/p>\n
Вывод<\/b><\/h1>