- \n
- Не каждый игрок с коротким стэком – хороший игрок<\/i><\/li>\n
- Выбираем столы для игры<\/i><\/li>\n
- Избегаем тильтовых коллов<\/i><\/li>\n<\/ul>
\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nС течением времени можно заметить, что всё больше игроков садятся за стол с маленькими стэками и покидают игру после того, как им удаётся удвоить их незначительный стэк. Речь, конечно же, идёт об игроках стратегии коротких стэков.<\/p>
В этой статье будем показано, как играют противники с короткими стэками, как они мыслят и как прибыльно играть против таких оппонентов. \n<\/p>
Что такое короткий стэк и как его узнать? <\/h1>
\nОчевидно, что исходя из названия, короткие стэки – это игроки, которые садятся за стол с маленьким стэком. После того, как мы определили игроков с короткими стэками, далее их можно разбить на две основные группы. \n<\/p>
- \n
- \n
\n\tРыба<\/b>\n\t<\/p>\n
\n\tУ таких игроков зачастую в действительности просто больше нет денег, и они садятся за стол с целью поставить всё на карту для того, чтобы либо быстро увеличить банкролл, либо проиграть всё. Такие игроки один из основных источников прибыли для нас, так как они зачастую предпринимают попытки блефа на весь свой стэк и, кроме того, в целом играют достаточно лузово. \n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t«Профессиональные» короткие стэки<\/b>\n\t<\/p>\n
\n\tТакие игроки действительно серьёзные соперники. Они осознано играют с маленьким стэком для того, чтобы иметь возможность по максимуму использовать математические преимущества такого стиля игры. Как правило, такие оппоненты играют огромное число столов одновременно, придерживаясь тайтового стиля, но в тоже время применяя при этом продуманные стилы и рестилы. \n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
Почему игроки с короткими стэками выбирают этот стиль игры?<\/h1>
\nПрофессиональные игроки с короткими стэками выбирают этот стиль по многим причинам. Во-первых, данную стратегию достаточно легко изучить и далее с накоплением опыта развивать и совершенствовать её самостоятельно.<\/p>
Кроме того, благодаря очень тайтовому выбору стартовых рук, а также простоте розыгрышей на постфлопе, такие игроки получают возможность играть сразу очень большое число столов, с одной стороны получая при этом большие суммы рейкбэка, а с другой стороны быстро наигрывая большую дистанцию. \n<\/p>
В чём заключаются слабости данного стиля?<\/h1>
\nМожно было бы подумать, что данный стиль практически не имеет значительных недостатков. И в принципе частично такое восприятие верно. Однако в действительности очень многие игроки из этой плеяды не играют последовательно по стратегии и часто сильно раскачивают дисперсию, что в итоге зачастую просто загоняет неопытных игроков в тильт.<\/p>
Зачастую такие игроки начинают быстро теряться в собственной игре, если за короткий промежуток времени понесли серьёзные убытки. Таким образом, они начинают отдавать нам деньги по собственной воле. Кроме того, ещё одной слабостью данного стиля является опасность попадания в режим «автопилота». <\/p>
При игре с коротким стэком на высоких лимитах очень часто нужно аккуратно использовать ридсы на соперников, определяя спектры рук оппонентов и анализируя общую динамику за столом для того, чтобы в итоге принять правильное решение. Однако из-за большого числа играемых столов в итоге многие игроки пренебрегают качеством отдельных решений. \n<\/p>
Какие проблемы возникают, если игрок с коротким стэком подсаживается за стол?<\/h1>
\nЕсли мы играем с большим стэком за полным FR столом и к нам подсаживается игрок с коротким стэком, то зачастую это не привносит никаких изменений. Игрок с коротким стэком играет в свою игру, мы же продолжаем играть в свою.<\/p>
Большие проблемы возникают в том случае, если за один стол подсаживается сразу несколько игроков с короткими стэками или же за короткий стол подсаживается один сильный игрок данного стиля. Проблема же заключается в том, что если теперь мы начнём подстраивать спектр играемых нами рук в соответствии с тем, что за столом находится игрок с коротким стэком, тогда мы будем терять определённоё ЕВ против других больших стэков. <\/p>
В итоге нам становится сложнее подбирать точные решения, соответствующие ситуации за столом. Кроме того, зачастую многим игрокам сложно оценить спектр рук играемых короткими стэками, если они сами хотя бы раз не играли по этой стратегии. \n<\/p>
Как мы играем против коротких стэков? <\/h1>
\nПервый шаг к игре против коротких стэков – понимание того, как они играют. Мы должны уметь оценивать соперника и спектр разыгрываемых им рук. Если мы можем это сделать, тогда приспособиться к приёмам коротких стэков будет уже не так сложно.<\/p>
Для того чтобы понять основы стратегии коротких стэков, вы должны по возможности прочесть все статьи из раздела стратегии по игре с короткими стэками. Для того чтобы ещё лучше прочувствовать игру хороших противников с короткими стэками не будет также вредным и самим попробовать пару раз применить её за столами. <\/p>
Так вы сами быстро поймёте, как ведёт себя игрок с коротким стэком для того, чтобы играть с наибольшим математическим ожиданием. Если мы знаем всё это и замечаем ошибки других игроков коротких стэков за столом, тогда мы можем использовать наши знания как преимущество за счёт использования слабых мест соперников. \n<\/p>
\nЗАЧАСТУЮ КОРОТКИЕ СТЭКИ ИГРАЮТ СЛИШКОМ ТАЙТОВО ИЛИ СЛИШКОМ ЛУЗОВО\n<\/div>\nОчень часто встречаются игроки с короткими стэками, которые относятся к одной из данных крайностей. Разумеется, здесь также встречаются различные подвиды. Зачастую мы встречаем игроков, которые не максимизируют в действительности своё EV за счёт короткого стэка, а играют слишком лузово и пассивно. Мы можем быть достаточно сильно заинтересованы в игре против такого соперника. Такие оппоненты редко мыслят глубоко и очень часто в итоге ставят в центр стола все свои фишки в ошибочных ситуациях, а также слишком часто пытаются блефовать в неподходящих для этого ситуациях.<\/p>
«Профессиональные» короткие стэки, как правило, больше склоняются к другой крайности, зачастую играя просто тайтово. Если при этом мы знаем, что короткий стэк очень тайтово делает рестилы, тогда мы можем это использовать для того, чтобы постоянно забирать у него блайнды. <\/p>
Если же короткий стэк, напротив, слишком лузово рестилит с позиций блайндов, то эту ситуации мы также можем соответствующим образом использовать в свою пользу. \n<\/p>
\nМИНИРЕЙЗЫ С БАТТОНА\n<\/div>\nТем не менее, мы также должны обращать внимание на позицию игрока с коротким стэком, а также игровую манеру других игроков блайндов. <\/p>
Если игрок с коротким стэком находится в позиции малого блайда, тогда минирейз с первым словом с баттона будет достаточно хорошим вариантом игры. С помощью такого минирейза мы не сильно раздуваем банк и поэтому уменьшаем спектр рук короткого стэка для рестила, так как в банке находится меньше мёртвых денег, что заставляет игрока с коротким стэком набирать больший фолд эквити. Поэтому в этой ситуации сопернику придётся более тайтово подходить к выбору разыгрываемых All-in’ом рук. <\/p>
Если игрок с коротким стэком не приспосабливает соответствующим образом свой спектр, то соответственно он отклоняется от оптимальной стратегии и теряет часть математического ожидания на дистанции. Если же второй игрок в позиции большого блайнда имеет полный стэк, тогда зачастую мы будем видеть от него колл или 3бет. Но в действительности это не так плохо.<\/p>
Если соперник отвечает коллом, то на постфлопе мы всё равно играем в позиции и с инициативой, что в небольшом банке будет серьёзным преимуществом. Если же большой стэк объявляет против нас 3бет, тогда в позиции мы получаем лучшие оддсы для колла и при этом ставим соперника в неприятную для него ситуацию, когда он должен будет в 3бет банке играть без позиции. С учётом всех этих аспектов мы видим, что в действительности мини рейз с баттона в такой ситуации будет неплохим игровым приёмом. <\/p>
Если же игрок с коротким стэком находится в позиции большого блайнда, тогда ситуация немного усложняется. Теперь мы должны обращать значительно больше внимания на игрока в позиции малого блайнда. В этом случае мы не хотим, чтобы игрок с большим стэком отвечал на нашу ставку, так как это даёт короткому стэку хорошую возможность для игры сквизом с достаточно широким спектром рук. Соответственно в этом случае нам не удаётся поставить игрока с коротким стэком в невыгодную для него ситуацию, но в тоже время мы рискуем впутаться в невыгодную для нас самих ситуацию. <\/p>
Поэтому в этом случае стоит обращать пристальное внимание на то, как часто игрок малого блайнда будет отвечать на наши минирейзы с баттона и в соответствии с этим принимать окончательное решение. \n<\/p>
\nЗАРАНЕЕ ПЛАНИРУЙТЕ СВОИ РЕШЕНИЯ\n<\/div>\nЕсли мы имеем возможность достаточно точно оценить спектр рук соперников, тогда в соответствии с этим мы должны заранее планировать большую часть собственных действий. Так, к примеру, прежде чем открыть торговлю рейзом с KJo, мы должны заранее понимать, как мы будем реагировать, если игрок с коротким стэком сыграет против нас 3бет, а все остальные игроки сбросят карты. \n<\/p>
\nВЫХОДИТЕ ИЗ-ЗА ПЛОХИХ СТОЛОВ\n<\/div>\nКак только за столом оказывается слишком много хороших игроков с короткими стэками, тогда наш выход из-за стола не будет являться «поражением». В этом случае нам будет просто слишком сложно получить преимущество с нашим большим стэком, и сильные игроки с короткими стэками слишком часто будут ставить нас в невыгодные ситуации.<\/p>
В такой ситуации проще всего выйти из-за стола и найти другой. Зачастую достаточно просто уйти в сит-аут, не покидая стол. При этом короткие стэки сами разбегутся по другим столам и будут искать для себя другие жертвы. Как только достаточное число коротких стэков покинет стол, мы сможем снова продолжить нашу обычную прибыльную игру. \n<\/p>
\nИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОЛГОСРОЧНОГО EV ЗА СТОЛОМ\n<\/div>\nЕсли мы начинаем сессию и в результате грамотного подбора столов выбираем короткий стол с двумя слабыми игроками, по отношению к которым мы находимся в позиции, тогда в начале сессии мы можем попытаться сыграть лузово на стэк с игроком с коротким стэком, который в свою очередь находится в позиции против нас. <\/p>
В этом случае мы делаем ничто иное, как максимизируем наш долгосрочный EV. Если короткий стэк будет оставаться за столом долгое время, тогда если плохие игроки будут лимпить префлоп, то зачастую изолируя этих игроков рейзами мы будем сталкиваться с пушем за нами со стороны игрока с коротким стэком.<\/p>
Таким образом, игрок с коротким стэком частично уменьшает наши возможности играть со слабыми соперниками с большими стэками на постфлопе в позиции. Для того чтобы избежать этого, мы можем попытаться убрать игрока с коротким стэком из-за стола. Тем не менее, для этого нам недостаточно просто обыграть его на стэк, так как в этом случае он просто вновь докупит фишки.<\/p>
Единственная возможность выбросить короткий стэк из-за стола – это удвоить его, в результате чего в соответствии со своей стратегией он будет вынужден покинуть стол. При этом подобное удвоение короткого стэка для себя мы можем рассматривать как нечто вроде платы за попадание в очень прибыльную для нас ситуацию.<\/p>
Конечно же, это не означает, что при первой же возможности мы должны выставляться против короткого стэка с 72о. Разумеется, что желательно, чтобы всё же наша рука обладала определённым эквити. В этом случае наш All-in против короткого стэка будет обладать лишь незначительным –EV, которое мы в последствии сможем окупить за счёт игры с +EV в выгодной позиции против двух слабых игроков с большими стэками. \n<\/p>
\nИЗБЕГАЙТЕ ТИЛЬТА\n<\/div>\nБез чёткой причины мы никогда не должны играть лузовые пуши префлоп против хороших игроков с короткими стэками. Мы никогда не должны приходить к мысли: «Он так меня достал, что я сейчас заколлирую его из принципа, так как это будет стоить мне всего лишь 13ВВ!».<\/p>
Эти 13 ВВ в будущем будут суммироваться и в итоге маленькие потери за отдельным столом приведут к очень отчетливым потерям в винрейте. В связи с этим тильтовые коллы против игроков с короткими стэками в результате являются сильно убыточными для нас, хотя может быть это и не так сильно заметно в отдельной конкретной ситуации. \n<\/p>
Выводы<\/h1>
\nКак мы увидели в этой статье, очень сложно приспособиться к игрокам с короткими стэками, не понимая чётко их стратегии игры. Только зная стратегию коротких стэков, мы сможем корректно оценивать спектры рук, с которыми подобные оппоненты играют в различных ситуациях, а также сможем отмечать, где такие игроки допускают ошибки и соответственно проявляют слабость. <\/p>
Если мы действительно уделим этому вопросу достаточно времени, то в итоге увидим, как очень многие игроки с короткими стэками допускают в своей игре множество ошибок, использовав которые, мы можем увеличить нашу прибыль. <\/p>
В целом при игре против коротких стэков необходимо помнить:\n<\/p>
- \n
- Не каждый игрок с коротким стэком будет хорошим игроком.<\/li>\n
- Минирейзы в правильно подобранных ситуациях могут быть очень успешным приёмом.<\/li>\n
- Планируйте свои решения заранее и стремитесь максимально упростить их в столкновениях с короткими стэками. <\/li>\n
- Используйте подбор и смену столов, если за вашим столом слишком много игроков с короткими стэками. <\/li>\n
- Отдельные –EV решения против игроков коротких стэков могут дать +EV на дистанции.<\/li>\n
- Избегайте тильтовых коллов. <\/li>\n<\/ul>
- Выбираем столы для игры<\/i><\/li>\n
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n