\n<\/p>
- \n
- Пассивно или агрессивно?<\/i><\/li>\n
- Фолд-эквити или предполагаемые оддсы?
\n\t<\/i><\/li>\n- В позиции или без позиции?
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nОсобенность холдем покера заключается в том, что в начале игры мы получаем на руки лишь две карты. На флопе же в большинстве случаев сила нашей руки значительно изменяется.<\/p>
Очень часто мы видим на столе не те карты, которые хотелось бы, и в итоге вынуждены играть с неготовой рукой. Такие руки обозначаются как дро руки или просто дро, которые соответственно ещё могут стать готовыми руками на одной из следующих улиц. Об особенностях розыгрыша данного типа рук и пойдёт речь в данном материале. \n<\/p>
Какие виды дро существуют?<\/h1>
\nРуки-дро отличаются тем, что у нас в распоряжении есть определённое число аутов. В основном различают несколько следующих основополагающих типов дро:\n<\/p>
- \n
- Оверкарты<\/li>\n
- Флеш-дро<\/li>\n
- Стрейт-дро<\/li>\n
- Комбо-дро<\/li>\n<\/ul>\nОверкарты\n<\/div>\nПРИМЕР\n<\/div>
\n$25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is Button with A<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
K<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
\nUTG calls $0.25, 2 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.25<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, UTG calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) J<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
5<\/b> 2<\/b> (2 players)<\/font>
\nUTG checks,
\nHero bets $2.25<\/font>, UTG ...\n<\/p>\nОверкарты очень часто встречающаяся рука-дро. Так, в данном примере на префлопе мы разыгрываем АК, однако на флопе не попадаем в топ пару и теперь имеем лишь неготовую Ах руку. В этом случае у нас фактически рука-дро, которая в большинстве случаев должна поймать один из своих аутов до ривера для того, чтобы выиграть на шоудауне. \n<\/p>
\n- \n
- Число аутов: 6 аутов (три туза, три короля)<\/li>\n
- Вероятность получить готовую руку на тёрне: 7:1<\/li>\n
- Вероятность получить готовую руку на тёрне или ривере: 3:1<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\nФлеш-дро\n<\/div>\nПРИМЕР\n<\/div>
\n$25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is Button with 8<\/b>
7<\/b>
\n3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font>, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) A<\/b>
J<\/b> 4<\/b> (2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero bets $1.50<\/font>, BB ...\n<\/p>\nФлеш-дро, как правило, даёт нам 9 аутов. Всего в колоде 13 карт одной масти, при этом 4 из этих карт мы уже видим перед собой.\n<\/p>
\n- \n
- Число аутов: 9 аутов (9 карт нашей масти)<\/li>\n
- Вероятность получить готовую руку на тёрне: 4:1<\/li>\n
- Вероятность получить готовую руку на тёрне или ривере: 2:1<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\nСтрейт-дро\n<\/div>\nПРИМЕР\n<\/div>
\n$25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is Button with 8<\/b>
7<\/b>
\n3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font>, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) K<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
6<\/b> 5<\/b> (2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero bets $1.50<\/font>, BB ...\n<\/p>\nВ этом примере мы видим двухсторонней стрейт-дро (OESD), которое даёт нам 8 аутов, так как мы можем получить готовую руку благодаря любой из карт сверху или снизу стрейт-дро. «Младший брат» OESD – гатшот стрейт-дро, неготовая рука, которой до стрейта не хватает одной карты в «центре». Такая рука-дро даёт нам лишь 4 аута.\n<\/p>
\n- \n
- Число аутов: 8 аутов при OESD, 4 аута при гатшоте<\/li>\n
- Вероятность получить готовую руку на тёрне: 5:1 при OESD, 11:1 при гатшоте<\/li>\n
- Вероятность получить готовую руку на тёрне или ривере: 2:1 при OESD, 5:1 аута при гатшоте.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\nКомбо-дро\n<\/div>
\nВ указанных выше примерах мы увидели однозначные руки-дро, которые рассматривались чётко по отдельности. В действительности же зачастую мы будем попадать в ситуации, когда мы будем получать комбинации из различных рук-дро. Такие руки называется комбо-дро и могут использовать для улучшения ауты от разных категорий дро.<\/p>
Важно всегда чётко осознавать, сколько в действительности аутов у нашей руки, так как это определяет наш эквити и соответственно наши игровые приёмы. Впоследствии в этой статье мы разберёмся, когда и как необходимо дисконтировать ауты, т.е. когда мы не можем считать все наши ауты чистыми. Пока что, игнорируя этот аспект (дисконтирование аутов), просто посчитаем наше число аутов в следующих примерах:\n<\/p>
\nПРИМЕР\n<\/div>\n$25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is Button with A<\/b>
K<\/b>
\nUTG calls $0.25, 2 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.25<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, UTG calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) J<\/b>
T<\/b> 2<\/b> (2 players)<\/font>
\nUTG checks, Hero bets $2.25<\/font>, UTG ...\n<\/p>\nВновь у нас на руках АК и мы объявляем повышение на префлопе. И снова на флопе у нас лишь неготовая рука Ах. Однако на этот раз у нас уже большее число аутов.<\/p>
Разумеется, у нас по-прежнему остаются наши 6 аутов на оверкартах. Однако теперь у нас есть ещё и гатшот дро, так как любая дама даст нам натсовый стрейт. Поэтому мы можем считать дополнительно ещё 4 аута. <\/p>
Так как на столе появятся ещё две карты, то в принципе мы можем дать ещё один аут за счёт нашего бэкдорного флеш-дро на тузе. Бэкдор означает, что для того, чтобы получить готовую руку нам необходимо поймать сразу две карты – тёрна и ривера. \n<\/p>
\n- \n
- Число аутов: 11 аутов <\/li>\n
- Вероятность получить готовую руку на тёрне: 3,5:1<\/li>\n
- Вероятность получить готовую руку на тёрне или ривере: 1,5:1<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\nПРИМЕР\n<\/div>
\n$25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is Button with 8<\/b>
7<\/b>
\n3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font>, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) A<\/b>
J<\/b> 9<\/b> (2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero bets $1.50<\/font>, BB ...\n<\/p>\nНа этот раз у нас рука, похожая на пример выше с флеш-дро. Однако на этот раз на столе вместо четвёрки
лежит девятка . Это значит, что мы получаем ещё 3 дополнительных аута на гатшот. T<\/b> при этом уже учтена нами в качестве аута при рассмотрении нашего флеш-дро. \n<\/p>\n- \n
- Число аутов: 12 аутов <\/li>\n
- Вероятность получить готовую руку на тёрне: 3:1<\/li>\n
- Вероятность получить готовую руку на тёрне или ривере: 1:1<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\nПРИМЕР\n<\/div>
\n$25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is Button with 8<\/b>
7<\/b>
\n3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font>, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) 8<\/b>
6<\/b> 5<\/b> (2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero bets $1.50<\/font>, BB ...\n<\/p>\nПо сравнению с примером с OESD теперь мы вновь меняем одну карту на столе. Здесь мы получаем топ пару восьмёрок и ещё несколько дополнительных аутов на лучшую руку. Теперь любая восьмёрка даст нам трипс. В тоже время любая семёрка даёт нам две пары. Таким образом, мы получаем ещё 5 дополнительных аутов.\n<\/p>
\n- \n
- Число аутов: 13 аутов <\/li>\n
- Вероятность получить готовую руку на тёрне: 2,5:1<\/li>\n
- Вероятность получить готовую руку на тёрне или ривере: 1:1<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>
\nВ последнем примере стоит ещё раз вернуться к рассмотрению наших аутов, так как в действительности не все из них могут быть «чистыми»<\/i>. <\/p>
Размышление: Если на тёрне придёт семёрка, то мы, разумеется, будем иметь две пары, однако насколько ценна будет эта рука? Мы можем оказаться позади любой четвёрки или девятки соперника, с которыми он получит стрейт. В тоже время карты стола будут выглядеть при этом достаточно устрашающе и оппонент может спокойно сбросить все худшие руки и мы не сможем получить больше вэлью. \n<\/p>
Как мы должны дисконтировать наши ауты?<\/h1>
\nДисконтирование аутов в действительности не такая простая задача. Изначально имеются два основополагающих вопроса, которые мы должны рассмотреть:\n<\/p>
- \n
- Дают ли нам наши ауты лучшую руку? Или же мы тянем вмёртвую и даже если поймаем наши ауты, то у нас всё равно будет лишь вторая по силе рука?<\/li>\n
- Может ли быть так, что мы ловим желаемую карту, получая готовую руку, но при этом эта же карта даёт нашему противнику ещё более сильную руку? <\/li>\n<\/ul>
\nТочное дисконтирование аутов находит применение в области FL холдема, где размеры ставок чётко ограничены и за счёт этого важно точно учитывать дисконтированные ауты для принятия математически правильных решений.<\/p>
В NL холдеме мы можем свободно варьировать размеры ставок, что оказывает соответствующее влияние на предполагаемые оддсы. Что конкретно это значит? В том случае, если мы делаем колл, прибавив при этом себе в действительности несколько ложных аутов, которые должны были дисконтировать, то математически это не будет большой ошибкой, так как в итоге мы можем окупить эту ошибку за счёт ставок на следующих улицах (предполагаемых оддсов). На следующей улице мы можем снова переоценить ситуацию и возможно сгладить эффект от допущенной ранее ошибки.<\/p>
С гораздо большими проблемами мы сталкиваемся в том случае, если наши ауты дают нам лишь вторую по силе руку (к примеру, второй натс). Зачастую колл на флопе будет стоить нам не так дорого, но в итоге неверная оценка действительной силы нашего дро может привести в конечном итоге к потере целого стэка. \n<\/p>
\nПРИМЕР\n<\/div>\n$25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is Button with A<\/b>
K<\/b>
\nUTG calls $0.25, 2 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.25<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, BB calls $1.25, UTG calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($3.85) 6<\/b>
5<\/b> 4<\/b> (3 players)<\/font>
\nBB bets $1.50<\/font>, UTG calls $1.50, Hero ...\n<\/p>\nНа префлопе у нас АК и два оппонента отвечают на наш рейз вхолодную. Во флоп мы не попадаем и перед нами игрок большого блайнда делает ослиную ставку, на которую отвечает коллом оппонент, который играл на префлопе лимп\/колл из ранней позиции.<\/p>
Если теперь рассмотреть наши ауты, то в действительности их совсем немного. Если мы считаем, что у нас 6 чистых аутов, то необходимые нам оддсы 7 к 1. Мы же получаем пот оддсы 4,5 к 1 в позиции и должны дополнительно принять в рассмотрение предполагаемые оддсы (которых в действительности в этом примере фактически нет).<\/p>
Теперь мы можем перейти к дисконтированию наших аутов. На столе уже лежит две карты бубновой масти, а значит нам стоит играть очень осмотрительно, если на тёрне, к примеру, мы попадём в топ пару, при которой наши оппоненты одновременно смогут получить готовый флеш
.<\/p>Таким образом, мы уже имеем всего лишь 4 аута, и соответственно ни о каком колле на флопе уже и речи идти не может. Основная проблема однако заключается не только в дисконтировании аутов, но в и ответе на вопрос: Если на тёрне мы получим туза или короля, то насколько сильной мы можем считать такую готовую руку? Предположим, что мы сыграли колл на флопе и теперь видим следующее развитие событий на тёрне: \n<\/p>
\nTurn:<\/b> ($8.35) A<\/b>
(3 players)<\/font>
\nBB bets $5.00<\/font>, UTG calls $5.00, Hero ...\n<\/p>\nНа флопе мы ответили на ставку с некорректными оддсами, но на тёрне получили один из наших чистых аутов. Действительно ли это можно назвать удачей? Перед нами мы видим продолженную ставку от игрока большого блайнда и очередной колл вхолодную от второго соперника. Теперь в этой ситуации мы вынуждены играть All-In. Если мы отвечали на ставки оппонентов на флопе, то при такой карте тёрна мы, разумеется, уже не можем сбросить карты и теперь должны защищать свою руку, так как теоретически оппоненты могут разыгрывать самые различные дро.<\/p>
Однако достаточно высока здесь и вероятность того, что мы уже играем против сета, готового стрейта или двух пар. И это должно было быть ясно нам ещё на флопе. Ещё тогда мы должны были понять, что в действительности топ пара на таком столе против двух оппонентов и такой акции не самая сильная рука. <\/p>
Дисконтировать ауты или нет… абсолютно очевидно, что фолд на флопе был лучшим вариантом. В действительности вместо предполагаемых оддсов на флопе мы должны рассматривать обратные предполагаемые оддсы, так как зачастую маргинальный колл на флопе в итоге может стоить нам стэка, если мы поймаем наши ауты. <\/p>
И наконец, решающий аспект: Какие из аутов, действительно могут дать нам лучшую руку? Чтобы ответить на такой вопрос, естественно необходимо сначала определить руки, разыгрываемые соперниками, или хотя бы спектр рук. И только после ответа на все поставленные вопросы, мы можем выбрать подходящую линию игры.\n<\/p>
Как мы разыгрываем руки-дро?<\/h1>
\nКак всегда здесь важно иметь чёткий план действий. Мы должны точно знать, как мы хотим разыгрывать нашу руку. Мы имеем возможность выбирать руки, которые разыгрываем на префлопе, но зачастую на флопе мы будем получать лишь руку-дро, хотим мы того или нет. <\/p>
К примеру, часто встречающееся дро с оверкартами. С такой рукой мы готовы делать ставки для вэлью, попав в топ пару, а не попадая во флоп просто играем продолженную ставку, в расчёте на фолд эквити.<\/p>
Если же мы разыгрываем такую руку, как 8
7, то в большинстве случаев мы изначально ожидаем попадание на флопе в сильную дро-руку, так как на большее мы редко сможем рассчитывать. В соответствии с этим мы должны иметь чёткое представление, как мы будем разыгрывать в дальнейшем на постфлопе эту руку в различных ситуациях. <\/p>При этом у нас есть выбор между двумя манерами игры: агрессивной и пассивной. Пассивная манера означает, что мы просто отвечаем с рукой-дро на ставки соперников в соответствии с нашими оддсами и аутами, разумеется, не забывая при этом и о предполагаемых оддсах. <\/p>
Агрессивная игра означает, что мы пытаемся найти подходящую возможность для того, чтобы сделать ставку самостоятельно, заставив оппонента сбросить карты. Это называется игрой на полублефе, которая базируется на фолд эквити, но в тоже время дополняется определённым числом аутов, которые дают возможность усилить руку на одной из следующих улиц. <\/p>
Обе этих игровых манеры, разумеется, имеют свои преимущества и недостатки, которые мы должны соответствующим образом учитывать при принятии пограничных решений. Факт же заключается в том, что мы можем использовать каждую из этих возможностей в различных игровых ситуациях, максимально скрывая при этом истинную силу нашей руки. <\/p>
Мы не обязаны всегда разыгрывать наши руки-дро агрессивно или пассивно. Далее мы рассмотрим примеры обоих вариантов игры. \n<\/p>
\nКритерии отбора\n<\/div>\nКакие факторы помогают нам определить, разыгрывать руку-дро пассивно или агрессивно? Очевидно, что при пассивной игре мы рассчитываем исключительно только на улучшение нашей руки на одной из следующих улиц.<\/p>
Если при этом мы играем колл при корректных оддсах, тогда попадание в наши ауты в итоге даёт нам +EV на длинной дистанции. Если же мы коллируем при неправильных пот оддсах, тогда мы обязаны извлекать на последующих улицах дополнительный вэлью в тех случаях, когда нам удаётся улучшить нашу руку. Если же мы играем агрессивно, то у нас появляется две возможности выиграть розыгрыш: Мы можем заставить оппонента сбросить карты или же впоследствии на одной из следующих улиц просто достроить наше дро. Для выбора стратегии важно принимать во внимание следующие аспекты:\n<\/p>
- \n
- Насколько сильное у нас дро?<\/li>\n
- Как выглядят общие карты стола?<\/li>\n
- Мы играем в позиции или без?<\/li>\n
- Мы играем против нескольких оппонентов или один на один?<\/li>\n
- Кто наши соперники?<\/li>\n
- Мы играем в расчёте на фолд эквити или на предполагаемые оддсы?<\/li>\n
- Мы играем в повышенном банке?<\/li>\n
- «Обманные ходы»<\/li>\n<\/ul>\nНасколько сильное у нас дро?\n<\/div>
\nРазумеется, в первую очередь наша стратегия зависит от того, какое дро у нас на руках. Выше мы уже рассматривали примеры различных дро-рук. Итак, мы должны оценить сколько аутов мы имеем в распоряжении, и сколько из них действительно дадут нам лучшую руку.<\/p>
Чем сильнее наше дро, тем чаще мы можем разыгрывать его агрессивно. Наше эквити растёт с каждым аутом и соответственно возможны даже ситуации, когда на флопе мы можем быть впереди оппонентов, имея на руках лишь дро. При 13\/14 аутах мы в худшем случае будем иметь койнфлип ситуацию (50 на 50), что с учётом банка и фолд эквити означает, что мы в любом случае будем иметь +EV, если на флопе сыграем All-in с такой рукой. \n<\/p>
\nПРИМЕР\n<\/div>\n$25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is Button with A<\/b>
K<\/b>
\nUTG calls $0.25, 2 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.25<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, UTG calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) J<\/b>
T<\/b> 5<\/b> (2 players)<\/font>\n<\/p>\nВ данной раздаче на флопе у нас теоретически 18 аутов: 9 аутов на флеш, 3 аута на стрейт и ещё 6 аутов на оверкартах. Разумеется, мы не можем в этой ситуации считать все наши ауты на оверкартах чистыми, но в итоге здесь в большинстве случаев мы всё равно находимся впереди большинства рук оппонента. Даже против таких хороших рук, как QJ или QQ мы всё равно являемся сильными фаворитами. <\/p>
Чем меньше у нас аутов, тем, разумеется, меньше эквити нашей руки. Поэтому здесь можно сделать ещё одно разграничение: Если у нас 8-9 чистых аутов, тогда при определённых обстоятельствах лучшим вариантом может оказаться пассивная игра. Также стоит отметить, что если у нас недостаточно аутов для корректного колла, то мы вновь можем обратиться к агрессии и соответственно фолд эквити. В конечном счёте всё это может свестись к чистому блефу, который всё же располагает про запас парой аутов. Однако этот сценарий мы не будем рассматривать в рамках данного материала!\n<\/p>
\nКак выглядят общие карты стола?\n<\/div>\nКарты стола, разумеются, также являются одним из решающих аспектов. Для начала мы оцениваем число возможных рук-дро. Далее мы должны определить, насколько чистые ауты у нашего собственного дро. Кроме того, напоследок ещё остаётся вопрос о том, насколько «очевидна» наша рука-дро, т.е. если на следующих улицах придёт необходимая нам карта, то сможем ли мы извлечь достаточно вэлью. \n<\/p>
\nПРИМЕР\n<\/div>\n$25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is BB with 5<\/b>
6<\/b>
\nUTG calls $0.25, 2 folds<\/i><\/font>, Button calls $0.25, SB calls $0.25, Hero checks.<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) 4<\/b>
4<\/b> 7<\/b> (4 players)<\/font>\n<\/p>\nВ этом примере у нас двухстороннее стрейт-дро. Однако на флопе есть карты одной масти, а значит мы уже не можем считать наши ауты на 3
и 8 чистыми. Кроме того, карты стола спарены, а значит, если даже мы попадём в карту тёрна, то наша рука всё равно не будет натсовой.<\/p>В не повышенном банке здесь у оппонентов могут быть самые различные карты. Так, к примеру, если у одного из игроков на руках будет флеш-дро, а у другого 43о, то фактически у нас останется лишь 3 аута (8<\/b>
\/ 8<\/b> \/ 8<\/b> ). Кроме того, необходимо также учитывать и степень «очевидности» нашей дро-руки, так как от этого в конечном счёте зависит правильный расчёт предполагаемых оддсов. \n<\/p>\nПРИМЕР\n<\/div>\n$25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is BB with Q<\/b>
3<\/b>
\nUTG calls $0.25, 2 folds<\/i><\/font>, Button calls $0.25, SB calls $0.25, Hero checks.<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) 6<\/b>
7<\/b> T<\/b> (4 players)<\/font>\n<\/p>\nВ этом случае у нас флеш-дро, которое может дать нам третий натс. Однако, что мы будем делать при попадании в карту тёрна? Какие худшие руки при этом дадут нам вэлью? Фактически, в этой ситуации мы либо оплачиваем оппонентам старший флеш, либо заставляем сбросить все худшие руки. Лишь изредка мы сможем получить небольшое вэлью от J
и 9. \n<\/p>\nМы играем в позиции или без?\n<\/div>\nКогда речь идёт об оценке нашей руки, то позицию всегда необходимо рассматривать, как один из важнейших критериев. Особенно большое значение этот аспект имеет при игре с руками-дро. <\/p>
Игра без позиции обладает целым рядом недостатков. В частности в большинстве случаев мы не знаем, где находимся, так как у нас нет информации о потенциальной силе карт наших противников. <\/p>
При этом варианты нашей игры достаточно очевидны: Если мы хотим играть агрессивно, тогда мы делаем ставку. Если мы хотим играть пассивно, тогда играем чек. Если при этом мы решаемся сделать ставку, тогда, разумеется, мы получаем преимущество, благодаря фолд эквити. \n<\/p>
\nКАК РЕАГИРОВАТЬ НА РЕЙЗ СОПЕРНИКА? <\/b>\n<\/div>\nВ абсолютном большинстве случаев в такой ситуации нам недостаточно пот оддсов для колла и зачастую мы должны сбрасывать наши карты, если только наше дро не настолько сильное, что позволяет нам играть бет\/3бет\/All-in. <\/p>
При этом в такой ситуации достаточно сложно оценить наши предполагаемые оддсы, которые зачастую могут нам понадобиться. Что означает повышение соперника? Блеф? Сильную готовую руку? Если мы лишь отвечаем на такое повышение соперника без позиции, тогда мы уже не понимаем, как правильно играть на следующей улице.\n<\/p>
\nКАК ИГРАТЬ, ЕСЛИ СОПЕРНИК ОТВЕЧАЕТ НА СТАВКУ? <\/b>\n<\/div>\nЕсли противник отвечает на нашу ставку на флопе, тогда на тёрне в большинстве случаев мы вынуждены делать повторную ставку, так как зачастую не сможем сыграть просто чек\/колл. Если же наш оппонент также ответит и на нашу ставку на тёрне, то на ривере нам зачастую останется только игра чек\/фолд.<\/p>
Третью блефовую ставку к ряду на ривере можно делать лишь внимательно взвесив все аспекты. Преимущество: Если на тёрне или ривере мы ловим наши ауты, тогда дальше мы уже продолжаем ставить просто для вэлью. Это одно из очень важных преимуществ агрессивной игры. \n<\/p>
\nЧТО ПРОИСХОДИТ ПРИ ПАССИВНОЙ ИГРЕ? <\/b>\n<\/div>\nДопустим мы играем чек\/колл на флопе, и после этого попадаем в один из наших аутов на тёрне. Что мы делаем теперь? Конечно же, чек\/рейз был бы превосходным вариантом, но кто гарантирует нам, что соперник вновь будет делать ставку? С другой стороны мы должны были бы защищать нашу руку и ставить для вэлью, но тогда это сразу раскрывает наши карты. <\/p>
Допустим мы играем чек\/колл на флопе и наше дро на тёрне не приходит. Как тогда играть на тёрне? Редко мы сможем вновь сыграть что-то большее, чем просто чек. Если же соперник вновь сделает ставку, тогда вряд ли мы сможем вновь играть колл, так как в большинстве случаев для этого у нас уже не будет хватать оддсов. <\/p>
Если мы всё же ловим необходимую карту на ривере, то мы вынуждены делать ослиную ставку (донк ставку), которая в открытую скажет сопернику о силе нашей руки. Таким образом, при пассивной игре мы вряд ли можем рассчитывать на предполагаемые оддсы на ривере. \n<\/p>
\nКАКИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА МЫ ПОЛУЧАЕМ В ПОЗИЦИИ? <\/b>\n<\/div>\nНаш оппонент должен делать ходы первым. Наш противник понимает (в большинстве случаев), что без позиции ему играть значительно сложнее, что оказывает на него дополнительное давление. Мы же в свою очередь зачастую получаем возможность при необходимости взять бесплатную карту (ответный чек на флопе или же ставка на флопе и бесплатная карта на ривере).<\/p>
Если на тёрне или ривере мы получим руку средней силы (к примеру, попадём в среднюю пару), тогда мы можем взять бесплатный шоудаун (ответный чек на ривере или же ставка на тёрне для бесплатного шоудауна). Если же мы ловим желанную карту, тогда в позиции мы можем спокойно контролировать банк или же делать ставки для защиты от редро. <\/p>
Если же мы планируем играть продолженный блеф на ривере (ставки на всех улицах с рукой-дро), тогда в позиции такой блеф значительно чаще будет успешным, так как очередной чек оппонента на ривере перед нами является показателем слабости. Преимущество в позиции имеет огромное значение и в особенности это относится к игре с руками-дро. \n<\/p>
\nМы играем против нескольких оппонентов или один на один?\n<\/div>\nОдну из важных ролей при розыгрыше дро также играет количество наших соперников. Принципиально у нас есть два варианта игры:\n<\/p>
- \n
- Агрессивный розыгрыш: Мы имеем достаточный фолд эквити<\/li>\n
- Пассивный розыгрыш: Мы имеем достаточные предполагаемые оддсы<\/li>\n<\/ul>
\nОчевидно, что оба этих аспекта напрямую связаны с числом наших противников в раздаче. При игре один на один мы определённо имеем больший фолд эквити, но при этом меньшие предполагаемые оддсы. <\/p>
Соответственно в этом случае лучше будет в большинстве случаев играть агрессивно. При игре против нескольких оппонентов всё происходит наоборот. Если, к примеру, на флопе у нас три соперника, тогда мы должны заставить одной ставкой сбросить карты сразу трёх оппонентов. Очевидно, что вероятность этого невелика, так как чем больше соперников, тем выше вероятность, что кто-то мог попасть в карты флопа и вряд ли станет охотно сбрасывать свою руку. <\/p>
Но в тоже время увеличиваются наши предполагаемые оддсы, так как в случае попадания в карту тёрна, мы можем собирать вэлью с большего числа оппонентов. Поэтому для игры против нескольких соперников больше подходит пассивная линия. \n<\/p>
\nКто наши соперники?\n<\/div>\nРазумеется, мы всегда получаем гигантское преимущество, если обладаем определённой информацией о соперниках. Несколько важных показателей, которые мы должны уметь читать:<\/p>
Went to Showdown:<\/i>
\nЕсли этот показатель высокий, тогда вряд ли наши ставки будут обладать достаточным фолд эквити, но зато мы можем рассчитывать на хорошие предполагаемые оддсы на поздних улицах.<\/p>Aggression-Faktor:<\/i>
\nИгрок с высоким показателем AF чаще блефует (хочет блефовать), чем игрок с низким AF, который ставит только с сильными руками. <\/p>Fold to Continuationbet \/ Flopbet \/ Turnbet<\/i>
\nЭтот показатель напрямую отражает наш фолд эквити. Если наш противник часто отвечает на продолженные ставки на флопе, но при этом сбрасывает карты на тёрне, тогда очевидно, что с руками-дро мы в большинстве случаев можем спокойно делать повторную ставку на тёрне. <\/p>VPIP\/PFR<\/i>
\nДанный показатель определяет спектры рук наших противников. Из этих спектров можно сделать выводы о том, насколько вероятно попадание оппонентом в тот или иной флоп. Часто ли у соперника будет рука средней силы? Или же можно положить оппонента на очень сильную руку, что означает, что у нас небольшой фолд эквити, но при этом высокие предполагаемые оддсы?\n<\/p>\nМы играем в повышенном банке? \n<\/div>\nВ повышенном банке мы, разумеется, должны расценивать наши дро не так, как в не повышенных банках:\n<\/p>
- \n
- В повышенных банках, как правило, больше сильных рук. <\/li>\n
- Чем больше банк, тем меньше пространство для манёвров.<\/li>\n
- В повышенных банках, как правило, меньше оппонентов.<\/li>\n
- Мы должны часто блефовать (полублефовать) для того, чтобы выигрывать банк. В повышенном банке мы зачастую можем идти All-in с сильными руками-дро, особенно если мы были агрессорами на префлопе. <\/li>\n
- Незначительные предполагаемые оддсы легче рассчитываются, так как зачастую при агрессивной игре у нашего соперника остаются только два варианта - фолд или all-in.<\/li>\n
- В повышенных банках мы редко сможем отвечать на ставки соперников по оддсам. <\/li>\n<\/ul>
\nВ не повышенных банках ситуация выглядит иначе:\n<\/p>
- \n
- Мы чаще играем против большого числа соперников.<\/li>\n
- В не повышенном банке мы редко будем идти all-in с руками-дро, так как на последующих улицах у нас в большинстве случаев будет достаточно пространства для манёвров и извлечения вэлью.<\/li>\n
- В большинстве случаев мы получаем лучшие предполагаемые оддсы, но меньший фолд эквити (по крайней мере на флопе). <\/li>\n<\/ul>\nФолд эквити или предполагаемые оддсы?\n<\/div>
\nЕсли обратить внимание на вышеописанные аспекты, тогда можно заметить, что в глаза бросаются два основных пункта – Фолд эквити и Предполагаемые оддсы. Данные аспекты должны всегда внимательно оцениваться и в соответствии с ними должно приниматься итоговое решение. \n<\/p>
\n«Обманные ходы»\n<\/div>\n«Обманные ходы» - это важная составляющая нашей игры в целом. Мы не должны становится легко читаемыми и обязаны максимально усложнять оппонентам задачу чтения наших карт. Чем более непредсказуемо мы играем, тем больше ошибок допускают наши противники. В области розыгрыша рук-дро у нас есть два варианта «обманных ходов»:<\/p>
«Обманные ходы»: Дро против готовых рук<\/b><\/p>
Очень важно, чтобы наши оппоненты не знали, когда мы разыгрываем дро-руки. Поэтому мы стремимся разыгрывать руки-дро также, как играли бы готовые руки. В этой ситуации баланса в игре достигнуть не так сложно, так как, к примеру, в роли префлоп агрессора мы делаем ставки для вэлью с сильными руками и в тоже время делаем блефовые продолженные ставки со слабыми руками и дро. <\/p>
В тоже время, при игре в позиции, мы зачастую берём бесплатные карты для дро или же играем ответный чек для контроля над размером банка с готовыми руками средней силы. <\/p>
«Обманные ходы: Дро против дро<\/b><\/p>
Как только что было отмечено, важно балансировать нашу игру, в том числе и с самими руками-дро. Периодически мы играем их агрессивно, периодически пассивно. Благодаря этому в итоге наши оппоненты не смогут понять, когда мы разыгрываем руки-дро, а когда готовые руки. <\/p>
Чем больше мы варьируем нашу игру с руками-дро, тем менее читаемыми для оппонентов становимся. Этот аспект автоматически вступает в действие, если мы разыгрываем наши руки-дро не по чёткой запланированной схеме, а каждый раз внимательно анализируем все вышеприведённые аспекты и в соответствии с этим принимаем окончательное решение. \n<\/p>
Несколько примеров<\/h1>
\nДля закрепления знаний разберём ещё несколько примеров, в которых руки-дро будут разыгрываться пассивно. Примеры агрессивной игры с руками-дро вы сможете найти в статье о Полублефе. \n<\/p>
\nПРИМЕР 1\n<\/div>\n$25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($25)
\nUTG ($25) (54\/11\/1.6\/33\/435) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHero ($25)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is Button with 5<\/b>
6<\/b>
\nUTG calls $0.25, 2 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.25<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, UTG calls $1.25.<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) 9<\/b>
A<\/b> 2<\/b> (2 players)<\/font>
\nUTG checks, Hero bets $2.25<\/font>, UTG calls $2.25.<\/p>Turn:<\/b> ($7.35) K<\/b>
(2 players)<\/font>
\nUTG checks, Hero checks.<\/p>River:<\/b> ($7.35) 7<\/b>
(2 players)<\/font>
\nUTG bets $5.00<\/font>, Hero raises to $12.50<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>. \n<\/p>\nНа префлопе, имея преимущество в позиции, мы решаем объявить повышение с одномастными коннекторами. Это нормальная игра в такой ситуации, однако нужно понимать, что лузовый соперник очень часто будет отвечать на наше повышение и нам будет необходимо играть на постфлопе.<\/p>
Флоп в определённом смысле для нас совсем неплох. Мы не попали в карты стола, но при этом данный флоп идеально подходит для продолженной ставки. Разумеется, здесь можно говорить о том, что лузовый противник может зачастую попасть в подобные карты стола, однако если при игре один на один в позиции на таком столе вы не хотите делать продолженных ставок, то вам просто не нужно повышать с такими руками на префлопе. <\/p>
На тёрне мы получаем сильное дро. Хотя в случае попадания в карту ривера у нас будет лишь флеш со старшей картой шестёркой, но зато в этой ситуации сопернику очень сложно будет предположить, что мы собрали бэкдорное флеш-дро.<\/p>
Один из вариантов игры в этой ситуации – продолженная ставка на тёрне, однако мы видим, что показатель WTS у оппонента достаточно высокий. С учётом показателя VPIP, противник мог легко попасть в данные карты стола и теперь будет играть чек\/колл. В связи с этим мы выбираем пассивную линию игры.<\/p>
В случае попадания в карту ривера мы рассчитываем на то, что ещё сможем получить определённый вэлью. Поэтому мы играем ответный чек на тёрне и попадаем во флеш на ривере. Теперь мы, разумеется, играем рейз для вэлью. \n<\/p>
\nПРИМЕР 2\n<\/div>\n$25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($25)
\nUTG ($25) (54\/11\/1.6\/33\/435) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nHero ($25)
\nSB ($25)
\nButton ($25) (13\/11\/2.7\/21\/850) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is BB with 3<\/b>
3<\/b>
- Фолд-эквити или предполагаемые оддсы?