- \n
- Цели игры на префлопе в ранней стадии
<\/i><\/li>\n- Какие факторы имеют значение при принятии решений
<\/i><\/li>\n- Как принимать решения, опираясь на чарты и информацию
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Даже если основные выигрыши игры SNG делаются на последнем этапе турнира, то фундамент закладывается на ранней стадии. Если мы играем здесь плохо, нам в редких случаях удастся достигнуть поздней фазы, или же мы будем иметь слишком маленький стэк, чтобы сыграть в поздней фазе эффективно.<\/p>
Эта статья отталкивается от чарта стартовых рук вводной секции и осветит самые важные вопросы начальной стадии турнира.<\/p>
В чем отличие SNG и кэш-игр?<\/h1>
Предположим, мы имеем в первой раздаче турнира за $11 Q<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
Q<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
и находимся на большом блайнде. Малый блайнд идет ва-банк A <\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
K<\/b>. Мы, имея примерно 53,8%, являемся фаворитом в этой руке и имели бы в кэш-игре простой колл. <\/p>Здесь необходимо обратить внимание на основное различие между кэш-игрой и SNG: <\/p>
Мы вступаем в турнир с $10. За это мы получаем 2000 фишек. Сначала наши 2000 фишек стоят $10. Однако эта стоимость - переменная, и она изменяется в течение турнира. Если бы, к примеру, все наши противники \"тронулись\" и постоянно шли бы олл-ин, пока только лишь один из них не остался в игре, ситуация выглядела бы таким образом: мы находимся в игре \"один на один\" с 2000 фишек. Наш противник имеет 18 000 фишек.<\/p>
В такой ситуации мы можем уверенно сказать, что нам гарантировано хотя бы второе место и наши 2000 фишек стоят, по меньшей мере, $30, даже еще больше, так мы имеем еще шанс на победу. <\/p>
Математический метод, служащий для определения таких колебаний и сопоставления фишек и их стоимости, называется Independent Chip Model ( ICM).<\/p>
Рассмотрим теперь снова описанную стартовую руку, только без включения блайндов, так как они делают расчет только более запутанным и имеют незначительное влияние.<\/p>
Если мы выигрываем руку, у нас 4 000 фишек. Согласно ICM, их стоимость составляет $18,444, а вовсе не $20, как могло показаться на первый взгляд. Если мы, таким образом, коллируем олл-ин, каждый из остальных игроков выигрывает 19,4 цента уже только потому, что в результате кто-то один - либо мы, либо игрок на малом блайнде - покидает стол, а оставшиеся за столом игроки оказываются на одно место ближе к призам.<\/p>
Мы, таким образом, инвестируем $10, чтобы выиграть $18,444. Чтобы коллировать с выгодой, вероятность выигрыша должна составлять, соответственно, 10\/18,444 или 54,2%. Однако мы имеем только 53,8%, поэтому мы сбрасываем руку. <\/p>
Мы можем применять эту идею и этот расчет для каждой подобной ситуации в SNG, и вычисленное здесь различие является причиной того, что тайтовая игра на префлопе представляет собой доминантную стратегию по сравнению с более лузовой игрой. <\/p>
Фишка, которую мы выигрываем, имеет меньшую стоимость, чем фишка, которую мы потеряли (первые 2000 фишек = $10, вторые 2000 фишек = $8,44). <\/p>
Почему так важна позиция?<\/h1>
Часто новички недооценивают такой важный для принятия решения фактор, как позиция. Она дает крайне много сведений, которые при этом не стоят ни одной фишки.<\/p>
Как уже объяснялось во вводных статьях, наша позиция является нашим расстоянием до баттона. Чем раньше наша позиция, тем раньше мы должны действовать в раунде торговли. В соответствии с этим мы имеем больше противников, которые могут действовать после нас. По этой простой причине наши руки должны быть тем лучше, чем раньше наша позиция. <\/p>
Вы действительно должны были прочувствовать и также понять этот итог, но задумывались ли вы когда-либо о том, какое влияние это простое высказывание имеет на нашу игру? <\/p>
Если мы находимся в ранней позиции, опасность встретить сильную руку после нас гораздо больше, так как после вас играют еще 9 (а не 2, например) противников. Для нас это значит, чем раньше наша позиция, тем сильнее руки, с которыми мы будем повышать.<\/p>
Или в иной формулировке: такая рука, как A <\/b>
J <\/b>, которая сбрасывается на UTG, станет хорошей рукой для ставки для вэлью, если мы находимся на баттоне. Это, с другой стороны, также означает, что со спекулятивными руками, которые могут попасть в дро, и с которым вы хотели бы дешево увидеть флоп, вы можете, будучи в ранней позиции, сразу сбрасывать, если игроки за вами повышают.<\/p>Если мы применяем эту логику, то становится ясным, что наша рука должна быть тем сильнее, чем раньше позиция противника, который действует. Таким образом, вышеупомянутый AJ - однозначный фолд против повышения из UTG. Если, однако, BU повышает, мы можем на большом блайнде уравнять ставку. <\/p>
Также позиция имеет решающее значение в ранней стадии при игре на постфлопе. Так как большинство фишек после флопа переходит в середину стола, здесь мы должны попытаться оказаться в позиции. Мы хотели бы быть в идеальном случае последними, кто принимает решение на флопе, поскольку, таким образом, мы имеем информационное преимущество: каждый игрок до нас уже принял решение - Check или Bet.<\/p>
Какие типы рук как разыгрывать?<\/h1>
Руки-монстры<\/div>AA, KK и также QQ являются такими стартовыми руками, с которыми мы должны попытаться собрать как можно больше фишек в банк на префлопе, так как мы имеем здесь почти всегда лучшую руку. <\/p>
Итак, наша цель с такими руками, которые на префлопе всегда будут иметь большое вэлью и на постфлопе чаще всего останутся очень сильными и простыми для игры, - играть, по возможности, за крупные банки с минимальным количеством соперников, при этом, лучше всего, пойти олл-ин уже на префлопе. Если мы открываем торговлю, мы повышаем. Если кто-то уже повысил, мы делаем ререйз.<\/p>
ПРИМЕР<\/div>Party Poker No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t40 (10 handed)<\/p>
UTG (t2000)
UTG+1 (t1960)
UTG+2 (t2644)
MP1 (t1980)
MP2 (t1940)
MP3 (t1698)
CO (t1900)
Button (t2040)
SB (t1960)
Hero (t1878)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is BB with A<\/b>
, A<\/b>.
2 folds<\/i><\/font>, UTG+2 calls t40, 1 fold<\/i><\/font>, MP2 raises to t200<\/font>, 4 folds<\/i><\/font>, Hero raises to t600<\/font>, UTG+2 folds, MP2 raises to t1080<\/font>, Hero pushes all in , MP2 calls all in.<\/p>Хорошие руки<\/div>AK, AQ, JJ и TT - c этими руками мы можем очень хорошо открывать торговлю рейзом, однако, нам следует избегать инвестировать в игру на префлопе все фишки, так как эти руки далеко не настолько сильны, как может показаться. Посмотрим, например, на AK: мы будем даже андердогом, если у нашего противника пара. Как мы узнали во вступлении, нужно избегать, по возможности, таких койнфлипов. <\/p>
Похожее значение имеет TT, так как мы также здесь будем иметь койнфлип против двух оверкарт. Существует, конечно, также опасность того, что наш противник имеет руку-монстра, так что с этими руками необходимо перед флопом повышать вэлью ставками, но не создавать банк, от которого мы не сможем отказаться.<\/p>
Как мы играем с нашими сильными руками? Если у нас первое слово, мы повышаем. Если кто-то уже повысил, мы коллируем. Таким образом, мы избегаем маргинальных ситуаций, в которых нужно сделать игровой ход из-за размера банка и оддсов, хотя мы не являемся очевидным фаворитом. Кроме того, оппонент не имеет возможности отделаться легким фолдом, но может на постфлопе получить вторую по силе руку и проплатить нашу игру.<\/p>
Наш противник повышает, например, A6, мы уравниваем ставку с AQ, и флоп дает туза, мы определенно выигрываем больше фишек, чем при рейзе во время игры на префлопе.<\/p>
ПРИМЕР<\/div>Party Poker No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t40 (8 handed)<\/p>
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
MP1 (t2040)
MP2 (t1860)
CO (t1920)
Hero (t2040)
SB (t6140)
BB (t2000)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is Button with K<\/b>
, A<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
.
UTG raises to t160<\/font>, 4 folds<\/i><\/font>, Hero calls t160, 2 folds<\/i><\/font>.<\/p>Party Poker No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t60 (10 handed)<\/p>
UTG (t1760)
Hero (t2000)
UTG+2 (t1610)
MP1 (t920)
MP2 (t1720)
MP3 (t4360)
CO (t2890)
Button (t2420)
SB (t1960)
BB (t360)<\/p><\/p>
Preflop:<\/b> Hero is UTG+1 with A<\/b>
, Q<\/b>.
1 fold<\/i><\/font>, Hero raises to 200<\/font><\/p><\/p>
Руки c дро-потенциалом<\/div>С такими руками как A5, KT или 87, лучше всего, c одномастными, которые не сильны на префлопе, но которые хорошо могут попасть в борд, мы должны быть осторожны, в особенности, если мы еще не уверены в игре на постфлопе. Они часто ведут к маргинальным ситуациям, которых мы хотели бы избежать. <\/p>
Если мы хотим играть с этими руками, то должны следить за тем, чтобы не оказаться со второй по силе рукой, и проплачивать противнику. Мы хотим видеть флоп с этими руками, по возможности, более дешевым. Лучше эти руки разыгрывать в мультивей-банках.<\/p>
Игра с руками, которые могут стать дро, оправдана лишь тогда, когда в игре участвует несколько оппонентов. Только в таких ситуациях имеет смысл получать недостающие карты.<\/p>
Пример: четыре оппонента перед вами вошли в игру лимпом, вы коллируете с J <\/b>
T <\/b>, хорошей рукой с дро-потенциалом. Игрок в позиции BB делает чек, и вы видите флоп с пятью другими игроками.<\/p>Вот список возможных на флопе комбинаций с вероятностями того, что вы в них попадете:<\/p>
- \n
- Пара: <\/b>32.4%<\/li>\n
- Две пары:<\/b> 2%<\/li>\n
- Трипс или лучше: <\/b>3,6%<\/li>\n<\/ul>
Для пяти противников пара валетов или десяток редко будут достаточно сильны. Если кто-то повышает, вам часто придется сбросить свою руку или оплатить лучшую руку соперника. Мы встречаем триплет только в 3,6%, и даже в этих ситуациях мы иногда будем иметь дело с лучшими руками или с переездом со стороны оппонента.<\/p>
Гораздо чаще с такими руками мы можем получить дро:<\/p>
- \n
- Стрейт-дро с 4 аутами: <\/b>16,6% (больше известно как гатшот)<\/li>\n
- OESD, Double Belly Buster с 8 аутами: <\/b>9,6%<\/li>\n
- Флеш-дро:<\/b> 10,9%<\/li>\n<\/ul>
Хотя это, собственно, противоречит принципу сохранения фишек в ранней фазе, здесь с такими руками нужно продолжать инвестировать фишки.<\/p>
ПРИМЕР<\/div>Party Poker No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t60 (9 handed)<\/p>
UTG (t1820)
UTG+1 (t2040)
MP1 (t4030)
MP2 (t1150)
MP3 (t1940)
CO (t3140)
Button (t1910)
Hero (t2140)
BB (t1830)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is SB with J <\/b>
T <\/b>.
2 folds<\/i><\/font>, MP1 calls t60, MP2 calls t60, <\/i><\/font>MP3 calls t60, <\/i><\/font>CO calls t60, BU calls t60, Hero completes, BB checks.<\/p>Как дальше играть с такими руками на флопе, вы узнаете из статей об игре на флопе. (см. ссылки в конце статьи). <\/p>
Карманные пары<\/div>Карманные пары – это тоже руки, которые должны улучшиться, чтобы стать достаточно сильными, но в то же время это руки совсем другой природы. Либо мы попадем в сет и попытаемся сделать большой банк, либо мы его не встретим и можем легко сбросить руку. Таким образом, наша игра на постфлопе уже ясно определена, и игра на префлопе с этими руками - лишь логическое следствие.<\/p>
Наша цель - с парой увидеть флоп по минимальной цене. Мы, таким образом, лимпим или коллируем рейз. Но сами мы рейзов не делаем. Нужно обратить внимание, чтобы мы и наш потенциальный противник имели достаточное количество фишек, чтобы наше возможное попадание в карту могло быть проплачено. Мы инвестируем фишки в игре на префлопе только тогда, когда мы оба имеем в оставшемся стэке, по меньшей мере, 15-кратное количество вкладываемой нами суммы.<\/p>
Мы встречаем cет только в 11,8% случаев. Оставшиеся 88,2%, в которых мы не встречаем сет, мы должны также финансировать.<\/p>
ПРИМЕР<\/div>Party Poker No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t40 (10 handed)<\/p>
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000)
Hero (t2000)
SB (t2000)
BB (t2000)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is Button with 2<\/b>
, 2<\/b>.
UTG raises to t120<\/font>, 6 folds<\/i><\/font>, Hero calls t120, 2 folds<\/i><\/font>.<\/p>Какие виды повышений существуют?<\/div>Имеются различные мотивы для повышения, поэтому мы должны знать, из каких побуждений мы делаем повышения.<\/p>
ВЭЛЬЮ-РЕЙЗ (РЕЙЗ ДЛЯ ВЭЛЬЮ)<\/div>Если мы находимся в UTG и имеем AA, мы повышаем, так как наша рука имеет самые хорошие предпосылки, чтобы выиграть банк. Если на префлопе с такой рукой-монстром мы играем рейз и в ответ получаем колл, наш соперник с большой вероятностью делает ошибку, поскольку вы выиграете этот банк в 80% всех случаев. <\/p>
Таким образом, цель вэлью-рейза - получить в банк столько фишек противника, сколько возможно. Если в ответ вы также получаете рейз, это может вас только радовать.<\/p>
РЕЙЗ ДЛЯ ВЭЛЬЮ И ЗАЩИТЫ<\/div>Возможен также рейз с двойной целью: защита и получение вэлью. Пример для такого повышения - рейз с JJ из UTG+1. Мы с большой вероятностью имеем лучшую руку, но она еще очень уязвима. Любой флоп с A, K или Q представляет большую опасность. Кроме флопа с такими картами, возможны и флопы без очевидной опасной карты, которые, тем не менее, побьют вашу руку<\/p>
Большая опасность этих Scarecards состоит в том, что они заставляют нас перестать защищать наши руки от дро, поскольку вы уже можете находиться позади и должны контролировать размер банка.<\/p>
При таких рейзах нет оснований для печали, если оппоненты отказываются от колла. В случае ререйза со стороны хорошего игрока, вы, несмотря на немалый потенциал вашей руки, почти всегда окажетесь позади. Поэтому после ререйза обычно нужно сбрасывать руку.<\/p>
Конечно, исключения подтверждают правило. Если мы видим противника, требования к стартовой руке которого так низки, что он разыгрывает KJ или 77 как монстр, то ценность нашей руки возрастает столь значительно, что мы не раздумывая можем делать чистый вэлью-рейз и играть с целью пойти олл-ин.<\/p>
СТИЛ-РЕЙЗ<\/div>Цель, которую преследует стилрейз, - сбор блайндов, лучше всего, без сопротивления. Поэтому все ранние позиции для этого повышения отпадают. С каждым игроком за нами растет вероятность, что мы встретим сопротивление и кто-то имеет руку, с которой он бы хотел играть. <\/p>
В ранней стадии блайнды в сравнении со стэками так незначительны, что едва ли стоит атаковать блайнд. Возникшие ситуации слишком маргинальны. <\/p>
Самыми хорошими руками для стил-рейза являются руки с дро-потенциалом. С ними, в случае колла, у вас будет шанс попасть во флоп и продолжить игру со смыслом.<\/p>
Простым наше решение, конечно, становится, если наш соперник делает ререйз. Однозначный сброс руки. Единственное исключение образуют карманные пары, с которыми мы можем коллировать на сет-вэлью, если и мы, и оппонент имеем в остальном стэке, по меньшей мере, 15-кратный размер инвестируемой нами суммы<\/p>
Каким должен быть размер ваших повышений?<\/div>Логический вывод из последней главы: наши стил-рейзы должны быть, по возможности, минимальными, чтобы рисковать лишь немногими фишками. Для велью-рейзов логическим выводом был бы олл-ин, поскольку, в случае колла, вы ставите все фишки в середину стола как фаворит.<\/p>
К сожалению, все не так просто, так как незначительные повышения чаще коллируются, а олл-ин ведет в большинстве случаев только к тому, что все сбрасывают руку.<\/p>
Поэтому целесообразно выбирать равный размер повышений для всех ситуаций. Преимущество: наш противник не знает, делаем ли мы рейз для вэлью или стилим. Таким образом, нам чаще оплачивают наши рейзы для вэлью, а на стил-рейзы мы получаем больше фолд-эквити.<\/p>
Идеальный размер рейза зависит от стола. Однако в ранней стадии он должен в большинстве случаев варьироваться между 3 и 4 большими блайндами. Как всегда, имеются исключения. Если мы сидим за столом, в котором противники готовы охотно заколлировать 6 или 7 больших блайндов, почему бы нам не сделать рейз для вэлью большего размера? <\/p>
При ререйзе хорошо повышать на 3-кратную величину рейза соперника плюс размеры коллов каждого игрока, которые зашли в банк коллом. Если кто-то перед нами повышает на 3 больших блайнда, и другой игрок коллирует рейз, то мы должны повышать на 3 * 3 BB + 1 * 3 BB = 12 BB. <\/p>
Если размер ререйза составляет половину нашего стэка, то нужно сразу идти олл-ин. Иначе говоря: если банк после рейзов и коллов соперников составляет 1\/3 нашего стека, мы сразу идем олл-ин. Если мы будем повышать по стандартному правилу и получим в ответ колл, на флопе наш банк в отношении к оставшемуся стэку будет таким, что мы уже не сможем отказаться от продолжения игры.<\/p>
Поэтому на флопе лучше ставить противника перед фактами и не давать ему шанса вывести вас из игры при помощи дро или все же сбросить руку на флопе. Но если на префлопе сбросятся все игроки, это будет большим успехом.<\/p>
Предположим, это первая рука в SNG. Блайнды в этом случае начинаются с 20\/40. Каждый имеет 2000 фишек. Перед нами повышали на 160 фишек и 2 уравняли ставки. Это составляет банк в 480 фишек и еще 60 фишек с блайндов. Если теперь мы сделаем ререйз с баттона и все остальные сбросят руку, мы одним приемом получаем 540 фишек - четверть нашего стэка - не увидев карт флопа.<\/p>
Этот результат действительно столь хорош, что такой прием (сквиз) лучше всего проводить с такими руками, как AK или JJ: из описанного выше следует, что эти руки на префлопе лучшие, в то время как на флопе играть с ними очень сложно.<\/p>
Если наш противник будет уравнивать ставки с такими руками, которые дадут нам койнфлип, это вполне нормально. Койнфлип, правда, не особо желателен, но приемлем, тем более что худшие соперники могут коллировать и с руками, против которых вы однозначный фаворит, например: AQ или AJ, или 88,- когда мы идем олл-ин с JJ или TT. <\/p>
В отношении AA и KK можно спорить, нужна ли нам такая игра, так как мы совсем редко имеем флоп, на котором вам не хотелось бы с вашей рукой сдвинуть оставшиеся фишки в середину стола. С одной стороны, оппоненты редко будут коллировать сквиз, если они уже наблюдали ваш пуш с АА. С другой стороны, плохие соперники чаще всего на префлопе будут коллировать ререйз, чтобы сбросить руку на флопе. Здесь нужно решить, что важнее.<\/p>
Обратите, пожалуйста, внимание, что речь идет здесь только о простых рейзах. Если перед нами был рейз и ререйз, мы должны оценить, насколько сильна наша рука относительно вероятной руки оппонента. Вообще, с AK и JJ пуш приносит выгоду только против очень плохих игроков. <\/p>
Каким должен быть ход наших мыслей при принятии игрового решения?<\/div>Прежде чем мы примем решение на префлопе, мы должны ответить себе на несколько вопросов:<\/p>
- \n
- Какая у нас позиция?<\/li>\n
- Что сделали противники перед нами, и какова их позиция? <\/li>\n
- Как действовали те или иные игроки, какие намерения они могли иметь? <\/li>\n
- Играбельна ли наша рука?<\/li>\n
- Насколько агрессивный\/пассивный, хороший\/плохой, тайтовый\/лузовый наш стол?<\/li>\n
- Какое впечатление о нас у других игроков за столом?<\/li>\n
- В чем наша цель, когда мы играем?<\/li>\n
- Каким должен быть размер ставки, чтобы достичь этой цели?<\/li>\n
- Насколько вероятно, что соперник, находящийся за нами, помешает вам достичь вашу цель?<\/li>\n
- Если кто-либо сделает это - сильный он игрок или слабый?<\/li>\n
- Какую ситуацию он застал на тот момент, когда принял свое решение? Какую цель он мог преследовать?<\/li>\n
- Что вы будете делать, если игроки за вами среагируют не так, как это было бы идеальным для вас?<\/li>\n
- С какими позициями, размером банка, типом и количеством соперников и т.д. вы с наибольшей вероятностью столкнетесь на флопе?<\/li>\n<\/ul>
Если мы ставим перед собой эти вопросы при поиске решения и можем ответить на них, то наши руки\/ действия имеют конкретную цель, у нас есть план для достижения этой цели и еще альтернативный план Б, если прямой путь к цели закрыт. <\/p>
Мы, таким образом, едва ли будем оказываться в ситуациях, в которых мы не знаем, что делать. Если такое все же произойдет, можно задним числом пройтись по перечисленным выше вопросам, в целях анализа своих ошибок, и уяснить себе, где в наших оценках были слабые места и какой вывод из этого следует для нашей игры.<\/p>
Если, например, оппоненты часто будут коллировать или рейзить наши стилы, наш анализ задним числом может выглядеть следующим образом: <\/p>
- \n
- Какая у нас позиция?<\/b>
Поздняя позиция.<\/li>\n- Что сделали противники перед нами и какова их позиция? <\/b>
Моё слово было первым.<\/li>\n- Играбельна ли наша рука?<\/b>
Да. Стилы я делал, только если руки имели дро-потенциал.<\/li>\n- Насколько агрессивный\/пассивный, хороший\/плохой, тайтовый\/лузовый наш стол?<\/b>
Стол был очень тайтовый, оппоненты, скорее, пассивные и слабые.<\/li>\n- Какое впечатление о нас у других игроков за столом?<\/b>
Я очень редко играл и еще никогда не стилил, так что стол должен поверить в мою руку. <\/li>\n- В чем наша цель, когда мы играем?<\/b>
Хотел собрать блайнды.<\/li>\n- Каким должен быть размер ставки, чтобы достичь этой цели?<\/b>
Нормальный размер рейза, такой же, как если бы я повышал для вэлью в этой же ситуации. <\/li>\n- Насколько вероятно, что соперник, находящийся за нами, помешает вам достичь нашу цель?<\/b>
Считаю это маловероятным, потому что за мной только два игрока и оба очень тайтово играют. <\/li>\n- Если кто-либо сделает это - сильный он игрок или слабый?<\/b>
Игроки, скорее, слабые; у них мало агрессии, зато они любят коллировать.<\/li>\n- Какую ситуацию он застал на тот момент, когда принял свое решение? Какую цель он мог преследовать?<\/b>
В тот момент он имел дело с моим рейзом из поздней позиции. Скорее всего, у него рука с дро-потенциалом, с которой он не хочет инвестировать слишком много фишек. <\/li>\n- Что вы будете делать, если игроки за вами среагируют не так, как это было бы идеальным для вас?<\/b>
Если они коллируют, то у меня рука, с которой можно попасть в борд или просто выиграть банк продолженной ставкой. Если мне ответят рейзом, я просто сбрасываю руку. <\/li>\n- С какими позициями, размером банка, типом и количеством соперников и т.д. вы с наибольшей вероятностью столкнетесь на флопе?<\/b>
Скорее всего, до флопа дело не дойдет. Если я увижу флоп, скорее всего, у меня в малом банке с приемлемой рукой и в позиции будет один тайтовый и пассивный соперник. <\/li>\n<\/ul>ИТОГ<\/div>Если вы, пройдясь таким образом по списку вопросов после принятия решения, можете дать на них тот же ответ, что и подразумевался, решение было правильным - ведь по здравом размышлении вы приняли бы его в том же виде.<\/p>
Заключение<\/h1>
Как вы заметили при внимательном прочтении этой статьи, здесь нет предписаний, с какой рукой с какой позиции и на сколько фишек надо повышать. Вместо этого речь идет об обучении такому способу мышления, при котором на префлопе вы будете принимать выгодные решения - ведь каждая рука, с которой вы играете, неповторима и связана с неповторимой ситуацией и условиями розыгрыша. Каждую руку нужно анализировать по-своему.<\/p>
Если мы недовольны сыгранной нами рукой или не уверены, следует использовать раздел форума для оценки рук и выслушать мнения со стороны.<\/p>
- Что сделали противники перед нами и какова их позиция? <\/b>
- Какая у нас позиция?<\/b>
- OESD, Double Belly Buster с 8 аутами: <\/b>9,6%<\/li>\n
- Две пары:<\/b> 2%<\/li>\n
- Какие факторы имеют значение при принятии решений
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n