- \n
- Множитель баббла
<\/i><\/li>\n- Спектры колла изменяются
<\/i><\/li>\n- Как приспосабливаться к изменениям
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>В этой статье с помощью так называемых множителей баббла сравниваются различные форматы SnG. Вы узнаете из неё, как различается игра в ранней стадии, на баббле и In the Money для отдельных типов.<\/p>
При этом, мы рассмотрим следующие типы SnG :<\/p>
- \n
- SNG на полных столах с привычной структурой выплат: 50%\/30%\/20%<\/li>\n
- SNG на коротких столах со структурой выплат 65%\/35%<\/li>\n
- Double or Nothing SNG со структурой выплат 20%\/20%\/20%\/20%\/20%<\/li>\n<\/ul>
Чтобы суметь проследить расчёты, производимые в этой статье, вам нужно разбираться в оддсах и аутах и в Independent Chip Model.<\/p>
Множитель баббла<\/h1>
Ознакомьтесь с вводным примером, в котором приведена ситуация из статьи о математическом ожидании в SnG.<\/p>
ПРИМЕР<\/div>Вы сидите за столом с восемью другими игроками, и у всех одинаковый стэк - 1500. Ради простоты расчётов блайндов здесь нет. Вы ходите последним, игрок перед вами пошёл олл-ин.<\/p>
Независимо от вашей руки и диапазона соперника вы можете с помощью ICM рассчитать, как часто вам нужно выигрывать в этой ситуации, чтобы колл себя оправдал. Если бы не было структуры выплат, то вы получили бы оддсы 1:1, а значит должны были бы выиграть более чем в 50% случаев, чтобы колл принёс вам прибыль.<\/p>
ICM в различных ситуациях следующим образом оценивает денежную стоимость вашего стэка:<\/p>
- \n
- Hero сбрасывает: тогда у Hero всё ещё имеется 1500 фишек, которые составляют 11.1% призовых<\/span>.<\/li>\n
- Hero коллирует и выигрывает: тогда у Hero 3000 фишек, которые, согласно ICM, составляют 20.3% призовых<\/span>. Оставшиеся 1.8% будут распределены между другими игроками, соответственно доле участия.<\/li>\n<\/ul>
Таким образом, рассчитывается необходимая вам вероятность выигрышей (эквити вашей руки против диапазона соперника):<\/p>
P(Win) = EQ(Fold)\/EQ(Win) = 11.1%\/20.3%
P(Win) = 55%
<\/i><\/p>Соответственно, в начале SNG на полных столах с привычной структурой выплат в размере 5% вам понадобится больше эквити против спектра соперника, чем, например, в кэш-игре<\/span>. Всё потому, что ваша прибыль, в случае выигрыша, будет меньше<\/span>, чем ваши потери, в случае проигрыша. Таким образом, ваши оддсы 1:1 на самом деле являются оддсами приблизительно 0,8:1, потому что, судя по этим оддсам, вам нужны ~ 55% ( = 1\/(0.8+1) ) эквити.<\/p>
Коэффициент стоимости при потере (в $) и выигрыше (в $) называется множителем баббла. Это понятие было введено Тайсеном Стрейбом в книге \"Kill Everyone\". Множитель баббла показывает, насколько сильные помехи вашим пот-оддсам в данной ситуации создаёт структура выплат.<\/p>
\nОпределение: множитель, на который ваши оддсы в фишках отличаются от ваших оддсов в долларах, называется множителем баббла.<\/p>\n<\/div>
Важно: блайнды не играют никакой роли при расчёте множителя. Блайнды влияют на ваши оддсы, но множитель баббла остаётся неизменным. В этом заключается одно из его преимуществ. <\/p>
Если вы знаете свой множитель, то для вас нет разницы, находятся ли блайнды на уровне 100\/200 400\/800 или 123\/211. Вы, как обычно, рассчитываете свои пот-оддсы, делите их на множитель баббла и в результате получаете свои оддсы по ICM. Также отметим, что EV(фолд), величина ожидания для вашего эквити после фолда, относится к ситуациям без блайндов.<\/p>
В кэш-игре ваш множитель баббла равен единице. Теперь вы можете рассчитать множитель баббла для приведённого выше примера:<\/p>
- \n
- В случае проигрыша, вы потеряете 11.1% призовых<\/span>.<\/li>\n
- В случае выигрыша, вы получите 9.2% призовых<\/span> (= 20.3% - 11.1%)<\/li>\n<\/ul>
Таким образом, получаем множитель баббла 11.1\/9.2 = 1.2.<\/p>
Вы получите свои реальные пот-оддсы, поделив левую сторону данных пот-оддсов на множитель баббла. Это означает, что при пот-оддсах 1:1 вы получите в действительности 0,8:1 на свой колл. С помощью множителя баббла вы можете рассчитывать ваши реальные оддсы и для более сложных ситуаций, не проводя для этого повторные расчёты эквити.<\/p>
ПРИМЕР<\/div>Первая рука полного стола SnG на 9 игроков с обычной структурой выплат. Большой блайнд составляет 50, и у всех игроков по стэку в 1500 фишек.<\/p>
UTG лимпит, UTG+1 рейзит на 100, а Hero решается на ререйз на 300 на баттоне. UTG идёт олл-ин за 1500, а UTG+1 сбрасывается.<\/p>
Теперь в банке 1975 фишек, и Hero должен заплатить 1200 фишек. То есть он получает оддсы 1.65:1, и должен был бы выиграть более 37% шоудаунов, чтобы играть в ноль.<\/p>
Но его реальные оддсы составляют 1.375 : 1 (= 1.65\/1.2:1), для чего Hero нужно более 42% его эквити.<\/p>
В ранней стадии<\/h1>
Поскольку множитель баббла определяется структурой выплат, то в схожих ситуациях при различных типах SnG мы получаем разные значения множителя баббла. Рассчитывайте в начале игры необходимое вам эквити для прибыльного коинфлипа в ранней стадии для различных форматов SnG.<\/p>
Стартовые стэки для различных типов турниров распределяются следующим образом:<\/p>
- В случае выигрыша, вы получите 9.2% призовых<\/span> (= 20.3% - 11.1%)<\/li>\n<\/ul>
- Hero коллирует и выигрывает: тогда у Hero 3000 фишек, которые, согласно ICM, составляют 20.3% призовых<\/span>. Оставшиеся 1.8% будут распределены между другими игроками, соответственно доле участия.<\/li>\n<\/ul>
- Hero сбрасывает: тогда у Hero всё ещё имеется 1500 фишек, которые составляют 11.1% призовых<\/span>.<\/li>\n
- Спектры колла изменяются
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n