- \n
- Смысл ответного чека
\n\t<\/i><\/li>\n- Основные принципы
\n\t<\/i><\/li>\n- Баланс или игра для вэлью?
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nОтветный чек часто недооценивается как вариант розыгрыша в безлимитном
\nхолдеме. В большинстве случаев он ассоциируется со слабостью, т.е.
\nфактически с признанием поражения или неуверенностью в силе собственной
\nруки. Иногда он также исполняется при слоуплее.\n<\/p>\nТем не менее, существует много причин, по которым имеет смысл ближе
\nпознакомиться с ответным чеком и подумать, когда, почему и против кого
\nего можно применять.\n<\/p>Ответный чек: Когда?<\/h1>
\nПервый вопрос, который возникает: когда и почему ответный чек имеет
\nсмысл? Если следовать логике, то чек бихайнд для вэлью можно применять
\nтолько на двух улицах, флопе и тёрне, так как это подразумевает
\nдальнейшее извлечение вэлью в поздней стадии розыгрыша. Ответный же чек
\nна ривере завершает раздачу.\n<\/p>\nНа префлопе у вас меньше возможностей для использования этого мува, так
\nкак чек бихайнд на большом блайнде не может служить цели извлечения
\nвэлью. Сильные стартовые руки вы просто обязаны рейзить.\n<\/p>\nТаким образом, в первую очередь речь пойдёт об игре на флопе и тёрне, причем в основном мы сконцентрируемся на флопе.\n<\/p>
\nОтветный чек на тёрне в большинстве случаев используется как способ
\nпровоцирования блефа. На эту тему в дальнейшем также будут приведены
\nпримеры.\n<\/p>\nОтветному же чеку на флопе, напротив, раньше не было уделено того внимания, которого он, вероятно, заслуживает.\n<\/p>
Ответный чек: Почему?<\/h1>
\nПрежде всего, конечно, вопрос: почему, вообще, вы должны делать ответный чек?\n<\/p>
\nЭто очень хороший и важный вопрос, так как вашей первостепенной целью
\nвсегда должно быть нахождение аргументов для того или иного игрового
\nдействия. Ставка создаёт фолд-эквити и извлекает вэлью, поэтому ставка
\nявляется вашей первой рассматриваемой опцией.\n<\/p>\nФолд-эквити вам нужно против более сильных рук, поэтому это блеф. Вэлью
\nже вы извлекаете из более слабых рук и рук-дро, поэтому это ставка для
\nвэлью.\n<\/p>\nСтавка для вэлью также во многих случаях служит целям защиты.
\nВо-первых, это защита от дро, которые вам проплачивают, а во-вторых,
\nэто защита от блефа, когда первый игрок, сделавший ставку, забирает
\nбанк.\n<\/p>\nК сожалению, вы уже знаете, что многие из этих ставок не так-то просто
\nкатегоризировать. Если вы при каждой ставке будете задавать себе
\nвопрос, почему вы ставите, часто ответ будет расплывчат.\n<\/p>\nВ определённых ситуациях неясно, каким конкретно целям служит ставка, и
\nименно тогда вы должны задуматься о варианте ответного чека.\n<\/p>Ответный чек и 4 игровых принципа<\/h1>
\nЧто же конкретно означает ответный чек? Так как вы не делаете ставку,
\nто фолд-эквити и моментальное вэлью исключаются. В первую очередь, вы
\nдолжны помнить о 4-х игровых принципах:\n<\/p>- \n
- Way ahead \/ way behind<\/li>\n
- Контроль банка<\/li>\n
- Слоуплей<\/li>\n
- Провоцирование блефа<\/li>\n<\/ul>
\nРассмотрим эти 4 принципа подробнее и попытаемся понять, как они могут
\nбыть связаны с ответным чеком. В этом нам помогут три примера.\n<\/p>\nWay ahead \/ Way behind и контроль банка\n<\/div>\nВ ходе розыгрыша вы прекрасно понимаете, что ваша рука необязательно
\nнуждается в защите. У соперника не может быть много аутов против вас,
\nт.е. вы находитесь либо далеко впереди, либо далеко позади, но не
\nможете это точно определить.\n<\/p>\nВ то же самое время вы не хотите раздувать банк с маргинальной рукой.
\nНет ничего страшного в том, что банк останется небольшим при условии,
\nчто ваша рука слишком слаба для большого банка.\n<\/p>\nПример 1\n<\/div>\nСтэки & статсы<\/b>
\nUTG ($100)
\nMP ($100)
\nCO ($100)
\nHero ($100) <\/b>
\nSB ($100)
\nBB ($100)<\/b>\n<\/p>\nПрефлоп<\/b>: Hero is Button with Q<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, T<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $4.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls $4.00\n<\/p>\nФлоп:<\/b> ($8.50) K<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, Q<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 4<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
(2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero bets $5.50<\/font>, BB calls $5.50\n<\/p>\nТёрн:<\/b> ($19.50) 4<\/b>
(2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero...\n<\/p>\nВ данном случае вы находитесь в ситуации way ahead \/ way behind. У
\nвашего оппонента, кроме как с JT, не может быть хорошего дро. Вы либо
\nвпереди, либо позади, и принцип защиты уходит на второй план.\n<\/p>\nЕсли вы сделаете здесь ставку, будет ли это ставка для вэлью? Какие худшие руки вам заплатят?\n<\/p>
\nСлоуплей\n<\/div>\nУ вас сильная рука, но вам не хотелось бы выбивать более слабые руки.
\nВы надеетесь, что на поздних улицах рука оппонента значительно
\nусилится, но, естественно, останется младше вашей. При этом вы должны
\nсчитать, что в дальнейшем вам удастся извлечь больше вэлью, нежели с
\nпомощью сиюминутной ставки.\n<\/p>\nПример 2\n<\/div>\nСтэки & статсы<\/b>
\nUTG ($100)
\nMP ($100)
\nCO ($100)
\nHero ($100) <\/b>
\nSB ($100)
\nBB ($100)<\/b>\n<\/p>\nПрефлоп<\/b>: Hero is Button with A<\/b>
, A<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $4.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB raises to $14.00<\/font>, Hero calls $14.00\n<\/p>\nФлоп:<\/b> ($28.50) A<\/b>
, K<\/b>, 5<\/b> (2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero checks\n<\/p>\nНа префлопе вы решились на слоуплей и теперь продолжаете розыгрыш в той
\nже манере. Конечно, здесь можно было бы сделать ставку, но руки вроде
\nAK\/Ax\/KK\/55 так или иначе будут здесь играть с вами на стэк. Ответным
\nчеком вы даёте оппоненту возможность усиления. Ещё один К позволит вам
\nвыиграть стэк у рук Kx.\n<\/p>\nКроме этого, вы избегаете риска не проплатиться подобными руками. Если
\nваш оппонент ещё раз чекнет на тёрне, то начиная с этой улицы, вы
\nспокойно можете два раза поставить для вэлью, не будучи вынужденным
\nделать ставки больше банка.\n<\/p>\nТёрн:<\/b> ($28.50) 2<\/b>
(2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero bets $23.00<\/font>, BB calls $23.00\n<\/p>\nРивер:<\/b> ($74.50) 8<\/b>
(2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero bets $63.00 (All-in)<\/font>, BB calls $63.00\n<\/p>\nПровоцирование блефа\n<\/div>\nВы считаете, что у оппонента слабая рука, с которой он, скорее,
\nпопытается блефануть на следующей улице, нежели лузово заколлирует вашу
\nставку.\n<\/p>\nПример 3\n<\/div>\nСтэки & статсы<\/b>
\nUTG ($100)
\nMP ($100)
\nCO ($100)
\nHero ($100) <\/b>
\nSB ($100)
\nBB ($100)<\/b>\n<\/p>\nПрефлоп<\/b>: Hero is Button with J<\/b>
, T<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $4.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls $4.00\n<\/p>\nФлоп:<\/b> ($8.50) J<\/b>
, 2<\/b>, 2<\/b> (2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero bets $5.50<\/font>, BB calls $5.50\n<\/p>\nТёрн:<\/b> ($19.50) A<\/b>
(2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero checks\n<\/p>\nРивер:<\/b> ($19.50) 5<\/b>
(2 players)<\/font>
\nBB bets $8.00<\/font>, Hero calls $8.00\n<\/p>\nВ данном случае вы не ставите на тёрне 2-й баррель, чтобы затем
\nзаколлировать вменяемую ставку на ривере. Вы хотите, чтобы оппонент, не
\nимея руки, интерпретировал ваш чек как слабость и решил, чтобы может
\nприбыльно блефовать на ривере с любыми двумя картами.\n<\/p>\nИменно на этой стадии вы должны задаться вопросом, имеет ли смысл
\nставка на тёрне. Никогда не стоит забывать о различных альтернативах,
\nи, конечно, всегда следует учитывать особенности оппонента.\n<\/p>Игра на тёрне: Ответный чек для провоцирования блефа или бет\/фолд для бесплатного шоудауна?<\/h1>
\nДелая ответный чек на тёрне, вы, задав себе вышеуказанный вопрос, либо
\nсдаёте розыгрыш, либо провоцируете блеф, либо надеетесь поймать свой
\nаут на ривере.\n<\/p>\nЕщё раз вернёмся к примеру 3:\n<\/p>
\nСтэки & статсы<\/b>
\nUTG ($100)
\nMP ($100)
\nCO ($100)
\nHero ($100) <\/b>
\nSB ($100)
\nBB ($100)<\/b> (19\/16\/3.7\/23) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS]<\/i>\n<\/p>\nПрефлоп<\/b>: Hero is Button with J<\/b>
, T<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $4.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls $4.00\n<\/p>\nФлоп:<\/b> ($8.50) J<\/b>
, 2<\/b>, 2<\/b> (2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero bets $5.50<\/font>, BB calls $5.50\n<\/p>\nТёрн:<\/b> ($19.50) A<\/b>
(2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero...\n<\/p>\nИграя против данного оппонента, вы считаете, что он редко будет лузово
\nколлировать на тёрне, но часто попытается блефануть на ривере. Однако
\nделая здесь ответный чек, вы пренебрегаете защитой от возможных
\nфлеш-дро.\n<\/p>\nА как выглядит этот розыгрыш против другого соперника?\n<\/p>
\nПример 4\n<\/div>\nСтэки & статсы<\/b>
\nUTG ($100)
\nMP ($100)
\nCO ($100)
\nHero ($100) <\/b>
\nSB ($100)
\nBB ($100)<\/b> (38\/9\/1.0\/33) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS]<\/i>\n<\/p>\nПрефлоп<\/b>: Hero is Button with J<\/b>
, T<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $4.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls $4.00\n<\/p>\nФлоп:<\/b> ($8.50) J<\/b>
, 2<\/b>, 2<\/b> (2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero bets $5.50<\/font>, BB calls $5.50\n<\/p>\nТёрн:<\/b> ($19.50) A<\/b>
(2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero...\n<\/p>\nЗдесь несколько другие условия. Оппонент может заколлировать тёрне на
\nшироком диапазоне более слабых рук, в который, помимо дро (оддсы и
\nпозиция его здесь слабо будут интересовать), также входят мелкие
\nкарманные пары и некоторые старшие карты. При этом вы не можете
\nисходить из того, что соперник будет часто блефовать на ривере ввиду
\nсвоей пассивности. Если на ривере он сделает серьёзную ставку, у вас
\nбудет тяжёлый колл. Следовательно, ставка на тёрне для вэлью, защиты и
\nбесплатного шоудауна тут гораздо предпочтительнее.\n<\/p>\nОтветный чек для провоцирования блефа:<\/b>\n<\/p>
- \n
- Ваш соперник должен быть агрессивен<\/li>\n
- Он не должен быть склонен к лузовым коллам на тёрне (в противном случае - вэлью-бет)<\/li>\n
- У него высокий показатель AF на ривере<\/li>\n
- На борде не должно лежать много дро<\/li>\n
- Ваша рука слишком слаба, чтобы играть бет\/колл для защиты<\/li>\n<\/ul>
\nСтавка для бесплатного шоудауна:<\/b>\n<\/p>
- \n
- Ваш соперник часто коллирует с более слабыми руками<\/li>\n
- Он, скорее, пассивен, и вы ожидаете от него мало блефов на ривере<\/li>\n
- На большую ставку на ривере вам пришлось бы сброситься (провоцирование блефа невозможно)<\/li>\n
- Ваша рука слишком слаба, чтобы играть бет\/колл<\/li>\n<\/ul>
\nВы должны часто задумываться об этих вещах на тёрне. Однако как уже
\nбыло отмечено раньше, на первом месте по важности находится правильный
\nрозыгрыш на флопе. К нему и перейдём.\n<\/p>Применимость принципов розыгрыша на тёрне к флопу<\/h1>
\nВ целом, в какой-то мере вы можете использовать те же самые размышления, разыгрывая флоп, но тут возникают некоторые загвоздки:\n<\/p>
- \n
- Впереди ещё две улицы<\/li>\n
- У рук-дро значительно лучшее эквити против вас<\/li>\n<\/ul>
\nЭто означает, что при провоцировании блефа вы должны быть готовы коллировать два барреля.\n<\/p>
\nКогда на флопе можно сделать ответный чек?\n<\/div>\nРечь здесь - в отличие от игры на тёрне - идёт необязательно о
\nпровоцировании блефа, а о том, чтобы позволить худшим рукам уверовать в
\nсвою силу и поставить для вэлью.\n<\/p>\nПосмотрите на пример и сравните розыгрыш с вышеупомянутыми аргументами.\n<\/p>
\nПример 5\n<\/div>\nСтэки & статсы<\/b>
\nUTG ($100)
\nMP ($100)
\nCO ($100)
\nHero ($100) <\/b>
\nSB ($100)
\nBB ($100)<\/b> (16\/12\/2.0\/26) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS]<\/i>\n<\/p>\nПрефлоп<\/b>: Hero is Button with K<\/b>
, T<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $4.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls $4.00\n<\/p>\nФлоп:<\/b> ($8.50) 3<\/b>
, 3<\/b>, K<\/b> (2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero...\n<\/p>\nВроде бы стандартный пример. Вы поймали свою топ-пару. Ваш оппонент
\nдовольно тайтовый игрок, который, скорее, попытается провернуть
\nнебольшой блеф, нежели будет лузово коллировать до шоудауна. Что делать
\nна флопе?\n<\/p>\nОсновная проблема в данной ситуации заключается в том, что слишком мало
\nигроков в данной ситуации задумываются о том, какую цель они преследуют
\nставкой.\n<\/p>\nСтандартное объяснение ставки: „На подобном флопе всегда делается
\nпродолженная ставка. Следовательно, её нужно сделать и сейчас, когда мы
\nдействительно попали во флоп.“\n<\/p>\nЭто утверждение корректно. Баланс важен в подобных спотах, так как они
\nслучаются очень часто. Даже если ваш оппонент не слишком внимателен, то
\nуж по крайней мере он обращает внимание на ваши действия на флопе.
\nОчевидно, что если в данном случае вы сделаете ответный чек, в
\nследующей подобной ситуации ваша ставка не получит никакого уважения.\n<\/p>\nПример 6\n<\/div>\nСтэки & статсы<\/b>
\nUTG ($100)
\nMP ($100)
\nCO ($100)
\nHero ($100) <\/b>
\nSB ($100)
\nBB ($100)<\/b> (16\/12\/2.0\/26) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS]<\/i>\n<\/p>\nПрефлоп<\/b>: Hero is Button with 5<\/b>
, 6<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $4.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls $4.00\n<\/p>\nФлоп:<\/b> ($8.50) 7<\/b>
, 7<\/b>, A<\/b> (2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero bets $5.50<\/font>, BB...\n<\/p>\nЕсли бы в 5-м примере розыгpыш дошёл до шоудауна, здесь ваш оппонент мог
\nбы подумать, что у вас редко будет туз, и вы часто будете блефовать. Он
\nрешит, что вы часто не ставите с топ-парами. Таким образом, баланс
\nявляется сложной проблемой в данных ситуациях, которую следует
\nрассмотреть подробнее.\n<\/p>Баланс или игра на вэлью?<\/h1>
\nСамый важный вопрос, касающийся баланса: Нужен ли он вообще?\n<\/p>
\nПротив кого мы играем? Насколько внимательно следят ваши оппоненты за
\nвашими действиями? Что важнее в данной ситуации: элемент маскировки или
\nрозыгрыш с наибольшей ожидаемой ценностью?\n<\/p>\nЧасто игроки слишком сильно увлекаются балансом и теряют нить, ведущую к игре, ориентированной на максимальный выигрыш.\n<\/p>
\nОбратите внимание на следующие вопросы:\n<\/p>
- \n
- Ваши оппоненты являются слабыми игроками (баланс не нужен)?<\/li>\n
- Ваша оппоненты способны адаптироваться?<\/li>\n
- Ваши оппоненты агрессивны?<\/li>\n
- Вы
\n\tчасто играете против них? Сможете ли вы получить дивиденты от баланса
\n\tчерез несколько дней, или на вашем лимите высока текучесть игроков?<\/li>\n<\/ul>\nОсновные мысли по балансу и маскировке своих рук вы найдёте здесь:\n<\/p>
- \n
- Баланс - Основы<\/a><\/li>\n
- Баланс - Применение<\/a><\/li>\n
- Баланс - Маскировка vs. Игра на вэлью<\/a><\/li>\n<\/ul>
Продолженная ставка<\/h1>
\nОчевидно, что в связи с вопросами баланса возникают сложности с
\nприменением концепции продолженной ставки. Вы должны кбетить не только
\nна блефе и в то же самое время должны делать чек бихайнд со слабыми
\nготовыми руками.\n<\/p>\nВернёмся к примеру 5:\n<\/p>
\nСтэки & статсы<\/b>
\nUTG ($100)
\nMP ($100)
\nCO ($100)
\nHero ($100) <\/b>
\nSB ($100)
\nBB ($100)<\/b> (16\/12\/2.0\/26) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS]<\/i>\n<\/p>\nПрефлоп<\/b>: Hero is Button with K<\/b>
, T<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $4.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls $4.00\n<\/p>\nФлоп:<\/b> ($8.50) 3<\/b>
, 3<\/b>, K<\/b> (2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero checks\n<\/p>\nТёрн:<\/b> ($8.50) 8<\/b>
(2 players)<\/font>
\nBB bets to $5.50<\/font>, Hero...\n<\/p>\nНа флопе вы решили сделать ответный чек. При этом вы пренебрегли балансом. Почему?\n<\/p>
\nВо-первых, неясно к какому типу относится ваша ставка. Конечно, это
\nдолжен быть вэльюбет, но при каждом вэльюбете должны существовать
\nхудшие руки, которые будут вам платить.\n<\/p>\nВ данном случае их не так уж много. Отсутствуют возможности дро (нет
\nнеобходимости в защите). Кроме этого, оппонент мог спокойно
\nзаколлировать префлоп-рейз с KQ\/KJ или даже АК.\n<\/p>\nМаловероятно, что он здесь будет коллировать очень лузово. У вашего соперника есть другая опция - чек\/рейз.\n<\/p>
\nТеперь представьте, что ваш оппонент чек\/рейзит данный флоп. Что он
\nизображает? Существует мало рук, которые вас бьют. Ввиду вышеупомянутых
\nигровых принципов, данную ситуацию можно квалифицировать как Way ahead
\n\/ Way behind. Будет ли противник здесь переигрывать Кх? Или рейзить 3x
\nдля вэлью? Или исполнять чистый блеф, понимая, что вам не так-то просто
\nпродолжать здесь игру с Кх?\n<\/p>\nКакова должна быть ваша реакция? Против данного оппонента можно
\nсерьёзно задуматься чуть ли не о фолде. Другими словами, бет\/фолд здесь
\nпо сути граничит с блефом.\n<\/p>\nТаким образом, каковы аргументы за ответный чек?\n<\/p>
- \n
- В случае чек\/рейза у вас будет тяжёлое решение<\/li>\n
- Вам не нужна защита<\/li>\n
- Существует мало худших рук, которые будут коллировать вашу ставку<\/li>\n
- Оппонент не будет лузово коллировать<\/li>\n
- Ваш оппонент, скорее, будут лузово вэльюбетить или блефовать тёрн<\/li>\n<\/ul>
\nМожно было бы предположить, что ваш соперник по крайней мере один раз
\nсыграет чек\/колл с карманной парой. Это предположение вполне верно. Но
\nоно подводит нас к другому важному пункту:\n<\/p>\nПротив нормального соперника вы не сможете три раза провэльюбетить здесь свою руку.\n<\/p>
\nНа флопе, естественно, можно найти аргументы в пользу ставки. Вы всегда
\nставили бы контбет в такой флоп, в итоге, вас заколлирует какая-нибудь
\nхудшая рука вроде мелкой карманки. Затем происходит следующее:\n<\/p>\nПример 7\n<\/div>\nСтэки & статсы<\/b>
\nUTG ($100)
\nMP ($100)
\nCO ($100)
\nHero ($100) <\/b>
\nSB ($100)
\nBB ($100)<\/b> (16\/12\/2.0\/26) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS]<\/i>\n<\/p>\nПрефлоп<\/b>: Hero is Button with K<\/b>
, T<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $4.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls $4.00\n<\/p>\nФлоп:<\/b> ($8.50) 3<\/b>
, 3<\/b>, K<\/b> (2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero bets to $5.50<\/font>, BB calls $5.50\n<\/p>\nТёрн:<\/b> ($19.50) 8<\/b>
(2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero...\n<\/p>\nИ что теперь? Несмотря на то, что у вас неплохая рука, вы не можете
\nбыть особо счастливы, видя этот колл. Есть ли у вас ещё один вэльюбет?
\nЕсли не ставить этот тёрн, то почему вы тогда ставили флоп?\n<\/p>\nПример 8\n<\/div>\nСтэки & статсы<\/b>
\nUTG ($100)
\nMP ($100)
\nCO ($100)
\nHero ($100) <\/b>
\nSB ($100)
\nBB ($100)<\/b> (16\/12\/2.0\/26) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS]<\/i>\n<\/p>\nПрефлоп<\/b>: Hero is Button with K<\/b>
, T<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $4.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BB calls $4.00\n<\/p>\nФлоп:<\/b> ($8.50) 3<\/b>
, 3<\/b>, K<\/b> (2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero bets to $5.50<\/font>, BB calls $5.50\n<\/p>\nТёрн:<\/b> ($19.50) 8<\/b>
(2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero bets to $13.00<\/font>, BB calls $13.00\n<\/p>\nРивер:<\/b> ($45.50) 7<\/b>
(2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero...\n<\/p>\nИграя против данного оппонента, вы должны три раза перекреститься
- Баланс - Применение<\/a><\/li>\n
- Баланс - Основы<\/a><\/li>\n
- Основные принципы