- \n
- Преимущества и недостатки нестандартных линий
<\/i><\/li>\n- Цели оппонентов при нестандартных ходах
<\/i><\/li>\n- Когда мы можем отклоняться от наших стандартных приёмов?
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Периодически при стандартной игре мы вдруг начинаем замечать, что время от времени наши оппоненты применяют странные ставки и линии игры. Каких целей при этом они пытаются достигнуть? С какими руками они играют подобным образом? И может быть есть смысл в том, чтобы самим попытаться применять подобные линии игры? <\/p>
Сегодня мы разберём некоторые из подобных неординарных приёмов. При этом основное внимание будет акцентироваться на типе оппонентов. Если соперник применяет против нас определённые приёмы, то мы должны знать, с какими возможными руками он может играть подобным образом. <\/p>
В заключении вам остаётся решить, хотите ли вы добавить подобные линии игры в свой арсенал. <\/p>
Альтернативные ставки и линии игры<\/h1>
Каждый приём связан с какой-либо рукой. Каждый раз мы должны оценивать, в чём преимущества и недостатки определённой ставки или приёма, а также понимать – каких целей мы стремимся добиться. Кроме того, также мы должны рассматривать и наших оппонентов, определяя, способны ли они разыгрывать те или иные приёмы, и с какими руками они могут это делать. <\/p>
Чек\/рейз в качестве префлоп-агрессора<\/h1>
Чек\/рейз от префлоп агрессора – это всегда подозрительная линия игры. В первую очередь мы задаём себе вопрос: «Почему оппонент не сделал обычную продолженную ставку?». У него была инициатива, и в большинстве случаев он должен был бы просто ставить для защиты и вэлью. По каким причинам он рискует, давая возможность сыграть нам ответный чек? <\/p>
ПРИМЕР 1:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25) <\/b>
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25) <\/b>
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Preflop<\/b>: Hero is Button with 3<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, 3<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
UTG raises to $1.00<\/span>, 2 folds<\/span><\/i>, Hero calls $1.00, 2 folds<\/span><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($2.35) J<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, T<\/b>, 3<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
(2 players)<\/span>
UTG checks, Hero bets $1.60<\/span>, UTG raises to $6.00<\/span>, Hero...<\/p>Предыстория<\/div>На префлопе в позиции мы отвечаем на рейз игрока UTG. Мы удачно попадаем во флоп, что в принципе в данном случае не столь принципиально. Ясно, что в данной ситуации мы обязаны ставить для того, чтобы наращивать данный банк и попытаться извлечь максимум вэлью.<\/p>
Однако оппонент объявляет чек\/рейз. В данном случае мы не слишком сильно опечалены этим событием, тем не менее, мы должны задуматься над тем, какие цели преследует оппонент подобной игрой. <\/p>
Преимущества данного приёма<\/div>Преимущества данного хода очевидны. Оппонент генерирует в этом случае огромное фолд-эквити. Если он хотел защитить свою готовую руку и исходил из того, что мы зачастую попытаемся забрать этот банк ставкой в позиции, то за счёт чека перед нами, он максимально защищается от дро рук. <\/p>
Кроме того, с сильными руками оппонент выигрывает блефовую ставку, которую не получил бы в случае стандартной продолженной ставки.<\/p>
В тоже время если бы мы сыграли ответный чек, то таким образом можно было бы достичь целей контроля над размером банка. <\/p>
Недостатки данного приёма<\/div>Играя подобным образом на дро доске, соперник рискует дать нам бесплатную карту.
Следствие: На тёрне соперник продолжает играть вне позиции в маленьком банке. Цели, которые он преследовал, в большинстве случаев не достигнуты. Противник не защитил свою руку и не нарастил банк.<\/p>ПРИМЕР 2:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25) (Regular)<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25) <\/b>
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Preflop<\/b>: Hero is Button with 3<\/b>
, 3<\/b>
UTG raises to $1.00<\/span>, 2 folds<\/span><\/i>, Hero calls $1.00, 2 folds<\/span><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($2.35) J<\/b>
, T<\/b>, 3<\/b> (2 players)<\/span>
UTG checks, Hero bets $1.60<\/span>, UTG raises to $6.00<\/span>, Hero push All-in<\/span>, UTG calls All-in<\/p>Будем исходить из того, что оппонент – регуляр данного лимита. Какие руки мы можем ему дать? <\/p>
Грубо говоря, здесь можно выделить два спектра: Сильные готовые руки, как JJ\/TT, а также различные сильные дро руки, с которыми он играет чек\/рейз -> колл пуш с целью выставиться на флопе. <\/p>
Сильные дро в этой ситуации, к примеру, такие руки, как: A<\/b>
K<\/b> , K<\/b>Q<\/b>, 9<\/b>8<\/b>, K<\/b>9<\/b> и т.д.<\/p>С дро-руками у соперника возникают определённые проблемы в том случае, если мы играем колл на флопе. Колл с нашей стороны не обозначал бы сильную руку, но при этом сопернику было бы сложно положить нас на какой-то определённый спектр. Есть ли у нас хорошая готовая рука? Или же у нас всего лишь дро? Или может быть мы играем колл с целью разыграть «флоат» на тёрне? <\/p>
Как после этого играть оппоненту на тёрне? Делать ещё одну ставку? Сможет ли он принимать пуш с нашей стороны? Вряд ли чек\/рейз на флопе делался с целью того, чтобы играть с дро рукой без позиции.<\/p>
Альтернативным вариантом мог быть чек\/рейз с сильными руками. В первую очередь на ум приходят сеты, однако если противник знает, что мы часто будем ставить после его чека, то также время от времени он может сыграть подобным образом с КК+. <\/p>
С готовыми руками оппонент таким образом максимально защищается от дро, хотя при этом и ходит по тонкому льду. Кроме того, если он играет чек\/рейз с сильными руками, тогда с какими руками он делает продолженные ставки? Подобный приём может сделать соперника легко читаемым игроком. <\/p>
Напоследок несколько примеров на тему того, почему чек\/рейз с дро в этой ситуации имеет смысл: <\/p>
ПРИМЕР 3:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25) (Регуляр)<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25) <\/b>
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Preflop<\/b>: Hero is Button with K<\/b>
, Q<\/b>
UTG raises to $1.00<\/span>, 2 folds<\/span><\/i>, Hero calls $1.00, 2 folds<\/span><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($2.35) J<\/b>
, T<\/b>, 3<\/b> (2 players)<\/span>
UTG checks, Hero bets $1.60<\/span>, UTG raises to $6.00<\/span>, Hero push All-in<\/span>, UTG calls All-in<\/p>Villain shows: A<\/b>
K<\/b> Hero shows: K<\/b>Q<\/b><\/p>\n\n
\n Анализ эквити<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n Board<\/td>\n J<\/b> , T<\/b>, 3<\/b><\/b><\/b><\/b><\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n <\/td>\n Equity<\/b><\/td>\n Win<\/b><\/td>\n Split<\/b><\/td>\n Loss<\/b><\/td>\n Hand<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n Spieler 1<\/td>\n 80,96%<\/td>\n 80,51%<\/td>\n 0,91%<\/td>\n 18,59%<\/td>\n A<\/b> , K<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n Spieler 2<\/td>\n 19,04%<\/td>\n 18,59%<\/td>\n 0,91%<\/td>\n 80,51%<\/td>\n K<\/b> , Q<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>ПРИМЕР 4:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25) (Regular)<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25) <\/b>
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Preflop<\/b>: Hero is Button with Q<\/b>
, J<\/b>
UTG raises to $1.00<\/span>, 2 folds<\/span><\/i>, Hero calls $1.00, 2 folds<\/span><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($2.35) J<\/b>
, T<\/b>, 3<\/b> (2 players)<\/span>
UTG checks, Hero bets $1.60<\/span>, UTG raises to $6.00<\/span>, Hero folds<\/span><\/i><\/p>Дополнения к данной линии<\/div>Данная линия также достаточно популярна в 3-бет банках. Прежде всего потому что банк уже достаточно большой и при лузовом спектре 3-бета мы зачастую оказываемся с инициативой вне позиции со слабой рукой. В некоторых случаях при этом нам остаётся лишь сдаться (пример 5), если мы считаем, что находимся позади спектра рук оппонента и при этом не можем рассчитывать на достаточный фолд эквити. <\/p>
Поэтому мы должны были бы ввести в свой репертуар чек\/рейз с сильными руками (пример 6) для того, чтобы в будущем склонить наших оппонентов к ошибкам. Такая игра на вэлью имеет смысл с оверпарами или топ парой с топ кикером. Если мы играем подобным образом с оверпарами, то, разумеется, неплохо разбавить наш спектр и дро руками (пример 7). <\/p>
Также данный приём можно использовать против особенно агрессивных игроков, которые, как мы полагаем, очень часто могут играть на блефе, но при этом не станут играть с нами на стэк. Так, к примеру, для такой игры отлично подходит полублеф с оверкартами (пример 8), так как в этом случае мы ещё можем в крайнем случае рассчитывать на определённые аутсы. <\/p>
ПРИМЕР 5:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25) <\/b>
SB ($25)
Hero ($25)<\/b><\/p>Preflop<\/b>: Hero is BB with A<\/b>
, K<\/b>
3 folds<\/span><\/i>, BU raises to $1.00<\/span>, 1 fold<\/span><\/i>, Hero raises to $3.25<\/span>, BU calls $3.25<\/p>Flop:<\/b> ($6.60) 3<\/b>
, 4<\/b>, 5<\/b> (2 players)<\/span>
Hero checks, BU bets $4.50<\/span>, Hero folds<\/span><\/i><\/p>ПРИМЕР 6:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25) <\/b>
SB ($25)
Hero ($25)<\/b><\/p>Preflop<\/b>: Hero is BB with A<\/b>
, A<\/b>
3 folds<\/span><\/i>, BU raises to $1.00<\/span>, 1 fold<\/span><\/i>, Hero raises to $3.25<\/span>, BU calls $3.25<\/p>Flop:<\/b> ($6.60) 3<\/b>
, 4<\/b>, 4<\/b> (2 players)<\/span>
Hero checks, BU bets $4.50<\/span>, Hero raises All-in<\/span><\/p>ПРИМЕР 7:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25) <\/b>
SB ($25)
Hero ($25)<\/b><\/p>Preflop<\/b>: Hero is BB with A<\/b>
, K<\/b>
3 folds<\/span><\/i>, BU raises to $1.00<\/span>, 1 fold<\/span><\/i>, Hero raises to $3.25<\/span>, BU calls $3.25<\/p>Flop:<\/b> ($6.60) 3<\/b>
, 4<\/b>, 9<\/b> (2 players)<\/span>
Hero checks, BU bets $4.50<\/span>, Hero raises All-in<\/span><\/p>ПРИМЕР 8:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25) <\/b>
SB ($25)
Hero ($25)<\/b><\/p>Preflop<\/b>: Hero is BB with A<\/b>
, K<\/b>
3 folds<\/span><\/i>, BU raises to $1.00<\/span>, 1 fold<\/span><\/i>, Hero raises to $3.25<\/span>, BU calls $3.25<\/p>Flop:<\/b> ($6.60) 3<\/b>
, 8<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/span>
Hero checks, BU bets $4.50<\/span>, Hero raises All-in<\/span><\/p>Донк-ставка<\/h1>
Донк-ставка – это ставка, которая делается до хода префлоп-агрессора. <\/p>
ПРИМЕР 9:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25) <\/b>
SB ($25)
BB ($25)<\/b><\/p>Preflop: Hero is Button with 3<\/b>
, 3<\/b>
3 folds<\/span><\/i>, Hero raises to $1.00<\/span>, 1 fold<\/span><\/i>, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) Q<\/b>
, 7<\/b>, 2<\/b> (2 players)<\/span>
BB bets $1.60<\/span>, Hero...<\/p>Преимущества донк-ставок:<\/b><\/p>
- \n
- Использование фолд-эквити<\/li>\n
- Непосредственная защита своей руки<\/li>\n
- Возможность сыграть донк\/3-бет для того, чтобы уже на флопе пойти олл-ин.<\/li>\n<\/ul>
Недостатки донк-ставок:<\/b><\/p>
- \n
- Сложно балансируемая линия<\/li>\n
- Мы не получаем продолженную ставку оппонента<\/li>\n
- Мы защищаем свою руку не так сильно, как в случае чек\/рейза<\/li>\n<\/ul>
У большинства игроков данный приём присутствует в арсенале, однако вопрос в том, насколько это необходимо. <\/p>
Если в повышенном банке мы играем без инициативы (что в действительности происходит не так часто), тогда мы можем играть следующие сбалансированные линии:<\/p>
- \n
- чек\/колл<\/li>\n
- чек\/фолд<\/li>\n
- чек\/рейз<\/li>\n<\/ul>
Фактически этого вполне достаточно и нет никакой сверх необходимости для того, чтобы вообще применять донк-ставки при игре один на один на постфлопе. <\/p>
Однако в мультипотах данный тип ставок приобретает другое значение. Там наши цели отличаются от целей, преследуемых в игре один на один:<\/p>
- \n
- Вероятность продолженной ставки уменьшается.<\/li>\n
- Чек\/рейз генерирует очень большое фолд-эквити, что не всегда желательно. <\/li>\n
- Если нашу донк-ставку рейзят, тогда 3-бет уже фактически означает игру на стэк.<\/li>\n
- На дро флопах оппоненты должны играть быстро и агрессивно, что даёт нам возможность быстро достигнуть целей игры на стэк. <\/li>\n
- Аспекты защиты становятся намного более значимыми. Сет в игре против трёх соперников значительно более уязвим, нежели при игре один на один.<\/li>\n
- В банках с большим числом оппонентам зачастую мы можем пренебречь балансом. <\/li>\n<\/ul>
По этим причинам, при игре в банках с несколькими соперниками, донк-ставки приобретают определённый смысл. <\/p>
Вернёмся к ситуации один на один на флопе. Если за счёт пассивного варианта (чека) мы не выдаем оппоненту абсолютно никакой информации (отличный баланс), то за счёт донк-ставки мы даём сопернику определённую пищу для размышлений. В этом случае наша линия должна балансироваться. Это означает, что мы должны не только играть донк\/фолд с дро и блефом, но также периодически разыгрывать и линию донк\/3-бет. Таким образом, если мы хотим время от времени играть дешёвый блеф, тогда также мы должны периодически играть донк\/3-бет с сильными руками (к примеру, с сетами). <\/p>
Донк-ставки соперников<\/div>К сожалению, мы не можем обобщить, с чем наши оппоненты делают донк-ставки. Поэтому мы всегда должны быть внимательны в подобных ситуациях, не забывая обращать внимание также и на статсы. <\/p>
Существует несколько тенденций: <\/p>
Хорошие ТАГ\/ЛАГ<\/strong>-игроки зачастую балансируют свои донк-ставки, поэтому вы не можете знать, играют ли они в конкретной ситуации бет\/фолд на блефе или же они разыгрывают сильную руку\/сильное дро бет\/3-бетом. <\/p>
При игре против «скал»<\/strong> стоит быть особенно осмотрительными. Бет\/3-бет с дро руками не самая любимая линия игры для сдержанных игроков. В тоже время чистый блеф вполне вероятен, так как соперник не хочет вкладывать много денег в дорогой чек\/рейз.<\/p>
Если «скала» хочет блефовать, то он чаще будет делать донк-ставку. Тем не менее, необходимо понимать, что против донк-ставок подобных соперников всё равно необходимо играть очень осторожно. Несмотря на то, что время от времени это будут блефовые ходы, зачастую всё же мы будем встречаться с сильными готовыми руками или монстр-дро. Поэтому в данном случае кнопка «Фолд» может стать нашей лучшей подружкой. <\/p>
«Автоответчики»<\/strong> зачастую донкают по настроению. В этом случае будет большой ошибкой проецировать на таких игроков тот же спектр рук, который мы предписываем регулярным игрокам. Очень часто такие соперники будут донкать любую топ-пару. Поэтому со стороны таких соперников мы зачастую будем видеть линию донк\/колл. <\/p>
Однако бояться нам особенно нечего, так как очень часто в большей части спектра такого оппонента будут топ-пары без кикера. Разумеется, также стоит понимать, что такой соперник практически никогда не сбросит дро-руку, так как принципы пот-оддсов и эквити, как правило, таким противникам не знакомы. <\/p>
Маньяки<\/strong>, напротив, зачастую будут донкать на блефе. Однако в то же время такие игроки чаще будут играть и линию донк\/3-бет с сильными руками, нежели регуляры. <\/p>
Зачастую лучшим вариантом игры против такого соперника с готовыми руками будет wa\/wb (далеко впереди\/далеко позади). Стоит при этом воздержаться от лузовых блефовых рейзов, так как маньяк зачастую скорее будет блефовать до конца, нежели сыграет донк\/фолд. <\/p>
Немного по-другому дела обстоят при игре против «смеси» ЛАГ’a и маньяка, которые склонны переигрывать многие свои руки, постоянно выбирая наиболее агрессивные линии, выбивая нас из колеи. В исполнении таких соперников мы гораздо чаще будем видеть чек\/рейз на флопе, нежели обычную донк-ставку.<\/p>
Мини-ставки<\/h1>
Мини-беты - это, в основном, раздражающий элемент игры, который обычно применяется лузово-пассивными игроками. Некоторые называют этот ход также «чек-фишками». Вместо того, чтобы сыграть просто чек в надежде на бесплатную карту, игрок ставит так мало, насколько это возможно, в надежде на то, что это остановит агрессию соперника. <\/p>
ПРИМЕР 10:<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25) (луз-пассив)<\/b>
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25) <\/b>
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Preflop: Hero is Button with A<\/b>
, J<\/b>
UTG calls $0.25, 2 folds<\/span><\/i>, Hero raises to $1.25<\/span>, 2 folds<\/span><\/i>, UTG calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($2.35) 8<\/b>
, 9<\/b>, 2<\/b> (2 players)<\/span>
UTG bets $0.25<\/span>, Hero...<\/p>Преимущества мини-ставок: <\/b><\/p>
- \n
- Цели оппонентов при нестандартных ходах