- \n
- Как собирать информацию?
<\/i><\/li>\n- Как преобразовывать её в нотсы?
<\/i><\/li>\n- Как использовать нотсы?
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Нотсы являются важнейшим инструментом для принятия правильных решений. Они будут становиться тем важнее, чем выше вы поднимаетесь по лимитам. Поэтому благоразумно познакомиться с этим аспектом онлайн-игры как можно раньше. Как только вы разработаете хорошую и простую для понимания систему записи, собираемая информация начнёт приносить гигантскую прибыль.<\/p>
Из этой статьи вы узнаете, как распознавать важную информацию, на что обращать внимание в игре оппонента, как извлечь прибыль из своих наблюдений и как ваши записи могут отражаться на ваших игровых действиях.<\/p>
Первая часть статьи посвящена вопросу, как лучше всего собирать информацию, и какая информация имеет значение. Вторая часть познакомит вас с простой системой, используя которую, вы сможете быстро записывать все необходимые вещи прямо во время розыгрыша.<\/p>
Как собирать информацию?<\/h1>
Так как покер является игрой с неполной информацией, вы должны впитывать в себя все имеющиеся данные, как губка. Каждый маленький кусочек картины, который вам будет удаваться собрать, увеличивает ваше преимущество над оппонентом, что выражается в растущей прибыли.<\/p>
Итак, ваша цель:<\/p>
- \n
- Постоянно наблюдать за оппонентом.<\/li>\n
- Собирать информацию о его игре.<\/li>\n
- Записывать эту информацию.<\/li>\n
- Делать из своих записей соответствующие выводы.<\/li>\n<\/ul>
При помощи своих наблюдений вы сможете свести неизвестность к минимуму и получить преимущество. Искусство состоит в том, чтобы отделить \"зёрна от плевел\", важную информацию от мусора, правильно интерпретировать её и использовать.<\/p>
На что следует обращать внимание?<\/div>Обычно говорят, что любая информация ценна. Но во время игры у вас нет времени изучать длинные громоздкие нотсы. Таким образом, вашей целью должны быть короткие, но точные нотсы, характеризующие особенности игры оппонента. Вы должны научиться писать кратко, но чётко формулировать мысль. Чтобы вы могли получить представление о реальной ценности нотсов, будут приведены несколько примеров, на которые можно ориентироваться.<\/p>
Игра на префлопе<\/div>У вас уже есть Pokerstrategy Elephant. Благодаря этой программе, вы уже примерно представляете, насколько лузов или тайтов ваш оппонент. Однако Elephant не даёт вам справку о том, какие стартовые руки любит ваш оппонент или как какие карты он разыгрывает на префлопе. Здесь остаётся надеяться только на собственные наблюдения. Вы должны стремиться узнать как можно больше о каждом оппоненте.<\/p>
- \n
- Какие руки предпочитает оппонент?\n
- \n
- Одномастные руки<\/li>\n
- Ax и другие руки со старшей картой<\/li>\n
- Маленькие пары<\/li>\n
- Коннекторы<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
- Как он разыгрывает на префлопе различные руки?\n
- \n
- С какими руками он играет лимп\/колл?<\/li>\n
- Какие руки он рейзит?<\/li>\n
- Разыгрывая слабые руки, обращает ли он внимание на свою позицию?<\/li>\n
- Много ли он стилит?<\/li>\n
- С какими руками он 3-бетит?<\/li>\n
- Может ли пойти олл-ин на префлопе с относительно слабой рукой?<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
Это всего лишь несколько примеров, на которые можно ориентироваться. Данный список, конечно, может расширяться и расширяться, он служит лишь отправной точкой.<\/p>
Всегда имеет смысл записывать необычные ходы оппонента. Если, например, он коллирует вхолодную в позиции с АА, эта информация может оказаться полезна в будущем. А вот если, например, ваш оппонент сделал рейз из СО с ТТ или другой рукой средней силы, то записывать, в общем-то, нечего. Но если бы он сделал с подобной рукой лимп\/рейз, то нотс бы он уж точно заслужил, вы же должны в будущем представлять, с каким диапзоном он может решиться на такое.<\/p>
Прежде всего важно, чтобы вы не слишком полагались на статсы из \"слона\". Они представляют собой исключительно ориентир. Так, у обоих игроков могут быть одинаковые показатели 30 VPIP и 24 PFR, но играть они будут совершенно по-разному. Один может быть очень хорошим лузово-агрессивным игроком, для которого позиция имеет большое значение, а другой может быть просто фишем, рейзящим руки, как ему заблагорассудится.<\/p>
Но не совершайте ошибку, делая выводы о постфлоп-скилле оппонента на основе плохой или хорошей префлоп-игры. Многие игроки солидно разыгрывают префлоп (как правило по чартам), но совершают ужасные ошибки на постфлопе.<\/p>
Тем не менее, зная тенденции оппонента на префлопе, вы можете избежать некоторых ошибок на постфлопе. Так, если вы знаете, что игрок испытывает особенную любовь к тузам, вы можете в большинстве случаев спокойно сбрасывать карманную пару на борде с тузом, когда оппонент начинает ставить или рейзить. Если же вы сами попадёте в туза с хорошим кикером, то можете делать большие вэлью-беты, так как подобным соперникам обычно очень тяжело найти кнопку \"Фолд\", имея пару тузов, пусть даже со слабым кикером.<\/p>
Точно также против оппонентов, предпочитающих одномастные руки и коллирующих с флеш-дро ставки любого размера на флопе и тёрне, вы должны насторожиться, если на борд выложится возможный флеш. В большинстве случаев можно относительно спокойно сброситься, если последует большая ставка или рейз.<\/p>
Игра на постфлопе<\/div>Способность чтения постфлоп-игры оппонента важнее знания его префлоп-тенденций. Нотсы о любимых руках противника, как говорилось, очень полезны. Но большая часть денег выигрывается именно на постфлопе, так как банк, а значит и ставки, увеличиваются с каждой улицей. Сейчас вы познакомитесь с основными линиями и ходами, на которые следует обращать внимание в игре оппонента.<\/p>
Как он разыгрывает различные сильные комбинации?<\/div>Это пункт является одним из важнейших, но в то же время одним из наиболее тяжёлых, так как для сбора достаточной для корректных выводов информации, как правило, нужно много времени и сыгранных рук. Поэтому не забывайте, что вы всегда должны стремиться аккумулировать в себе максимум полезных данных.<\/p>
Для начала следует разделить все руки на несколько категорий. Мы можем предложить следующий вариант:<\/p>
- \n
- S<\/b>trong M<\/b>ade H<\/b>ands (SMH<\/b>) - Сильные готовые руки: сеты, две старшие пары, стрейт, флеш, фулл-хаус…<\/li>\n
- M<\/b>edium S<\/b>trong M<\/b>ade H<\/b>ands (MSMH<\/b>) - Руки средней силы: топ-пара, две младших пары…<\/li>\n
- W<\/b>eak M<\/b>ade H<\/b>ands (WMH<\/b>) - Слабые готовые руки: средняя пара, нижняя пара…<\/li>\n
- S<\/b>trong D<\/b>raws (SD<\/b>) - Сильные дро: флеш-дро, двустороннее стрейт-дро, комбо-дро…<\/li>\n
- W<\/b>eak D<\/b>raws (WD<\/b>) - Слабые дро: гатшот, слабое однокарточное флеш-дро…<\/li>\n
- B<\/b>luffs (B<\/b>) - Блефы<\/li>\n<\/ul>
Необходимо также обращать внимание на разные структуры бордов, их особенности значительно влияют на решения ваших оппонентов. На сухих бордах противник чаще будет склонен к слоуплею сильных комбинаций, чем на \"дровяных\". Итак, всегда важна комбинация силы руки и структуры борда. Эти два фактора никогда не идут сами по себе.<\/p>
Как минимум, следует различать следующие борды:<\/p>
- \n
- D<\/b>ry B<\/b>oards (DB<\/b>) - Сухие борды<\/li>\n
- S<\/b>traightD<\/b>raw-B<\/b>oards (SDB<\/b>) - Борды со стрейт-дро<\/li>\n
- F<\/b>lushD<\/b>raw-B<\/b>oards (FDB<\/b>) - Борды с флеш-дро<\/li>\n
- D<\/b>rawH<\/b>eavy B<\/b>oards (DHB<\/b>): возможны и флеш-дро и стрейт-дро<\/li>\n<\/ul>
Подобное разделение, конечно, можно ещё уточнить, так как количество старших карт также имеет значение. Хоть на борде T45-радуга и возможно стрейт-дро, оно гораздо менее вероятно, чем на борде JT2-радуга.<\/p>
Какие нотсы вам необходимы?<\/div>- \n
- Как он разыгрывает различные категории комбинаций на различных бордах?<\/li>\n
- Может ли он сбросить топ-пару топ-кикер?<\/li>\n
- Понимает ли он, что такое позиция?<\/li>\n
- Переигрывает ли он свои дро?<\/li>\n
- Защищает ли он свои блайнды часто\/редко?<\/li>\n
- Часто ли он слоуплеит? Даже на дровяных бордах?<\/li>\n
- Часто ли он сбрасывается на конт-бет или 2-й баррель?<\/li>\n
- Любит ли он блеф-рейзить флоп\/тёрн\/ривер?<\/li>\n
- Может ли он сбросить оверпару?<\/li>\n
- На каких бордах он часто чек\/рейзит? Что означает его чек\/рейз?<\/li>\n
- Показывает ли он агрессию, как только вы чекаете?<\/li>\n
- Интерпретирует ли он маленькие ставки как слабость и рейзит?<\/li>\n
- Много ли он флоатит? На каких бордах?<\/li>\n
- Блефует ли он с \"несросшимися дровами\" на ривере?<\/li>\n
- Часто ли он донкает в префлоп-рейзера и сбрасывается потом на рейз?<\/li>\n
- Пытается ли он воровать маленькие банки?<\/li>\n
- С какими руками он коллирует\/рейзит флоп\/тёрн?<\/li>\n<\/ul>
Это всего лишь несколько основных моментов, на которые имеет смысл обратить внимание. Конечно, существует ещё множество особенностей, знание которых может дать вам преимущество. Перечисление всех важных ситуаций сделало бы статью просто огромной, но если подумать, вам совершенно не составит труда добавить в этот список дополнительные пункты.<\/p>
Размер ставки<\/div>Размер ставки является очень важны фактором. Часто размер ставки позволяет определить силу руки. Прежде всего, это касается плохих игроков. Если оппонент ставит не в соответствии со структурой борда, а исключительно согласно силе комбинации, то вы получаете отличный ридс. Особое внимание при этом следует обратить на мин-беты и овербеты.<\/p>
- \n
- Овербетит ли он на ривере как блеф или для вэлью?<\/li>\n
- Мини-бетит ли он дро и коллирует большие рейзы?<\/li>\n
- Мини-бетит ли он с монстрами, чтобы удержать вас в банке \/ спровоцировать на рейз?<\/li>\n
- Мини-бетит ли он как стил и сбрасывается на рейз?<\/li>\n
- Делает ли он маленькие конт-беты с воздухом и большие при попадании в борд?<\/li>\n
- Что означает ставки в 1\/2, 2\/3, 1 банк?<\/li>\n<\/ul>
На низких лимитах, практика показывает, что, например, фиши в большинстве случаев мини-бетят с дро, чтобы как можно дешевле увидеть следующую карту.<\/p>
Если вам удастся охарактеризовать размеры ставок оппонента, вы получете невероятное преимущество против этого игрока. Если, к примеру, маленькая ставка означает слабость, вы сможете красть множество банков простым рейзом. Если же она означает силу, и оппонент лишь хочет сохранить вас в банке или спровоцировать на рейз, то вы сможете правильными фолдами сэкономить кучу денег. Но зато с руками-дро против такого оппонента вы получаете возможность очень дешёво смотреть следующие карты и одновременно имеете очень высокие имплайды, если ваше дро срастётся.<\/p>
Правда, если вы играете против хорошего игрока, вы вряд ли сможете что-то извлечь из размеров его ставок, так как хорошие игроки ставят в соответствии со структурой борда. На дровяных бордах ставки в среднем будут выше, чем на сухих. В мультивей-банках также ставки будут большего размера, чем в хедс-апе. Здесь вам смогут помочь только нотсы об игровом стиле оппонента.<\/p>
От догадок к надёжным нотсам<\/div>Первой вашей мыслью наверняка будет: как мне удастся собрать столько информации? Ответ: записывая ход розыгрыша отдельных рук и анализируя игру оппонента с учётом этих записей. Однако эти особенные ситуации, конечно, будут повторяться довольно редко. Ничего страшного. Отметки об отдельных руках представляют собой лишь фундамент для ваших наблюдений. Чем больше вы наблюдаете за оппонентом, тем больше нотсов у вас на него соберётся. Скоро вы увидите в его игре те или иные закономерности. Тогда вы сможете точно оценивать игровые мувы противника и ход его мыслей.<\/p>
Как только вы поймёте, как ваш оппонент разыгрывает различные категории рук, вы сможете принимать правильные решения в нужный момент. С одной стороны, это сэкономит вам много денег, так как вы будете точно знать, когда биты. С другой стороны, вы чаще сможете делать дополнительную вэлью-ставку, на которую в противном случае вы, возможно, не решились бы. Таким образом, оппоненту будет очень тяжело играть против вас, так как вы всегда будете на шаг впереди него.<\/p>
Вначале у вас обычно будут лишь записи отдельных розыгрышей с данным оппонентом. Исходя из них, впоследствии с помощью дальнейших наблюдений можно вывести вполне конкретные тенденции данного игрока. Это очень легко осуществить через изучение истории рук и наблюдения за раздачами, где вы сами не участвуете. Если у вас появился нотс, что топ-пару топ-кикер оппонент на флопе лишь коллирует и рейзит на тёрне, с этого момента и в дальнейшем вы должны обращать особое внимание на его линию колл флоп, рейз тёрн.<\/p>
- \n
- Выбирает ли он её только с сильными руками?<\/li>\n
- Рейзит ли он свои дро на флопе?<\/li>\n
- Часто ли он блеф-рейзит на тёрне?<\/li>\n<\/ul>
Если вы собрали достаточно информации и сделали вывод, что он рейзит на флопе свои дро, а с сильными руками только коллирует, вы получили в свои руки очень ценный нотс на данного игрока.<\/p>
Но вы всегда должны помнить, что имеет большое значение, против оппонента какого типа была сыграна данная рука. ТАГ будет коллировать со своей TPTK на всех трёх улицах на 2-мастном борде только против очень часто блефующего маньяка. Тот же самый ТАГ будет все три улицы ставить сам со своими KQ на борде KT473 против автоответчика, который коллирует очень лузово.<\/p>
Хоть вы и получили в обоих случаях какую-то информацию, в будущем от неё для вас будет мало пользы, так как если вы играете по стратегиям, предлагаемым PokerStrategy.com, вы не являетесь ни маньяком, ни автоответчиком. Таким образом, вы не можете быть уверены, что этот ТАГ свои руки будет разыгрывать против вас тем же самым образом. Тем не менее, вы можете кое-что узнать из этих раздач об игре автоответчика и маньяка. С чем автоответчик коллировал все три барреля? С какой рукой маньяк проставил все три улицы на дровяном борде?<\/p>
На обоих последних игроков вы можете написать предварительный нотс. В дальнейшем вы можете проверить, частенько ли они разыгрывают эти руки подобным образом или играют так только против этого конкретного ТАГа. Он мог раньше часто блефовать против данного автоответчика, что сподвигло его на коллдаун со слабой рукой, которую он в противном случае сбросил бы. Точно также маньяк мог раньше очень часто получать флоат от этого самого ТАГа, или этот ТАГ часто коллировал до этого с рукой-дро, поэтому маньяк решил поставить 2-й баррель на тёрне и блефовую ставку на ривере без шоудаун-вэлью, чтобы вытеснить из банка несросшееся дро или другую слабую руку.<\/p>
Вашей целью должны быть наблюдения за раздачами, где вы сами не участвуете, чтобы делать записи-догадки. Продолжая \"слежку\" вы сможете либо подтвердить, либо опровергнуть эти догадки. Если на какого-то игрока у вас уже набралось прилично \"инфы\", которая выглядит надёжной, то следует начать \"обстреливать\" её при адаптировании собственной игры. Если ваши оценки или ожидания время от времени будут оказываться ошибочными, не позволяйте выбить себя из колеи. 100%-го ридса не существует.<\/p>
Итак, вы записываете интересные раздачи и впоследствии проверяете, является ли записанное исключением или тенденцией. С помощью данного метода вы медленно, но верно наберёте обширную базу точных данных. Немного поупражнявшись, вы научитесь понимать, как оппонент видит игру в целом, и какие задние мысли руководят его действиями.<\/p>
Полезные нотсы на плохих игроков<\/div>- \n
- L<\/b>ight C<\/b>allD<\/b>owns (LCD<\/b>)\n
- \n
- Коллдауны со многими слабыми руками (например, средняя пара, нижняя пара, старшая карты).<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
- D<\/b>o n<\/b>ot B<\/b>luff (DnB<\/b>)\n
- \n
- Обычно связана с лузовыми коллдаунами. Оппонент слишком редко сбрасывается, чтобы можно было прибыльно блефовать.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
- Ch<\/b>ase D<\/b>raws (ChD<\/b>)\n
- \n
- Пассивно разыгрывает дро, коллирует большие ставки на флопе и тёрне. Если предполагаемое дро собирается, необходимо быть осторожным. Неважно, флеш-дро это или гатшот, оппонент будет гнаться за любым.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
- Needs 2nd<\/b> B<\/b>arrel (2ndB<\/b>)\n
- \n
- Почти никогда не сбрасывается на флопе. Но почти всегда на 2-й баррель на тёрне.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
- TPNK = Nutz\n
- \n
- Против подобных оппонентов топ-пару топ-кикера можно разыгрывать на стэк, так как они готовы проставиться с любой топ-парой, даже без кикера.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
- S<\/b>trong V<\/b>alueB<\/b>ets (SVB<\/b>)\n
- \n
- Оппонент коллирует со всем, что только можно представить, и даже с ещё более слабыми руками.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>Советы по записи нотсов<\/div>
Многие игроки совершают ошибки, формулируя свои нотсы в распространённых предложениях. Поначалу, бесспорно, это проще. Однако по прошествии некоторого времени возникают некоторые проблемы, так как нотсы …<\/p>
- \n
- … в большинстве случаев различаются по формулировке.<\/li>\n
- … требуют много места.<\/li>\n
- … становятся просто-напросто нечитабельны.<\/li>\n<\/ul>
Всё в итоге заканчивается тем, что несмотря на большой объём собранной информации, пользоваться ей эффективно не получается. Часто становится невозможно понять точный смысл нотса, так как он был сделан месяц назад. За короткое время, которое даётся на принятие решения, игрок просто не успевает разобраться во всёх своих записях.<\/p>
Логичным способом решения этой проблемы является с самого начала создание унифицированной системы записи. Запись должна быть быстра, коротка и проста, но в то же время точна и достаточно детализирована. Именно сокращения, которые многие так не любят, приобретают огромное значение. Игрок должен за короткое время приучить себя к большому количеству новых символов. Поначалу подобная запись нотсов может показаться напряжной, но уверяем вас, что вы очень быстро привыкнете. В долгосрочном периоде вы только выиграете от короткой и точной системы записи, которая, прежде всего, максимально эффективно использует то небольшое пространство, которое покер-рум предоставляет вам для нотсов.<\/p>
<\/p>
Как записывать информацию?<\/h1>
Сейчас вы научитесь отражать увиденное на бумаге. Сначала вы познакомитесь с техникой, которая позволит вам записывать отдельные ходы розыгрыша отдельных сыгранных рук.<\/p>
При этом важно, чтобы при записи нотсов вы всегда пользовались одной и той же системой. Только в таком случае вы сможете автоматизировать процесс. Чем больше и чаще вы будете писать нотсы, тем быстрее привыкнете. Не успеете и оглянуться, как для вас перестанет быть проблемой за короткое время записать или прочитать большое количество нотсов.<\/p>
Путь от наблюдения к нотсу<\/div>Ваш нотс всегда должен содержать всю важную информацию. Однако это необязательно должна быть подробная запись всего хода раздачи. В разных случаях значением могут иметь лишь отдельные действия на одной или нескольких улицах.<\/p>
Структура нотса<\/div>Стэк, стартовая рука, позиция, действие на префлопе, борд, действия на флопе\/тёрне\/ривере<\/p>
Так, например, может выглядеть попытка отразить весь розыгрыш. В зависимости от того, какое действие в розыгрыше было решающим, можно записывать только часть раздачи.<\/p>
Стэк<\/div>Чтобы не записывать каждый раз точный размер стэка оппонента в долларах, используются следующие общепринятые сокращения:<\/p>
- \n
- S<\/b>hortS<\/b>tack(SS<\/b>) - Короткий стэк<\/li>\n
- M<\/b>idS<\/b>tack(MS<\/b>) - Средний стэк<\/li>\n
- F<\/b>ullS<\/b>tack(FS<\/b>) - Полный стэк<\/li>\n
- D<\/b>eepS<\/b>tack (DS<\/b>) - Глубокий стэк<\/li>\n<\/ul>
Вы должны сами лучше знать диапазоны, при которых стэк вашего оппонента попадает в ту или иную категорию. Для категории \"Глубокий стэк\" мы советуем писать дополнительное уточнение, так как разница между полуторным стэком и тройным стэком существенна. Можно просто писать рядом с сокращением цифру. Так, DS<\/b> означало бы, что у игрока полуторный стэк. DS2<\/b> - двойной стэк. Важно отметить, что вы всегда должны обращать внимание именно на эффективные стэки, так как игрок с тройным стэком, пошедший олл-ин с рукой дро на флопе против игрока с 50 BB, необязательно сыграет таким же образом против оппонента с таким же стэком, т.е. вы не можете сделать в данном случае каких-либо корректных выводов из его действий с глубоким стэком, ведь эффективный стэк составляет всего 50BB.<\/p>
Стартовая рука и позиция<\/div>Стартовая рука и позиция записываются после указания размера стэка. AT при этом всегда означает разномастную руку, в то время как значок \"s\" всегда указывает на одномастность (например, ATs, 98s и т.д.).<\/p>
На коротком столе для позиций приняты следующие сокращения: UTG, MP, CO, BU, SB, BB. В дополнение к этому можно указать, разыгрывал ли игрок руку IP (в позиции) или OOP (вне позиции).<\/p>
Действия на префлопе<\/div>Теперь, записав все основные условия, в рамках которых проходил розыгрыш, можно переходить к описанию префлоп-действий оппонента. Необходимо введение парочки новых сокращений, чтобы отразить полный спектр возможных действий игрока. Это ведёт к наглядности и унифицированности. В добавок, вы получаете короткий, но понятный нотс. Придумывать, что-то новое, очевидно, не имеет смысла, ведь существует множетство общепринятых сокращений, многие из которых вы легко можете встретить на форумах.<\/p>
В качестве примера можно использовать следующие:<\/p>
- \n
- L<\/b> = L<\/b>imp - лимп<\/li>\n
- c<\/b> = c<\/b>all - колл<\/li>\n
- f<\/b> = f<\/b>old - фолд<\/li>\n
- R<\/b> = R<\/b>aise - рейз<\/li>\n
- isoR<\/b> = iso<\/b>lation-R<\/b>aise - изолирующий рейз<\/li>\n
- o<\/b> = o<\/b>ver\/o<\/b>pen - овер\/оупен<\/li>\n
- 3b <\/b>= 3<\/b>-b<\/b>et - 3-бет<\/li>\n
- 4b<\/b> = 4<\/b>-b<\/b>et - 4-бет<\/li>\n
- p<\/b> = p<\/b>ush - пуш<\/li>\n
- AI<\/b> = A<\/b>ll-I<\/b>n - олл-ин<\/li>\n
- Sqz<\/b> = Sq<\/b>ueez<\/b>e - сквиз<\/li>\n<\/ul>
С помощью этих сокращений можно строить самые разные записи:<\/p>
- \n
- FS, JJ BU oR\/c3bet SB<\/b>\n
- \n
- Полный стэк, JJ на BU, оупен-рейзит, коллирует 3-бет от SB<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
- FS, 44 BU CC oR MP<\/b>\n
- \n
- Полный стэк, 44 на BU, коллирует вхолодную оупен-рейз от MP<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
- MS, 94s UTG L\/r BU<\/b>\n
- \n
- Средний стэк, 94s в UTG, лимп\/ререйзнул рейз от BU<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
- FS, AKs BU oR\/4bet SB<\/b>\n
- \n
- Полный стэк, AKs на BU, оупен-рейзит и 4-бетит 3-бет от SB<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
- FS, AJ SB 3b\/p oR CO<\/b>\n
- \n
- Полный стэк, AJo на SB, 3-бетит оупен-рейз от CO и пушит на его 4-бет<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
Теперь вы познакомились с одной из возможных систем записи. Она не должна быть для вас оптимальна, её главная задача в побуждении вас к созданию своей собственной системы. Вы можете либо просто перенять эту систему, адаптировав её под себя, либо придумать новую.<\/p>
Борд<\/div>Так как существует огромное количество различных структур борда, необходима система, с помощью которой можно записать любую из них. Основной проблемой здесь являются масти общих карт стола. Сейчас вы узнаете одно из возможных решений этой проблемы.<\/p>
Карты сами по себе записываются стандартными сокращениями A, K, Q, T, 9… . Для мастей можно придумать следующую схему:<\/p>
- \n
- r<\/b>ainbow Flop: K74r<\/b> - радужный флоп<\/li>\n
- 2-s<\/b>uited Flop: K74s <\/b>- двухмастный флоп<\/li>\n
- 3-s<\/b>uited Flop: K74ss<\/b> - одномастный флоп<\/li>\n<\/ul>
Если на тёрне или ривере приходит 3-я карта к флешу, это можно отразить вот так:<\/p>
- \n
- 2-s<\/b>uited Flop с 3s<\/b> на ривере: K74s<\/b>T2s<\/b> - двухмастный флоп, на ривере пришла 3-я карта к флешу.<\/li>\n
- 2-s<\/b>uited Flop с 3s<\/b> на тёрне: K74s<\/b>Ts<\/b>2 - двухмастный флоп, на тёрне пришла 3-я карта к флешу.<\/li>\n
- 2-s<\/b>uited Flop с 3s<\/b> на тёрне и 4s<\/b> на ривере: K74s<\/b>Ts<\/b>2s<\/b> - двухмастный флоп, на тёрне пришла 3-я карта к флешу, на ривере пришла 4-я карта к флешу.<\/li>\n<\/ul>
Эти борды отличаются друг от друга одной важной деталью. Если на 1-м борде третья карта к флешу доехала только на ривере, то на 2-м - уже на тёрне. А на 3-м помимо того, что 3-я карта к флешу пришла уже на тёрне, на ривере ещё и 4-я карта этой же масти.<\/p>
Но этого пока недостаточно, так как мы не можем представить возможные бэкдорные флеш-дро - B<\/b>ackD<\/b>oorF<\/b>lushdraws (BDF<\/b>).<\/p>
- \n
- r<\/b>ainbow Flop с BDF на тёрне: QT4r<\/b>2s<\/b>T - радужный флоп, на тёрне появляется флеш-дро.<\/li>\n
- r<\/b>ainbow Flop с BDF на тёрне и 3s<\/b> на ривере: QT4r2s<\/b>Ts<\/b> - радужный флоп, на тёрне появляется флеш-дро, на ривере флеш-дро доезжает до возможного бэкдорного флеша.<\/li>\n
- 2-s<\/b>uited Flop с BDF на тёрне и 3s<\/b> на ривере: QT4s<\/b>2ss<\/b>Ts<\/b> - двухмастный флоп, на тёрне добавляется второе флеш-дро, на ривере первое флеш-дро доезжает до флеша.<\/li>\n
- 2-s<\/b>uited Flop с BDF на тёрне и 3s<\/b> BDF на ривере: QT4s<\/b>2ss<\/b>Tss<\/b> - двухмастный флоп, на тёрне появляется второе флеш-дро, на ривере второе флеш-дро доезжает до бэкдорного флеша.<\/li>\n<\/ul>
Все эти борды сильно отличаются друг от друга. На 1-м борде всё началось с радужного флопа, к которому добавилось флеш-дро на тёрне, но на ривере оно не доехало.<\/p>
2-й борд отличается от 1-го только тем, что появившееся на тёрне флеш-дро доехало на ривере до бэкдорного флеша.<\/p>
На 3-м борде флоп был двухмастным. На тёрне появилось второе флеш-дро. Но на ривере закрылось первоначальное флеш-дро с флопа.<\/p>
4-й борд отличается от 3-го только тем, что на ривере закрылось не первое флеш-дро, а второе, то, которое открылось на тёрне.<\/p>
Теперь не хватает только одномастного флопа.<\/p>
- \n
- 3-suited Flop, Blank Turn & River: J72ss<\/b>49 - одномастный флоп, тёрн и ривер - бланки.<\/li>\n
- 3-suited Flop, Blank Turn 4suited River: J72ss<\/b>49s<\/b> - одномастный флоп, тёрн - бланк, на ривере приходит 4-я карта в масть.<\/li>\n
- 3-suited Flop, 4s Turn и 5s River: J72ss<\/b>4s<\/b>9s<\/b> - одномастный флоп, 4-я карта в масть на тёрне, 5-я карта в масть на ривере.<\/li>\n<\/ul>
Далее имеет смысл записать, был ли это мультипот или розыгрыш проходил хедс-ап. Отсутствие пометки означает, что банк разыгрывался хедс-ап. Мультипот можно сократить следующим образом: mwp <\/b>(m<\/b>ultiw<\/b>ayp<\/b>ot).<\/p>
Как вы видите, простым методом можно быстро и наглядно записать любой возможный борд. Немного поупражнявшись, вы можете за несколько секунд записать тонну информации:<\/p>
- \n
- Каков размер стэка?<\/li>\n
- Какова стартовая рука?<\/li>\n
- Из какой позиции рука была разыграна?<\/li>\n
- Как выглядел борд?<\/li>\n
- Насколько сильна была рука в комбинации с бордом?<\/li>\n<\/ul>
Большой объём информации зафиксирован в понятной и компактной форме. Не хватает только постфлоп-действий.<\/p>
Постфлоп<\/div>Теперь, записав все основные условия, в рамках которых проходил розыгрыш, а также префлоп-действия, не хватает только описания развития событий на оставшихся улицах.<\/p>
Для большей наглядности рекомендуется записывать постфлоп в том же стиле, что и префлоп. Названия улиц можно сократить:<\/p>
- \n
- F<\/b> = F<\/b>lop<\/li>\n
- T<\/b> = T<\/b>urn<\/li>\n
- R<\/b> = R<\/b>iver<\/li>\n<\/ul>
Запись постфлоп-действий должна соответствовать префлопу и иметь похожую структуру. Этого можно достичь следующим образом:<\/p>
- \n
- c<\/b> = c<\/b>all - колл<\/li>\n
- ch<\/b> = ch<\/b>eck - чек<\/li>\n
- T<\/b> = T<\/b>urn<\/li>\n
- F<\/b> = F<\/b>lop<\/li>\n
- 3-suited Flop, Blank Turn 4suited River: J72ss<\/b>49s<\/b> - одномастный флоп, тёрн - бланк, на ривере приходит 4-я карта в масть.<\/li>\n
- r<\/b>ainbow Flop с BDF на тёрне и 3s<\/b> на ривере: QT4r2s<\/b>Ts<\/b> - радужный флоп, на тёрне появляется флеш-дро, на ривере флеш-дро доезжает до возможного бэкдорного флеша.<\/li>\n
- 2-s<\/b>uited Flop с 3s<\/b> на тёрне: K74s<\/b>Ts<\/b>2 - двухмастный флоп, на тёрне пришла 3-я карта к флешу.<\/li>\n
- 2-s<\/b>uited Flop: K74s <\/b>- двухмастный флоп<\/li>\n
- r<\/b>ainbow Flop: K74r<\/b> - радужный флоп<\/li>\n
- Полный стэк, AJo на SB, 3-бетит оупен-рейз от CO и пушит на его 4-бет<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
- c<\/b> = c<\/b>all - колл<\/li>\n
- M<\/b>idS<\/b>tack(MS<\/b>) - Средний стэк<\/li>\n
- S<\/b>hortS<\/b>tack(SS<\/b>) - Короткий стэк<\/li>\n
- Оппонент коллирует со всем, что только можно представить, и даже с ещё более слабыми руками.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
- L<\/b>ight C<\/b>allD<\/b>owns (LCD<\/b>)\n
- S<\/b>traightD<\/b>raw-B<\/b>oards (SDB<\/b>) - Борды со стрейт-дро<\/li>\n
- M<\/b>edium S<\/b>trong M<\/b>ade H<\/b>ands (MSMH<\/b>) - Руки средней силы: топ-пара, две младших пары…<\/li>\n
- S<\/b>trong M<\/b>ade H<\/b>ands (SMH<\/b>) - Сильные готовые руки: сеты, две старшие пары, стрейт, флеш, фулл-хаус…<\/li>\n
- Какие руки предпочитает оппонент?\n
- Как преобразовывать её в нотсы?