- \n
- Чем лузовее оппонeнт, тем менее эффективны многочисленные баррели<\/i><\/li>\n
- Против пассивного оппонента \"чек\" является лучшим вариантом игры
<\/i><\/li>\n- Статистические показатели и тайминг-теллсы (Timing-Tells) очень помогают<\/i><\/li>\n
- Используйте эффект потенциально опасных карт
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/p>Кто из нас не знаком со следующей ситуацией? Мы рейзим на префлопе с хорошей рукой, один соперник уравнивает, и последующий флоп нам абсолютно ничего не приносит. Ну и что теперь? Конечно же, продолженная ставка! Но наш соперник повторно коллирует, и на терне наша рука не улучшается. Как правило, в большинстве случаев нам придётся сдать нашу руку.<\/p>
Однако из любого правила есть исключения. Существуют ситуации, когда при помощи второй или даже третьей ставки (second Barrel,<\/i> third Barrel<\/i>) мы можем заставить нашего соперника сбросить свою руку. Эта статья должна помочь вам распознать ситуации, когда вторая или третья продолженная ставка может привести к успеху.<\/p>
Разные типы соперников<\/b><\/h1>
Если нам удалось отнести нашего соперника к тому или иному типу игроков, то мы уже знаем в общих чертах, как играть против него. Довольно очевидное правило гласит: чем более лузово играет наш соперник, тем меньше смысла имеет вторая ставка.<\/p>
Лузово-пассивный соперник - автоответчик<\/div>Играя против представителя этого класса игроков, нам стоит полностью отказаться от последующих продолженных ставок. Эти соперники коллируют наши ставки с любыми маргинальными руками и не в состоянии сбросить свою руку. Против такого соперника нам нужно делать ставки для вэлью<\/i> <\/i>и ни в коем случае не блефовать.<\/p>
Маньяк<\/div>Также неподходящая жертва для нашей продолженной ставки на терне. Ему тяжело сбросить свою руку, какой бы плохой она ни была. Вместо этого, он будет блефовать, рейзить и заставит нас тем самым выйти из игры. Если у нас на руках маргинальные руки типа младшая пара или старшая туз и соперник коллирует нашу продолженную ставку на флопе, то нам нужно постараться как можно дешевле добраться до шоудауна. В зависимости от борда мы рекомендуем сыграть ответный чек<\/i> на терне и коллировать ставку соперника на ривере, если у вас есть позиция на соперника.<\/p>
Тайтово-агрессивный, лузово-агрессивный<\/b> соперник<\/b><\/font><\/h1>
Тайтово-агрессивный, лузово-агрессивный соперник<\/div>Как раз на высоких лимитах мы часто встречаем представителей этой категории игроков. Довольно сильный игрок, который может сбросить хорошую руку и который не приносит нам большого дохода, если у него слабая рука. Играя против него, мы можем чаще использовать продолженную ставку на терне или на ривере, особенно если у нас есть позиция, потому что такие руки, как TPGK (топ-пара с хорошим кикером), средняя пара или хорошее дро, трудно играть вне позиции. С такими руками он часто коллирует на флопе и сбрасывает на терне в ответ на ставку.<\/p>
Слабо-тайтовый соперник - \"скала\"<\/div>Нам нужно приложить минимум усилий, чтобы заставить этого соперника сбросить карты. Поэтому он является идеальной целью для второй или третьей продолженной ставки. Кроме этого, представители этой группы игроков играют пассивно, если у них на руках дро, и не будут рейзить нас.<\/p>
Неизвестный соперник<\/div>К сожалению, нам иногда приходится играть против соперников, на которых у нас нет никаких статистических данных. В таких ситуациях трудно решить, имеет ли смысл ещё одна продолженная ставка. Тайминг-теллсы <\/i>(см. дальше) могут иногда помочь нам при принятии решения, но мы не можем сделать никаких высказываний, касающихся склонности этого игрока к какому-нибудь типу. На низких лимитах соперники коллируют чаще, чем на высоких, поэтому мы рекомендуем при игре против незнакомого соперника отказаться от последующих ставок.<\/p>
Флоатер<\/div>Часто встречаются соперники, которые уравнивают нашу ставку на флопе, несмотря на то что у них ничего нет на руках, в надежде, что мы затем сыграем чек\/фолд<\/i> и они смогут забрать банк одной ставкой. Таких игроков называют флоатерами<\/i>. Большинство игроков действуют подобным образом, если они находятся в позиции. Однако и из этого правила есть исключения. В данном случае, впрочем, как и всегда, нам надо играть внимательно и брать таких людей на заметку. Если мы подозреваем, что наш соперник сделал блеф-колл на флопе, то нам стоит поставить ещё раз на терне, так как такая ставка часто является +EV. Более лучшим против таких игроков может быть блеф-чек\/рейз. Также тайминг-теллсы <\/i>могут дать нам информацию о том, является ли наш соперник флоатером<\/i>, или же у него действительно хорошая рука. Особенно часто такая игра встречается, когда в игре остались только два игрока на позиции блайндов.<\/p>
<\/font><\/p>
Мультитейблер<\/div>Особенно на низких лимитах мы встречаем множество ТАГов, которые одновременно играют на нескольких столах. В большинстве своём они являются сильными игроками, но также и хорошими жертвами для второй и третьей продолженной ставки. Из-за большого числа столов они не могут играть внимательно на каждом из них, они также больше ориентируются на статистические показатели и меньше обращают внимание на развитие действий за столом, поэтому они только поздно замечают, что мы часто блефуем против них. То есть если мы блефовали против такого соперника и нам пришлось показать свои карты, то велика вероятность того, что наш соперник не заметил этого, и мы можем продолжать блефовать против него.<\/p>
Какие статистические показатели полезны?<\/b><\/h1>
К сожалению, мы не можем распределить всех соперников по определённым категориям. Всегда встречаются игроки с какими-то, только им свойственными, особенностями поведения. Поэтому нам очень важно делать заметки о том, как и в какой последовательности разные игроки делают свои ставки. Именно они смогут облегчить принятие решения о том, стоит ли делать вторую или третью продолженную ставку или нет. Кроме этого, мы можем использовать некоторые статистические показатели: <\/p>
- \n
- Went <\/b>to <\/b>Showdown<\/b>: играя против соперника с высоким значением показателя WtSD, нам стоит отказаться от последующих продолженных ставок, так как наш соперник будет часто коллировать их.<\/li>\n<\/ul>
- \n
- Folded <\/b>to <\/b>Turn- \/ <\/b>Riverbet<\/b>: много соперников коллируют ставку на флопе, имея, например, флеш-дро, но выходят из игры после ставки на терне, или они имеют топ-пару и коллируют как флоп, так и терн, но сбрасывают затем на ривере. Такую информацию о сопернике мы можем получить не только играя внимательно, но и если мы обратим внимание на статистические показатели. Итак, чем выше данные показатели, тем больше смысла имеет дополнительная продолженная ставка.<\/li>\n<\/ul>
- \n
- Coldcall %<\/b>: соперники, которые чересчур часто коллируют вхолодную, как правило, делают это с одномастными коннекторами или со слабыми тузами. Такие руки иногда немного улучшаются на флопе, и соперники имеют тогда что-нибудь типа TPWK или среднюю пару. Конечно же, такая рука является хорошей целью для нашей второй или третьей продолженной ставки. Чем больше наш соперник уравнивает на префлопе вхолодную, тем чаще мы можем использовать продолженную ставку против него.<\/li>\n<\/ul>
Примечание<\/b>: доверять статистическим показателям, особенно показателю Folded to Turn- \/ Riverbet,<\/i> стоит только при большой базе данных на этого игрока. Принимать решение о второй или третьей продолженной ставке нужно, основываясь на ваших наблюдениях, и только в крайнем случае основываясь на статистических данных.<\/p>
Дополнительные факторы <\/h1>
<\/p>
Диапазон возможных рук соперника<\/div>После того как соперник коллировал нашу продолженную ставку на флопе, нам надо задуматься о том, с какими картами он мог коллировать рейз как на префлопе, так и на флопе. Статистические показатели программы Pokertracker<\/i> и правильное причисление соперника к той или иной категории игроков являются отправными пунктами для наших действий после флопа. Набор рук, с которыми он может коллировать на флопе, зависит, в первую очередь, от самого флопа. Если среди них находится много рук, которые он готов скинуть против нашей второй или третьей ставки, то нам необходимо её сделать. Что именно это значит, объяснят нижеприведённые примеры. А пока мы приведём некоторые факторы, от которых зависит наше решение.<\/p>
<\/font><\/b><\/p>Тайминг-теллсы<\/div>Так называемый \"мгновенный колл\" (Instacall): мы часто видим, что соперник мгновенно и не задумываясь коллирует нашу ставку. Это, как правило, признак слабости, так как, имея сильную руку, мы задумываемся о возможности рейза, а не колла. При этом, надо обратить внимание, что это утверждение верно, только если наш соперник в позиции, так как check\/call<\/i> он, скорее всего, уже обдумал. Также в данном случае важно записывать, если соперник совершает такие „Instacalls\".<\/p>
<\/font><\/b><\/p>Размер стэка<\/div>Очень важно обратить внимание на размер стэка соперника, перед тем как сделать вторую продолженную ставку, так как наше фолд-эквити<\/i> зависит не столько от размера нашей ставки, сколько от тех денег, которые мы ещё не поставили. Если у нашего соперника TPWK и размер его стэка меньше, чем размер банка, то он вряд ли сбросит свою руку в ответ на нашу ставку размером в ¾ банка. В таком случае он гарантированно увидит шоудаун. Если же стэк нашего оппонента достаточно велик, то он, скорее всего, выйдет из игры, чтобы ему не пришлось коллировать ещё большую ставку на ривере.<\/p>
<\/font><\/b><\/p>Собственный имидж за столом<\/div>Чем чаще мы ставим 2-й и 3-й баррель, тем важнее хорошо знать наш собственный имидж за столом. Если в последнее время мы много попадались при блефе, то нам стоит чаще делать небольшие ставки для вэлью<\/i>. Если же у нас солидный имидж, то многочисленные баррели являются сильным оружием в наших руках. <\/p>
Нам также надо обращать внимание на лимит, на котором мы играем, и на наших соперников. На низких лимитах всё равно никто не играет особенно внимательно, и мы можем не заботиться о своём имидже. То же самое при игре против соперников, которые одновременно играют на нескольких столах. На высоких лимитах мы, наоборот, должны обращать внимание на наш имидж, так как он получает всё большее значение.<\/p>
Использование потенциально опасных карт (Scarecards)<\/b><\/h1>
Такие карты, как туз или король на терне или ривере, которые могут подходить нам, потому что мы являемся префлоп-агрессором, предоставляют хорошую возможность, чтобы одной ставкой вытеснить соперника из руки. Это действует только тогда, когда такие карты не завершают какое-нибудь дро, которое может быть у оппонента.<\/p>
Если туз, появившийся на столе, является третьей картой одной масти, и мы полагаем, что наш соперник мог коллировать на флопе, имея флеш-дро, то именно тайминг-теллсы<\/i>, описанные выше, смогут помочь нам принять верное решение. Если наш соперник сразу сделает чек, даже не задумываясь о том, чтобы сделать донк-ставку, тогда маловероятно, что у него флеш, и нам надо делать ставку.<\/p>
<\/font><\/b><\/p>Какую руку мы представляем<\/div>Потенциально опасные карты не всегда предоставляют хорошие условия для нескольких баррелей. Наш соперник часто знает, что на борде, не представляющем возможностей для дро, если эта карта действительно помогла нам, мы, скорее, сыграем ответный чек<\/i>, чем сделаем ставку. Нам надо обращать внимание на то, против кого мы играе и как хорошо наши соперники знают нас.<\/p>
На высоких лимитах, где играет гораздо меньше оппонентов, мы рекомендуем разнообразить свою игру и чаще делать ставку, если эта самая опасная карта действительно помогла вам. Этим вы усложняете жизнь соперникам и не даёте им возможности подстроиться под ваш стиль игры.<\/p>
Также в других ситуациях, когда не приходит потенциально опасная карта, нам нужно задуматься о том, какую руку мы представляем, перед тем как делать ставку. Тогда мы часто можем сказать, какие возможные руки сбросит наш соперник. Если вы приходите к выводу, что в ответ на вашу ставку оппонент сбросит достаточное количество возможных рук, чтобы у ставки была положительная ожидаемая ценность, тогда вы можете её сделать.<\/p>
Ожидаемая ценность <\/b>чека<\/b><\/h1>
Даже если ставка на терне имеет позитивную величину ожидания, это не значит, что нам необходимо её делать. При игре против пассивных соперников, которые не блефуют с \"несросшимися\" руками-дро, мы достаточно часто сможем бесплатно доходить до шоудауна и даже, может, выигрывать его.<\/p>
Поэтому ожидаемая ценность чека, как правило, больше нуля. Если у нас рука, которая имеет какую-нибудь ценность на шоудауне, то нам стоит отказаться от дополнительных баррелей против пассивных соперников. Если у нашего соперника может быть какое-нибудь дро, против которого на ривере мы впереди и можем выиграть шоудаун, сделав ответный чек, тогда нам не стоит ставить на ривере.<\/p>
Кстати, ожидаемую ценность ставки на одной улице можно высчитать при помощи следующей формулы:<\/p>
P - вероятность<\/p>
EV = P(сброс)*размер банка - (1-P(сброс))*размер ставки
<\/i><\/p>Примеры рук<\/b><\/h1>
<\/b><\/p>Пример 1A<\/div>Соперник - ТАГ. Мы знаем, что он в основном одновременно играет на 9 столах и обращает мало внимания на руки, в которых он не участвует. К тому же, мы играем не так часто против него, и поэтому он знает только нашу PT-статистику.<\/p>
NL 100 6max<\/b> <\/p>
Стэки:<\/b>
Hero: 130$
BB: 152$<\/p>Префлоп:<\/b> Hero is CO with 9
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
8
2 folds<\/i><\/font>, Hero raises to 4$<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BB calls.<\/p>Кроме того, мы знаем, что наш соперник защищает свой BB с сильными тузами, карманными парами, одномастными коннекторами. Он, скорее всего, ререйзил бы с AQ+, TT+. Итак, мы думаем, что у него какая-нибудь рука из следующего набора карт: AT, AJ, 65s-KQs, 22-99, KJs, QTs.<\/p>
Флоп: (8,5$)<\/b> 3
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
22![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
BB checks, Hero bets 5$, BB calls.<\/p>Так как он коллирует нашу продолженную ставку, то мы предполагаем, что у него карманная пара. Все другие руки ничего не получили бы на этом флопе. У него также нет никаких дро. Итак, у него или фулл хаус, или оверпара. Мы также не можем исключить колла с AJ или AT, так как он всё ещё может думать, что он лидирует.<\/p>
Тёрн: (18,5$) <\/b>A
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
BB checks, Hero bets 11$, BB folds.<\/p>Пришедший туз, конечно же, идеальная опасная карта, которую мы можем использовать для второго барреля. Предположим, что наш соперник теперь коллирует только с AJ и AT и чек-рейзит с 22 или 33. Так как он не всегда коллирует на флопе с AJ или AT, то мы предположим, что он делает это только в половине всех случаев, когда у него есть AJ\/AT. Итак, AJo\/ATo составляют по 8 комбинаций, AJs\/AТs ещё по 2. Плюс к этому возможна рука 2
2 и 3 комбинации из 33.<\/p>С другой стороны, у противника может быть, соответственно, 6 комбинаций из 44-77 и 3 комбинации из 88-99. Таким образом, вы ожидаете, что в 30 случаях оппонент сыграет фолд, а в 24 случаях - нет. То есть соперник сбросит в 55,55% случаев. За счет этого ваша ставка, определенно, имеет положительное математическое ожидание, ведь противник всегда будет сбрасывать лучшую руку.<\/p>
Расчёт: <\/p>
EV = 0,5555*18,5$ - 0,4444*11$ = 10,27$ - 4,88$ = 5,39$<\/i><\/p>
Таким образом, вы ожидаете, что с помощью этой ставки вы в среднем выиграете 5,39$. В данном случае можно изменить размер ставки, чтобы выиграть ещё больше. Конечно же, нам нужно осторожно обходиться с этим расчётом, так как при реальной игре мы никогда не сможем так точно определить действительную руку соперника. В данном же случае рука соперника довольно очевидна и очень хорошо подходит для второго барреля.<\/p>
Наш оппонент одновременно играет на нескольких столах, и мы можем не обращать внимания на наш имидж. Нам также не надо задумываться о том, представляет ли наша ставка туз или нет. По-другому ситуация обстоит в примере 1б.<\/p>
Пример 1б<\/b><\/h2>
Пример 1B<\/div>Та же самая рука, другой лимит, немного другой соперник. Наш оппонент также ТАГ, но на этот раз игрок, с которым мы провели уже очень много времени за одним столом. Он хорошо нас знает, играет на 2-3 столах одновременно и очень внимателен. Мы полагаем, что у него такой же набор карт, как и у соперника из руки 1а.<\/p>
NL 1000 6max<\/b><\/p>
Стэки:<\/b>
Hero: 1300$
BB: 1520$<\/p>Префлоп: <\/b>Hero is CO with 9
8
2 folds<\/i><\/font>, Hero raises to 40$<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BB calls.<\/p>Флоп: (85$)<\/b> 3
22
BB checks, Hero bets 50$<\/font>, BB calls.<\/p>Тёрн: (185$) <\/b>A
BB checks, Hero?<\/p>В данной ситуации возникает вопрос: как играли бы мы, если бы у нас действительно был туз? Борд не представляет никаких возможностей для дро, и мы могли бы сделать ответный чек, имея туза, чтобы не увеличивать размер банка. Так как наш соперник хорошо знает наш стиль игры и уверен, что мы, имея туза, в большинстве случаев сделаем чек в подобной ситуации, то второй баррель не имеет смысла. Такой ход мог бы возбудить в нём подозрение, и он мог бы коллировать с какой-нибудь парой или даже рейзить.<\/p>
Если же мы, как правило, ставим на таком терне с руками AT-AK, то ситуация выглядит по-другому. В данном случае имеет смысл поставить второй баррель. Наша рука не имеет никакой ценности на шоудауне, и даже если на ривере придёт 8 или 9, мы не сможем коллировать ставку.<\/p>
Пример 2<\/div>В этом примере у нас очень солидный имидж за столом, до сих пор мы показывали только сильные руки на шоудауне. Кроме того, мы имеем следующие статистические показатели: 18\/13\/3,2\/23.<\/p>
NL 200 5handed
<\/b>
Стэки: <\/b>
Hero: 246,10$
SB: 269,67$<\/p>Префлоп:<\/b> Hero is BU with K
J
2 folds<\/i><\/font>, Hero raises to 7$<\/font>, SB calls, BB folds<\/i><\/font>.<\/p>Флоп: (16$) <\/b>8
59
SB checks, Hero bets 12$<\/font>, SB calls.<\/p>Тёрн: (40$) <\/b>5
SB checks, Hero bets 29$<\/font>, SB calls.<\/p>Ривер: (98$)<\/b> A
SB checks, Hero bets 66$<\/font>... <\/p>Сейчас мы проанализируем игру против четырёх разных типов соперников:<\/p>
a) 69 vpip \/ 24 pfr \/ 2 af \/ 35 wts - 100 рук
b) 21 vpip \/ 14 pfr \/ 3 af \/ 22 wts - 500 рук
c) 26 vpip \/ 18 pfr \/ 4 af \/ 23 wts - 400 рук
d) 14 vpip \/ 8 pfr \/ 1.5 af \/ 28 wts - 350 рук<\/p>Тот факт, что мы не имеем никакой информации о наших соперниках, кроме статистики PT, конечно же, усложняет принятие решения. <\/p>
Игрок а) <\/b><\/p>
Здесь можно было бы поспорить даже о продолженной ставке на флопе. Но в данном случае нас интересуют ставки на терне и ривере. Показатели VPIP и WtSD соперника велики. Нам трудно определить набор рук, с которыми он мог бы коллировать до и после флопа, так как он, скорее всего, уравнивает даже с оверкартами.<\/p>
Пятерка на терне очень неподходящая карта для второй ставки. Оппонент сбросит, в лучшем случае, только какие-нибудь оверкарты. Если у него есть пара, то он, скорее всего, уравняет. С другой стороны, мы можем вполне лидировать со своим королём, если у соперника какое-нибудь дро. Поэтому мы сделаем ответный чек в данном случае и надеемся на короля или валета на ривере или же на бесплатный шоудаун.<\/p>
Туз на ривере кажется неплохой картой для нас. На борде нет никаких дро, и последняя карта подходит к руке, которую мы представляем. Однако этот соперник часто коллирует с восьмёркой или девяткой. В лучшем случае он скинет свою руку, если у него несобравшееся дро, но и даже тогда он может иметь пару тузов, так как он вполне может коллировать рейз на префлопе с одномастным тузом на малом блайнде. Поэтому мы отказываемся от ставки и используем шанс на бесплатный шоудаун, так как у нас всё ещё есть возможность выиграть, если у нашего соперника какое-нибудь дро.<\/p>
Итак, в то время как EV чека в данном случае определённо больше нуля, мы не можем точно определить EV ставки, так как мы не можем определить набор рук соперника, не имея никакой информации о нём, кроме 70 VPIP. Если же мы решимся сделать ставку, то мы, скорее всего, получим колл от всех рук, которые лидируют против нас.<\/p>
Игроки <\/b>b) и <\/b>c)<\/b><\/p>
Мы не будем проводить различие между игроками b) и c), так как ТАГи и ЛАГи почти одинаково играют после флопа. Разница в их игре в том, что ЛАГ, в отличие от ТАГа, будет чаще коллировать на префлопе после нашего повышения из позиции баттона. Также нелегко определить набор карт, с которыми эти игроки коллируют на префлопе. Скорее всего, он выглядит следующим образом:<\/p>
- \n
- b) ТАГ: 22-88, AJ, AT, KQ<\/li>\n<\/ul>
- \n
- c) ЛАГ: 22-88, AJ, AT, AХs<\/li>\n<\/ul>
Многие ЛАГи уравнивают здесь с любой карманной парой или с одномастными коннекторами. Однако до сих пор мы играли тайтово и поэтому этот вариант, вероятно, можно исключить.<\/p>
Итак, с какими руками эти соперники уравняют на флопе? В данном случае мы можем предположить только следующие руки:<\/p>
- \n
- b) 55-88, AT, AJ, KQ<\/li>\n<\/ul>
- \n
- c) 55-88, AT, AJ, KQ, QT, QJ, 65s - T9s<\/li>\n<\/ul>
(также 22-44 вполне возможны)<\/p>
Соперник, имея одну из этих рук, не всегда будет играть чек\/колл <\/i>на флопе. Прежде всего, флеш-дро часто играются агрессивно на таком борде. Без дополнительной информации о сопернике мы не можем сказать, какую именно руку из вышеприведённого набора держит наш оппонент.<\/p>
Пятёрка на терне положения дел не изменяет. Очередной ставкой мы пытаемся представить оверпару или фулл хаус. Другие сильные руки не подходят к нашему набору рук. Какие руки наш соперник мог бы сбросить в ответ на нашу ставку?<\/p>
- \n
- b) 66, 77, AT, AJ, KQ<\/li>\n<\/ul>
Все эти руки мог бы<\/u> сбросить ТАГ, если мы сделаем большую ставку на терне. Таким образом, мы не даём ему нужных оддсов для колла. Кроме того, он, скорее всего, сбросит 66 и 77. Однако мы не можем точно определить, действительно ли он так часто будет выходить из игры после ставки на терне. Если это так, тогда нам стоит делать продолженную ставку, т.к. мы позади всех этих рук.<\/p>
- \n
- c) 66, 77, AT, AJ, KQ, QT, QJ, 87s - T9s<\/li>\n<\/ul>
Тех же самых аргументов могло бы хватить, чтобы и ЛАГ сбросил свою руку. В данном случае второй баррель также имеет смысл, несмотря на то, что не каждый ЛАГ сбросит все вышеприведённые руки.<\/p>
На ривере перед нами встаёт следующий вопрос: какая рука из тех, которая коллировала на терне, сбросится в ответ на нашу ставку на ривере? Мы можем исключить 55 и 88, так как иначе мы бы получили рейз уже на терне. A
J и AT стали TPGK, но вполне возможно, что наш соперник сбросит их, если мы поставим третий баррель. 66 и 77, а также KQ не будут уравнивать ещё раз и сбросятся.<\/p>Итак, ожидаемая ценность чека равна нулю, так как в игре не осталось ни одной руки, которую мы побеждаем на ривере. Теперь вопрос в том, имеет ли ставка в 66$ положительную величину ожидания? Эта величина больше нуля тогда, когда наш соперник сбрасывает 66$\/164$ ~ 0.4, то есть больше 40% своих рук. Мы имеем 6 различных комбинаций с карманными парами, даже если он коллирует каждый раз с A
J и AT, то он сбрасывает 13 из 15 возможных рук. Что намного больше, чем 40%. Даже если наш расчёт не совсем соответствует реальности, из-за недостатка информации о сопернике нам всё равно стоит поставить третий баррель.<\/p>Игрок d)<\/b><\/p>
На этот раз мы играем против очень тайтового соперника, имеющего низкие показатели VPiP и PFR. К тому же, он играет относительно пассивно и имеет высокий показатель Went to Showdown. Мы предполагаем, что он может коллировать на префлопе с какой-нибудь из следующих рук: 22-JJ, AQ, AK.<\/p>
Против этого набора рук не стоит ставить второй баррель на терне. За исключением AQ и AK (никакой гарантии, что он их действительно сбросит), он не выкинет никакую другую руку.<\/p>
На ривере такая же ситуация, как и в предыдущих примерах: соперник должен скинуть 40% своих рук, чтобы у нашей ставки была положительная ожидаемая ценность. Высокий показатель WtSD и низкий AF соперника говорят о том, что он часто может играть даже с A
Q или AK чек\/колл <\/i>как на флопе, так и на терне.<\/p>Несмотря на высокий WtSD, он вряд ли будет коллировать с 66, 77, TT, JJ, что составляет большую часть его набора рук. Как часто наш соперник будет сбрасывать свою руку, тяжело сказать, основываясь только на статистике PT. Тайминг-теллсы являются в данной ситуации большой помощью. Если соперник сделает мгновенный чек, то можно поставить ещё один баррель, так как он вряд ли держит такую руку, как AK.<\/p>
Заключение<\/b><\/h1>
Правильное использование 2-го и 3-го барреля может заметно увеличить ваш средний выигрыш. Однако сложно найти подходящую для этого ситуацию. Для этого вам требуется большой опыт и хорошее умение читать соперника. Тем, кто планирует применять подобный блеф в своей игре, мы советуем не играть на многих столах одновременно и обращать внимание на поведение соперников. Как мы показали в примерах, решение о том, стоит ли делать продолженную ставку или нет, зависит, в первую очередь, от ваших соперников.<\/p>
- c) 66, 77, A
- b) 66, 77, A
- c) 55-88, A
- b) 55-88, A
- c) ЛАГ: 22-88, AJ, AT, AХs<\/li>\n<\/ul>
- b) ТАГ: 22-88, AJ, AT, KQ<\/li>\n<\/ul>
- Coldcall %<\/b>: соперники, которые чересчур часто коллируют вхолодную, как правило, делают это с одномастными коннекторами или со слабыми тузами. Такие руки иногда немного улучшаются на флопе, и соперники имеют тогда что-нибудь типа TPWK или среднюю пару. Конечно же, такая рука является хорошей целью для нашей второй или третьей продолженной ставки. Чем больше наш соперник уравнивает на префлопе вхолодную, тем чаще мы можем использовать продолженную ставку против него.<\/li>\n<\/ul>
- Folded <\/b>to <\/b>Turn- \/ <\/b>Riverbet<\/b>: много соперников коллируют ставку на флопе, имея, например, флеш-дро, но выходят из игры после ставки на терне, или они имеют топ-пару и коллируют как флоп, так и терн, но сбрасывают затем на ривере. Такую информацию о сопернике мы можем получить не только играя внимательно, но и если мы обратим внимание на статистические показатели. Итак, чем выше данные показатели, тем больше смысла имеет дополнительная продолженная ставка.<\/li>\n<\/ul>
- Против пассивного оппонента \"чек\" является лучшим вариантом игры
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n