![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
<\/td>\n<\/tr>\n![\"\"](\"\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/Crushing_NL50\/crushing6.png\")
Как побить NL 50 (1\/6)
Игра на префлопе<\/h1>
Автор: <\/i>Hasenbraten<\/i><\/p>
В данной колонке речь пойдёт о расширенной префлоп-игре на столах No-Limit Hold'em Fullring. Вы уже получили базовые знания из статей для начинающих и Чарта Стартовых Рук. Вы уже также приобрели начальный опыт практической игры. Здесь вы научитесь тому, как можно осмысленно видоизменить свою игру на префлопе, чтобы сделать её более рациональной.<\/p>
Принцип максимизации EV<\/h1>
Чтобы лучше понять суть игры в покер, для начала подумайте о той цели, которую вы преследуете своей игрой:<\/p>
Вы хотите выиграть деньги.<\/p>
Звучит очень просто, но на самом деле вопрос этот более каверзный, чем может показаться. Каждое ваше действие за столом должно быть подчинено определённому базовому принципу. Например, применение Чарта Стартовых Рук позволяет вам во многих ситуациях принимать решение с максимальным EV (математическим ожиданием). Но причина, по которой вы действуете тем или иным образом, состоит не в том, что \"так написано в Чарте\", а в том, \"что так вы максимизируете математическое ожидание\" ваших действий.<\/p>
Далее мы представим вам некоторые примерные концепции, каждая из которых имеет целью максимизацию математического ожидания в определённых ситуациях. Отсюда сразу следует, что ни одна из этих концепций не явлется универсальной для всех ситуаций. Если у вас есть причина полагать, что более высоким EV обладает другое решение, отличное от представленного в нашей концепции, то именно его вам следует предпочесть. <\/p>
Ещё одним, простым на первый взгляд обстоятельством, на которое здесь следует указать, является тот факт, что для оценки математического ожидания различных действий всегда нужно использовать всю имеющуюся в наличии информацию. Чем более тщательно вы способны проанализировать ту или иную ситуацию, тем точнее будет ваша оценка математического ожидания.<\/p>
Чарт Стартовых Рук<\/h1>
Возьмём всем вам хорошо известный Чарт Стартовых Рук. В нём учитывается определённая информация о вашей ситуации на префлопе и предлагается конкретное решение. Игра по Чарту имеет следующие очевидные плюсы:<\/p>
- \n
- Чарт позволяет игроку избежать ошибочных действий<\/li>\n
- Чарт очень прост в применении<\/li>\n
- Чарт даёт однозначную рекомендацию<\/li>\n<\/ul>
Однако с учётом мыслей, высказанных в предыдущей главе, становится очевидным, что анализ игровых ситуаций, указанных в Чарте, является неполным:<\/p>
- \n
- Стартовые руки разбиты на категории<\/li>\n
- Наличие имеющейся конкретной информации почти не учитывается<\/li>\n<\/ul>
В связи с этим во многих ситуациях могут возникнуть различия между рекомендацией Чарта Стартовых Рук и EV-оптимизированным решением. Дело в том, что структура Чарта носит обобщающий, концептуальный характер. Сравнение математического ожидания различных действий всегда можно проводить под двояким углом:<\/p>
Во-первых, по отношению к максимально высокому показателю математического ожидания из всех возможных. EV любого другого действия меньше или равно EV этого решения.<\/p>
Во-вторых, по отношению к нулевому показателю математического ожидания. С этой точки зрения обычно рекомендуются в целом благоразумные решения (хотя другие решения могут быть ещё лучше), которые в конечном счёте приводят к выигрышу денег. Эти решения при объективном рассмотрении обладают положительным математическим ожиданием и являются не худшим выбором, так как с их помощью вы выигрываете деньги. Однако вы выигрываете меньше, чем максимально возможно.<\/p>
Для новичков вначале очень важно избегать решений с объективно отрицательным EV, так как это приведёт их к быстрой потере банкролла и не позволит им эффективно продолжить обучение. Если вы сумеете научиться играть в целом с нулевым или небольшим позитивным результатом, то тогда уже можете начинать целенаправленную работу на достижение максимального EV.<\/p>
Чарт Стартовых Рук предназначен прежде всего для того, чтобы предотвратить ваше разорение, вследствие чего в нём не рассматриваются многие маргинальные ситуации или те ситуации, в которых от вас требуется принять ещё одно решение в дальнейшей стадии розыгрыша. Если решение А имеет отрицательное математическое ожидание в 80% случаев, то оно не рекомендуется в Чарте. Поэтому ваша цель, помимо прочего, должна состоять в том, чтобы научиться распознавать те 20% случаев, в которых решение А имеет положительное математическое ожидание.<\/p>
Это становится возможным, если использовать всю информацию, которую вы имеете на префлопе. Т.е. вашу конкретную позицию, вашу конкретную руку, игровые тенденции оппонентов и их размеры стэков, а также конкретные действия соперников (сколько соперников вошло в игру и в каких позициях, каков размер рейза оппонента и т.д.).<\/p>
Помимо конкретных примеров использования полной информации, которые мы приведём и обсудим позже, для начала поясним этот принцип с помощью некоторых более общих примеров. К примеру, для следующих ситуаций в Чарте отсутствует информация о количестве лимперов.<\/p>
ПРИМЕР 1<\/div>100BB Stacks
<\/b><\/p>Preflop:<\/b> Hero is SB with 46s
UTG+1 limps, MP+1 limps, MP+3 limps, CO limps, BU limps, Hero ???<\/p>Чарт Стартовых Рук советует здесь просто сбрасывать. В большинстве случаев (т.е. в тех самых 80%, о которых мы говорили) это и будет правильным решением. Тем не менее, есть игровые ситуации в мультивей-поте, при которых комплит на малом блайнде здесь будет иметь +EV, в отличие от фолда, который имеет нулевое математическое ожидание.<\/p>
ПРИМЕР 2<\/div>100BB Stacks
<\/b><\/p>Preflop:<\/b> Hero is SB with 58s
UTG+1 limps, MP+1 limps, Hero ???<\/p>Здесь Чарт также советует сбрасывать. В большинстве ситуаций без наличия дополнительной информации это решение будет корректным, к примеру, как здесь, при игре против двух неизвестных оппонентов. Допустим, однако, что один из двух лимперов - сильно тильтующая \"рыба\", имеющая за столом такой же стэк, как и ваш, т.е. 100BB. В этом случае ясный фолд превращается в достаточно ясный колл, так как существует высокая вероятность того, что ваша рука будет хорошо оплачена, если вы попадёте в борд.<\/p>
ПРИМЕР 3<\/div>100BB Stacks
<\/b><\/p>Preflop:<\/b> Hero is BU with T9s
UTG+1 raises 2BB(Min)<\/span>, UTG+2 calls, CO calls, Hero???<\/p>Вновь Чарт советует сбрасывать, но вам здесь следует коллировать. В Чарте просто не учитывается размер рейза, а также количество коллировавших игроков. <\/p>
Можно вкратце упомянуть ещё об одной игровой ситуации: как реагировать на рейз, имея на руках AK? В Чарте даётся лишь общая рекомендация: \"ререйз\", если до вас был всего один рейз, вне зависимости от размера стэка или позиции рейзера. Однако, особенно при игре в позиции и без участия в розыгрыше дополнительных игроков, простой колл рейза от тайтового игрока в ранней позиции вполне может оказаться более удачным решением.<\/p>
Обоснованием этому служит одно простое размышление: спросите себя, с какими руками вы сами будете продолжать розыгрыш после ререйза, если сделали рейз из UTG. Затем подумайте, действительно ли вы хотите играть против этого спектра с АК, и не является ли простой колл рейза гораздо более удачным решением?<\/p>
Следует особо подчеркнуть, что колл рейза в указанной ситуации ни в коем случае не является стандартной рекомендацией. Мы лишь хотели обозначить существующую проблематику. Тем из вас, кто интересуется теорией по этому вопросу, мы рекомендуем обратиться к соответствующим статьям по стратегии и в разделы форума для оценки рук.<\/p>
Кража блайндов<\/h1>
Первые попытки отойти от стандартной игры по Чарту Стартовых рук вам следует предпринять в ситуациях для кражи блайндов в качестве агрессора. Во-первых, в связи с учётом дополнительной информации здесь возникают серьёзные разночтения с рекомендациями Чарта, а во-вторых, на постфлопе вы будете играть с инициативой и зачастую окажетесь в ситуации хедз-ап. Такая ситуация сама по себе менее сложна, чем игра без инициативы или вне позиции.<\/p>
Под дополнительной информацией, которая не учитывается в Чарте Стартовых Рук, здесь подразумевается:<\/p>
- \n
- Тип игрока<\/li>\n
- Размеры стэков<\/li>\n
- История<\/li>\n<\/ul>
Важнейшим из этих пунктов является тип игрока, к которому относится ваш оппонент. С первым словом в катоффе или на баттоне вы часто можете с выгодой для себя значительно расширить свой спектр игровых рук по сравнению с Чартом. Это имеет смысл во-первых, против очень тайтовых игроков, которые очень часто сбрасывают либо на префлопе, либо на постфлопе. Во-вторых, вашими оппонентами могут оказаться очень слабые игроки, против которых розыгрыш дополнительных рук на постфлопе будет очень прибыльным, так как они будут допускать грубые ошибки.<\/p>
В качестве примера вы можете рассмотреть свою собственную игру на малом или большом блайнде: после рейза вы сбрасываете здесь почти все руки. Таким образом, для вас тоже становится выгодным рейзить с большим количеством рук, если на малом или большом блайнде находятся оппоненты, которые играют так же как и вы. Против более сильных игроков вам также надо будет научиться реагировать соответствующим образом, но это тема для более продвинутой игры, которую мы рассмотрим позже.<\/p>
В принципе, можно сказать так: если на блайндах находятся тайтовые или слабые оппоненты, против которых продолженная ставка на постфлопе будет приемлемой (с учётом размеров стэков), то вы можете рейзить с более широким спектром, чем рекомендуется в Чарте Стартовых Рук. Конкретно, вы можете расширить свой спектр за счёт одномастных коннекторов и гэпперов с одной дыркой, а также разномастных коннекторов, разномастных рук Ace high и одномастных рук King high. При удачном расположении игроков за столом вполне возможно даже добиться показателя оупен-рейза более 40% из поздних позиций. Как уже упоминалось, общее правило таково: чем больше рук сбрасывают ваши соперники, тем чаще вы можете рейзить.<\/p>
К примеру, если вы находитесь на баттоне, а на малом и большом блайндах сидят тайтовые игроки с большими стэками (возможно, с PokerStrategy.com), то вы вполне можете добавить в свой спектр оупен-рейза любого туза, любой коннектор 45+, любой гэппер с одной дыркой 46+, любого одномастного короля и т.д., пока вы не столкнётесь с нетипичным для этих игроков сопротивлением. Такое сопротивление называется адаптацией. Это означает, что соперник подстраивается под вашу игру, так же, как и вы приспосабливались к игре оппонентов, когда они сбрасывали много рук на префлопе.<\/p>
Если вы находитесь в катоффе, а на баттоне сидит очень тайтовый игрок (SSS-сник или BSS-сник), то можно сказать, что вам необязательно нужно сильно изменять свой спектр оупен-рейза по сравнению с позицией баттона. Если же на баттоне наоборот находится очень лузовый или агрессивный игрок, то с первым словом в катоффе вам следует делать рейз со значительно меньшим количеством рук. В зависимости от того, какой у вас оппонент, в этом случае вы должны точно следовать более тайтовым рекомендациям Чарта Стартовых Рук. <\/p>
Оппонентами, против которых вы в целом должны рейзить достаточно редко, являются прежде всего лузовые игроки, особенно с маленьким стэком. Ввиду их маленького размера стэка по отношению к размеру банка вы уже не можете применять продолженную ставку на постфлопе в качестве стратегического инструмента. Кроме того, такие игроки имеют меньше шансов совершить против вас грубую ошибку.<\/p>
Против лузовых оппонентов с большим стэком можно слегка расширить свой спектр оупенрейза, однако при этом нужно следить за тем, чтобы ваши руки средней силы имели бóльший потенциал, так как зачастую вам придётся идти на шоудаун, поскольку соперники будут реже сбрасывать сравнимые руки. Здесь вы будете получать позитивное математическое ожидание на постфлопе в основном за счёт выигрышей на шоудауне, а не за счёт того, что соперники будут сбрасывать карты.<\/p>
Против тайтовых соперников вам нужно наоборот делать ставку на потенциал трудночитаемых и очень сильных комбинаций (сетов, флешей, стрейтов), и в меньшей степени на потенциал пар. С парами вы здесь всё равно редко окажетесь на шоудауне, так как либо вы, либо ваш соперник часто будете сбрасывать карты до шоудауна.<\/p>
Изоляция<\/h1>
Ещё один момент, в котором вы можете оптимизировать свою игру, - это игра на изоляцию. При этом речь идёт о своего рода расширенной краже блайндов. Помимо той неучтённой информации, которую мы обсуждали в главе \"Кража блайндов\", здесь добавляется ещё и количество и позиция лимперов.<\/p>
Часто возникают ситуации, в которых после одного лимпера бывает выгодно делать рейз с более широким спектром, чем указано в Чарте Стартовых Рук. Цель такого манёвра состоит в том, чтобы создать ситуацию хедз-ап, играя в позиции и с инициативой. Приведём простой пример: игрок с большим стэком делает лимп. Если заглянуть в Чарт, то можно предположить у него руку вроде мелкой карманной пары от двоек до девяток, реже одномастный коннектор типа 45s-T9s. Теперь попробуйте оценить, какие опции у вас есть на баттоне:<\/p>
Вы можете сделать лимп и дёшево посмотреть на флоп. Если у вас рука есть с достаточным потенциалом, например, одномастный коннектор, то этот игровой ход будет выгодным.<\/p>
Противоположной возможностью является рейз: за счёт того, что вы находитесь на баттоне, у вас в любом случае будет преимущество позиции, и если после вас не последует 3-бет, то и инициатива. Если игроки на блайндах сбросят, то при наличии достаточных предполагаемых оддсов (правило колл-20) оппонент с большим стэком будет коллировать со своей карманной парой.<\/p>
Однако на флопе он, как правило, будет чекать и сбрасывать в ответ на продолженную ставку, если не попадёт в сет. Но попадание в сет происходит довольно редко, поэтому в данном простом примере вы непосредственно получаете прямую прибыль.<\/p>
Тем не менее, это не означает, что вам следует рейзить с любыми двумя картами, если игрок с большим стэком делает лимп. Вам всегда нужно учитывать, что информация о спектре лимпера и его дальнейших действиях является неточной, а также то, что другие игроки также могут войти в розыгрыш.<\/p>
Однако можно сказать, что во многих ситуациях, в которых лимп после лимпера в целом обладает положительным EV, с помощью рейза, тем не менее, можно создать ещё бóльшее EV. Для этого вам нужно в особенности учитывать свою позицию, а также возможные ситуации на постфлопе (Кто может войти в игру и с каким стэком? Можно ли будет делать продолженную ставку? И т.д.)<\/p>
Приведём пару простых примеров:<\/p>
ПРИМЕР 4<\/div>100BB Stacks<\/b>
MP+2 (лузово-пассивная \"рыба\")<\/i><\/p>Preflop:<\/b> Hero is CO with Kjs
MP+2 limps, Hero???<\/p>Чарт Стартовых Рук рекомендует делать лимп. При этом вы в целом имеете положительное EV, однако это EV будет ещё лучше, если сделать рейз. Часто вы сумеете забрать банк на префлопе или на флопе, а если это не получится, то будете играть с достаточно сильной рукой в позиции и с инициативой. <\/p>
Но если в данном примере ещё два соперника сделают лимп, то вам лучше также войти в игру лимпом. Аргумент о хорошей играбельности и возможность получения ситуации хедз-ап здесь практически отпадают, поэтому вам лучше дождаться флопа.<\/p>
ПРИМЕР 5<\/div>100BB Stacks<\/b>
UTG+1 (прямолинейный ТАГ)<\/i>
SB + BB (тайтовые SSS-ники)<\/i><\/p>Preflop: <\/b>Hero is BU with 67s
UTG+1 limps, Hero???<\/p>Здесь также можно изолировать. Подобную ситуацию мы уже упоминали, и у ТАГа здесь, как правило, будет карманная пара, с которой он вне позиции редко будет продолжать игру на постфлопе, не попав в сет. Игроки на блайндах здесь также очень редко войдут в игру, поэтому рейз на префлопе и продолженная ставка на флопе в совокупности будут иметь +EV.<\/p>
Кроме того, это EV будет выше, чем EV лимпа. При выборе стартовых рук вновь очень важно отдавать предпочтение тем рукам, которые могут превратиться в монстров и побить сет. Причина проста: ваш соперник редко пойдёт на шоудаун, не попав в сет, поэтому для вас не имеет большого значения, какой силы будет ваша пара, которую вы можете получить на постфлопе.<\/p>
Доминация<\/h1>
Концепция доминации не приводит нас к столь же ясным рекомендациям, как вышеизложенные концепции. Она лишь раскрывает характерную особенность того, как ваша рука может вести себя по отношению к руке оппонента. Для начала дадим определение этого понятия:<\/p>
Ваша рука доминирует руку оппонента, если у вас на руках XY, а у соперника YZ, причём ваша карта X старше по рангу , чем карта Z в руке оппонента.<\/p>
Разумеется, то же самое действует и наоборот. Если у вас, к примеру, АК, то вы доминируете любого туза и любого короля. Но точно также 67 попадает под доминацию против 78 и так далее.<\/p>
Отсюда становится ясно, как эта особенность влияет на ваш выбор стартовых рук:<\/p>
Вероятность победы с доминируемой рукой по сравнению с доминирующей очень мала. Поэтому вам следует пытаться разыгрывать (если это позволяют обстоятельства) именно те руки, которые доминируют большую часть рук в спектре оппонента.<\/p>
Это приводит к тому, что в том случае, если на борд выйдет доминируемая вами карта, у соперника будет пара (может быть даже топ-пара), однако при этом у него будет всего 3 аута на победу против вашей руки. Эта ситуация для вас очень выгодна.<\/p>
Одновременно вы должны избегать попадания в такие ситуации, в которых ваша рука может попасть под доминацию. Зачастую бывает более выгодно разыгрывать руку типа 67s вместо A2s. Многие игроки имеют привычку разыгрывать руки AX средней силы, которые доминируют ваши A2s.<\/p>
Хотя объективно ваши 67s слабее, чем A2s, однако в зависимости от того количества рук, против которого вы играете, у вас во-первых есть более высокая вероятность выигрыша, а во-вторых вы избегаете тех опасных ситуаций, когда ваша топ-пара попадает под доминацию.<\/p>
![\"\"](\"download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"\/\/www.pokerstrategy.com\/image\/ranks\/mini\/bronze.png\")
<\/a>![\"\"](\"download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"download\/content\/bilder\/ps_icon_video.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n