![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
<\/td>\n<\/tr>\nБлефовые 4-беты (2) - Теория<\/h1>
Автор: Miiwiin<\/i><\/p>
Во второй статье этой серии мы рассмотрим следующие пункты:<\/p>
- \n
- \n
- \n
- Зачем вообще нужны 4-беты?<\/span><\/i><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
- \n
- Балансировка<\/li>\n
- Размеры рейзов<\/li>\n
- Ваше эквити<\/li>\n
- Блефовые руки и вэлью-руки<\/li>\n<\/ul>
- \n
- \n
- \n
- Важные статы оппонентов<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
<\/b><\/p>
- \n
- \n
- \n
- Идеальные оппоненты<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
<\/b><\/p>
- \n
- \n
- \n
- Возможные руки<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
<\/b><\/p>
- \n
- \n
- \n
- 3-бет спектр оппонента и эффект блокировки карт<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
<\/b><\/p>
- \n
- \n
- \n
- Частота блефов в целом<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
<\/b><\/p>
- \n
- Частота блефов в зависимости от ситуации (имидж за столом, ход игры, история)<\/b><\/li>\n
- Ваша позиция<\/li>\n
- Что вы будете делать, если вас заколлируют?<\/li>\n
- Альтернативы<\/li>\n
- Устойчивость к тильту<\/li>\n<\/ul>
Важные статы оппонентов<\/h1>
При совершении таких особенных действий, как блефовые 4-беты, вы должны как можно больше знать о вашем оппоненте. В первую очередь, важна статистика и, само собой разумеется, ридсы. В совокупности они могут очень сильно облегчить вам выбор идеальных ситуаций.<\/p>
Особенно важны следующие статы:<\/p>
- \n
- VPIP\/PFR<\/li>\n
- 3-Bet<\/li>\n
- Fold-to-3-Bet<\/li>\n
- 4-Bet<\/li>\n
- Fold-to-4-Bet<\/li>\n
- Call 4-Bet<\/li>\n<\/ul>VPIP\/PFR<\/div>
Это самые базовые параметры, позволяющие охарактеризовать вашего оппонента. С их помощью вы можете понять, к какой из основных категорий относится ваш противник, что является очень важным для оценки остальных показателей. Более подробно о различных типах оппонентов вы узнаете в дальнейшем.<\/p>
3-Bet<\/div>Одним из важнейших отправных пунктов является понимание, насколько сильно ваш оппонент склонен к 3-бету и как часто он демонстрирует повышенную агрессию при розыгрыше маргинальных рук.<\/p>
Каждая ситуация, когда вы размышляете о возможности 4-бета, может возникнуть лишь после того, как ваш оппонент поставил 3-бет, а значит, вам очень важно знать, как часто он это делает (и, естественно, с каким диапазоном).<\/p>
Если он 3-бетит очень мало (<5), то зачем вам вообще использовать блефовый 4-бет?<\/p>
Ведь ваши блефы не только должны иметь, по возможности, +EV, но вместе с тем они также должны привносить баланс в вашу игру и показывать оппонентам, что вы не позволите выгнать себя из борьбы за банк лайтовыми 3-бетами. Против соперника со статами 16\/12 и с частотой 3-бета в 3% эти предпосылки не выполняются.<\/p>
Граница частоты 3-бета, при которой оппоненты начинают «нервировать», находится примерно в районе 8-9%.<\/p>
Fold-to-3-Bet<\/div>Этот показатель интересен лишь косвенно. Однако на основании его значения вы можете сделать вывод, как часто оппонент блефует, делая префлоп-рейзы. Если он, к примеру, очень редко сбрасывает карты после 3-бета (<50%), то, с одной стороны, это может быть показателем лузовости, а с другой стороны, это может означать, что он довольно редко блефует, что он делает рейзы, скорее, для вэлью и, следовательно, может заколлировать 3-бет.<\/p>
Если значение «Fold-to-3-Bet» зашкаливает за 70%, то вы можете сделать вывод, что ваш оппонент достаточно легко расстаётся со своими руками и, в целом, более уязвим для блефа.<\/p>
4-Bet<\/div>Значение параметра 4-Bet показывает вам, как часто оппонент демонстрирует очень агрессивную игру на префлопе и как часто он сам использует 4-беты.<\/p>
Fold-to-4-Bet<\/div>Значения этого показателя, превышающие 50%, подходят идеально. Однако иногда встречаются игроки, у которых эти значения ещё выше. Излишне говорить, что такие высокие значения – это практически приглашение использовать блефовые 4-беты.<\/p>
Call 4-Bet<\/div>Чтобы оценить, насколько часто ваш оппонент пушит, вы должны оценить, как часто он сбрасывает и как часто он коллирует. Ясно, что и колл оппонента в такой ситуации вас совсем не обрадует. С какими проблемами вы сталкиваетесь, если оппонент коллирует ваш блефовый 4-бет, мы рассмотрим позднее.<\/p>
Идеальные оппоненты<\/h1>
После того как мы рассмотрели важные для принятия решений статы, возникает вопрос: у каких типов оппонентов наиболее часто встречаются указанные значения.<\/p>
Кроме того, напомним ещё раз, какие цели вы преследуете своим 4-бетом:<\/p>
- \n
- Балансировка<\/li>\n
- Высокое фолд-эквити<\/li>\n
- Защита от игроков, которые агрессивно 3-бетят<\/li>\n<\/ul>АВТООТВЕТЧИК<\/div>
Если вы будете рассматривать эти цели применимо к различным типам оппонентов, то вам быстро станет ясно, что автоответчики совершенно не подходят в качестве жертвы, так как они не соответствуют ни одному критерию.<\/p>
3-бет от автоответчика - уже само по себе из ряда вон выходящее событие, после которого у вас в голове должен сработать тревожный колокольчик. Конечно, нельзя исключить возможность того, что он просто ошибся кнопкой, но в большинстве случаев можно быть уверенным: автоответчик уже не сбросит ни одну руку.<\/p>
Как правило, автоответчик не будет пушить с хорошей рукой после вашего 4-бета, а просто заколлирует его. Но обычно от этого вам будет не легче, так как и на флопе у вас также практически отсутствует фолд-эквити.<\/p>
МАНЬЯК<\/div>Рассмотрим теперь случай маньяка. Один из вышеперечисленных критериев выполняется против оппонента такого типа. А именно тот, что вы хотите защититься от его непрерывной агрессии.<\/p>
К сожалению, ваши действия будут бессмысленны, если оппонент все равно не будет ничего сбрасывать. Поэтому в данном случае следует использовать другое оружие. Вы можете либо более лузово коллировать его 3-бет, либо более лайтово 4-бетить для вэлью и играть на стэк. Как уже доказано, сыграв 4-бет\/колл со средней карманной парой вы не сделаете большой ошибки, особенно если маньяк сам готов ещё более лузово играть на стэк.<\/p>
СКАЛА<\/div>Следующий кандидат – \"скала\". Именно в игре против него статы имеют огромное значение. При первом рассмотрении может показаться, что такие тайтовые оппоненты не совсем идеальная жертва, так как у них обычно очень тайтовый спектр 3-бета. Но не следует забывать, что такой соперник тоже играет неидеально и даже может сыграть 3-бет\/фолд с такими руками, как АК и QQ, потому что не хочет с ними играть на стэк.<\/p>
Хотя у \"скалы\" очень узкий спектр 3-бета, вы можете получить информацию о его возможном поведении из значения показателя «Fold-to-4-Bet». Очевидно, что ваши 4-беты будут выгодны на дистанции, если оппонент играет на стэк исключительно с диапазоном KK+, а все остальные руки сбрасывает. Таким образом, \"скалы\" могут оказаться подходящей жертвой для использования блефовых 4-бетов.<\/p>
ТАГ<\/div>Мы подошли к рассмотрению ТАГов, которые играют на префлопе в стиле, схожем с вашим. Однако в данном случае вы можете исходить из того, что ваш оппонент задумывается над своими действиями и у него значительно более широкий спектр 3-бета. Следовательно, из вышеперечисленных критериев здесь выполняются два:<\/p>
- \n
- Возможно, оппонент 3-бетит достаточно лайтово, и вам необходимо против этого защищаться.<\/li>\n<\/ul>
Ну а если вы расцениваете его как думающего игрока, то и аспект балансировки ни в коем случае нельзя недооценивать.<\/p>
ЛАГ<\/div>Остался нерасмотренным только один тип оппонентов – ЛАГ. В его случае выполняются все 3 названные критерия. Он достаточно лайтово 3-бетит, и вам необходимо чаще против этого защищаться.<\/p>
Кроме того, нужно помнить о том, что ЛАГи, которые достаточно лузово 3- и 4-бетят, также лузово играют на стэк. Попытайтесь оценить конкретного игрока и его статы: возможно, лучшим выбором будет использование альтернативных вариантов, например, лайтовые коллы 3-бетов или лайтовые 4-бет\/коллы для вэлью.<\/p>
Возможные руки<\/h1>
Перейдём к рассмотрению возможных рук. Основные категории рук для 4-бета вы уже видели при анализе эквити.<\/p>
Решающим здесь является следующий пункт: в ситуацию, когда вы сталкиваетесь с 3-бетом, еще надо попасть. Вряд ли у вас, при этом, будет рука J3o, так как маловероятно, что вы будете открывать розыгрыш рейзом с такой рукой.<\/p>
Следовательно, уже открывая розыгрыш рейзом, вы должны задумываться о том, какие возможности у вас есть, чтобы выиграть банк с рукой XX. Рассмотрим все возможные варианты:<\/p>
- \n
- Все оппоненты сбрасывают<\/li>\n
- Оппоненты коллируют, вы блефуете на флопе с неусилившейся рукой<\/li>\n
- Оппоненты коллируют, вы попадаете во флоп<\/li>\n
- Оппонент 3-бетит, вы коллируете и блефуете на флопе с неусилившейся рукой<\/li>\n
- Оппонент 3-бетит, вы коллируете и попадаете во флоп<\/li>\n
- Оппонент 3-бетит, вы 4-бетите и коллируете пуш<\/li>\n
- Оппонент 3-бетит, вы 4-бетите и сбрасываете на пуш<\/strong><\/li>\n<\/ul>
Как видите, блефовый 4-бет - лишь один из семи (в большинстве случаев) возможных вариантов розыгрыша.<\/p>
Таким образом, все сводится к ответу на вопрос: „В каких случаях вообще имеет смысл использовать 4-бет?<\/i>“<\/p>
Скорее всего, в тех случаях, когда отпадает большинство других вариантов. В первую очередь, это случаи, когда с какой-то рукой вы…<\/p>
- \n
- … плохо играете без позиции.<\/li>\n
- … относительно редко попадаете в борд.<\/li>\n
- … можете попасть в доминацию против рук из диапазона оппонента.<\/li>\n
- … не имеете достаточного фолд-эквити на постфлопе.<\/li>\n<\/ul>
В первую очередь, при таком анализе вам могут прийти в голову следующие возможные руки:<\/p>
- \n
- Одномастные коннекторы в ранней\/поздней позиции<\/li>\n
- Руки Ax в ранней позиции<\/li>\n
- Руки Ax\/Kx в поздней позиции<\/li>\n
- Бродвейные руки в поздней позиции<\/li>\n<\/ul>
Как уже было доказано при анализе эквити, есть три группы рук, с которыми блефовые 4-беты могут быть прибыльными на дистанции:<\/p>
- \n
- Одномастные коннекторы, которые по эквити можно достаточно легко сбросить, и поэтому ваши действия будут чистым блефом (в данном случае вы редко можете надеяться на колл 4-бета и дальнейший розыгрыш руки)<\/li>\n
- Мусорные руки с ещё более плохой играбельностью (разномастные коннекторы, бродвейные руки типа QTo или K9s)<\/li>\n
- Руки Ax, для которых действует эффект блокировки карт<\/li>\n<\/ul>
С такими руками вы можете рассматривать возможность блефового 4-бета, так как…<\/p>
- \n
- … они плохо играются после колла 3-бета.<\/li>\n
- … вне позиции они практически неиграбельны.<\/li>\n
- … с ними вы «безошибочно» можете сыграть 4-бет\/фолд.<\/li>\n<\/ul>
3-бет спектр оппонента и эффект блокировки карт<\/h1>
Эффект блокировки карт недооценивается многими игроками. Однако важным аспектом здесь является следующий:<\/p>
Хотя ваши оппоненты часто рейзят и 3-бетят, но на основании статистики вы можете получить лишь информацию о диапазоне в процентах, которая не соответствует верхней части спектра в процентах. Эта ошибка свойственна многим игрокам.<\/p>
ПРИМЕР 1<\/div>Ваш оппонент 3-бетит 9% рук. Для вас важно знать, какие именно руки он 3-бетит.<\/p>
Тут можно поддаться искушению и просто дать ему спектр Топ-9%, т.е. 66+, A9s+, KQs, AJo+.<\/p>
Однако можно с уверенностью утверждать, что он не будет 3-бетить именно такой диапазон.<\/p>
В его действительном спектре есть много маргинальных рук, которые он не будет рейзить ни в качестве блефа, ни для вэлью. Вы должны исходить из того, что при 3-бете ваш оппонент все-таки думает, что он делает.<\/p>
С такими руками, как AJ\/AQ, он может, например, просто заколлировать, так как велика опасность попасть под доминацию, а значит, вместо этих в его спектр попадают другие, более слабые руки. То же самое относится и к KQ.<\/p>
С такими руками, как JJ-66, оппонент тоже может просто заколлировать, ввиду того, что он не хочет играть с ними 3-бет\/фолд, но также не готов играть на стэк. Время от времени он может сразу сбросить руки типа 77 и хуже, так как в некоторых ситуациях не считает разумным разыгрывать с такой рукой 3-бет-пот из-за плохой играбельности или недостатка предполагаемых оддсов.<\/p>
Аналогично и с одномастными тузами он будет играть, скорее, колл или даже фолд. Какие руки оппонент может 3-бетить для вэлью? Возьмем, как вариант, следующий спектр: ATs+\/AKo\/QQ+\/KQs\/o. Но эти руки составляют всего лишь 4,68%. Откуда же берутся еще 4,5%?<\/p>
Это и есть блефовые руки, ну или, в более широком смысле, полублефовые. Сюда относятся очень мелкие карманные пары (22-55), маленькие одномастные тузы (A2s-A5s), одномастные коннекторы (45s-JTs) а также, разумеется, чисто блефовые руки, которые могут стать играбельными на удачном флопе (78o, 23s).<\/p>
Если мы будем исходить из такого дополнительного диапазона для 3-бета: 22-55, 45s-JTs, A5s, A4s, то получим как раз недостающие 4,52%.<\/p>
Таким образом, 3-бет диапазон оппонента может выглядеть следующим образом: QQ+, 22-55, AJs+, A5s-A4s, KQs, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, AKo, KQo. Это соответствует 9,20%.<\/p>
Конечно, вы можете возразить, что такой спектр выглядит надуманным, и очень редко можно присвоить оппоненту настолько точный диапазон. Тем не менее, надо отметить, что этот спектр куда более реалистичен, чем верхние 9%.<\/p>
А как же проявляется эффект блокировки карт?<\/p>
Тут ясно одно: если оппонент сбросит свою полублефовую руку, это уже будет для вас большим успехом. Можно примерно предположить, что со своей блефовой рукой против блефовой руки оппонента вы в лучшем случае будете иметь коинфлип, то есть эквити распределяется примерно поровну. Если же он сбросит свою руку, то это будет +EV для вас (это достаточно логично, так как ваша цель не может состоять в том, чтобы получить колл 4-бета от более слабой руки-дро).<\/p>
Вам, конечно, хотелось бы иметь определённую гарантию, что ваш оппонент чаще будет иметь такие руки-дро, а не руки, которые он 3-бетит для вэлью.<\/p>
Остановимся на спектре в 4,68%: ATs+\/QQ+\/KQo.<\/p>
Этот спектр в 4,68% оппонент, вероятно, всегда будет 3-бетить (Внимание! Мы не сказали, что многие из этих рук он всё же не будет сбрасывать на 4-бет), но было бы неплохо, если бы вероятность того, что у него блефовая рука, была выше.<\/p>
Теперь представьте себе, что вы делаете рейз с K<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
9<\/b> и в ответ получаете 3-бет. Как здесь действует эффект блокировки карт?<\/p>У оппонента уже не может быть следующих комбинаций:<\/p>
A<\/b>
K<\/b> ; A<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
K<\/b> ; A<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
K<\/b> ; A<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
K<\/b>
K<\/b> K<\/b> ; K<\/b> K<\/b> ; K<\/b> K<\/b>
K<\/b> Q<\/b> ; K<\/b> Q<\/b> ; K<\/b> Q<\/b> ; K<\/b> Q<\/b><\/p>Из возможных (16+16+6=) 38 комбинаций надо исключить 11. То есть вероятность снижается значительно.<\/p>
Если у вас, к примеру, Ax, то из диапазона возможных (16+16+16+16+6=) 70 комбинаций можно исключить даже 18 (4+4+4+3).<\/p>
Частота блефов в целом<\/h1>
Когда вы блефуете, то есть пытаетесь заставить оппонента сбросить более сильную руку (или руку с аутами), не следует перегибать палку.<\/p>
Разумеется, всё зависит от ситуации, но все-таки не следует каждый раз делать блефовые 4-беты с любыми одномастными коннекторами и с каждой Kx- или Ax- рукой . Когда-нибудь оппоненты совершенно перестанут вам верить, и даже того преимущества, что, при этом, ваши сильные руки будут полностью оплачиваться, окажется недостаточно, чтобы компенсировать потери.<\/p>
Какова же должна быть частота блефов? Соотношение 70\/30 (для вэлью) может считаться первой отправной точкой.<\/p>
Что входит в 70%, которые вы будете 4-бетить для вэлью? То есть с какими руками в большинстве случаев против указанных оппонентов вы готовы играть на стэк?<\/p>
Возьмем спектр JJ+\/AK. Это примерно 3%. Т.е. вам следует попытаться 4-бетить еще дополнительно 1-1,5%.<\/p>
Добиться этого можно по-разному. Например, вы можете следовать теории оптимальной игры и некоторые руки всегда 4-бетить (ATo, KJo, 45s\/67s и т.д.).<\/p>
Однако, при этом, всегда нужно оценивать, не будет ли в данном конкретном случае более эффективным альтернативный вариант (к примеру, колл, в зависимости от типа оппонента и от вашей позиции). Будет досадно, если вы всегда будете превращать в блеф вполне играбельные руки типа 45s, несмотря на то, что с ними можно просто заколлировать в позиции.<\/p>
Поэтому вам следует обдумывать ваши решения каждый раз заново и выбирать правильные ситуации против каждого конкретного оппонента. При этом, вы можете сами следить за тем, чтобы ваш диапазон 4-бета колебался на уровне примерно 5%.<\/p>
Если вы, в целом, играете на стэк более тайтово (в зависимости от стиля игры или низкого играемого лимита), то и количество блефовых 4-бетов, соответственно, следует уменьшить.<\/p>
Частота блефов в зависимости от ситуации (имидж за столом, ход игры, история)<\/h1>
Не будет лишним ещё раз повторить и следующий совет. Никогда не забывайте о своем имидже за столом, ходе игры и истории:<\/p>
- \n
- Если у вас в данный момент создался имидж маньяка, блефуйте меньше.<\/li>\n
- Если вам долго не заходила карта и вы играли очень тайтово, блефуйте больше.<\/li>\n
- Если игра, в целом, очень агрессивная, постарайтесь избегать блефов.<\/li>\n
- Если в данной фазе все играют очень нитово, блефуйте больше.<\/li>\n
- Если вы только что два раза 4-бетили с сильными руками и не было шоудауна, не стоит делать в следующих руках блефовых 4-бетов.<\/li>\n<\/ul>
- Возможно, оппонент 3-бетит достаточно лайтово, и вам необходимо против этого защищаться.<\/li>\n<\/ul>
- Частота блефов в зависимости от ситуации (имидж за столом, ход игры, история)<\/b><\/li>\n
- Частота блефов в целом<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
- \n
- 3-бет спектр оппонента и эффект блокировки карт<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
- \n
- Возможные руки<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
- \n
- Идеальные оппоненты<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
- \n
- Важные статы оппонентов<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
- \n
- Зачем вообще нужны 4-беты?<\/span><\/i><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/gold.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n