![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
<\/td>\n<\/tr>\nБлефовые 4-беты (3) - Теория<\/h1>
Автор: Miiwiin<\/i><\/p>
В третьей статье этой серии мы остановимся на пунктах, которые выделены жирным шрифтом:<\/p>
- \n
- \n
- \n
- Зачем вообще нужны 4-беты?<\/span><\/i><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
- \n
- Балансировка<\/li>\n
- Размеры рейзов<\/li>\n
- Ваше эквити<\/li>\n
- Блефовые и вэлью-руки<\/li>\n
- Важные статы оппонентов<\/li>\n
- Идеальные оппоненты<\/li>\n
- Возможные руки<\/li>\n
- 3-бет диапазон оппонента и эффект блокировки карт<\/li>\n
- Частота блефов в целом<\/li>\n
- Частота блефов в зависимости от ситуации (имидж за столом, ход игры, история)<\/li>\n<\/ul>
- \n
- \n
- \n
- Ваша позиция<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
<\/b><\/p>
- \n
- \n
- \n
- Что вы будете делать, если вас заколлируют?<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
<\/b><\/p>
- \n
- \n
- \n
- Альтернативы<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
<\/b><\/p>
- \n
- Устойчивость к тильту<\/b><\/li>\n<\/ul>
Ваша позиция<\/h1>
Позиция, несомненно, является одним из ключевых факторов при решении о том, стоит блефовать или нет.<\/p>
При этом, имеется в виду не только ваша позиция, но и позиция игрока, делающего 3-бет. Следовательно, вам не только нужно учитывать, будете ли вы играть в позиции или без нее, но и необходимо задуматься, по каким причинам оппонент может 3-бетить.<\/p>
Ведь он также оценивает ваш диапазон и пытается использовать свое преимущество. К примеру, если вы делаете рейз с малого блайнда и игрок на большом блайнде ставит 3-бет, то он наверняка будет это делать с очень широким спектром. За ним последнее слово, он находится в позиции на вас и полагает, что у вас редко будет сильная рука.<\/p>
Совсем по-другому выглядит ситуация, когда вы делаете рейз из ранней позиции и вас 3-бетит игрок в средней позиции. В этом случае он должен предполагать у вас более сильный спектр, а также учитывать, что за ним сидят другие игроки, которые тоже могут войти в игру.<\/p>
Эти ситуации можно грубо разбить на 5 сценариев:<\/p>
- \n
- Вне позиции. Вы делаете рейз из ранней позиции, вас 3-бетят из поздней позиции<\/li>\n
- Вне позиции. Вы делаете рейз из поздней позиции, вас 3-бетят из поздней позиции<\/li>\n
- Вне позиции. Вы делаете рейз с малого блайнда, вас 3-бетят с большого блайнда<\/li>\n
- В позиции. Вы делаете рейз из ранней позиции, вас 3-бетят с одного из блайндов<\/li>\n
- В позиции. Вы делаете рейз из поздней позиции, вас 3-бетят с одного из блайндов<\/li>\n<\/ul>
Почему так важно дифференцировать ситуации подобным образом? Здесь играют роль два важные фактора: балансировка и диапазон оппонента.<\/p>
Словом, это означает следующее: с одной стороны, вы хотите часто совершать этот мув, например, вы хотите чаще стилить, вы хотите иметь лузовый имидж и хотите, чтобы вас редко 3-бетили.<\/p>
С другой стороны, вы хотите играть против широкого диапазона 3-бета вашего оппонента, из которого ему придется сбросить большую часть рук. Вы должны проанализировать ситуацию, учитывая эти два фактора. При этом, вам следует учесть, в каком стиле играет ваш оппонент (ТАГ или ЛАГ), и быть уверенным, что он понимает, как и когда использовать 3-беты.<\/p>
ПРИМЕР 1: Вне позиции. Вы делаете рейз из ранней позиции, вас 3-бетят из поздней позиции<\/div>В первом примере вы делаете рейз из UTG и получаете 3-бет с баттона.<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is UTG with XX
Hero raises to $4.00<\/span>, 2 folds<\/span><\/i>, BU raises to $12.00<\/span>, 2 folds<\/span><\/i>, Hero...<\/p>Балансировка<\/strong>:<\/b><\/p>
В такие ситуации вы будете часто попадать с руками типа Axo\/Axs и одномастными коннекторами. Балансировка в данном случае важна в том смысле, что вы не можете здесь всегда сбрасывать свои одномастные коннекторы. Но и их играбельность после колла 3-бета без позиции достаточно плоха.<\/p>
Кроме того, балансировать нужно также следующий аспект: вы должны делать блефовые 4-беты в таких ситуациях очень редко, чтобы ваш 4-бет достаточно часто принимали за вэлью-рейз. Таким образом, вашим оппонентам будет сложно прочитать вашу руку и вскрыть ваш блеф. И не забывайте: Рейз\/4-бет из UTG – это показатель невероятно сильной руки.<\/p>
Ди<\/strong>а<\/strong>пазон <\/strong>3-бета оппонента<\/strong>:<\/b><\/p>
У вашего оппонента здесь двойственная ситуация: с одной стороны, спектр оупен-рейза из UTG достаточно узкий, с другой стороны, у него лучше позиция за столом. Грубо говоря, на баттоне он может считать, что его 3-бет будет выгодным с любыми двумя картами.<\/p>
Вывод<\/strong>:<\/b><\/p>
Блефовый 4-бет создает в данной ситуации огромное фолд-эквити. Он важен для балансировки вашей игры. Кроме того, вы не обязательно будете противостоять очень сильному диапазону. Однако в подобных ситуациях вам нужно обращать особое внимание на оппонента и не перегибать палку.<\/p>
ПРИМЕР 2: Вне позиции. Вы делаете рейз из поздней позиции, вас 3-бетят из поздней позиции<\/div>В данном случае вы делаете стил с катоффа, и игрок на баттоне рестилит.<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is CO with XX
2 folds<\/span><\/i>, Hero raises to $4.00<\/span>, BU raises to $12.00<\/span>, 2 folds<\/span><\/i>, Hero...<\/p>Балансировка<\/strong>:<\/b><\/p>
В такой ситуации вы сами часто открываете рейзом с очень широким спектром, поэтому и баттон будет 3-бетить также лузово. Такая ситуация встречается достаточно часто. Аргументы из предыдущего примера подходят здесь ещё больше. Однако балансировка здесь отходит на задний план, так как обоим игрокам ясно, что имеет место ситуация стила\/рестила (даже если не учитывать блайнды).<\/p>
Ди<\/strong>а<\/strong>пазон 3-бета оппонента<\/strong>:<\/b><\/p>
Диапазон вашего оппонента здесь очень лузовый. Вероятно, здесь он даже почти самый широкий из возможных (примерно как в ситуации малый блайнд против большого блайнда).<\/p>
Вывод<\/strong>:<\/p>
Балансировка здесь также необходима, но не настолько, как в примере 1. Зато ваше фолд-эквити, вероятно, значительно выше, так как соперник здесь может лузово 3-бетить практически со всем своим блефовым диапазоном. В идеале здесь лучше всего иметь руку с блокером.<\/p>
ПРИМЕР 3: Вне позиции. Вы делаете рейз с малого блайнда, вас 3-бетит большой блайнд<\/div>В битве блайндов вы делаете стил с малого блайнда и получаете 3-бет от большого блайнда.<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is SB with XX
4 folds<\/span><\/i>, Hero raises to $4.00<\/span>, BB raises to $12.00<\/span>, Hero...<\/p>Балансировка<\/strong>:<\/b><\/p>
Естественно, вы хотите воровать большой блайнд настолько часто, насколько возможно. Однако этому препятствуют лайтовые коллы и лайтовые 3-беты вашего оппонента. Постоянно играть рейз\/фолд не имеет большого смысла, но и коллировать его 3-беты вам будет достаточно сложно, поскольку несмотря на то, что это битва блайндов, оппонент здесь всегда имеет преимущество позиции.<\/p>
Попытайтесь выяснить, с какими руками ваш оппонент в такой ситуации 3-бетит и с какими руками он склонен просто коллировать. Обычно на большом блайнде достаточно часто просто коллируют со многими хорошими руками, имеющими приличную играбельность.<\/p>
Таким образом, вам остаются два варианта: меньше рейзить или больше 4-бетить.<\/p>
Ди<\/strong>а<\/strong>пазон <\/strong>3-бета оппонента<\/strong>:<\/b><\/p>
Аналогично примеру 2 диапазон оппонента здесь будет очень лузовым. Он снова имеет на вас позицию, за ним нет других игроков, поэтому он практически ставит вас перед выбором: сбросить карты или поставить 4-бет.<\/p>
Вывод<\/strong>:<\/b><\/p>
4-бет создает в битве блайндов также достаточно высокое фолд-эквити. Несмотря на возможную лузовость вашего рейза и 3-бета оппонента, после вашего 4-бета у соперника остаются только две разумных опции: фолд и пуш.<\/p>
Если оппонент уже обогнал вас в уровнях мышления и сам лузово пушит в таких спотах, то вам следует с самого начала обдумать, не стоит ли взять для балансировки руки с хорошим эквити, чтобы играть с ними не 4-бет\/фолд, а 4-бет\/колл.<\/p>
ПРИМЕР 4: В позиции. Вы делаете рейз из ранней позиции, вас 3-бетит один из блайндов<\/div>Вы делаете оупен-рейз из UTG и получаете 3-бет от большого блайнда.<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is UTG with XX
Hero raises to $4.00<\/span>, 4 folds<\/span><\/i>, BB raises to $12.00<\/span>, Hero...<\/p>Балансировка<\/strong>:<\/b><\/p>
Такая ситуация случается достаточно редко. Вы показываете силу своим рейзом из UTG, но оппонент также показывает силу, делая 3-бет без позиции против рейза из ранней позиции. Здесь практически нет причин для балансировки, а также трудно предположить, что оппонент ставит лузовый 3-бет.<\/p>
Ди<\/strong>а<\/strong>пазон <\/strong>3-бета оппонента<\/strong>:<\/b><\/p>
У него почти наверняка здесь будет сильный спектр, так как он не обязан разыгрывать свои блефовые руки подобным образом, а со многими вэлью-руками, действуя последним, он может просто коллировать, вместо того чтобы играть 3-бет\/фолд.<\/p>
Вывод<\/strong>:<\/b><\/p>
Если вы предполагаете, что у оппонента почти нет рук, с которыми он может сыграть 3-бет\/фолд, то блефовый 4-бет, естественно, не имеет смысла. В таких ситуациях вам обычно следует сбросить карты.<\/p>
ПРИМЕР 5: В позиции. Вы делаете рейз из поздней позиции, вас 3-бетит один из блайндов<\/div>Вы попытались украсть блайнды с баттона, и игрок с малого блайнда ставит 3-бет.<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is BU with XX
2 folds<\/span><\/i>, Hero raises to $4.00<\/span>, SB raises to $12.00<\/span>, 1 fold<\/span><\/i>, Hero...<\/p>Балансировка<\/strong>:<\/b><\/p>
А вот такая ситуация, напротив, случается достаточно часто. Вы пытаетесь украсть блайнды с баттона (или с катоффа), и один из блайндов начинает активно защищаться, делая 3-бет. Колл здесь имеет тот плюс, что вы будете играть в позиции. С другой стороны, ваш 4-бет здесь также создаст большое фолд-эквити, так как диапазон оппонента, скорее всего, будет лузовым.<\/p>
Ди<\/strong>а<\/strong>пазон <\/strong>3-бета оппонента<\/strong>:<\/b><\/p>
Защищая блайнды, ваш оппонент будет 3-бетить вас в данной ситуации с довольно лузовым спектром, который рассчитан, прежде всего, на фолд-эквити. Кроме того, он понимает, что многие руки будет непросто разыгрывать без позиции прибыльно (одномастные коннекторы, мелкие карманные пары). Также он, скорее всего, предпочтет разыграть и доминируемые руки, например, AJ-\/KQ-. Против такого диапазона можно успешно применять 4-бет.<\/p>
Вывод<\/strong>:<\/b><\/p>
Против такого диапазона можно прибыльно применять 4-бет. Помимо того, что у вас здесь достаточно
высокое фолд-эквити, можете успешно балансировать свои стилы. Если на рестилы вы станете чаще отвечать 4-бетами, то оппоненты уже не будут 3-бетить слишком лайтово, что, естественно, выгодно для вас в тех ситуациях, когда вы просто хотите украсть блайнды с баттона.<\/p>Что вы будете делать, если вас заколлируют?<\/h1>
Несмотря на то, что это будет происходить редко, иногда ваш 4-бет все-таки будут коллировать. Определить диапазон вашего оппонента в такой ситуации невероятно сложно.<\/p>
В первую очередь, можно предположить, что очень часто это будут попытки поймать вас в ловушку с руками типа KK+. Такой вариант розыгрыша вполне возможен и имеет смысл, особенно если ваш оппонент заметит, что вы 4-бетите достаточно лайтово.<\/p>
Если в ходе игры вы уже неоднократно применяли 4-беты, то ваши оппоненты будут оказывать им меньше доверия. В то же время им придется задуматься о том, как лучше действовать, чтобы вы проплачивали им действительно сильные руки. Таким образом, они время от времени будут просто коллировать с сильными руками в надежде, что на флопе и терне вы продолжите блефовать и очень лузово выставите свой стэк.<\/p>
Разумеется, оппоненты могут коллировать ваш 4-бет и с множеством других рук. Например, это могут быть:<\/p>
- \n
- AK\/AQ в надежде удачно попасть в борд<\/li>\n
- QQ-TT, с которыми оппоненты хотели бы увидеть борд без тузов и королей<\/li>\n
- Одномастные руки типа KQs, отчасти также другие одномастные коннекторы, если оппоненты решат, что получают заманчивые оддсы<\/li>\n<\/ul>
Очевидно, что здесь нельзя дать какие-то универсальные рекомендации, применимые к любой ситуации. Но вы должны очень внимательно следить за тем, чтобы то преимущество, которое вы получаете от использования лузовых 4-бетов на префлопе, не было испорчено переигрыванием рук на постфлопе.<\/p>
С другой стороны, вы часто попадаете в такие ситуации с руками типа Ax\/Kx или одномастными коннекторами. Если вы попали в дро, то вам следует разыгрывать его агрессивно, так как у вас практически всегда будут достаточные оддсы. Если вы попадаете в топ-пару, то тоже вряд ли сможете сбросить свою руку.<\/p>
Однако вэлью-беты и ставки для защиты своей руки в данном случае немного отходят на задний план. Провоцирование блефа может оказаться эффективным, так как если вы не ставите ставку на флопе, то очень многие оппоненты будут чувствовать себя обязанными блефовать на терне практически в любой борд.<\/p>
Пусть, возможно, это звучит несколько наивно, но здесь необходим творческий подход. Может быть, маленькая продолженная ставка и будет тем самым «яйцом Колумба». Так как банк уже достаточно большой, совсем необязательно привязывать себя к банку ставкой, если вы просто хотите продолжать блеф.<\/p>
К примеру, ставка размером в 2\/5 банка достаточно часто будет оптимальной, так как она создает фолд-эквити и обычно ее хватит, чтобы собрать необходимую информацию.<\/p>
ПРИМЕР 6<\/div>PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is BU with 6<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 7<\/b>
3 folds<\/span><\/i>, BU raises to $4.00<\/span>, 1 fold<\/span><\/i>, BB raises to $13.00<\/span>, Hero raises to $32.00<\/span>, BB calls<\/p>Flop:<\/b> ($64.50) A<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, T<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 5<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
(2 players)<\/span>
BB checks, Hero bets $25.00<\/span>, BB сталкивается с проблемой...<\/p>Вашим преимуществом в такой ситуации является то, что вы можете с улыбкой сбросить свои карты в ответ на пуш. Вы абсолютно корректно будете сбрасывать более слабую руку и можете с удовлетворением констатировать факт, что могло и сработать.<\/p>
К примеру, вы вкладываете здесь $25, чтобы выиграть $64.50. Это означает, что ваша ставка должна срабатывать примерно в 28% случаев. И, скорее всего, так и будет, так как со всеми руками, кроме AK\/AQ, у оппонентов будут большие проблемы, и вряд ли они будут делать реблеф.<\/p>
Тем не менее, в подобных ситуациях следует действовать осторожно и постараться развить у себя чутье того, с какими картами оппонент может заколлировать вас в таких случаях. При этом, необходимо принимать во внимание стиль игры вашего оппонента.<\/p>
Альтернативы<\/h1>
Оценка всех возможных альтернатив очень важна при игре в покер. В каждом конкретном игровом эпизоде идеальным действием является то, у которого будет максимальное EV. Стоит вам разнообразить свою игру элементами балансировки и обмана, и она непременно улучшится.<\/p>
При этом, стоит вспомнить варианты, которые мы рассматривали в части 2:<\/p>
- \n
- Все оппоненты сбрасывают.<\/li>\n
- Оппонент коллирует, вы блефуете на флопе с неусилившейся рукой.<\/li>\n
- Оппонент коллирует, вы удачно попадаете во флоп.<\/li>\n
- Оппонент 3-бетит, вы коллируете и блефуете на флопе с неусилившейся рукой.<\/li>\n
- Оппонент 3-бетит, вы коллируете и удачно попадаете во флоп.<\/li>\n
- Оппонент 3-бетит, вы 4-бетите и коллируете пуш оппонента.<\/li>\n
- Оппонент 3-бетит, вы 4-бетите и сбрасываете на пуш оппонента.<\/b> <\/span><\/li>\n<\/ul>
Надо отметить, что ваше решение не должно обязательно ограничиваться 4-бетом и фолдом. У вас также есть возможность просто заколлировать 3-бет в позиции.<\/p>
В ситуации, когда вы находитесь в позиции на оппонента, неплохо играются такие руки, как одномастные коннекторы. Если вы получаете 3-бет от агрессивного игрока на блайнде, то вы можете заколлировать его, чтобы попытаться переиграть его на постфлопе. Кроме того, так вы балансируете руки, с которыми вы просто коллируете
для контроля банка (например, AQ-,KQ-), или с которыми вы хотите заманить оппонента в ловушку (QQ+).<\/p>ПРИМЕР 7<\/div>PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is BU with 6<\/b>
, 7<\/b>
3 folds<\/span><\/i>, BU raises to $4.00<\/span>, 1 fold<\/span><\/i>, BB raises to $13.00<\/span>, Hero calls<\/p>Flop:<\/b> ($26.50) T<\/b>
, 4<\/b>, 5<\/b> (2 players)<\/span>
BB bets $17.00<\/span>, Hero raises to $45.00<\/span><\/p>Здесь вам стоит задуматься, не будет ли колл лучшей альтернативой, так как вы…<\/p>
- \n
- …считаете, что у вашей руки достаточно хорошая играбельность.<\/li>\n
- …видите возможность блефа на постфлопе.<\/li>\n
- …хотите сбалансировать коллы 3-бета в позиции.<\/li>\n<\/ul>
Устойчивость к тильту<\/h1>
Если вы еще не до конца разобрались с блефовыми 4-бетами, но хотите ввести их в свою игру, вам следует очень серьезно отнестись к следующему предупреждению:<\/p>
Блефовые 4-беты являются серьёзным испытанием вашей устойчивости к тильту.<\/p>
Достаточно часто это действие не будет иметь ожидаемого эффекта и, таким образом, будет сильно раскачивать дисперсию. Во-первых, потому что оно может стоить вам примерно треть вашего стэка, и, во-вторых, потому что, в случае лайтовых коллов со стороны оппонентов, стэки будут перемещаться по столу от одного игрока к другому.<\/p>
Итак, возникает опасность впасть в тильт, который может выражаться следующим образом:<\/p>
- \n
- Вследствие высокой дисперсии вы перестаете показывать свою А–игру.<\/li>\n
- Если оппоненты часто мувят против ваших 4-бетов, вы начинаете 4-бетить еще чаще (\"я им покажу!\"<\/em>), вместо того чтобы разумно сбавить обороты (\"вряд ли здесь это что-то даст...\"<\/em>).<\/li>\n<\/ul>
Вы можете впасть в искушение лузово сыграть на стэк против лузово играющего оппонента. Таким образом, блефовый 4-бет\/фолд неожиданно превращается в 4-бет\/колл, так как вы предполагаете, что у вашего оппонента может быть только AКo, и считаете, что ваш хиро-колл с 67s может оказаться выгодным.<\/p>
Если вы замечаете, что начинаете совершать подобные действия, вам необходимо сбавить темп. Ваша игра в целом не должна страдать от этого, нужно правильно оценивать возможность 4-бетов и применять их хладнокровно.<\/p>
- Устойчивость к тильту<\/b><\/li>\n<\/ul>
- Альтернативы<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
- \n
- Что вы будете делать, если вас заколлируют?<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
- \n
- Ваша позиция<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
- \n
- Зачем вообще нужны 4-беты?<\/span><\/i><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/gold.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n