{"id":17953,"date":"2011-03-29T14:11:00","date_gmt":"2011-03-29T14:11:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/1865\/"},"modified":"2026-07-30T04:28:36","modified_gmt":"2026-07-30T04:28:36","slug":"1865","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/ru\/strategy\/weekly-no-limit\/1865\/","title":{"rendered":"\u041e\u0434\u043d\u043e\u043c\u0430\u0441\u0442\u043d\u044b\u0435 \u043a\u043e\u043d\u043d\u0435\u043a\u0442\u043e\u0440\u044b \u0441 \u043f\u0440\u043e\u0431\u0435\u043b\u0430\u043c\u0438 (1) : \u041e\u0441\u043d\u043e\u0432\u044b"},"content":{"rendered":"

Одномастные коннекторы с пробелами (1) : Основы<\/h1>\n\n\n\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
» КОЛОНКА<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Одномастные коннекторы с пробелами (1): Основы<\/h1>

Автор: MiiWiin<\/i><\/p>

Одномастные коннекторы с пробелами - это стартовые руки, состоящие из карт, которые не связаны напрямую, поэтому обладают несколько меньшим потенциалом, нежели одномастные коннекторы. Тем не менее, их играбельность вполне приемлема, поэтому при выборе стартовых рук для розыгрыша их всегда следует рассматривать в качестве одной из опций.<\/p>

Определение<\/h1>

Одномастный коннектор с пробелами отличается тем, что, помимо одномастности, имеет хорошие шансы собрать стрейт, однако, его потенциал в данном плане несколько ниже, нежели у одномастных коннекторов без пробелов, так как существует меньшее количество структур борда, которые дают ему стрейт.<\/p>

Математика<\/h1>

54s <\/strong>(4 возможности):<\/p>

У одномастного коннектора без пробелов наибольшее количество шансов собрать стрейт (соответственно, получить дро).<\/p>

Данной руке подходят следующие борды:<\/p>

A23xx ; 236xx ; 367xx ; 678xx<\/p>

64s <\/strong>(3 возможности):<\/p>

235xx ; 357xx ; 578xx<\/p>

74s<\/strong> (2 возможности):<\/p>

356xx ; 568xx<\/p>

84s<\/strong> (1 возможность):<\/p>

567xx<\/p>

Можно сделать однозначный вывод, что чем больше пробелов, тем слабее потенциальная рука-дро.<\/p>

Однако решающее значение имеет не вероятность получение стрейта в конце розыгрыша, а играбельность. С такими руками вам хотелось бы иметь возможность часто полублефовать и оказывать давление на соперника на флопе или на тёрне. Для этого вам необходимо приемлемое эквити и достаточное количество аутов.<\/p>

ПРИМЕР 1:<\/div>

Для руки 64s на тёрне существует две возможных структуры борда, дающих ей двустороннее стрейт-дро.<\/p>

Они выглядят следующим образом: 35xx и 57xx. Так как у каждой карты есть 4 масти, всего существует 32 возможных борда, на которых у вас будет двустороннее стрейт-дро и как минимум 8 аутов.<\/p>

Для такой руки, как, например, 74s, существует лишь 16 комбинацией, а у 84s на тёрне никогда не может быть двустороннего стрейт-дро.<\/p>

Сравните: для 54s, ввиду наличия целых 3-х видов структуры борда (23xx, 36xx и 67xx), всего существует 48 комбинаций бордов.<\/p>

Конечно, данные цифры вам не особо помогут за столом, но их важно знать, чтобы представлять, насколько велики различия между одномастными коннекторами с\/без пробелов. Эти различия выражаются, в первую очередь, в эквити.<\/p>

Эквити - Префлоп<\/h1>
ПРИМЕР 2:<\/div>

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>

Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p>

Preflop:<\/b> Hero is BU with X<\/b>\"\" , X<\/b>\"\"
2 folds<\/font><\/i>, CO raises $0.75<\/font>, Hero...?<\/p>

При расчёте эквити здесь необходимо проявить осторожность. Тот факт, что вы не слишком хорошо стоите против диапазона оупен-рейза на префлопе, очевиден. В конце концов, у вас всего лишь рука-дро, с которой вы можете надеяться на приличную играбельность на постфлопе, т.е. время от времени у вас будет возможность исполнить полублеф. На префлопе же с подобной рукой вы всегда находитесь достаточно далеко позади.<\/p>

Логично, что на префлопе разница в эквити между двумя этими руками довольно маргинальна. Шансы собрать флеш одинаковы, а стандартные комбинации вроде трипса, допера или топ-пары вы можете собрать с любой рукой. Соответственно, разница заключается лишь в вероятности получения стрейта:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Анализ эквити<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Борд<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
 <\/td>\nЭквити<\/b><\/td>\nВыигрыш<\/b> <\/b><\/td>\nДелёж банка<\/b><\/td>\nПроигрыш<\/b><\/td>\nРука или диапазон
<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Игрок 1<\/td>\n62,82%<\/td>\n61,57% <\/td>\n2,5% <\/td>\n35,94%<\/td>\n22+, A6s+, K9s+, Q9s+,
J9s+, T8s+, 97s+, 86s+,
75s+, 65s, 54s, 43s,
A7o+, KTo+, QTo+, JTo<\/td>\n<\/tr>\n
Игрок 2<\/td>\n37,19%<\/td>\n35,94%<\/td>\n 2,5%<\/td>\n61,57%<\/td>\n\"5h\"\"4h\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n<\/tr>\n\n\n\n\n\n
Анализ эквити<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Борд<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
 <\/td>\nЭквити<\/b><\/td>\nВыигрыш<\/b> <\/b><\/td>\nДелёж банка<\/b><\/td>\nПроигрыш<\/b><\/td>\nРука или диапазон
<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Игрок 1<\/td>\n64,56%<\/td>\n63,6% <\/td>\n1,91% <\/td>\n34,49%<\/td>\n22+, A6s+, K9s+, Q9s+,
J9s+, T8s+, 97s+, 86s+,
75s+, 65s, 54s, 43s,
A7o+, KTo+, QTo+, JTo<\/td>\n<\/tr>\n
Игрок 2<\/td>\n35,44%<\/td>\n34,47%<\/td>\n 1,91%<\/td>\n63,6%<\/td>\n\"8h\"\"4h\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Чуть больше 1,5% разницы в эквити. Однако не позволяйте этой цифре вводить вас в заблуждение. Решающее значение имеет то, что происходит на постфлопе.<\/p>

Эквити – Постфлоп<\/h1>
ПРИМЕР 3:<\/div>

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>

Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p>

Preflop:<\/b> Hero is BU with \"4h\"\"5h\"
2 folds<\/font><\/i>, CO raises $0.75<\/font>, Hero calls $0.75, 2 folds<\/font><\/i><\/p>

Flop:<\/b> ($1.65) \"6h\"\"3s\"\"Jh\" (2 players)<\/font>
CO bets $1.20<\/font>, Hero...<\/p>

Неважно, что затем произойдёт в розыгрыше. Несмотря на то, что у вас на флопе всего лишь 5-хай, вы попали во флоп-мечту.<\/p>

Играбельность подразумевает под собой наличие широкого набора вариантов розыгрыша и, при этом, хорошего эквити.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Анализ эквити<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Борд<\/td>\n\"Jh\"\"6h\"\"3s\"<\/td>\n<\/tr>\n
 <\/td>\nЭквити<\/b><\/td>\nВыигрыш<\/b> <\/b><\/td>\nДелёж банка<\/b><\/td>\nПроигрыш<\/b><\/td>\nРука<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Игрок 1<\/td>\n51,99%<\/td>\n51,99% <\/td>\n0% <\/td>\n48,01%<\/td>\n\"5h\"\"4h\"<\/td>\n<\/tr>\n
Игрок 2<\/td>\n48,01%<\/td>\n48,01%<\/td>\n 0%<\/td>\n51,99%<\/td>\nJJ+<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Против оверпар и старшего сета вы являетесь фаворитом. Это огромный плюс одномастных коннекторов.<\/p>

В какое дро вы в идеале можете попасть с 84s?<\/p>

ПРИМЕР 4:<\/div>

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>

Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p>

Preflop:<\/b> Hero is BU with \"4h\"\"8h\"
2 folds<\/font><\/i>, CO raises $0.75<\/font>, Hero calls $0.75, 2 folds<\/font><\/i><\/p>

Flop:<\/b> ($1.65) \"6h\"\"5s\"\"Jh\" (2 players)<\/font>
CO bets $1.20<\/font>, Hero...<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Анализ эквити<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Борд<\/td>\n\"Jh\"\"6h\"\"5s\"<\/td>\n<\/tr>\n
 <\/td>\nЭквити<\/b><\/td>\nВыигрыш<\/b> <\/b><\/td>\nДелёж банка<\/b><\/td>\nПроигрыш<\/b><\/td>\nРука<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Игрок 1<\/td>\n43,58%<\/td>\n43,58% <\/td>\n0% <\/td>\n56,42%<\/td>\n\"8h\"\"4h\"<\/td>\n<\/tr>\n
Игрок 2<\/td>\n56,42%<\/td>\n56,42%<\/td>\n 0%<\/td>\n43,58%<\/td>\nJJ+<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Гатшот является здесь не лучшим помощником. Лучшее, во что вы можете попасть, это пара+флеш-дро, так как пара даёт вам как минимум 5 дополнительных аутов на трипс и допер.<\/p>

ПРИМЕР 5:<\/div>

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>

Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p>

Preflop:<\/b> Hero is BU with \"4h\"\"8h\"
2 folds<\/font><\/i>, CO raises $0.75<\/font>, Hero calls $0.75, 2 folds<\/font><\/i><\/p>

Flop:<\/b> ($1.65) \"6h\"\"8s\"\"Jh\" (2 players)<\/font>
CO bets $1.20<\/font>, Hero...<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Анализ эквити<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Борд<\/td>\n\"Jh\"\"8s\"\"6h\"<\/td>\n<\/tr>\n
 <\/td>\nЭквити<\/b><\/td>\nВыигрыш<\/b> <\/b><\/td>\nДелёж банка<\/b><\/td>\nПроигрыш<\/b><\/td>\nРука<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Игрок 1<\/td>\n45,3%<\/td>\n45,3% <\/td>\n0% <\/td>\n54,7%<\/td>\n\"8h\"\"4h\"<\/td>\n<\/tr>\n
Игрок 2<\/td>\n54,7%<\/td>\n54,7%<\/td>\n 0%<\/td>\n45,3%<\/td>\nJJ+<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Но вы всё равно не являетесь фаворитом. Помимо этого, вспомните главу \"Математика\". Чем меньше пробелов, тем больше существует возможных комбинаций бордов, которые дают вам сильное дро.<\/p>

Вывод: „Чем меньше пробелов, тем больше возможностей получить дро, у которого в то же самое время будет значительно лучшее эквити на постфлопе“.<\/p>

Какие руки играбельны?<\/h1>

Если вы посмотрите в чарт стартовых рук<\/a>, который предлагается для использования в начале покерной карьеры, вы будете долго и безуспешно искать в нём одномастные коннекторы с пробелами.<\/p>

Из поздней позиции вы можете рейзить одномастные коннекторы без пробелов, но это всё.<\/p>

Причина достаточно проста: если основывать свои действия на префлопе только на эквити, то подобные руки, конечно, не удовлетворяют критериям. Прибыль от их розыгрыша рождается на постфлопе.<\/p>

В то же самое время вы увидели, что наличие пробелов приводит к тому, что на флопе вы будете гораздо реже получать руку-дро, которая, к тому же, ещё и будет слабее. Таким образом, на постфлопе вы обязаны проявлять агрессию, чтобы разыгрывать эти руки с +EV, что, в конечном счёте, и является вашей целью.<\/p>

Итак, наличие в одномастном коннекторе пробелов создаёт следующие проблемы:<\/p>