- \n
- Префлоп-игра по MSS на коротких столах<\/i><\/li>\n
- Спектры оупен-рейза на префлопе<\/i><\/li>\n
- Спектры 3-бета на префлопе<\/i><\/li>\n
- Спектры 4-бета в ответ на 3-бет или рестил оппонентов<\/i><\/li>\n
- Бетсайзинг для различных префлоп-ситуаций<\/i><\/li>\n<\/ul>
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/p>До сих пор в статьях по стратегии средних стэков (MSS) главным образом была представлена стратегия игры на полных столах (Fullring). Однако по мере восхождения по лимитам у игроков появляется ряд проблем, которые вынуждают их переходить к игре на коротких столах:<\/p>
- \n
- Находить полные столы для игры становится всё сложнее, и это является большой проблемой для мультитейблеров;<\/li>\n
- Поле становится более сильным, причём на столах FR тенденция тайтовости начинает проявляться с более низких лимитов;<\/li>\n
- Однако игроку хочется более лузовой игры и больших возможностей для манёвров.<\/li>\n<\/ul>В данной статье я опишу свой взгляд на базовую игру на префлопе на коротких столах по стратегии средних стэков без учёта статистики на игроков. В следующих статьях будет рассказано о статистике и о том, как, с моей точки зрения, следует изменять игровые диапазоны в зависимости от оппонентов за нами.<\/div>
<\/p>
Чего ожидать от SH-столов?<\/h2>
Переход на короткие столы - сложный шаг. Для начала укажем на то, чего не следует ожидать от такого перехода:<\/p>
- \n
- Переход на короткие столы не добавит вам автоматически винрейта, винрейт здесь получить тяжелее;<\/li>\n
- Переход на короткие столы не сделает вашу игру менее дисперсионной, скорее, наоборот, дисперсия здесь выше из-за более лузовой игры;<\/li>\n
- Переход на короткие столы не поможет вам избавиться от ликов и проблем в игре, здесь ваши лики будут обходиться дороже, ошибок станет больше, но они менее заметны, следовательно, нужно больше работать над своей игрой.<\/li>\n<\/ul>
Однако, несмотря на все эти \"пугающие\" факторы, игра на коротких столах, разумеется, имеет и важные плюсы, которые при правильном подходе в конечном счёте перевешивают их недостатки:<\/p>
- \n
- Во-первых, это более выгодное соотношение количества регуляров к \"рыбе\". На коротких столах вполне можно играть на низких и средних лимитах, выбирая столы, где будут сидеть один-два регуляра, а остальные два–три игрока будут рыбными;<\/li>\n
- Во-вторых, здесь легче допустить ошибку, что только на руку тем игрокам, которые будут совершенствовать свою игру и работать над уровнем своего мастерства.<\/li>\n<\/ul>\n
Игра на префлопе<\/h2>\n
Итак, в этой статье мы опишем базовые принципы игры на префлопе по MSS на коротких столах. Мы будем учитывать различную глубину эффективного стэка с шагом в 5 BB. Разумеется, нас будет интересовать стандартный диапазон эффективных стэков для игры по MSS, т.е. стэки от 35 BB до 45 BB.<\/p>\n
Рекомендуемый нами размер оупен-рейза составляет 3,5 BB со всех позиций, кроме катоффа, баттона и малого блайнда. С катоффа, баттона и малого блайнда будем открываться рейзом в 3 BB.<\/p>\n
Таким образом, в ранних позициях будем использовать оупен-рейз большего размера. Это связно с тем, что наш диапазон оупен-рейза в ранних позициях является более тайтовым, и мы не так часто будем сбрасываться в ответ на 3-бета против нас, чтобы средний игрок низких лимитов не мог это использовать в свою пользу.<\/p>\n
<\/p>\n
Игра на постфлопе<\/h2>\n
Несмотря на то что данная статья посвящена игре на префлопе, стоит сказать пару слов и о постфлоп-игре.
На коротких столах важным фактором становится игровая динамика между оппонентами. Учёт динамики позволяет отходить от стандартных розыгрышей, что при правильном использовании повысит ваш профит. <\/p>\nВ целом, постфлоп-игра должна быть более агрессивной, но на низких лимитах, до NL $100 включительно, против подавляющего большинства оппонентов можно играть довольно прямолинейно. Из-за расширенного префлоп-спектра нужно более аккуратно играть на постфлопе, а также очень хорошо уметь использовать стандартные линии.<\/p>\n
Более подробно игру на постфлопе мы рассмотрим в следующих статьях.<\/p>\n
Ранняя позиция (UTG)<\/h2>\n
Итак, в ранней позиции мы делаем оупен-рейз в 3,5 больших блайнда. Посмотрим на спектр открытия:<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2011\/10\/25\/1.png\")
<\/p>\nТаким образом, мы открываем по умолчанию следующий спектр: 88+, ATs+, KQs, AJo+, KQo. Это соответствует 8.30% всех рук или 110 стартовым рукам.<\/p>\n
Как нам теперь реагировать на 3-бет за коротким столом, если мы находимся в ранней позиции? Тут у нас есть 2 варианта: олл-ин или фолд. Колл 3-бета не рассматривается. Остаётся выяснить, с какой частью спектра мы идём олл-ин, а с какой - играем оупен-рейз\/фолд. Стандартный спектр 3-бета оппонентов против оупен-рейза из ранней позиции на коротких столах примерно таков: TT+, AQs+, AKo. <\/p>\n
Теперь определим наше необходимое эквити для игры на стэк в зависимости от эффективного размера и с помощью программы \"Эквилятор\" выведем спектр, с которым мы по стандарту можем играть 4-бет\/пуш против 3-бета. Результаты этих вычислений приведены в следующей таблице:<\/p>\n
- Спектры оупен-рейза на префлопе<\/i><\/li>\n
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2011\/10\/25\/2.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2011\/10\/25\/3.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2011\/10\/25\/4.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2011\/10\/25\/5.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2011\/10\/25\/6.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/2011\/10\/25\/7.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/basic.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n