![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, A<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
. \nHero höjer till $2, 2 foldar<\/i>, MP1 höjer till $6.5, 6 foldar<\/i>, Hero höjer till $20, MP1 synar $13.5.<\/p>
\n \n<\/p>
\nI den här artikeln kommer vi att beskriva hur man anpassar sitt spel före floppen i no limit Hold´em. Eftersom vårt mål är didaktiskt kommer vi att presentera ett tight-aggressivt spel (TAG). Vi vet att det inte är det enda vinnande konceptet i no limit Hold´em men vi anser att det är det lättaste att lära sig. Dessutom har den här spelstilen inte så många variationer som andra spelstilar.\n<\/p>
\nDe förkunskaper du behöver för att förstå denna artikel är kunskap från alla artiklar för nybörjare.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nDet viktigaste motivet med ett tight-aggressivt spel före floppen är att skapa en lönsam situation efter floppen. Satsningarna före floppen är helt enkelt lägre än satsningar efter floppen så om vi vill ha stor lönsamhet måste det bli efter floppen. Att vinna potten direkt är ett sekundärt mål men vinsterna bidrar till din winrate. Det tredje objektet är att bygga och bevara din image vid bordet.
\nEtt tight-aggressivt spel före floppen försöker vinna många små och medelstora potter. De flesta starthänder du spelar kommer inte att bli starka händer på floppen så det är bäst att spela dessa händer för små potter. Stora potter vinner du när du får en stark hand före floppen eller har lyckan att träffa rätt på floppen. Eller om dina motståndare spelar verkligt dumt. Det verkliga målet med tight-aggressivt spel är att hålla potten liten och undvika all-in situationer eller situationer där du är bunden till potten. Med små potter är det enlare att spela efter odds, pott odds och implicerade odds och även att balansera din image.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nFör att besvara den frågan måste vi grovt kategorisera alla start-händer. Här följer en möjlig kategorisering:\n<\/p>
\n
\na. Starka Händer
\nb. Medelstarka Händer
\nc. Marginella Händer
\nd. Drag Händer
\ne. Händer som lämpar sig för Stölder\n<\/p>
\nBeroende på din start-hand kommer den idealiska situationen efter floppen att ändras:\n<\/p>
\n
\nMed monsterhänder som AA och KK är den idealiska situationen att gå all-in även före floppen eller att skapa en all-in (eller liknande) situation för spelet efter floppen. Dessa händer har en equityfördel framför alla andra händer. Denna fördel manifesteras av värdet att gå all-in före floppen. En situation liknande all-in innebär att potten redan är så stor att fortsatta satsningar efter floppen inte påverkar dina beslut i spelet efter floppen. Detta är pottbindande situationer.\n<\/p>
\n
\nExempel:<\/b> No-Limit Hold'em, $0.50 BB (10 händer) <\/p>
Hero ($49.50)
\nMP1 ($42.00)<\/p>
Före floppen:<\/b> Hero är UTG med A<\/b>, A<\/b>.
\nHero höjer till $2, 2 foldar<\/i>, MP1 höjer till $6.5, 6 foldar<\/i>, Hero höjer till $20, MP1 synar $13.5.<\/p>
Floppen:<\/b> ($40.75)\n<\/p>
\nDet här är en situation som liknar all-in. Potten är redan över $40 på floppen. MP1 har bara $22 i sin stack. Med pott odds på ungefär 3:1 är vi praktiskt taget tvugna att gå all-in på floppen. Eftersom vi redan har ordnat förutsättningarna före floppen.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nAA och KK förlorar equity ganska snabbt mot många motståndare eftersom de sällan förbättras på floppen. Därför ska dessa händer spelas med maximal aggressivitet före floppen. Vi maximerar värdet såväl som chanserna att vinna på showdown genom detta. Med AA och KK vill du alltid vara den sista som höjer före floppen. Det är bättre att vinna en liten pott före floppen än att vara tvungen att spela en hand som inte förbättrats mot många motståndare efter en värdelös flopp.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nEftersom båda dessa händer är så starka har positionen ingen betydelse här. De är spelbara både i och utan position.\n<\/p>
Medelstarka Händer<\/b>
\nMedelstarka händer är de händer som kan utvecklas till ett topp-par med en bra kicker om du träffar på floppen. Detta är händer som AK, AQ, AJ,
\noch KQ oavsett om de är i samma färg eller inte. Topp-par är en borderline hand i spel efter floppen. Om brädan är den rätta och du har få motståndare kan det bli en stark hand men den är svag mot många motståndare och en otrevlig bräda. \n<\/p>
\n \n<\/p>
\nDen ideala situationen för spel efter floppen skulle vara att spela heads-up i position. Du kan skapa vinster med dessa händer även i sämre position. Eftersom du \"bara\" har topp-par och vi spelar enligt principen \"spela stora potter med starka händer och små potter med svaga händer\" vill du spela för en liten pott. Om du är i position har du bättre och enklare kontroll över utvecklingen av potten. På så sätt kan du maximera vinsterna när du är före och minimera förlusterna när du är efter.\n<\/p>
\nMellan pocket-par QQ, JJ och TT hör också till denna grupp. De kommer inte att utvecklas till topp-par på floppen eftersom det redan är ett par men de är jämförbara i styrka med topp-paren. Eftersom dessa händer väldigt sällan växer på floppen och det ofta dyker upp överkort på floppen blir chanserna större ju färre motståndare du har. Sammantaget är dina odds för en triss eller bättre på floppen 7.5 till ett vilket gör handen spelbar även i flervägspotter med bra implicita odds. Trots att dessa händer har karaktären av ett topp-par så kan de vara spekulativa. Det ideala spelet efter floppen är heads-up i position. Om det misslyckas blir plan b att spela för setvärde.<\/p>
\nMarginella Händer<\/b> är när man träffar ett topp-par på floppen med en svag kicker eller ett lågt par med vilken kicker som helst. AT, A9, KJ, KT, QJ, QT, JT, i färg eller ej har ingen betydelse de hör till denna grupp. Topp-par med en svag kicker är definitivt ingen stark hand i no limit Hold´em. Du undviker att gå till showdown med dessa händer i en stor pott. Den idealiska situationen är att undvika floppen överhuvudtaget med dessa händer och avgöra handen innan floppen genom en höjning som stöld. Om du ska se floppen trots det försök att få göra det heads-up. Du höjer vanligen dessa händer från sen position om du är först in eller mot ett fåtal limpare för att uppnå den situationen. En kombination av intiativ och position kommer sedan att ge dig så stor kontroll som möjligt med denna hand.\n<\/p>
\nVid sidan av att träffa svaga topp-par har dessa händer en spekulativ karaktär. Ju bättre de är när det gäller färg och kort i följd ju större chans har du att få ett starkt drag på floppen. Om du inte kan skapa de optimala omständigheterna har du värdet av möjligheten till en färg eller en stege att falla tillbaka på med dessa händer.<\/p>
\nDraghänder <\/b>refererar till de händer som måste utvecklas till minst två par eller starkare för att vinna vid showdown. Du måste antingen träffa en stark hand direkt på floppen eller utveckla ditt drag. Den här gruppen innehåller händer från A8 och nedåt i samma färg, två kort i följd och färg, kort i samma färg som endast saknar mellankortet för att vara i följd (t ex 68, 79 8T) och pocketpar från 99 och nedåt.\n<\/p>
\n
\nDen idealiska situationen på floppen skulle vara en liten pott, få motståndare och position. Det tillåter dig att spela drag ganska billigt. På samma gång, om du har bra odds kan det betala sig om du träffar ditt drag eller en annan stark hand.<\/p>
Om du inte kan uppnå den här situationen måste du väga alla för- och nack-delar mot varandra. Om du kan få se floppen billigt för en BB och du har bra implicita odds kan du ha råd att ha en ofördelaktig position. Om du har en fördelaktig position och goda implicita odds kan du råd att betala mer för att se floppen.\n<\/p>
\nEtt annat lönsamt läge för spekulativa händer, speciellt låga och mellan pocketpar, är att spela mot en mycket aggressiv spelare som har höjt före floppen och därför anses ha en stark hand. Vi använder konceptet för implicita odds. Du kommer inte att träffa en stark hand så ofta men det betalar sig ändå mot en aggressiv spelare med en stark start-hand. Idealiskt om han har ett högt pocket par.<\/p>
\nHänder för stöld<\/b> är de händer som du bara använder i syfte att stjäla blindsen och de satsningar som redan gjorts i potten genom att vinna direkt före floppen. De händerna är så svaga att du inte är intresserad av att spela dem efter floppen. Bara en tillräcklig fold equity och det faktum att du får spela i position efter floppen om du får en syn gör att de här händerna är spelbara överhuvudtaget. Händer som kungar i färg till K6s och damer i färg till Q7 hör till denna grupp.<\/p>
\n<\/p>
\nMånga spelare blir irriterade när deras höjningar innan floppen inte blir synade och de bara vinner en liten pott före floppen. Det är helt fel. Om du tittar noga på antalet: du spelar ungefär 15% av alla händer före floppen så i en runda vid ett full ring bord blir det 1.5 hand\/rond. Om du skulle vinna endast blinds varje gång skulle du vinna 2.25 BB\/rond men du skulle bara betala 1.5 BB\/rond. Därför skulle du gå plus 0.75 BB\/rond. Det är inte så mycket. Om det fungerade så skulle trots allt snart vara en rik man.<\/p>
Att avgöra händer före floppen är en liten men viktig del för en bra no limit Hold´em vinstutdelning. Du ska alltid kolla om chanserna att vinna potten före floppen är goda, för varje hand du spelar.\n<\/p>
\n
\nExempel:<\/b> No-Limit Hold'em, $0.50 BB (10 händer) <\/p>
Hero ($73.50)
\nSB ($52.00)
\nBB ($69,67)<\/p>
Före floppen:<\/b> Hero är på knappen med 5<\/b>, 4<\/b>.
\n7 foldar<\/i>, Hero ...<\/p>
Scenario A:<\/b> Båda spelarna i blindsen är lös-passiva syningsstationer. Det bästa är att limpa. Det är inte troligt att dina motståndare kommer att folda efter en genomskinlig höjning för stöld. Många överkort kan komma på floppen vilket gör din svår att spela. Dessa lös-passiva motståndare kommer knappast att ha respekt för ett continuation bet på floppen och kommer troligen inte att folda. En höjning kommer antagligen att skada mer än den gör nytta eftersom vi inte tror att vi kan vinna potten direkt. Om vi bara limpar kommer vi antagligen inte att få någon höjning från våra passiva motståndare och därför blir det billigt att se floppen och fortsätta spelet i position.<\/p>
\nScenario B:<\/b> Båda blindsen är väldigt tighta och passiva. Att höja först in är antagligen det bästa valet här. Båda motståndarna kommer antagligen att folda mot en höjning. Om dom synar kan du försöka att fånga dem med ett continuation bet på floppen. De kommer att folda om de inte träffat något. Om någon av dem har en stark hand behöver du inte oroa dig för en återhöjning eftersom de gärna vill se floppen först. Men om du skulle träffa på floppen får du bra betalt av en stark hand hos motståndarna. Därför är detta en klar höjning trots svagheten i din starthand. Målet är att vinna potten före floppen men det kan uppstå en situation som tillåter ett fortsatt spel med handen.\n<\/p>
\nAtt vinna före floppen är alltid en chans för händer att vinna på sin egen styrka och det ska man inte bortse från. Kontrollera alltid om en höjning före floppen kan leda till en tidig vinst. Kontrollera även om spelstilen hos dina motståndare förespråkar en stöld-höjning.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nEtt tight-aggressivt spel förmedlar en bra image vid bordet. Om motståndarna är uppmärksamma kommer de att se att du spelar relativt få och starka händer, men du spelar dem aggressivt. Alerta spelare kommer att få respekt för ditt agerande eftersom de vet att du bara spelar starka händer och att du slåss för potten. Detta är den önskade effekten med att spela tight-aggressivt på lång sikt för din image vid bordet. <\/p>
\nPå kort sikt spelar du naturligtvis inte dina händer med samma frekvens. Det kommer att bli långa perioder av inaktivitet när du helt enkelt inte får spelbara händer. Det kommer också perioder då du kommer att spela många händer på kort tid. Även om motståndarna inte noterar imagen i det långa loppet så kommer de i alla fall att lägga märke till dessa kortsiktiga förändringar och reagera på dem.\n<\/p>
\nOm du bara spelat ett fåtal eller inga händer under en period kommer dina höjningar att betraktas som starkare än vad de verkligen är. Om du har en torr period med endast ett fåtal spelbara händer kan det bli svårt att få action när du äntligen får en stark hand. Det kan du undvika genom att nu och då spela en hand aggressivt som du normalt inte skulle ha spelat. Du försöker inte vinna några stora potter utan investerar lite för att behålla en balanserad image vi bordet. Du kanske höjer med t.ex 78s från en mittposition eller något liknande. Var varksam så du inte hamnar i en stor pott med en sån hand. Din höjning är bara till för att presentera din kalkylerade image och visa vilken bra kille du är: det är inte för att visa hur vild och oförutsägbar du är. Framgången med en sån manipulation är att svaga spelare ska se att du ofta höjer på detta sätt men de kommer inte att notera om det är på en billig pre-flop runda eller de mer dyrbara efter floppen.\n<\/p>
\n
\nOm du har spelat många händer måste du vara beredd på att få mer action än du önskar. Om du får många bra händer och spelar dem aggressivt kan motståndarna få intrycket att du försöker köra över dem och börja försvara sig. Det är naturligtvis ingen anledning till att kasta en bra hand. Men du ska hålla tillbaka med marginella händer så du inte hamnar i en situation där potten blir otrevligt stor. Om du får en stark hand vid dessa tillfällen får du oftast mer action än vanligt. Du ska inte spela dessa händer mera passivt utan fortsätt att spela dem med din aggressiva spelstil. Ingen kommer att tro att du har pocket-ess när du har höjt fem händer i rad. <\/p>
Sammantaget är en typisk svag spelare på låg nivå inte så uppmärksam när det gäller imagen vid bordet. Om du försöker agera diskret kommer de knappt att titta på dig utan föredrar att koncentrera sig på sina egna kort. Detta är önskvärt. Ligg lågt, stäng chatten och förolämpa aldrig en svag spelare.<\/p>
\n
\nIntiativ är en särskilt viktig punkt när det gäller image för en kort tid under en enda hand. Med intiativ menas att du är den siste som satsar före floppen. Denna faktor är speciellt viktig för att förbereda spelet efter floppen.\n<\/p>
\n\"Checka fram till den som höjde före floppen\" - Även om den regeln är helt fel är det många svaga spelare på lägre nivåer som håller sig till den. Det betyder att om du höjer före floppen kommer du kanske att få tonvis av checkningar på floppen. Att höja före floppen ger dig ofta fördelen att agera först efter floppen. Detta innebär 2 konkreta fördelar: Först du har chansen att vinna handen direkt på floppen med ett continuation bet. För det andra är det möjligt för dig att ta ett gratiskort om du sitter i position. I princip får du också större respekt från motståndarna om du tar intiativet före floppen. De misstänker ofta en stark hand efter en höjning före floppen. Därför ska du alltid tänka på intiativet som en viktig faktor i spelet i handen.<\/p>
\n<\/p>
\nDu kan nu de grundläggande målen med spel före floppen såväl som med vilka händer du ska använda dig av dessa mål. Denna kunskap kommer om och om igen att visa sig användbar när du väljer start-händer.<\/p>
Närhelst du spelar händer i no limit Hold´em följ dessa punkter för ditt tänkande före floppen: överväg din specifika styrka respektive svaghet i händerna. Fundera på om du kan vinna potten direkt före floppen eller hur du ska göra för att skapa en bra situation för spelet efter floppen. Ta hänsyn till positionen, sammansättningen av motståndare, action före\/efter digoch din image vid bordet. Med utgångspunkt från detta ska du bestämma om du ska syna, checka, höja eller folda. <\/p>
\nDet här tankesättet ska alltid användas när man spelar no limit Hold´em. Det verkar mer komplicerat än vad det är. Efter en tid kommer det att fungera intuitivt för dig. Men innan du kommer dit kan jag bara ge dig rådet att spela färre bord och efter hand låta dessa faktorer flyta in i spelet.\n<\/p>
\nDu kan generellt avgöra om start-handen är stark eller svag och inse vikten av position. Vi måste nu definiera hur man avgör vilka start-händer som är spelbara med hänsyn till position. Till slut kommer detta att vara väldigt individuellt beroende på de personliga kunskaperna och din spelstil. I motsats till fixed limit finns det inte någon \"optimal\" strategi för spel efter floppen i no limit. Du kan få samma winrate med många olika spelstilar och hand ranges. Varje spelare utvecklar sin hand range under sin karriär som no limit spelare. Alla bra strategier för spel efter floppen bygger på de koncept som presenteras här speciellt när det gäller position.<\/p>
\nVarning:<\/b> Det följande valet av start-händer är resultatet av långvarigt studerande av litteratur om no limit Hold´em och personliga erfarenheter. Drivmedlet för de flesta händerna i No Limit Holdém är implicita odds. Dessa är svåra att beskriva matematiskt och är inte lätta att kalkylera i praktiken. Alla rekommendationer här är till stor del baserade på personliga och andras erfarenheter. Var aktsam med dem. Det som fungerar för mig kanske inte fungerar för dig.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nGenerellt sett ska du bara spela händer i tidig position som är spelbara ur position. Det gäller alla starka händer och mycket starka medelhänder nämligen: AA, KK,
\nQQ, AK, AQ, i färg eller ej. Med dessa händer öppningshöjer man i tidig postition. JJ och TT är aven de händer som man normalt höjer med i tidig postition för att hålla antalet motståndare på så låg nivå som möjligt. Detta ökar dina chanser att vinna potten efter floppen utan att ha utvecklat din hand ytterliggare. Du har också chansen att träffa en triss med dessa händer och därmed chans att vinna potten med en stark hand.\n<\/p>
\nDu kan limpa i tidig position med alla andra pocket par. Dessa händer är inte så starka. Men dina odds att träffa en triss på floppen är 7.5:1 eller bättre, så det är nästan alltid värt det i en ohöjd pott endast p.g.a. implicerade odds, även när du är OOP. Beroende på de implicerade oddsen kan du även syna en höjning med låga- eller mellan-pocket par.\n<\/p>
\nDet är lätt att strukturera spelet i tidig position. Var bara tight och konservativ. Eftersom det finns många motståndare efter dig som kan ha starka händer, detta är strategin med den största chansen till framgång. Du får åtminstone en halvvägs optimal infomation för spelet efter floppen.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nI mitten position kan du börja spela några händer som normalt anses vara svaga start-händer. Några motståndare har redan agerat så du vet om någon av dem kan ha en stark hand . Dessutom kommer du att få en bättre position efter floppen jämfört med att sitta i tidig position.<\/p>
\nDe händer du kan lägga till de du höjde med i tidig position är vanligen AJ och KQ i färg eller ej mot ett fåtal limpare eller om du är först in, såväl som mellan pocket par (99-77) om du är först in. Mellan pocket par har ett högt värde mot få motståndare eftersom en eller två av dem kommer att missa floppen så att du kan vinna potten utan att förbättra handen. Limpa eller syna höjningar om du har ett lågt pocket par med goda implicita odds. Även kort i följd och färg eller med ett hål typ TQs är acceptabla om det bara är limpare före dig.\n<\/p>
\nAv de marginella händerna kan du spela svagare topp-par om motståndarna efter dig är tighta. Då är det en stor chans att de kommer att folda. Var emmellertid vaksam eftersom det är lätt att bli dominerad med dessa händer som KJ AT. Det är också ett mått för att bevara en balanserad image.<\/p>
\n<\/p>
\nI sen position har du den största friheten när du väljer start händer. Du har fått information om kvaliten hos de flesta spelarna och har bara ett fåtal efter dig som kan ha en stark hand.<\/p>
Den typiska handen för en öppnings-höjning är: alla pocket par, alla topp-par händer i färg eller ej alla händer från A8 i färg eller inte.<\/p>
\nVanligtvis limpar du med draghänder, kort i följd och färg ner till 54s, kort i färg med ett saknat stegkort ner till 75s, kort i färg med två saknade stegkort ner till 96s, A med en låg kicker i samma färg och kort i följd men olika färg ner till 76o om det bara är limpare före dig. Tänk efter noggrant om det finns en chans att du kan vinna potten direkt genom att höja. Kom ihåg de implicita oddsen när du bestämmer om det är värt att limpa. Om du är först in ska du höja med många av de här händerna. Du ska bestämma dig före floppen om du ska försöka stjäla blindsen (fold equity), eller visa att din hand är starkare än vad den faktiskt är och öka dina chanser att vinna utan att förbättra din hand efter floppen.\n<\/p>
\nMarginella händer ska spelas med inriktningen att vinna potten före floppen. Normalt sker det när du är först in för att stjäla blinds. Detta gäller händer som t.ex från K6s eller från Q7s. Dessa händer är mycket svaga och kräver en stor foldequity för att vara lönsamma. Eftersom blinds utgör en liten del av möjliga vinster och förluster i fortsatt spel ska du vara försiktig att använda denna spelstil om du tvivlar. För det mesta överskuggas en liten vinst i de här situationerna av en stor förlust.\n<\/p>
\nSom du ser är gränserna mellan starka, svaga och marginella händer suddiga beroende på situationen. Med svaga är det viktigt att bedömma chanserna att vinna potten direkt (fold equity) och hur de implicita oddsen ser ut. Många händer är teoretiskt sätt spelbara i en sen position. Hur spelbara de är beror på situationen.<\/p>
\nDu har en stor fördel om du sitter på blind. Du agerar sist eller nästsist i satsningarna före floppen. Du har en klar fördel informationsmässigt. Som en konsekvens måste du agera först eller som andra spelare i de fortsatta rundorna. Du är klart ur position för resten av handen. Den nackdelen är dock inte så stor att du inte kan spela många händer lönsamt i den positionen.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nDe händer som du ska höja med om du är först in eller mot limpare är AA-TT, AK, och AQ, i färg eller ej, AJs och KQs. Nackdelen med positionen är för stor för andra händer så då får du vara lite mer passiv före floppen och hoppas på en bra flopp.\n<\/p>
\n
\nDraghänder är speciellt bra att spela från SB i ohöjda potter, liksom kort i följd och färg, kort i färg som saknar ett eller två kort typ 79,7T och kort i följd men ej i färg. Eftersom du inte behöver betala fullpris för att se floppen ökar dina pott odds. Bra pott odds kan också överskugga nackdelen med att inte vara i position om handen blir spelad ur position. Kort i följd och färg, kort i färg som saknar ett eller två kort typ 79,7T och kort i följd men ej i färg och ess med låg kicker i samma färg.<\/p>
Det kommer en annan artikel om spelet från blindsen: steals och re-steals. Dessa ämnen är inte så centrala i strategier om no limit Holdém på fullring bord. Så endast en generell rekommendation: spela mycket tight från blindsen p.g.a. din dåliga position och använd dina goda pottodds på SB för att spela draghänder i ohöjda potter.<\/p>
\n \n<\/p>
\nVarje gång du blir utsatt för en höjning, över-höjnng eller all-in ökas din information om motståndarens hand range. Du ska jämföra din egen hand gentemot den uppskattningningen. Ett enkelt sätt att göra det är att använda PFR% i Elephant. Detta ger dig procentsatsen för alla start-händer som motståndaren höjer med före floppen. Om du inte kan få fram det värdet måste du avgöra det med hjälp av dina egna observationer. Om du är osäker ge honom en tightare range så att du är på den säkra sidan. Om det är flera motståndare med i spelet måste du läsa deras händer också.\n<\/p>
\n
\nPFR% talar bara om för dig hur många händer din motståndare höjer med totalt sett oberoende av position. Motståndarens range är vanligen tightare i tidig position än från sen, precis som din. En tumregel ta en höjning från UTG som 2\/3 av PFR% för att bestämma range och dubbla PFR% för en höjning från knappen. Höjningar från andra postioner befinner sig någonstans emellan. Kom ihåg att det kommer fler höjningar från sena positioner än från tidiga.\n<\/p>
\n
\nExempel:<\/b> En motståndare med 5% PFR höjer från UTG. Den förväntade rangen borde vara topp 3% av alla händer som: AA, KK,
\nQQ, AKs, AKo och AQs. Om samma motståndare höjer på knappen blir rangen topp 10% av alla händer: AA-88, AK-AT (i färg eller ej), KQ-KJ (i färg eller ej).\n<\/p>
\nFör en över-höjning av motståndare kan du använda samma regel. Range för över-höjning är ungefär 1\/4 av PFR%. Range för över-höjning är ofta oberoende av position eftersom de händerna tillhör de starkaste. Motståndaren i det här exemplet hade en range för över-höjning på topp 1.25% av alla händer; AA,
\nKK, och ibland QQ. När man definierar range måste man notera att spelare har en tendens att över-höja oftare med pocket par än med starka kort som AK.\n<\/p>
\nFör att kunna jämföra dina händer gentemot motståndarna måste du ta hänsyn till din position och vad som troligen kommer att hända efter dig.<\/p>
\nExempel 1:<\/b> No-Limit Hold'em, $0.50 BB (10 händer) <\/p>
UTG ($49.50)
\nHero ($52.00)
\nFöre floppen:<\/b> Hero är UTG+2 med A<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, K<\/b>.
\nUTG höjer till $2, 1 fold<\/i>, Hero ...<\/p>
Scenario A: <\/b>UTG
\nhar ett PFR på 3%. Det betyder att han höjer med topp 2% av alla händer: AA, KK, QQ, AKs och AKo. Vi är helt klart efter denna range. Trots att vi har en bra starhand måste vi folda.<\/p>
\nScenario B:<\/b>
\nUTG har ett PFR på 6%. Det betyder att han höjer med ungefär topp 4% av alla händer: AA-JJ, AKs, AKo, AQs, AQo. Vi ligger lika med denna hand range. Det talar intuitivt för en syn med förhoppning om en bra flopp. Men en över-höjning är ett bättre beslut här. Det definierar en stark hand och ger stora chanser att vinna potten före floppen. Dessutom skjuter det ut de som eventuellt har starkare händer efter oss. Vi vill definitivt inte ha fler spelare med på den här handen vilket skulle få oss ur position och bli tvingade att spela emot dem efter floppen.\n<\/p>
\n
\nExempel 2:<\/b> Handen från exempel 1 fortsätter:<\/p>
No-Limit Hold'em, $0.50 BB (10 händer) <\/p>
UTG ($49.50)
\nHero ($52.00)<\/p>
Före floppen:<\/b> Hero är UTG+2 med A<\/b>, K<\/b>.
\nUTG höjer till $2, 1 fold<\/i>, Hero höjer till $6, 7 foldar<\/i>, UTG höjer till $16, Hero ...<\/p>
UTG höjer igen så vi måste tighta hans range. Realistiskt är det bara frågan om AA eller KK så vi har en lätt fold.<\/p>
\nExempel 3:<\/b> No-Limit Hold'em, $0.50 BB (10 händer) <\/p>
UTG ($49.50)
\nHero ($52.00)<\/p>
Före floppen:<\/b> Hero är BB <\/b>med A<\/b>, K<\/b>.
\nUTG höjer till $2, 7 foldar<\/i>, Hero ...\n<\/p>
\nSamma hand som i exempel 1 men i en annan position. Motståndaren har en PRF på 12% och därmed en range av ca. AA-JJ, AKs, AKo,
\nAQs, Aqo. I motsats till det tidigare exemplet ska du antagligen bara syna här. Du har inte position på din motståndare och då är det oftast bäst att hålla potten liten. Dessutom är du redan heads-up och behöver inte försöka få ut några motståndare med spelet.<\/p>
\nExempel 4:<\/b> No-Limit Hold'em, $0.50 BB (10 händer) <\/p>
UTG ($49.50)
\nHero ($52.00)
\nFöre floppen:<\/b> Hero är MP2 med 9<\/b>, 9<\/b>.
\nUTG höjer till $2, 3 foldar<\/i>, Hero ...<\/p>
UTG har ett PFR på bara 3%. Med 99 är vi klart efter. På grund av de implicerade oddsen kan du lätt syna och spela för set-värde. Du kan vara säker på att han har en stark hand eftersom han är så tight och att han kommer att spela aggressivt. Om du träffar trissen på floppen så kommer du att få bra betalt. Det är en ytterligare bonus att fler spelare kan komma att gå med i spelet eftersom utdelningen ökas och därmed de implicita oddsen.<\/p>
Slutsats:<\/b> Precis som i exemplet är det första man gör när man konfronteras med en höjning att definiera motståndarens handrange och jämföra den med din hand. Överväg både position och motspelarens spelstil för spelet efter floppen, och glöm inte de implicita oddsen, ta sedan ett beslut om hur du ska spela handen.\n<\/p>
\nOm du har fördel i jämförandet av hand range ska du återhöja enbart för värde och för att få position efter floppen. Om det inte är möjligt, du kanske sitter på blind eller också är det redan för många spelare med i handen, då ska du vanligtvis syna och hoppas på en bra flopp. Det är bättre än att ge sig in i en stor pott mot många motspelare med en marginell hand.<\/p>
\nOm du är efter i range mot din motståndare måste du bestämma dig för om de implicita oddsen är tillräckligt stora för att en syn ska vara berättigad. Om du tvivlar kommer din position att avgöra saken. I position kan du spela marginella lägen. Om du är ur position är en fold oftast det bästa valet om du ligger på gränsen.\n<\/p>
\nSpelare som limpar före dig har vanligtvis ingen stark hand. Du måste anta att de i sådana fall hade höjt. Du kan få en idé om deras handrange från Elephants VP$IP och PFR. \n<\/p>
\n
\nExempel:<\/b> En motståndare med en VPIP på 16% och PFR på 8% limpar före floppen. Om vi tittar på de siffrorna kan vi anta att han skulle limpa med topp 16% av alla händer minus topp 8%, annars skulle han höja. Detta betyder en range med ungefär: 99-22, A9s- A6s, KJs-KTs, QJs- QTs, KJo-KTo,
\nQJo.\n<\/p>
\nDu kan inte få fram en exakt range men du får en ide om vilka händer det kan vara som får honom att limpa och hur din hand verkar i jämförelse.\n<\/p>
\nOm det redan är limpare i handen måste du göra en öppnings-höjning mot dem för att få ner antalet motståndare på handen. De flesta starthänder är bäst att spela mot så få motståndare som möjligt. Formeln för storleken på höjningen i en ohöjd pott är 4BB +1BB\/limpare.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nFör att spela en speculativ start-hand är det däremot bäst att ha så många limpare som möjligt vid bordet. Ju flera limparna är desto bättre blir din implicita pot odds om du träffar en stark hand. Ett stort antal limpare reducerar även riskerna för att någon ska höja efter dig. Många motståndare blir skrämda av ett stort antal limpare så de kommer inte längre att höja med en stark hand i den situationen.\n<\/p>
\n
\nExempel:<\/b> No-Limit Hold'em, $0.50 BB (10 händer) <\/p>
UTG ($49.50)
\nUTG+1 ($32.70)
\nMP1 ($79.64)
\nHero ($52.00)<\/p>
Före floppen:<\/b> Hero är MP2 med 6<\/b>, 5<\/b>.
\nUTG synar $0.50, UTG+1 synar $0.50, 1 fold<\/i>, MP1 synar $0.50, Hero ...<\/p>
65s är en hand som du normalt inte skulle spela från MP2. Eftersom det redan är tre limpare med ganska stora stackar kan du syna om det inte är någon speciellt aggressiv spelare efter dig. Du måste vara säker på att de implicita oddsen är tillräckligt stora för en syn och att det inte kommer en höjning efter dig.\n<\/p>
\nLimpare har ett otrevligt drag. Svaga spelare på low limit är speciellt ointresserade av att ge upp en hand före floppen när de satsat i potten även mot en höjning. Det betyder att vissa händer som tillhör standardrepertoaren i en speciell position inte längre är spelbara mot ett stort antal limpare.\n<\/p>
\n
\nExempel:<\/b> No-Limit Hold'em, $0.50 BB (10 händer) <\/p>
UTG ($47.32)
\nUTG+1 ($18.70)
\nMP1 ($79.64)
\nMP2 ($39.50)
\nCO ($10.99)
\nHero ($105.76)<\/p>
Före floppen:<\/b> Hero på Knappen med A<\/b>, T<\/b>.
\nUTG synar $0.50, UTG+1 synar $0.50, 1 fold<\/i>, MP1 synar $0.50, MP2 synar $0.50, 1 fold<\/i>, CO synar $0.50, Hero ...\n<\/p>
\nI den här situationen kan du vänta dig att en höjning blir synad om du nu kan höja överhuvudtaget. Med ATo vill du spela heads-up efter floppen eller också vill du inte ens se floppen. Det kan du inte avgöra nu. Den bästa lösningen verkar vara att folda och vänta på bättre möjligheter.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nNärhelst du går med i en hand kommer den möjliga konfigurering och agerandet från dina motståndare att påverka dina beslut om hur du ska handskas med din start-hand. Jag visade en liknande situation i exemplet i avdelning 2:2.\n<\/p>
\nMed VPIP och PFR värden från Elephant kan du få en grov bild av hur spelarna som kommer efter dig kommer att agera. Det finns dock ingen tumregel för detta. Det är en sak som kräver erfarenhet för att kunna avgöra. Generellt så är de följande principerna sanna: motståndare med hög VPIP gillar att syna och de som har högt PFR gillar att höja. Hur en enskild person uppträder lär man sig bäst genom att observera honom vid bordet.\n<\/p>
\nI tidigare kapitel diskuterade vi hur vi kan skapa speciella situationer efter floppen med vissa starting-händer. Efter att ha kollat dessa möjligheter måste du se efter om sammansättningen av de andra spelarna står i vägen för dina planer.\n<\/p>
\nDen aktuella storleken av potten ger alltid en orientering för den rätta storleken av en höjning i no limit Hold´em. En höjning för floppen med ungefär samma storlek som potten är en bra medelväg mellan att få ut maximum och att få ut motståndare från handen.\n<\/p>
\nI ohöjda potter är tumregeln att före floppen höja med 4BB + 1BB\/limpare. Det värdet ligger straxt över en höjning i pottstorlek. Det är tillräckligt för lägre limits mot typiskt svaga motståndare eftersom de synar alldeles för ofta. Du kommer sällan att köra iväg för många motståndare eller missa ett tillräckligt högt värde.\n<\/p>
\nAv samma anledning är det generellt sett riktigt att du kan höja med samma summa som potten. Repetition: en höjning av pott storleken betyder att det är allt som finns i potten för tillfället, plus samma summa gånger två som du måste satsa för att syna, endast för att få stanna kvar i spelet. (höjningen=potten+(din kostnad för syn*2))<\/p>
\nDet är bara i mycket sällsynta fall som du har en stark hand mot en ensam motståndare med en troligen mycket svag hand. I de situationerna kan det vara bättre att höja mindre för att behålla värdet. Men det är bara aktuellt i vissa exceptionella fall. Generellt: det är bättre att vinna en liten pott före floppen istället för att chansa på en stor pott efter floppen. <\/p>
\n<\/p>
\nSpelet och dynamiken är i vissa punkter annorlunda vid short-handed bord jämfört med fullring bord. Det märks särskilt väl i konstellationen av motståndare.\n<\/p>
\nDetta är naturligtvis så att det är färre spelar vid ett short-handed bord än vid ett full ring bord. Det minskar möjligheten att en godtycklig motståndare har en stark hand. Det betyder att du generellt har bättre fold equity och mycket enklare kan bestämma spelet före floppen. Möjligheten att bli dominerad av starkare händer minskar också.\n<\/p>
\nP.g.a. detta blir värdet av svagare starthänder större speciellt i tidig position. Du kommer även att generellt sett ha ett mindre antal motståndare efter floppen än vid ett full ring bord. Om det bara är ett fåtal motståndare vid bordet blir det enklare för dig att uppnå det antal som känns bra för dig. Svaga spelare är lätta att isolera och chanserna att vinna handen före floppen ökar.<\/p>
\nEftersom saker har en tendens att hända mycket snabbare vid ett SH bord än vid ett FR bord försök att zooma in speciellt lösa-aggressiva spelare som är ute efter mycket action. De är ofta extremt lösa och spelar många normalt sett svaga starthänder utan att ta hänsyn till sin position. Att spela mot en motståndare med en svag hand innebär att du själv inte berhöver vara så stark för att slå dem. Det innebär att värdet för normalt svagare händer ökar vid dessa bord.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nDessa motståndare spelar inte bara med svaga start-händer utan de spelar dem även mera aggressivt. Du kommer att få se fler bluffar och semi-bluffar vid SH. För att undvika spel mot dessa motståndare i stora potter med marginella händer är det bättre att spela lite tightare. Mot speciellt aggressiva motståndare ska du vänta på mycket starka händer eftersom vapen som semi-bluffar och fortsättningsbet normalt sett inte fungerar på dem.\n<\/p>
\nSom du kan se: det finns generellt anledningar för att spela både lösare och tightare vid SH bord. Mot ett bord med okända motspelare ska du inte ändra ditt spel före floppen utan spela som vid FR. Du ska endast komma ihåg att det är 4 färre positioner när du funderar över din start-hand så du kan spela som att fyra motståndare har lagt sig.\n<\/p>
\nOm du är duktig på att läsa dina motståndare antingen med Elephant eller genom dina egna observationer och kan räkna ut deras handrange kommer du att kunna reagera på deras range och unvika bekymmer med din hand.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nSpelet är snabbare vid SH bord. Du har kortare tid att tänka igenom situationen. Därför ska du inte börja spela SH förrän de mest viktiga besluten är självklara för dig. Av den anledningen är det också bra om du reducerar antalet bord som du spelar vid när du börjar med SH åtminstone tills du vant dig vid det högre tempot.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nÄven om du kan spela lite lösare vid SH bord när du väljer start händer överarbeta det inte. SH är normal poker det också. Många spelare utan erfarenhet gör misstaget att spela för aggressivt vid dessa bord genom att spela för många händer utan att ta hänsyn till position. Gör inte det misstaget!\n<\/p>
\nEn typisk range av händer att utgå från för en tight-aggressiv spelare är som följer:\n<\/p>
\nLikväl som vid spel vid FR bord var relativt tight här.<\/p>
\nVanliga händer för en höjning:<\/b> AA-77, AK - AJ + KQ (i färg eller ej).
\nVanlig händer för syn, limpade händer:<\/b> 66-22, kort i följd och färg ner till 54s vid passiva bord där du inte riskerar att få en höjning efter dig.<\/p>
\n<\/p>
\n
\nVanliga händer för en höjning:<\/b> AA-55, AK - AT (i färg eller ej), KQ - KJ (i färg eller ej).
\nVanlig händer för syn, limpade händer:<\/b> 44-22, kort i följd och färg ner till 54s vid passiva bord där du inte riskerar att få en höjning efter dig.<\/p>
\n<\/p>
\nPrecis som i fullring spel kan du spela betydligt fler händer i sen position.<\/p>
\n
\nVanliga händer för en höjning:<\/b> AA-22, AK - A8 (i färg eller ej), KQ - KT (i färg eller ej), QJs - QTs, QJo, JTs.
\nVanlig händer för syn, limpade händer:<\/b> Kort i följd och färg ner till 54s, Kort i färg med ett kort borta ner till 75s, Kort i färg med två kort borta ner till 96s. Bara när de implicerade oddsen är goda, naturligtvis.\n<\/p>
\nSlutligen kan du höja med ett stort utbud av händer med avsikt att stjäla blindsen. Dessa inkluderar: alla händer som nämnts ovan plus A7s - A2s, K9s - K6s, Q9s - Q7s, kort i följd och färg eller ifärg där ett kort saknas. Precis som vid FR bord måste du gissa vilka möjligheter du har att vinna potten med en höjning för stöld. En bra tumregel är att aldrig limpa när du är först in i potten.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nDe generella principerna för att spela från blindsen vid FR gäller även här. Nackdelen med positionen är så stor att du ska spela på en tightare range här<\/p>
\nVanliga händer för en höjning:<\/b> AA-TT, AK - AJ
\n+ KQ (i färg eller ej). Med alla andra händer som du skulle höjt med i sen position ska du bara komplettera från SB och checka på BB.\n<\/p>
\nDu kan komplettera från SB med väldigt många händer p.g.a utmärkta pott odds: kort i följd och färg, i färg med ett kort borta, i färg med två kort borta, kort i följd men ej i färg och ess med en låg kicker i färg.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nJag rekommenderar alla som vill upprätthålla sitt spel före floppen att inte överge starthandstabellen för nybörjare allt för snabbt. Ett lovande sätt att förbättra spelet före floppen är att ta ett steg i taget. Ta en grupp av händer i taget vars spel du vill förbättra. Med ett mer öppet spel före floppen kommer du också att få se många olika situationer på floppen. Det vore olyckligt om du var oförberedd på detta och därmed förlorade dina pengar. Du bör följa ditt eget inlärningstempo för att inte spela i situationer du inte är komfortabel i.\n<\/p>
\n
\nSammantaget, jag rekommenderar att du kontrollerar lämpligheten med allt du försöker använda dig av i Elephant. Dessutom ska du posta händer som du är osäker på i handanalys-forumet. Många misstag och svaga punkter kan bara redas ut med en diskussion. Använd allt som finns tillgängligt för dig på PokerStrategy för att utveckla ditt spel.<\/p>
\nEtt \"perfekt\" no limit Hold´em spel före floppen kommer inte över en natt. Det tar mycket tid och praktik för att uppnå det. Det är meningen att denna artikel ger dig en bra bas för att förbättra ditt spel. Mycket av vad som står här verkar till en början teoretiskt och svårbegripligt. Ett bra sätt för att få en inblick i no limit Hold´em i praktiken är att följa coachningar. Där kan du se hur proffsen använder sig av teorin i praktiken. Använd dessa exempel händer som underlag för diskussioner i forumet för att kolla upp ditt spel och för att bygga upp det med hjälp av dialoger med andra no limit Holdém spelare.\n<\/p>
\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I den h\u00e4r artikeln kommer vi att beskriva hur man anpassar sitt spel f\u00f6re floppen i no limit Hold\u00b4em. Eftersom v\u00e5rt m\u00e5l \u00e4r didaktiskt kommer vi att presentera ett tight-aggressivt spel (TAG). Vi vet att det inte \u00e4r det enda vinnande konceptet i no limit Hold\u00b4em men vi anser att det \u00e4r det l\u00e4ttaste att l\u00e4ra sig. Dessutom har den h\u00e4r spelstilen inte s\u00e5 m\u00e5nga variationer som andra spelstilar.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[190],"strategy_level":[278],"class_list":["post-1683","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sss-silver"],"acf":[],"yoast_head":"\n