\nOlikt från andra spel som t.ex. schack är poker ett spel med fragmentarisk information. Du känner inte till dina motståndares kort. Bristen på information hindrar dig från att alltid ta de perfekta besluten. Sklansy skriver om denna självklara insikt i sin Fundamental Theorem of Poker:<\/p>
\"Varje gång du spelar en hand annorlunda mot vad skulle spelat om du kunde se alla dina motståndares kort, vinner de: och varje gång du spelar en hand på samma sätt som du skulle ha spelat om du sett alla kort så förlorar de. Omvänt betyder det att varje gång motståndarna spelar sina händer annorlunda än vad de skulle gjort om de sett alla kort vinner du: och varje gång de spelar sina händer som de skulle gjort om de sett alla kort förlorar du. Från: “Theory of Poker”.<\/p>
Det finns situationer när man inte bryr sig om sina motståndare och det inte är farligt för spelet. T.ex. Du har ett högt pocketpar och det kommer en ofarlig flopp med endast låga kort eller så träffar du en mycket stark hand på floppen. Men oftast är din hand sårbar och långt från nöten. Du vill naturligtvis göra bästa möjliga även i denna situation så du vill bestämma styrkan av motståndarnas händer så exakt som möjligt. Denna metod kallas hand läsning. En bra read <\/b>kommer att fylla ut avsaknaden av information (om motståndarens kort) till en viss del.<\/p>Läsning av Händer
\n<\/h1>
\nOm du agerar enligt förutsättningen att dina motståndare är rationella individer, till en viss gräns, kan du skära ner deras hand range genom att utesluta otroliga möjligheter. Två faktorer hjälper dig med det:<\/p>
<\/p>
\nStyrkan och typen av händer kan bestämmas genom att analysera vilken action motståndaren har visat med sina bet under denna speciella hand.<\/p>
\nAtt veta vilken typ av motståndare man möter utökar den information man får genom att titta på hans sekvenser för bet. Om en \"klippa\" höjer ska du vara mycket mera försiktig jämfört med en normal höjning från en galning.<\/p>
<\/p>
\nAtt spela bra poker bygger mycket på förmågan att tyda dina motståndare agerande. För att kunna göra det behöver du dela in dem i olika kategorier.<\/p>
\nEn spelares stil består av fyra huvud egenskaper. Du ska kunna placera dina motståndare i olika kategorier genom att associera till en av dessa antitetiska egenskaperna. Du har rätt, dessa kategorier är ganska grova. En komplett analys för varje motståndare borde innehålla deras bet stil i alla situationer som regelbundet uppstår i Hold´em.<\/p>
\n1. stark \/ svag
\n2. tight \/ lös
\n3. aggressiv \/ passiv
\n4. knepig \/ rakt på<\/p>
\nDessa attribut visar motståndarnas känslor, deras rädslor och deras önskemål. Många beslut tas i det undermedvetna och folk spelar poker av många anledningar vid sidan av att tjäna pengar. Ofta acepterar de finansiella förluster för att tillfredsställa andra motiv. Det kan vara: Gillar att tävla, tycker om spänningen, sociala kontakter (speciellt i live poker) eller bara som underhållning. Om du känner dem kan du dra slutsater utifrån deras motivation. Deras agerande kan bli väldigt förutsägbart speciellt om de har en extrem spelstil av sträng karaktär. Det är möjligt att använda specifika strategier mot dessa självdestruktiva motståndare.<\/p>
\nI poker spelar du alltid efter procentsatser. Bara vid några få tillfällen är det möjligt att exakt bestämma vilka kort din motståndare har. Men det är nästan alltid möjligt att begränsa honom till en viss hand range. Då kan du agera på bästa sätt mot den troliga hand som motståndaren har.<\/p>
<\/p>
\nDin motståndare är en galning som höjer 30% av sina händer före floppen. Om vi agerar i tron att detta är bästa handen i ungefär 30% av fallen hamnar hans hand i den rangen. Så om vi har en hand som breaks even mot ungefär 10% av de bästa händerna kan vi åter-höja eftersom vi bara behöver vara bättre än break even i 15% ( för att få break even mot den genomsnittliga hand som motståndaren kan ha).
\nNaturligtvis kommer det att finnas tillfällen när vi möter ett monster (ungefär 1% av alla händer) men i genomsnitt är vi i en bra position. I specifika fall kommer vi att förlora men i det långa loppet kommer vi att få vinst eftersom hans hand i genomsnitt kommer att vara lika bra som vår och vi vet mer om honom än han om oss. Jag måste nämna att positionen vid bordet ska tas med i antagandet: I tidig position kommer galningen att höja med mindre än 30% medan han i sen position höjer oftare.<\/p>
<\/p>
\nPoker
\nhänder har inget givet värde de måste alltid jämföras med varandra. Det finns inga tröstpris för de som har den näst bästa handen i ett spel. Tvärtom den näst bästa handen är den sämsta handen i poker eftersom den kostar innehavaren mest.<\/p>
Därför måste alla händer spelas flexibelt. Om du har topp-par med svag kicker ska du antagligen folda när en klippa bettar (antagligen har du inte tillräckliga outs). Men om en galning bettar kan även en höjning vara riktig eftersom han bluffar ofta eller spelar sina mellan och bottenpar alldeles för starkt. En höjning isolerar antagligen galningen genom att andra hyfsade händer foldar.<\/p>
Poker är ett dynamiskt situations spel. Samma hand foldas ibland och höjs ibland beroende på motståndare. Sammantaget är det en viktig förmåga. Nybörjare och medelspelare kan vara framgångsrika genom att bara hålla sig till strikta regler. De behöver bara upptäcka de stora misstagen hos sina svaga motståndare. Men experter ($2\/$4 eller högre) kommer bara att vinna om de tar hänsyn till motståndarnas profiler. Många strategiska beslut är i grunden baserade på psykologiska övervägningar. Riktigt bra spelare verkar kunna titta in i huvudet på motståndarna. Än en gång ger oss Sklansky ett citat angående topp nivån i poker:<\/p>
\"Det vi menar med psykologin i poker är att titta in i motståndarnas huvud och analysera hur de tänker, fundera ut vad de tror att du tänker och även avgöra vad de tror att du tror att de tänker.\" Från Theory of Poker.<\/p>
\nSpeciellt när man spelar flera bord är det nästan omöjligt att fullständigt analysera alla spelare. Du ska hellre koncentrera dig på vad som är viktigt.<\/p>
\nViktigast är naturligtvis de spelare som du vinner pengar från. För att vinna på höga limits måste du kunna identifiera de svaga spelarna vi varje bord och ta reda på vilka egenskaper deras felaktiga spel innehåller. Till sist måste du välja rätt strategi för att vinna deras pengar.<\/p>
<\/p>
\nAtt koncentrera sig på de svaga spelarna ger fördelen att du kan använda din erfarenhet mycket oftare. Det är så att svaga spelare normalt sett är lösa och därför spelar flera händer än en genomsnittlig bra spelare.<\/p>
\nTill slut måste man även använda observationen av sina motståndare i den ekonomiska principen. Svaga spelare spelar ofta en extrem stil. Därför får du viktig information om dem mycket snabbare än när du analyserar starka spelare. I början ska du räkna med att starka spelare är tight-aggressiva.<\/p>
\nSpeciellt när du spelar short-handed är det mycket viktigt att du känner dina motståndare. Ett full-ring bord leder oftare till flervägs potter där du vanligen bara behöver visa upp den bästa handen på slutet. Om floppen bara är tre-vägs eller heads-up kan du - måste du - agera mycket mera specifikt och överväga all information du har om motståndarna. Du har mycket större möjligheter att använda psykologiska trick eller bedrägligt spel. Genom detta agerande avgörs spelet ofta före showdown. I många fall vinner den sämsta handen. Det är största orsaken till att starka spelare ökar sina vinster vid short-handed bord medan svaga spelare ska avstå från dem. Starka spelare är mycket bättre på att läsa händer och kan snabbt anpassa sig till sina motståndare.<\/p>
\nFinansiell framgång påverkas väldigt mycket genom att man väljer rätt bord. Ju svagare motsåndare du har ju större blir vinsterna. Om du har en bra PokerTracker databas kan du t.om avgöra styrkan vid bordet innan du sätter dig ner. För att identifiera de olika typerna av spelare ska du titta på tre värden: VPIP, PFR och Aggressivitets Faktorn. Det viktigaste värdet är VPIP. Någon som spelar mer än 50% av sina händer är absolut en lös spelare. Men våra favorit motståndare är de som spelar för många händer och även är passiva - syn-stationerna. Försök undvika bord med många tight-aggressiva spelare om det inte också finns en eller två riktigt stora fiskar som kan ge dig inkomster.<\/p>
Ett spel är inte lönsamt endast för att det finns svaga spelare vid bordet. Du behöver även position på dem. Jag vill ha alla lösa spelare till höger och tighta spelare till vänster på så sätt är de lösa spelarna redan med i spelet när jag höjer med mina starka händer. Artikeln om \"Val av Bord\" går in i detalj på ämnet om att välja bord och plats.<\/p>
\nAtt känna sina motståndare är viktigast av följande anledningar: Knowing your opponents is most important due to the following reasons:<\/p>
1. Läsning av händer
\n2. Strategisk anpassning till motståndarens spelstil(speciellt viktigt när man möter en extrem spelstil)
\n3. Koncentration på lätt motstånd
\n4. Val av bord och plats<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Olikt fr\u00e5n andra spel som t.ex. schack \u00e4r poker spel ett fragmentarisk information. Du k\u00e4nner inte till dina motst\u00e5ndares kort. Bristen p\u00e5 information hindrar dig fr\u00e5n att alltid ta de perfekta besluten.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[196],"strategy_level":[279],"class_list":["post-1739","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-guld"],"acf":[],"yoast_head":"\n