- \n
- Vilka frågor man ska ställa sig själv på floppen
<\/i><\/li>\n- Hur man utvärderar brädan
<\/i><\/li>\n- Aggressivt vs. passivt spel
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Efter att du har kommit förbi spelet före floppen, d.v.s. den första av fyra satsningsrundor, möter du ditt nästa beslut på floppen. Hur fortsätter du att spela din hand nu? Vilka faktorer måste du ta hänsyn till när du tar ditt beslut? Vilka faror lurar runt hörnen och hur undviker du att begå stora misstag? Denna artikel hanterar alla dessa frågor.<\/p>
Vilka situationer kan uppstå på floppen?<\/h1>
Din situation på floppen är resultatet av ditt agerade före floppen. Teoretiskt sett finns det nu fyra olika situationer du kan befinna dig i:<\/p>
- \n
- ej höjd pott i position<\/li>\n
- ej höjd pott ur position<\/li>\n
- höjd pott i position<\/li>\n
- höjd pott ur position<\/li>\n<\/ul>
Den första situationen är resultatet av när du limpar före floppen och inga fler spelare förutom mörkarna har gått med i handen, eller när du har limpat efter att flera spelare gjort detsamma innan dig. Dessa situationer skulle kunna undvikas helt, men kommer naturligt att uppstå då och då. I en sådan situation är du i en ej höjd pott i position.<\/p>
Om du själv sitter på någon av mörkerplatserna och inte har en särskilt bra hand har du förmodligen limpat från SB eller checkat från BB. Du befinner dig då i en ej höjd pott ur position.<\/p>
Den högsta prioriteringen ges såklart till spel på floppen där någon redan visat aggressivitet före floppen. För det första har någon visat att de har en relativt stark hand. Dessutom har potten blivit mycket större och beslut kan därför kosta mycket mer än i en ej höjd pott.<\/p>
Självklart finns även här två logiska situationer: Du sitter i en höjd pott antingen i position eller ur position.<\/p>
Vem var den sista att höja före floppen?<\/div>Om potten är höjd finns det självklart fler faktorer att ta hänsyn till: Var du den sista att höja före floppen och därför har initiativet? Eller synade du bara för att se en flopp? Med andra ord, vem förväntas försöka ta hem potten med en första satsning på floppen (fortsättningssatsning\/continuation bet)?<\/p>
Om du helt och hållet har förstått spelet före floppen är det en självklarhet vilken situation du föredrar: Du sitter i en höjd pott, gärna i position, och du var den sista att höja före floppen. Du har möjlighet att vinna hela potten med en fortsättningssatsning, även om du inte träffar, eller kan du direkt börja satsa för värde med starka färdiga händer.<\/p>
Frågor på floppen<\/h1>
Ta en extra titt på alla relevanta frågor för att utvärdera din situation på floppen:<\/p>
- \n
- Sitter du i en höjd eller ej höjd pott?<\/li>\n
- Befinner du dig i eller ur position?<\/li>\n
- Var det du eller en motståndare som var den sista att höja före floppen?<\/li>\n
- Spelar du mot en eller flera motståndare?<\/li>\n<\/ul>Handrelaterade faktorer<\/div>
Efter denna enkla utvärdering måste du nu komma fram till vad för situation du försatt dig i på floppen. Här följer några viktiga frågor för just detta:<\/p>
- \n
- Vilken hand håller du?<\/li>\n
- Har du träffat brädan?<\/li>\n
- Är brädan dragvänlig eller i princip torr?<\/li>\n
- Vilka händer tror du att din motståndare kan ha?<\/li>\n
- Vilka typer av motståndare har du mot dig i handen?<\/li>\n<\/ul>VILKEN HAND HÅLLER DU? \/ HAR DU TRÄFFAT BRÄDAN?<\/div>
Frågan om vilken hand du håller är något du tog med i beräkningarna redan före floppen. På floppen måste du nu fråga dig själv: Vilket värde har min hand på denna typ av brädor?<\/p>
Speciellt med en marginell hand kommer du ofta att befinna dig i situationer där du inte kan komma fram till vad din hand egentligen är värd. Naturligtvis är du fortfarande ofta i gott skick med AA som överpar, men med ett mellanpar blir situationen mycket svårare att utvärdera.<\/p>
För att bättre kunna utvärdera hur stark din hand är, är det rekommenderat att du ännu en gång läser igenom följande artikel: Hur man spelar efter floppen<\/a><\/p>
ÄR BRÄDAN DRAGVÄNLIG ELLER I PRINCIP TORR?<\/div>Självklart vet du från föregående artiklar vad skillnaden mellan en dragvänlig bräda och en torr bräda är.<\/p>
Dragvänlig (våt): 6<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
7<\/b> 8<\/b><\/p>Torr: K<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
9<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
3<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
<\/p>Du ska inte enbart fokusera på om brädan är våt eller torr, utan istället försöka komma fram till om din motståndare skulle kunna ha en dragvänlig hand här.<\/p>
För en sådan utvärdering är de två sista punkterna intressanta:<\/p>
- \n
- Vilka typer av motståndare har du mot dig i handen?<\/li>\n
- Vilka händer tror du att din motståndare kan ha?<\/li>\n<\/ul>
Baserat på dessa punkter måste du nu bestämma om:<\/p>
- \n
- din motståndare har träffat brädan<\/li>\n
- din motståndare håller ett starkt\/svagt drag<\/li>\n
- din motståndare kan skiljas från marginella händer\/drag<\/li>\n
- du fortfarande ligger före<\/li>\n<\/ul>Exempel: Farlig bräda, eller kanske inte?<\/div>
Ta en titt på följande brädor och försök komma fram till om du hade klassificerat dessa som farliga eller inte. Du håller en stark färdig hand och har fått statistiksiffrorna VPIP\/PFR och AF för dina motståndare.<\/p>
EXEMPEL 1<\/div>Party Poker No-Limit Hold'em 11$ Tourney, Big Blind is t40 (10 handed)<\/p>
Stacks & Reads<\/b>
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000)
Button (t2000) (tighter Regular)
Hero (t2000)
BB (t2000)<\/p>Preflop: <\/b>Hero is SB with Q<\/b>
, Q<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, BU raises to 120<\/font>, Hero raises to 360<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BU calls 240<\/p>Flop:<\/b> (760) 4<\/b>
, 5<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/font><\/font><\/p>EXEMPEL 2<\/div>Party Poker No-Limit Hold'em 11$ Tourney, Big Blind is t40 (10 handed)<\/p>
Stacks & Reads <\/b>
UTG (t2000) (Calling station)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000)
Button (t2000)
Hero (t2000)
BB (t2000)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is SB with Q<\/b>
, Q<\/b>
UTG calls 40 3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to 200<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, UTG calls 160<\/p>Flop:<\/b> (440) 4<\/b>
, 5<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/font><\/font><\/p>EXEMPEL 3<\/div>Party Poker No-Limit Hold'em 11$ Tourney, Big Blind is t40 (10 handed)<\/p>
Stacks & Reads<\/b>
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000)
Button (t2000)
Hero (t2000)
BB (t2000) (looser Fish)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is SB with Q<\/b>
, Q<\/b>
4 folds<\/font><\/i>, Hero raises to 160<\/font>, BB calls 120<\/p>Flop:<\/b> (360) 4<\/b>
, 5<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/font><\/font><\/p>I tre olika situationer träffar du samma bräda. Vid första åsyn verkar brädan otroligt farlig och du måste med all säkerhet klassificera den som våt.<\/p>
Nu måste du fråga dig själv hur ofta din motståndare verkligen har ett drag här. Om du tar en titt på brädan inser du att det endast finns två möjliga drag, varav ett av dem är ganska ofarligt.<\/p>
Färgdraget är ganska uppenbart. Ett farligt stegdrag är endast möjligt om din motståndare håller 23 på denna bräda. Alla 6x eller 7x händer, förutom 67, har maximalt fyra outs mot dig.<\/p>
I exempel 1 befinner du dig i en 3-bettad pott. Din motståndare är väldigt tight och du kan uppskatta hans möjliga händer (range) till mellanpar, höga par och broadway-händer. Klädda, sammanhängande kort (sekvenskort i färg) är inte troligt och denna motståndare kommer i princip aldrig att hålla 23o\/s. Eftersom du själv håller Q<\/b>
, är A<\/b> K<\/b> den enda handen med stor dragpotential här. Brädan är därför inte så farlig som den kanske först såg ut att vara.<\/p>I exempel 2 och 3 är situationen dock annorlunda. Ingen av spelarna kan riktigt utvärderas. Du kan knappast lista ut vad spelaren i exempel två limp\/synar med, eller vad den väldigt lösa spelaren från exempel 3 synar din höjning från SB med. I dessa fall är brädan väldigt farlig eftersom du inte ens kan exkludera händer som 23s. Väldigt farliga händer, såsom A<\/b>
6<\/b> or 5<\/b> 7<\/b>, vilka har många outs mot dig, är definitivt möjliga händer för dina motståndare att hålla.<\/p>Självklart är det även möjligt för dem att ha 67. Du är i princip maktlös att ta dig ur situationer då detta är fallet. Eftersom det finns en så otroligt stor mängd händer de kan hålla, är det sekundärt att försöka gissa den specifika handen. Som alltid försöker du att få ut maximalt värde från motståndarens fulla hand-range. Detta är anledningen till att du endast tänker på hur din hand ligger till mot alla händer de möjligen kan hålla.<\/p>
Som du kanske kan se beror det nästan alltid på motståndarna hur farlig en bräda faktiskt är. Frågan är väldigt viktig för dig, eftersom du är tvungen att bestämma dig för att gå på maximal defensiv eller inte.<\/p>
Arbeta fram en plan<\/h1>
Efter att du har utvärderat din hands styrka och överlagt hur du tror att du ligger till - baserat på brädan såväl som motståndarna - är det nu väldigt viktigt att arbeta fram en plan.<\/p>
Denna plan bör inkludera vad du vill åstadkomma i denna pott, och ännu viktigare, hur du ska åstadkomma detta.<\/p>
Självklart måste denna plan även ta hänsyn till de två kommande satsningsomgångarna. Besluten du tar på floppen spelar väldigt stor roll för spelet på turn och river.<\/p>
Hur du ska verkställa din plan är endast ena sidan av myntet. Vad för typ plan av skulle du kunna ha? Hur går du tillväga i planen?<\/p>
För att komma fram till detta kommer vi först att gå igenom åtta begrepp. Några av dem överlappar varandra och är ganska lika.<\/p>
Vi kommer att skilja på två typer av planer:<\/p>
- \n
- Den aggressiva planen<\/li>\n
- Den passiva planen<\/li>\n<\/ul>DEN AGGRESSIVA PLANEN<\/div>
Det första vi måste göra är att ta en titt på de fyra viktigaste begreppen för aggressivt spel:<\/p>
- \n
- Värde <\/li>\n
- Skydd<\/li>\n
- Bluff<\/li>\n
- Semibluff<\/li>\n<\/ul>
För att få en bättre bild av vad som menas med dessa termer kan du kolla in No Limit-artiklarna om satsningstyper<\/a>, där dessa begrepp definieras i detalj. <\/p>
Värde och skydd går hand i hand när du tror dig ligga före din motståndare och vill få ut värde från din hand. Samtidigt vill du inte ge bort några gratiskort eller låta din motståndare se fler kort för billigt.<\/p>
Med bluffar och semibluffar vill du tjäna på din fold-equity, och med en semibluff har du även outs som skulle göra att din hand förbättras.<\/p>
De logiska följderna av detta är uppenbara: Du satsar! Ännu viktigare är också att du vet varför du gör detta.<\/p>
Vad gör detta så viktigt då?<\/p>
Oturligt nog gör dina motståndare inte alltid vad du väntar dig att de ska göra. Om du satsar med dina starka händer vill du bli betald. När du satsar med dina svaga händer och förlitar dig på din fold-equity vill du att dina motståndare ska lägga sig.<\/p>
Den andra artikeln om spel på floppen, \"På floppen - När man ska spela aggressivt\", kommer att ge dig flera exempel på hur du ska spela när du konfronteras med synar eller till och med höjningar.<\/p>
DEN PASSIVA PLANEN<\/div>Till att börja med ger vi dig här några nyckelord:<\/p>
- \n
- Långt före\/långt efter <\/li>\n
- Pottkontroll<\/li>\n
- Inducera bluffar<\/li>\n
- Passivt spelande av drag<\/li>\n<\/ul>
Pottkontroll är idén att hålla potten så liten som möjligt - att kontrollera den. Detta fungerar bäst när du befinner dig i position.<\/p>
Att försöka inducera bluffar innebär att genom passivt spel försöka få sin motståndare att satsa (bluffa) under någon av satsningsrundorna. Du bör inte spela på detta vis på farliga eller dragvänliga brädor, eftersom du inte vill ge ut några gratiskort. Du måste också hålla en ganska bra hand med hyfsat showdown-värde, och anta att din motståndares hand är svagare än din egen.<\/p>
\"Långt före\/långt efter\" beskriver en situation där du antingen ligger långt före eller långt efter din motståndare. Du behöver inte oroa dig för några uppenbara drag då din motståndare antingen har väldigt få outs mot dig, eller du i princip drar dött mot din motståndare. Det aggressiva begreppet \"skydd\" betyder inte längre något och du har nu möjlighet att ge ut gratiskort. Som du kanske redan har märkt är \"Långt före\/långt efter\"-spelet en kombination av pottkontroll och att inducera bluffar.<\/p>
Med passivt check\/synande håller du nere pottens storlek och kommer förmodligen att få fler bluffsatsningar från svagare händer. På detta vis vinner du mer från svagare händer och förlorar mindre mot starkare händer.<\/p>
Den sista punkten i listan bör vara ganska uppenbar. Istället för att spela dina drag aggressivt med semibluffar, spelar du dem istället passivt och hoppas på att träffa på turn eller river.<\/p>
Sammanfattning<\/h1>
Du har nu lärt dig grunderna bakom floppspel och även sett att det är viktigt att arbeta fram en plan för handen. Huruvida den bästa planen är att spela aggressivt respektive passivt beror helt på din position, dina motståndare, brädan och så klart din egen hand.<\/p>
I de följande två artiklarna kommer du att lära dig hur dessa planer ser ut och hur du på egen hand kan arbeta fram dem i framtiden.<\/p>
- Hur man utvärderar brädan
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n