{"id":1831,"date":"2010-10-20T07:53:00","date_gmt":"2010-10-20T07:53:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/506\/"},"modified":"2026-08-12T09:35:00","modified_gmt":"2026-08-12T09:35:00","slug":"506","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/fixed-limit\/506\/","title":{"rendered":"Pre-flop: Starth\u00e4nder och equity inklusive f\u00f6rsvar av stora m\u00f6rken"},"content":{"rendered":"<?xml encoding=\"utf-8\" ?><h1>Pre-flop: Starth&auml;nder och equity inklusive f&ouml;rsvar av stora m&ouml;rken<\/h1><h1 align=\"left\">1. Introduktion<\/h1><p><b><i>I denna artikel<\/i><\/b> <\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li><i>Modifierade outs och Equity<br> <\/i><\/li>\n<li><i>Equity och &ouml;ppenh&ouml;jningstabellen<br> <\/i><\/li>\n<li><i> Uppskatta ranges och n&ouml;dv&auml;ndig Equity<br> <\/i><\/li>\n<\/ul><div style=\"text-align: center; margin-bottom: 12px;\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" alt=\"\" width=\"100%\" height=\"1\"><\/div><p class=\"MsoNormal\">Denna artikel erbjuder b&aring;de en grundl&auml;ggande och avancerad insikt i konceptet Equity och att avg&ouml;ra sannolikheten f&ouml;r att vinna, speciellt i sammanhanget av pre-flop spel i anslutning till ORC. Den g&ouml;r det genom att diskutera den praktiska till&auml;mpningen av konceptet med avseende p&aring; teoretiska &ouml;verv&auml;ganden. Det &auml;r starkt rekommenderat att l&auml;sa denna artikel flera g&aring;nger.<\/p><p> Denna artikel &auml;r skriven med antagandet att ditt post-floppspel h&aring;ller en h&ouml;g kvalitet och &auml;r stabilt, eftersom det &auml;r meningsl&ouml;st att f&ouml;rs&ouml;ka uppn&aring; en minimal pre-flop edge om du har stora post-floppl&auml;ckor som f&aring;r dig att f&ouml;rlora &auml;ven med en pre-flopp edge.<\/p><p> L&aring;t dig inte luras av faktumet att denna artikel ibland n&auml;mner till synes triviala och v&auml;lk&auml;nda koncept. Den sv&aring;ra delen &auml;r samspelet av de individuella koncepten och deras korrekta applicering. Det finns s&auml;llan n&aring;gon exakt l&ouml;sning.<\/p><p> F&ouml;r att undvika &ouml;verdrivet mycket teori, s&aring; illustrerar vi tankeprocesser och strategier med exempel innan de f&ouml;rklaras i teoretiska termer.<\/p><h1>2. Modifierade outs<\/h1><p class=\"MsoNormal\">Eftersom poker &auml;r ett spel med ofullst&auml;ndig information s&aring; handlar n&auml;stan allting om sannolikheter. Man kan t&auml;nka p&aring; spelet som ett f&ouml;rs&ouml;k att f&aring; ett grepp om dessa sannolikheter. Vi kommer att titta tillbaka p&aring; bronsavdelningen f&ouml;r att visa att hantering av sannolikheter (&aring;tminstone intuitivt) har spelat en viktig roll i din pokerkarri&auml;r redan fr&aring;n start innan vi koncentrerar oss p&aring; Equity. Equity &auml;r ett centralt koncept i detta sammanhang och anv&auml;nds som ett verktyg f&ouml;r att i detalj beskriva sannolikheten f&ouml;r en hand att vinna.<\/p><p> I artikeln om odds och outs introducerades konceptet modifierade (nedr&auml;knade) outs. Som vi kommer att se s&aring; &auml;r detta koncept n&auml;ra relaterat till konceptet Equity. Modifierade outs introducerades som \"rena\" outs, det vill s&auml;ga de outs som faktiskt skulle ge dig den b&auml;sta handen. Om du till exempel har ett stegdrag med 8 outs och det ligger tv&aring; kl&ouml;ver p&aring; floppen, d&aring; kan du inte r&auml;kna alla 8 outs, eftersom din motst&aring;ndare kan sitta med ett f&auml;rgdrag. I v&auml;rsta fall har du endast 6 outs.<\/p><p> Hursomhelst s&aring; kan man se att vi t&auml;nker p&aring; en abstrakt niv&aring; h&auml;r. Motst&aring;ndaren kommer inte alltid att ha ett f&auml;rgdrag. Genom att modifiera v&aring;ra uppskattade outs s&aring; tar vi alla m&ouml;jliga fall i ber&auml;kning och svarar p&aring; fr&aring;gan \"Hur m&aring;nga outs skulle jag ha i genomsnitt om jag spelade denna situation v&auml;ldigt m&aring;nga g&aring;nger?\".<\/p><p> Modifierade outs &auml;r fr&auml;mst ett m&aring;tt p&aring; den genomsnittliga sannolikheten f&ouml;r en hand att vinna i situationer d&auml;r handen ligger bakom f&ouml;r tillf&auml;llet men kan f&ouml;rb&auml;ttras till b&auml;sta handen. Efter att ha fastst&auml;llt denna sannolikhet att vinna s&aring; kan du ta ett beslut om det &auml;r l&ouml;nsamt att forts&auml;tta med handen, baserat p&aring; sannolikheten och pottoddsen.<\/p><p> Outs (antalet kort) och modifierade outs (sannolikhet) &auml;r bara indirekt anslutna till varandra. Det liknande ordvalet f&ouml;r de tv&aring; koncepten kan h&auml;nf&ouml;ras till sannolikhetskonceptet, det &auml;r helt enkelt s&aring; mycket bekv&auml;mare att visa i termer av modifierade outs. Den korrekta strategin f&ouml;r att forts&auml;tta med en hand kan nu enkelt beslutas med hj&auml;lp av pottodds.&nbsp;<\/p><h1>3. Definition av \"Equity\"<\/h1><p class=\"MsoNormal\">Equitykonceptet &auml;r i grunden en generalisering av konceptet modifierade outs. Termen \"Equity\" har redan definierats i silveravdelningen s&aring; som f&ouml;ljer:<\/p><table border=\"0\" cellspacing=\"0\" class=\"emoMerkbox\">\n<tbody>\n<tr>\n<td class=\"emoMerkbox1\">Definition<\/td>\n<td class=\"emoMerkbox2\">&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"emoMerkbox3\" colspan=\"2\">Equity &auml;r sannolikheten f&ouml;r en hand att vinna under antagandet om att en motst&aring;ndare h&aring;ller vissa h&auml;nder.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><p class=\"MsoNormal\">Generellt s&aring; &auml;r Equity representerat i procent, i motsats till modifierade outs.<\/p><p class=\"MsoNormal\">Precis som med modifierade outs, \"sannolikheten att vinna\" betyder sannolikheten att ligga f&ouml;re vid rivern.<\/p><p class=\"MsoNormal\">I motsats till modifierade outs s&aring; &auml;r Equity mycket sv&aring;rt att exakt avg&ouml;ra. Equity &auml;r inte ofta ett oberoende v&auml;rde utan beror p&aring; motst&aring;ndaren, position, spelbarhet av handen och s&aring; vidare. (Mer detaljerad f&ouml;rklaring l&auml;ngre fram). <\/p><p> <span style=\"background-color: #ffffff;\"> Vi avst&aring;r medvetet<\/span> fr&aring;n att erbjuda en exaktare definition s&aring; att v&aring;r svaga definition blir anv&auml;ndbar i m&aring;nga sammanhang, d&auml;r resultatet av att vara 100 % r&auml;tt inte &auml;r s&aring; viktigt. Till exempel, vi &auml;r intresserade av den f&ouml;rutsatta Equityn &auml;r tillr&auml;cklig f&ouml;r att spela emot en uppskattad, sannolik eller m&ouml;jlig motst&aring;ndares hand. Vi kommer ofta beh&ouml;va g&ouml;ra uppskattningar f&ouml;r att finna svaret. Detta inneb&auml;r naturligtvis att vi kan g&ouml;ra misstag, men att f&ouml;rs&ouml;ka anv&auml;nda all tillg&auml;nglig information &auml;r alltid b&auml;ttre &auml;n att fumla i m&ouml;rker.<\/p><h1>4. Sambandet mellan modifierade outs och Equity<\/h1><p class=\"MsoNormal\">Termerna modifierade outs och Equity refererar b&aring;da till sannolikheten att vinna, den enda skillnaden &auml;r sammanhanget de anv&auml;nds i. Modifierade outs tenderar att vara n&aring;got mer precisa &auml;n Equity.<\/p><p> <span style=\"background: #ffffff none repeat scroll 0% 50%;\">Ta f&ouml;ljande exempel: Om jag har ett n&ouml;tf&auml;rgsdrag<\/span><span style=\"background-color: #ffffff;\"> p&aring; floppen (och tror jag ligger bakom f&ouml;r tillf&auml;llet), d&aring; har jag 9 outs f&ouml;r att f&aring; min f&auml;rg p&aring; turn.<\/span><span style=\"background: #ffffff none repeat scroll 0% 50%;\"> <br> <\/span><\/p><p class=\"MsoNormal\"><span style=\"background: #ffffff none repeat scroll 0% 50%;\">Om vi unders&ouml;ker exemplet fr&aring;n ett modifierade outs syns&auml;tt, d&aring; &auml;r fr&aring;gan om potten &auml;r tillr&auml;kligt stor f&ouml;r att det skall l&ouml;na sig att spela.<\/span><span style=\"background: red none repeat scroll 0% 50%;\" lang=\"DE-AT\">&nbsp;<\/span><span lang=\"DE-AT\"><br> <\/span><\/p><p class=\"MsoNormal\">Syns&auml;ttet f&ouml;r Equity &auml;r annorlunda. H&auml;r &ouml;verv&auml;ger vi: \"Om jag inte tr&auml;ffar s&aring; kommer jag fortfarande att ha 9 outs, denna g&aring;ng f&ouml;r att f&aring; en f&auml;rg p&aring; river.\" (vi bortser ifr&aring;n k&aring;k risken och liknande). Det vill s&auml;ga sannolikheten att f&aring; en f&auml;rg vid river &auml;r 9\/47+38\/47*9\/46 ~=0,36.<\/p><p> Detta inneb&auml;r att ungef&auml;r 1\/3 av potten &auml;r *min* p&aring; floppen, oavsett vad som h&auml;nder senare. Detta uttalande refererar naturligtvis till ett teoretiskt genomsnitt. Vi s&auml;ger \"Jag har 36 % Equity p&aring; floppen\". Som en direkt konsekvens av detta &auml;r att om vi har ett n&ouml;tf&auml;rgsdrag emot tv&aring; motst&aring;ndare s&aring; skall vi f&ouml;rs&ouml;ka g&ouml;ra potten s&aring; stor som m&ouml;jligt. Detta eftersom s&aring; l&auml;nge det inte finns n&aring;gon k&aring;krisk s&aring; &auml;ger vi lite &ouml;ver en tredjedel av potten men betalar bara exakt en tredjedel.<\/p><p class=\"MsoNormal\">P&aring; turn s&aring; &auml;ndras Equityn drastiskt. Vi har ungef&auml;r 100 % Equity om vi tr&auml;ffar och ungef&auml;r 20 % om vi missar. Hursomhelst s&aring; &auml;ndrar inte detta att vi hade 36 % p&aring; floppen. Vi anv&auml;nde oss ocks&aring; av Equityprincipen i samband med semibluffar, baserat p&aring; &ouml;verv&auml;gande av fr&aring;gan \"Hur mycket av potten &auml;ger vi redan?\".<\/p><p> F&ouml;r att ytterligare illustrera betydelsen av Equity s&aring; ger vi ytterligare ett exempel p&aring; en Equityfr&aring;ga: Vi har AKs och v&aring;r motst&aring;ndare har TT. Vem av oss &auml;r favorit? Att svara p&aring; denna fr&aring;ga verkar inte enkelt. Utv&auml;rderingar av stora databaser och simuleringar bekr&auml;ftar att ett f&ouml;rspr&aring;ng i Equity pre-flop leder till ett positivt f&ouml;rv&auml;ntat v&auml;rde, vilket &auml;r kvar hela v&auml;gen till river (i genomsnitt). Dessa &ouml;verv&auml;ganden visar att det skulle vara v&auml;ldigt anv&auml;ndbart att hitta ett svar.<\/p><p> Enklaste s&auml;ttet &auml;r att anv&auml;nda simulering. F&ouml;r detta finns program s&aring;som <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/software\/6\/\" target=\"_blank\">Equilator<\/a>. Om du skriver in AKs och TT i <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/software\/6\/\" target=\"_blank\">Equilatorn<\/a>, d&aring; kommer resultatet att visa dig att TT har 54.1 % Equity och AKs har 45.9 % Equity. <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/software\/6\/\" target=\"_blank\">Equilatorn<\/a> r&auml;knar helt enkelt ut Equityn genom att anta att alla spelare &auml;r all-in och r&auml;knar ut vem som ligger f&ouml;re p&aring; rivern och repeterar denna process m&aring;nga g&aring;nger. Tack vare dessa *imagin&auml;ra* all-in's (Naturligtvis har inte equilatorn n&aring;gon fantasi) s&aring; &auml;r de uppn&aring;dda v&auml;rdena av en teoretisk natur och &auml;r inte till 100 % exakta, eftersom vi spelar fixed-limit i motsats till no-limit.<\/p><p> Till exempel; Equilatorn &ouml;verv&auml;rderar bakd&ouml;rrsdrag vilket du ofta kommer att ha foldat p&aring; floppen. Trots det s&aring; &auml;r det en bra guide, eller iallafall den b&auml;sta vi har. Vi kommer att anv&auml;nda de v&auml;rden som <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/software\/6\/\" target=\"_blank\">Equilatorn<\/a> har ber&auml;knat som en grund f&ouml;r Equity&ouml;verv&auml;ganden i forts&auml;ttningen.<\/p><p> F&ouml;r djupare f&ouml;rst&aring;else s&aring; kommer vi att g&aring; l&auml;ngre med exemplet. Om du nu skriver in olika floppar i <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/software\/6\/\" target=\"_blank\">Equilatorn<\/a>, s&aring; kan du se att Equityn f&ouml;r&auml;ndras dramatiskt:<\/p><p> flopp 652 regnb&aring;ge: TT 72.3 %, AKs 27.7 %<br> flopp A62 regnb&aring;ge: TT 8.5 %, AKs 91.5 %<\/p><p> Detta mots&auml;ger inte ovanst&aring;ende kommentar om att ett pre-flop&ouml;vertag kvarst&aring;r &auml;nda till rivern. Vad det betyder &auml;r att &ouml;vertaget kvarst&aring;r <i>i genomsnitt<\/i>. Till exempel; en flopp som &auml;r till f&ouml;rdel f&ouml;r AKs &auml;r mycket osannolikare &auml;n en flopp som &auml;r till fav&ouml;r f&ouml;r TT. Detta beror p&aring; att AKs m&aring;ste tr&auml;ffa floppen.<\/p><p> Trots den m&ouml;jliga postfloppf&ouml;r&auml;ndringen i TTs Equity, s&aring; &auml;r TT en klar favorit pre-flop j&auml;mf&ouml;rt med AKs. Hur en individuell hand fortl&ouml;per &auml;r irrelevant f&ouml;r ber&auml;kningen av pre-flop Equity (se ovanst&aring;ende n&ouml;tf&auml;rgsexempel). Faktum &auml;r att olika konstellationer som kan komma p&aring; floppen vilka &auml;ndrar Equityn &auml;r ber&auml;knade i simulationen i alla fall. <\/p><p> Om du inte haft n&aring;gon erfarenhet av <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/software\/6\/\" target=\"_blank\">Equilator<\/a> &auml;nnu, s&aring; har du m&ouml;jligheten att leka runt med den ett tag. Till exempel s&aring; finner du det kanske intressant att 22 &auml;r en svag favorit &ouml;ver AKs. Du kan &auml;ven testa hur Equityn varierar emellan h&auml;nder i samma f&auml;rg och h&auml;nder i olika f&auml;rg. Du kan uppt&auml;cka mycket h&auml;r och att f&aring; lite erfarenhet kan inte skada.<\/p><h1>5. Genomsnittlig Equity<\/h1><p class=\"MsoNormal\">Den direkta j&auml;mf&ouml;relsen av tv&aring; h&auml;nder var helt enkelt ett s&auml;tt att demonstrera hur principen bakom Equityber&auml;kning fungerar. Naturligtvis kan du j&auml;mf&ouml;ra mer &auml;n bara tv&aring; h&auml;nder med varandra. Hursomhelst, i verkligheten s&aring; &auml;r aldrig motst&aring;ndarens hand k&auml;nd. Trots detta kan du f&aring; viss information genom PokerTracker data. Mer om detta &auml;mne inom kort.<\/p><p> L&aring;t oss f&ouml;rst tala om n&aring;gra geniala kapaciteter som <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/software\/6\/\" target=\"_blank\">Equilator<\/a> har: du beh&ouml;ver inte specificera en hand utan kan v&auml;lja en speciell range. Som ett exempel kommer vi utv&auml;rdera Equityn av QJs emot tv&aring; slumpm&auml;ssiga h&auml;nder som en motst&aring;ndare kan ha.<\/p><p> Om du skriver in QJs, random och random in i <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/software\/6\/\" target=\"_blank\">Equilator<\/a>, s&aring; f&aring;r du 44 % som resultat. Detta betyder att du i genomsnitt kommer att vinna i mindre &auml;n 50 % av fallen. Betyder det att handen inte &auml;r v&auml;rd att spela? Faktiskt s&aring; &auml;r handen v&auml;l v&auml;rd att spela. Detta beror p&aring; storleken p&aring; den f&ouml;rv&auml;ntade l&ouml;nsamheten. Om du spelar i denna situation 100 g&aring;nger, s&aring; betalar du 100 insatser, men f&aring;r tre insatser tillbaka 44 g&aring;nger i genomsnitt = 132 insatser (din egen insats och en fr&aring;n varje motst&aring;ndare).<\/p><p> Detta leder oss till ett nytt koncept, n&auml;mligen genomsnittlig Equity. Genomsnittlig Equity &auml;r den Equity en slumpm&auml;ssig hand har emot slumpm&auml;ssiga h&auml;nder hos motst&aring;ndarna. Den genomsnittliga Equityn &auml;r 50 % med tv&aring; spelare, 33.3 % med tre spelare, 25 % med fyra spelare och s&aring; vidare. Tre spelare &auml;r inblandade i exemplet ovan, vilket g&ouml;r att den genomsnittliga Equityn &auml;r 33.5 %. Detta betyder att QJs har en Equity som &auml;r h&ouml;gre &auml;n den genomsnittliga Equityn vilket g&ouml;r handen l&ouml;nsam. <\/p><p> D&aring; g&aring;r vi fr&aring;n exempel handen till generella h&auml;nder, man kan se att alla h&auml;nder med h&ouml;gre Equity &auml;n genomsnittet &auml;r l&ouml;nsamma. Som ett exempel s&aring; kan du testa AKo och TT emot slumpm&auml;ssig.<\/p><p class=\"MsoNormal\">Om du f&ouml;ljer denna tankelinje ytterligare s&aring; kommer du att se att pre-flop spel verkar enkelt: Du spelar helt enkelt bara h&auml;nder som har h&ouml;gre Equity &auml;n genomsnittet. Naturligtvis h&ouml;jer du dessa f&ouml;r att dra nytta av ditt &ouml;vertag. Detta &auml;r exakt vad ditt m&aring;l &auml;r, men optimal pre-flop strategi &auml;r inte alls s&aring; enkelt. Hur kan vi anv&auml;nda Equity principen som grund f&ouml;r v&aring;rt pre-flop spel?<\/p><h1>6. Equity och ORC<\/h1><p class=\"MsoNormal\">Som ett f&ouml;rsta f&ouml;rs&ouml;k s&aring; kan du skriva in din hand i <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/software\/6\/\" target=\"_blank\">Equilatorn<\/a>, s&auml;tt de andra h&auml;nderna till random och se om Equityn &auml;r h&ouml;gre &auml;n den genomsnittliga Equityn. Till exempel; om du j&auml;mf&ouml;r Equityn <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/software\/6\/\" target=\"_blank\">Equilatorn<\/a> ber&auml;knar f&ouml;r KTo i MP2 emot fem slumpm&auml;ssiga h&auml;nder s&aring; ser du d&aring; att KTo har en Equity p&aring; 21.5 %. Det verkar vara bra mycket h&ouml;gre &auml;n genomsnittlig Equity, eftersom den genomsnittliga Equityn med 6 spelare &auml;r 16.67 %<\/p><p> Detta g&auml;ller bara om alla de andra spelarna synar oavsett vad f&ouml;r slags h&auml;nder de har. Detta &auml;r f&ouml;rst&aring;s orealistiskt. Svaga h&auml;nder kommer att bli foldade och starka h&auml;nder kommer att &aring;terh&ouml;ja. Om du forts&auml;tter den specificerade v&auml;gen s&aring; kommer du snart att m&ouml;ta en stark hand mot vilken du har ett underl&auml;ge i Equity . D&auml;rf&ouml;r m&aring;ste du ta med i ber&auml;kningen hur sannolikt det &auml;r att n&aring;gon har en starkare hand &auml;n dig. Det &auml;r h&auml;r ORC kan hj&auml;lpa dig.<\/p><p> Alla h&auml;nder som &auml;r listade i ORC &auml;r garanterade att i genomsnitt ha ett &ouml;vertag i Equity emot motst&aring;ndarna som &auml;r kvar att agera bakom dig. Detta &ouml;vertag &auml;r verkligt, det vill s&auml;ga alla faktorer som p&aring;verkar din Equity &auml;r medtagna i ber&auml;kningen, bland annat m&ouml;jligheten att en spelare efter dig har en b&auml;ttre hand. Att f&ouml;lja ORC kan naturligtvis inte eliminera s&aring;dana m&ouml;jligheter, men kan minska deras sannolikhet s&aring; att du har tillr&auml;cklig Equity i genomsnitt. ORC &auml;r baserad p&aring; ett stort antal utv&auml;rderingar av databaser och en stor m&auml;ngd erfarenhet.<\/p><h1>7. PokerTracker Data<\/h1><p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom: 12pt;\">Eftersom vi startar med antagandet att h&auml;nderna som &auml;r listade i ORC har ett &ouml;vertag i Equity s&aring; &auml;r beslut om hur vi skall agera enkla: vi m&aring;ste h&ouml;ja f&ouml;r att &ouml;ka v&aring;rt &ouml;vertag. Men hur skall vi agera om en motst&aring;ndare har g&aring;tt in i handen f&ouml;re oss? Vi vill endast spela n&auml;r vi har ett &ouml;vertag i Equity emot v&aring;ra motst&aring;ndare, men vi k&auml;nner inte till deras kort. D&auml;remot kan vi urskilja deras genomsnittliga pre-flopbeteende genom att titta p&aring; deras statistik fr&aring;n PokerTracker. F&ouml;ljande v&auml;rden &auml;r speciellt viktiga i detta sammanhang.<\/p><ul type=\"disc\">\n<li class=\"MsoNormal\"><b>Voluntarily Put $ in Pot \t(VPiP)<\/b>: Procent av starth&auml;nder spelaren spelat<\/li>\n<li class=\"MsoNormal\"><b>Preflop Raise (PFR)<\/b>: Procent av starth&auml;nder spelaren har h&ouml;jt pre-flop<\/li>\n<li class=\"MsoNormal\"><b>Attempt to Steal (AtS)<\/b>: Procent av m&ouml;jliga stealsituationer d&auml;r spelaren har f&ouml;rs&ouml;kt stj&auml;la m&ouml;rkarna <\/li>\n<li class=\"MsoNormal\"><b>Total Hands: <\/b>Antalet h&auml;nder statistiken &auml;r baserad p&aring;<\/li>\n<li class=\"MsoNormal\"><b>Total Aggression \tPostflop:<\/b> Omf&aring;nget av satsningar och h&ouml;jningar efter floppen emot syn efter floppen<\/li>\n<li class=\"MsoNormal\"><b>Went to Showdown \t(WtS): <\/b>Procent av h&auml;nder d&auml;r spelaren sett en showdown efter att ha sett en flopp<\/li>\n<li class=\"MsoNormal\"><b>Folded SB to Steal: <\/b>Procent av BB-h&auml;nder som spelaren foldat mot en steal<\/li>\n<li class=\"MsoNormal\"><b>Folded BB to Steal: <\/b>Procent av SB-h&auml;nder som spelaren foldat mot en steal<\/li>\n<\/ul><p class=\"MsoNormal\"> Varning: statistik fr&aring;n PokerTracker &auml;r v&auml;rdel&ouml;s om v&aring;r samplingsstorlek &auml;r f&ouml;r liten. VPiP- och PFR-v&auml;rden blir snabbt mer precisa, men 100 h&auml;nder &auml;r helt enkelt inte speciellt mycket. I f&ouml;ljande avdelningar s&aring; kommer vi alltid att anta att v&aring;r samplingsstorlek &auml;r tillr&auml;ckligt stor. V&auml;rden som inte g&auml;ller pre-flopspelet &auml;r n&ouml;dv&auml;ndiga f&ouml;r att bed&ouml;ma motst&aring;ndarens spelstil. Vi kommer att se att man skall spela olika emot stabila spelare (rock) &auml;n emot galningar.<\/p><h1>8. Vad vi skall g&ouml;ra efter att en motst&aring;ndare h&ouml;jer<\/h1><h2>8.1. Uppskatta ranger<\/h2><p class=\"MsoNormal\">L&aring;t oss b&ouml;rja med att utv&auml;rdera fallet d&auml;r en motst&aring;ndare har h&ouml;jt framf&ouml;r oss. Vi tittar p&aring; hans PFR-v&auml;rde. Han kommer naturligtvis g&ouml;ra detta med de b&auml;sta h&auml;nderna vilket g&ouml;r att vi kan best&auml;mma rangen av m&ouml;jliga h&auml;nder relativt exakt.<\/p><p> PFR-v&auml;rdet &auml;r inte direkt anv&auml;ndbart, eftersom n&auml;stan alla f&ouml;rnuftiga spelare justerar sin h&ouml;jningsrange med avseende p&aring; position. F&ouml;r att uppskatta hans hands range s&aring; m&aring;ste vi &aring;tminstone g&ouml;ra en grov uppskattning f&ouml;r att skilja mellan olika positioner<\/p><p class=\"MsoNormal\">H&auml;r &auml;r en m&ouml;jlig metod:<\/p><ul type=\"disc\">\n<li class=\"MsoNormal\">hands range f&ouml;r en h&ouml;jning fr&aring;n MP2 = ~ 0.75 * PFR<\/li>\n<li class=\"MsoNormal\">hands range f&ouml;r en h&ouml;jning fr&aring;n MP3 = ~ 1 * PFR<\/li>\n<li class=\"MsoNormal\">hands range f&ouml;r en h&ouml;jning fr&aring;n CO = ~ 1.5 * PFR<\/li>\n<li class=\"MsoNormal\">hands range f&ouml;r en h&ouml;jning fr&aring;n BU = ~ 2 * PFR<\/li>\n<\/ul><p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom: 12pt;\"> Det &auml;r nyttigt att uppskatta CO och BUs ranger med, trots att de inkluderas i AtS-v&auml;rdet. Detta beror p&aring; att AtS v&auml;rdet inkluderar h&ouml;jningar fr&aring;n SB. Om, till exempel, en motst&aring;ndare som har h&ouml;jt fr&aring;n MP2 har ett PFR v&auml;rde p&aring; 16 %, d&aring; ger vi honom en hands range p&aring; 0.75*16% = 12 %.<\/p><h2>8.2. Diskussion: \"range\"<\/h2><p class=\"MsoNormal\">D&aring; b&ouml;rjar vi med ett test f&ouml;r att vara s&auml;kra p&aring; att vi har en bra f&ouml;rst&aring;else f&ouml;r ordet \"range\". Vad m&aring;ste v&aring;r egen range vara f&ouml;r att vara s&auml;kra p&aring; att vi har minst 50 % Equity emot en motst&aring;ndares range p&aring; 12 %?<\/p><p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-right: 36pt; margin-left: 36pt;\">a) &lt; 12 %<br> b) = 12 %<br> c) &gt; 12 %<\/p><p class=\"MsoNormal\">Svar a) &auml;r r&auml;tt. T&auml;nk dig en rankningsf&ouml;ljd som beror p&aring; styrkan p&aring; alla m&ouml;jliga starth&auml;nder i f&ouml;ljd, med den b&auml;sta handen h&ouml;gst upp och den s&auml;msta l&auml;ngst ned. En s&aring;dan rankning kan inte bli helt tydligt best&auml;md, i litteratur s&aring; kommer du hitta flera olika varianter (som mots&auml;ger varandra) av samma f&ouml;rfattare (till exempel Sklansky). Vilken speciell variant som v&auml;ljs &auml;r inte viktigt i detta sammanhanget.<\/p><p> En specifik range av en motst&aring;ndares kort motsvarar ett specifikt omr&aring;de av hans rankning. Motst&aring;ndaren har m&ouml;jligheterna att h&ouml;ja, syna eller folda pre-flop, h&ouml;jning motsvarar till toppomr&aring;det, syn motsvarar mellanomr&aring;det och fold motsvarar bottenomr&aring;det. Genom att anv&auml;nda statistik fr&aring;n PokerTracker s&aring; kan dessa omr&aring;den best&auml;mmas relativt exakt.<\/p><p> Inom varje omr&aring;de av den kompletta rankningen s&aring; &auml;r det ett &ouml;vre underomr&aring;de best&aring;ende av h&auml;nder som &auml;r b&auml;ttre i relation till omr&aring;det, och ett underomr&aring;de med de svagare h&auml;nderna. Naturligtvis kan vi inte peka ut den exakta handen vi m&ouml;ter. Var och en av de m&ouml;jliga h&auml;nderna &auml;r lika troliga. (Detta g&auml;ller om du anv&auml;nder ordet \"hand\" p&aring; ett s&aring;dant s&auml;tt det &auml;r 26*51 olika h&auml;nder totalt, vilket betyder att vi skiljer p&aring; A&spades;K&hearts; och A&spades;K&clubs;. I detta fall s&aring; &auml;r naturligtvis AA mindre troligt &auml;n AKo, men AKo utg&ouml;r en st&ouml;rre del av detta ranknings omr&aring;de &auml;n AA. Detta beror naturligtvis p&aring; att AA och AKo inte &auml;r aktuella h&auml;nder med denna anv&auml;ndning av \"hand\", utan &auml;r ett set av h&auml;nder, eller delar av rangen, med AKo-settet inneh&aring;llandes fler h&auml;nder.).<\/p><p> Om vi nu g&aring;r upp emot motst&aring;ndaren med samma range som vi best&auml;mt att han har s&aring; skulle vi &auml;ven spela med de s&auml;mre h&auml;nderna i hans range. Hursomhelst s&aring; &auml;r det uppenbart att denna hand, som &auml;r den s&auml;msta i rangen, har endast 50 % Equity emot en motst&aring;ndare vid samma del av rankningen (till exempel Ts4d vs Td4c). Att motst&aring;ndaren skulle ha en s&aring;dan hand &auml;r inte troligt. Vi har en Equity n&aring;gonstans under 50 % emot alla andra h&auml;nder. D&auml;rf&ouml;r &auml;r det inte l&ouml;nsamt att spela en s&aring;dan hand, vi skall spela en range av h&auml;nder som &auml;r smalare &auml;n motst&aring;ndarens range. (Om samma range inte &auml;r bra nog s&aring; &auml;r definitivt inte en st&ouml;rre range det heller.)<\/p><h2>8.3. N&ouml;dv&auml;ndig Equity<\/h2><p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom: 12pt;\">L&aring;t oss g&aring; tillbaka till v&aring;rt exempel. Fr&aring;gan &auml;r hur mycket Equity vi beh&ouml;ver. Om vi har &ouml;ver 50 % Equity, d&aring; &auml;r det tydligt att vi skall f&ouml;rst&auml;rka v&aring;rt &ouml;vertag genom att h&ouml;ja. V&aring;rt huvudsakliga m&aring;l &auml;r inte att vinna s&aring; m&aring;nga h&auml;nder som m&ouml;jligt utan att vinna s&aring; mycket pengar som m&ouml;jligt. Det finns redan pengar i potten fr&aring;n m&ouml;rkarna, vilket trots allt &auml;r det spelare sl&aring;ss om. (Om det inte fanns n&aring;gra tvingade satsningar, s&aring; skulle alla v&auml;nta till de har AA och det skulle aldrig bli n&aring;got spel.) Detta medf&ouml;r att n&aring;got under 50 % Equity &auml;r tillr&auml;ckligt, s&aring;som f&ouml;ljande &ouml;verv&auml;gande visar. Om vi antar att b&aring;da m&ouml;rkarna foldar och motst&aring;ndaren synar, d&aring; &auml;r det 7.5 SB i potten efter v&aring;r 3-bet. Vi har endast investerat tre. Man kan direkt se att vi inte beh&ouml;ver 50 % Equity f&ouml;r att ha +EV.<\/p><p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom: 12pt;\">Som tummregel s&aring; r&auml;cker det med 46 % Equity. Eftersom vi talar om marginella beslut som &auml;r beroende av motst&aring;ndarna s&aring; m&aring;ste vi reagera rationellt. De &ouml;verv&auml;ganden som ger denna siffra kommer att beskrivas i f&ouml;ljande avsnitt.<\/p><p> Om b&aring;da m&ouml;rkarna foldar s&aring; &auml;r det 1.5 SB i d&ouml;da pengar i potten. N&auml;r du investerar tre SB f&ouml;r &aring;terh&ouml;jningen s&aring; &auml;r handen inte slut &auml;nnu. Ytterligare betalningar kan kr&auml;vas p&aring; floppen och p&aring; turn. Den totala investeringen emot en genomsnittlig spelare uppskattas till 6 SB.<\/p><p> Den totala potten inneh&aring;ller d&aring; 2*6 SB (6 SB fr&aring;n varje spelare) + 1.5 SB (d&ouml;da pengar) = 13.5 SB.<\/p><p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom: 12pt;\">F&ouml;r att ha +EV (vilket naturligtvis &auml;r ditt m&aring;l) s&aring; m&aring;ste Equity vara minst lika med f&ouml;rh&aring;llandet mellan investering och vinster, s&aring;<\/p><p> <i>beh&ouml;vd Equity = 6\/(2*6+1.5) = 0,444 = 44.4%.<\/i><\/p><p> Denna strategi kan uttryckas i en formel, s&aring; att du l&auml;ttare kan f&ouml;rst&aring; effekterna olika variationer i parametrarna har p&aring; Equity.<\/p><ul type=\"disc\">\n<li class=\"MsoNormal\">L&aring;t<b> D<\/b> vara investeringen i handen (din och dina aktiva motst&aring;ndares investering)<\/li>\n<li class=\"MsoNormal\">L&aring;t<b> M<\/b> vara de d&ouml;da pengarna. <\/li>\n<li class=\"MsoNormal\">Storleken p&aring; potten &auml;r d&aring; <i>2*D + M<\/i>. <\/li>\n<\/ul><p class=\"MsoNormal\"> F&ouml;ljaktligen: <i>n&ouml;dv&auml;ndig<\/i> <i>Equity = D\/(2*D + M)<\/i><\/p><p> Vi gjorde tv&aring; antaganden f&ouml;r ovanst&aring;ende ber&auml;kning: Motst&aring;ndaren &auml;r en genomsnittlig spelare och m&ouml;rkarna foldar. L&aring;t oss titta p&aring; vad som h&auml;nder om dessa parametrar &auml;ndras.<\/p><p><\/p><p class=\"MsoNormal\"><b>M&ouml;rkarna spelar v&auml;ldigt bra och f&ouml;rsvarar sina m&ouml;rkar i enlighet med bra spel.<\/b><br> N&auml;r summan av de d&ouml;da pengarna sjunker till 0.75SB, s&aring; g&auml;ller f&ouml;ljande emot genomsnittliga spelare:<\/p><p> <i>Equity = 6\/(12 + 0.75) = 0.47 = 47%<\/i><\/p><p> Om m&ouml;rkarna spelar f&ouml;rskr&auml;ckligt och synar med h&auml;nder som &auml;r alldeles f&ouml;r d&aring;liga, d&aring; minskar den n&ouml;dv&auml;ndiga Equityn betydligt. Detta kan enkelt bevisas.<\/p><p> <b>Om han som h&ouml;jer &auml;r loose-aggressive, d&aring; &ouml;kar den totala investeringen.<\/b><br> Vi uppskattar att den totala investeringen &ouml;kar till 8 SB. Detta betyder att emot bra m&ouml;rkar:<\/p><p> <i>Equity = 8\/(16 + 0.75) = 47.8%<\/i><\/p><p> &Aring; andra sidan; om motst&aring;ndaren &auml;r konservativ, d&aring; kommer han ofta att folda p&aring; floppen och du har en enkel fold om han check-h&ouml;jer, vilket leder oss till en genomsnittlig investering n&auml;rmare 5SB. F&ouml;ljaktligen: <\/p><p> <i>Equity = 5\/(10 + 0.75) = 46.5%<\/i><\/p><p> B&aring;de formeln och ber&auml;kningen visar: Med mer aggressivitet och l&ouml;shet fr&aring;n h&ouml;jarens sida (det vill s&auml;ga att i genomsnitt beh&ouml;va betala mer) och b&auml;ttre spel fr&aring;n m&ouml;rkarnas sida (det vill s&auml;ga mindre d&ouml;da pengar i potten) g&ouml;r att du beh&ouml;ver st&ouml;rre Equity. Man kan se att det 46 % v&auml;rdet som r&auml;knades fram inte l&auml;mnar mycket utrymme f&ouml;r fel.<\/p><p> L&aring;t oss &aring;terg&aring; till exemplet d&auml;r MP2 var h&ouml;jaren som hade ett PFR v&auml;rde p&aring; 16 %. Eftersom han h&ouml;jer fr&aring;n MP2, s&aring; uppskattar vi att han h&ouml;jer med 12 % av h&auml;nderna h&auml;r, det vill s&auml;ga  mer eller mindre 77+, A9s, KTs+ QTs, JTs, ATo+, KJo+.<\/p><p> Vi kan endast gissa oss till om han har denna range eller en annorlunda range som inneh&aring;ller samma procentdel av h&auml;nderna. Kanske h&ouml;jer han med A8s men inte med QTs. Vi m&aring;ste naturligtvis f&ouml;rlita oss p&aring; spekulationer men avvikelserna fr&aring;n den aktuella spelaren tenderar att vara liten.<\/p><p> <span style=\"background: #ffffff none repeat scroll 0% 50%;\" lang=\"DE-AT\">Nu finns det en mycket anv&auml;nbar funktion i <\/span><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/software\/6\/\" target=\"_blank\">Equilatorn<\/a><span style=\"background: #ffffff none repeat scroll 0% 50%;\" lang=\"DE-AT\">. <\/span><span style=\"background-color: #ffffff;\">Du kan enkelt best&auml;mma en range som du kan 3-betta med. Du kan &auml;ven fritt v&auml;lja hur mycket Equity du vill ha och Equilatorn kommer att ber&auml;kna en range som du har &ouml;nskad Equity i. Det enda du beh&ouml;ver g&ouml;ra &auml;r att skriva in motst&aring;ndarens range, skriv in din &ouml;nskade Equity och l&aring;t <\/span><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/software\/6\/\" target=\"_blank\">Equilatorn<\/a> ber&auml;kna. P&aring; detta s&auml;tt kan du ta reda p&aring; vilken range du skall 3-betta en pre-floph&ouml;jare med f&ouml;r att isolera honom. <\/p><p> N&auml;r du anv&auml;nder <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/software\/6\/\" target=\"_blank\">Equilatorn<\/a> f&ouml;r denna typ av saker s&aring; &auml;r det nyttigt att variera Equityn s&aring; att du kan se hur detta p&aring;verkar din range. Du kan f&aring; reda p&aring; vilka h&auml;nder du skall &aring;terh&ouml;ja med om m&ouml;rkarna spelar d&aring;ligt eller om din motst&aring;ndare &auml;r konservativ eller galning och s&aring; vidare. Detta betyder att du gradvis f&aring;r en k&auml;nsla f&ouml;r n&auml;r du kan och b&ouml;r avvika fr&aring;n motsvarande hand tabeller. Vi rekommenderar Approxtabellerna, vilka du kan hitta i forumet tillsammans med andra tabeller eller ladda ner direkt i PDF format h&auml;r:<\/p><p class=\"MsoNormal\"> <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/artikel_daten\/charts\/preflop_fr_approx.pdf\" target=\"_blank\">Approx' Tabeller FullRing<\/a> <br> <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/artikel_daten\/charts\/preflop_sh_approx.pdf\" target=\"_blank\">Approx' Tabeller Shorthanded <\/a><\/p><p class=\"MsoNormal\">I guiden f&ouml;r &ouml;verg&aring;ng till short-handed spel s&aring; finns det en 3-betting tabell som till&auml;gg till ORC. Denna tabell ger rekommendationer p&aring; vilka h&auml;nder som du skall 3-betta med. Grunden f&ouml;r tabellen var antagandet att h&ouml;jaren ocks&aring; spelar enligt ORC. D&aring; har han ungef&auml;r f&ouml;ljande PFR v&auml;rden:<br> MP2: 13.1 %<br> MP3: 17.1 %<br> CO: 24.6 %<br> BU: 37.7 %<br> SB: 62.2 %<\/p><p> Dessutom antogs en normal h&ouml;jare och normala m&ouml;rkar. Med hj&auml;lp av <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/software\/6\/\" target=\"_blank\">Equilatorn<\/a> s&aring; kan du nu relativt enkelt best&auml;mma hur ditt spel skall avvika fr&aring;n tabellerna om du m&ouml;ter en tightare eller l&ouml;sare motst&aring;ndare. Du beh&ouml;ver endast &auml;ndra den &ouml;nskade storleken p&aring; Equityn.<\/p><h1>9. F&ouml;rsvar av lilla m&ouml;rken<\/h1><p class=\"MsoNormal\"><span lang=\"DE-AT\">Att f&ouml;rsvara lilla m&ouml;rken &auml;r ett specialfall av isolering eftersom du redan har tvingats att betala pengar i potten. Detta g&ouml;r din investering med en h&ouml;jning mindre. F&ouml;r att uppskatta den n&ouml;dv&auml;ndiga Equityn s&aring; kan vi igen anv&auml;nda formeln <\/span><span lang=\"DE-AT\"><i>Equity = D\/(2*D + M) <\/i>som vi introducerade tidigare.<\/span><span lang=\"DE-AT\"><\/span><\/p><p> F&ouml;r SB f&ouml;rsvar: om BB foldar s&aring; &auml;ndras formeln till:<\/p><p class=\"MsoNormal\"><span lang=\"DE-AT\"> <i>Equity = (D &ndash; 0.5)\/(2*D + 1)<\/i><\/span><\/p><p> Detta resultat f&aring;r vi fram av faktumet att vi redan betalat 0.5 SB och det finns d&ouml;da pengar v&auml;rda 1SB i potten. Mot en genomsnittlig spelare s&aring; betyder detta:<\/p><p class=\"MsoNormal\"><span lang=\"DE-AT\"> <i>Equity = 5.5\/13 = 42.3%<\/i><\/span><\/p><p> Detta &auml;r motiveringen till att 43 % Equity fr&aring;n SB &auml;r tillr&auml;ckligt f&ouml;r en 3-bett. Vi har l&auml;rt oss att det inte &auml;r l&ouml;nsamt att konstant spela h&auml;nder som &auml;r under genomsnittet ur position. Det &auml;r d&auml;rf&ouml;r vi ocks&aring; rekommenderar 46 % minimum Equity fr&aring;n SB. V&aring;r n&ouml;dv&auml;ndiga Equity kan naturligtvis r&auml;knas fram enligt ovan med hj&auml;lp av <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/software\/6\/\" target=\"_blank\">Equilatorn<\/a><span lang=\"DE-AT\">.<br> &nbsp; <p><\/p><\/span><\/p><h1><span lang=\"DE-AT\">10. F&ouml;rsvar av stora m&ouml;rken<p><\/p><\/span><\/h1><p class=\"MsoNormal\"><span lang=\"DE-AT\">Situationen &auml;r lite mer komplicerad om du sitter p&aring; stora m&ouml;rken. Eftersom vi redan har betalat en relativt stor summa och isolationsaspekten &auml;r ointressant d&aring; det inte <\/span><span lang=\"DE-AT\">finns n&aring;gra<\/span><span lang=\"DE-AT\"> andra motst&aring;ndare kvar s&aring; blir att syna ett m&ouml;jligt val som till&auml;gg till v&aring;r vanliga h&ouml;j- eller foldlinje. Om v&aring;r hand har minst 50 % Equity emot motst&aring;ndarens range s&aring; h&ouml;jer vi naturligtvis. Om vi f&aring;r s&auml;rskilt goda pottodds s&aring; kan vi &ouml;verv&auml;ga att spela betydligt svagare h&auml;nder och endast syna.<\/span><\/p><p> Vi baserar igen v&aring;ra uppskattningar p&aring; samma <span lang=\"DE-AT\">formel f&ouml;r <\/span><span lang=\"DE-AT\">Equity. Vi kan anta en genomsnittlig total investering D p&aring; 4 SB (detta v&auml;rde m&aring;ste givetvis vara mindre &auml;n i tidigare utv&auml;rderade situationer, eftersom vi utv&auml;rderar en syn ifr&aring;n BB, och inte en 3-bett). Vi m&aring;ste investera 1 SB mindre eftersom vi redan betalt 1 SB. Detta ger oss f&ouml;ljande formel:<\/span><\/p><p> <i>Equity = (D &ndash; 1)\/(2*D + 0.5) = 3\/(2*4 + 0.5) = 3\/8.5 = 35%<\/i><\/p><p> Den minsta n&ouml;dv&auml;ndiga Equityn i denna situation (35 %) p&aring;verkas inte av motst&aring;ndsberoende variationer som beh&ouml;vdes ta med i &ouml;verv&auml;gandet i tidigare exempel. Skickligheten av m&ouml;rkarna <span lang=\"DE-AT\">&auml;r ointressant (&auml;ven om vi naturligtvis hoppas att BB spelar v&auml;ldigt bra h&auml;r). Det betyder inte lika mycket om din motst&aring;ndare &auml;r en konservativ spelare eller en galning h&auml;r eftersom potten &auml;r liten och vi har ett informations&ouml;vertag. Detta informations&ouml;vertag kan vi g&ouml;ra det mesta av genom att v&auml;lja mellan check\/fold eller check\/raise linjer.<\/span><\/p><p> BB-f&ouml;rsvarstabellen tillsammans med ORC baseras huvudsakligen p&aring; ett minimum av Equity p&aring; 35 %. Hursomhelst s&aring; &auml;r en slutlig &auml;ndring n&ouml;dv&auml;ndig. Man m&aring;ste ta med i ber&auml;kningen hur enkel en hand &auml;r att spela efter floppen. Detta leder oss till definitionen \"spelbarhet\", vilket vi g&aring;r igenom i f&ouml;ljande avdelning.<span style=\"background-color: #ff0000;\"><span style=\"background-color: #ffffff;\">&nbsp;<\/span><\/span><\/p><p> <\/p><h1>11. Spelbarhet<\/h1><h2>11.1. <span lang=\"DE-AT\">Definition<p><\/p><\/span><\/h2><p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom: 12pt;\"><span lang=\"DE-AT\">En hand har h&ouml;g spelbarhet om det r&auml;tta s&auml;ttet att spela den ofta &auml;r detsamma som det optimala s&auml;ttet att spela den. En hand spelas r&auml;tt om den spelas s&aring; bra som m&ouml;jligt med den tillg&auml;ngliga informationen. En hand spelas optimalt om den spelas p&aring; samma s&auml;tt som den skulle spelas om din motst&aring;ndares hand var k&auml;nd. Detta betyder att om handen du spelar har god spelbarhet s&aring; vet du redan ungef&auml;r var du st&aring;r p&aring; floppen.<\/span><\/p><p> <b>Exempel:<\/b><br> KQo har 52% Equity emot en ORC h&ouml;jning fr&aring;n BU, och A9o har 54 %. Vilken Equity har vi p&aring; floppen? Om vi tr&auml;ffar floppen med KQ, s&aring; har vi vanligtvis topp par med bra kicker. Med A9o s&aring; &auml;r saker inte lika tydliga. Om vi tr&auml;ffar A, s&aring; kan v&aring;r motst&aring;ndare enkelt ha en b&auml;ttre kicker. Om vi tr&auml;ffar 9, s&aring; har motst&aring;ndaren ofta ett h&ouml;gre par. Om vi inte tr&auml;ffar s&aring; kan vi fortfarande ha b&auml;sta handen. (B&aring;de KQo och A9o har &ouml;ver 50 % Equity, s&aring; det &auml;r tydliga h&auml;nder att h&ouml;ja med f&ouml;r oss. Mer om detta &auml;mne senare.)<\/p><p> Sekvenskort har h&ouml;g spelbarhet, speciellt n&auml;r de &auml;r i samma f&auml;rg (suited). En hand best&aring;ende av ett h&ouml;gt kort tillsammans med ett mycket l&aring;gt kort har d&aring;lig spelbarhet.<p><\/p><\/p><h2><span lang=\"DE-AT\">11.2. Spelbarhet och Equity<p><\/p><\/span><\/h2><p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom: 12pt;\">S&aring; hur p&aring;verkar spelbarheten Equity? Det vore fantastiskt om man kunde kvantifiera<span lang=\"DE-AT\"> denna relation. H&auml;r ett f&ouml;rs&ouml;k att g&ouml;ra detta: j&auml;mf&ouml;r tv&aring; h&auml;nder som har samma EV fr&aring;n SB emot en slumpm&auml;ssig hand, n&auml;mligen A2o och 98o (EV p&aring; b&aring;da h&auml;nderna uppg&aring;r till -0.09 enligt <\/span><span lang=\"DE-AT\">statistik fr&aring;n <\/span><span lang=\"DE-AT\">PokerRoom EV , <\/span>v&auml;rden som &auml;r empiriskt best&auml;mda med hj&auml;lp av statistiska uppgifter).<br> <span lang=\"DE-AT\"> <br> A2o har ungef&auml;r 55% Equity emot en slumpm&auml;ssig hand men har v&auml;ldigt l&aring;g spelbarhet enligt ovanst&aring;ende definition. 98o har endast 48 %<\/span> Equity men har en relativt god spelbarhet. EV &auml;r lika trots skillnaden p&aring; 7 % i Equity.<\/p><p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom: 12pt;\"><span lang=\"DE-AT\">Detta exempel visar att v&auml;ldigt bra och d&aring;lig spelbarhet kan p&aring;verka Equityn p&aring; en hand med +- 3.5%. <\/span><\/p><p> Detta &auml;r en stor summa och p&aring;verkar givetvis strategin: emot en MP3 pre-floph&ouml;jare som spelar enligt ORC s&aring; har A2o 35.6 % Equity men d&aring;lig spelbarhet. D&auml;rf&ouml;r m&aring;ste A2o v&auml;rderas l&auml;gre, s&aring; det &auml;r en enkel fold. &Aring; andra sidan, en hand som 65s kan spelas trots dess l&auml;gre Equity p&aring; 34.1 %&nbsp; som tack vare sin relativt bra spelbarhet skall v&auml;rderas h&ouml;gre, s&aring; den hamnar inom 35 % kategorin trots allt. Du kan enkelt hitta ytterligare exempel i tabellen f&ouml;r <span lang=\"DE-AT\">f&ouml;rsvar av <\/span><span lang=\"DE-AT\">stora m&ouml;rken och i andra tabeller.<p><\/p><\/span><\/p><h2><span lang=\"DE-AT\">11.3. Taktiska &ouml;verv&auml;ganden<p><\/p><\/span><\/h2><p class=\"MsoNormal\"><span lang=\"DE-AT\">L&aring;t oss ta en titt till p&aring; exemplet d&auml;r vi j&auml;mf&ouml;rde spelbarheten p&aring; KQo och A9o. B&aring;da h&auml;nderna har &ouml;ver 50 % Equity s&aring; att h&ouml;ja kan inte vara totalt fel. Det finns en <\/span><span lang=\"DE-AT\">avg&ouml;rande skillnad i h&auml;ndernas spelbarhet. Vi vet att floppen hj&auml;lper oss mycket mer om vi har KQo &auml;n A9o. Med KQo s&aring; ger oss floppen relativt mycket information om hur vi st&aring;r i handen.<\/span><\/p><p> Ist&auml;llet f&ouml;r att h&ouml;ja, vilket i praktiken tvingar oss att g&ouml;ra en forts&auml;ttningssatsning, s&aring; kan vi b&ouml;rja med att kallsyna och titta p&aring; floppen. Om floppen &auml;r ogynnsam s&aring; kan vi folda vilket sparar oss 2 SB. &Auml;r den gynnsam s&aring; kan vi checkh&ouml;ja, vilket g&ouml;r potten lika stor som den skulle varit om vi hade valt linjen 3-bett\/syn pre-flop f&ouml;ljt av satsa-syna p&aring; floppen. L&ouml;nsamheten vi f&ouml;rlorar genom att inte h&ouml;ja trots en Equity &ouml;ver 50 % t&auml;cks mer &auml;n v&auml;l av den ekonomiska m&ouml;jligheten vi har p&aring; floppen.<br> <p><\/p><\/p><h1><span lang=\"DE-AT\">12. Att spela mot limpare<p><\/p><\/span><\/h1><p class=\"MsoNormal\"><span lang=\"DE-AT\">Om en spelare har limpat in i potten, d&aring; skall vi fortfarande bara spela (med det menas h&ouml;jning) om vi har ett <\/span><span lang=\"DE-AT\">&ouml;vertag av <\/span><span lang=\"DE-AT\">Equity mot denna limpare och om v&aring;r hand &auml;r listad i ORC. H&auml;nderna som &auml;r listade i ORC &auml;r n&ouml;dv&auml;ndiga emot extremt l&ouml;sa limpare s&aring; att vi har ett <\/span><span lang=\"DE-AT\">&ouml;vertag av <\/span><span lang=\"DE-AT\">Equity emot spelarna bakom oss med, vilket naturligtvis garanteras av att f&ouml;lja ORC.<\/span><\/p><p> Situationen skiljer sig n&auml;r du spelar emot en limpare j&auml;mf&ouml;rt med n&auml;r du spelar emot en som h&ouml;jer p&aring; tv&aring; s&auml;tt. <br> <\/p><p class=\"MsoNormal\"><span lang=\"DE-AT\"><br> F&ouml;rst av allt; det &auml;r inte lika mycket d&ouml;da pengar i potten eftersom <\/span>m&ouml;rkarna <span lang=\"DE-AT\">kommer att f&ouml;rsvara sig mer frekvent emot en 2-bett &auml;n emot en 3-bett. D&auml;rf&ouml;r s&aring; beh&ouml;ver vi runt 50 % Equity emot en limpare.<\/span><\/p><p> Andra anledningen; det &auml;r sv&aring;rt att best&auml;mma limparens range. Formeln VPiP-range - PFR-range = LimpRange kanske &auml;r v&auml;ldigt enkel, men den &auml;r v&auml;ldigt inexakt. Vi vill inte veta hur m&aring;nga h&auml;nder han limpar med, utan vi vill veta vilka h&auml;nder han limpar med. <br> <\/p><p class=\"MsoNormal\"><span lang=\"DE-AT\"><br> <\/span><\/p><p class=\"MsoNormal\"><span lang=\"DE-AT\">Detta &auml;r, &aring; ena sidan, best&auml;mt av h&auml;nderna han h&ouml;jer med. H&ouml;jer limparen huvudsakligen med h&ouml;ga kort eller l&aring;ga pocket par och s&aring; vidare<\/span><span lang=\"DE-AT\">? &Aring; andra sidan, det finns flera s&auml;tt han kan spela svagare h&auml;nder p&aring;. Limpar han med (n&auml;stan) alla ess, eller f&ouml;redrar han att limpa med sekvenskort\/sekvenskort i f&auml;rg? Man kan se att gr&auml;nserna (mellan limp-range och h&ouml;jningsrange &aring; ena sidan och limprange och foldrange &aring; andra sidan) &auml;r att limprangerna alltid &auml;r suddiga. Detta g&ouml;r att rangerna vi uppskattar &auml;r v&auml;ldigt vaga och p&aring;verkar givetvis v&aring;r h&ouml;jningsrange. Man kan inte f&ouml;rv&auml;nta sig exakta siffror h&auml;r eftersom poker &auml;r ett spel med ofullst&auml;ndig information, vilket du troligen har l&auml;st m&aring;nga g&aring;nger tidigare. <br> <\/span><\/p><p class=\"MsoNormal\"><span lang=\"DE-AT\">Ovann&auml;mnda tabeller av Approx erbjuder v&auml;ldigt bra riktlinjer. Ett av m&aring;len med denna artikel &auml;r att ge dig en teoretisk grund som &auml;r n&ouml;dv&auml;ndig f&ouml;r dig att b&auml;ra med dig ut p&aring; dina egna experiment. Du kan, till exempel, observera hur &auml;ndring av en range g&ouml;r s&aring; att de faktiska h&auml;nderna inom rangen skiljer sig men antalet h&auml;nder i rangen h&aring;ller sig p&aring; samma antal och hur det p&aring;verkar v&aring;r range i j&auml;mf&ouml;relse med Approx tabellerna.&nbsp; <\/span><a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/software\/6\/\" target=\"_blank\"><span lang=\"DE-AT\">Equilator<\/span><\/a><span lang=\"DE-AT\">n &auml;r ett utm&auml;rkt verktyg f&ouml;r denna typ av analys. <p><\/p><\/span><\/p><p class=\"MsoNormal\"><span lang=\"DE-AT\"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><p><\/p><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Denna artikel f\u00f6rklarar mer avancerade metoder f\u00f6r att besluta om den n\u00f6dv\u00e4ndiga equityn f\u00f6r starth\u00e4nder i en given situation f\u00f6re floppen.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[195],"strategy_level":[278],"class_list":["post-1831","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-silver"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Pre-flop: Starth\u00e4nder och equity inklusive f\u00f6rsvar av stora m\u00f6rken - PokerStrategy Sverige<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/fixed-limit\/506\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"sv_SE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Pre-flop: Starth\u00e4nder och equity inklusive f\u00f6rsvar av stora m\u00f6rken - PokerStrategy Sverige\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Denna artikel f\u00f6rklarar mer avancerade metoder f\u00f6r att besluta om den n\u00f6dv\u00e4ndiga equityn f\u00f6r starth\u00e4nder i en given situation f\u00f6re floppen.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/fixed-limit\/506\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy Sverige\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-08-12T09:35:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"37 minuter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/506\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/506\\\/\",\"name\":\"Pre-flop: Starth\u00e4nder och equity inklusive f\u00f6rsvar av stora m\u00f6rken - PokerStrategy Sverige\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/506\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/506\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"datePublished\":\"2010-10-20T07:53:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-08-12T09:35:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/506\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/506\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/506\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/506\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Pre-flop: Starth\u00e4nder och equity inklusive f\u00f6rsvar av stora m\u00f6rken\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy Sverige\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/sv\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sv-SE\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Pre-flop: Starth\u00e4nder och equity inklusive f\u00f6rsvar av stora m\u00f6rken - PokerStrategy Sverige","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/fixed-limit\/506\/","og_locale":"sv_SE","og_type":"article","og_title":"Pre-flop: Starth\u00e4nder och equity inklusive f\u00f6rsvar av stora m\u00f6rken - PokerStrategy Sverige","og_description":"Denna artikel f\u00f6rklarar mer avancerade metoder f\u00f6r att besluta om den n\u00f6dv\u00e4ndiga equityn f\u00f6r starth\u00e4nder i en given situation f\u00f6re floppen.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/fixed-limit\/506\/","og_site_name":"PokerStrategy Sverige","article_modified_time":"2026-08-12T09:35:00+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"37 minuter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/fixed-limit\/506\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/fixed-limit\/506\/","name":"Pre-flop: Starth\u00e4nder och equity inklusive f\u00f6rsvar av stora m\u00f6rken - PokerStrategy Sverige","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/fixed-limit\/506\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/fixed-limit\/506\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","datePublished":"2010-10-20T07:53:00+00:00","dateModified":"2026-08-12T09:35:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/fixed-limit\/506\/#breadcrumb"},"inLanguage":"sv-SE","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/fixed-limit\/506\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sv-SE","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/fixed-limit\/506\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/fixed-limit\/506\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Pre-flop: Starth\u00e4nder och equity inklusive f\u00f6rsvar av stora m\u00f6rken"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/","name":"PokerStrategy Sverige","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sv-SE"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/1831","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=1831"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=1831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}