- \n
- När skall jag satsa? När skall jag checka?
<\/i><\/li>\n- Syna, höja eller rent av folda?
<\/i><\/li>\n- Varför du måste satsa\/folda då och då
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Vid en första anblick så verkar beslut på rivern vara de enklaste att ta. Du behöver inte räkna odds & outs mer. Du behöver inte längre tänka på sannolikheter att drag träffar. Sådana koncept som att skydda sin hand och semi-bluffar har plötsligt blivit irrelevanta. All information om korten och satsningssekvenser är tillgängliga för dig och allt du behöver göra är att besluta vilket drag som skulle vara bäst att göra.<\/p>
I praktiken så är detta mycket svårare än vad du först skulle anta. Det finns flera möjliga linjer och var och en av dem kan vara optimal under vissa omständigheter. Läckor i ditt riverspel kan minska en betydande del av din win rate; Att folda vid fel tillfälle kan orsaka att du förlorar många stora potter och ständiga syner i situationer där du skulle ge upp blir också väldigt dyrt.<\/p>
I denna artikel så kommer du att få veta vilka saker du skall vara uppmärksam på för att kunna ta det beslut som har högst förväntat värde. Som vanligt så går vägen till rätt beslut förbi analysen av motståndarnas hand range.<\/p>
Låt oss först skilja på två fundamentalt olika situationer och etablera en förståelse för de kriterier som spelar roll när du tar ditt beslut.<\/p>
- \n
- Du är ur position eller i position och motståndaren checkar till dig. Du måste besluta dig för om du skall checka eller satsa? Även om det är skillnad mellan oop och ip så är logiken bakom en riversatsning den samma.<\/li>\n
- Någon annan satsar och du måste besluta dig för om du skall: syna, folda eller höja?<\/li>\n<\/ul>
Genom att följa detta så kommer vi att ta en närmare titt på särskilda linjer du kan spela på rivern och vi kommer att gå igenom några exempel för att illustrera när du kan använda en viss linje. Slutligen så kommer du att kunna testa din uppnådda kunskap med ett quiz i slutet av artikeln.<\/p>
Din motståndares hand range<\/h1>
Svårigheten i poker är att du måste hantera ofullständig information. Målet med varje hand är att ta reda på vilken den motstående handen är så exakt som möjligt från informationen som finns tillgänglig för dig. Tack vare den begränsade tillgången på drag att ta till, så är det vanligen endast möjligt att sätta din motståndare på en range av händer som innehåller många möjliga händer. Desto exaktare dina läsningar av motståndaren är desto bättre beslut kan du ta.<\/p>
På river är all information angående din motståndares hand tillgänglig för dig. Motståndaren tog ett beslut före floppen, ett på floppen och ett på turn som ger information om hans hand. Varje taget beslut ger dig ny information och möjligheten att förfina hans handrange. Denna information är grunden för vilket som är ditt optimala beslut på rivern.<\/p>
Detta betyder att det är viktigt för dig att ha en bra uppfattning om din motståndares handrange för att kunna ta ett bra beslut. Det är en stor skillnad i hur långt och hur precist du kan begränsa din motståndares handrange. Både exaktheten av dina läsningar och hur händelserna har sett ut hittills, har betydelse.<\/p>
Vi kommer först förklara hur en sådan handrange-analys borde se ut fram till river och vilka resultat den kan leverera genom att fortsätta med att analysera tre grundläggande typer:<\/p>
- \n
- Tight range<\/li>\n
- Bred range<\/li>\n
- Polariserad range<\/li>\n<\/ul>TIGHT RANGE<\/div>
I vissa fall så kommer din motståndares händer på rivern inkludera väldigt få händer, vilket låter dig ta väldigt exakta beslut.<\/p>
Villain:<\/b> 22\/17\/2.5\/35 (Typisk förnuftig TAG som inte bluffar)<\/p>
Preflop:<\/b> Hero är BU med A<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
K<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
2 folds<\/i><\/font>, CO raises<\/font>, Hero 3-bets<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, CO calls. <\/p>Flop: 8<\/b>
, 2<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, K<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
(6,5SB)
CO checks, Hero bets<\/font>, CO raises<\/font>, Hero calls.<\/p>Turn:<\/b> A<\/b>
(5,25BB)
CO bets<\/font>, Hero raises<\/font>, CO 3-bets<\/font>, Hero caps<\/font>, CO calls. <\/p>River: 4<\/b>
(9,25BB)
CO checks, Hero?<\/p>VILLAIN'S HAND RANGE<\/div>Pre-flop: <\/b>efter hans beslut före floppen så kan du redan minska ner hans range relativt korrekt. Han öppningshöjer från CO och cappar inte din 3-bett. Genom att följa den etablerade tabellen, så sätter detta honom på en range liknande denna: A7-AJ, A2s-AJs, KT-KQ, K8s-KQs, QT-QJ, Q8s-QJs, JT, J8s-JTs, 78s-9Ts, 33-88.<\/p>
Flop: <\/b>han check-höjer på floppen. Eftersom denna motståndare sällan bluffar så kan du bli av med den största delen av hans range. Han kommer troligen att check-höja varje mellan<\/p>
par och upp vilket betyder: A8, A8s, KT-KQ, K8s-KQs, 88.<\/p>
Endast 88 och K8s har dig slagen vid detta tillfälle. Planen är att: syna flopphöjning, höja på turn för värde oavsett vad för kort som kommer.<\/p>
Turn: <\/b>Först så reducerar inte hans turnsatsning hans range. En TAG kommer nästan alltid att satsa på turn efter att ha check-höjt på floppen.<\/p>
Du höjer som sagts tidigare, oavsett turn kort och får en 3-bett. Detta drag minskar dramatiskt villains hand range. Det är meningslöst att 3-betta med endast en 1-pars hand. Efter denna 3-bett så kan du klippa ner hans check-höjnings range på floppen till K8s, A8, A8s, A2s och 88.<\/p>
Detta är en väldigt liten samling av händer och du kan enkelt se om du är före hans range och skall cappa - du är efter dessa tre kombinationer: 8
8, 88 and 88.<\/p>Medan du är före åtta kombinationer: K
8, K8, A8, A8, A8, A8, A8, A8.<\/p>River: <\/b>Villains check på river minskar inte hans range vanligtvis eftersom han kommer att antingen check\/syna (med A8 eller K8) eller check\/höja (med 88). Du kan säkert anta att sämre händer endast kommer att syna, men bättre händer kommer att check\/höja dig.<\/p>
Detta betyder att du behöver en equity på 66% för en river satsning eftersom du endast kommer att vinna en bet när du är före men kommer förlora två om du ligger bakom. Eftersom du ligger före 8 av 11 kombinationer vilket ger 73% så kan du lönsamt satsa för värde (och göra en gråtande syn mot en höjning medan du förväntar dig att förlora de flesta gångerna)<\/p>
Men om rivern hade gett detta kort 8
? I detta fall hade du legat bakom fem kombinationer (88, K8, A8, A8, A8) medan du inte skulle vara före någon. Mot denna range så ska du helt enkelt checka bakom.<\/p>Det är inte möjligt att göra en sådan detaljerad analys under handen, men du skall fortfarande försöka det så långt som möjligt. Du kan sedan verifiera ditt beslut i en utökad analys när du går igenom sessionen.<\/p>
BRED RANGE<\/div>I exemplet ovan så var det möjligt att reducera händerna till väldigt få händer. I vissa andra fall så är en sådan analys inte möjlig alls och du kommer fortfarande att vara uppe emot en enorm range på rivern möjligen hela 100%.<\/p>
I följande hand så är du inblandad med en mycket bredare range som inkluderar både färdiga händer och bluffar.<\/p>
Villain:<\/b> 35\/27\/2.8\/42 (LAG som attackerar vid många tillfällen)<\/p>
Preflop:<\/b> Hero är BB med K<\/b>
Q<\/b>
4 folds<\/i><\/font>, SB raises<\/font>, Hero 3-bets<\/font>, SB calls. <\/p>Flop: 6<\/b>
, 9<\/b>, J<\/b> (6,5SB)
SB checks, Hero bets<\/font>, SB raises<\/font>, Hero calls.<\/p>Turn:<\/b> 2<\/b>
(5,25BB)
SB bets<\/font>, Hero calls.<\/p>River: 9<\/b>
(9,25BB)
SB bets<\/font>, Hero?<\/p>VILLAIN'S HAND RANGE<\/div>Pre-flop:<\/b> Motståndaren är aggressiv före floppen och kommer att öppningshöja den största delen av sina händer. 80% är en realistisk range här. Det faktum att han inte cappar gör det möjligt att ta bort de övre 8% från hans range.<\/p>
Flop: <\/b>Eftersom motståndaren är lös-aggressiv så kan han check-höja på denna flopp med många händer. Alla par eller bättre (6x, 9x, Jx, pocket) och alla färg- och stegdrag (78, 8T, QT, 57, 58, 7T, 8Q, KT) är möjliga likaväl som någon enstaka ren bluff.<\/p>
Turn: <\/b>Motståndaren kommer att satsa på turn med vilken hand som helst som han har check-höjt på floppen med, antingen för värde eller för fold equity. Denna satsning begränsar inte hans range alls och du kan därför syna, antingen för att du ligger före eller för att du har många outs.<\/p>
River: <\/b>River satsningen begränsar inte heller denna motståndares range. Han kommer att satsa på alla bluffar igen vid åsynen av detta skrämselkort medan han också kommer att satsa med alla par för värde igen pågrund av att du inte visat någon styrka. Om du antar att hans range är så här lös så kan du syna lönsamt här igen.<\/p>
POLARISERAD RANGE<\/div>I vissa specialfall speciellt mot bra motståndare så är du ofta upp mot polariserade ranges. I dessa fall så gäller det att det endast är bra färdiga händer eller bra bluff händer som är värdelösa som ingår i rangen.<\/p>
Villain:<\/b> 30\/25\/2.8\/38 (aggressiv tänkande TAG-LAG som attackerar vid många tillfällen)<\/p>
Preflop:<\/b> Hero är BU med A<\/b>
T<\/b>
3 folds<\/i><\/font>, CO raises<\/font>, Hero 3-bets<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, CO calls.<\/p>Flop:<\/b> 6<\/b>
, 9<\/b>, J<\/b> (6,5SB)
CO checks, Hero bets<\/font>, CO raises<\/font>, Hero calls.<\/p>Turn: A<\/b>
(5,25BB)
CO bets<\/font>, Hero raises<\/font>, CO 3-bets<\/font>, Hero calls.<\/p>River:<\/b> 2<\/b>
(9,25BB)
CO bets<\/font>, Hero?<\/p>VILLAIN'S HAND RANGE<\/div>Preflop: <\/b>Denna motståndare kommer att ha en öppningshöjnings-range från CO på ungefär 30%, av dessa så kan du ta bort de översta 7% eftersom han inte cappar.<\/p>
Flopp: <\/b>Motståndaren kommer inte att attackera blint men han kommer att check-höja många färg- eller stegdrag utan showdown-värde bredvid varje färdig hand. Hans hand range motsvarar nästan hand rangen som var i exemplet med en bred range, frånsett det faktum att han kommer vara medveten om att han har mindre fold equity på en dragvänlig bräda och kommer därför spela svaga drag eller luft aggressivt mindre frekvent.<\/p>
Turn: <\/b>Turn-satsningen minskar knappt hans range alls eftersom en tag vanligen inte kommer att checka på turn efter att ha check-höjt på floppen. Men3-bettningen ändrar hans range signifikant. Alla genomsnittliga färdiga händer kommer igenom.<\/p>
Eftersom du representerar esset (med en bra kicker) så finns det ingen vits för honom att 3-betta med 1-pars händer. Hans range blir polariserad vid detta ögonblick. Den innehåller nu endast händer som slår topp-par med bra kicker och bluffar utan showdown-värde såsom 78s. Motståndaren kan 3-betta dessa i hopp om att du endast använde skrämsel kortet för att bluffa eller att du räknade med en gratis SD höjning och att han kan bluffa dig från den bättre handen.<\/p>
River: <\/b>Efter hans satsning här så tillhör hans range fortfarande den polariserade, för när man tar med den stora potten i beräkningen så måste han satsa en gång till med alla bluffar för att försöka få dig ifrån missade drag eller andra svaga händer.<\/p>
Detta betyder att på denna river så är du uppe emot en range som helt utgörs av starka färdiga händer och kompletta bluffar.<\/p>
Det är inte förnuftigt att satsa ifall motståndaren checkar!<\/b><\/p>
Checka eller satsa<\/h1>
Det första steget, analysen av motståndarens handrange är grunden för nästa steg: Härleda den optimala linjen. Det finns ett antal saker att ta med i beräkningen.<\/p>
Som vi nämnt tidigare det finns generellt två situationer som du måste överväga separat:<\/p>
- \n
- Du har valet att checka eller satsa.<\/li>\n
- Du har valet att folda, syna eller höja.<\/li>\n<\/ul>
Detta kapitel hanterar den första situationen. När bör du checka och när bör du satsa? Du har initiativet och satsar på turn. På rivern så måste du besluta om du vill checka eller satsa igen. Det händer ganska ofta att du behöver ta detta beslut även utan att ha initiativet på rivern, antingen i form av en möjlig donk-bett eller när motståndaren checkat till dig.<\/p>
Bortsett från din position eller initiativ så är det två frågor som alltid hjälper en att göra det rätta valet mellan att satsa eller checka. De lyder så som följer:<\/p>
- \n
- Finns det tillräckligt med svagare händer i motståndarnas range som skulle kunna syna en satsning? <\/li>\n
- Finns det tillräckligt med starkare händer i motståndarnas range som skulle kunna folda mot en satsning? <\/li>\n<\/ul>
Hur mycket som är \"tillräckligt\" beror på pott storleken och din position och kommer illustreras senare.<\/p>
Satsa inte om det inte finns tillräckligt med svagare händer som kan syna och\/eller bättre händer som skulle folda!<\/div>För att verifiera detta så är det nödvändigt att göra antaganden om motståndarens handrange och besluten han kommer att ta på rivern. En fråga är avgörande här: har du showdown-värde?<\/p>
Du kommer ofta att ha en hand som är för svag för att få en syn från en annan svag hand, men har tillräckligt med showdown-värde för att vara före en del av motståndarnas händer såsom missade drag. Med denna typ av marginell hand så kommer du vanligen inte att uppfylla de två nämnda kraven och skall därför checka..<\/p>
Detta betyder att de enda händerna som kommer in i övervägandet för en satsning på rivern är färdiga händer som kan synas av sämre händer (beroende på situation: bottenpar och upp) eller händer som är utan showdown-värde när du vill få bättre (höga kort) händer att folda (beroende på situation: K hög och sämre)<\/p>
Det är sällan så i fixed limit att du kan satsa med höga kort fört värde och precis lika sällan kan du bluffa med ett par.<\/p>
Exempel 1<\/div>Villain:<\/b> 40\/10\/1.5\/40<\/p>
Preflop: <\/b>Hero är BB med Q<\/b>
9<\/b>
4 folds<\/i><\/font>, SB calls, Hero raises<\/font>, SB calls. <\/p>Flop: 5<\/b>
, 9<\/b>, T<\/b> (4SB)
SB checks, Hero bets<\/font>, SB calls.<\/p>Turn: 7<\/b>
(3BB)
SB checks, Hero bets<\/font>, SB calls.<\/p>River:<\/b> 2<\/b>
(5BB)
SB checks, Hero?<\/p>HANDRANGE-ANALYS<\/div>Motståndaren är lös både före och efter floppen och han är måttligt aggressiv. Genom att titta på hans PFR så kan du anta att han höjer ungefär 20% av händerna från SB. Även om du inte exakt vet vad han kompletterar med, Hans höga VP$IP är en indikation på en rätt så bred range. Efter att ha check\/synat både på floppen och på turn så kan du vara säker på att han inte har en T eftersom han skulle ha annonserat det vid något tillfälle. Hans range på rivern innehåller därför svaga färdiga händer (A hög, pockets, 9x, 5x, 7x) och missade stegdrag (QJ, Q8).<\/p>
VERIFIERING AV FÖRHÅLLANDEN<\/div>- \n
- Kan sämre händer syna? <\/b>
Du kan helt klart svara med ett ja här. Eftersom vi är i ett blind krig här och motståndaren har hög WTS, han kommer att syna med alla sämre par och ofta med A hög.<\/li>\n- Kan bättre händer folda? <\/b>
Inte en chans. Ingen motståndare skulle folda topp-par på denna river<\/li>\n<\/ul>Förhållande ett är verifierat. Du kan lönsamt satsa för värde här.<\/p>
Exempel 2<\/div>Villain:<\/b> 40\/10\/1.5\/40<\/p>
Preflop: <\/b>Hero är SB med 6<\/b>
7<\/b>
4 folds<\/i><\/font>, Hero raises<\/font>, BB calls. <\/p>Flop:<\/b> 5<\/b>
, 8<\/b>, T<\/b> (4SB)
Hero bets<\/font>, BB calls.<\/p>Turn: 3<\/b>
(3BB)
Hero bets<\/font>, BB calls.<\/p>River:<\/b> A<\/b>
(5BB)
Hero?<\/p>HAND RANGE ANALYS<\/div>Motståndaren är lös både före och efter floppen och måttligt aggressiv. Du kan anta att han kommer att försvara största delen på upp till 100% av sin range emot en öppningshöjning från SB. Eftersom han endast har en PFR på 10% så kommer han troligen endast att 3-betta med sina premium-händer vilka du därför kan ta bort från hans range. Han är tillräkligt aggressiv för att höja en T eller bättre på turn som senast. Hans range på rivern består därför av missade steg- och färgdrag, A hög (topp-par) och låga par.<\/p>
VERIFIERING AV FÖRHÅLLANDEN<\/div>- \n
- Kan sämre händer syna? <\/b>
Eftersom du har 7 hög så naturligtvis inte.<\/li>\n- Kan bättre händer folda? <\/b>
Detta är verkligen fallet. Motståndaren kan vara på ett antal drag (J9, J7 QJ, Q9, 97, 96 och alla färgdrag som slår 76s) som inte har träffat och han måste folda. Även om han inte foldar ett par så måste bluffen bara fungera en gång av sex för att det skall vara +EV..<\/li>\n<\/ul>Förhållande 2 är verifierat. Du kan lönsamt göra en bluff-satsning.<\/p>
Exakt när är en river-satsning lönsam?<\/h1>
Hur ofta en sämre hand måste syna en värde-satsning likaväl som hur ofta en bättre hand måste folda mot en bluff-satsning beror oerhört mycket på om du sitter i eller ur position.<\/p>
I position<\/div>Det är enkelt i position. om mer än 50% av händerna motståndaren synar med är sämre än dina så skall du satsa. Men detta betyder inte att 50% av motståndares beslut behöver vara att syna med en sämre hand. Om han foldar 7 av 10 gånger och synar två gånger med en sämre hand och en gång med en starkare hand så är din satsning +EV.<\/p>
Om faran är en check-höjning från en bättre hand, så behöver du en något bättre hand för att göra en värde-satsning lönsam. Men om en check-höjning för det mesta är en bluff, så kommer även svagare händer bli aktuella för att satsa och sedan syna.<\/p>
Ur position<\/div>Ur position är det mer komplext eftersom handen inte är över om du beslutar dig för att checka. Motståndaren kan checka bakom med bättre händer eller satsa med sämre händer som han skulle ha foldat mot en satsning från din sida.<\/p>
Generellt så kan du säga att 50% regeln inte räknas för oop. Procent-talet beror starkt på situationen.<\/p>
EXEMPEL<\/div>Om du antar att din motståndare kommer att checka bakom alla sämre händer om du checkar men satsa för värde med alla bättre händer så skulle det vara tillräckligt om motståndaren synar med en sämre hand med sannolikheten av 1\/(bets i potten). Om motståndaren har en bättre hand så skulle du förlora en bet och du skulle inte vinna en bet från en sämre hand.<\/p>
Till exempel, om potten är 9BB stor innan du satsar på rivern och motståndaren synar med bättre händer 60% av gångerna och synar med sämre händer 20% av gångerna och foldar sämre händer 20% av gångerna så måste du fortfarande satsa.<\/p>
Villain:<\/b> TAG<\/p>
Preflop: <\/b>Hero är SB med K<\/b>
K<\/b>
1 fold<\/i><\/font>, MP raises<\/font>, CO folds<\/i><\/font>, BU 3-bets<\/font>, Hero caps<\/font>, BB folds<\/i><\/font>, MP folds<\/i><\/font>, BU calls. <\/p>Flop:<\/b> 5<\/b>
, 4<\/b>, A<\/b> (11.5SB)
Hero bets<\/font>, BU calls.<\/p>Turn:<\/b> 4<\/b>
(6.75BB)
Hero bets<\/font>, BU calls.<\/p>River:<\/b> 2<\/b>
(8.75BB)
Hero?<\/p>Om du checkar här så kommer alla sämre händer som skulle synat en bett att checka bakom. Dessa är händer av typen små pocketpar eller KQ
, eftersom motståndaren inte kan förvänta sig att du skulle lägga en bättre hand eller syna med en sämre hand. Du kan också anta att han kommer att satsa med alla ess för värde om du checkar. Du kommer inte heller att bli höjd ofta ifall du satsar - Ax spelar långt före\/långt efter eller höjer på en tidigare gata. En bluffhöjning är det inte mycket mening med.<\/p>Check\/syn är därför rätt så meningslöst. Frågan är hur ofta du behöver bli synad av en sämre hand för att en satsning skall ha ett högre förväntat värde än en check\/fold.<\/p>
Potten på river är 9.75 BB efter att du har satsat och 10.75 i de fallen motståndaren synar. du investerar 1BB för att kunna vinna 10.75 BB. Om motståndaren synar och har en sämre hand i 1 av 10.75 av fallen som han synar så är satsningen +EV.<\/p>
För att ta det på ett annat sätt: om endast 9.3% av hans syn range är händer som är sämre än din så är en satsning bättre än en check\/syn eller check\/fold här. Detta betyder att du kommer få den största lönsamheten med denna linje även om du blir synad med en bättre hand 9 gånger av 10. Om mindre än 9% av hans syn range är sämre händer så är check\/fold linjen med det högsta EVt (med betydelsen minsta förlusterna).<\/p>
Om du ger honom en syn-range på QQ, AJ-AQ, ATs-AQs+, så hittar du en equity på 19%. Han skulle ha foldat eller höjt andra händer före rivern, och i fallet KK så spelar det ingen roll. I detta extrema exempel så skulle du därför satsa för värde även om du är i klart underläge (antaget att JJ inte skulle syna).<\/p>
Undantag<\/div>I andra situationer så ändras balansen 180 grader och du skulle inte göra en sådan tunn värde-satsning ...<\/p>
- \n
- … det finns risk för att bli höjd på river av en bättre hand. Du skulle då behöva betala två bets för en showdown.<\/li>\n
- …det finns en god möjlighet att motståndaren kommer att satsa med en sämre hand som han skulle folda mot en satsning från din sida (bluff-inducering) <\/li>\n
- … det finns en god möjlighet att motståndaren kommer att checka bakom med en bättre hand. Du kommer spara en bet i detta fall.<\/li>\n<\/ul>
I dessa situationer så kan en check\/syn ha ett högre EV än en satsning även om 50% av synerna från motståndarna skulle kunna vara med sämre händer. Din satsning kanske generellt är +EV, men skulle inte vara linjen med det högsta EVt.<\/p>
EXEMPEL<\/div>Villain: <\/b>50\/15\/1.3\/40 (en typisk fisk som tänker jag synar om du satsar, jag satsar om du checkar)<\/p>
Preflop:<\/b> Hero är SB med Q<\/b>
8<\/b>
3 folds<\/i><\/font>, BU calls, Hero raises<\/font>, BB folds<\/i><\/font>, BU calls.<\/p>Flop: 5<\/b>
, 8<\/b>, T<\/b> (5.5SB)
Hero bets<\/font>, BU calls.<\/p>Turn: 3<\/b>
(3.75BB)
Hero bets<\/font>, BU calls.<\/p>River:<\/b> 5<\/b>
(5.75BB)
Hero?<\/p>Detta ser ut som en klar värde-satsning vid en första titt och det skulle inte vara dåligt i detta fall eftersom du är före oftare än vad du är efter och ett antal sämre händer kommer definitivt att syna dig här. Men du skall fortfarande besluta dig för att check\/syna här eftersom du har läsningen att motståndaren satsar lätt för både värde och som bluffar.<\/p>
Hans range består av en 8a en 5a, låga pocketpar och många missade steg- och färgdrag. Med en PFR på 15 så har din motståndare nästan aldrig någonsin ett A hög efter hans limp från knappen. Du kan också anta att han skulle ha höjt topp-par någon gång under handen.<\/p>
I tillägg till detta så har du också läsningen att motståndaren gillar att satsa när du checkar. Han kommer därför satsa med alla par för värde mot A hög och det är enkelt även möjligt att han bluffar. Så om motståndaren satsar någon sämre färdig hand själv ändå så skall du hellre checka för att få ytterligare en bet ifrån missade drag. På detta sätt slipper du också betala två bets för en showdown ifall han har 5an.<\/p>
I jämförelse<\/div>Villain:<\/b> 35\/12\/2.3\/45<\/p>
Preflop:<\/b> Hero är SB med Q<\/b>
8<\/b>
4 folds<\/i><\/font>, Hero raises<\/font>, BB calls.<\/p>Flop: 5<\/b>
, 8<\/b>, T<\/b> (4SB)
Hero bets<\/font>, BB calls.<\/p>Turn: 3<\/b>
(3BB)
Hero bets<\/font>, BB calls.<\/p>River:<\/b> 5<\/b>
(5BB)
Hero?<\/p>Denna motståndare kan enkelt ha A hög i sin range. Han kan även ha spelat en semi-bluff med drag tidigare. Emot en sådan här range som innehåller många händer med lite showdown-värde och mot motståndare som synar mycket (hög WTS) så är en satsning på river klart bättre än en check\/syn.<\/p>
Syna, höja eller folda?<\/h1>
Om en motståndare har blivit aktiv av sig själv, så skall du fundera på om din egna hand är bra nog att syna en river satsning eller till och med höja eller om du helt enkelt kan ge upp den.<\/p>
När skall du syna en satsning\/höjning?<\/div>Pott-oddsen talar om för dig hur ofta du måste vara före när du synar. Om potten är 10BB stor efter din syn och du måste betala en bet för showdown så måste du vara före i fler fall än 1 av 10 för att din syn skall vara +EV.<\/p>
Om du måste syna x BB för showdown och potten är y BB stor efter din syn, så måste sannolikheten att du är före vara mer än x\/y.<\/div>EXEMPEL<\/div>Preflop:<\/b> Hero is BB with K<\/b>
Q<\/b>
4 folds<\/i><\/font>, SB raises<\/font>, Hero 3-bets<\/font>, SB calls. <\/p>Flop:<\/b> 6<\/b>
, 9<\/b>, J<\/b> (6,5SB)
SB checks, Hero bets<\/font>, SB raises<\/font>, Hero calls.<\/p>Turn:<\/b> 2<\/b>
(5,25BB)
SB bets<\/font>, Hero calls.<\/p>River:<\/b> A<\/b>
(7,25BB)
SB bets<\/font>, Hero ?<\/p>Potten är 8.25 BB stor efter att villain satsat på rivern och 9.25 BB stor efter att du synar. Om du vinner handen 1 gång av 9.25 så är ditt EV på en syn 0. Detta betyder att synen är +EV och därför lönsam om du kan visa den bättre handen vid showdown i 1\/9.25 = ~11% av fallen.<\/p>
Hur vet du om detta är fallet? Du måste analysera motståndarens handrange och kolla om du slår en tillräckligt stor del av dessa händer. Minst 11% av hans range måste vara sämre än din hand för att kunna syna lönsamt ( missade stegdrag och rena bluffar)<\/p>
Efter en range-analys så måste du överväga följande händer som sannolika för att din motståndare håller: Jx, 9x tvåpar och högre, ofta pocket eller 6x, många färgdrag och stegdrag. Han kommer ofta att satsa med alla dessa händer på turn och på river för antingen värde eller för fold equity.<\/p>
Hans öppnings-range från SB borde vara ungefär 70%. Du kan dessutom ta bort de översta 10% eftersom han inte cappade. Emot denna range så har du en equity på ~21.1% och därför en klar syn.<\/p>
Men denna analys kräver att motståndaren verkligen bluffar alla missade drag på river. Om du tror att han kunde ge upp oftare så blir en syn svårare. Hade rivern gett 5
, så skulle din equity sjunkit till ~8.9% vilket gör en fold till rätt beslut.<\/p>Eftersom du inte har tid att göra en Equilator-analys eller liknande under spelet, så skall du försöka uppskatta dessa saker så exakt som möjligt. Att göra en sessions-analys i efterhand visar sig också vara väldigt nyttigt.<\/p>
När skall du höja eller återhöja?<\/div>För att kunna höja en satsning på rivern så behöver du en jämförelsevis stark hand. Detta beror på att du ofta endast vinner en extra bet i fall du är före och din motståndare bara synar. Men om din motståndare har en starkare hand så kommer han ofta att 3-betta och du kommer förlora ytterligare 2 bets.<\/p>
Med andra ord, du riskerar att förlora ytterligare två bets för att kunna vinna endast en extra bet. På grund av denna 1\/2 ratio så skulle en förenkling vara att säga att du måste vara före i 66% av fallen för att höja på rivern lönsamt. Detta är naturligtvis endast sant om du planerar att spela höj\/syn och inte höj\/fold.<\/p>
Men denna uppfattning stämmer inte under vissa omständigheter:<\/p>
- \n
- Om motståndaren är kapabel att bluff-3-betta på rivern, då behöver du inte vara före lika ofta. Men detta är sällan fallet på lägre nivåer.<\/li>\n
- Om brädan är så skrämmande eller om din höjning verkar så stark för motståndarna att han sällan kommer att 3-betta många av sina starkare händer, balansen brukar skifta mer mot 50%.<\/li>\n
- Om motståndaren har många tunna värde-satsningar i sin range, vilka han kommer att folda mot en höjning iallafall så kan du inte höja lönsamt i mer än 66% av fallen; du kommer sällan att vinna en extra bet här, men kommer fortfarande förlora två bets om han har en stark hand.<\/li>\n<\/ul>
En cappning lämnar inte dörren öppen för något liknande 66% förutsättningarna, eftersom motståndaren vanligtvis inte kommer att ha möjligheten att 5-betta. Att se dig själv i ledning 50% av gångerna är tillräckligt i det fallet.<\/p>
För att bedöma om du ligger före med din hand, så måste du analysera motståndarens handrange efter hans river-satsning eller höja igen själv.<\/p>
EXEMPEL<\/div>Villain:<\/b> förnuftig TAG
Hero:<\/b> tight och solid image<\/p>Preflop: <\/b>Hero är BB med K<\/b>
Q<\/b>
4 folds<\/i><\/font>, SB raises<\/font>, Hero 3-bets<\/font>, SB calls. <\/p>Flop:<\/b> 6<\/b>
, 9<\/b>
- Kan bättre händer folda? <\/b>
- Kan bättre händer folda? <\/b>
- Kan sämre händer syna? <\/b>
- Syna, höja eller rent av folda?