- \n
- När du kan bluffa med ett missat drag
\n\t<\/i><\/li>\n- Olika linjer och deras bluffpotential
\n\t<\/i><\/li>\n- Balansera din hands range
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nTrots all strategi bakom poker är tur alltid en faktor. Som du
\nmycket väl vet så kan du inte ha tur hela tiden. Därför kommer du ibland
\nhamna med ett missat drag på river.\n<\/p>- \n
- Hur fortsätter du nu när ditt drag inte lyckades?<\/li>\n
- När kan du bluffa?<\/li>\n
- När bör du ge upp handen?<\/li>\n
- När vill du fortfarande se en showdown?<\/li>\n<\/ul>
\nDenna artikel kommer fokusera på att svara på dessa frågor och inrikta sig på spel med ett missat drag på river.\n<\/p>
Varför bör du ibland bluffa på river med ett missat drag?<\/h1>
\nÄr inte rättframt pokerspel vad du lärt dig så här
\nlångt? Ditt drag fullbordades inte, du har ingen färdig hand, så varför
\nskulle du satsa mer pengar i potten? Den största anledningen för att
\nbluffa med ett missat drag - för att balansera!\n<\/p>\nDu vill inte att dina motståndare läser dig som en
\nöppen bok på river, vilket är exakt vad som kommer hända om du bara
\nsatsar med starka händer och alltid spelar dina svaga händer passivt.
\nKom ihåg att du vill att dina motståndare ska betala dig när han har en
\nsvagare hand (värdesatsning).\n<\/p>\nBästa sättet att hålla din motståndare villig att
\nsyna satsningar på river är att slänga in en och annan bluff. Detta
\nförvirrar din motståndare och tvingar honom att ta ett svårt beslut. Du
\nkan ofta bluffa med ett missat drag, eftersom du har visat aggression
\n(eller åtminstone en vilja att spela handen) på tidigare gator och kan
\nrepresentera en färdig hand med en satsning på river.\n<\/p>\nEtt missat drag har uppenbarligen väldigt lite
\nshowdownvärde mot din motståndares hands range, så du har egentligen
\ntvå val. 1) den passiva vägen, du foldar och undviker showdown helt,
\noch 2) den aggressiva vägen, du försöker bluffa din motståndare ur
\nhanden.\n<\/p>\nDu kan vanligen generera ganska mycket fold equity
\nmed en riversatsning mot vissa regulars och svaga ABC-pokerspelare,
\neftersom de själva inte brukar bluffa på river (på grund av den höga
\nkostnaden), och ofta antar att inte du heller skulle göra det.\n<\/p>\nDetta fel i hans tankegångar öppnar möjligheter
\nför dig att generera en väldigt hög fold equity med en bluff på river,
\nförutsatt att du var aggressiv tidigare. Denna bluffsatsning skulle
\nabsolut vara +EV.\n<\/p>\nBluffar och satsningsstorlek\n<\/div>\nEn bluff på river är vanligen dyr, helt enkelt för att du vanligtvis spelar för en ganska stor pott. Själva kostnaden kan verka något häftig, men du ska inte oroa dig för den specifika kostnaden. Ditt fokus bör ligga på att generera tillräcklig fold equity och att maximera ditt EV.\n<\/p>
\nNär du bestämmer satsningsstorleken, kom ihåg att dina bluffsatsningar ska vara av samma storlek som dina värdesatsningar.\n<\/p>
\nDu vill inte att motståndare ska kunna tolka en storlek för bluffar och en annan storlek för värdesatsningar, eftersom detta uppenbarligen skulle göra dig väldigt lättläst. Tänk på hur mycket du skulle satsa för värde på river med olika starka händer. Om dessa händer finns i din range, kan du representera en värdesatsning genom att satsa samma summa som du skulle ha gjort om du hade en sådan hand.\n<\/p>
\nBluffar är bara +EV om din motståndare kan lägga tillräckligt med händer på river för att rättfärdiga din handling, eller om du genom att göra så kan representera en perfekt värdesatsning och därmed effektivt balansera hela din hands range.\n<\/p>
\nBluffar med missade drag på river\n<\/div>\nDu bör alltid ha följande kännetecken av detta spel i åtanke:\n<\/p>
- \n
- Din satsning på river kommer alltid vara en ren bluff.<\/li>\n
- Om din motståndare synar dig med en svagare hand var det ett felklick.<\/li>\n
- Du kastar bort allt showdownvärde din hand kan ha genom att bluffa.<\/li>\n<\/ul>
\nGivet dessa punkter, kan du enkelt bestämma ditt EV från en bluff på river. Fråga dig själv helt enkelt om följande är sant eller falskt.\n<\/p>
\nKostnad \/ (Potstorlek + Kostnad) < Genererad fold equity
\n<\/i>\n<\/p>\nOm det är sant så är din bluff +EV. Självklart beror din uppskattade fold equity väldigt mycket på motståndaren du möter och huruvida din hands range inkluderar händer du kan representera med en satsning.\n<\/p>
\nAntalet motståndare i handen\n<\/div>\nDu kan inse att en bluff är en fråga om fold equity. Om du spelar i en flervägspott minskar mängden genererad fold equity med varje extra spelare i handen. Det är helt enkelt mycket troligare att du blir synad av någon.\n<\/p>
\nAv det följer att du ska spela ett missat drag passivt när du möter flera motståndare. Bluffar i sådana situationer har ofta väldigt negativt EV. Du ska bara bluffa när du har väldigt bra reads på både dina motståndare och den givna situationen.\n<\/p>
\nDe två kraven för att bluffa är: Du är heads up och du kan generera tillräckligt med fold equity för att undvika en showdown.\n<\/p>
\nBrädstrukturen\n<\/div>\nBrädan är en av de mest avgörande faktorerna i ditt beslut om att bluffa på river. Din motståndares syn range beror på brädans struktur, likaså gör den range av händer som du kan representera med en bluff.\n<\/p>
\nHa alltid en plan B. Försök tänka i förväg. Vad ska du göra om du inte träffar ditt drag, men brädan börjar utveckla sig åt ett visst håll? Ditt drag kanske inte fullbordas, men ett annat kanske gör det. Dessa kan vara mycket bra tillfällen för riverbluffar.\n<\/p>
Showdown värde med missade drag<\/h1>
\nBara för att ditt drag inte träffade betyder inte att du inte har något showdownvärde alls. Om du är heads up, kan det vara så att även din motståndare sitter med ett drag. Du bör ha en tendens att checka bakom när du sitter i position med ett missat drag och ett högt kort (ett missat nötfärgdrag med A högt till exempel), helt enkelt för att det finns ett antal svagare missade drag i din motståndares range.\n<\/p>
\nDetta är särskilt viktigt när du spelar om en liten pott. Det är då mycket troligare att du blir synad av en marginell hand om du bluffar på river eftersom potten är så liten. Detta betyder att du genererar lite fold equity och sällan kommer få en bättre hand att lägga sig. Ditt bästa alternativ är att ta ditt höga kort till showdown - det kan vara så att du har den bästa handen.\n<\/p>
\nMotsatsen är den då du har ett svagt missat drag utan högt kort. Du kan antagligen inte ens slå ett annat missat drag vid showdown. Du kan vanligtvis generera tillräckligt med fold equity för att rättfärdiga en bluff i en sådan situation, eftersom din motståndare kommer vara tvungen att folda alla bättre missade drag.\n<\/p>
\nKom ihåg, att ju större pott, desto mindre showdownvärde har ett högt kort. När du spelar om en större pott måste du uppskatta din motståndares range väldigt noga och fråga dig själv om du kan generera tillräckligt med fold equity med en bluff.\n<\/p>
Olika linjer och deras bluffpotential<\/h1>
\nHittills har vi tagit upp de viktigaste aspekterna beträffande bluffande på river med ett missat drag. Vi kommer nu ta en närmre titt på olika linjer och undersöka huruvida de talar för eller emot en bluff på river.\n<\/p>
\nHandlingarna som leder fram till river är väldigt viktiga, eftersom de är den enda noggranna källa av information om din och din motståndares hand range.\n<\/p>
\nUr position\n<\/div>\nLINJE 1: CHECK\/SYN FLOP, CHECK\/SYN TURN\n<\/div>\nDenna linje ser ut som en bluffångare eller draghand. Du kommer sällan check\/syna både flop och turn med en monsterhand. En bra motståndare kommer veta detta och vet att du troligen inte har en särskilt stark hand.\n<\/p>
\nSjälvklart finns det spelare som spelar check\/syn flop, check\/syn turn och satsar på river med monsterhänder. Du å andra sidan, kommer vanligtvis inte använda denna linje med en monsterhand, eftersom du inte får så mycket värde som möjligt för din hand medan du balanserar din hand range.\n<\/p>
\nDetta är varför du väldigt sällan kommer kunna check\/höja eller donkbetta med ett missat drag på river. Du kan helt enkelt inte representera en stark hand med din bluff.\n<\/p>
\nUndantaget till regeln är när ett annat väldigt uppenbart drag kompletteras, vilket du kan representera med ett donkbet eller en check\/höjning. Kom dock ihåg, att detta endast kommer fungera mot motståndare som kan lägga en bra hand.\n<\/p>
\nLINJE 2: CHECK\/SYN FLOP, \/CHECK – CHECK TURN\n<\/div>\nDu har egentligen samma avsikt, men din motståndare checkar efter på turn. Du behöver förvisso inte bluffa, men du kan bluffa på river med ditt missade drag mot vissa motståndare i en sådan situation.\n<\/p>
\nVissa spelare ger upp sin hand med en check på turn efter att ha gjort ett standard c-bet på floppen. Var uppmärksam på hur frekvent din motståndare c-bettar floppen och sedan ger upp sin hand genom att checka efter på turn. Detta är en vanlig läcka för svaga TAGs som du kan utnyttja med en bluff på river.\n<\/p>
\nSamtidigt kommer bättre motståndare att checka efter på turn för att inducera bluffar och hålla potten liten. Du kommer sällan kunna generera tillräckligt med fold equity mot sådana motståndare, vilket gör att bluffande blir -EV.\n<\/p>
\nDin reaktion på en check efter på turn beror på motståndaren du möter. Det kan vara ett bra tillfälle för en bluff om du missar på river.\n<\/p>
\nI position\n<\/div>\nLINJE 1: CONTINUATION-BET FLOP, CHECK EFTER PÅ TURN --ELLER-- SEMI-BLUFF HÖJ FLOP, CHECK EFTER PÅ TURN\n<\/div>\nDetta gör din hand ganska genomskinlig, eftersom du uppenbarligen sitter på ett drag och tar ett frikort genom att checka efter på turn (även mer uppenbar efter en semibluff på floppen). Det enda som hindrar din motståndare från att veta till 100% att du sitter på ett drag är det faktum att du även checkar efter med färdiga händer för att inducera bluffar och\/eller för pottkontroll från gång till gång. Att checka efter på en dragstark bräda berättar för din motståndare att du inte har en stark färdig hand, eftersom du skulle varit tvungen att satsa för värde och skydda din hand om du hade haft någon.\n<\/p>
\nDetta är inte den bästa linjen för att lägga upp en riverbluff, speciellt inte när din hand har lite showdownvärde. Du kommer inte kunna bluffa på river efter en semi-bluff höjning på floppen, eftersom du inte kan representera en stark färdig hand efter att ha checkat efter på turn. Du skulle nämligen inte ge bort ett gratiskort på en dragstark bräda och sedan satsa för värde på river.\n<\/p>
\nDenna linje tenderar att begränsa din range till missade drag. Bra motståndare kommer veta detta och du kommer inte kunna generera någon fold equity mot dem med en satsning på river.\n<\/p>
\nLINJE 2: CHECK EFTER PÅ FLOPP, SATSA\/HÖJ TURN\n<\/div>\nDu kommer sällan spela denna (exotiska) linje med ett drag. Din motståndare kommer också veta att du inte kan ha ett speciellt starkt drag när du gör det, eftersom du skulle ha gjort en fortsättningssatsning på floppen och sedan gått all-in (med tanke på din equity) efter en check\/höjning om du haft det.\n<\/p>
\nDu kan använda denna linje för att semi-bluffa mot väldigt aggressiva motståndare som troligen satsar på turn efter att du checkat efter på floppen. Din semibluffhöjning genererar mycket fold equity mot mediokra färdiga händer.\n<\/p>
\nDu skulle inte vara körd om du blir synad, eftersom du kan följa upp med ännu en bluff på river. Denna linje representerar ofta en stark färdig hand - gratiskortet du gav genom att checka efter var bara en chans för din motståndare att förbättra sin hand till näst bäst.\n<\/p>
\nKom bara ihåg att du måste använda denna linje även med monsterhänder om du ska använda den för att semibluffa. Detta för att balansera din hands range i ett sådant tillfälle.\n<\/p>
\nOm din motståndare inte satsar på turn bör du checka efter med drag som har lite showdownvärde (höga kort). Du kommer inte generera mycket fold equity med linjen satsa turn, satsa river, eftersom din motståndare har indikerat en svag färdig hand som endast kan vara ute efter att fånga en bluff efter att ha synat på turn.\n<\/p>
\nDitt beslut att satsa på turn med ett drag beror på hur väl du har integrerat försenade fortsättningssatsningar i ditt spel.\n<\/p>
\nDEN GENERELLA LINJEN: SATSA FLOPP, SATSA TURN\n<\/div>\nLinjen satsa flopp, satsa turn är inte starkt påverkad av position. Din fortsatta aggressivitet representerar en färdig hand och indikerar inte att du skulle sitta med ett drag på något sätt. Du kanske kan bluffa på river med ett missat drag, men detta beror nästan helt på brädan och på motståndaren du möter.\n<\/p>
\nMed alla dessa linjer i åtanke är det två koncept du bör koncentrera dig på:\n<\/p>
\nDesto senare i rundan en satsning görs, desto troligare är det att det inte är en bluff. Du befinner dig inte i en bra position för att bluffa på river när du checkade efter på turn. De växande satsningsstorlekarna betyder att dina senare satsningar ger bort mer information om styrkan på din hand. En check efter på turn är en indikation på att din satsning på floppen endast var en standardmässig fortsättningssatsning och att du inte är ute efter att bygga upp en stor pott med en stark hand.\n<\/p>
\nDu måste också kunna representera en hand med din bluff. Det är ännu bättre om du kan representera flertalet händer som kan slå din motståndares.\n<\/p>
\nCheck\/syn på floppen, check\/check på turn, check\/höj på river linjen kommer inte inge mycket respekt hos din motståndare. Du kan helt enkelt inte representera en hand med din plötsliga höjning. Du skulle själv ha satsat för värde på river, eftersom det är enda sättet du kan få värde på från svagare färdiga händer som din motståndare skulle ha checkat efter med.\n<\/p>
\nExempel\n<\/div>\nVi kommer nu analysera några exempel för att fastställa potentialen en bluffsatsning har i olika situationer.\n<\/p>
\nEXEMPEL 1:\n<\/div>\n1$\/2$ No-Limit Hold'em (6-handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nHero $200
\nCO $200
\nBU $200\n<\/p>\nPre-flop: <\/b>Hero is UTG with 7<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
,6<\/b>
\nHero raises to $7<\/font>, MP folds<\/font><\/i>, CO calls, BU calls, 2 folds<\/font><\/i>.\n<\/p>\nFlop: <\/b>($24) Q<\/b>
, 8<\/b>, 5<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
\nHero bets $20<\/font>, CO calls, BU calls.\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($84) 2<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
\nHero checks, CO checks, BU checks.\n<\/p>River:<\/b> ($84) A<\/b>
\nHero ?<\/p>\nDu träffar ett väldigt starkt drag på floppen och fortsättningssatsar med avsikt att gå all-in om nödvändigt. Båda motståndarna synar din satsning och du beslutar dig för att fortsätta spela din hand enligt odds & outs på turn. Konstigt nog, checkar båda motståndarna efter dig. Nu är det dags att sätta båda motståndarna på en hand range.\n<\/p>
\nDu behöver vanligen inte oroa dig över BU så mycket, eftersom han vanligen har gjort en översyn med ett drag på floppen och har tagit ett frikort på turn. Om han hade en färdig hand skulle han varit tvungen att satsa för att skydda sin hand på turn. Men det gjorde han inte, vilket indikerar att han antagligen har en draghand.\n<\/p>
\nCO, å andra sidan, kan mycket väl ha en färdig hand. Den kan både vara ganska stark eller ganska svag. Synen på floppen kan betyda både och.\n<\/p>
\nHan skulle ha kunnat syna med ett set, i hopp om att BU skulle höja floppen eller göra en översyn, eller så kan han ha en hand som JJ eller QT och synat med tanke på att han kommer ligga före tillräckligt ofta.\n<\/p>
\nHan skulle då ha checkat på turn i hopp om att detta skulle inducera en satsning från BU (och möjligen ytterligare action från dig) och göra det möjligt för honom att check\/höja med ett monster, eller för pottkontroll (och ignorera skydd), eftersom han kanske inte längre är säker på att hans hand är tillräckligt bra efter översynen från BU.\n<\/p>
\nDetta är inte ett dåligt tillfälle att representera esset på river med en bluff, eftersom spelaren du är rädd för sitter i den fruktade \"sandwichen\". CO måste ha i åtanke att du satsar in i två motståndare och att BU skulle kunna fortsätta höja bakom honom. Med andra ord, vad det kostar honom att syna nu tar honom inte nödvändigtvis till showdown.\n<\/p>
\nDin linje talar både för och emot en bluff med ett missat drag. Du har i princip indikerat att du inte har en bra hand genom att checka på turn istället för att satsa för värde och\/eller skydd.\n<\/p>
\nEV för en bluff beror på dina motståndare - det kan vara + eller - EV. Du kan generera tillräckligt med fold equity genom att representera esset om CO oroar sig över vad BU tar sig för efter honom (trots att även han checkade efter på turn). En bluff är uppenbarligen -EV mot en passiv synstation som kommer syna med Qx.\n<\/p>
\nEXEMPEL 2:\n<\/div>\n1$\/2$ No-Limit Hold'em (6-handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nHero $200
\nBB $200\n<\/p>\nPre-flop:<\/b> Hero is MP with A<\/b>
, T<\/b>
\nUTG folds<\/font><\/i>, Hero raises to $7<\/font>, 3 folds<\/i><\/font>, BB calls.\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($15) J<\/b>
, 5<\/b>, 2<\/b>
\nBB checks, Hero bets $12<\/font>, BB calls.\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($39) K<\/b>
\nBB checks, Hero bets $28<\/font>, BB calls.\n<\/p>River: <\/b>($95) K<\/b>
\nBB checks, Hero?<\/p>\nDu fortsättningssatsar med nötfärgdrag + överkort på floppen. Du vill inte nödvändigtvis ta ett frikort på turn; du har goda möjligheter att få pocket par att folda mot en 2nd barrel och kan representera en K med en satsning. Du plockade även upp en gutshot, vilket ger dig ganska många outs totalt. Detta är ett bra tillfälle för att checka efter och undvika att springa in i en check\/höjning på turn. Men ändå, du tror inte att din motståndare kommer check\/höja på turn speciellt ofta, så du satsar.\n<\/p>
\nEfter att din motståndare synar på turn måste du fråga dig själv om du kan få tillräckligt många bättre händer att folda med en bluff.\n<\/p>
\nDu bör notera följande punkter:\n<\/p>
- \n
- Du håller ett missat drag med visst showdownvärde.<\/li>\n
- Din motståndare kan själv sitta med ett missat färgdrag.<\/li>\n
- Riverkortet är inte det bästa kortet för en bluff. Ändringen i brädtextur, den andra kungen, gör det mindre troligt att du håller den tredje. Det är en hand mindre som du kan representera med en satsning.<\/li>\n<\/ul>
\nEfter att ha tagit hänsyn till allt detta måste du dra slutsatsen att detta inte är ett bra tillfälle att bluffa. Du kommer sällan att generera mycket fold equity mot bättre händer. Det vore inte speciellt troligt att din motståndare först skulle ha synat på turn med en hand som 99 eller TT bara för att sedan folda till den andra kungen på river.\n<\/p>
\nEXEMPEL 3:\n<\/div>\n1$\/2$ No-Limit Hold'em (6-handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nHero $200
\nSB $200\n<\/p>\nPre-flop: <\/b>Hero is Big Blind with T<\/b>
, 8<\/b>
\n4 folds<\/i><\/font>, SB raises to $7<\/font>, Hero calls.\n<\/p>\nFlop: <\/b>($14) Q<\/b>
, 7<\/b>, 5<\/b>
\nSB checks, Hero checks.\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($14) 5<\/b>
\nSB checks, Hero checks.\n<\/p>River: <\/b>($14) J<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
\nSB checks, Hero<\/p>\nI denna kamp om mörkarna spelar du din draghand väldigt passivt. Även din motståndare gör detta, även fast det är han som har initiativet. Du checkar efter på floppen och är redo att ge upp din hand eftersom du inte vet hur du ska reagera på denna plötsliga ändring i din motståndares spel.\n<\/p>
\nDu får ett färgdrag på turn och checkar efter med hopp om att komplettera med ett högt hjärter på river. Oturligt nog händer inte detta, men din motståndare visar inget intresse för att ta hem potten överhuvudtaget. Nu är det dags att fråga dig själv om du är i en bra position för en bluff.\n<\/p>
\nKom ihåg att du befinner dig i en kamp om mörkarna och din motståndare spelar en väldigt konstig linje. Du måste skräddarsy ditt spel efter din motståndare. Om han är en lurig kille som gör plötsliga syner på river med pocketpar eller A högt är en bluff inte ditt bästa alternativ.\n<\/p>
\nBrädans textur och det föregående händelseförloppet skvallrar om att din motståndare har en svag hand (Ax, Kx) och var redo att ge upp på turn (om inte tidigare). Knekten är ett bra kort för dig eftersom det passar in i din hands range och är tillräckligt för att A och K högt ska folda. Ditt missade drag har inget showdownvärde, så en bluff är enda sättet du kan vinna potten på.\n<\/p>
\nEXEMPEL 4:\n<\/div>\n1$\/$2 No-Limit Hold'em (6-handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nHero $200
\nBU $200, bra LAG\n<\/p>\nPre-flop:<\/b> Hero is Big Blind with K<\/b>
, Q<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, BU raises to $7<\/font>, SB folds<\/font><\/i>, Hero calls.\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($15) J<\/b>
, 4<\/b>, T<\/b>
\nHero checks, BU bets $10<\/font>, Hero calls.\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($35) 3<\/b>
\nHero checks, BU bets $25<\/font>, Hero calls.\n<\/p>River:<\/b> ($85) 7<\/b>
\nHero ?<\/p>\nDu spelar din OESD + överkort passivt på både floppen och på turn. Din syn på turn kan verka som ett väldigt marginellt beslut, men det visar hur du kan planera i förväg med en hand.\n<\/p>
\nDu spelar mot en bra LAG som väldigt troligt satsar igen på turn bara han har ett par. Det finns två olika anledningar till varför du kan syna:\n<\/p>
- \n
- Du har tillräckligt med outs för en hand som kommer låta dig (minst) check\/syna på river. <\/li>\n
- Din motståndare är tillräckligt bra för att folda en väldigt stark hand (två par, set) mot en bluff om ytterligare ett ruter dyker upp på river.<\/li>\n<\/ul>
\nDu synar på turn med avsikt att bluffa på varje ruterkort på river, eftersom du vet att din linje på turn ser ut som ett färgdrag. Sanningen är att du sitter på ett missat OESD, men din motståndare kan inte veta det.\n<\/p>
\nPå grund av all action, utvecklingen av brädans textur och styrkan på din hand på turn kan du mycket väl syna om du är villig att bluffa om ett ruter dyker upp på river. Detta är din Plan B; du skulle inte ha synat på turn utan den.\n<\/p>
Slutsats<\/h1>
\nDenna artikel har visat att du inte alltid behöver ta den passiva vägen och ge upp ditt missade drag på river. Att bluffa med missade drag är till och med ett bra sätt att balansera din range i vissa situationer.\n<\/p>
\nNär du överväger en bluff med ett missat drag, kom ihåg följande punkter:\n<\/p>
- \n
- Antalet motståndare bör vara så få som möjligt.<\/li>\n
- Hur har brädan utvecklat sig?<\/li>\n
- Vilken linje har du spelat fram till river?<\/li>\n
- Kan du generera tillräckligt med fold equity?<\/li>\n
- Kan du representera en hand du skulle satsa för värde med?<\/li>\n
- Har ditt missade drag något showdownvärde?<\/li>\n<\/ul>
- Olika linjer och deras bluffpotential
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n