- \n
- Check\/raise på river med initiativ, som värdelinje
<\/i><\/li>\n- Syfte och användning av denna linje
<\/i><\/li>\n- Passande kort och motståndare
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>En hel del av de händer som du spelar som TAG utvecklar sig på ett liknande sätt: du höjer före floppen, satsar floppen, satsar turn. Tack vare denna bestämda satsnings-sekvens (en bestämd satsnings-sekvens är en hand som spelas likadant, oavsett bräda, hand och motståndare) kommer du ofta att hitta dig själv på river med initiativet, trots att du har en svag hand.<\/p>
Ur-positionsproblemet<\/h2>
Trots att du har initiativet på river har du ofta inget annat val än att checka, helt enkelt för att din hand är för svag för ett värdesatsning, men för stark för en bluff (A-hög till exempel). Denna check blir antingen en check\/fold eller en check\/syn (när du tror att din motståndare bluffar). Resultatet av detta är att din motståndare kan välja om han vill satsa på river, antingen som ett värdesatsning mot A-hög, eller som en bluff.<\/p>
En check på river som alltid blir till en check\/fold eller check\/syn är dåligt balanserad och en indikation på en svag hand. Din motståndare kan utnyttja en sådan läcka genom att göra tunna värdesatsningar eller genom att bluffa i rätt läge.<\/p>
Teoretiskt sett, så bör du ha check\/höj river med initiativ <\/i>i din repertoar. Förutom det extra värdet du kan skapa så kommer det att tvinga dina motståndare till att låta bli att göra de tunna värdesatsningarna mot dig, vilket kan spara dig pengar i många situationer.<\/p>
När kan du check\/höja river för värde när du har initiativet?<\/h1>
Check\/höja med initiativet är ett alternativ till värdesatsningar. Du hoppas på att tjäna ytterligare en BB med detta spel. Det kommer att fungera när din motståndare sedan spelar bet\/syn eller bet\/fold.<\/p>
Den uppenbara faran är att din motståndare kommer att checka bakom med en hand som han skulle synat en satsning med, vilket gör att du istället förlorar värde.<\/p>
Du ska därför använda denna linje när du tror att det finns fler händer som motståndaren skulle satsa med om du checkar, men folda eller bara syna en höjning med, än vad han skulle både syna en satsning eller satsa själv med om du checkade.<\/p>
Även om denna mening kan låta komplicerad, så är det viktigt att du förstår vad den menar: för att avgöra om en check\/höjning med initiativ har högre EV än en satsning, så måste du göra en exakt analys av din motståndares range på river, och göra antaganden om hur han kommer att spela handen.<\/p>
Mot vilken range är en riversatsning det bästa valet?<\/h1>
Du bör först avgöra mot vilket range en satsning är det bästa valet. För att en satsning ska föredras före en check-höjning. Till skillnad från föregående påstående bör motståndarens range innehålla så många händer som möjligt, vilket uppmuntrar dem att syna satsningar utan att göra egna satsningar ifall du checkar.<\/p>
Om han har en av dessa händer så missar du en värdesatsning om du checkar, och vinner således 1 BB mindre.<\/p>
Sådana händer uppfyller följande villkor (ur motståndarens synvinkel):<\/p>
- \n
- De är tillräckligt starka att syna en satsning med, eftersom han ibland ligger före din range.<\/li>\n
- De är för svaga att att satsa för värde med, eftersom det finns för få svaga händer som du skulle syna med.<\/li>\n
- De är för starka för att bluffa med, eftersom du inte skulle folda en bättre hand.<\/li>\n<\/ul>
Dessa villkor möts av svaga händer med showdown-värde. Beroende på brädan och hur handen utvecklat sig så kan detta vara Q eller A hög, eller små par (speciellt på farliga brädor).<\/p>
Om händelserna i handen hittills gör dessa händer troliga, så ska du satsa och INTE försöka check\/höja.<\/p>
A-hög är vanligen en enkel hand att läsa. Aggressiva motståndare skulle mest troligt höja alla par och alla drag. Om de bara synar fram till river, så är chansen stor att de har en sådan hand.<\/p>
Även om motståndaren höjde före floppen och sedan höll sig passiv efter floppen så är chansen stor att han har en hand med showdown-värde och skulle syna din satsning (men ta chansen att se en gratis showdown om du gav honom den).<\/p>
EXEMPEL 1<\/div>BU: LAG<\/p>
Pre-flop:<\/b> Hero is SB with A<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
A<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
BU raises<\/font>, Hero 3-bets<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, BU calls. <\/p>Flop:<\/b>(7 SB) 8<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, 4<\/b>, 3<\/b>
Hero bets<\/font>, BU calls.<\/p>Turn:<\/b>(4.5 BB) 4<\/b>
Hero bets<\/font>, BU calls.<\/p>River:<\/b>(6.5 BB) 5<\/b>
Hero?<\/p>Du satsar! Din motståndare är aggressiv och skulle i vanliga fall höja alla par och många drag på denna låga bräda. Du visade inte alltför mycket styrka före floppen i denna BU vs SB-situation, så han kan tro att en bluff skulle kunna fungera.<\/p>
Hans range utgörs nästan enbart av A och K-höga händer. Han kommer att checka bakom på river, eftersom han inte kan förvänta sig att få en bättre hand att lägga sig. Eftersom han dock ligger före en del händer i din range och får godtagbara pottodds så kommer han (normalt sett korrekt) att syna med A-hög på river.<\/p>
EXEMPEL 2<\/div>UTG = TAG<\/p>
Pre-flop: <\/b>Hero is BB with T<\/b>
J<\/b>
UTG raises<\/font>, 4 folds<\/i><\/font>, Hero calls. <\/p>Flop:<\/b>(4,5 SB) T<\/b>
, 8<\/b>, 3<\/b>
Hero checks, UTG bets<\/font>, Hero raises<\/font>, UTG calls.<\/p>Turn:<\/b>(4.25 BB) 4<\/b>
Hero bets<\/font>, UTG calls.<\/p>River:<\/b>(6.25 BB) 3<\/b>
Hero bets! <\/font><\/p>Detta är också ett väldigt dåligt tillfälle för en check\/höjning med initiativ, eftersom motståndarens handurval nästan bara utgörs av svaga händer med showdown-värde. Han höjde från UTG och vet att du kan check\/höja många drag på denna bräda. Han kommer att syna med de flesta av händerna i sitt handurval på river, eftersom inget drag kompletterats. Han kommer dock så gott som aldrig att satsa själv.<\/p>
Ur motståndarens synvinkel är en värdesatsning sällan tänkbar i denna situation, eftersom det inte finns många händer i din range som du skulle spela check\/syn med på river. En smart motståndare vet att din check antingen betyder att du ger upp\/bluffar, eller är ett trick (check\/höj).<\/p>
Mot vilken range är check\/höj det bättre valet?<\/h1>
Hittills så har vi endast sett exempel på dåliga situationer för att check\/höja med initiativet. Mot vilken range är då check\/höj det bättre valet?<\/p>
Urvalet måste utgöras mest av kort i dessa kategorier:<\/p>
- \n
- Händer utan något showdown-värde som skulle folda mot en satsning.<\/li>\n
- Händer med tillräckligt showdown-värde för en värdesatsning.<\/li>\n<\/ul>HÄNDER UTAN SHOWDOWN-VÄRDE SOM SKULLE FOLDA<\/div>
Normalt sett så är detta drag som inte träffat. De skulle inte syna en riversatsning, men de skulle kunna tänka sig att bluffa om du checkar. Du riskerar inte att förlora något värde, men du har möjlighet att få en ytterligare satsning från dem genom att inducera en bluff.<\/p>
HÄNDER MED TILLRÄCKLIGT SHOWDOWN-VÄRDE FÖR EN SATSNING<\/div>Detta är ofta händer som små par eller mellanpar som din motståndare synat ned med. Du kan få honom att göra en värdesatsning om du kan få honom att tro att du har en svag hand med showdown-värde (som A-hög) genom att checka.<\/p>
Han kommer förmodligen att syna om du satsar, men det är också troligt att han kommer att satsa för värde och syna en återhöjning om du låter honom få chansen.<\/p>
Du riskerar att vinna en satsning mindre om han checkar bakom, men du kommer nästan alltid vinna en ytterligare satsning mot honom när han satsar för värde; han kommer så gott som aldrig spela bet\/fold i en sådan situation, eftersom potten kommer att vara ganska stor.<\/p>
En psykologisk aspekt kommer in i spelet: att spela en konstig linje som check\/höj med initiativet på river får motståndaren att tro att du bluffar och därför göra \"nyfikenhets-syner\" för att se vad du har. Ibland kommer de inte att tro dig och ibland kommer de känna sig provocerade och göra en 3-bett på grund av tilt och öka på dina vinster ännu mer.<\/p>
I det här fallet så inducerar du inte någon bluff med din check, utan snarare en värdesatsning från en svagare hand.<\/p>
HUR SÄTTER DU MOTSTÅNDAREN PÅ EN RANGE?<\/div>Ibland så kommer din motståndares range endast att bestå av händer från en av dessa två kategorier, andra gånger så kan den innehålla händer från båda kategorierna och du kommer att få se en range polariserad mellan missade drag och par.<\/p>
Det skulle vara det bästa scenario: antingen så har din motståndare ett missat drag som låter dig inducera en bluff genom att checka, eller så har han ett par och kommer att satsa för värde. I båda fallen så ger check\/höjning mer värde för din hand.<\/p>
Men hur ska du veta vilken range han verkligen har? För att veta detta måste du analysera hans range baserat på de tidigare händelserna i handen och den information du har om din motståndare. Om han till exempel har en PFR en bra bit över medel och limpade först in före floppen, så kan du mer eller mindre ta bort A-hög ur hans range.<\/p>
Du måste kombinera informationen och de reads du har på din motståndare med en analys av brädan för att kunna besluta dig för om det är troligt att han spelar små par aggressivt på floppen och turn, eller om ett litet par fortfarande finns i hans range på river. Fråga dig själv om det låter vettigt att han bara skulle ha synat med ett litet par på floppen och turn.<\/p>
Vilka händer ska du check\/höja med när du har initiativet?<\/h1>
Check\/höja med initiativ ska oftast bara spelas för värde med färdiga händer.<\/p>
Teoretiskt bör det vara nödvändigt att balansera denna linjen med bluffar men att inte balansera en linje är bara till din nackdel när motståndaren kan dra nytta av det.<\/p>
Det enda sätt motståndaren kan exploatera en check\/höjning är att göra en tuff fold. Detta kommer dock sällan ske i praktiken eftersom potten kommer vara ganska stor efter din check\/höjning på river; han kommer inte kunna lägga en bra (eller till och med marginell) färdig hand.<\/p>
Att balansera linjer blir även mindre viktigt ju längre in i handen du är och efter att potten ökar i storlek.<\/p>
Detta är en linje du sällan kommer att använda, så det finns ingen egentlig mening att balansera den. Du kommer sällan spela denna linje fler än en gång mot samma motståndare.<\/p>
Du bör därför ha en hand som slår alla händer en motståndare till en början spelar passivt och sen satsar för värde med på river (generellt mest medelstarka händer). Du behöver en hand som topp-par eller bättre. Vi har dock också sett exempel på sämre händer som spelar check\/höj för värde profitabelt.<\/p>
Du kan naturligtvis försöka spela C\/R med initiativ som en bluff mot motståndare som gör tunna värdesatsningar och tuffa läggningar. Det finns dock inga generella riktlinjer för ett sådant move.<\/p>
Om du kommer fram till slutsatsen att du är upp emot ett litet par eller ett missat drag är chanserna för en framgångsrik check\/höjning med initiativ goda.<\/p>
EXEMPEL 1<\/div>Heads-up mot en TAG (SB sitter på knappen)<\/p>
Pre-flop: <\/b>Hero is BB with K<\/b>
Q<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
SB raises<\/font>, Hero 3-bets<\/font>, SB calls.<\/p>Flop:<\/b> (6 SB) T<\/b>
, 8<\/b>, 6<\/b>
Hero bets<\/font>, SB calls.<\/p>Turn:<\/b> (4 BB) K<\/b>
Hero bets<\/font>, SB calls.<\/p>River:<\/b> (6 BB) 3<\/b>
Hero checks, SB bets<\/font>, Hero raises<\/font>, SB calls.<\/p>I denna handen spelar du heads-up mot en TAG. Du är fortfarande upp emot ett väldigt brett range av möjliga händer på floppen. Din motståndare kan syna med ett drag eller par på floppen, och höja eller syna på turn. Ess hög, överkort eller backdoor-drag kan även stanna kvar i handen.<\/p>
Synen på turn reducerar dock hans range. Han hade höjt med en bra hand (K eller bättre) och lagt alla värdelösa händer. Ett underpar är ganska osannolikt. Även ett T är möjlig, eftersom han kan ha haft avsikten att syna floppen, höja turn och bestämde sig sen för att överge planen på grund av kungen på turn.<\/p>
Drag kan fortfarande ligga i hans range. Han hade antagligen höjt ett starkt drag som semi-bluff, men det är också ganska troligt att han inte ville riskera ett 3-bet och\/eller inte gav sig själv tillräckligt med fold equity.<\/p>
Ifall han hade synat med ess hög på turn beror på hur löst han spelar och hur löst du 3-betat före floppen fram till nu.<\/p>
Detta betyder att det finns några händer i hans range på river som det fungerar bra att check\/höja mot, som T eller 8. Det finns dock även många händer som det är bättre att du själv satsar för värde med eftersom han hade synat en satsning men annars själv checkat bakom.<\/p>
Ifall du check\/höjer eller satsar här beror helt på antagandet om din motståndares syn-range på turn och hans satsnings-range på river. Låt oss ta en närmre titt på möjliga ranges.<\/p>
Antagande 1: <\/b>Låt oss anta att motståndaren hade lagt alla ess-hög på turn (han kanske tror att ditt 3-bet range är tight) och hade satsat alla par för värde. Även om han aldrig bluffar med missade drag har du fortfarande ett lätt beslut: check\/höj är ditt bästa spel.<\/p>
Antagande 2: <\/b>Låt oss nu anta att A7-AJ fortfarande är inom hans range och han hade synat en satsning med en sådan hand men checkat bakom om han fick tillfälle.<\/p>
Denna range motsvarar 48 kombinationer (A7, A9, AJ = 3*16 kombinationer). Du hade förlorat 1 BB i värde mot dessa händer.<\/p>
Du antar även att han kommer checka bakom med ett litet pocket-par eller 6an, men hade synat en satsning. (22, 44, 55, 62s, 64s-67s, 69s, 6Js, 6Qs, 6As, 67o, 69o, 6Jo, 6Qo, 6Ao) = 84 kombinationer.<\/p>
Mot 84+48 = 132 kombinationer av motståndares hand range hade resultatet av check\/höjningen varit -1 BB.<\/p>
Vi antar även att han hade satsat med alla 8or och alla Tor för värde, och synat alla satsningar med T5o, T7o, T9o, TJo, TQo, T2s, T4s, T5s, T7s, T9s, TJs, TQs, 85o, 87o, 89o, 8Jo, 8Qo, 8Ao, 82s, 84s, 85s, 87s, 8Js, 8Qs, 8As. Totalt 138 kombinationer.<\/p>
Du vinner 1 BB mer mot 138 kombinationer med en check\/höjning istället för med en satsning. Du förlorar 1 BB mer med en check\/höjning än med en satsning mot 132 kombinationer, eftersom din motståndare hade checkat bakom på river med dessa händer.<\/p>
Dessutom måste det noteras att motståndaren med 33, 63s, T3s, 83s har förbättrat till en triss eller ett tvåpar och har dig slagen. Du måste anta att din motståndare kommer att höja en satsning med alla dessa händer och 3-betta alla check-höjningar, dvs. med en check\/raise\/call, kommer du att förlora 1BB mer än med en bet\/call, så dessa händer kan läggas till i beräkningen för EV snarare än de händer där vi vinner 1BB mer på en satsning istället för en check-raise. 33, 63s, T3s, 83s utgör 9 kombinationer vilket ger sammanlagt 141:138 kombinationer som talar för att en satsning här är att föredra.<\/p>
Oavsett så är det inte mycket som skiljer och även små ändringar i antagandet om motståndares range har effekter på den linje som är bäst att välja. <\/p>
EXEMPEL 2<\/div>CO: Fisk
BU: TAG<\/p>Pre-flop:<\/b> Hero is UTG with A<\/b>
A<\/b>
Hero raises<\/font>, CO calls, BU calls, 2 folds<\/i><\/font>.<\/p>Flop:<\/b>(7.5 SB) J<\/b>
, T<\/b>, 6<\/b>
Hero bets<\/font>, CO folds<\/i><\/font>, BU calls.<\/p>Turn:<\/b>(4.75 BB) 2<\/b>
Hero bets<\/font>, BU calls.<\/p>River:<\/b>(6.75 BB) J<\/b>
Hero checks, BU bets<\/font>, Hero raises<\/font>, BU calls.<\/p>Knappen är TAG, vilket betyder att det är lätt att göra antagande om vilket range han synar med. Ett realistiskt range är ungefär: 22-77, 67s-KQs, 79s-JKs.<\/p>
Efter hans syn på turn och floppen kan du ta bort händer utan drag eller par från hans range. På samma gång kan han inte ha knekten eller 66\/22 eftersom han hade höjt starka färdiga händer på floppen eller turn. Några TAGs hade även höjt floppen eller turn med en tia, samtidigt som andra hade tagit en mer passiv linje eftersom du har visat så mycket aggression.<\/p>
Det är väldigt sannolikt att din motståndare spelar ett litet par passivt på denna brädan. Drag finns också lätt i hans range. Han förväntar sig inte att generera någon fold equity på denna bräda mot en höjning från UTG; du kan ha en hålstege + överkort med en hand som AK eller AQ, och kommer definitivt betala för att se river. Han kommer dessutom inte veta var han står med hans lilla pocket-par om du höjer.<\/p>
Hans hand-range på river inkluderar säkert: 33-55, 77, 67s, 89s. Några motståndares ranges inkluderar även:
78, Q9s, 88, 56s, KQs, T9s, T8s.<\/p>En TAG kommer sällan syna eller bluff-höja river med ett missat drag; det finns ingen anledning att satsa med en sådan hand. Han kommer sällan bluffa när du checkar till honom, men det är det enda sättet du kommer få pengar utav honom.<\/p>
Du kan anta att TAG-spelaren kommer att syna med alla par på river eftersom han fortfarande kommer ligga före mot några händer i ditt range, med undantaget av en tuff läggning med bra reads ifall han misstänker att du checkar bakom med AK på river??<\/p>
Du kommer därför att få en BB ur de flesta par med en satsning. Skillnaden mellan en check och en satsning är marginell när du möter ett missat drag eftersom TAGs sällan bluffar i en sådan situation.<\/p>
Hur ofta måste din check\/höjning med initiativ fungera för att ha högre EV än med en satsning? Eftersom du riskerar att få en mindre big bet för att vinna ytterligare en, måste spelet vara framgångsrikt 50% av gångerna!<\/p>
Om TAG-spelaren checkar bakom med 33-55 (18 kombinationer), men satsar med 56s, 67s, 77 och 88 (18 kombinationer), är EV av en check\/höjning samma som EV med en satsning. Om du sen antar att du i alla fall har en liten chans att inducera en bluff blir en check\/höjning mer profitabelt än en satsning.<\/p>
Många TAGs hade antagligen även satsat med alla par för värde i detta exempel eftersom de antagligen sätter dig på ess-hög efter du checkat, du kan sen fundera på att spela check\/syn på grund av alla de möjliga missade dragen. Enligt de förra beräkningarna hade dock en check\/höjning varit ett betydligt bättre alternativ.<\/p>
Ett sådant beslut bör helt baserar på situationens EV. Att försöka detta spel kommer även hjälpa dig i framtida händer även om det inte fungerar som du hade planerat. Dina motståndare kommer inte kunna göra tunna värdesatsningar mot dig om de vet du är kapabel att spela check\/höj med initiativ på river, vilket kommer spara dig pengar i det långa loppet.<\/p>
EXEMPEL 3<\/div>Villain: 45, 20, 0.8, 39<\/p>
Pre-flop:<\/b> Hero is MP with A<\/b>
A<\/b>
Hero raises<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BU calls, 2 folds<\/i><\/font>.<\/p>Flop:<\/b>(5.5 SB) J<\/b>
, 8<\/b>, 6<\/b>
Hero bets<\/font>, BU calls.<\/p>Turn:<\/b>(3.75 BB) 2<\/b>
Hero bets<\/font>, BU calls.<\/p>River:<\/b>(5.75 BB) 2<\/b>
Hero checks, BU bets<\/font>, Hero raises<\/font>, BU calls.<\/p>Din motståndare kommer 3-beta alla bra ess och antagligen endast kall-syna med ett dåligt ess efter din höjning från mittenposition. Sannolika händer för en kall-syn är sekvenskort i samma färg och pocket-par.<\/p>
Han kan lätt ha träffat ett drag eller ett par på denna brädan. 57, 79, 9T, TQ, och 9Q hade gett honom ett stegdrag; 6x, 8x and 33, 44, 55, 77 är också möjliga händer, och det är rätt många händer som har ett färgdrag.<\/p>
Din motståndare är inte speciellt aggressiv; du kan inte få bort några av dessa händer från hans range därför att han inte höjde på floppen eller turn. Knekten är antagligen det enda kort han hade spelat aggressivt.<\/p>
Om du checkar river här kan din motståndare tro att du ger upp händer som QTs, eller att du kanske spelar check\/syn med ess-hög. Check\/syn hade naturligtvis varit en bra linje med ess-hög, vilket du ofta hade spelat - check\/syn för att inducera bluffar.<\/p>
Detta kan få din motståndare att satsa med rätt många händer i hans range - med par för värde mot ess-hög, och antagligen missade drag som en bluff. Du kommer inte förlora värde även om du inte inducerar en ren bluff från honom, eftersom han inte hade synat om du hade satsat.<\/p>
EXEMPEL 4<\/div>MP: vek semi-aggressiv (22\/14\/1.7\/35)<\/p>
Pre-flop:<\/b> Hero is SB with A<\/b>
K<\/b>
UTG raises<\/font>, 3 folds<\/i><\/font>, Hero 3-bets<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, UTG calls.<\/p>Flop:<\/b>(7 SB) 2<\/b>
, 5<\/b>, 4<\/b>
Hero bets<\/font>, UTG calls.<\/p>Turn:<\/b>(4.5 BB) A<\/b>
Hero bets<\/font>, UTG calls.<\/p>River:<\/b>(6.5 BB) 4<\/b>
Hero checks, UTG bets<\/font>, Hero raises<\/font>, UTG calls.<\/p>Du är upp emot en passiv motståndare som vanligtvis inte har en 5a eller 4a i hans range, och även om han har det kommer han antagligen inte ta den till showdown. Du kan också anta att han kommer lägga mindre pocket-par på turn (vilket hade varit korrekt med din starka range).<\/p>
Efter att han synade på turn kan du begränsa hans range i två kategorier: färgdrag (67 är inte i hans range) och ett ess. Han hade antagligen capat med händer som JJ-AA före floppen. Han kan ha spelat ett färgdrag passivt; du har visat tillräckligt med styrka för att han ska vara rädd för en 3-bet.<\/p>
Han kommer också spela passivt och syna ner hans topp-par som långt före\/långt efter här men det är väldigt osannolikt att även denna passiva motståndare hade satsat för värde på river. Han bluffar kanske aldrig med ett missat färgdrag, men eftersom han synar med de ännu mer sällan (eller aldrig), är en check\/höjning med initiativ här ett fint spel.<\/p>
EXEMPEL 5<\/div>Villain TAG<\/p>
Pre-flop: <\/b>Hero is SB with K<\/b>
T<\/b>
Hero raises<\/font>, BB calls.<\/p>Flop:<\/b>(4 SB) T<\/b>
, Q<\/b>, 8<\/b>
Hero bets<\/font>, BB calls.<\/p>Turn:<\/b>(3 BB) 7<\/b>
Hero bets<\/font>, BB calls.<\/p>River:<\/b>(5 BB) 4<\/b>
Hero checks, BB bets<\/font>, Hero raises<\/font>, BB calls.<\/p>Här är ett exempel där du kan check\/höja med initiativ trots du inte har en stark färdig hand. Din motståndare är aggressiv och hade höjt på floppen eller turn ifall han hade haft topp-par; ditt andrapar och näst bästa kicker är precis lika bra som topp-par med topp-kicker i en sådan situation.<\/p>
Det finns dock fortfarande många par kvar i hans range (Tx, 8x, 79, 7J, små pocket-par), som han ofta satsar med om du checkar till honom eftersom din check vanligtvis representerar en svag hand som fortfarande kan syna en satsning.<\/p>
Han kan också sitta med ett missat drag på river. Det kan naturligtvis verka logiskt att spela drag passivt och bluffa på river eftersom detta kan få din motståndare att tro att du inte satt med ett drag. Detta betyder att han kan förvänta sig fold equity om han satsar.<\/p>
Detta sätt att tänka på har sina fördelar eftersom du hade gett upp några händer då du inte förväntar dig missade drag i den situationen. Tankesättet är en viktig tillgång, speciellt i ett TAG vs TAG spel, där andra och tredje nivåns tänkande är en viktig del av tankeprocessen.<\/p>
Kom ihåg att alltid tänka på vilken typ av motståndare du möter och händerna som finns i hans range, och även din egna relativa handstyrka och vad du kan representera med en satsning.<\/p>
Vad tänker din motståndare när du checkar på river?<\/h1>
Din motståndares range måste inkludera händer med värdesatsningspotential, och han måste vara övertygad att du kan syna med en sämre hand efter att du checkat; han kommer inte satsa annars, även om han har en stark hand.<\/p>
Dåliga spelare tänker inte mycket när de spelar men du måste vara uppmärksam på händerna som du kan representera med en check när du spelar mot uppmärksamma motståndare.<\/p>
Om han inte tror att du kan spela check\/syn så kommer han inte försöka med tunna värdesatsningar.<\/p>
I några situationer är din egna range polariserad efter checken på river mellan händer som du hade spelat C\/F med, och händer som du hade spelat C\/R med; C\/C verkar bara inte logiskt i vissa situationer. Om din motståndare vet din spelstil och är kapabel att tolka situationen korrekt kommer han alltid att checka bakom i dessa situationer.<\/p>
Denna aspekt inkluderar mycket andra nivåns tänkande och förutsätter bra motståndare med en bra read på dig. Det är viktigt att anpassa sitt spel eftersom du kommer hitta fler och fler av dessa motståndare när du klättrar uppåt i nivåerna.<\/p>
Generellt är situationer där du kan representera ess-hög bra att spela check\/syn. Du kommer ofta spela check\/syn för att inducera en bluff med ess-hög när du höjde före floppen, men antagligen missat på en bräda med flera missade drag. Många motståndare är observanta på detta och kommer satsa med alla par för värde, vilket betyder att dina chanser för en framgångsrik check\/höjning med den bästa handen ökar.<\/p>
EXEMPEL<\/div>Pre-flop: <\/b>Hero is SB with A<\/b>
K<\/b>
UTG raises<\/font>, 3 folds<\/i><\/font>, Hero 3-bets<\/font>, 1 folds<\/i><\/font>, UTG calls.<\/p>Flop:<\/b>(7 SB) A<\/b>
, 7<\/b>, 3<\/b>
Hero bets<\/font>, BU calls.<\/p>Turn:<\/b>(4.5 BB) 2<\/b>
Hero bets<\/font>, BU calls.<\/p>River:<\/b>(6.5 BB) 3<\/b>
Hero?<\/p>Detta verkar vara en bra situation för att check\/höja med initiativ vid första anblicken. Detta beror dock på hur uppmärksam din motståndare varit på dina linjer.<\/p>
UTG = dålig TAG<\/b>
Om du spelar mot en ouppmärksam, dålig eller aggressiv TAG hade detta varit en bra situation för en check\/höjning med initiativ. Denna motståndare har nästan alltid ett ess här och spelar den wa\/wb. Inga andra händer från hans range verkar logisk, eftersom han inte höjer 7x UTG och han hade varit tvungen att lägga ett mindre pocket-par.<\/p>Om du checkar kommer han tro att du bara har ett pocket-par själv och kommer satsa för värde; din check\/höjning kommer nästan alltid ge dig en extra big bet.<\/p>
UTG = bra TAG som samlar reads<\/b>
Bra TAGs vet ditt hand-range och gör antagande om vilken hand du kommer spela och hur. Från din synvinkel hade det inte varit logiskt att check\/syna ett pocket-par eftersom alla sämre händer hade checkat bakom, och alla bättre händer hade satsat.<\/p>Din motståndare kommer veta att du antagligen har för avsikt att spela check\/fold, till exempel med 88 eller KQ, eller check\/höja med ett ess. Han kanske bara checkar bakom, även med ett ess.<\/p>
Check\/höjning vs. bet\/3-bet<\/h1>
Det är bättre att själv satsa när du har en hand som är tillräckligt stark för en 3-bet, speciellt om du vet att motståndaren gillar att höja på river. Detta kan vara fallet när du har en read på motståndaren (att han till exempel gillar att vänta med att höja till river) eller när kortet på river kan ha hjälp honom tillräckligt för att han ska bli frestad att höja en förbättrad näst bästa hand.<\/p>
Beroende på motståndaren och situationen kan det även ha en bluff-inducerande effekt att leda ut på river. Mot bra och väldigt aggressiva spelare kan en satsning på river vara mer sannolik att inducera en bluff än en check. En satsning på river polariserar din range mer än en check, som ofta kommer vara check\/syn.<\/p>
Han kan se din satsning som en bluff. Kan kan även försöka att bluff-höja med en ännu sämre hand om han är absolut säker på att du bluffar. Det är dock ovanligt med bluff-höjningar på river; försök inte att inducera en om du inte har en bra read på en väldigt aggressiv motståndare som sannolikt försöker bluffa-höja på river.<\/p>
Mot vilka motståndare är det bäst att använda denna linje?<\/h1>
TAGs är typiskt inte de bästa motståndarna för denna linje, även om det kan fungera bra mot många aggressiva TAGs. Typiska TAGs kan vara kapabla att göra tunna värdesatsningar, vilket gynnar en check\/höjning med initiativ.<\/p>
De har dock sällan en range som uppfyller kriterierna för detta move. Det är därför de flesta TAGs spelar drag utan SD-värde och par aggressivt. De kommer därför ofta ha ess-hög i deras range när de synar ner till river och kommer ofta inte att satsa. TAGs är också mindre sannolika att bluffa efter en check vilket reducerar inducera-bluff aspekten av denna linje.<\/p>
En annan anledning har redan diskuterats. Bra TAGs (5\/10+) kommer ofta förstå dina check\/höjnings intentioner och kommer även avstå från att satsa för värde med relativt bra händer. Det är inte lätt att hitta bra tillfällen mot dem för en check\/höjning som inte ser misstänksam ut.<\/p>
Du kan ställa dig själv två frågor om den givna situationen när du funderar på en check\/höjning.<\/p>
- \n
- Kan jag ha många ess-hög eller andra svaga händer i min range?<\/li>\n
- Hade jag check\/synat dessa i den givna situationen? <\/li>\n<\/ul>
Om du kan svara ja på båda dessa frågor kommer din motståndare antagligen göra det samma och kommer fundera på att göra tunna värdesatsningar. Generellt kan du spela check\/höjning oftare mot motståndare som du även check\/synar mot.<\/p>
Den bästa motståndaren för denna linje höjer sällan, men satsar oftare. Många synstationer och andra fiskar höjer sällan, men satsar frekvent när du checkar till dem. Tyvärr kan du inte få dessa reads från statistik. Att få en bra bords-read blir väldigt viktigt. Om motståndarna inte är kapabla att göra tunna värdesatningar bör du alltid satsa själv.<\/p>
En check\/höjning kan vara en bra idé när din motståndare inte är väldigt showdown-bunden. Någon med ett WTS på 45 eller högre kommer ofta ha många svaga händer och kommer syna en satsning, men inte satsa själv. En check\/höjning kommer vara att slänga värde överbord.<\/p>
Om en motståndare med låg WTS befinner sig på river är chanserna stora att han har en bra färdig hand eller ett bra drag. Båda kategorierna av händer passar för en check\/höjning.<\/p>
Sammanfattning<\/h1>
Linjen check\/höjning river med initiativ<\/i> har helt enkelt två intentioner. Du vill helt enkelt få en extra satsning från dåliga motståndare eftersom de kommer gå rakt i din fälla. På samma gång vill du optimalt balansera dina checkar på river mot bra motståndare.<\/p>
Du kommer oundvikligen vara tvungen att checka då och då OOP med initiativ på river. För att undvika att se ut som en tandlös haj bör du vara kapabel att ibland check\/höja en motståndares satsning.<\/p>
I denna artikel har du lärt dig hur du optimalt kan utvärdera när en check\/höjning på river är det mest profitabla spelet. Om du applicerar denna linje korrekt, kan du exploatera dåliga spelare maximalt och på samma gång blir du en obehaglig motståndare för de andra bra spelarna.<\/p>
- Syfte och användning av denna linje
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n